Lee M1895

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Lee M1895
Rifle Lee Navy 95.jpg
Acercamiento del cerrojo abierto de un Lee M1895.
Tipo Fusil de cerrojo
País de origen Bandera de Estados Unidos Estados Unidos
Historia de servicio
En servicio 1895-1907 - 1907
Operadores Armada de los Estados Unidos
Cuerpo de Marines de los Estados Unidos
Guerras Guerra hispano-estadounidense
Levantamiento de los bóxers
Guerra filipino-estadounidense
Historia de producción
Diseñador James Paris Lee
Diseñada 1895
Fabricante Winchester Repeating Arms Company
Cantidad 15.000 aprox.1
Especificaciones
Peso 3,77 kg
Longitud 1.213 mm
Longitud del cañón 710 mm
Munición 6mm Lee Navy2
Calibre 6 mm
Sistema de disparo cerrojo lineal
Cargador interno fijo, alimentado con un peine en bloque de 5 balas
Velocidad máxima 779 m/s
[editar datos en Wikidata]
El Lee M1895 era un fusil de cerrojo lineal adoptado en cantidades limitadas por la
Armada de los Estados Unidos y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en 1895
como fusil estándar.3 La designación oficial de la Armada para el fusil Lee era
Fusil Lee, Modelo de 1895, calibre 6-mm,3 pero también es conocido por otros
nombres, tales como:

fusil Winchester-Lee
Lee Navy Modelo 1895
Fusil Lee, Modelo de 1895
etc.
Disparaba el cartucho 6mm Lee Navy,3 que empleaba una primigenia pólvora sin humo,4
5 tenía un casquillo con semipestaña y montaba una bala encamisada de 8,7 g (135
granos), reemplazada posteriormente por una de 7,3 g (112 granos).23 El cartucho
6mm Lee Navy también fue empleado por la versión naval de la ametralladora Colt-
Browning M1895.26

Índice
1 Historia de producción y desarrollo
1.1 Primer contrato
1.2 Segundo contrato
1.3 Fiabilidad en campaña
2 Diseño y operación
2.1 Sistema del depósito
2.2 Cerrojo
2.3 Mecanismos de puntería y otras características
3 Munición
4 Servicio con la Armada y el Cuerpo de Marines
5 Véase también
6 Notas
7 Referencias
8 Enlaces externos
Historia de producción y desarrollo
Hacia 1894, la Armada de los Estados Unidos quería adoptar un fusil moderno que
emplease un cartucho estándar con bala de pequeño calibre y cargado con pólvora sin
humo, a fin de mantener el paso con los desarrollos armamentísticos de otras
potencias navales. Las autoridades navales decidieron que el nuevo cartucho debía
ser adaptable tanto para fusiles como para ametralladoras. Al observar que las
Fuerzas Armadas de otros países adoptaban fusiles de calibres cada vez más pequeños
que disparaban cartuchos de alta velocidad, las autoridades navales estadounidenses
decidieron sobrepasar la tendencia de reducción gradual del calibre adoptando un
cartucho con semipestaña que montaba una bala calibre 6 mm y su casquillo podía
contener una pesada carga propulsora de pólvora sin humo.7 El 1 de agosto de 1894,
se convocó un comité naval de pruebas en el Centro de Guerra Submarina Naval de
Newport, Rhode Island, para probar los fusiles suministrados que disparaban el
nuevo cartucho 6mm Lee Navy.8 Según los términos del Aviso a los Inventores, el
nuevo cartucho naval 6mm U.S.N. o Ball Cartridge, 6mm era el único cartucho
permitido para su empleo en los fusiles probados ante el Comité Naval de Armas
Ligeras.8 Tanto la munición como los cañones de los fusiles fueron suministrados
por el gobierno; los cañones, hechos de acero al níquel con un contenido de 4,5% de
níquel, tenían un estriado tipo Lee-Metford, con una tasa de rotación de 1 vuelta
en 6,5 pulgadas, siendo suministrados sin recámara y sin el roscado para su
instalación en el cajón de mecanismos.28 Se requirió que el mecanismo del fusil sea
capaz de soportar el disparo de cinco cartuchos de sobrepresión y que su recámara
soporte una presión de 60.000 psi.8

En la primera serie de pruebas, el Comité Naval de Armas Ligeras probó varios

fusiles, incluyendo al Van Patten, Daudeteau, Briggs-Kneeland, Miles, Russell-
Livemore, cinco modelos de cerrojo de la Remington (todos ellos con el depósito
montado lateralmente) y el fusil de cerrojo lineal Lee.9 En una segunda serie de
pruebas, se tomaron en consideración el fusil Luger Modelo 1893/94 6-mm10 y el
fusil Durst, junto a un fusil Lee de cerrojo.9 Al prototipo del Durst se le rajó el
cajón de mecanismos al disparar y fue retirado de la prueba, mientras que el fusil
Luger tuvo un desempeño excelente. El modelo de Luger solamente tenía una
desventaja: no cumplió las especificaciones de la Armada, al emplear un cartucho
sin pestaña de 6 mm.9 El fusil de cerrojo Lee fue considerado bueno, pero el
sistema de su depósito demostró ser problemático ante el Comité Naval de Armas
Ligeras.9 El Comité tenía en alta estima al fusil Luger, al punto que recomendó
comprar tanto un prototipo como los derechos de fabricación.9 Aparentemente esto
nunca sucedió, ya que Luger no solo había enviado su fusil con un cartucho de 6 mm
que no era el estándar de la Armada, sino que se retiró en la tercera serie de
pruebas.9 El fusil Lee de cerrojo lineal con su depósito alimentado mediante un
peine en bloque fue elegido como ganador en repetidas pruebas de armas ligeras,
siendo seleccionado para su adopoción por la Armada estadounidense en 1985 con la
designación Fusil Lee, Modelo de 1895, calibre 6-mm.79

Primer contrato
El primer contrato naval para el Lee M1895 fue ganado por la Winchester en enero de
1896, por 10.000 fusiles (números de serie del 1 al 9999).711 Sin embargo, los
suministros del lote inicial de 10.000 fusiles no fueron completados hasta 1897,
debido a retrasos causados por problemas de fabricación, así como modificaciones al
contrato impuestas por la Armada.12 Estas últimas incluían un significativo cambio
en las especificaciones del cartucho, que precisaron exhaustivas pruebas de tiro
seguidas del reajuste de los mecanismos de puntería.12

De los 10.000 fusiles producidos bajo el primer contrato, 1.800 fueron

suministrados al Cuerpo de Marines.13 Los batallones de Marines programados para
ser equipados con el fusil Lee de 6 mm no empezaron a recibir sus nuevos fusiles y
cartuchos hasta 1897, dos años después de la adopción del fusil y su cartucho.14 El
Comandante Coronel Charles Heywood del Cuerpo de Marines rehusó los suministros
iniciales del fusil Lee de 6 mm a los batallones hasta que tuviese garantías que el
Cuerpo de Marines recibiría al menos 3.000 fusiles Lee, polígonos de tiro mejorados
y suficiente munición para continuar con el programa de entrenamiento de tiradores
de precisión existente.15 A pesar de esta amenaza, el reporte del Jefe de
Maestranza del Cuerpo de Marines de setiembre de 1897 le suplicaba al Secretario un
financiamiento adicional de $10.000 para comprar cartuchos de 6 mm, a fin de
permitirles a los Marines efectuar prácticas de tiro con el fusil Lee.16 El reporte
advertía que, a excepción del entrenamiento básico, los Marines alistados
"desconocían totalmente el uso de esta arma", ya que todas las prácticas de tiro se
habían llevado a cabo usando el viejo fusil de retrocarga Springfield y el cartucho
.45-70.16 Los fusiles con un número de serie inferior a 13390 (aproximadamente)
fueron fabricados antes del 31 de diciembre de 1898.13 Además se hicieron pequeñas
compras adicionales para reemplazar armas perdidas, principalmente a causa de un
incendio en el Astillero Naval de Nueva York que dañó o destruyó unos 2.500
fusiles; alrededor de 230 fusiles fueron desechados como irreparables. Las compras
adicionales de pequeñas cantidades por parte de la Armada, al igual que los modelos
de cacería, se ubican entre los números de serie que van del 10000 al 15000,
comprados entre los dos grandes contratos. Hay cierta confusión, ya que las fechas
de producción de los fusiles de cacería y muchos de los cajones de mecanismos
fabricados y numerados (sin marcajes de la Armada), no fueron ensamblados como
fusiles hasta 1902 y las ventas continuaron hasta 1916. Los fusiles militares
tienen un cañón de 710 mm de longitud, con un ancla estampada sobre la recámara,
mientas que los fusiles civiles tienen un cañón de 610 mm de longitud y no llevan
un ancla estampada.1317

Segundo contrato
El 7 de febrero de 1898 se firmó un segundo contrato, por 5.000 fusiles
adicionales13 a $18,75 cada uno. Los fusiles de este contrato (números de serie del
15001 al 20000) empezaron a ser suministrados en agosto de 1898 y su suministro
cesó en diciembre de 1898.

Fiabilidad en campaña
En general el Lee M1895 tenía una reputación de ser fiable en campaña, aunque
algunos problemas nunca fueron resultos durante el relativamente corto servicio del
fusil.3 A partir de 1898, durante la campaña de los Marines en Cuba, surgieron
reportes de campo que criticaban el diseño del extractor flotante.318 El seguro del
pertuctor y la leva del seguro del cerrojo eran relativamente frágiles, a veces
rompiéndose o fallando, mientras que la tensión de los peines en bloque demostró
ser difícil de ajustar, produciendo a veces problemas de recarga.31819

Diseño y operación
Sistema del depósito
El sistema del depósito del Lee fue una mejora respecto al anterior fusil de la
Armada, el Remington-Lee M1885, al incorporar un depósito alimentado mediante
peines y un cerrojo capaz de emplear cartuchos de pequeño calibre y alta velocidad
con pólvora sin humo. Diseñado por el inventor James Paris Lee, el fusil pesaba 3,7
kg y tenía una longitud de 1.220 mm.3 Fue el primer fusil militar estadounidense en
ser cargado mediante un peine en bloque de 5 cartuchos 6mm Lee Navy que se
insertaba en su depósito, similar al sistema Mannlicher.11 Posteriormente Lee
afirmó en un fallido proceso legal que su patente de depósito alimentado mediante
peine en bloque fue violada por von Mannlicher, pero la mayoría de historiadores
están de acuerdo que Mannlicher y Lee desarrollaron de forma independiente sus
sistemas de peine en bloque, siguiendo líneas paralelas pero separadas.

Después de insertar el peine, se le presionaba nuevamente a fin de que el primer

cartucho estviese listo para introducirse en la recámara.11 Al cerrar el cerrojo,
este retiraba cada cartucho y lo introducía en la recámara. El peine caía del
depósito cuando se cargaba el primer cartucho.3711 Al contrario del Springfield
M1892 (Krag) y el posterior Springfield M1903, el Lee de cerrojo rectilíneo no
tenía un bloqueador de depósito para permitir que los cartuchos almacenados en este
queden como reserva según la doctrina militar de la época. El Jefe de Armamentos
consideró que el peine en bloque del Lee era superior tanto al peine del Mauser o
el peine en bloque del Mannlicher, ya que los cartcuhos no precisaban ser retirados
del peine al introducirlos en el depósito (como en el peine del Mauser), a pesar de
que el peine en bloque del Lee no era una parte esencial del depósito (como el
peine en bloque Mannlicher), ya que caía de este luego de cargar el primer cartucho
y se podían cargar cartuchos individuales en un depósito vacío o parcialmente lleno
para reemplazar a los que se habían disparado.27 Esta conclusión estaba en
conflicto con el Comité Naval de Armas Ligeras, que consideraba al peine en bloque
del Lee como una parte esencial del depósito.9

Cuando la Armada especificó los requisitos para su nuevo fusil estándar, puso
énfasis en que deseaba un fusil que se recargue mediante peines, pero "como las
condiciones de empleo pueden requerir el uso de cartuchos sueltos, o pueden
resultar en la inutilización del depósito, es de desear que el arma ligera sea
susceptible a emplearse como un fusil monotiro y que el depósito pueda llenarse con
cartuchos individuales".9 El nuevo fusil Lee y su depósito cumplían todos estos
requisitos, permitiendo al tirador emplear cartuchos sueltos en caso de emergencia,
tomados de las cintas suministradas a los equipos de la ametralladora Colt-Browning
de 6 mm.27

Cerrojo
Junto al Remington-Lee M1885 y el Springfield M1892, el Lee M1895 fue uno de los
primeros fusiles de cerrojo adoptados por las Fuerzas Armadas estadounidenses.3
Para accionar su cerrojo lineal, la manija de este es levantada en un ligero ángulo
para soltar el cerrojo y su cuña de acerrojado, luego jalada fuertemente hacia
atrás para extraer y eyectar el casquillo vacío.3 Al empujar hacia adelante la
manija del cerrojo, este retira un cartucho del depósito; al cerrarlo, la cuña de
acerrojado se encaja en su entalle, el percutor se amartilla y el nuevo cartucho
está dentro de la recámara.3 Una vez que el Lee M1895 está amartillado, el cerrojo
no puede abrirse hasta que la palanca de liberación del cerrojo es presionada hacia
abajo.3 Esto evita la apertura del cerrojo por un golpe o contacto accidental con
su manija. El fusil tiene un seguro situado sobre el cajón de mecanismos, que es
desactivado al presionar su botón con el pulgar.3

Al contrario de muchos fusiles militares de la época, el Lee M1895 no fue dotado

con un cerrojo giratorio.3 Aunque es frecuentemente descrito como un fusil de
cerrojo lineal, el Lee M1895 emplea un cerrojo con cuña, en el cual una cuña de
acero o bloque de acerrojado situado debajo de este es forzado a encajar en un
entalle del cajón de mecanismos.320 Al jalar la manija del cerrojo, hace que este
vaya hacia atrás y hacia arriba, liberando un resalte de acerrojado del cajón de
mecanismos y desacerrojándolo.3 El percutor se amartillaba al cerrarse el cerrojo,
cuando la resistencia cedía por la inercia del movimiento frontal. Una vez que el
bastante peculiar movimiento "arriba y atrás" del cerrojo era dominado, mientras el
mecanismo estuviese limpio y bien lubricado, funcionaba bastante bien a pesar de
que el movimiento de apertura ligeramente inclinado demostró ser complicado para
algunos hombres cuando el fusil era disparado desde el hombro.3 A pesar de esto, el
Jefe de Armamentos de la Armada observó con aprobación que el fusil Lee podía
dispararse "con gran rapidez",21 obteniendo una cadencia de disparo
considerablemente mayor a la mayoría de fusiles de cerrojo giratorio de la época.7
22

Mecanismos de puntería y otras características

El Lee M1895 fue eqipado con un alza tangencial tipo escalera, ajustabe a un
alcance máximo de 1.828,8 m, determinado por las pruebas de disparo efectuadas por
la Winchester en marzo de 1896.1223 Debido a la velocidad relativamente alta y la
trayectoria plana del catucho 6mm Lee Navy, las autoridades ajustaron las alzas al
alcance mínimo de 663 m.2324 Este había sido pensado para emplearse contra blancos
a todo tipo de distancia, desde quemarropa hasta 640 m.2324 El único ajuste de
combate fue ideado para evitar que soldados o infantes de marina ajusten la
elevación del alza a menos que disparen contra blancos agrupados a gran distancia,
en tales caso los oficiales ordenarían ajustar los alcances. Debido a la necesidad
de suministrar fusiles a la Armada lo más pronto posible, no se incluyó un ajuste
de acimut en el alza.12 La proeminencia del punto de mira y su exposición ante
daños condujo a la adopción de una cubierta de chapa de acero para los 10.000
fusiles del primer contrato.12 El punto de mira fue tostado (pavonado) para reducir
su brillo.12 Cada fusil fue probado por la Winchester para comprobar su precisión,
disparando tres cartuchos a 45,72 m. Cualquier fusil que no tenía la precisión
deseada era devuelto a la línea de producción para su ajuste, que a veces
involucraba reemplazarle la culata y el guardamanos.12

El fusil fue equipado con un seguro de percutor en el lado izquierdo del cajón de
mecanismos, que fungía como seguro. Al presionar el botón transversal, se liberaba
el martillo y el arma estaba lista para disparar.11

Con su cañón de contorno delgado de 710 mm, el fusil era ligeramente pesado en la
boca del cañón. Con algo de práctica podía dispararse rápidamente, ser recargado y
amartillado sin retirarlo del hombro. Los reportes contemporáneos y las pruebas
subsecuentes indican que el Lee M1895 y su cartucho eran sumamente precisos: las
agrupaciones de disparos que se acercaban a un minuto de ángulo a una distancia de
91,44 m no eran inusuales con algunos fusiles.25 El Lee M1895 era normalmente
suministrado con una correa portafusil, bandoleras y un moderno cuchillo-bayoneta
con una hoja de 208 mm. A algunos marineros e infantes de marina se les suministró
una correa de cuero negro con tirantes cruzados, equiapdos con 12 cartucheras de
cuero del mismo color.1526 La bayoneta del Lee M1895 fue la predecesora de las
actuales bayonetas cortas que todavía se utilizan hoy en día.27

Munición
En diciembre de 1894, luego de una serie de evaluaciones de cartuchos de 6 mm con
pestaña y sin pestaña, la Armada estadounidense adoptó el cartucho 6mm Lee Navy o
6mm U.S.N.29 Fue el primer cartucho militar estadounidense en usar el sistema
métrico decimal en su designación oficial,2 el primero diseñado para emplearse
tanto en fusiles como en ametralladoras6 y el cartucho militar de menor calibre en
ser adoptado por potencia alguna hasta la aparición del cartucho 5,56 x 45 OTAN en
1964.28 El cartucho original de 6 mm fue suministrado por la Winchester y montaba
una bala de punta redonda con camisa de acero bañado en cuproníquel y núcleo de
plomo, con un peso total de 8,74 g (135 granos).229 En marzo de 1897 se adoptó un
nuevo cartucho que montaba una bala de punta redonda con camisa de cobre y una
carga propulsora de 7,3 g (112 granos), que desarrollaba una velocidad de boca de
780 m/s2930 y una energía de 2.209 J.3031 Además de ofrecer una mayor velocidad y
una trayectoria más plana, la principal razón para los cambios en el diseño del
cartucho y la bala fue reducir la presión ejercida en la recámara y aumentar la
vida útil del cañón del fusil: la nueva carga propulsora de 7,3 g junto a la bala
con camisa de cobre ofrecían una vida útil promedio de 10.000 disparos, al
contrario de los 3.000 del cartucho con carga propulsora de 8,74 g y bala con
camisa de acero.12 Las autoridades del Buró de Armamento Naval especificaron una
tasa de rotación del estriado ligeramente menor para el nuevo cartucho con carga
propulsora de 7,3 g - una rotación en 18 cm (7,5 pulgadas).30 En algún momento
durante las últimas etapas de producción, esta tasa de rotación del estriado fue
nuevamente cambiada a una rotación en 25 cm (10 pulgadas).32

El cartucho 6mm Lee Navy utilizado por la Armada y el Cuerpo de Marines fue
inicialmente suministrado por la Winchester Repeating Arms (WRA) y posteriormente
por la Union Metallic Cartridge Company (UMC).2 La pólvora que emplaba era
Rifleita, una pólvora a base de nitrato de celulosa en escamas suministrada por la
empresa británica Smokeless Powder Co. Ltd.4 El cartucho tenía un casquillo con
semipestaña y fue diseñado para emplearse en ametralladoras como la Colt-Browning
M1895, así como en fusiles de infantería.33 Ideado para emplearse principalmente a
bordo de buques contra fuerzas navales enemigas en embarcaciones pequeñas, el 6mm
Lee Navy tenía un poder de penetración considerablemente mayor al del cartucho .30
Army (.30-40 Krag) del Ejército estadounidense, pudiendo perforar 58 cm de madera
blanda a 640 m, una plancha de caldera de acero de 9,5 mm de espesor a 30 m o una
plancha de acero al cromo de 7 mm de espesor a 45,7 m.2930

Otra ventaja del cartucho de 6 mm era su reducido peso: 220 cartuchos de 6 mm

pesaban aproximadamente lo mismo que 160 cartuchos .30 Army.34 La carga básica de
munición en combate de un marinero o infante de marina de 1898 era de 180 cartuchos
de 6 mm en peines de 5 cartuchos cada uno, transportados en cartucheras de cuero
negro.91526353637 Equipados de esta forma, un marinero o infante de marina podía
transportar considerablemente más munición que el típico soldado raso del Ejército
de la época, que usualmente transportaba 100 cartuchos .30 Army en su canana de
lona Mills.15

Sin embargo, el cartucho 6mm Lee Navy pudo haber sido un concepto demasiado
avanzado para la tecnología de la época. La Armada experimentó continuos problemas
con la pólvora sin humo Rifleita empleada en el cartucho, que parece haber variando
en consistencia de lote a lote, mientras se volvía inestable con el paso del
tiempo.231 Estos problemas eran exacerbados por la costumbre de mantener munición
almacenada a bordo de buques por largos períodos en condiciones de altas
temperaturas y humedad.231 Después de ser empleados, a varios fusiles Lee M1895 se
les erosionó el ánima y la boca del cañón,2331 además de acumularsléles hollín
debido a la combustión incompleta de los componentes de la pólvora, un problema que
se intensificó por el acabado subestándar del ánima del cañón en la fábrica.38 El
Lee M1895 también fue el único fusil militar en emplear el estriado Metford, que
las autoridades británicas desecharon debido a su tendencia a desgastarse con
facilidad al emplearse las pólvoras sin humo de la época.239

Servicio con la Armada y el Cuerpo de Marines

El Lee M1895 era transportado a bordo de los buques de la Armada para su empleo por
marineros y destacamientos de desembarco, además de ser el fusil estándar de los
Marines, tanto embarcados como en tierra. 54 fusiles Lee M1895 fueron recuperados
del acorazado Maine, que fue hundido en el puerto de La Habana en 1898.132040 Estos
fueron vendidos a Bannerman's, un comerciante de armas militares sobrantes.2040 Los
ejemplares sobrevivientes confirmados de los fusiles del USS Maine tienen sus
cajones de mecanismos picados, una consecuencia lógica después de haber estado
sumergidos en agua salada.40

Después del inicio de la Guerra hispano-estadounidense, el Lee M1895 fue

suministrado a los marines del Primer Batallón de Marines a bordo del transporte
USS Panther, al mando del Teniente-Coronel Robert W. Huntington.36 Hasta donde se
tiene conocimiento, todas las compañías de Marines involucradas en los combates en
Cuba fueron equipadas con el fusil Lee de 6 mm. Además de ser empleados en el
Primer Batallón, más tarde los oficiales de maestranza de la Armada distribuyeron
fusiles adicionales a los rebeldes cubanos levantados contra el gobierno español.36
41 A la fuerza de asalto de los Marines recién se le había suministrado sus fusiles
Lee, por lo que los hombres alistados a bordo del Panther recibieron apresuradas
lecciones sobre como operar y desarmar sus nuevos fusiles, junto a 10 cartuchos de
6 mm (dos peines en bloque) para disparar y acostumbrarse.364142 Durante una
concentración de cuatro días en Hampton Roads, Virginia, y más tarde durante una
escala de dos semanas en Key West, Florida, el Teniente-Coronel Huntington se
aseguró que todos los Marines a bordo del USS Panther efectuasen prácticas de tiro
con el fusil Lee en las playas, al igual que entrenamiento de tiradores de
precisión y simulacros de batalla con pequeñas unidades.3642 Esta oportunidad de
último minuto para prácticas de tiro demostró ser afortuanda, ya que las guerrillas
cubanas a las que después se les entregó fusiles Lee tuvieron algunas dificultades
iniciales al emplearlos, mientras que los Marines del Teniente-Coronel Huntington
no tuvieron tales problemas.3642

El primer uso en combate de importancia del Lee M1895 tuvo lugar durante la campaña
terrestre para capturar la Bahía de Guantánamo, del 9 al 14 de junio de 1898, con
el Primer Batallón de Marines, en especial en las batallas de Campo McCalla y Cuzco
Wells.3642 Durante la batalla de Cuzco Wells, los Marines armados con el Lee M1895
atacaron efectivamente concentraciones de soldados españoles a distancias de hasta
1.097,28 m, efectuando disparos en salvas contra grupos de soldados enemigos
mientras que sus oficiales les ordenaban los ajustes de alcance.364142 A pesar de
que se observaron algunos problemas con el nuevo fusil,18 la trayectoria balística
plana,26 precisión y cadencia de disparo del Lee M1895, así como el peso ligero de
su munición de 6 mm demostraron ser un beneficio considerable durante operaciones
ofensivas de infantería en terrenos montañosos y cubiertos de jungla contra
soldados españoles y guerrillas pro-hispanas.42 Los cartuchos adicionales
demostraron ser útiles cuando la primigenia línea de reabastecimiento desde los
buques de la Armada fue perturbada al inicio de la operación en Guantánamo,
permitiendo a los Marines continuar con su asalto inclusive mientas reabastecían
individualmente a rebeldes cubanos que se les habían agotado sus municiones.43
Después de la batalla de Cuzco Wells, los soldados supervivientes de la guarnición
española que se retiraron, informaron al General Pareja en Ciudad Guantánamo que
habían sido atacados por 10.000 estadounidenses.44

El Lee M1895 vería considerable combate en el Pacífico durante la Guerra hispano-

estadounidense y las primeras etapas de la posterior Guerra filipino-estadounidense
con personal de la Armada y el Cuerpo de Marines. Durante la Rebelión Mora de 1899-
1913, se reportó que algunos Marines preferían el fusil Springfield Modelo 1892/98
(Krag) y su cartucho de 7,62 mm antes que el Lee M1895 y su cartucho de 6 mm,
creyendo que el segundo tendría un poder de parada inadecuado contra los frenéticos
juramentados moros armados con bolos, que atacaban desde la vegetación selvática a
distancias sumamente cortas.4546 En semejante situación la bala de 6 mm del Lee
M1895 pudo haber atravesado al enemigo sin causarle el impacto y el trauma
necesarios para detenerlo, una situación que el Jefe del Buró de Armamento Naval
había previsto en una fecha tan temprana como 1895, cuando reconoció la
preocupación que "las heridas producidas por balas de pequeño calibre con
frecuencia no serán suficientes para poner fuera de combate al herido y su impacto
no detendrá el avance de un hombre exaltado a corta distancia".74748 Por otra
parte, la Guardia de Legación de los Marines, que utilizó el cartucho 6mm Lee Navy
en la defensa de las legaciones extranjeras en Pekín durante el Levantamiento de
los bóxers de 1900, aparentemente no tuvo tales críticas.49 Las fuerzas
estadounidenses equipadas con el Lee M1895 en la primera expedición de apoyo
avanzaban desde Tientsin para apoyar a los Marines en Pekín, siendo capaces de
transportar unos 10.000 cartuchos de 6 mm para los fusileros, así como una
ametralladora Colt, por lo que nunca se les agotó la munición, al contratrio de
otras fuerzas occidentales, que se vieron obligadas a capturar el arsenal imperial
de Hsiku a fin de obtener suficientes cartuchos para continuar luchando.50 Durante
la misma expedición, los tiradores de precisión de los Marines equipados con el Lee
M1895 lograron eliminar a los artilleros de dos baterías de artillería pesada, solo
con disparos de fusil.50

Sin embargo, el servicio del Lee M1895 como arma de infantería de primera línea
estaba próximo a terminar. En diciembre de 1898, un comité compuesto por oficiales
del Ejército, la Armada y el Cuerpo de Marines recomendaron que todas las ramas de
las Fuerzas Armadas adopten el cartucho .30 Army, así como los fusiles y
ametralladoras que lo empleaban.315152 El comité reconoció que el cartucho con
pestaña .30 Army era menos que ideal al emplearse en ametralladoras modernas, al
igual que la decisión de la Armada y el Cuerpo de Marines para adoptar el .30 Army
podía posponerse hasta que se desarrollase una versión sin pestaña de este
cartucho.52 Las recomendaciones del comité fueron adoptadas más tarde por el
Departamento de Guerra.

Finalmente, la Armada y el Cuerpo de Marines no decidieron esperar. En una fecha

tan temprana como noviembre de 1899, la Armada firmó su primer contrato para 1.000
fusiles Springfield Modelo 1892/98 calibre 7,62 mm,31 con los primeros fusiles
M1892/98 suministrados a los más recientes acorazados pre-dreadnought Kearsarge y
Kentucky. Se firmaron nuevos contratos para fusiles M1892/98 mientras la Armada
estadounidense continuaba su expansión, aunque el Lee M1895 y su cartucho de 6 mm
continuarían siendo empleados a bordo de buques de la Armada hasta bien iniciado el
siglo XX.53 El Cuerpo de Marines continuó empleando el Lee M1895 hasta enero de
1900, cuando recibieron fusiles Modelo 1892/98 a cambio (Los batallones de Marines
de Filipinas y el Extremo Oriente fueron los primeros en recibir el nuevo fusil y
su munición).54 La Armada continuó empleando el Lee M1895 como su principal fusil
hasta 1903.53 Desde 1910 hasta 1911, tanto el Lee M1895 como el Springfield Modelo
1892/98 "Krag" fueron reemplazados en la Armada y el Cuerpo de Marines por el nuevo
fusil Springfield M1903 de 7,62 mm,1355 aunque el Lee M1895 quedaría en servicio a
bordo de algunos buques de la flota hasta bien entrada la década de 1920, pero como
un arma de entrenamiento secundaria.

Véase también
Springfield M1903
Mannlicher M1895
Fusil Ross
Fusil Schmidt-Rubin
Notas
Barnes, Frank C., ed. by John T. Amber, Cartridges of the World: 6mm Lee Navy (6th
ed.), Northfield, IL: DBI Books Inc., ISBN 0-87349-033-9 (1984), p. 102
Hanson, Jim, The 6mm U.S.N. - Ahead Of Its Time, Rifle Magazine Vol. 9 No. 1
(January–February 1977), pp. 38–41
Walter, John, The Rifle Story: An Illustrated History from 1776 to the Present
Day, MBI Publishing Company, ISBN 1-85367-690-X, 9781853676901 (2006), pp. 133–135
Reports of Companies, The Chemical Trade Journal and Oil, Paint, and Colour
Review, Vol. 18, June 20, 1896, p. 401: The Smokeless Powder Co., Ltd. originally
developed Rifleite for the British .303 cartridge.
Walke, Willoughby (Lt.), Lectures on Explosives: A Course of Lectures Prepared
Especially as a Manual and Guide in the Laboratory of the U.S. Artillery School, J.
Wiley & Sons (1897) p. 343: Rifleite was a flake smokeless powder composed of
soluble and insoluble nitrocellulose, phenyl amidazobense, and volatiles similar to
French smokeless powders; unlike cordite, Riflelite contained no nitroglycerine.
The New York World, The World Almanac and Encyclopedia: Rifles Used by the
Principal Powers of the World, Vol. 1 No. 4, New York: Press Publishing Co.
(January 1894), p. 309: The Naval Small Arms Board reported that in adopting the
6mm cartridge specification, "due consideration has been given to the desirability
of using the same cartridge for machine guns as for the small arm, and the Board
deems that no difficulty in the manufacture or manipulation of machine guns will be
caused by their use of 6mm ammunition."
Sampson, W.T., Annual Reports of the Navy Department: Report of Chief of Bureau of
Ordnance, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office (1895), pp. 215–218
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «SAM2» está definido varias
veces con contenidos diferentes
Sampson, W.T., Annual Reports of the Navy Department: Report of Chief of Bureau of
Ordnance, Notice to Inventors and Others, Washington, D.C.: U.S. Government
Printing Office (1894), pp. 385–388
The Annual Reports of the Navy Department: Report of the Secretary of the Navy –
Report of Naval Small Arms Board, October 22, 1894, November 22, 1894, and May 15,
1895, Washington, D.C.: United States Navy Dept. (1895), pp. 301–310
Walter, John, Rifles of the World (3d ed.), Krause Publications, ISBN 0-89689-241-
7, ISBN 978-0-89689-241-5 (2006), p. 568: The Model 1893/94 Luger Rifle was an
experimental design derived from the German Gewehr 88 service rifle, and was
equipped with a magazine that would accept stripper clips, Mannlicher clips, or
Luger clips.
Henshaw, Thomas, The History of Winchester Firearms 1866–1992 (6th ed.), Academic
Learning Company LLC, ISBN 0-8329-0503-8, ISBN 978-0-8329-0503-2 (1993), pp. 47–48
Dept. of the Navy, The Annual Reports of the Navy Department: Report of the
Secretary of the Navy, Washington, D.C.: United States Navy Dept. (1897), pp. 321–
323
Flayderman, Norm, Flayderman's Guide to Antique American Firearms and Their Values
(9th ed.), F + W Media, Inc., ISBN 0-89689-455-X, 9780896894556 (2007), pp. 319–320
Heywood, Charles (Col. Commandant), Annual Reports of the Navy, Report of the
Commandant of the Marine Corps, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office
(1897) pp. 558–559
Hearn, Chester G., Illustrated Directory of the United States Marine Corps, Zenith
Imprint Press, ISBN 0-7603-1556-6, ISBN 978-0-7603-1556-9 (2003), pp. 74, 78–79
Denny, F.L., The Annual Reports of the Navy Department, Report of the Secretary of
the Navy, U.S. Marine Corps Quartermaster Estimates, Washington, D.C.: U.S.
Government Printing Office (1897), pp. 572–573
Schreier, Philip American Rifleman (May 2008) p.104
Reid, George C. (Maj.), The Annual Reports of the Navy Department, Report of the
Secretary of the Navy, Report of Inspection of the Marine Battalion at Camp
Heywood, Seaveys Island, Portsmouth, N.H., September 14, 1898: Arms, Vol. 3753,
Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office (1898), pp. 847–849: Some rifles
were not yet sighted in for the new 112-grain loading, while others suffered broken
extractor springs, triggers, and followers. The breechblock stop could be misplaced
while cleaning, resulting in the loss of the extractor and spring. As the extractor
was not pinned to the bolt, it could and did occasionally fall out and become lost
when the bolt release catch was pressed and the bolt either fell out or was removed
for cleaning. The floating extractor was a regular source of trouble throughout the
Lee's short service life.
Dept. of the Navy, The Annual Reports of the Navy Department: Report of Naval
Board on Small Arms, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office (1895), pp.
308–309
Sterett, Larry S., Straight-Pull Rifles, The American Rifleman, Vol. 5, Issue 2
(February 1957), pp. 30–32
Sampson, W.T., The Annual Reports of the Navy Department, Report of the Chief of
the Bureau of Ordnance, October 1, 1895: Small Arms, Washington, D.C.: U.S.
Government Printing Office (1895), p. 215-216: Using a seaman unfamiliar with the
Lee rifle, and starting with loaded magazine and empty chamber, with the rifle at
the shoulder and roughly aimed, the seaman was able to fire five shots in three
seconds, and from 63 to 71 shots in two minutes using the five-round Lee clips.
Crossman, Edward C., The Rifle of the Hun, Popular Mechanics, Vol. 30, No. 2
(1918), p. 186: The M1895 Lee's rate of fire with its straight-pull action and
charger loading was faster than most bolt-action rifles such as the M1898 Mauser,
which had a rate of fire of five shots in eight seconds using a trained rifleman.
Mullin, Timothy J., Testing the War Weapons, Boulder, CO: Presidio Press, ISBN 0-
87364-943-5 (1997), pp. 332-333
Keeler, Bronson C., The Sentinel Almanac and Book of Facts, Vol. I, No. 1, The
Milwaukee Sentinel Co. (1896) p. 139
James, Garry, Classic Test Report: Lee Navy rifle 6mm, Guns & Ammo (July 1985): A
1.5" group of five shots fired at 100 yards was recorded in a 90-year-old M1895 Lee
rifle.
Reid, George C. (Maj.), The Annual Reports of the Navy Department, Report of the
Secretary of the Navy, Report of Inspection of the Marine Battalion at Camp
Heywood, Seaveys Island, Portsmouth, N.H., September 14, 1898: Accouterments [sic],
Vol. 3753, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office (1898), pp. 847-849:
At Guantanamo, the Marines carried 180 rounds (36 chargers or clips) of 6mm
ammunition in black leather pouches attached to their service belts.
Canfield, Bruce N. 19th Century Military Winchesters March 2001 American Rifleman
p.40
Johnson (Jr.), Melvin Maynard and Haven, Charles T., Ammunition: its History,
Development and Use, 1600 to 1943 -.22 BB cap to 20 mm. shell, New York: William
Murrow & Co. (1943), p. 100
Beyer, Henry G., Observations On The Effects Produced By The 6-mm Rifle and
Projectile, Vol. 3, Boston Medical Journal, Boston Society of Medical Sciences
(1899), pp. 117-136
Sharpe, Philip B., The Rifle In America (2nd ed.), New York: Funk & Wagnalls Co.
(1947), pp. 235-236
Newton, Charles, Outing, Ballistics of Cartridges: Military Rifles III, Outing
Publishing Co. Vol. 62 (1913), pp. 370-372
Mann, Franklin W. (Dr.), The Bullet's Flight From Powder to Target: The Internal
and External ballistics of Small Arms, New York:Munn & Co. Publishers (1909), p.
303
The New York World, The World Almanac and Encyclopedia: Rifles Used by the
Principal Powers of the World, Vol. 1 No. 4, New York: Press Publishing Co.
(January 1894), p. 309
Sage, William H. (Maj.), and Clark, H.C. (Capt.) (ed.), Journal of the United
States Infantry Association, Washington, D.C.: United States Infantry Association,
Vol. IV, No. 4 (January 1908), p. 520
Converse, George A. (Commander) et al, The Annual Reports of the Navy Department,
Annual Report to the Secretary of the Navy: Report of Naval Small Arms Board, May
15, 1895, Washington, D.C.: United States Navy Dept. (1895), p. 309: The Navy
originally planned to use disposable ammunition boxes attached to the seaman's
leather service belt, to be constructed of light metal or paper/wood composites,
and packed with 160 rounds (eight 5-round chargers per box); this idea was later
dropped in favor of conventional black leather ammunition pouches.
Daugherty, Leo J., Pioneers of Amphibious Warfare, 1898–1945: profiles of fourteen
American Military Strategists, McFarland Press, ISBN 0-7864-3394-9, ISBN 978-0-
7864-3394-0 (2009), pp. 22–27
U.S. Marine in 1900 Period Uniform Archivado el 6 de febrero de 2012 en la Wayback
Machine., U.S. Navy 1895 Winchester-Lee Rifle, retrieved 14 November 2011
Metcalf, V.H., Report of Small Arms Target Practice: Report of the Captain of the
Navy Rifle Team, Leavenworth, Kansas, September 6, 1908, Navy Dept., Washington
D.C.: U.S. Government Printing Office (1908), p. 38
Seton-Karr, Henry (Sir), Rifle, Encyclopaedia Britannica (11th ed.), New York: The
Encyclopaedia Britannica Co., Vol. 23 (Ref – Sai), (1911), p. 327
Relics Recovered From the USS Maine Archivado el 6 de febrero de 2012 en la
Wayback Machine., consultado el 15 de noviembre de 2011
Millett, Alan R., Semper Fidelis: The History of the United States Marine Corps,
New York: Simon and Schuster Inc., ISBN 0-02-921596-X, 9780029215968 (1991), pp.
131–133
Keeler, Frank and Tyson, Carolyn A. (ed.), The Journal of Frank Keeler, 1898,
Washington, D.C.: Marine Corps Letters Series, No. 1, Training and Education
Command, (1967), p. 14, 18, 33, 38, 46
Keeler, Frank and Tyson, Carolyn A. (ed.), The Journal of Frank Keeler, 1898:
Appendix: Report of Captain G.F. Elliott, USMC, Washington, D.C.: Marine Corps
Letters Series, No. 1, Training and Education Command, (1967), p. 46: "The marines
fired on average around 60 shots each, the Cubans' belts being refilled during the
action from the belts of the marines, each having to furnish 6 clips or 30
cartridges."
Reynolds, Bradley M., New Aspects of Naval History: Selected Papers From the 5th
Naval History Symposium, U.S. Naval Academy, Nautical and Aviation Publishing Co.
of America, ISBN 0-933852-51-7, ISBN 978-0-933852-51-8 (1985), p. 147
Alexander, Joseph H., Horan, Don, and Stahl, Norman C., Battle History of the U.S.
Marines: A Fellowship of Valor, New York: HarperCollins, ISBN 0-06-093109-4, ISBN
978-0-06-093109-4 (1999), p. 24
Arnold, James R., The Moro War: How America Battled a Muslim Insurgency in the
Philippine Jungle, 1902–1913, Bloomsbury Publishing USA, ISBN 1-60819-024-2, ISBN
978-1-60819-024-9 (2011), p. 95
Heinl, Robert D., Soldiers of the Sea: The United States Marine Corps, 1775–1962,
Nautical & Aviation Pub Co of America, ISBN 1-877853-01-1, ISBN 978-1-877853-01-2
(1991), p. 189
Dieffenbach, A.C., (Lt.) Dept. of the Navy, The Annual Reports of the Navy
Department: Report of the Secretary of the Navy – Report on the Manufacture and
Inspection of Ordnance Material, Washington, D.C.: United States Navy Dept. (1897),
pp. 321-323
Simmons, Edward H. and Moskin, J. Robert,The Marine, Hong Kong: Marine Corps
Heritage Foundation, Hugh Lauter Levin Associates Inc., ISBN 0-88363-198-9 (1998),
p. 158
Wurtsbaugh, Daniel (Lt.), The Seymour Relief Expedition, Washington, D.C.: Naval
Institute Proceedings, United States Naval Institute (1902), pp. 207, 218
Annual Reports of the Secretary of the Navy: Report of the Chief of Ordnance,
Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, p. 26
Mordecai, A. (Col.), "U.S. House of Representatives, Annual Reports of the War
Department For the Fiscal Year Ending June 30, 1899: Proceedings of a Board of
Officers of the Army, Navy, and Marine Corps, December 8, 1898, Appendix 49,
Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, (1899), pp. 531–532
United States Congress, The Story of Panama: Excerpts From the Log Book of the USS
Dixie, Rep. Henry D. Flood, Chairman, Committee on Foreign Affairs, House of
Representatives, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, p. 434: As late
as October 1903, ships at the New York Navy Yard were still receiving ordnance
stores of "Ball Cartridge, 6mm" in amounts outnumbering that of .30 caliber
ammunition.
Root, Elihu, Elihu Root Collection of United States Documents: Report of the
Commandant of the United States Marine Corps, United States Magazine Rifles,
Caliber .30, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office (September 29,
1900), pp. 1096–1097
McCawley, Charles L. (Lt. Col.), Hearings Before Committee on Naval Affairs of the
House of Representatives: Testimony of Lt. Col. Charles L. McCawley, Afternoon
Session, December 7, 1910, Committee on Naval Affairs, House of Representatives,
Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office (1911) pp. 202–203
Referencias
Myszkowki, Eugene (1999). The Winchester-Lee Rifle. Tucson, Arizona: Excalibur
Publications. ISBN 1-880677-15-6.
Enlaces externos
Asociación de Coleccionistas de Armas Winchester: Lee M1895 (em inglés)
"Fusil Lee de la Armada de los Estados Unidos, Modelo 1895", por Patrick McSherry
(en inglés)
"Manual of Instruction in Ordnance and Gunnery for the U.S. Naval Training Service"
(en inglés)
"Hand-book of Naval Gunnery", por Cyrus S. Radford y Stokely Morgan (en inglés)
Reporte Anual de la Armada de los Estados Unidos de 1897 (en inglés)
Artículo del New York Times sobre el reemplazo del Lee M1895 (en inglés)
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q6713604Commonscat Multimedia: Lee M1895
Categorías: Fusiles de Estados UnidosFusiles de cerrojoArmas de fuego de 6 mm
Menú de navegación
No has accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
ArtículoDiscusión
LeerEditarVer historialBuscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permanente
Información de la página
Citar esta página
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir
En otros proyectos
Wikimedia Commons

En otros idiomas
English
Polski
Srpskohrvatski / српскохрватски
Editar enlaces
Esta página se editó por última vez el 12 abr 2021 a las 19:44.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una
organización sin ánimo de lucro.
Política de privacidadAcerca de WikipediaLimitación de responsabilidadVersión para
móvilesDesarrolladoresEstadísticasDeclaración de cookiesWikimedia FoundationPowered
by MediaWiki

El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos o Cuerpo de Infantería de Marina de

Estados Unidos es una rama de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos responsable
de proporcionar proyección de fuerza desde el mar, usando la movilidad de la Armada
de los Estados Unidos para desplegar rápidamente fuerzas de armas combinadas. En la
estructura de liderazgo civil del ejército de los Estados Unidos, el Cuerpo de
Marines es un componente de la Armada y a menudo trabajan en estrecha colaboración
con ella. Sin embargo, en el ejército la estructura de liderazgo del Cuerpo de
Marines es una rama separada.