Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Protocolos: Programa de Actualización en Medicina de Familia y Comunitaria
Protocolos: Programa de Actualización en Medicina de Familia y Comunitaria
FMC
Formación Médica Continuada en Atención Primaria
Protocolos
Director Consejo Asesor
Amando Martín Zurro Rogelio Altisent Trota Zaragoza Mª Santos Ichaso Hernández Rubio Madrid
Josep Mª Argimón Pallas Barcelona Yolanda Jarabo Crespo Cuenca
Consuelo Arranz Gaite Oviedo Josep Jiménez Villa Barcelona
Comité de Redacción Mª Jesús Barros Gutiérrez Pontevedra Jacinta Landa Goñi Madrid
Ramón Ciurana Misol Carme Batalla Martínez Barcelona José Lapetra Peralta Sevilla
Begoña Bellas Beceiro Madrid Juan Manuel de León García S. Cruz de Tenerife
Eva Comín Bertrán Pablo Bonal Pitz Sevilla Alberto López García Franco Madrid
Roser Marquet Palomer Francesc Borrell Carrió Barcelona Salvador Lou Arnal Zaragoza
Carme Borrell Thió Barcelona Esteban de Manuel Keenoy Granada
José Bras Marquillas Barcelona María Martín Rabadán Muro Madrid
Carlos Brotons Cuixart Barcelona Miguel Melguizo Jiménez Granada
José Miguel Bueno Ortiz Alicante Francesc Molina Durán Murcia
Francisco Buitrago Ramirez Badajoz Antonio Monreal Hijar Zaragoza
Gerardo Bustos Lozano Madrid Josep Moreno Marín Alicante
Eduardo Calvo Corbella Madrid Mª Ángeles Ortiz Camúñez Sevilla
Juan Francisco Cano Pérez Barcelona Antonio Pareja Bezares P. de Mallorca
Jesús Castillo Obeso Santander Julio Pascual González Jaén
Ángel Comas Fuentes Oviedo Juan José Pérez Valencia S. Cruz de Tenerife
José Luis Delgado Martín Pontevedra Albert Planes Magriña Barcelona
Jorge Doreste Alonso S. Cruz de Tenerife José Antonio Prados Castillejo Córdoba
Carmen Fernández Alonso Valladolid Daniel Prados Torres Málaga
María Luisa Fernández Ferré Barcelona Asunción Prieto Orzanco Madrid
Juan Ferrándiz Santos Madrid Natividad Puche López Madrid
Mariano de la Figuera Von Wickmann Barcelona Celia Quirós Bauset Cartagena
Gonçal Foz Gil Barcelona Luis de la Revilla Ahumada Granada
Aurelio Fuertes Martín Salamanca José Ramón Rodríguez Borges Las Palmas
José Galbe Sánchez-Ventura Zaragoza Roger Ruiz Moral Córdoba
Francisca García de Blas Madrid Juan Antonio Sánchez Sánchez Murcia
Luis García Ortiz Salamanca Pedro Serrano Aguilar S. Cruz de Tenerife
Agustín Gómez de la Cámara Madrid Jorge Tizón García Barcelona
Tomás Gómez Gascón Madrid Antonio Trueba Castillo Logroño
Ana Gorroñogoitia Iturbe Bilbao Concha Violán Fors Barcelona
Av. Josep Tarradellas, 20-30 © Copyright 2018. Elsevier España, S.L.U. FMC se distribuye exclusivamente entre los
Tel.: 932 000 711 Reservados todos los derechos. El contenido profesionales de la medicina.
08029 Barcelona de la presente publicación no puede ser
Impreso en España.
reproducido, ni transmitido por ningún
Depósito legal: B.- 34.068-93
Zurbano, 76 4º Izq. procedimiento electrónico o mecánico,
Tel.: 914 021 212 incluyendo fotocopia, grabación magnética,
28010 Madrid ni registrado por ningún sistema de recupe- Papel ecológico libre de cloro.
ración de información, en ninguna forma, Esta publicación se imprime en papel
FMC
ni por ningún medio, sin la previa autoriza- no ácido.
Formación Médica Continuada ción por escrito del titular de los derechos This publication is printed in acid-free
en Atención Primaria de explotación de la misma. paper.
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Elsevier no tendrá responsabilidad alguna por las lesiones y/o daños sobre personas o bienes que sean el resultado de presuntas declaraciones difamatorias,
violaciones de derechos de propiedad intelectual, industrial o privacidad, responsabilidad por producto o neglicencia. Elsevier tampoco asumirá responsabilidad
alguna por la aplicación o utilización de los métodos, productos, instrucciones o ideas descritos en el presente material. En particular, se recomienda realizar una
YHUL¿FDFLyQLQGHSHQGLHQWHGHORVGLDJQyVWLFRV\GHODVGRVLVIDUPDFROyJLFDV
Aunque el material publicitario se ajusta a los estándares éticos (médicos), su inclusión en esta publicación no constituye garantía ni refrendo alguno de la calidad
RYDORUGHGLFKRSURGXFWRQLGHODVD¿UPDFLRQHVUHDOL]DGDVSRUVXIDEULFDQWH
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Protocolo de diagnóstico
y tratamiento del deterioro
cognitivo
Coordinadora
Araceli Garrido Barral
Médica de familia, Centro de Salud Barrio del Pilar, Madrid, España
Coordinadora del Grupo de trabajo de neurología de semFYC
Autoras
Araceli Garrido Barral
Médica de familia, Centro de Salud Barrio del Pilar, Madrid, España
Coordinadora del Grupo de trabajo de neurología de semFYC
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Protocolo de diagnóstico
y tratamiento del deterioro
cognitivo
Definición del problema 9
Seguimiento 32
Atención a la comorbilidad 32
Demencia muy avanzada 32
Criterios de derivación 33
Otras consideraciones 33
Atención al cuidador 33
Planificación de futuro 35
Prevención 35
Bibliografía 36
Anexos 41
Nivel de evidencia
1++ Metaanálisis de alta calidad, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos aleatorizados o ensayos clínicos
aleatorizados con riesgo muy bajo de sesgos.
1+ Metaanálisis bien realizados, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos aleatorizados o ensayos clínicos
aleatorizados con riesgo bajo de sesgos.
1- Metaanálisis, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos aleatorizados o ensayos clínicos aleatorizados con
riesgo alto de sesgos.
2++ Revisiones sistemáticas de alta calidad de estudios de cohortes o de casos y controles. Estudios de
cohortes o de casos y controles de alta calidad con riesgo muy bajo de sesgos y con alta probabilidad de
establecer una relación causal.
2+ Estudios de cohortes o de casos y controles bien realizados con riesgo bajo de sesgos y con moderada
probabilidad de establecer una relación causal.
2- Estudios de cohortes o de casos y controles con riesgo alto de sesgos y riesgo significativo de que la
relación no sea causal.
3 Estudios no analíticos, como informes de casos, series de casos o estudios descriptivos.
4 Opinión de expertos.
Grado de recomendación
A Al menos un metaanálisis, revisión sistemática o ensayo clínico aleatorizado calificado como 1++ y
directamente aplicable a la población diana del proceso; o un volumen de evidencia científica compuesto por
estudios calificados como 1+ y que demuestren gran consistencia entre ellos.
B Un volumen de evidencia compuesta por estudios calificados como 2++, directamente aplicables a la
población diana del proceso y que demuestren gran consistencia entre ellos; o extrapolación de estudios
calificados como 1++ o 1+.
C Un volumen de evidencia científica compuesta por estudios calificados como 2+ directamente aplicables
a la población diana del proceso y que demuestren gran consistencia entre ellos; o extrapolación de estudios
calificados como 2++.
D Evidencia científica de nivel 3 o 4, o extrapolación de estudios calificados como 2+.
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Protocolo de diagnóstico
y tratamiento del deterioro
cognitivo
Coordinadora
Autoras
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
Tabla 1. Criterios de demencia del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM IV-TR)
de la American Psychiatric Association3
Tabla 2. Criterios diagnósticos propuestos por el DSM-5 para trastorno neurocognitivo mayor (demencia)
y menor (deterioro cognitivo leve)4
Trastorno neurocognitivo mayor Trastorno neurocognitivo menor
Evidencia de un declive cognitivo sustancial desde un Evidencia de un declive cognitivo modesto desde un
nivel previo de mayor desempeño en uno o más de nivel previo de mayor desempeño en uno o más de
los dominios cognitivosa uno de los dominios cognitivosa
Preocupación del individuo, de un tercero informado Preocupación del individuo, de un tercero informado
o del facultativo o del facultativo
Declive en el desempeño neuropsicológico, implicando Declive en el desempeño neuropsicológico, implicando
un desempeño en los test del rango de dos o más un desempeño en los test del rango de una a dos
desviaciones estándares por debajo de lo esperado desviaciones estándares por debajo de lo esperado
en la evaluación neuropsicológica reglada o ante en la evaluación neuropsicológica reglada o ante
una evaluación clínica equivalente una evaluación clínica equivalente
Los déficits cognitivos son suficientes para interferir Los déficits cognitivos son insuficientes para
con la independencia (p. ej., requieren asistencia interferir con la independencia (p. ej., actividades
para las actividades instrumentales de la vida diaria, instrumentales de la vida diaria, tareas complejas
tareas complejas como manejo de medicación o como manejo de medicación o de dinero), pudiendo
dinero) ser preciso esforzarse más, utilizar estrategias
compensatorias o hacer una acomodación para
mantener la independencia
Los déficits cognitivos no ocurren exclusivamente Los déficits cognitivos no ocurren exclusivamente en el
en el contexto de un delírium contexto de un delírium
Los déficits cognitivos no son atribuibles de forma Los déficits cognitivos no son atribuibles de forma
primaria a la presencia de otros trastornos mentales primaria a la presencia de otros trastornos mentales
(p. ej., trastorno depresivo mayor, esquizofrenia) (p. ej., trastorno depresivo mayor, esquizofrenia)
a
Dominios cognitivos: atención, función ejecutiva, aprendizaje, memoria, lenguaje, funciones visuoperceptivas y visuoconstructivas,
cognición social.
que evolucionarán a enfermedad de Alzheimer6. De psiquiátricos intercurrentes, que duren más de 6 me-
estos pacientes con DCL desarrollan demencia un ses. Los pacientes con DCL o con MBI evolucionan
14,9% de los mayores de 65 años cada 2 años fren- a demencia en mayor proporción que la población
te al 1-2% de la población general6,7,10,11. general 9,12.
La alteración conductual leve o Mild Behavioral Im- Tanto la demencia como el deterioro cognitivo leve
pairment (MBI) es un nuevo concepto que encua- pueden ser producidos por múltiples causas. Un
dra las alteraciones de la conducta en el adulto ma- porcentaje de ellos, sobre todo en el caso de DCL,
yor, no asociadas a DCL, demencia ni a procesos podría ser reversible si la causa se ataja a tiempo
10
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
(causas carenciales o metabólicas, hidrocefalia, de- La afectación de la memoria es el síntoma más co-
presión, fármacos, etc.13). En la demencia, en gene- mún, y de aparición precoz en la enfermedad de Al-
ral, son procesos progresivos e irreversibles, y la zheimer, antes incluso de llegar a presentar demen-
enfermedad de Alzheimer es la causa más frecuen- cia, pero puede no estar presente hasta fases más
te. En la enfermedad de Alzheimer, el proceso fisio- avanzadas en otro tipo de demencias, como la de-
patológico comienza muchos años antes del diag- generación frontotemporal, en la que predominan
nóstico de demencia con una fase “preclínica” asin- los trastornos de comportamiento en fases inicia-
tomática, seguida de una fase de predemencia les. Otros síntomas cognitivos pueden verse en las
sintomática o prodrómica con algunos síntomas tablas 1 y 2.
(predominando la afectación de la memoria episó- Los SPCD, también llamados neuropsiquiátricos,
dica con incapacidad de aprender y retener infor- se describen más detalladamente en la tabla 416.
mación nueva), hasta llegar a la fase de demen- Se presentan tanto en DCL como en demencia, con
cia6,14,15. En la tabla 3 se recoge una clasificación de diferente frecuencia e intensidad según la fase evo-
la demencia según su etiología. lutiva y el tipo de demencia17. La apatía es el sínto-
ma más frecuente a lo largo de todo el proceso18-20;
la ansiedad e irritabilidad aparecen más en fases
Presentación clínica leves-moderadas20,21. Los síntomas psicóticos (alu-
cinaciones, delirios) y los trastornos de comporta-
y diagnóstico miento son más frecuentes en las fases moderadas
de la enfermedad de Alzheimer, pero pueden ser
los síntomas iniciales de otros tipos de demencias
Presentación clínica (alucinaciones en demencia con cuerpos de Lewy,
trastornos de comportamiento en degeneración
Las manifestaciones clínicas varían según el tipo frontotemporal). Los delirios, la depresión y la hipe-
de demencia y estadio evolutivo, pero, en general, ractividad motora son los más duraderos y persis-
se presentan tres grandes grupos de síntomas: ten hasta 18 meses en la mitad de los casos22.
cognitivos, psicológicos y conductuales (SPCD) y Las alteraciones funcionales, secundarias a las al-
funcionales. Los tres pueden presentarse en menor teraciones cognitivas o conductuales, van progre-
grado en DCL. sando al avanzar la enfermedad: al inicio hay pérdi-
Demencias primarias
• Enfermedad de Alzheimer
• Demencia con cuerpos de Lewy y enfermedad de Parkinson asociada a demencia
• Degeneración lobular frontotemporal
• Poco frecuentes: enfermedad de Huntington, degeneración corticobasal, parálisis supranuclear progresiva
Demencias secundarias
• Vasculares: isquémicas (multiinfarto, infarto estratégico, subcortical), isquémico-hipóxicas, hemorrágicas
• Menos frecuentes:
– Otras lesiones estructurales del sistema nervioso central: hidrocefalia de presión normal, procesos
expansivos (tumores cerebrales primarios o metastásicos)
– Enfermedades neurológicas (esclerosis múltiple) y enfermedades autoinmunitarias sistémicas (lupus
eritematoso sistémico, neurosarcoidosis)
– Infecciosas: neurosífilis, criptococosis, complejo demencia-SIDA
– Demencia por priones (Creutzfeldt-Jakob y variantes)
– Endocrino-metabólicas: encefalopatía urémica o hepática, enfermedad de Wilson, hipo o hipertiroidismo,
hipo o hiperparatiroidismo, etc.
– Carenciales: déficit de vitamina B12, ácido fólico, niacina, etc.
– Tóxicas (alcohol, metales pesados, hidrocarburos), fármacos (litio, metotrexato)
– Traumáticas: demencia postraumática, demencia pugilística
Demencias mixtas
• Enfermedad de Alzheimer con enfermedad cerebrovascular asociada
• Otras demencias combinadas (enfermedad de Alzheimer con cuerpos de Lewy)
11
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
da de las actividades avanzadas y complejas de la dos23,24. Dado que los criterios DSM-5 son recien-
vida diaria, posteriormente para las actividades ins- tes, los criterios más validados y recomendados in-
trumentales y finalmente dependencia total para las ternacionalmente hasta ahora para el diagnóstico
actividades básicas. sindrómico de demencia son los de la Asociación
Americana de Psiquiatría (criterios DSM-IV, tabla 1)
(grado de recomendación B)3,23,25,26.
Diagnóstico sindrómico El proceso para el diagnóstico sindrómico de dete-
rioro cognitivo o demencia queda reflejado en la fi-
El diagnóstico de demencia es clínico, recogido por gura 1. Suele surgir de una sospecha originada al
anamnesis, y debe ajustarse a criterios estandariza- reconocer algún síntoma de alarma, entendiendo
12
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
No Sí
Quejas
No Sí
subjetivas
No Sí
Figura 1. Pasos que se han de seguir en el diagnóstico de deterioro cognitivo y demencia (Algoritmo de diagnóstico de
deterioro cognitivo y demencia, semFYC).
13
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
por tal, todo trastorno de las capacidades mentales y realizar la entrevista de forma separada para co-
superiores (memoria, juicio, lenguaje, escritura, mentar síntomas no reconocidos o que no quieran
etc.), de la capacidad de desenvolverse normal- abordarse delante del paciente. En caso de perso-
mente en la vida diaria o del comportamiento, que nas que conduzcan, hay que intentar identificar si
signifique una disminución o un cambio cualitativo puede suponer un riesgo13 y orientar a los familia-
con respecto a los niveles previos de rendimiento res y al propio paciente sobre ello.
del paciente23. La consulta puede variar dependien- Es fundamental identificar a la persona que será el
do de a quién surja la duda. Así, el paciente suele cuidador principal y ver los apoyos sociofamiliares
quejarse al inicio de pérdida de memoria o dificulta- de los que dispone23, ya que condicionará el plan de
des con el lenguaje, mientras que los profesionales cuidados.
sanitarios pueden percibir antes los cambios fun-
cionales (pérdida de citas, fallos en la adherencia al
tratamiento, etc.); los cambios de carácter o altera-
Test y escalas
ciones del comportamiento preocupan a los familia- Cuando hay sospecha de deterioro cognitivo o de-
res o amigos cercanos, sin que el paciente suela mencia se recomienda realizar una evaluación
ser consciente de ellos. En general, en la sospecha cognitiva formal con instrumentos validados para la
de deterioro cognitivo o demencia hay que dar más población en que va a utilizarse (grado de reco-
valor a los síntomas descritos por familiares que a mendación B)11,23,25, que incluya una medida cogni-
los referidos por el propio paciente. tiva global con, al menos, las áreas más frecuente-
Antes de confirmar un diagnóstico de demencia hay mente alteradas (memoria episódica y funciones
que valorar otras posibles causas de deterioro cog- ejecutivas)27,29. Es conveniente, además, utilizar
nitivo mediante anamnesis, exploración y pruebas escalas de valoración funcional (grado de reco-
complementarias si es necesario. Si el deterioro es mendación C)23 y test que exploren de forma siste-
agudo, hay que descartar de forma rápida la pre- matizada los síntomas neuropsiquiátricos, como el
sencia de síndrome confusional y/o de cuadros fo- Neuropsychiatric Inventory (NPI), para realizar un
cales (por ictus o tumores, por ejemplo). Sin embar- correcto abordaje de estos (grado de recomenda-
go, en la mayor parte de los casos, el deterioro va ción D)27. A menudo es preciso repetir la evalua-
surgiendo de forma lenta y progresiva. En estos ca- ción cada varios meses para demostrar de forma
sos es recomendable realizar una entrevista clínica objetiva el déficit. Los test y escalas permiten
estructurada acompañada de test cognitivos. cuantificar el grado de deterioro ayudando al diag-
nóstico y a establecer el estadio evolutivo de la de-
mencia; además, permiten realizar un seguimiento
Entrevista clínica en el tiempo y ver la respuesta de los pacientes al
La entrevista es un pilar fundamental en el diagnós- tratamiento. Aun así, nunca deberían suplantar
tico (grado de recomendación D)23. Se debe reali- al juicio clínico29.
zar de una forma semiestructurada preguntando En la elección del test cognitivo hay que tener en
sobre los déficits cognitivos comparado con la si- cuenta el nivel educativo del paciente, el idioma y el
tuación previa, describiendo la forma de presenta- posible déficit de vista y oído que influirá en la pun-
ción, su duración y evolución en el tiempo. Se in- tuación final de la mayor parte de los test 29. Por
vestigará la aparición de síntomas psicológicos parte del profesional, en la elección hay que consi-
y conductuales y sus posibles desencadenantes, y derar el tiempo disponible y el conocimiento previo
se descartará que sean causados por comorbilidad. de la norma de los test, así como la disponibilidad de
Se interrogará sobre la repercusión funcional en las estos para su uso en la práctica clínica.
actividades de la vida diaria, para distinguir si esta- En atención primaria se recomienda el uso de test
mos ante un DCL o si se cumplen los criterios de cognitivos breves que den soporte objetivo a la sos-
demencia10, y para diagnosticar la fase de la de- pecha clínica y permitan una derivación eficiente al
mencia en la que se encuentra el paciente. Los an- segundo nivel en los casos necesarios29. En la ta-
tecedentes familiares y personales (comorbilidad, bla 529 quedan reflejados los test cognitivos cortos
nivel educativo, hábitos) pueden ayudar a interpre- validados para población española que pueden ser
tar los fallos, establecer las causas del deterioro y más convenientes para su uso en atención prima-
descartar causas reversibles13,27. En el anexo 1 se ria. Es recomendable estar familiarizado con el uso
propone una entrevista orientativa. de varios test y aplicarlos de forma escalonada se-
Es importante confrontar la información con un fa- gún las características del paciente. El test más
miliar cercano (grado de recomendación D)13,23,27,28, usado internacionalmente es el Mini-Mental State
14
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
Tabla 5. Test cognitivos breves para la detección del deterioro cognitivo validados en España
15
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
16
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
17
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
Tabla 7. Diagnóstico diferencial de la enfermedad de Alzheimer con las causas de demencia más frecuentes5,23,27
trastornos de ánimo (ansiedad, depresión) o situa- dero deterioro cognitivo, que el paciente ha comen-
ciones de estrés con falta de atención; se aconseja zado a detectar23,48.
tratar la alteración de base y hacer un seguimiento, Los déficits cognitivos aislados (amnesia global
porque en muchas ocasiones preceden a un verda- transitoria, afasia, etc.) no cumplen criterios de de-
18
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
19
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
20
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
21
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
22
FMC – Protocolos
Tabla 10. Consejos para abordar específicamente cada síntoma: intervenciones sobre el paciente, el cuidador y el entorno16
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Búsqueda repetida Distraer con otra tarea: clasificar y doblar No reaccionar con irritabilidad Facilitar que tenga un mueble o lugar
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
u ocultamiento de ropa, colocar objetos pequeños en No acusarle de pérdida de objetos donde guardar “sus cosas”
objetos cajas, manualidades valiosos Identificar con tarjetas, dibujos, etc. las
No repetirle ¿te acuerdas dónde lo has habitaciones y el contenido de armarios
dejado? No dejar a mano cosas importantes:
llaves, tarjetas de crédito, dinero,
documentación, etc.
No tirar la basura sin revisarla
Deambulación Ofrecer otra distracción, preferentemente Si está nervioso, hablarle amistosamente, Retirar muebles y elementos que
errática actividad física preguntar qué desea puedan estorbar o con los que pueda
Paseo diario, a ser posible de forma Si se pierde, mantener la calma, avisar a golpearse
programada la policía. En el reencuentro, no regañar Camuflar puerta de entrada y de terrazas
Si le vemos tranquilo: dejarle caminar, Cerrar con llave la casa, cerrojos en
darle un espacio para que pueda puertas
moverse libremente, ponerle zapatillas Poner en la habitación aparatos tipo
para evitar el ruido escucha-bebés
Poner brazaletes o medallas con la Por si se extravía: tener a mano una foto
dirección o número de teléfono; coser reciente y el teléfono de la policía, 112
una tarjeta identificativa en el bolsillo Avisar al vecindario sobre la situación de
Dispositivos localizadores por control nuestro familiar
remoto
Negación a comer Si se niega a comer: mirar si tiene Hacer la “comida a medida de sus Comer agradable (ambiente familiar,
lesiones en la boca, dentadura en mal gustos” pues no se trata de “educar en música, etc.), comer con otras
estado la alimentación”, sino de asegurar una personas, conversación durante la
Ofrecer comidas que le gusten ingesta mínima en calidad y cantidad comida
Evitar los purés mientras se pueda, Ejemplo: si prefiere dulces, endulzar
pues uniformizan sabores y texturas y alimentos, arroz con leche en vez de en
pueden ser causa de rechazo paella, etc.
Exceso de apetito Utilizar alimentos que sacien, bajos en Proponer actividades que distraigan del Retirar de la vista y alcance del paciente
o hiperoralidad calorías (verduras, etc.) apetito bebidas alcohólicas y tóxicos (botellas
o envases de productos de limpieza,
bricolaje, perfumería, etc.)
Negación al baño, Desnudar con tranquilidad Si se observa que se avergüenza: intentar Ambiente agradable en el cuarto de baño
FMC – Protocolos
a vestirse/ Aseo diario, y baño completo más que le bañe o vista alguien del mismo Temperatura del agua adecuada
desvestirse espaciado en el tiempo sexo o ser cuidadoso; invitarle a que él Evitar accidentes: agarraderas en el
Evitar que pase frío mismo se vista, enjabone y aclare baño, ducha, suelo antideslizante, etc.
Distraer con juegos
23
24
FMC – Protocolos
Tabla 10. Consejos para abordar específicamente cada síntoma: intervenciones sobre el paciente, el cuidador y el entorno16 (cont.)
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Adaptación cognitiva del domicilio: Se recomiendan para mejorar los síntomas depresi-
• Señalización de las habitaciones, del contenido vos y el bienestar del paciente (grado de recomen-
de armarios, colocar la ropa según la estación dación B)13. Se basa en un metaanálisis 62 que de-
• Utilizar relojes, calendarios fáciles de leer y
muestra que las intervenciones psicoterapéuticas
decoración para la orientación temporal
• Los espejos pueden asustar al paciente que no se son efectivas para mejorar los síntomas depresivos
reconoce en ellos y la ansiedad evaluada por el clínico, no en la an-
siedad autorreferida ni ansiedad del cuidador. De-
Adaptación sensorial del medio físico:
mostraron, así mismo, mejoría en calidad de vida,
• Ambiente agradable, luminoso, con temperatura
adecuada sin exceso de ruido en actividades de la vida diaria y en síntomas neu-
• Evitar decoración recargada con complementos ropsicológicos. No se encontró eficacia en DCL.
inútiles que pueden dar lugar a mala utilización
por parte del paciente
• Vigilar la utilización de radio y televisión que Ejercicio físico
pueden dar lugar a desorientación, falsos Los programas estructurados de ejercicio físico que
reconocimientos o delirio
• Tener una luz tenue en el dormitorio evita muchas incluyen ejercicios aeróbicos, de fuerza y equilibrio
veces la agitación y el delirio nocturno pueden mejorar la cognición, la función ejecutiva y
las actividades de la vida diaria13,63,64. Además, son
Adaptación funcional del domicilio:
útiles para disminuir la carga del cuidador cuando
• Ayudas técnicas para favorecer el baño, aseo,
alimentación, vestido y movilización supervisa la realización de un programa de ejerci-
• Mantener fuera del alcance del paciente llaves, cios en el domicilio, aunque hay que interpretar con
documentos importantes, dinero cautela estos resultados 63. Algunos estudios de-
• No tener lugares fácilmente accesibles para muestran efectividad para reducir la depresión y la
ocultar objetos duración del sueño. No ha demostrado efectos en
Mantenimiento de rutinas: vagabundeo, mortalidad, calidad de vida y utiliza-
• Mantener un horario para comida, baño, ción de servicios.
actividades, paseo En pacientes con DCL parece mejorar la cognición.
• Evitar en lo posible cambios de domicilio, La AAN afirma que se debe recomendar ejercicio
cuidadores, lugares de ocio
regular dos veces a la semana (grado de recomen-
Prevención de caídas y accidentes: dación B)10.
• Aplicar normas de seguridad en puertas,
ventanas, escaleras, baño
• Evitar mobiliario innecesario, alfombras, suelos Terapia ocupacional y actividades
resbaladizos de la vida diaria
• Bloquear el termostato del calentador, bloquear
acceso a llave de gas La terapia ocupacional puede mejorar la funcionali-
• Tener bajo llave productos tóxicos, cortantes, dad y reducir la sobrecarga del cuidador (grado de
armas de fuego, llaves del coche, etc. recomendación B)13. La terapia ocupacional y el en-
Prevenir el riesgo de extravío del paciente: trenamiento en actividades de la vida diaria adapta-
• Mantener cerrada la casa y guardar las llaves en do a las capacidades preservadas del paciente,
lugar no accesible planificado por un terapeuta y supervisadas por el
• Identificar al paciente con una pulsera, placa o cuidador, mejora la calidad de vida del paciente, re-
documentación que no pueda perder o arrancarse duce la pérdida funcional y mejora el bienestar de
• Tener informado del problema al vecindario,
los cuidadores ahorrando tiempo en el cuida-
tiendas próximas, etc.
• Tener a mano una foto reciente del paciente y los do16,49,56. La realización de actividades de forma es-
números de teléfono de la policía para avisar en tructurada reduce la agitación mientras se están lle-
caso de extravío vando a cabo; no se ha demostrado efecto a largo
plazo54. En el día a día se recomienda fomentar la
autonomía del paciente, de tal forma que realice to-
das las actividades instrumentales, tareas domésti-
sentidos del paciente. Su eficacia es controvertida. cas y de autocuidado a medida de sus posibilida-
Ha demostrado disminuir la agitación de forma in- des, haciendo un equilibrio entre la sobreprotección
mediata, aunque todos los estudios son en residen- del paciente y la exigencia excesiva que pueda pro-
cias o centros especializados61. ducir frustración, enfado e incluso desencadene un
25
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
26
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
vos se encontró mejoría en agitación71, y en apatía na frente a placebo fue eficaz en cognición, función
e hiperactividad motora para donepezilo en la en- y retraso en la institucionalización tras 52 semanas
fermedad de Alzheimer leve-moderada72, pero si se de tratamiento, aunque no hubo diferencia en la
consideran los síntomas de forma global el efecto institucionalización a los 3 años de seguimiento75,76.
no es clínicamente relevante54. Debido al pequeño tamaño del efecto, la relevancia
No todos los pacientes responden a estos fárma- clínica es dudosa, por lo que el grado de recomen-
cos, y no tenemos instrumentos que nos permitan dación es C77,70.
saber quiénes van a responder. Datos de un me- En la tabla 12 se recogen pautas de dosificación,
taanálisis informan de que se necesita tratar (NNT, interacciones y ajustes de IACE y memantina, y en
número necesario a tratar) a 7 pacientes para esta- la tabla 13, las recomendaciones de inicio, segui-
bilización; 12 para una mínima mejoría, y 42 para miento y retirada de IACE y memantina44,69,78.
una mejoría marcada73. Un 10% de los pacientes
pueden empeorar por agitación, insomnio o cam-
bios de conducta.
Otros fármacos para la cognición
Los efectos secundarios más frecuentes son los Ginkgo biloba: Extracto EGb 761®: Una revisión
menos graves: intolerancia gastrointestinal (que se sistemática79 de siete ensayos clínicos que cumplían
evitan en parte con la escalada de dosis o utilizan- los criterios de calidad exigidos incluyó 2.760 pa-
do las presentaciones en parche), rinorrea acuosa, cientes con enfermedad de Alzheimer leve a mode-
cefalea y calambres. Aparecen más tardíamente la rada y demencia vascular y demostró que el extracto
anorexia, pérdida de peso, mareos, insomnio y sue- EGb761 en dosis de 240 mg/día mejora la cognición,
ños vividos. Más importantes son broncoespasmo, actividades de la vida diaria e impresión clínica
incontinencia y/o retención urinaria con aumento de global y una respuesta clínicamente significativa en
infecciones urinarias, y los más graves son bradi- las alteraciones del comportamiento y SPCD con
cardia y síncope con aumento de caídas y trauma- un NNT de 480. Los efectos secundarios son leves y
tismos graves. Por todo ello se debe evaluar el ries- no fueron significativamente diferentes a placebo.
go/beneficio de la utilización de estos fármacos. La corta duración de los estudios (22-24 semanas)
Están contraindicados en la enfermedad pulmonar y la heterogeneidad de estos hacen que sean nece-
obstructiva crónica (EPOC) grave, enfermedad del sarias futuras investigaciones para hacer una reco-
seno y úlcera péptica activa; y han de utilizarse con mendación en firme del uso de EGb761. La Agencia
precaución en otros pacientes con EPOC, asma, Europea del Medicamento (EMA) ha aprobado su
riesgo de retención urinaria, epilepsia y parkinso- uso para la mejoría del deterioro cognitivo asociado
nismo. Los anticolinérgicos disminuyen la eficacia a la edad y de la calidad de vida de los pacientes
de los IACE; cuando se asocian con betabloquean- con demencia leve.
tes aumenta el riesgo de bradicardia, y con antipsi- No se ha demostrado eficacia en la prevención y
cóticos, el riesgo de parkinsonismo. tratamiento de la demencia con: estatinas, antiinfla-
La memantina está indicada en la enfermedad de matorios no esteroideos, terapia hormonal sustituti-
Alzheimer moderada-grave (GDS 6) sola o en com- va, piracetam, solanezumab, el compuesto nutricio-
binación con IACE (grado de recomendación nal subenaid y suplementos de vitaminas B, E y
A)13,69,74 Ha demostrado eficacia en síntomas cogni- ácido fólico15,69 .
tivos y no cognitivos. Previene la aparición de agita-
ción, aunque no es eficaz una vez que hay agi-
tación moderada-intensa establecida. En la demen-
Fármacos para síntomas psicológicos
cia con cuerpos de Lewy y la asociada a Parkinson
y conductuales
produce una mejoría global, pero el patrón de res-
puesta en los síntomas cognitivos y SPCD es in-
Neurolépticos
cierto (grado de recomendación B)69. No está reco- Son fármacos utilizados para el tratamiento de la
mendada en demencia vascular ni demencia fron- psicosis (tabla 14)81. Los neurolépticos típicos, debi-
totemporal (grado de recomendación A en do a sus efectos secundarios, no deben utilizarse
contra)69. Sus efectos secundarios son sedación, en pacientes con demencia, salvo el haloperidol, in-
alucinaciones, confusión, vértigo, cefalea y fatiga. dicado para la agitación aguda. En cuanto a los atí-
La combinación de donepezilo y memantina en pa- picos, risperidona, olanzapina, aripiprazol y quetia-
cientes con enfermedad de Alzheimer moderada- pina han sido estudiados en el tratamiento de los
grave en el estudio DOMINO mostró que la conti- SPCD en pacientes con demencia. Su eficacia es
nuación con donepezilo asociado o no a memanti- controvertida, pues la respuesta a agitación y deli-
27
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
Titulación y forma de
Principio activo Precauciones Interacciones con otros fármacos
administración
Donepezilo, Inicio: 5 mg/4 semanas Insuficiencia renal: Anticolinérgicos (disminución
comprimidos Escalada hasta 10 mg/día no requiere ajustes eficacia terapéutica de
Toma única por la mañana Insuficiencia hepática: IACE)
no requiere ajustes Betabloqueantes (riesgo de
Si hay disfagia: bradicardia)
bucodispersables Antipsicóticos (riesgo de
parkinsonismo)
Rivastigmina, Inicio: 1,5 mg cada 12 h Insuficiencia renal:
Aumentan los niveles de IACE:
cápsulas durante 4 semanas no requiere ajustes
eritromicina, claritromicina,
Incrementar 1,5 mg por toma Insuficiencia hepática:
ketoconazol, fluoxetina y
cada 2 semanas no requiere ajustes
paroxetina
Mantenimiento: 3-6 mg/12 h Si hay disfagia: parches
Disminuyen los niveles:
Rivastigmina, Inicio: 4,6 mg/día, 4 semanas nicotina y carbamazepina
parche Incrementar a 9,5 mg/día
transdérmico Dosis máxima 13,3 mg/día
Galantamina, Iniciar: 8 mg/día 4 semanas Contraindicada en
cápsulas de Incrementar 8 mg cada insuficiencia renal y
liberación 4 semanas hepática grave
retardada Mantenimiento 16-24 mg/día En insuficiencia renal
Toma única moderada y hepática
reducir dosis a la mitad
desde el inicio
Dosis máxima: 16 mg/día
Si hay disfagia no triturar
cápsula
Memantina, Inicio: 5 mg/día durante una Insuficiencia renal Dextrometorfano, levodopa,
comprimidos semana moderada/grave: amantadina y ketamina
Incrementar: 5 mg cada máximo 10 mg/día actúan sobre el mismo
semana hasta 10 o 20 mg/día receptor y pueden aumentar
Una o dos tomas diarias el riesgo de psicosis
IACE: inhibidores de la acetilcolinesterasa.
rios es modesta y la mejoría e impresión clínica glo- ramidales83. Es necesario evaluar periódicamente
bal no ha demostrado ser clínicamente relevante71. la respuesta y la aparición de efectos adversos. No
La quetiapina no ha demostrado utilidad en la agita- deben ser utilizados por tiempo indefinido. Las re-
ción, pero por su efecto sedante mejoró ansiedad e comendaciones para la prescripción y desprescrip-
insomnio82. Estos datos de efectividad, unido a los ción de neurolépticos se recogen en la tabla 15.
efectos secundarios con aumento de síntomas ex-
trapiramidales, cuadros confusionales, ictus y mor-
talidad83,84 hacen que todas las guías internaciona-
Antidepresivos
les los recomienden únicamente en casos de agita- En pacientes con deterioro cognitivo y depresión
ción, agresividad o psicosis grave, que repercuten mayor, distimia grave o labilidad emocional, o si en
en el paciente o en los que le rodean, cuando no casos más leves han fallado las intervenciones no
hay respuesta a tratamientos no farmacológicos y farmacológicas, se recomienda un ensayo con un
siempre sopesando beneficios/riesgo de mortalidad antidepresivo, mirtazapina o inhibidores selectivos
(grado de recomendación A)42,78,85,86. Únicamente la de la recaptación de serotonina (ISRS). Los estu-
risperidona tiene indicación en demencias en su fi- dios realizados con sertralina y mirtazapina frente a
cha técnica para la agresividad en pacientes con placebo han demostrado mejoría en los primeros
enfermedad de Alzheimer moderada-grave que no meses de tratamiento, igualándose los resultados a
responden a otras medidas. La quetiapina ha de- las 32 semanas87. Los tricíclicos están contraindica-
mostrado menor tasa de muerte y efectos extrapi- dos por sus efectos anticolinérgicos.
28
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
29
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
30
FMC – Protocolos
Tabla 14. Fármacos para los síntomas psicológicos y conductuales de la demencia (SPCD)77
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
respiratorias
Los comunes a ISRS
Síndrome de retirada
Bloqueo Mirtazapina Dosis inicio: 15-30 mg/24 h Insomnio y ansiedad Se pueden triturar los comprimidos y dispersar en agua
receptores Dosis recomendada: Depresión Reducir dosis en insuficiencia hepática y renal
serotoni- 15-45 mg/24 h (dosis Aumento de apetito y peso
nérgicos o única, mejor por la Sedación, vértigo, estreñimiento, xerostomía
autorrecep- noche) Interacción con carbamazepina
tores a2 Dosis máxima: 45 mg/día Síndrome de retirada
Retirada gradual
Trazodona Dosis inicio: 50 mg/24 h Ansiedad e insomnio con/ Se pueden triturar los comprimidos y dispersar en agua
por la noche sin depresión Precaución en insuficiencia hepática y renal grave, IAM,
Dosis recomendada: ¿Agitación? bloqueo AV, HBP, glaucoma
50-75 mg/24 h Sedación, confusión, agitación
Dosis máxima: 200 mg /día Efectos anticolinérgicos (leves): estreñimiento,
(pueden darse en xerostomía, hipotensión ortostática, mareos, síncope
3 dosis con comidas) Precaución en uso conjunto con neurolépticos
Retirada gradual Síndrome de retirada
Benzodiacepinas de acción corta
Lorazepam, 0,5-3 mg Inductores del sueño Desaconsejados por efectos secundarios, sobre todo
lormetaze- Vida media corta riesgo de caídas
pam Retirada gradual Tolerancia y dependencia: no administrar durante más
de 2 semanas
Posible efecto paradójico
Nuevos antiepilépticos
Gabapentina 300-1.200 mg Insomnio, ansiedad Efectos secundarios: sedación, mareo, edemas
Iniciar con dosis nocturna. e impulsividad Síndrome de retirada
Incrementar poco a poco Pocos estudios
según tolerancia
Retirada gradual
HBP: hipertrofia benigna de próstata; IAM: infarto agudo de miocardio; ICC: insuficiencia cardíaca congestiva; SPCD: síntomas psicológicos y conductuales de la demencia.
FMC – Protocolos
31
FMC – Protocolos
32
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
Priorizar según:
Intensidad Quejas repetidas
Duración Hiperactividad
Valorar el síntoma
Síntoma índice Negación
Repercusión en Conductas inapropiadas
paciente y cuidador
Cuidador
Informar al cuidador Si hay falta de respuesta: añadir fármacos
Exigente/sobreprotector
Comunicación
Ansiedad
cuidador-paciente
Confrontación
Autocuidados del
Sobrecarga Depresión: sertralina, Insomnio
cuidador
Mala comunicación citalopram, mirtazapina Trazodona, mirtazapina
no sugerir ni utilizar sonda nasogástrica o gastros- ción debe mantenerse también con los centros de
tomía e intentar alimentar al paciente ofreciéndole día a los que acude el paciente y con los trabajado-
alimentos triturados y geles de forma insistente, res sociales de otras instituciones. En la tabla 16 se
pausada y sin perder la calma90,97-99. exponen los criterios de derivación.
33
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
34
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
35
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
ejercicio físico109-111, dietas cardiosaludables, dieta la de Geriatría y Gerontología; 2017 [acceso: 15 de marzo
mediterránea112, estimulación cognitiva, tratamiento de 2018]. Disponible en https://www.segg.es/media/descar-
gas/Consenso%20deteriorocognitivoleve.pdf
farmacológico de la hipertensión arterial y diabetes,
fármacos antiinflamatorios, terapia hormonal susti- 10. Petersen RC, Lopez O, Armstrong MJ, Getchius T, Ganguli
tutiva, suplementos vitamínicos y dietéticos etc. Los M, Gloss D, el al. Practice guideline update summary:
Mild cognitive impairment: Report of the Guideline Deve-
resultados son controvertidos o no significativos
54.113
lopment, Dissemination, and Implementation Subcommit-
. Las intervenciones que han demostrado ma- tee of the American Academy of Neurology. Neurology.
yor efectividad son multicomponentes, incluyendo 2018,90:126-35.
tratamiento de los factores de riesgo cardiovascu-
11. Petersen RC, Stevens JC, Ganguli M, Tangalos EG, Cum-
lar, ejercicio físico reglado, dieta saludable y esti- mings JL, DeKosky ST. Practice parameter: Early detection
mulación cognitiva y social54,114,115. of dementia: Mild cognitive impairment (an evidence-
based review). Report of the Quality Standards Subcom-
mittee of the American Academy of Neurology. Neurology.
Bibliografía 2001;56:1133-42.
12. Ismail Z, Smith EE, Geda Y, Sultzer D, Brodaty H, Smith G,
et al. Neuropsychiatric symptoms as early manifestations of
1. Prince M, Wimo A, Guerchet M, Ali GC, Wu YT, Prina M. emergent dementia: Provisional diagnostic criteria for mild
World Alzheimer report 2015—the global impact of de- behavioral impairment. Alzheimers Dement. 2016;12:195-
mentia: an analysis of prevalence, incidence, cost and 202.
trends. London: Alzheimer’s Disease International; 2015. 13. DynaMed Plus [Internet]. Ipswich (MA): EBSCO Infor-
2. World Health Organization. The ICD-10 classification of mation Services. 1995. Record No. 316880, Behavioral
mental and behavioural disorders: Clinical descriptions and disturbance in patients with dementia; [actualizado el 20 de
diagnostic guidelines. Geneva: World Health Organization; noviembre de 2017]; [sobre 21 pantallas]. Disponible en:
1992. http://www.dynamed.com/login.aspx?direct=true&site=Dy
naMed&id=316880
3. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical
Manual of Mental Disorders (4th ed, text revised) DSM-IV- 14. Dubois B, Feldman HH, Jacova C, Hampel H, Molinuevo
JL, Blennow K, et al. Advancing research diagnostic cri-
TR. Washington, DC (US): American Psychiatric Associa-
teria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria. Lancet
tion; 2000.
Neurol. 2014;13:614-62.
4. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5.ª ed.
15. Sperling RA, Aisen PS, Beckett LA, Bennett DA, Craft S,
DSM-5. American Psychiatric Association. Washington,
Fagan AM, et al. Toward defining the preclinical stages of
DC: American Psychiatric Publishing; 2013. Alzheimer’s disease: recommendations from the National
5. McKhann GM, Knopman DS, Chertkow H, Hyman BT, Institute on Aging-Alzheimer’s Association workgroups on
Jack CR, Kawas CH, et al. The diagnosis of dementia due diagnostic guidelines for Alzheimer’s disease. Alzheimers
to Alzheimer’s disease: recommendations from the National Dement. 2011;7:280-92.
Institute on Aging-Alzheimer’s Association workgroups on 16. De Hoyos Alonso MC, Garrido Barral A, Olazarán Rodrí-
diagnostic guidelines for Alzheimer’s disease. Alzheimers guez J. Síntomas psicológicos y conductuales en el paciente
Dement. 2011;7:263-9. con demencia: intervenciones no farmacológicas. Fiste-
6. Albert MS, Dekosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman rra [Internet]. [Fecha de la última revisión: 30/12/2015].
HH, Fox NC, et al. The diagnosis of mild cognitive impair- Disponible en: http://www.fisterra.com/guias-clinicas/sin-
ment due to Alzheimer’s disease: recommendations from tomas-psicologicos-conductuales-paciente-con-demencia-
intervenciones-no-farmacologicas/
the National Institute on Aging-Alzheimer’s Association
workgroup on diagnostic guidelines for Alzheimer’s disea- 17. Fernández M, Gobartt AL, Balañá M, y COOPERA Stu-
se. Alzheimers Dement. 2011;7:270-9. dy Group. «Behavioural Symptoms in Patients with
Alzheimer’s Disease and Their Association with Cognitive
7. Petersen RC, Doody R, Kurz A, Mohs RC, Morris JC, Rab-
Impairment». BMC Neurol. 2010;10:87. doi:10.1186/1471-
ins PV, et al. Current concepts in mild cognitive impair- 2377-10-87.
ment. Arch Neurol. 2001;58:1985-92.
18. López-Pousa S, Vilalta-Franch J, Garre-Olmo J, Pons S, Cu-
8. Robles A, del Ser T, Alom J, Peña Casanova J. Propuesta de curella MG. Caracterización y prevalencia de los síntomas
criterios para el diagnóstico clínico del deterioro cognitivo psicológicos y conductuales en pacientes con demencia.
ligero, la demencia y la enfermedad de Alzheimer. Neurolo- Rev Neurol. 2007;45:683-8.
gía. 2002;17:17-32.
19. Lyketsos CG, Lopez O, Jones B, Fitzpatrick AL, Breitner J,
9. López JA, Arriola E, Carnero C, Freire A, López R, Manza- DeKosky S. Prevalence of neuropsychiatric symptoms in
no S, et al. Deterioro cognitivo leve en el adulto mayor. Do- dementia and mild cognitive impairment: results from the
cumento de consenso. [Internet]. Madrid: Sociedad Españo- cardiovascular health study. JAMA. 2002;288:1475-83.
36
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
20. Molano A, Castro J, Zarranz JJ. Prevalence of neurop- 31. Arévalo-Rodríguez I, Smailagic N, Roqué i Figuls M,
sychiatric symptoms in mild cognitive impairment and Ciapponi A, Sánchez-Pérez E, Giannakou A, et al. Mini-
Alzheimer’s disease, and its relationship with cognitive im- Mental State Examination (MMSE) para la detección de la
pairment. Curr Alzheimer Research. 2010;7:517-26. enfermedad de Alzheimer y otras demencias en pacientes
21. Sadak TI, Katon J, Beck C, Cochrane BB, Borson B. con deterioro cognitivo leve (DCL). Cochrane Databa-
Key neuropsychiatric symptoms in common dementias: se Syst Rev. 2015;3:CD010783. doi: 10.1002/14651858.
prevalence and implications for caregivers, clinicians, CD010783.
and health systems. Res Gerontol Nurs. 2014;7:44-52. 32. Lobo A, Saz P, Marcos G, Día JL, de la Cámara C, Ventura
doi:10.3928/19404921-20130918-01. T, et al. Revalidación y normalización del Mini-Examen
22. Steinberg M, Tschanz JT, Corcoran C, Steffens DC, Norton Cognoscitivo (primera versión en castellano del Mini-Men-
MC, Lyketsos CG, et al. The persistence of neuropsychia- tal Status Examination) en la población general geriátrica.
tric symptoms in dementia: The Cache County Study. Int J Med Clin (Barc). 1999;112:767-74.
Geriatr Psychiatry. 2004;19:19-26. doi:10.1002/gps.1025. 33. Carnero-Pardo C, Sáez-Zea C, De la Vega Cotarelo R,
23. Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre la Gurpegui M; en nombre del grupo FOTOTRANS. Estudio
atención integral a las personas con enfermedad de Alzhe- FOTOTRANS: estudio multicéntrico sobre la validez del
imer y otras demencias. Guía de Práctica Clínica sobre la Fototest en condiciones de práctica clínica. Neurología.
atención integral a las personas con enfermedad de Alzhe- 2012;27:68-75.
imer y otras demencias. Plan de Calidad para el Sistema 34. Fage B, Chan C, Gill S, Noel-Storr A, Herrmann N, Smai-
Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad, Política So- lagic N, et al. Mini-Cog for the diagnosis of Alzheimer’s
cial e Igualdad. Agència d´Informació, Avaluació i Qualitat disease dementia and other dementias within a community
en Salut de Cataluña; 2010. Guías de Práctica Clínica en el setting. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2:CD010860.
SNS: AIAQS Núm. 2009/07. [acceso 14 de junio de 2018]. doi: 10.1002/14651858.CD010860.pub2.
Disponible en: http://www.guiasalud.es/egpc/alzheimer/
completa/general/copyright.html 35. Rami L, Molinuevo JL, Sanchez-Valle R, Bosch B, Villar
A. Screening for amnestic mild cognitive impairment and
24. Feldman HH, Jacova C, Robillard A, Garcia A, Chow T,
early Alzheimer’s disease with M@T (Memory Alteration
Borrie M, et al. Diagnosis and treatment of dementia: 2.
Test) in the primary care population. Int J Geriatr Psychia-
Diagnosis. CMAJ. 2008;178:825-36.
try. 2007;22:294-304.
25. Knopman DS, DeKosky ST, Cummings JL, Chui H, Corey-
36. Nasreddine ZS, Phillips NA, Bédirian VC, Charbonneau S,
Bloom J, Relkin N, et al. Practice parameter: diagnosis of
Whitehead V, Collin I, et al. The Montreal Cognitive As-
dementia (an evidence-based review). Report of the Quality
sessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive
Standards Subcommittee of the American Academy of Neu-
impairment. J Am Geriatr Soc. 2005;53:695-9.
rology. Neurology. 2001:56:1143-53.
37. Zunzunegui MV, Gutiérrez Cuadra P, Béland F, Del Ser
26. National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE).
T, Wolfson C. Development of simple cognitive function
Clinical guideline 42. Dementia: supporting people with
dementia and their carers in health and social care. Nov- measures in a community dwelling population of elderly in
ember 2006 (last modified: March 2011). Disponible en: Spain. Int J Geriatr Psychiatry. 2000;15:130-40.
http://www.nice.org.uk/CG42 38. Quinn T, Fearon P, Noel-Storr A, Young C, McShane R,
27. Sorbi S, Hort J, Erkinjuntti T, Fladby T, Gainotti G, Gurvit Stott D. Informant Questionnaire on Cognitive Decline in
H, et al; EFNS Scientist Panel on Dementia and Cognitive the Elderly (IQCODE) para el diagnóstico de demencia en
Neurology. EFNS-ENS Guidelines on the diagnosis and poblaciones que residen en la comunidad. Cochrane Data-
management of disorders associated with dementia. Eur J base Syst Rev. 2014;4:CD010079. doi: 10.1002/14651858.
Neurol. 2012;19:1159-79. CD010079.
28. Hort J, O’Brien JT, Gainotti G, Pirttila T, Popescu BO, 39. Morales JM, Gonzalez-Montalvo JI, Bermejo F, Del-Ser T.
Rektorova I, et al. EFNS guidelines for the diagnosis The screening of mild dementia with a shortened Spanish
and management of Alzheimer´s disease. Eur J Neurol. version of the “Informant Questionnaire on Cognitive
2010;17:1236-48. Decline in the Elderly”. Alzheimer Dis Assoc Disord.
1995;9:105-11.
29. Olazarán J, Hoyos-Alonso MC, Del Ser T, Garrido Barral
A, Conde-Sala JL, Bermejo-Pareja F, et al. Practical appli- 40. Harrison J, Fearon P, Noel-Storr A, McShane R, Stott D,
cation of brief cognitive tests. Neurología. 2016;31:183-94. Quinn T. Informant Questionnaire on Cognitive Decline in
the Elderly (IQCODE) para el diagnóstico de la demencia
30. Creavin S, Wisniewski S, Noel-Storr A, Trevelyan C, Hamp-
en ámbitos de atención secundaria. Cochrane Databa-
ton T, Rayment D, et al. Mini-Mental State Examination
se Syst Rev. 2015;3:CD010772. doi: 10.1002/14651858.
(MMSE) para la detección de la demencia en personas de
CD010772.
65 años o mayores sin evaluación clínica en poblaciones
de atención primaria y de la comunidad. Cochrane Data- 41. Harrison J, Fearon P, Noel-Storr A, McShane R, Stott D,
base Syst Rev. 2016;1:CD011145. doi: 10.1002/14651858. Quinn T. Informant Questionnaire on Cognitive Decline in
CD011145. the Elderly (IQCODE) para el diagnóstico de la demen-
37
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
cia en ámbitos de medicina general (atención primaria). tion, and care. The Lancet Comission. En: www.thelancet.
Cochrane Database Syst Rev. 2014;7: CD010771. doi: com. Published online July 20, 2017. Disponible en: http://
10.1002/14651858.CD010771. dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31363-6.
42. Lawton MP, Brody EM. Assessment of Older People: Self- 55. Woods B, Aguirre E, Spector AE, Orrell M. Cognitive sti-
Maintaining and Instrumental Activities of Daily Living. mulation to improve cognitive functioning in people with
The Gerontologist. 1969;9:179-86. dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2012;2:CD005562.
doi: 10.1002/14651858.CD005562.pub2.
43. Mahoney FI, Barthel DW. Functional evaluation: The Bar-
thel Index. Md State Med J. 1965;14:61-5. 56. Cooper C, Mukadam N, Katona C, Lyketsos CG, Ames D,
Rabins P, et al. World Federation of Biological Psychiatry –
44. Moore A, Patterson C, Lee L, Vedel I, Bergman H. Four- Old Age Taskforce. Systematic review of the effectiveness
th Canadian consensus conference on the diagnosis and of non-pharmacological interventions to improve quality
treatment of dementia: recommendations for family physi- of life of people with dementia. Int Psychogeriatr IPA.
cians. Can Fam Physician. 2014;60:433-8. 2012;24:856-70.
45. Gauthier S, Patterson C, Chertkow H, Gordon M, Herrmann N, 57. Bahar-Fuchs A, Clare L, Woods B. Cognitive training and
Rockwood K, et al. 4th Canadian Consensus Conference cognitive rehabilitation for mild to moderate Alzheimer’s
on the Diagnosis and Treatment of Dementia. Can J Neurol disease and vascular dementia. Cochrane Database
Sci. 2012;39(Suppl 5):S1-8. Syst Rev. 2013;6: CD003260. doi: 10.1002/14651858.
CD003260.pub2.
46. Martínez G, Vernooij R, Fuentes Padilla P, Zamora J, Flicker
L, Bonfill Cosp X. Uso de TEP F 18 con florbetabeno para 58. Lam LC, Chan WC, Leung T, Fung AW, Leung EM. Would
el diagnóstico temprano de la demencia de la enfermedad older adults with mild cognitive impairment adhere to and
de Alzheimer y otras demencias en pacientes con dete- benefit from a structured lifestyle activity intervention
rioro cognitivo leve (DCL). Cochrane Database Syst Rev. to enhance cognition?: a cluster randomized controlled
2017;11:CD012883. doi: 10.1002/14651858.CD012883. trial. PLoS One. 2015;10:e0118173. [acceso 14 de junio
de 2018]. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.
47. Martínez G, Vernooij R, Fuentes Padilla P, Zamora J, Bonfill pone.0118173.
Cosp X, Flicker L. Uso de TEP F 18 con florbetapir para
59. van der Steen JT, van Soest-Poortvliet MC, van der Wou-
el diagnóstico temprano de la demencia de la enfermedad
den JC, Bruinsma MS, Scholten RJPM, Vink AC. Music-
de Alzheimer y otras demencias en pacientes con dete-
based therapeutic interventions for people with dementia.
rioro cognitivo leve (DCL). Cochrane Database Syst Rev.
Cochrane Database Syst Rev. 2017;5:CD003477. doi:
2017;11:CD012216. doi: 10.1002/14651858.CD012216.
10.1002/14651858.CD003477.pub3.
48. Reisberg B, Prichep L, Mosconi L, John ER, Glodzik-
60. Vasionyté L, Madison G. Musical intervention for patients
Sobanska L, Boksay I, et al. The pre-mild cognitive impair-
with dementia: a meta-analysis. J Clin Nurs. 2013;22:1203-
ment, subjective cognitive impairment stage of Alzheimer’s 16. doi: 10.1111/jocn.12166.
disease. Alzheimers Dement. 2008;4(1 Suppl 1):S98-S108.
61. Livingston G, Kelly L, Lewis-Holmes E, Baio G, Morris S,
49. Reisberg B, Ferris SH, de León MJ, Crook T. The global Patel N, et al. Non-pharmacological interventions for agita-
deterioration scale for assessment of primary degenerative tion in dementia: systematic review of randomised contro-
dementia. Am J Psychiatry. 1982;139:1136-9. lled trials. Br J Psychiatry. 2014;205:436-42.
50. Reilly S, Miranda-Castillo C, Malouf R, Hoe J, Toot S, Cha- 62. Orgeta V, Qazi A, Spector AE, Orrell M. Psychological
llis D, et al. Case management approaches to home support treatments for depression and anxiety in dementia and
for people with dementia. Cochrane Database Syst Rev. mild cognitive impairment. Cochrane Database Syst Rev.
2015;5;1:CD008345. doi: 10.1002/14651858.CD008345. 2014;1:CD009125. doi: 10.1002/14651858.CD009125.
pub2. pub2.
51. Kales H, Gitlin L, Lyketsos C. Management of neurop- 63. Forbes D, Forbes SC, Blake CM, Thiessen EJ, Forbes
sychiatric symptoms of dementia in clinical settings: re- S. Exercise programs for people with dementia. Co-
commendations from a multidisciplinary expert panel. chrane Database Syst Rev. 2015;4:CD006489. doi:
J Am Geriatr Soc. 2014;62:762-9. 10.1002/14651858.CD006489.pub4.
52. Olazarán J, Reisberg B, Clare L, Cruz I, Peña-Casano- 64. Ohman H, Savikko N, Strandbergt T, Kautiainen H, Raivio
va J, del Ser T, et al. Non pharmacological Therapies M, Iaakkonen M, et al. Effects of exercise on cognition: the
in Alzheimer’s Disease: A Systematic Review of Effica- Finnish Alzheimer Disease Exercise Trial: a randomized,
controlled trial. J Am Geriatrc Soc. 2016;64:731-8. doi:
cy’. Dement Geriatr Cogn Disord. 2010;30:161-78. doi:
10.1111/jgs.14059.
10.1159/000316119.
65. Forbes D, Blake CM, Thiessen EJ, Peacock S, Hawranik P.
53. Kales H, Gitlin L, Lyketsos C. Assessment and management
Light therapy for improving cognition, activities of daily
of behavioral and psychological symptoms of demetia.
living, sleep, challenging behaviour, and psychiatric dis-
BMJ. 2015;350:h369. doi:101136/bmj.h369.
turbances in dementia. Cochrane Database of Syst Rev.
54. Gill Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda S, 2014;2:CD003946. doi: 10.1002/14651858.CD003946.
Huntley J, Ame DS, et al. Dementia prevention, interven- pub4.
38
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
66. Forrester LT, Maayan N, Orrell M, Spector AE, Bu- choosingwisely.org/clinician-lists/#parentSociety= Ameri-
chan LD, Soares-Weiser K. Aromatherapy for demen- can_Geriatrics_Society
tia. Cochrane Database Syst Rev. 2014;2:CD003150. doi:
79. Gauthier S, Schlaefke S. Efficacy and tolerability of Ginkgo
10.1002/14651858.CD003150.pub2.
Biloba extract EGb 761® in dementia: a systematic review
67. Abraha I, Rimland JM, Lozano-Montoya I, Dell’Aquila G, and meta-analysis of randomized placebo-controlled trials.
Vélez-Díaz-Pallarés M, Trotta FM, et al. Simulated pre- Clin Interv Aging. 2014;9:2065-77. doi: 10.2147/CIA.
sence therapy for dementia. Cochrane Database Syst Rev. S72728.
2017;4:CD011882. doi: 10.1002/14651858.CD011882.
80. von Gunten, Schlaefke S, Überla K. Efficacy of Ginkgo
pub2.
biloba extract EGb 761® in dementia with behavioural and
68. Crawley A, Regier L, Kosar L, Jensen B, Bareham J. De- psychological symptoms: A systematic review. World J Biol
mentia bringing evidence & experience to drug therapy de- Psychiatry. 2016;17:622-33. doi:10.3109/15622975.2015.
cision points. Disponible en: www.rxfiles.ca. Octubre 2014. 1066513.
69. O’Brien J, Holmes C, Jones M, Jones R, Livingston G, 81. De Hoyos Alonso MC, Garrido Barral A, Olazarán Rodrí-
McKeith I, et al. Clinical practice with anti-dementia drugs: guez J. Tratamiento farmacológico de los síntomas psico-
a revised (third) consensus statement from the British As- lógicos y conductuales de la demencia. Fisterra [Internet].
sociation for Psychopharmacology. J Psychopharmacol. [Fecha de la última revisión: 03/02/2016]. Disponible en:
2017;31:147-68. doi: 10.1177/0269881116680924 journals. http://www.fisterra.com/guias-clinicas/tratamiento-farma-
sagepub.com/home/jop. cologico-sintomas-psicologicos-conductuales-demencia/
70. Farlow M, Veloso F, Moline M, Yardley J, Brand-Schieber E,
82. Cheung G, Stapelberg J. Quetiapine for the treatment of
Bibbiani F, et al. Safety and tolerability of donepezil 23 mg
behavioural and psychological symptoms of dementia
in moderate to severe Alzheimer’s disease. BMC Neurol.
(BPSD): a meta-analysis of randomised placebo-controlled
2011;11:57. doi: 10.1186/1471-2377-11-57.
trials. N Z Med J. 2011;24:39-50.
71. Wang J, Yu J-T, Wang H-F, Meng X-F, Wang C, Tan C-C, et
83. Kales H, Myrakim H, Zivin K, Valesteisn M, Seyfried L,
al. Pharmacological treatment of neuropsychiatric symp-
Chiang C, et al. Risk of mortality among individual an-
toms in Alzheimer’s disease: a systematic review and meta-
tipsychotics in patients with dementia. Am J Psychiatry.
analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2015;86:101-9.
2012;169:71-79. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.11030347.
72. Waldemar G, Gauthier S, Jones R, Wilkinson D, Cummings
J, Lopez O, et al. Effect of donepezil on emergence of 84. Maust DT, Kim HM, Seyfried LS, Chiang C, Kavanagh J,
apathy in mild to moderate Alzheimer’s disease. Int J Ge- Schneider LS, et al .Antipsychotics, other psychotropics,
riatr Psychiatry. 2011;26:150-7. and the risk of death in patients with dementia: number
needed to harm. JAMA Psychiatry. 2015;72:438-45. doi:
73. Lanctot K, Herrmann N, Yau K, Khan L, Liu B, Loulou
10.1001/jamapsychiatry.2014.3018.
M, et al. Efficacy and safety of cholinesterase inhi-
bitors in Alzheimer’s disease: a meta-analysis. CMAJ. 85. Reus VI, Fochtmann LJ, Eyler AE, Hilty DM, Horvitz-
2003;169:557-64. Lennon M, Jibson MD, et al. The American Psychiatric As-
sociation Practice Guideline on the Use of Antipsychotics
74. Schmidt R, Hofer E, Bouwman FH, Buerger K, Cordonnier
to Treat Agitation or Psychosis in Patients With Dementia.
C, Fladby T, et al. EFNS-ENS/EAN Guideline on con-
Am J Psychiatry. 2016;173:543-6. Disponible en: https://
comitant use of cholinesterase inhibitors and memantine
doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.173501.
in moderate to severe Alzheimer’s disease. Eur J Neurol.
2015;22:889-98. 86. Low-dose antipsychotics in people with dementia. NICE
75. Howard R, McShane R, Lindesay J, Ritchie C, Baldwin A, National Institute for Health and Care Excellence [publica-
Barber R, et al. Donepezil and memantine for moderate-to- do enero 2015; última actualización febrero 2018]. Dispo-
severe Alzheimer’s disease. N Engl J Med. 2012;366:893- nible en: https://www.nice.org.uk/Advice/KTT7
903. doi: 10.1056/NEJMoa1106668. 87. Antidepressants in Elderly Patients with Depression and De-
76. Howard R, McShane R, Lindesay J, Ritchie C, Baldwin A, mentia: A Review of Clinical Effectiveness and Guidelines
Barber R, et al. Nursing home placement in the Donepezil 2015. [Internet]. Disponible en: https://www.cadth.ca/sites/
and Memantine in Moderate to Severe Alzheimer’s Disease default/files/pdf/htis/aug-2015/RC0689/Antidepressants/
(DOMINO-AD) trial: Secondary and post-hoc analyses. Final.pdf
Lancet Neurol. 2015;14:1171-81. 88. Seitz DP, Adunuri N, Gill SS, Gruneir A, Herrmann N, Ro-
77. Matsunaga S, Kishi T, Iwata N. Combination therapy with chon P. Antidepressants for agitation and psychosis in de-
cholinesterase inhibitors and memantine for Alzheimer’s mentia. Cochrane Database Syst Rev. 2011;2: CD008191.
disease: a systematic review and meta-analysis. Int J Neu- doi: 10.1002/14651858.CD008191.pub2.
ropsychopharmacol. 2014;8(5). pii: pyu115. doi: 10.1093/ 89. Porsteinsson AP, Drye LT, Pollock BG, Devanand DP, Fran-
ijnp/pyu115. gakis C, Ismail Z, et al. Effect of citalopram on agitation in
78. Choosing Wisely Recommendations. Última revisión 2015. Alzheimer disease: The CitAD randomized clinical trial.
[consultada el 27/10/2017]. Disponible en: http://www. JAMA. 2014;311:682-91.
39
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
90. McCleery J, Cohen DA, Sharpley AL. Pharmacotherapies 103. López SR, Moral MS. Validación del Índice de Esfuerzo
for sleep disturbances in dementia. Cochrane Database del Cuidador en la población española. Enferm Comun.
Syst Rev. 2016;11:CD009178. doi: 10.1002/14651858. 2005;1:12-7.
CD009178.pub3. 104. Odriozola Gojenola M, Vita Garay A, Maiz Alkorta B,
91. McCurry SM, Pike KC, Vitiello MV, Logsdon RG, Larson Zialtzeta Aduriz L, Bengoetxea Gallastegi L. Índice de
EB, Teri L. Increasing walking and bright light exposure esfuerzo del cuidador: test diagnóstico de sobrecarga en
to improve sleep in community-dwelling persons with cuidadores de enfermos con demencia. SEMERGEN-Med
Alzheimer’s disease: results of a randomized, controlled Fam. 2008;34:435-8.
trial. J Am Geriatr Soc. 2011;59:1393-402. doi: 10.1111/ 105. Zabalegui A, Navarro M, Cabrera E, Gallart A, Bardallo D,
j.1532-5415.2011.03519. Rodríguez E, et al. Eficacia de las intervenciones dirigidas
92. Gallagher D, Herrmann N. Antiepileptic drugs for the a cuidadores principales de personas dependientes mayores
treatment of agitation and aggression in dementia: do they de 65 años. Una revisión sistemática. Rev Esp Geriatr Ge-
have a place in therapy? Drugs. 2014;74:1747-55. doi rontol. 2008;43:157-66.
10.1007/s40265-014-0293-6. 106. Barbero J, Díaz L, Coca C, del Rincón C, López-Fando T.
93. Cummings JL, Lyketsos CG, Peskind ER, Porsteinsson Las instrucciones previas en funcionamiento: una herra-
AP, Mintzer JE, Scharre DW, et al. Effect of Dextro- mienta legal con valor psicoterapéutico. Psicooncología.
methorphan-Quinidine on Agitation in Patients With Al- 2008;5:117-27.
zheimer Disease Dementia: A Randomized Clinical Trial. 107. Norton S, Matthews FE, Barnes DE, Yaffe K, Brayne C.
JAMA. 2015;314:1242-54. doi: 10.1001/jama.2015.10214. Potential for primary prevention of Alzheimer’s disea-
94. Sandvik RK, Selbaek G, Seifert R, Aarsland D, Ballard C, se: an analysis of population-based data. Lancet Neurol.
Corbett A, et al. Impact of a stepwise protocol for treating 2014;13:788-94.
pain on pain intensity in nursing home patients with de- 108. Baumgart M, Snyder HM, Carrillo MC, Fazio S, Kim H,
mentia: a cluster randomized trial. Eur J Pain. 2014;8:1490. Johns H. Summary of the evidence on modifiable risk fac-
95. Choosing Wisely Canada. Nine Things Nurses and Patients tors for cognitive decline and dementia: a population-based
Should Question. Canadian Nurses Association. [última perspective. Alzheimers Dement. 2015;11:718-26.
actualización 2017; citado el 17 abril 2018]. Disponible en: 109. Young J, Angevaren M, Rusted J, Tabet N. Aerobic exerci-
https://choosingwiselycanada.org/nursing/ se to improve cognitive function in older people without
96. Sampson EL, et al. Alimentación enteral para pacientes known cognitive impairment. Cochrane Database Syst Rev.
mayores con demencia avanzada (Revisión Cochrane tra- 2015;4:CD005381. doi: 10.1002/14651858.CD005381.
ducida). En: Biblioteca Cochrane Plus 2009 Número 3. 110. Sabia S, Dugravot A, Dartigues JF, Abell J, Elbaz A, Kivi-
Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www. mäk M, et al. Physical activity, cognitive decline, and risk
update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, of dementia: 28 year follow-up of Whitehall II cohort study.
2009 Issue 2 Art no. CD007209). BMJ. 2017;357:j2709.
97. Choosing Wisely Canada. Five Things Physicians and Pa- 111. Brasure M, Desai P, Davila H, Nelson VA, Calvert C, Ju-
tients Should Question. Canadian Geriatrics Society. 2017. tkowitz E, et al. Physical Activity Interventions in Preven-
[Citado 17 de abril 2018]. Disponible en: https://choosin- ting Cognitive Decline and Alzheimer-Type Dementia: Ann
gwiselycanada.org/geriatrics/ Intern Med. 2018;168:30-8.
98. American Geriatrics Society Ethics Committee and Clinical 112. Valls-Pedret C, Sala-Vila A, Serra-Mir M, Corella D, de la
Practice and Models of Care. Committee. American Geria- Torre R, Martínez-González MÁ, et al. Mediterranean diet
trics Society Feeding Tubes in Advanced Dementia Position and age-related cognitive decline: a randomized clinical
Statement. J Am Geriatr Soc. 2014;62:1590-3. trial. JAMA Intern Med. 2015;175:1094-103.
99. Choosing Wisely Canada 2017 Long Term Care Medical 113. De Hoyos Alonso MC, Gorroñoigoitia Iturbe A, Martín Les-
Directors Association of Canada. [Citado 17 de abril 2018]. ende I, Baena Diez JM, López-Torres Hidalgo J, Magán Ta-
Disponible en: https://choosingwiselycanada.org pia P, et al. Actividades preventivas en los mayores. Actuali-
100. Laver K, Cumming RG, Dyer SM, Agar MR, Anstey KJ, zación PAPPS 2018. Aten Primaria. 2018;50(supl 1):109-24.
Beattie E, et al. Clinical practice guidelines for dementia in 114. Kivipelto M, Solomon A, Ahtiluoto S, Ngandu T, Lehtisalo
Australia. Med J Aust. 2016;204:191-3. J, Antikainen R, et al. The Finnish Geriatric Intervention
101. Martín-Carrasco M, Domínguez-Panchón AI, Muñoz- Study to Prevent Cognitive Impairment and Disability
Hermoso P, González-Fraile E, Ballesteros-Rodríguez J. (FINGER): study design and progress. Alzheimers Dement.
Instrumentos para medir la sobrecarga en el cuidador infor- 2013;9:657-65.
mal del paciente con demencia. Rev Esp Geriatr Gerontol. 115. Richard E, Van den Heuvel E, Moll van Charante EP,
2013;48:276-84. Achthoven L, Vermeulen M, Bindels PJ, et al. Prevention of
102. Gort AM, Mingot M, March J, Gómez X, Soler T, Nicolás dementia by intensive vascular care (PreDIVA): a cluster-
F. Utilidad de la escala de Zarit reducida en demencias. randomized trial in progress. Alzheimer Dis Assoc Disord.
Med Clin (Barc). 2010;135:447-9. 2009;23:198-204.
40
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
Anexos
Valoración cognitiva
Orientación: ¿Dónde se encuentra ahora? ¿Se ha perdido alguna vez en un lugar conocido? ¿Qué día es hoy?
Cálculo: ¿Es capaz de manejar el dinero para realizar la compra cotidiana? Restar de una serie (100 - 7 o 30 - 3,
según escolarización)
Lenguaje: ¿Tiene dificultades para recordar el nombre de algunas cosas (encontrar las palabras adecuadas)?
Diga 10 animales. Dígame el nombre de (señalar algún objeto común, como el reloj)
Memoria reciente y remota: ¿Le cuesta recordar el nombre de algunas personas, o dónde deja sus cosas? ¿Se
olvida de lo que acaban de decirle? ¿Cuántos hijos tiene? ¿Cómo se llama el rey? ¿Quién gobernaba en España
cuando usted era joven?
Atención y capacidad de razonamiento: Establecer semejanzas: el rojo y el verde son colores. ¿Qué son un
perro y un gato?
Juicio y funciones ejecutivas: ¿Le cuesta tomar decisiones, opinar, organizar actividades o afrontar nuevas
situaciones?
Gnosias: ¿Para qué sirve esto? (señalar un objeto común, como el reloj)
El interrogatorio también debe hacerse a la familia
Apraxias: ¿Le cuesta vestirse o lo hace de forma inadecuada? ¿No sabe manejar una llave?
Agnosias: ¿No reconoce a familiares cercanos? ¿No sabe para qué sirven objetos cotidianos?
Valoración de trastornos psicológicos y de conducta
• ¿Se encuentra triste, decaído, sin ganas de hacer nada? ¿Ha dejado de realizar las actividades que venía
haciendo normalmente? ¿Está más irritable o susceptible?
• ¿Se despierta por la noche y/o se queda adormilado durante el día?
En fases más avanzadas, a la familia:
• ¿Está inquieto y con dificultad para permanecer parado? ¿Está agresivo? ¿Hay problemas de desinhibición
sexual? ¿Tiende a vagabundear sin rumbo?
Valoración funcional
AVD avanzadas: ¿Tiene problemas en su trabajo habitual para manejar asuntos complejos que requieren
atención de varias cosas a la vez? ¿Puede planificar fiestas, viajes o celebraciones del mismo modo que antes?
AVD instrumentales: ¿Es capaz de llamar por teléfono? ¿Sabe manejar las cuentas del banco? ¿Controla la
medicación que debe tomarse? ¿Ha dejado de limpiar de forma adecuada la casa? ¿Se le olvida o no es capaz
de hacer una lista de la compra?
En fases más avanzadas, a la familia:
AVD básicas: ¿Se viste y se asea solo? ¿Tiene dificultad para limpiarse solo tras ir al aseo? ¿Se queda sin bañar
o lavar salvo que se le indique o se le insista?
Antecedentes familiares
• Demencias de aparición precoz, enfermedades psiquiátricas, neurológicas o cardiovasculares
Antecedentes personales
• Ictus previos, otras enfermedades y/o factores de riesgo cardiovascular, traumatismos craneoencefálicos,
caídas, Parkinson, enfermedades psiquiátricas, endocrino-metabólicas, lúes, HIV o conductas de riesgo,
cáncer de cualquier localización, epilepsia, alimentación monótona o inadecuada, gastrectomía, resección
intestinal, malabsorción
• Exposición a tóxicos industriales. Consumo actual de drogas (sobre todo alcohol) y/o fármacos:
anticolinérgicos, benzodiacepinas, neurolépticos, anticonvulsivos, antiparkinsonianos, antidepresivos,
litio, bismuto, metoclopramida, cimetidina, corticoides, antihistamínicos e hipotensores como metildopa,
betabloqueantes, clonidina, reserpina
AVD: actividades de la vida diaria.
41
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
Lo realiza un familiar o allegado. Puede ser autoadministrado, aunque deben dársele las instrucciones:
Recuerde, por favor, cómo era su familiar hace 5 o 10 años y compare cómo es en este momento. Conteste si ha
habido algún cambio a lo largo de este tiempo en la capacidad de su familiar por cada uno de los aspectos que
le preguntaremos ahora.
Puntúe con los siguientes criterios: 1: ha mejorado mucho; 2: ha mejorado un poco; 3: casi sin cambios; 4: ha
empeorado un poco; 5: ha empeorado mucho.
Pregunta Puntos
1. Para recordar los nombres de personas más íntimas (parientes, amigos)
2. Recordar cosas que han sucedido recientemente, durante los 2 o 3 últimos meses (noticias,
cosas suyas o de sus familiares)
3. Recordar de qué se habló en una conversación de unos días antes
4. Olvidar qué ha dicho unos minutos antes, pararse en mitad de una frase y no saber qué iba a
decir, repetir lo que ha dicho un rato antes
5. Recordar la fecha en que vive
6. Conocer el lugar exacto de los armarios de su casa y dónde se guardan las cosas
7. Saber dónde va una cosa que se ha encontrado descolocada
8. Aprender a utilizar un aparato nuevo (lavadora, tocadiscos, radio, etc.)
9. Recordar las cosas que han sucedido recientemente
10. Aprender cosas nuevas (en general)
11. Comprender el significado de palabras poco usuales (del periódico, televisión, conversación)
12. Entender artículos de los periódicos o revistas en las que está interesado
13. Seguir una historia en un libro, la prensa, el cine, la radio o la televisión
14. Tomar decisiones tanto en cuestiones cotidianas (qué ropa ponerse, qué comida preparar) como
en asuntos de más trascendencia (dónde ir de vacaciones o invertir el dinero)
15. Control de los asuntos financieros (cobrar la pensión, pagar los impuestos, trato con el banco)
16. Control de otros problemas de cálculo cotidianos (tiempo entre visitas de familiares, distancias
entre lugares y cuánta comida comprar y preparar especialmente si hay invitados)
17. ¿Cree que su inteligencia (en general) ha cambiado durante los últimos 10 años?
Interpretación: Puntuación total: 85 puntos. A partir de 57 puntos, indica probable deterioro cognitivo.
Tomada de Morales JM39.
Total:
Tomada de Morales JM39.
42
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
Anexo 3. Índice para las actividades instrumentales de la vida diaria de Lawton y Brody (Philadelphia Geriatric
Center, 1969)
Muy influenciada por el sexo y valores culturales. Tiene gran valor para detectar deterioro cognitivo
precozmente, así como para valorar si una persona es independiente o no para vivir en comunidad.
Instrucciones: Anotar, con la ayuda del cuidador principal, cuál es la situación concreta personal del paciente.
Interpretación: puntuación máxima 8. Algunos autores recomiendan modificar en función del sexo (de 0 a 8
para mujeres y de 0 a 5 para varones, obviando las preguntas que evalúan tareas domésticas), dependencia
ligera 6-7 en mujeres y 4 en hombres; dependencia moderada 4-5 en mujeres y 2-3 en hombres; dependencia
importante 2-3 en mujeres y 1 en hombres; dependencia total 0-1 en mujeres y 0 en hombres.
Ítem Puntos
A. Capacidad para usar el teléfono
Utiliza el teléfono a iniciativa propia, busca y marca los números, etc. 1
Marca unos cuantos números bien conocidos 1
Contesta el teléfono, pero no marca 1
No usa el teléfono en absoluto 0
B. Ir de compras
Realiza todas las compras necesarias con independencia 1
Compra con independencia pequeñas cosas 0
Necesita compañía para realizar cualquier compra 0
Completamente incapaz de ir de compras 0
C. Preparación de la comida
Planea, prepara y sirve las comidas adecuadas con independencia 1
Prepara las comidas adecuadas si se le dan los ingredientes 0
Calienta, sirve y prepara las comidas, pero no mantiene una dieta adecuada 0
Necesita que se le prepare y sirva la comida 0
D. Cuidado de la casa
Cuida la casa solo o con ayuda ocasional (p. ej.,: trabajos duros, ayuda doméstica) 1
Realiza tareas domésticas sencillas como fregar los platos o hacer las camas 1
Realiza tareas domésticas ligeras, pero no mantiene un nivel de limpieza aceptable 1
Necesita ayuda con todas las tareas de la casa 0
No participa en ninguna tarea doméstica 0
E. Lavado de ropa
Realiza completamente el lavado de ropa personal 1
Lava ropas pequeñas, aclara medias, etc. 1
Necesita otro que se ocupe de todo el lavado 0
F. Medio de transporte
Viaja con independencia en transportes públicos o conduce su propio coche 1
Capaz de utilizar taxis, pero no es capaz de usar otros transportes públicos 1
Viaja en transportes públicos si le acompaña otra persona 1
Sólo viaja en taxi o automóvil con ayuda de otros 0
No viaja en absoluto 0
G. Responsabilidad con la medicación
Responsable en el uso de la medicación en las dosis correctas y a las horas indicadas 1
Toma bien la medicación si se le prepara con anticipación en dosis separadas 0
No es capaz de responsabilizarse de su propia medicación 0
H. Capacidad de utilizar el dinero
Maneja los asuntos financieros con independencia (presupuesta, rellena cheques, paga recibos 1
y facturas y va al banco), recoge y conoce sus ingresos
Maneja los gastos cotidianos, pero necesita ayuda para ir al banco, grandes gastos, etc. 1
Incapaz de manejar dinero 0
Puntuación total (sobre un máximo de 8 puntos):
Tomada de: Lawton MP42.
43
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
Instrucciones: Anotar, con la ayuda del cuidador principal, cuál es la situación personal del paciente, respecto a
estas 10 preguntas sobre actividades básicas de la vida diaria.
Ítem Actividad básica de la vida diaria Puntos
Lavarse • Independiente. Entra y sale solo del baño. Se baña solo 5
• Dependiente 0
Vestirse • Independiente. Se pone y quitarse la ropa, y se ata los zapatos 10
• Necesita ayuda, pero se viste en un tiempo razonable 5
• Dependiente 0
Arreglarse • Independiente para lavarse la cara, las manos, peinarse, afeitarse (incluye 5
manejar el enchufe), maquillarse, etc.
• Dependiente 0
Traslado • Independiente para ir del sillón a la cama. Puede utilizar silla de ruedas, pero 15
sillón-cama hace solo todas las fases
• Mínima ayuda física de otra persona o supervisión verbal 10
• Gran ayuda para salir o entrar de la cama, Se sienta sin ayuda 5
• Dependiente, incapaz de mantenerse sentado, necesita ser alzado por otra 0
persona
Deambular • Independiente, camina al menos 50 metros. Puede utilizar bastón 15
• Necesita ayuda física o supervisión para caminar 50 m. Andador 10
• Independiente en silla de ruedas sin ayuda. Puede girar solo 5
• Dependiente 0
Escalones • Independiente para subir y bajar escaleras. Puede utilizar bastón o apoyarse 10
en posamanos
• Necesita ayuda física o supervisión verbal 5
• Dependiente 0
Usar el retrete • Independiente para ir al WC, quitarse y ponerse la ropa y limpiarse 10
• Necesita ayuda para ir al WC, pero se limpia solo 5
• Dependiente 0
Micción • Continente al menos 7 días, o es capaz de cuidar solo de la sonda 10
• Ocasionalmente incontinencia, máximo un episodio en 24 h, necesita ayuda 5
para cuidar de la sonda
• Incontinente 0
Deposiciones • Continente 10
• Ocasionalmente, algún episodio de incontinencia o necesita ayuda para 5
administrarse supositorios o lavativas
• Incontinente 0
Comer • Totalmente independiente (puede situarse la comida a su alcance) 10
• Necesita ayuda para cortar carne, el pan, etc. 5
• Dependiente (necesita ser alimentado) 0
Total:
Máxima puntuación: 100 puntos (90 en caso de ir con silla de ruedas).
Interpretación: 0-20 dependiente total, 21-60 dependiente grave, 61-90 dependiente moderado, 91-99 dependencia escasa,
100: independiente.
Tomado de Mahoney FI43.
44
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
45
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
Instrucciones: Después de leer cada frase, indique con qué frecuencia se siente usted de esa manera,
escogiendo entre nunca, casi nunca, a veces, frecuentemente o casi siempre. No existen respuestas correctas o
incorrectas. El resultado es la suma de las puntuaciones.
Interpretación: El punto de corte está establecido en mayor o igual a 10 puntos, que indicaría claudicación
familiar, pero no puede diferenciar respecto a la intensidad de la sobrecarga.
¿Siente usted que, a causa del tiempo que gasta con su familiar/paciente, ya no tiene tiempo suficiente
para usted?
1 2 3 4 5
Nunca Casi nunca A veces Frecuentemente Casi siempre
¿Se siente irritado cuando está cerca de su familiar/paciente?
1 2 3 4 5
Nunca Casi nunca A veces Frecuentemente Casi siempre
¿Se siente agotado cuando tiene que estar junto a su familiar/paciente?
1 2 3 4 5
Nunca Casi nunca A veces Frecuentemente Casi siempre
¿Cree que su familiar/paciente espera que usted le cuide como si fuera la única persona con la que
pudiera contar?
1 2 3 4 5
Nunca Casi nunca A veces Frecuentemente Casi siempre
Tomado de: Gort AM102.
46
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
FMC – Protocolos
Población diana: personas cuidadoras de personas dependientes en general. Se trata de una entrevista
semiestructurada que consta de 13 ítems con respuesta dicotómica. Cada respuesta afirmativa puntúa 1.
Una puntuación total de 7 o más sugiere un nivel elevado de esfuerzo.
Sí No
1. Tiene trastornos de sueño (Ej.: porque el paciente se acuesta y se levanta
o pasea por la casa de noche)
2. Es un inconveniente (Ej.: porque la ayuda consume mucho tiempo o se
tarda mucho en proporcionar)
3. Representa un esfuerzo físico (Ej.: hay que sentarlo, levantarlo de una
silla)
4. Supone una restricción (Ej.: porque ayudarle limita el tiempo libre o no
puede hacer visitas)
5. Ha habido modificaciones en la familia (Ej.: porque la ayuda ha roto la
rutina o no hay intimidad)
6. Ha habido cambios en los planes personales (Ej.: tuvo que rechazar un
trabajo o no se pudo ir de vacaciones)
7. Ha habido otras exigencias de mi tiempo (Ej.: por parte de otros miembros
de la familia)
8. Ha habido cambios emocionales (Ej.: causa de fuertes discusiones)
9. Algunos comportamientos son molestos (Ej.: la incontinencia, le cuesta
recordar las cosas, acusa a los demás de quitarle las cosas)
10. Es molesto darse cuenta de que el paciente ha cambiado tanto
comparado con antes (Ej.: es una persona diferente de antes)
11. Ha habido modificaciones en el trabajo (Ej.: a causa de la necesidad de
reservarse tiempo para la ayuda)
12. Es una carga económica
13. Nos ha desbordado totalmente (Ej.: por la preocupación acerca de la
persona cuidada o preocupaciones sobre como continuar el tratamiento)
Tomado de: López SR103 y Odriozola Gojenola M104.
47
Descargado para Rodrigo Fuentes (rdfuentesg@gmail.com) en Valparaiso University de ClinicalKey.es por Elsevier en junio 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.