CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

HABILIDADES DE LA COMUNICACIÓN II

ACTIVIDAD 5: ¡Con argumentos!

TUTORA: Andrea del Pilar Montes

Entregado por: María Fernanda Jiménez Arcila

BOGOTÁ, MAYO DEL 2021

 Guía de la actividad

Por favor tenga en cuenta las siguientes instrucciones:

1. Retome la planeación que presentó con el grupo mediante el mapa conceptual.

2. Realizar la lectura de Delgado. M. (2015). El ensayo. Corporación Universitaria Iberoamericana.

Facultad Ciencias de la Salud. Programa Fonoaudiología.

3. Empezar este foro titulado: ¡Con argumentos! Presente su tesis de acuerdo con el tema
asignado y desarrolle un texto argumentativo, en el cual utilices mínimo dos tipos de argumentos.

4. Lea los textos de los compañeros del grupo, con el fin de seleccionar, entre todos, los mejores
escritos.

Además del texto anterior, no olvide consultar el texto complementario

Zambrano, J. (2012). El ensayo: concepto, características, composición. Sophia, (8), .[fecha de

Consulta 28 de Abril de 2020]. ISSN: 1794-8932. Disponible
en: https://introduccionalderechounsj.files.wordpress.com/2018/06/quc3a9-es-un-ensayo.pdf
 ¡CON ARGUMENTOS!

LA PENA DE MUERTE: JUSTICIA SOCIAL O VENGANZA

Desde nuestra perspectiva definir si la PENA DE MUERTE es venganza o Justicia social,

dependerá desde qué “ángulo” se mire: experiencias personales, construcción propia de moral y
valores o preferencias. Como podemos ver según la CORTE CONSTITUCIONAL y el acto
legislativo n.º 3 en su título (III), artículo 3., donde fue abolida definitivamente, Colombia, es un país
que considera Abominable este acto por atentar contra el derecho a la vida y la dignidad humana.
Sin embargo, la sociedad podría “justificar”, aprobar o considerar que es Justicia Social cuando
siente o ha sentido que las leyes no otorgan el castigo pertinente a quién ha cometido un atentado
contra la vida, la integridad o dignidad de otro ser humano. Y es ese mismo poder Legislativo el
que ha perdido credibilidad por su extrema demora y poca claridad en los procesos que se llevan a
cabo ante crímenes atroces (asesinato, tortura, violación, entre otros). Ante tales situaciones se
evidencia aún, de forma inmersa en nuestra cultura “La Ley del Talión” = ojo por ojo y diente por
diente y es entonces donde LA PENA DE MUERTE COMO JUSTICIA SOCIAL SE CONVIERTE
EN UNA VENGANZA ENCUBIERTA.

Para aclarar un poco más qué es y cómo se percibe este tipo de “castigo”, buscamos algunas de
las definiciones de la PENA DE MUERTE y realizamos una encuesta a 5 personas para conocer
su opinión al respecto. Según Wikipedia “La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste
en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por cometer un
delito establecido en la legislación” (Wikipedia, Pena de muerte, 2021). Desde el punto de vista
jurídico, es un enfrentamiento entre dos principios fundamentales básicos de cualquier
sistema normativo occidental, esto es, entre el principio de libertad y el principio de justicia que
se encuentran inmersos y omnipresentes en la esencia misma del derecho y aunque la ciencia
jurídica parece ser quién tiene la potestad de decidir si es justificable quitar la vida de alguien, está
discusión involucra varios campos del conocimiento como la Religión, las ciencias naturales,
sociología y psicología, por ejemplo. Un tema de discusión semejante no es fácil de abordar, ya
que se remonta a los orígenes de la civilización misma. Artículo “pena de muerte en Colombia”,
Universidad Santo Tomás,2018. “El retribucionismo rígido, con base en el cual se defiende a veces
la pena de muerte, no sólo mina sus propios fundamentos, sino que olvida que la modernidad
democrática precisamente se construye con la idea de abandonar la ley del talión, pues la justicia
penal, si quiere ser digna de ese nombre, no debe ser una venganza encubierta”. Corte
Constitucional Colombiana, “SEGUNDO PROTOCOLO FACULTATIVO DEL PACTO
INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS DESTINADO A ABOLIR LA PENA DE
MUERTE”, 1995.
Encuesta realizada a través de redes sociales a 5 personas cercanas:

- 1era persona - Empresario: Justicia social: Es un justo castigo para violadores y

asesinos 1 persona
- 2da persona – Victima de violación: Justicia social: Existen crímenes que ninguna
sentencia en años puede justificar, por lo general las penas en años tiene opción de
rebajas en el tiempo y la persona condenada sale sin un sentido de cambio, es decir,
existe una alta probabilidad de que otra persona sea víctima de él, sin embargo, con la
pena de muerte que considero se aplica en crímenes de alta agresión y afectación es un
castigo en el que se libra a la sociedad de sufrir un nuevo ataque de la persona que se
condene. Sandra, 28 años.
- 3era persona - psicólogo: La justicia social también es un tipo de venganza, ya que
considero que toda acción que sea impulsada por el resentimiento u odio es desquite,
revancha o venganza y cuando se llega al crimen y su gravedad, sin importar bajo que lupa
se evalúe (ética, moral, la constitución, instinto, etc.) considero sigue siendo venganza.
- 4ta Persona- Militar: Justicia social
- .5ta persona – Empresaria: Justicia social
- De 5 personas, 4 contestaron que la PENA DE MUERTE ES JUSTICIA SOCIAL y 1
considera que tiene de las dos cosas, pero se inclina más por la venganza.

Número de personas Respuestas JUSTICIA Respuestas Venganza

encuestadas SOCIAL
5 4 1
 Referencias Bibliográficas

- Universidad Católica de Colombia, Artículo producto del proyecto de investigación: “Pena

de muerte en Colombia”. Recuperado de
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892/html
- Corte Constitucional de Colombia, “SEGUNDO PROTOCOLO FACULTATIVO DEL
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS DESTINADO A
ABOLIR LA PENA DE MUERTE”,1995. Recuperado de
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-144-97.htm
- Encuesta realizada a través de Intagram, WhatsApp y Facebook.