Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE

Date: 2021.05.25 18:02:55 -05:00 Relator: VASQUEZ RIOS CARLOS

Reason: Resolución Judicial Fecha: 25/05/2021 18:11:56
Location: LIMA ESTE / ATE VITARTE
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA ESTE/ATE VITARTE
FIRMA DIGITAL

SALA CIVIL TRANSITORIA - SEDE LA MERCED

EXPEDIENTE : 00160-2012-0-3202-JM-CI-02
MATERIA : OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA
RELATOR : VASQUEZ RIOS CARLOS
CURADOR : RAUL ALEJANDRO REAL ROSTAING CURADOR PROCESAL
DE PRAXEDES AQUILES GALVEZ ROJAS ,
LITIS CONSORTE : RIVADENEYRA VARAS, MARIA FELICITA
DEMANDADO : GALVEZ ROJAS, PRAXEDES AQUILES
DEMANDANTE : SARAVIA BALLARTA, DOMINGA EMIGDIA

S.S. FERNÁNDEZ CONCHA

BARRERA UTANO
LLANOS CHÁVEZ
EXP. N° 933-2020 (Juz. 160-2012)

RESOLUCIÓN N° 01
Ate, cinco de mayo
del dos mil veintiuno.-

Dado cuenta en la fecha por la Emergencia Sanitaria:

Teniendo en cuenta que los plazos procesales se suspendieron durante las
cuarentenas decretadas, por la emergencia sanitaria que continúa hasta la
fecha y por la carga procesal que afronta esta instancia superior. TÉNGASE
POR RECIBIDO el expediente Nº 160-2012, proveniente del Tercer Juzgado
Civil de Ate; y, conforme al Protocolo de Reactivación Judicial establecido en la
Resolución Administrativa N° 0129-2020-CE-PJ, modif icado y reglamentado
por la Resolución Administrativa N° 146-2020-CE-PJ, y demás disposiciones
emitidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, las actividades
jurisdiccionales deben ser reactivadas, según los parámetros establecidos en
las citadas resoluciones; en ese sentido, a fin de proseguir con el trámite
respectivo; y, ATENDIENDO: PRIMERO.- De la revisión de los presentes autos
se advierte que la tercero coadyuvante María Felicita Rivadeneyra Varas,
mediante escrito receopcionado con fecha 26 de junio del 2019, señala como
domicilio procesal: Casilla N° 29049 de la Central de Notificaciones de Lima
Este – Pariachi (fs. 463); sin embargo, se observa que dicha parte ha sido
notificada con la Sentencia contenida en la Resolución N° 30, de fecha 14 de
agosto del 2019; y, con la Resolución N° 31, de fec ha 12 de noviembre del
2019 (concesorio de apelación), a un domicilio procesal distinto señalado en
autos, conforme se aprecia de los cargos de notificación obrante a fojas 497 y
507. SEGUNDO.- A fin de no vulnerar el debido proceso y el derecho de
defensa que le asiste a las partes, conforme lo establece el inciso 14 del
artículo 139 de la Constitución Política y evitar futuras nulidades:
DECLARARON INSUBSISTENTE el oficio de elevación recepcionado con
fecha 20 de octubre del 2020; en consecuencia, ORDENARON DEVOLVER
LOS AUTOS al juzgado de origen a efectos de que el Juez de la causa cumpla
con disponer a quien corresponda la subsanación de lo advertido por ésta Sala
Superior. Se avoca al conocimiento de la presente causa la Señora Jueza
Superior Llanos Chávez, mediante Resolución Administrativa N° 001-2021-P-
CSJLE/PJ, publicada en el diario oficial El Peruano con fecha 05 de enero del
año en curso. Asimismo, por celeridad y economía procesal: Prescíndase del
pegado de los cargos de notificación de la presente Resolución.-

jgm