Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CUENCA – ECUADOR
2021
Resumen
Palabras clave:
Covid-19, confinamiento, ansiedad, depresión
Introducción:
Estimado lector, el presente trabajo examina la reacción psicológica mostrada ante la situación
de aislamiento o confinamiento generado en el periodo de cuarentena, surgido por el virus
COVID-19. Existe un control de evaluación por medio de herramientas psicométricas que
proporcionan una validez científica que dirige una construcción latente en cuanto a síntomas
psicopatológicos que permitan concertar opciones de atención y tratamiento eficaz. En estos
meses, la importancia del tema genera un avance científico en varias modalidades, sin embargo,
en aspectos de Salud Mental, se torna necesario flexibilizar y abordar nuevos manejos de
intervención para sostener y hacer frente al manejo emocional de pacientes y personas aledañas.
La relación del estudio cabe en sostener evidencia psicométrica o clinimétrica suficiente debido a
la acción de pseudoterapias u otras alternativas poco óptimas. Frente a la dimensión del tema, se
menciona autores de relevancia en actualización como Brooks, Gao, WHO. A nivel
internacional se ha mostrado un control y monitoreo de investigación en cuanto al tema por lo
cual los estudios han mostrado variables que deben ser puestas en análisis para generar un
diagnóstico. Así mismo las implicaciones basadas en la hipótesis de ¿Existe sintomatología
asociada con la depresión y ansiedad obligada por el aislamiento o por la situación?
Objetivo general:
Determinar la presencia de sintomatología depresiva y ansiosa asociada al confinamiento por
COVID 19 en personas de mediana edad en los ciudadanos ecuatorianos para orientar la
planificación del tratamiento.
Objetivos específicos:
Comprobar los niveles de ansiedad y depresión experimentados por la población ecuatoriana
en situación de confinamiento.
Analizar si existen diferencia en la ansiedad y depresión según el confinamiento.
Orientar la planificación para el tratamiento a partir de los resultados obtenidos en la
investigación.
MARCO TEORICO:
Una situación actual que ha generado un desafío mundial cabe en una infección como
enfermedad, conocida como coronavirus (Covid-19). Un reto claro enlaza hacer frente a
la sintomatología presentada en los primeros días, pues se ha formado una vista de
campo infectológico realmente perjudicial debido a la alta tasa de mortalidad lo que
aumento el nivel de preocupación y sugestión de contagio con otras personas que
podrían estar enfermas. Aquel estado es conocido como miedo el cual por característica
propia de las enfermedades infecciosas incrementa una media tasa de infección,
mortalidad y morbilidad. En esta misma línea se especifican factores sujetos, como
aspectos psicosociales que acogen la discriminación, estigmación entre otros (Pappas et
al.2009). Este miedo muestra una reacción de conciencia poco clara y razonable al
enfrentar o reaccionar a una infección por COVID-19. (Daniel Kwasi Ahoursu, 2020)
Así mismo en una muestra de 717 personas iraníes se evaluó el desarrollo de la escala
Miedo a COVID-19 (FCV-19S) para lograr una valoración de propiedades psicométricas
como validez y fiabilidad por medio de valoraciones y entrevistas, proporcionando un
resultado óptimo de los siete componentes en la escala, en resumen (α = .82). Un
resultado importante del estudio implica el uso psicométrico para rendir un trabajo
clínico avanzado en sentido de la propagación y el tratamiento. (Daniel Kwasi Ahoursu,
2020)
Posterior es importante reconocer cuales son las limitaciones que se muestra ante el
sentido de respuesta frente a la pandemia por COVID-19, el cual esta primordialmente
en el conocimiento con la enfermedad. Tom Frieden (2020) presenta unas variantes de
las preguntas que sostienen una desestructuración de la fomentación de preguntas
causales en estos casos, como la forma de transmisión, incluso la compresión de casos
asintomáticos que ponen en duda la veracidad de infección o contagio en personas, las
pruebas posibles ante el diagnóstico de esta enfermedad, así también, la gravedad y el
tratamiento que permite reducir significativamente el riesgo de trabajadores de la salud
así también como la población logrando reducir la propagación. Por ultimo ante el estado
de angustia crucial que se muestran en los estudios mencionados se logra un paralelismo
en el manejo de una iniciativa factible que regule los niveles de ansiedad.
De los primeros casos mostrados con el COVID-19 se encuentra en China lo que implica
mostrar a gran escala la realidad de atención mundial generadas por atención de primera
línea pero que no se lidia con el aspecto de discriminación social. En este país se
presentó un estipulado de 173 millones de personas que tienen o cursan un trastorno
mental lo que ha cuestionado las semejanzas sociales y fomenta la negligencia lo que es
resumido en tres variantes claras, como un riesgo con el contagio de COVID-19 al referir
al deterioro cognitivo o sistema de prevención en la enfermedad, el cual, refutado por un
estudio con 50 casos de pacientes en hospitales psiquiátricos de Wuhan, China. Por otro
lado, se encuentra a las limitaciones que presenta la atención o accesibilidad a los
servicios propiciados por la estigmación de pacientes con trastorno mental, incluso la
dificultad que requiere el aspecto de atención y terapia en pacientes con esta dificultad,
por lo cual se mostrarían con una propensión a ser influidos por sus conductas y
respuestas emocionales generando recaídas y una baja en el estado de salud en
comparación con la población en general. (Hao Yao, 2020)
En la misma línea, un estudio revelo la acción que sucedió después que China informara
sobre una emergencia sanitaria, emociones negativas como ansiedad, indignación y
depresión y una baja en las emociones positivas como la satisfacción y felicidad. En
cuanto a la salud con relación a la ansiedad parte de un aspecto psicosomático debido
que algunos cambios o sintomatología puede ser deducida como malestar o afección.
Aproximándose al termino COVID-19 se interpreta por resultados que las personas con
altos niveles de ansiedad pueden mostrar una susceptibilidad de manejar o interpretar
sensaciones o síntomas corporales, lo que genera una disminución en la toma de
decisiones y desequilibrio comportamental. Incluso se ha determinado que las personas
con ansiedad por la salud muestran una exageración en obtener métodos de prevención
como mascarillas, alcohol, etc., mientras que los individuos que demuestren bajos
niveles de ansiedad incumplen las normas y recomendaciones generadas por la Salud
pública. (Huarcaya, 2020)
Por otro lado, en análisis con la depresión se revela un estudio chino que tuvo parte al
inicio de la pandemia con el numero de 1210 participantes quienes en los resultados
presentaron 13,8% en síntomas depresivos leves, otro grupo muestra un 12,2% con
síntomas moderados de la depresión mientras que un porcentaje del 4,3% mostro
síntomas graves. Existe un mayor nivel en el género masculino, personas sin nivel de
educación, y molestias como mareos, dolor en la garganta, mialgia. Otro resultado esta
direccionado a la creencia de las personas sobre los profesionales para diagnosticar el
COVID-19, mientras que la disminución de la depresión fue significativa por las
personas que mostraron una recuperación. Así mismo, una variante muestra la
importancia del manejo de un duelo repentino a causa de esta enfermedad lo que es
manejo por parte del equipo de primera línea, todo esto evitando el impacto negativo.
Por ultimo en el estudio se revela la diferenciación entre episodio depresivo y síntomas
de COVID-19, debido que estas dos variantes mantienen cuadros clínicos de trastornos
del sueño, fatiga, pérdida del apetito, disminución social, perdida del interés en sus
actividades. Sin embargo, la depresión muestra otros síntomas significativos del mismo
como lo es la desesperanza, inutilidad, culpa y sentido de pesimismo (Huarcaya, 2020)
Existen departamentos que están regidos al manejo de mejorar la conciencia del público
en lo que respecta a las estrategias de intervención y prevención del virus, en el caso de
sitios web y redes sociales. Estos pueden llegar a generar información errónea lo que es
un problema circunstancial, puesto que un estudio colectivo demostró que mantener una
exposición de forma no directa con el trauma puede presentar una tasa de principio con
síntomas de un trastorno por estrés postraumático. En un estudio tipo transversal por
medio de internet, trabajado con residentes de China sobre los 18 años (4872) se buscó
analizar los problemas de salud mental y exposición a las redes sociales, en el tiempo de
aparición de COVID-19, manejando dos cuestionarios, para depresión y ansiedad que
muestran datos importantes como lo es un nivel de depresión con el 48,3% por medio del
cuestionario Índice de Bienestar de los cinco de la Organización Mundial de la Salud
versión china, posterior en ansiedad se muestra un 22,6% por la escala de trastorno de
Ansiedad Generalizada (CDA), mientras que en combinación de estas afecciones
psicológicas un 19,4%, estos análisis multivariados mostraron comparación con las redes
sociales en probabilidades de ansiedad (OR=1,72, IC del 95%: 1,31-2,26) y combinación
ansiedad-depresión (OR=1,91, IC 95%: 1,52-2,41). Se propone adecuar que los
representantes del gobierno generen una atención en la incidencia de estos problemas de
la salud generados por el brote del COVID-19 (Junling Gao, 2020).
Por otro lado, un informe de la atención en salud mental para estudiantes chinos
internacionales comenta que estos jóvenes son víctimas de prejuicios y en otros casos de
discriminación pues esta variante aumenta un impulso en el temor y perturbación social.
En fecha del mes de febrero 2020, estos estudiantes investigados mostraron un nivel
superior de ansiedad direccionado a que su familia o parientes sufran y se contagien del
síndrome respiratorio agudo severo, coronavirus 2 (SARS-CoV-2), en tanto que estos
factores pueden mostrar un riesgo en el control de la conducta y ser impulsado por el
odio, netamente cuando los consideran personas con capacidad de contagio o enfermas.
Los problemas de salud que se han mostrado con este grupo abarca estrés, negación,
ansiedad y miedo. En la misma línea se muestra que la relación entre la atención y la
promoción de la salud juegan un papel crucial al momento de generar una conciencia
institucional desde la construcción social y los requerimientos necesarios para los
estudiantes internacionales (Yusen Zhai et al, 2020)
Como principal interés en los proveedores de la salud está el manejo de esta propagación
del virus lo que últimos meses han mostrado que varios países se interesen y tomen
instrucciones de ejemplo con el sistema de salud en China, es por ello que unas
enfermedades con características imprevisibles ajustan un porcentaje de estrés como
carga en la población debido al manejo y los riesgos que están regidos con esta afección
de salud. Algunos autores como Baro et al., (2020) catalogan que la desinformación es
una principal fuente de preocupación entre los grupos de individuos. También se ha
encontrado que los desafíos con el estrés logran ejercer a la larga un trastorno mental, lo
cuales mas presentados o esperados son depresión y ansiedad.
Así también es importante mencionar que investigaciones anteriores con las epidemias y
situación de confinamiento marcan una preocupación constante en los pacientes, temor
por su vida y se ha visto sentimientos de soledad e ira principalmente con los individuos
que están en cuarentena. Estos sujetos se ven regidos a la limitación de sus vínculos
familiares, ausencia o estar cerca de alguien el mismo que termina en un fenómeno de
tipo estresante. Es necesario reconocer que las emergencias de salud pública forman
parte de intervenciones psicológicas ante estos riesgos. Sobre todo, los problemas que
son comunitarios requieren especial atención al existir una condición de propagación
pues autores han presentado programas de atención para ansiedad y depresión incluso
con el personal de salud mental, contratación y manejo especial para la vulnerabilidad
que presentan las personas con estos estados emocionales (Zandifar, 2020)
Por consiguiente, una población que muestra una alta tasa de vulnerabilidad ante la
enfermedad es los adultos mayores, los mismo que han marcado un alto porcentaje
debido a las discapacidades. En un análisis, profesionales establecerieron un aproximado
en la cantidad de personas adultas mayores el cual eran 30 millones en personas con
edad mayor a los 80, mientras que la mitad de este producto 40 millones requerían
atención de largo plazo por enfermedades sostenidas en la vejez. En los adultos chinos
(55 años en adelante) se ha mostrado una tasa del 23, 6% en la población general. Esta
enfermedad con una creciente tasa de mortalidad incrementa la angustia de personas
mayores minimizando su capacidad cognitiva y funcionamiento diario. Así mismo, las
personas mayores presentan una dificultad al momento de un manejo de servicio
inteligentes o internet, puesto que pocos logran desarrollar un alto interés y capacidad
por la tecnología. En cuarentena se ha limitado los transportes tornando así dificultades
de movilizada, sin embargo, los sistemas de salud no han sido restringidos al trabajo en
ninguna etapa, sin embargo, los datos clínicos del trabajo de Yang et al., (2020) arrojan
que la salud mental se ve perjudicada por indicios psiquiátricos deteriorando la
sostenibilidad emocional y física (Yang et al, 2020)
En estos días, los individuos tienden a mostrar síntomas que se enlazan entre los mismos
como la soledad, remordimiento, resentimiento, ansiedad, fobias, depresión, insomnio,
pánico en pacientes que se habrían infectado, pero estaban en una etapa de recuperación
física ante la enfermedad por lo que un 48% de estos pacientes mantuvieron un estrés
elevado en la primera etapa inicial. Un análisis amplio del tema recalca el impacto que
ejerce la cuarentena en un estudio que tuvo lugar con padres de niños y adolescentes, en
edades comprendidas de 3 y 18 años en España e Italia. Los resultados muestran un
porcentaje elevado (85.7%) en el estado de percepción de los adultos con la existencia de
síntomas en sus hijos, inquietud con un 38.8%, posterior irritabilidad en un 39.9%, ocio,
agotamiento 52% y por ultimo un 76.6% considera déficit en la concentración. Otro
trabajo ejecutado por Asmudson & Taylor (2020) con un grupo de personas adultas
(1.354) arrojo la datificacion de que un 33% valora una incapacidad en el sistema de
salud para lograr atender nuevos brotes o epidemias y por ello se menciona un
pronóstico de mostrar “corono fobia” siendo el temor a infectarse con COVID-19
(Apaza et al, 2020)
Posterior se presenta un estudio de relación en cuanto al brote de una enfermedad en este
caso el Ebola (EVE) en países de la región de África Occidental en donde se denoto un
crecimiento con el pánico y miedo entre las personas, el contacto y cuidado de familiares
lo que resulto en una angustia psicológica. El estudio es de tipo descriptivo manteniendo
un corte transversal en donde se trabajó el examen por medio de la batería del
cuestionario de salud general para denotar el impacto psicológico mientras que se apoyó
el mismo por la escala de apoyo social de Oslo, con un numero de 117 participantes que
fueron supervivientes ante esta enfermedad, esto se trató en dígitos por razón de
probabilidades de manera ajustada. Se tuvo el mismo porcentaje entre géneros y mientras
que el personal de salud cubrió un 38% de la muestra. Mediante el examen se definió
que la angustia psicológica marcada en comparación era la dificultad para sostener la
concentración con un 37,6% y una afección o pérdida del sueño por mantenerse con
excesiva preocupación con el 33.3%. Mientras que al contrarrestar y generar
asociaciones el Ebola había marcado el sentirse deprimido o con incapacidad de generar
auto felicidad (OR: 6,0, IC del 95%, 1-32,9), por lo que en el personal de salud se arrojó
como resultado un factor protector (OR: 0,4, IC del 95%, 0,2-0,9). Se determina que los
reconocimientos de los trastornos psicológicos deben ser estipulados por un grupo o
equipos clínicos (Mohammed, 2020).
Para el primer estudio se aplicó una relación entre el instrumento Fear of COVID Scale
FCV-19S realizado por Ahorsu, Lin, Imani, Saffari, Griffiths y Pakpour. Este se trabajó
con una población Iranie, mientras que en breve al estado de las propiedades
psicométricas como lo es fiabilidad y validez se tomó en cuestión un detallado para cada
ítem y en totalidad de corrección se tomó la cantidad de retener siete ítems en
correlación aceptable (0,47- 0,56) los mismos pudieron ser comprobados por el peso de
factores significativos y altos (0,66- 0,74). Posterior las propiedades fueron trabajadas
desde el modelo de teoría clásica de test (Rasch), obteniendo resultados provechosos.
Para su fiabilidad se manejó dos valores, el primero con la consistencia interna (α=0,82),
y otro de la prueba (ICC=0,72) con resultados admisibles. Ahora bien, en consideración
a un análisis de validez de apoyo se optó el trabajo con la Escala de Depresión y
Ansiedad para Hospitales (ansiedad, total=0,511 y depresión total=0,425) sumado a la
Escala de Vulnerabilidad Percibida en Enfermedades (percepción de infección total=
0,483 y aversión hacia gérmenes, total=0,459) (Ramírez-Coronel et al., 2020).
En la misma línea, al adecuar el análisis tipo estadístico que muestre el nivel de criterios
de normalidad, en la confiabilidad se manejó el alfa de Cronbach en la consistencia
interna y una valoración en análisis confirmatorio para notar las dimensiones de los
puntos del test, todo ello analizado por 3 modelos: CFI (Comparative Fix Index),
RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation) y SRMR (Standardized Root
Mean Square Residual). Se tomó en cuenta los valores actuales dentro de cada
postulado: cerca o superior a 0,95 estimado como adecuado para CFI, cerca o inferior a
0,08 para SRMR y menor o inferior al 0,07 en RMSEA. El segundo estudio
metodológico tuvo los valores antes mencionados, pero se sumó un análisis descriptivo
del aspecto sociodemográfico por medio de la aplicación de prueba Shapiro-Wilk en
donde se denota valores de normalidad, las medias fueron organizadas por la prueba T de
Student en muestra individual. Para finalizar el FCV-19S se ha considera un instrumento
fiable en su adaptación al contexto ecuatoriano y puede ser usado en varias áreas de la
Salud, así como su eficacia en el miedo a COVID-19 (Ramírez-Coronel et al., 2020).
Ahora bien en el caso de examinar que factores han actuado de manera contraproducente
en los tiempos de cuarentena o enfrentamiento hacia una nueva enfermedad se concuerda
con el aspecto de los medios de comunicación masivos en donde por el ejemplo años
atrás en Brasil se suscitaron casos de Fiebre amarilla y al momento de informar acerca de
las vacunas, se filtró información como una medicamento peligroso y no apto para la
salud de toda la población lo que provoco una baja del 21% en el alcance de asistencia
con la población. En lo que respecta a la cuarentena en el país del Perú se ha encontrado
que cerca de un 95% de la población adopta conocimientos por estas plataformas
inteligentes y noticias en lo cual se ha visto que cerca de un 16% de la población registra
miedo alterado. En el siguiente estudio se buscó analizar la percepción del miedo y
exageración que son mostrados por los medios comunicativos en el periodo de la
pandemia, por medio de un diseño observacional, transversal-analítico, en el mes de
mayo del 2020. La importancia de este trabajo recalca aceptación en el nivel estadístico
que responde a la validez de aplicación del reactivo, como una medición en el Alpha de
Cronbach (0,92) (Mejía et al, 2020).
Determinar los niveles de ansiedad y depresión experimentados por la población ecuatoriana en situación
de confinamiento.
Analizar si existen diferencia en la ansiedad y depresión según el confinamiento.
Orientar la planificación para el tratamiento a partir de los resultados obtenidos en la investigación.
Metodología:
Tipo de investigación
Enfoque es cuantitativo. Tipo de estudio descriptivo. Diseño pre-experimental.
Para el presente trabajo, se lleva a cabo un estudio de tipo descriptivo con enfoque
cuantitativo, partiendo como una extensión del proyecto “Impacto psicológico del
COVID-19 hacia un nuevo constructo clinimétrico ansioso-depresivo. Proyecto
LLAWTU.” Así mismo se determina el monitoreo subyacente psicopatológico ante el
aislamiento con el manejo de dos cuestionarios validados: de ansiedad y rasgo, STAI,
por Spielberger, Gorsuch y Lushene (1999), así también IDER inventario de Depresión
Estado-Rasgo por Spielberger, Buela-Casal y Agudelo (2008) versión española de TEA
Ediciones, original con una fiabilidad sobre 0.90 según Gillén et al. (2014). Se estima
una muestra de 17 millones de población ecuatoriana de lo cual se necesita 384 sujetos
de acuerdo a la fórmula de cálculo de tamaño muestral de tamaño finitas y obtener los
primeros resultados, con margen de error 5% y nivel de confianza 95%, de los cuales se
puede correlacionar las variables.
Resultados
Después de examinar el panel y corregir las pruebas de correlación total del artículo,
siete elementos con una correlación entre elemento y total corregida aceptable (0,47 a
0,56) se conservaron y se confirmaron aún más mediante cargas significativas y fuertes
de factores (0,66 a 0,74). Además, otras propiedades evaluadas utilizando tanto la teoría
de prueba clásica como el modelo Rasch fueron satisfactorias en la escala de siete
elementos. Más concretamente, los valores de fiabilidad, como la coherencia interna (α .
82) y la fiabilidad de prueba y prueba (ICC .72) eran aceptables. La validez simultánea
fue apoyada por la Escala de Ansiedad y Depresión del Hospital (con depresión, r -
0.425 y ansiedad, r - 0.511) y la Vulnerabilidad Percibida a la Escala de Enfermedades
(con infectividad percibida, r - 0.483 y aversión de gérmenes, r - 0.459).
“Describir las características sociodemográficas, variables de confinamiento, la ansiedad y la
Estado
(STAI)
Estado
(IDER)
Tabla 3. Medidas de Tendencia Central y percentiles de la Ansiedad (estado y rasgo) y la depresión (estado y rasgo).
Variable M D.E. Mín Máx P(05) P(10) P(25) P(50) P(75) P(90) P(95)
Ansiedad -Estado 23,17 11,05 3 57 5 8 15 23 31 37 42
Ansiedad-Rasgo 22,48 9,85 5 56 9 10 14 22 29 36 40
Depresión-Estado 17,64 5,93 9 36 9 9 13 17 23 25 27
Depresión-Rasgo 17,26 6,11 9 38 9 9 12 17 22 25 27
Las personas que no están en confinamiento presentan mayor ansiedad y depresión que las
De seguir así, en orientación para los profesionales de salud mental con el factor
ansiedad, se estima un sentido de acogida, flujo de emociones, estimación de la
demanda puesto que el proceso emocional evita comportamientos no adaptativos. Si
este proceso no permite el comunicado, se procede a una herramienta o técnica de
desactivación y amoldable a sus necesidades. Si esta reactividad no muestra
efectividad o mejoría Muñoz et al., (2007) se consolida un sistema de riesgo por lo que
se requiere establecer un trabajo en consecuencia del personal del servicio para
emergencias. Las intervenciones tipo cognitivo y conductual proporcionan un enfoque
de transdiagnostico que logra tratar con sintomatología ansiosa o de tensión, y el uso
de Psicoeducación. Ahora bien, en el tema de la depresión se menciona establecer un
vínculo terapéutico, la valoración de conductas autolesivas, de igual forma el uso la
instrucción entre cognición, afecto y conducta (modelo ABC), para la comprensión de
sus reacciones emocionales. Consiguiente, se torna necesario crear una recuperación
de las actividades por lo que generar o establecer rutinas (conductual), beneficia de
forma gradual la búsqueda de objetivos y refuerzos del paciente (Larroy et al, 2020).
Discusión:
Un estudio transversal tomado como referencia para coordinar una correlación con el estudio
presente, enlaza, un análisis de prevalencia de ansiedad y depresión por medio de la escala
para ansiedad hospitalaria y escala de depresión (HADS-A/D) de tipo transversal en Milán,
Italia con trabajadores sanitarios. En cuanto a los aspectos de medición y valoración de la
herramienta o escala muestra validez y fiabilidad lo que permite valorar resultados. Kong et al
mencionaron que de 144 pacientes internados u hospitalizados con COVID-19 el 28,5%
marcan altos puntajes patológicos HADS tanto para ansiedad como depresión. En la misma
línea del trabajo por Tomasoni et al., (2020) efectuado con 105 pacientes todos ellos con
presencia de neumonía en el ingreso al hospital, solo un 2,8% habría recibido atención o
terapias ansiolíticas antes de la admisión. El resultado conlleva a que 29 de cada 100 (29%)
pacientes, mostro psicopatología para ansiedad y 11 de cada 100 (11%) evidencio depresión.
En nuestra investigación existe una diferencia entre ansiedad y depresión de igual forma, con
valores de Ansiedad-Estado (23,17%), Ansiedad Rasgo (22,48%), y Depresión Estado
(17,64%), Depresión Rasgo (17,26%) (Tomasoni et al, 2020).
De igual forma un estudio con países de Oriente Medio (Egipto-Arabia Saudita), que busco
los impactos psicológicos de la pandemia COVID-19 en trabajadores de la salud, con
médicos. Enfermeras y otros del personal, bajo una encuesta con análisis transversal, con
respecto a sus particularidades sociodemográficas y ocupacionales, horas de sueño, por medio
de Escala de Estrés de Ansiedad por Depresion-21 (DASS-21). Por medio de 426 individuos
(48,4% médicos, 24% enfermeras y 27% otros), en encontró como resultado que el 69%
mostraba depresión, el 58,9 % ansiedad, el 55,9% estrés, 37,3% no dormia normalmente (<6
horas al dia.) Lo que rige que la ansiedad y depresión se muestra como afecciones principales
en la salud mental de la población ante el COVID-19 (Arafa et al, 2021).
De igual forma Liu et al., (2021) asemeja sus resultados de estudio con una población de
1090 empleados médicos respectivamente, en donde la ansiedad represento un 13,3% y
depresión 18,4% este último en semejanza con nuestro estudio. En este caso los síntomas
asociados por ansiedad caben en el estado civil casados (OR-2,3, 95% CI: 1,2, 4.4), no vivir
solos (OR-0,4, 95% CI: 0,2, 0,7), nunca confiar sus problemas a sus semejantes (OR-2,2 95%
CI: 1,4, 3,5), y estrés superior (OR-14,4, 95% CI: 7,8, 26,4). Se estima la necesidad de
intervenciones psicológicas para los individuos de alto riesgo con problemas de salud mental
comunes por COVID-19 como ansiedad y depresión respectivamente (Liu et al, 2021).
Consiguiente existe una diferencia en factor de riesgo como los casos confirmados o
sospechosos en redes personales que aumentan la angustia psicológica, y también el vivir en
zonas no urbanas mostro una tasa de depresión superior sin embargo los hallazgos
contrarrestan esta última variable diferenciada en una población de Turquía frente a estudios
de China. El resultado se puede comprender por las limitaciones a la accesibilidad en centros
de atención de salud o servicios locales (Guo et al, 2021).
Bibliografía
Arafa, A., Mohammed, Z., Mahmoud, O., Elshazley, M., & Ewis, A. (2021). Depressed, anxious, and
stressed: What have healthcare workers on the frontlines in Egypt and Saudi Arabia experienced
during the COVID-19 pandemic? Journal of Affective Disorders. , 365-371.
Fukase, Y., Ichikura, K., Murase, H., & Tagaya, H. (2021). Depression, risk factors, and coping strategies
in the context of social dislocations resulting from the second wave of COVID-19 in Japan. BMC
Psychiatry.
Inchaustia, F., García Povedaa, N., Prado Abrilb, J., & Sánchez Realesc, S. (2020). La psicología clínica
ante la pandemia COVID-19 en España. Clínica y Salud vol.31 no.2 Madrid jul. 2020.
Jinzhi, L., Xiuchuan, L., Jie, J., Xuexue, X., Jing, W., Yuanyuan, X., . . . Xiaoyue, X. (2020). The Effect
of Cognitive Behavioral Therapy on Depression, Anxiety, and Stress in Patients With COVID-
19: A Randomized Controlled Trial. Front Psychiatry. 2020 Oct 30;11:580827. doi:
10.3389/fpsyt.2020.580827. eCollection 2020.
Larroy, C., Estupina, F., Fernandez, I., Hervás, G., Valiente, C., Gómez, M., . . . Gómez, A. (2020). Guia
para el abordaje no presencial de las consecuencias psicologicas del brote epidemico de
COVID-19 en poblacion general. Madrid.
Liu, Y., Chen, H., Zhang, N., Wang, X., Fand, Q., Zhang, Y., . . . Li, M. (2021). Anxiety and depression
symptoms of medical staff under COVID-19 epidemic in China. Journal of Affective Disorders,
144-148.
Rodriguez, T., Fonseca, M., Valladares, A., & López, L. (2020). Protocolo de actuación psicológica ante
la COVID-19 en centros asistenciales. Cienfuegos. Cuba. Medisur vol.18 no.3 Cienfuegos mayo.-
jun.
Tomasoni, D., Bai, F., Castoldi, R., Barbanotti, D., Falcinella, C., Mulè, G., . . . d'Arminio Monforte, A.
(2021). Anxiety and depression symptoms after virological clearance of COVID ‐19: A cross ‐
sectional study in Milan, Italy. Journal Of Medical Virology, 1175-1179.
van der Velden, P., Hyland, P., Contino, C., von Gaudecker, H.-M., Muffels, R., & Das, M. (2021).
Anxiety and depression symptoms, the recovery from symptoms, and loneliness before and after
the COVID-19 outbreak among the general population: Findings from a Dutch population-based
longitudinal study. PLoS ONE 16(1).
Zheng, R., Zhou, Y., Fu, Y., Xiang, Q., Cheng, F., Chen, H., . . . Lia, J. (2021). Prevalence and associated
factors of depression and anxiety among nurses during the outbreak of COVID-19 in China: A
cross-sectional study. International Journal of Nursing Studies.
1. Referencias bibliográficas.
PUBMED
Patients with Hao, Y. 202 50 Informe Informat la epidemia
mental health Jian- 0 paciente de ivo COVID-19
disorders in Hua, Chi s publicaci Descript ha causado
the COVID-19 Ch., na hospitali ones ivo una
epidemic Yi- Wu zados epidemia
Feng, han paralela de
The lancet X. miedo,
ansiedad y
depresión.
Las
personas
con
enfermedad
es mentales
podrían
verse más
sustancialm
ente
influenciad
as por las
respuestas
emocionale
s
provocadas
por la
epidemia
COVID-19,
lo que
resulta en
recaídas o
empeorami
ento de una
condición
de salud
mental ya
existente
debido a la
alta
susceptibili
dad al
estrés en
comparació
n con la
población
general.
CONSIDERA Huarca 202 414 179 Informes Tipo Hasta el
CIONES ya, J. 0 casos de Narrativ momento,
SOBRE LA COVID a se ha
SALUD informado
MENTAL EN la presencia
LA de
ansiedad,
PANDEMIA depresión y
DE COVID- reacción al
19. estrés en la
población
Revista general.
Peruana de Además, en
Medicina el personal
Experimental de salud
y Salud también se
Pública han
encontrado
problemas
de salud
mental,
especialme
nte en las
profesional
es mujeres,
el personal
de
enfermeria
y aquellos
que
trabajan
directament
e con casos
sospechoso
so
confirmado
s de
COVID-19
Mental Health Gao, J., 202 En el la Evalua la La
Problems and Zheng, 0 estudio demografí De tipo prevalenci prevalencia
Social Media P., Jia, actual a y la transver a de los de
Exposure Y., participa exposició sal problemas depresión,
During Chen, ron un n a las de salud ansiedad y
COVID-19 H., total de redes mental y combinació
Outbreak Mao, 4872 sociales examinam n de
Y., participa (PYME), os su depresión y
Chen, ntes de la asociación ansiedad
S., ... & 31 depresión con la (CDA) fue
Dai, J. provinci fue exposición del 48,3%
as y evaluada a las redes (IC 95%:
regiones por la sociales 46,9%-
autónom versión 49,7%),
as. china del 22,6%
índice de (95%CI:
bienestar 21,4%-
OMS- 23,8%) y
cinco 19,4% (IC
(OMS-5) 95%:
y la 18,3%-
ansiedad 20,6%)
fue durante el
evaluada outbroke
por la COVID-19
versión en Wuhan,
china de China. Más
la escala del 80%
generaliza (95%IC:80.
da del 9%-83.1%)
trastorno participante
de s
ansiedad reportados
(GAD-7). frecuentem
Covariabl ente
es expuestos a
las redes
sociales
Enfermedades Martíne 202 Sin Indagacio De tipo Los
mentales en z, L. 0 especfic n del descripti trastornos
Ecuador: acion tema vo mas
Diagnostico y Informes comunes en
tratamiento de estudio el Ecuador
son: la
UDLA esquizofren
ia,
transtornos
del estado
de animo o
afectivos y
trastornos
neuróticos,
relacionado
s con el
estres
La Psicología Urzua, 202 Sin Sistemati De tipo . Se discute
en la A.; 0 especific zavion de descripti que gran
prevención y Vera- ar informaci vo parte del
manejo del Villarro ón sobre informat problema
COVID-19. el, P. ; el avance ivo de la
Aportes desde Caqueo de la enfermedad
la evidencia -Urízar, enfermed se puede
inicial. A. & ad evitar
Polanc cambiando
o- los
PUBMED Carrasc comportam
o, R. ientos de
las
personas y
que la
psicología
puede
ayudar a
explicar,
prevenir e
intervenir
para su
solución.
La
psicología
cuenta con
evidencia
científica
disponible
que explica
todos estos
fenómenos,
evidencia
que debe
ser puesta
en relieve
por los
mismos
actores de
las
disciplinas
a
disposición
de otras
áreas del
conocimien
to y sobre
todo para
los
tomadores
de decisión
Report of the WHO. 202 Sin Reporte Tipo Un estudio Existen
who-china 0 especific del Autor informat de cohorte patrones
joint mission ar ivo observacio distintos de
on nal de transmisión
coronavirus pacientes intrafamilia
disease 2019 con r de
(Covid- 19) COVID-19 COVID-19.
inscritos No está
desde el claro si
momento o no hay
de factores de
diagnóstic acogida,
o (con incluyendo
controles factores
adecuados) genéticos,
podría que
proporcion influyen en
ar la
informació susceptibili
n detallada dad o
sobre la curso de la
característi enfermedad
cas . COVID-
virológicas 19 tiene un
e curso
inmunológ clínico
icas de variado y
COVID-19 una
descripción
precisa de
curso no
está
disponible.
Además, se
desconocen
las
consecuenc
ias a largo
plazo de
COVID-19.
Un estudio
de cohorte
observacio
nal de
pacientes
con
COVID-19
inscritos
desde el
momento
de
diagnóstico
(con
controles
adecuados)
podría
proporcion
ar
informació
n detallada
sobre la
característi
cas
virológicas
e
inmunológi
cas de
COVID-19
Immediate Wang, 202 una Impacto Tipo Examinar Este
Psychological C., Pan, 0 encuesta de la cuantitat con estudio
Responses and R., en línea Escala de iva y informació incluyó a
Associated Wan, utilizand Eventos cualitati n sanitaria 1210
Factors during X., o Revisada va encuestado
the Initial Tan, técnicas (IES-R), s de 194
Stage of the Y., Xu, de y el ciudades de
2019 L., Ho, muestreo estado de China. En
Coronavirus C.S., & de bolas salud total, el
Disease Ho, de nieve. mental 53,8% de
(COVID-19) R.C. Resultad fue los
Epidemic os: Este evaluado encuestado
among the estudio por la s calificó el
General incluyó Depresión impacto
Population in a 1210 , psicológico
China. encuesta Ansiedad del brote
dos de y Escala como
International 194 de Estrés moderado o
Journal of ciudades (DASS- grave;
Environmental de 21). 16.5%
Research and China. notificados
Public Health, síntomas
depresivos
moderados
a graves;
28.8%
reportó
síntomas de
ansiedad de
moderados
a graves; y
el 8,1%
reportó
niveles de
estrés
moderados
a severos.
La mayoría
de los
encuestado
s pasaban
20-24 horas
al día en
casa
(84,7%);
estaban
preocupado
s por que
sus
familiares
contrataran
COVID-19
(75,2%); y
estaban
satisfechos
con la
cantidad de
informació
n sanitaria
disponible
(75,1%). El
sexo
femenino,
el estado de
los
estudiantes,
los
síntomas
físicos
específicos
(por
ejemplo,
mialgia,
mareos,
coryza) y el
mal estado
de salud
autovaloriz
ado se
asociaron
significativ
amente con
un mayor
impacto
psicológico
del brote y
mayores
niveles de
estrés,
ansiedad y
depresión
(p < 0,05)
Mental health Zhai, 202 Sin Descripti Tipo Servicios Se necesita
care for Y., & 0 especific vo narrativ de educación
international Du, X. ar Para o asesoramie para
Chinese estudiante informat nto y informar al
students s ivo problemas público
affected by the afectados academico sobre los
COVID-19 s hechos de
outbreak. COVID-19
para
The Lancet proteger a
Psychiatry los
estudiantes
chinos
internacion
ales de los
crímenes
de odio.
Iranian mental Zandifa 202
health during r, A., & 0
the COVID-19 Badrfa
epidemic. m, R.
Asian journal
of psychiatry