UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS,

EMPRESARIALES Y PEDAGÓGICAS
Carrera profesional de derecho

EXPEDIENTE PENAL N° 01025-2010-19-0401-JR-PE-02

DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (Mayor de

14 años y menor de 17 años de edad)

NOMBRE : ADOLFO TICONA JOSEC

 CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL CASO PENAL
1.2. CONTENIDO DE LA MATERIA SUB-EXAMINE
El hecho con relevancia penal del presente informe está SUSTENTADA por el
Acta Fiscal del 29 de setiembre de 2009 en el Instituto de Medicina Legal de la
ciudad de Arequipa, que don DIONICIO ALFARO FERNANDEZ (padre de la
menor con iníciales R.M.A.H.) ha denunciado que su menor hija fue víctima de
violación sexual siendo la última vez el 17 de agosto del 2009 en diferentes fechas
y horas, las mismas que están descritas en el Pliego Interrogatorio.
Este hecho ha derivado la formalización del proceso penal mediante el Expediente
Nº 2010-01025-19-0401-JR-PE-02, sobre el Delito violación sexual de menor de
catorce años de edad, contemplado en el Art. 173° del Código Penal vigente;
seguido contra presunto autor REY DAVID ALVIS CARRILLO, en agravio de la
menor con iníciales R.M.A.H., la misma que se tramita en el Segundo Juzgado de
Investigación Preparatoria de Arequipa.
1.3. DETERMINACIÓ N DEL ILÍCITO PENAL

TIPO PENAL: Los hechos que subsumen en el tipo penal previsto y sancionado en
el Art. 173 del Código Penal que señala: “Violación sexual de menor de edad.- El
que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras
vías, con un menor de edad, será reprimido con las siguientes penas privativas de
libertad: 2. Si la víctima tiene entre diez años de edad y menos de catorce, la pena
será no menor de treinta años, ni mayor de treinta y cinco”, determinándose el
ilícito penal a la acreditación de la existencia del delito y la responsabilidad del
autor con el Acta Fiscal del 29 de setiembre de 2009 en el Instituto de Medicina
Legal de la Ciudad de Arequipa
1.4. CONSIDERACIONES DEL HECHO DELICTUOSO:
1.4.1. EN LA LEGISLACIÓ N NACIONAL Y COMPARADA
1.4.1.1. LEGISLACIÓ N NACIONAL
Violación sexual de menores según el Nuevo Código Procesal penal.
Violación sexual de menores
Delitos sexuales
• Bienes jurídicos personales
• Libertad personal y sexualidad Libertad e indemnidad sexuales
• Ordenamiento de los delitos sexuales
• Cópula o acto análogo como elemento diferenciar entre violaciones y
atentados contra el pudor
• Modalidades de violación sexual, pueden ser por: Coacción, alevosía,
aprovechamiento de la condición de la víctima o de su situación de dependencia y
engaño.
• Atentados contra el pudor en agravio de menores y mayores de 14 años.
• Proxenetismo, usuario cliente, trata de personas.

Violación sexual de menores (Art. 173 CP):

• ¿Delito de propia mano?
• ¿Cómo tipificar el hecho consistente en que un menor penetra a un adulto
ofensor?
• Tipicidad, antijuridicidad y consentimiento
• Criminalización absoluta de las relaciones sexuales de los mayores de 14
años: Sentencias arequipeña y de la Sala Suprema de Derecho Constitucional y
Social; acuerdos plenarios supremos y sentencia del Tribunal Constitucional.
• Punición del violador de un menor cuya edad fluctúa entre más de 14 y
menos
de 18 años.
Reconducción a las figuras precedentes (Acuerdo Plenario)
Tratamiento procesal de las violaciones sexuales de menores

• Vía o estructura procesal emblemática del nuevo modelo: Proceso común.

• Etapas del proceso y finalidad de cada una de ellas
• Investigación preparatoria: De la noticia criminal a la configuración o no de
pretensión
procesal punitiva.
• Etapa intermedia: Control y saneamiento del requerimiento fiscal de
sobreseimiento o de
 La acusación.
• Juzgamiento como escenario de la actuación probatoria y emisión del fallo.

1.4.2. ELEMENTOS DEL DELITO DE VIOLACIÓ N SEXUAL

Conducta.
La conducta consiste en introducir por vía vaginal o anal cualquier elemento o
instrumento distinto al miembro viril, por medio de la violencia física o moral, sea
cual fuere el sexo del ofendido4.
Tipicidad.
Esta se presenta, cuando el sujeto activo por medio de la violencia física o moral
realice copula con persona de cualquier sexo; o cuando introduzca por vía anal o
vaginal cualquier objeto distinto al miembro viril, por medio de la violencia física o
moral, sea cual fuere su sexo del ofendido.
Atipicidad.
Al no realizarse el hecho por los medios comisivos específicamente señalados por
la ley.
Si faltan los elementos subjetivos del injusto legalmente exigidos. Cuando se
realice el ilícito supuestamente por violencia moral, pero en realidad no haya
concurrido en su ejecución de la misma.
Cualquier otro comportamiento o realización de actos sexuales que no constituya
cópula será atípico de violación, aunque pueda ser conducta típica de otro delito,
como el de atentados al pudor
Antijuridicidad.

En este delito, se ve claramente la noción de lo que es contrario a derecho.

Contrariar la voluntad y libertad de una persona para copular con ella, estando
prevista dicha conducta en una norma penal, indica el rasgo de atentado contra el
derecho.
Causas de justificación.
En este delito no se presenta ninguna. Como se indicó al estudiar el problema del
sujeto pasivo, algunos juristas consideran que no puede existir la violación entre
cónyuges. Quienes sostienen este criterio (no compartido por nosotros) señalan
que en dicha hipótesis se presenta una causa justificación: el ejercicio de un
"derecho", el cual, como se apuntó, nuestra opinión no existe, por tanto lo, que se
configura es los antijuridicidad del delito.
Culpabilidad.
El ilícito de violación es doloso, debido que para su ejecución requiere de la plena
voluntad del agente; por consiguiente, no cabe la realización culposa, porque el
sujeto activo coacciona a la víctima, utilizando la violencia física o moral para
lograr su fin funesto.
Inculpabilidad.
En este tipo de delito no se presenta la figura de la inculpabilidad. Sólo
teóricamente estimarnos que podría ocurrir el error de hecho esencial e invencible,
por creer muy difícil que pueda existir realmente.
Imputabilidad

Menores de edad. En torno a los menores de edad, algunos penalistas han optado
por estimarlos como inimputables, considerándolos de esta forma al igual de los
individuos que padecen algún trastorno mental.
Se hace una excepción, en cuanto a los individuos que por su real minoría de
edad (infantes) no son capaces de comprender sus actos.
Acciones libres en su causa Las acciones libres en su causa se presentan cuando
el sujeto activo, para lograr su acción delictiva, voluntariamente se coloca en algún
estado de inimputabilidad, por ejemplo, drogándose, pero como este estado ha
sido provocado por él mismo, resulta imputable.
Inimputabilidad
La incapacidad. Se presenta en aquellas personas que por su mínima edad no
pueden discernir del bien o del mal, es decir, no saben cuál será el resultado de
sus acciones.
Trastorno Mental Transitorio. Se presentará en el delito de violación, cuando es
cometido por un sujeto con alguna enfermedad psicológica eventual, que le impida
actuar con voluntad. Esto es, cuando el sujeto actúa ilícitamente, pero bajo una
situación extraordinaria de enfermedad mental, por la cual no es capaz de saber el
alcance de sus actos, guiándose por los impulsos o instintos.
Falta de salud mental. Cuando el agente del delito sufre algún trastorno
permanente en su psique.
Punibilidad.
Diversas penalidades La violación es uno de los delitos que señalan penalidades
diferentes, según el tipo de violación:
Genérica o propia.
Equiparada (por instrumento distinto del miembro viril) Equiparada, ficta o
impropia.
Comprender o resistir sin violencia, Equiparada, ficta o impropia con violencia.
Tumultuaria (dos o más sujetos) Cometida por parientes.
Pena accesoria. Pérdida de la patria potestad y la tutela (en el caso de parientes),
o destitución del cargo o empleo o suspensión por cinco años en el ejercicio de
dicha profesión.

CAPITULO II
DESARROLLO DOCTRINARIO DEL TEMA
2.1. Configuración del ilícito penal - Tipicidad
La tipicidad es la operación mediante la cual un hecho que se ha producido en la
realidad es adecuado o encuadrado dentro del supuesto de hecho que describe la
Ley penal. La estricta vinculación a la tipicidad es una consecuencia del principio
nullum crimen sine lege. La tipicidad incluye un aspecto objetivo -sujetos, bien
jurídico, acción típica, relación de causalidad, imputación objetiva, elementos
descriptivos y normativos- y un aspecto subjetivo -dolo y culpa.

Tipo penal
Es la descripción de la conducta prohibida establecida por el legislador en el
supuesto de hecho de una norma. La tipicidad es la adecuación de la conducta al
tipo penal. El tipo penal es un instrumento legal y de naturaleza descriptiva que
tiene por función la individualización de conductas humanas penalmente
relevantes.
EL PRESENTE CASO TRATA SOBRE DELITO DE VIOLACIÓ N SEXUAL
DE MENOR DE EDAD QUE SE ENCUENTRA TIPIFICADO EN EL ART. 170 DEL
CÓ DIGO PENAL.
Que es la violación sexual
Una violación se concibe como una la relación sexual forzada con una persona
que no ha dado su consentimiento. Puede involucrar fuerza física o amenaza de
fuerza. También puede darse contra alguien que es incapaz de resistirse. Por
ejemplo, una violación sexual contra menor de edad, que físicamente y
emocionalmente están en desventaja frente al agresor.
La violencia típica
Siguiendo a Carlos Vásquez, el delito de violación sexual se constituye como la
realización del acto sexual mediante violencia o amenaza, por lo tanto, lo que se
castiga no es la cópula en sí, sino el empleo de esos medios. Sin embargo, no
toda violencia reúne la calidad de típica según el artículo 170 del Código Penal;
deberá reunir ciertos requisitos para ser considerada como tal.
Por violencia se entiende la fuerza física ejercida sobre una persona con la
finalidad de practicarle el acto sexual. No es indispensable que sea irresistible,
pero sí suficiente para el logro del fin perseguido, ejemplo, la víctima que es
agredida por un grupo de sujetos, sabe de su situación de inferioridad, incluso de
que su resistencia en tal situación será inútil, por lo que optará por disminuir su
resistencia o, en todo caso, no oponer resistencia alguna ante el temor de males
mayores y quizá irreparables. Esto no nos faculta para pensar que en tal caso no
habrá violación por no haberse presentado fuerza suficiente. Desde este punto de
vista, sobre el uso de la violencia se presentan dos posibilidades: el empleo de vis
absoluta, convirtiendo a la víctima en un mero objeto en manos del agente, o
cuando se emplea violencia, pero con la amenaza (en el sentido de peligro) de
que a mayor resistencia de la víctima mayor será la energía que aplicará el
delincuente. Asimismo, como dice el autor, que no se exige la continuidad del
empleo de la violencia con la fuerza, hasta la consumación del delito, porque el
sujeto pasivo puede, de alguna manera, consentir el acto sexual para evitar males
de mayor intensidad.
La violencia debe estar dirigida a la persona de la víctima, no constituyendo
violencia típica, la ejercida contra objetos que impidan u obstaculicen al agente
llegar hasta el sujeto pasivo que se opone a la violación, ejemplo, romper la puerta
del dormitorio de la mujer a quien se va a imponer el acto sexual; ni la ejercida
contra terceros, ejemplo, el agente golpea al novio de la víctima que se opone a la
violación.
En el delito de violación, la violencia presupone a un sujeto pasivo que se
encuentre dotado plenamente de sus facultades psíquicas para comprender la
pretensión del agente y decidirse por la negativa, y de sus capacidades físicas
para materializar su decisión contraria al acto sexual. Por consiguiente, la violencia
se concreta contra la materialización de los actos oponentes a la imposición del
coito por el sujeto pasivo, constituyéndose de este modo el binomio violencia-
resistencia.
La amenaza típica
La amenaza se entiende como el anuncio de un mal grave e inminente o de un
daño injusto que infunde miedo a la víctima produciéndole una inhibición de su
voluntad, lo que conlleva a que ésta realice lo que el intimidador quiere. Se
produce, entonces, una alteración en el proceso normal de motivación.
La amenaza típica debe reunir ciertas condiciones. De esta manera, la amenaza
debe ser grave, es decir que el mal que se anuncia debe ser de tal entidad que
infunda temor a la víctima. La gravedad de la amenaza exigida por el tipo no debe
ser solamente valorada usando exclusivamente criterios generales y abstractos,
sino por el contrario, deben utilizarse como puntos de referencia las circunstancias
que rodean al sujeto pasivo para considerar si la amenaza reúne la calidad de
grave, ya que lo que puede constituir una amenaza intrascendente para alguien,
puede revestir gravedad para otro, ejemplo no es lo mismo amenazar la cosecha,
único sustento de una viuda y sus hijos; que emplear dicha amenaza con una
hacendada que cuenta con miles de hectáreas. Por consiguiente, la amenaza
debe reunir cierta gravedad, pero sin dejar de lado las circunstancias antes
mencionadas, que rodean a la víctima.
2.2. Responsabilidad Objetiva del Delito – Culpabilidad
En derecho penal se asigna al concepto de culpabilidad una triple significación que
conviene distinguir desde el primer momento para evitar confusión y polémica
inútiles en relación con el contenido que hay que darle a este principio.
- Por un lado, la culpabilidad como fundamento de la pena se refiere a la cuestión
de si procede imponer una pena al autor de un hecho típico y antijurídico, es decir,
prohibido por la ley penal con la amenaza de una pena. Para ello se exige la
presencia de una serie de elementos (capacidad de culpabilidad, conocimiento de
la antijuridicidad, exigibilidad de la conducta) que constituyen los elementos
positivos del concepto dogmático de la culpabilidad. Basta la falta de cualquiera de
estos elementos específicos de la culpabilidad para que no pueda imponerse una
pena. El fundamento material común a esos elementos es bastante discutido e
incluso es preferible hablar de “responsabilidad” en lugar de “culpabilidad” para
denominar la categoría en la que ubicar sistemáticamente estos elementos, pero,
en todo caso, es hoy doctrina dominante la necesidad de presencia de estos
elementos para poder imponer una pena.
Por otro lado está la culpabilidad como elemento de la determinación
o medición de la pena. Aquí ya no se trata de fundamentar el sí, sino de
determinar el cómo de la pena, su gravedad, su duración; en una palabra, la
magnitud exacta que, en el caso concreto, debe tener una pena cuya imposición
ha sido ya fundamentada. En este caso se asigna a la culpabilidad una función
sobre todo limitadora, que impida que la pena pueda ser impuesta por debajo o
por encima de unos límites que vienen
impuestos por la idea misma de la culpabilidad, además de por otros criterios
como la importancia del bien jurídico protegido, los fines preventivos.

En todo caso parece hoy fuera de discusión en el moderno Derecho Penal que la
pena tanto en su fundamento, como en sus límites, depende del grado de
participación o responsabilidad subjetiva del sujeto en la realización del delito y
que si ésta falta, no sólo cuando no hay dolo o imprudencia respecto al resultado
delictivo, sino también cuando el sujeto carece del grado de desarrollo mental
necesario, desconoce que el hecho estaba prohibido o no le era exigible otro
comportamiento, carece de sentido imponer una pena ya que la norma penal no
puede desarrollar la función motivada que la caracteriza.
Para la imposición de una pena, principal consecuencia jurídica penal del delito,
no es suficiente con la comisión de un hecho típico y antijurídico. Como se deduce
de algunos preceptos del Derecho Penal vigente en cualquier país civilizado, la
comisión de un hecho delictivo, en sentido de un hecho típico y antijurídico, no
acarrea automáticamente la imposición de una pena al autor de ese hecho.
Existen determinados casos en lo que el autor de un hecho típico y antijurídico
queda exento de responsabilidad penal. Ello demuestra que junto a la tipicidad y la
antijuridicidad, son también necesarios para la imposición de una pena.
2.3. Objeto materia del delito
De acuerdo a la concepción jurídica, el objeto materia del delito, comprende el
acto sexual a toda actividad libidinosa en la cual existe intervención de los
genitales del agente, que pueda representar el coito o una forma degenerada de
éste. Rechazamos esta posición, por cuanto, constituyéndose el Derecho como un
regulador de las relaciones sociales, esta concepción no recoge la realidad social
y, específicamente, la naturaleza del acto sexual, el cual implica necesariamente
la penetración del pene en la vagina. Según la concepción jurídica, cometerá delito
de violación la mujer que obligue a otra persona a introducirle los dedos en la
cavidad vaginal.
2.4. La ilicitud del comportamiento delictual - antijurídica
Peña Cabrera, sostiene que la esencia de la antijuricidad es, por consiguiente, la
ofensa a un bien jurídico protegido por la norma que se infringe con la realización
de la acción. En la medida que no se dé esa ofensa al bien jurídico, no podrá
hablarse de antijuricidad, por más que aparente o formalmente exista una
contradicción entre la norma y la acción. Si bien el concepto de “antijuridicidad”
tiene el respaldo de la tradición jurídica, es conveniente una revisión sobre los
alcances, más aún cuando el autor descubre que en realidad no es un concepto
jurídico24. En este artículo se reflexiona sobre las conductas humanas ínter
subjetivas consideradas como “antijurídicas” como es el emblemático caso de la
definición que, al nivel de la doctrina penal, se hace del “delito” y su uso en el área
de la responsabilidad civil o derecho de daños, aunque no sea ésta la única
situación a la que se suele designar como tal. La antijuridicidad es la conducta
prohibida por el derecho, es penalmente antijurídica una conducta cuando no
constituye acto permisivo o justificado por la ley penal. Por ejemplo: la legítima
defensa. La antijuridicidad es pues, el choque de la conducta con el orden jurídico,
entendiendo no sólo como un orden normativo y de preceptos permisivos. El
método según el cual se comprueba la presencia de antijuridicidad consiste en la
constatación de que la conducta típica (antinormatividad) no está permitida por
ninguna causa de justificación (precepto permisivo) en ninguna parte de orden
jurídico (no solo en derecho penal) sino también en lo civil, comercial,
administrativo, laboral, etc.,La esencia de la antijuridicidad es, por consiguiente, la
ofensa a un bien jurídico protegido por la norma que se infringe con la realización
de la acción. En la medida que no se dé esa ofensa al bien jurídico, no podrá
hablarse de la antijuridicidad, por más que aparente o formalmente exista una
contradicción entre la norma y la acción.
2.5. Bien jurídico tutelado
Con el delito de violación sexual sobre menor se pretende proteger la indemnidad
o intangibilidad sexual de los menores de edad. Sobre este punto Monge
Fernández señala “Con base en el concepto de indemnidad sexual, la protección
de menores e incapaces está orientada a evitar ciertas influencias que inciden de
un modo negativo en el desarrollo futuro de su personalidad. En el caso de los
menores, para que cuando sean adultos puedan decidir en libertad sobre su
comportamiento sexual”25 De ahí que el fundamento de la protección que hace la
ley, a los menores de edad frente a estos abusos sexuales es por su inmadurez
psico-biológica.
Así Peña Cabrera señala “El fundamento de la tutela es el grado de inmadurez
psico-biológico de los menores de edad, situación que los coloca en la
incapacidad de controlar racionalmente su conducta sexual. De allí que la ley
prescribe la completa abstención”.
Lo precitado, también es corroborado por el distinguido maestro español Francisco
Muñoz Conde “en el caso de los menores de edad, el ejercicio de la sexualidad
con ellos se prohíbe en la medida que puede afectar al desarrollo de su
personalidad y producir en ella alteraciones importantes que incidan en su vida o
su equilibrio psíquico en el futuro”.
2.6. Agravantes del delito de violación sexual
Dentro de los que corresponde a Delitos contra la libertad sexual, “El que con
violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por vía
vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes
del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. La pena será no menor de
doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme corresponda: Si la
violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos. Si para la ejecución
del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular
autoridad sobre la víctima, o de una relación de parentesco por ser ascendiente,
cónyuge, conviviente de éste, descendiente o hermano, por naturaleza o adopción
o afines de la víctima, de una relación proveniente de un contrato de locación de
servicios, de una relación laboral o si la víctima le presta servicios como trabajador
del hogar. Asimismo, cuando sean cometidos por personal perteneciente a las
Fuerzas Armadas, Policía Nacional del Perú, Serenazgo, Policía Municipal o
vigilancia privada, en ejercicio de su función pública, si el autor tuviere
conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave o si
el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde estudia la
víctima”.

2.7. Agravantes del delito de violación sexual de menor

Todas las circunstancias que agravan la conducta de violación sexual de menor

aparecen expresamente previstas en el último párrafo del artículo 173 así como en
el artículo 173-A, de nuestro Código Penal.
CAPÍTULO III
DEL PROCESO PENAL
3.1. LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

El fiscal, con ayuda de la PNP, cumple la tarea de dirigir la investigación del

presunto hecho delictivo, con la finalidad de determinar si procede o no la
acusación contra el imputado. “La etapa de la investigación preparatoria se
encuentra destinada a verificar la concurrencia de las evidencias necesarias
respecto de la ocurrencia de un hecho delictivo y de sus posibles autores o
cómplices, a efectos de sostener una acusación o desestimar ella”, según el nuevo
Código Procesal Penal, en su Art. 321.1, estipula “reunir los elementos de
convicción, de cargo y de descargo, que permitan al fiscal decidir si formula o no
acusación y, en su caso, al imputado preparar su defensa”. Según profesor Pablo
Sánchez Velarde (2000) la investigación preliminar “es la investigación inicial ante
la denuncia que se presenta ante la autoridad fiscal o policial o cuando tales
autoridades proceden de oficio, es decir, cuando por propia iniciativa deciden dar
inicio a los primeros actos de investigación. Se trata de la primera fase del proceso
inicial y la forma de proceder de quien formula la denuncia de parte se encuentra
regulada en el artículo 326 a 328 del NCPP. La importancia de esta etapa radica
en la necesidad de perseguir la conducta delictuosa, de conocer toda denuncia
con características de delito, con la finalidad de verificar su contenido y
verosimilitud; conocer las primeras declaraciones, reconocer las primeras
declaraciones, reconocer los primeros elementos probatorios, asegurar los
mismos, adoptar las primeras medidas coercitivas o cautelares y decidir
seguidamente si existen elementos probatorios suficientes para continuar con la
investigación del delito y sus autores”.
3.1.1. Noticia criminal (Arts. 330, 334 CPP).
La noticia criminal puede ser presentada ante la Policía Nacional del Perú o el
Ministerio Público, por cualquier persona que haya tenido conocimiento de la
comisión de un hecho delictivo. En cualquier caso, el denunciante deberá
consignar su nombre en la denuncia, sea está escrita u oral. De ser escrita, el
denunciante firmará el documento y estampará su huella digital. En caso de que la
denuncia sea oral, la autoridad que la reciba deberá sentar un acta que, a su vez,
deberá ser firmada por el denunciante. A fojas, 03 se aprecia la DENUNCIA de la
menor de iniciales R.M.A.H. que en fecha abril del 2009 en circunstancias que
regresaba del colegio a su domicilio, cuando ella contaba con 14 años de edad, en
un descampado por donde casi nadie transita, situado en irrigación San Camilo,
distrito La Joya, Provincia de Arequipa, la sujeto fuertemente de la cintura,
jalándole de la mano, levantándole de la falda y bajándole su ropa interior le
practico el acto carnal vía vaginal, después de forcejeos logra liberarse de su
agresor huyendo hacia su casa, siendo alcanzada por el agresor quien la
amenaza que la va a matar si avisa a sus padres.
3.1.2. Informe policial
No se encuentra Informe Policial alguno.
3.1.3. Requerimiento de detención preliminar:
El acusado REY DAVID ALVIS CARRILLO no se encuentra sujeto a ninguna
medida restrictiva
3.1.4. Mandato de detención preliminar:
Se solicitó al despacho del Juez dicte Comparecencia Simple
3.1.5. Auto de orden de captura:
No se dio ningún auto de captura.
3.1.6. A disposición del juzgado al imputado
3.1.7. Formalización de la investigación preparatoria:
Se dispone Formalizar la investigación preparatoria en contra del REY DAVID
ALVIS CARRILLO por la presunta comisión de Delito de violación sexual de menor
de menor de edad Art. 173° del Código Penal en agravio de la menor de iníciales
H.C.M.G.
La fiscalía provincial penal corporativa de Arequipa emite la disposición en la que
dispone:
“ASUNTO:
Investigación seguida contra REY DAVID ALVIS CARRILLO, por la presunta
comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de
menor agravio de R.M.A.H.
HECHOS:
la menor de iniciales R.M.A.H. manifiesta que en fecha abril del 2009 en
circunstancias que regresaba del colegio a su domicilio, cuando ella contaba con
14 años de edad, en un descampado por donde casi nadie transita, situado en
irrigación San Camilo, distrito La Joya, Provincia de Arequipa, la sujeto
fuertemente de la cintura, jalándole de la mano, levantándole de la falda y
bajándole su ropa interior le practico el acto carnal vía vaginal, después de
forcejeos logra liberarse de su agresor huyendo hacia su casa, siendo alcanzada
por el agresor quien la amenaza que la va a matar si avisa a sus padres.
TIPO PENAL:
Los hechos se subsumen en el tipo penal previsto y sancionado en el artículo 173
del código penal se señala: “Violación sexual de menor de edad.- El que tiene
acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, con
un menor de edad, será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad:
2. Si la victima tiene entre diez años de edad y menos de catorce, la pena será no
menor de treinta años , ni mayor de treinta y cinco años.

DE LA FORMALIZACION DE LA INVESTIGACIÓ N PREPARATORIA

Que, se procede a formalizar investigación preparatoria atendiendo a que existen
indicios reveladores de la existencia de un delito- la declaración referencial de la
menor, certificado médico legal y pericia psicológica, la acción penal no ha
prescrito y el investigado están debidamente individualizado; por lo que se
cumplen con los presupuestos que exige la investigación preparatoria de
conformidad con las facultades conferidas por la ley orgánica del Ministerio
Publico, el Fiscal Provincial que suscribe
DISPONE:
Formalizar investigación preparatoria contra REY DAVID ALVIS CARRILLO, por la
presunta comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación
sexual de menor en agravio de R.M.A.H.
Poner en conocimiento del Señor Juez de la investigación Preparatoria de
Arequipa, la disposición de formalización de la investigación Preparatoria del
presente caso, conforme a lo previsto en el artículo 3 del Código Procesal Penal,
concordante con el inciso 3 del artículo 336 del acotado.
Notificar la presente disposición a las partes procesales”.
3.1.8. Auto de formalización de la investigación preparatoria:
El Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Penal de Arequipa,
se pronuncia con respecto a la Disposición Fiscal disponiendo la formalización de
la investigación preparatoria, imponiendo la medida de comparecencia simple,
advierte y autoriza el uso de correo electrónico de las notificaciones; firmando el
señor juez y el especialista legal.
3.1.9. Conclusión de la investigación preparatoria
Disposición Fiscal
“Con esta disposición se da fin a la investigación preparatoria, y el Fiscal decidirá
en el plazo de 15 días naturales de formular acusación, siempre que exista base
suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa”.
“Dispone: dar por concluida la investigación preparatoria que se sigue contra REY
DAVID ALVIS CARRILLO por la presunta comisión del delito contra la libertad
sexual, en la modalidad de violación sexual de la menor en agravio de R.M.A.H.”.
3.2. LA ETAPA INTERMEDIA
El juez de la investigación preparatoria revisará la decisión del fiscal y determinar
si se continúa o no con el juicio oral. La segunda etapa del proceso penal, de
acuerdo con el NCPP, es la llamada etapa intermedia. Su principal característica
consiste en que el juez de la investigación preparatoria revise, en audiencia de
control preliminar, la decisión final del fiscal, es decir, ya sea el requerimiento de
sobreseimiento de la causa si es que el fiscal ha considerado que no existen
elementos probatorios suficientes para demostrar que, en efecto, el presunto delito
fue cometido, o en todo caso, para demostrar que el presunto imputable es
responsable de los hechos- o la acusación fiscal -cuando el fiscal considera que,
efectivamente, el delito se cometió y existen los elementos para creer de manera
fehaciente que el presunto imputado es el responsable de este.

• Funciones del Ministerio Público en la etapa intermedia

Sea cual sea la decisión final del fiscal luego de culminada su investigación del
delito, él deberá defender su postura y sustentar las razones de su requerimiento
en el marco de la audiencia de control preliminar.
• Funciones del Poder Judicial en la etapa intermedia
Si el fiscal denuncia al presunto imputado. Inmediatamente recibida la acusación
del fiscal, el juez deberá revisar que este documento cuente con todos los
requisitos -deforma y de fondo- necesarios para su interposición. De ser el caso,
enviará este documento a las demás partes procesales, para que en el plazo
máximo de diez días inter-pongan cualquier tipo de excepción, solicitud de prueba
anticipada o cualquier otro requerimiento permitido por la ley. Transcurrido ese
plazo y presentados los escritos y requerimientos que los sujetos procesales
puedan haber planteado, el juez señalará día y hora para realizar la audiencia
preliminar.
La audiencia preliminar servirá para que el juez revise la procedencia de la
acusación fiscal. En este ejercicio, el juez se enriquecerá con los argumentos
planteados por las partes, para luego tomar una decisión respecto a la acusación
presentada, y con ello culminará la referida audiencia. Cabe señalar que es
obligatorio que estén presentes en esta audiencia tanto el fiscal como el abogado
defensor del acusado.
Si el fiscal solicita el sobreseimiento de la causa. En primer lugar, el juez informará
a las partes procesales acerca del pedido de sobreseimiento de la causa -es decir,
su archivo temporal o definitivo-, para que, en un plazo de diez días, puedan
oponerse a este.
Luego de ese lapso, el juez convocará a una audiencia preliminar - denominada
audiencia de control de sobreseimiento, en la que se determinará el
sobreseimiento de la causa o se declarará que el requerimiento del fiscal es
improcedente.
En este último supuesto, el expediente penal será enviado al fiscal superior para
que se pronuncie sobre la procedencia o no del requerimiento de sobreseimiento.
Si el fiscal superior está de acuerdo con el requerimiento fiscal, el juez deberá
dictar inmediata-mente el sobreseimiento de la causa y la investigación será
archivada. Si el fiscal superior no está de acuerdo con el sobreseimiento, ordenará
a otro fiscal que formule acusación contra el presunto imputado.
3.2.1. Acusación fiscal
Que, con fecha 13 de octubre el doctor JORGE EDUARDO PEÑA ARANIBAR,
Fiscal Provincial Despacho de investigación de la Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Arequipa, FORMULA ACUSACION FISCAL, con los siguientes
fundamentos:
“Se imponga al acusado PENA de veinticinco años de pena privativa de libertad y
una REPARACION CIVIL a favor de la agraviada, conforme lo establecido en el
art. 92° del Código Penal, POR LA SUMA DE S/. 3000.00 NUEVOS SOLES
(TRES MIL NUEVOS SOLES)
3.2.2. Defensa
Solicita sobreseimiento de hechos imputados
“Petitorio al amparo de lo dispuesto en el literal a) y d) del Inc. 2º del Art. 344º del
Código Procesal Penal, solicito el sobreseimiento de los hechos imputados”
debiendo en consecuencia el Juzgado en su oportunidad, DISPONER EL
ARCHIVO
DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA.
3.2.3. Auto que da cuenta del escrito de la defensa
Que, con la Resolución número 2 de fecha 17 de diciembre de 2010, el juzgado da
cuenta del escrito de la defensa.
3.3. EL JUICIO ORAL
Se lleva a cabo el juzgamiento del imputado y se pugna por llegar a una sentencia
definitiva, que responda a las pruebas y los argumentos esbozados en la
audiencia. Esta etapa, también conocida como de juzgamiento, es la más
importante del proceso penal. Su objetivo principal es que se dicte sentencia sobre
la acusación fiscal y sobre los fundamentos o en todo caso, a impedir que los
argumentos se desvíen hacia aspectos irrelevantes.
Finalmente, el juez y pruebas expresados por las partes procesales.
• Funciones del Ministerio Público en el juicio oral
En el juicio oral, el fiscal hará las veces de defensor de los intereses de la
sociedad. Por ello, en la audiencia sustentará las razones por las cuales interpuso
la acusación fiscal, las pruebas encontradas para demostrar la responsabilidad del
imputado y los fundamentos para considerar que la pena solicitada es la adecuada
para el delito cometido.
• Funciones del Poder Judicial en el juicio oral. El juicio oral constituye la principal
etapa del proceso penal, porque es el momento en que el juez tomará la decisión
sobre la culpabilidad o inocencia del imputado.
Con ese fin, el juez actuará como director del debate que sostendrán el imputado,
el fiscal, la parte civil y el tercero civilmente responsable, de haberse constituido
como parte procesal.
Por ello, y con el fin de encauzar la discusión hacia los temas relevantes para
esclarecer el caso, el juez está autorizado a interrumpir los alegatos o respuestas
de las partes y dictará sentencia sobre la base de los argumentos escuchados y
de las pruebas oralizadas durante la audiencia.

3.3.1. Auto que señala fecha de juzgamiento

“Que, con la Resolución número 2 de fecha 17 de diciembre de 2010, el juzgado

procede citar “CITECE para el día SEIS DE ENERO DEL DOS MIL ONCE A LAS
ONCE DE LA MAÑANA (hora exacta) para la realización de la audiencia
preliminar de control de acusación en la Sala de Audiencias número dos del
Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Penal de la Provincia de
Arequipa; con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado”.
3.3.2. Audiencia de juzgamiento

Con la presencia del titular del Juez del segundo juzgado de investigación
preparatoria de Arequipa, y con el especialista de audiencia abogado Mauro
Fermín Díaz Ccuno, como sigue: “.en la ciudad de Arequipa, siendo las 12:00
horas del día 14 de MARZO del 2011, en la sala de Audiencias del Segundo
Juzgado de Investigación Preparatoria de Arequipa dirigida por el Magistrado
Carlos Mendoza Banda, se realiza la AUDIENCIA DE DE CONTROL DE
ACUSACION, en el proceso seguido en contra de REY DAVID ALVIS CARRILLO,
por la presunta comisión del delito de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE
EDAD, tipificado en el artículo 173.2º del Código Penal, en agravio de R.M.A.H.;
con la acreditación del FISCAL Jorge Eduardo Peña Aranibar y del ABOGADO
DEL IMPUTADO: José Alvaro Ticona Salas” (Sic). Que a continuación se realiza el
debate con la grabación del audio, cabe resaltar que el abogado del imputado
realiza su pedido de sobreseimiento lo cual está registrado en audio; asimismo el
juez solicita a la defensa la ubicación de sus medios de descargo. Y con la
resolución Nº 6 del 14 de Marzo de 2011 el juez resuelve declarar INFUNDADO el
pedido de sobreseimiento planteado por la defensa técnica del ciudadano REY
DAVID ALVIS CARRILLO a quien se le imputa la presunta comisión de delito de
violación de la libertad sexual en agravio de la menor de edad.. Con la resolución
número 7 del mismo día de los corriente el juez declara el AUTO DE
ENJUICIAMIENTO, “(…) “Resuelve: dictar auto de enjuiciamiento contra REY
DAVID ALVIS CARRILLO, como presunto autor del delito contra la Libertad Sexual
en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual de menor de edad, previsto en
el artículo 173° inciso 3 del Código Penal en agravio de la menor de iniciales
R.M.A.H., quien ha sido acusado por el segundo Despacho de Investigación de la
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ilo, por la presunta comisión del delito de
VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL previsto y penado en el artículo 273
numeral 2 del código penal en agravio de la menor de 11 años de edad de
iniciales H.C.M.G. Finalmente, CONCLUSIÓN: siendo las 13:24 horas con dos
minutos de la tarde se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del
audio procediendo a firmarla el señor Juez y especialista de audiencia, encargada
de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 121 del Código Procesal
Penal.

3.3.3. Auto de citación a juicio

Mediante resolución Nº 1 del primer Juzgado colegiado del módulo penal con el
expediente 01025-2010-19-0401-JR-PE-02, especialista Esteba Huanca, Edwing
Lupo, representante del ministerio público del despacho de investigación,
imputado REY DAVID ALVIS CARRILLO, delito violación sexual de menor de
edad (mayor de 10 y menor de 14 años de edad ), AGRAVIADA R.M.A.H., en la
cual resulte citar a juicio oral emplazando al acusado, citar al ministerio público,
citar a la agraviada, a los abogados defensores, a la SALA DE AUDIENCIAS
NUMERO SEIS DE LA CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA el día NUEVE DE
JUNIO DEL DOS MIL ONCE a horas OCHO de la mañana.
3.4. LA SENTENCIA
Definición

La Sentencia es un acto jurisdiccional que emana de un juez que pone fin al

proceso o a una etapa del mismo, la cual tiene como objetivo reconocer, modificar
o extinguir una situación jurídica así como formular órdenes y prohibiciones. Esta
es regida por normas de derecho público, ya que es un acto emanado por una
autoridad pública en nombre del Estado y que se impone no solo a las partes
litigantes sino a todos los demás órganos del poder público; y por normas de
derecho privado en cuanto constituye una decisión respecto de una controversia
de carácter privado, cuyas consecuencias se producen con relación a las partes
litigantes.
3.4.1. Sentencia Absolutoria
Sentencia Absolutoria: Es la que acoge la defensa del imputado, rechazando la
imputación de la Acusación Fiscal. Esta es un tipo de Sentencia Contradictoria.
En otras palabras desestiman la pretensión de condena formulada por la
acusación, y únicamente pueden ser de fondo por:
a) inexistencia del hecho
b) ser inocente el acusado:
- por falta de pruebas o dudas razonables sobre los hechos
- por falta de responsabilidad criminal
Aunque después aparezcan nuevas pruebas ya no habrá posibilidad de reabrir el
proceso.
3.4.2. Sentencia Condenatoria
Este tipo de sentencias estiman la pretensión de condena formulada por los
acusadores, imponiendo una pena y/o medida de seguridad, cuyas características
son:
a) Son puras, no están sometidas a ninguna condición de cumplimiento.
b) Son determinadas, fijan exactamente la pena
c) Son liquidas, fijación exacta de la pena a cumplir.

SENTENCIA
Imputado: REY DAVID ALVIS CARRILLO
Delito: Violación Sexual de menor de edad mayor de 10 años y menor de 14 años
Agraviada: R.M.A.H.

SENTENCIA
VISTOS Y OIDOS:
En la Audiencia Pública de Juicio Oral, realizada en la Sala de Juzgamiento de
Arequipa.
FALLA:
CONDENANDO a REY DAVID ALVIS CARRILLO, cuyas generales de ley han
sido precisadas anteriormente como autor y responsable del delito contra la
libertad sexual en la modalidad de Violación Sexual de menor de edad, previsto en
el primer párrafo inciso dos del artículo 173 del Código Penal, con la agravante del
último Párrafo del citado artículo, en agravio de la menor de iniciales R.M.A.H
En tal virtud se le IMPONE QUINCE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD EFECTIVA, con el carácter de efectiva, pena que cumplirá en el
establecimiento penitenciario que designe el INPE, para lo cual cursamos los
oficios de su propósito una vez firme que sea la presente.
SUSPENDEMOS. - La ejecución provisional de la presente sentencia, conforme lo
señalado en el artículo 402°.2 del Código Procesal Penal y se impone al
sentenciado las siguientes restricciones.
- Concurrir al despacho de la Fiscalía a cargo del caso a fin de dar cuenta sobre
sus actividades el primer día hábil de cada mes.
- No se ausentará del País ni de la localidad de su domicilio.
Se precisa en caso el sentenciado incumpla cualesquiera de estas reglas de
conducta se le aplicara el apercibimiento de revocarse la suspensión de la
ejecución provisional de la sentencia.
FIJAMOS. - El monto de la reparación civil en la suma de DIEZ MIL NUEVOS
SOLES, que pagara el sentenciado a favor de la agraviada.
EXONERAMOS. - Al acusado de costas procesales.
MANDAMOS. - Conforme al artículo 178-A del Código Penal, se someta al
sentenciado a un examen psicológico a efectos de determinar su tratamiento
terapéutico.
MANDAMOS. - Que consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia se
remita copias certificadas de la misma a los Registros Judicial y Central de
Condenas y demás pertinentes para fines de su registro.

3.5. RECURSOS IMPUGNATORIOS

3.5.1. Recurso de apelación

Según CALAMANDREI, el concepto de la apelación se ha transformado y

ampliado; mientras según el concepto originario, la decisión del superior se dirigía
solamente a corregir directa y singularmente los errores de los juez inferior, hoy
día la ley, partiendo de la premisa de que una sola instancia no ofrece garantías
suficientes para producir una sentencia justa, quiere que en toda controversia la
parte pueda obtener dos decisiones (principio del doble grado) o, en ciertas
legislaciones, hasta tres, sobre la relación controvertida, de modo que la decisión
posterior se sobreponga a la decisión anterior, aun cuando ésta fuese
perfectamente justa e inmune de errores. El juicio de apelación concluye
Calamandre viene a ser así, según la expresiva frase de Binding una "segunda
primera instancia", y la injusticia cometida por el juez inferior viene a ser tomada
en consideración de un modo indirecto y general, en cuanto la ley presume que el
segundo juez, al decidir la causa el novo y sin preocuparse de la primera
sentencia, no caerá en los errores en que pudo haber caído el primero.
En el expediente.
EN EL EXPEDIENTE MATERIA DEL PRESENTE INFORME HUBO RECURSO
APELACIÓ N DE PARTE DE LA DEFENSA DOCTOR ARTEMIO ROGEL
CHOQUE SUCA, ABOGADO DEFENSOR DE REY DAVID ALVIS CARRILLO,
SENTENCIADO POR EL DELITO DE VIOLACIÓ N DE LA LIBERTAD SEXUAL
DE MENOR, EN AGRAVIO DE R.M.A.H., A USTED CON RESPETO DIGO:
“PETITORIO
Interpongo Recurso de Apelación en contra de la sentencia condenatoria dictada
por su despacho en contra de REY DAVID ALVIS CARRILLO, a efecto de que el
superior en grado la declare
NULO.
3.5.2. Trámite y procedencia
Se interpone ante el órgano jurisdiccional que dictó la resolución que motiva. El
recurso de apelación procede contra las sentencias definitivas y también contra las
interlocutorias o autos.
LA RESOLUCIÓ N DE Nº 02 DE FECHA 20 DE JULIO DEL 2011, JUEZ
COLEGIADO CONCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO
SUSPENSIVO, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA TREINTA DE
JUNIO DEL DOS MIL ONCE (SENTENCIA)
3.5.3. Resolución de la Sala penal de apelaciones
D. Confirmar
Aquella emanada de un órgano de apelación, que mantiene en todas sus partes la
dictada en la instancia anterior.
E. Revocar
Aquella emanada de un órgano de apelación, que modifica o altera el fallo dictado
en la instancia anterior, dejándolo total o parcialmente sin efecto.
F. Nulo
Sentencia, que se pronuncia con alguno de los defectos que anula el proceso,
según ley.
SENTENCIA DE VISTA
Resolución Nº 08
Arequipa nueve de diciembre del año dos mil once
Vistos y oídos
La audiencia de apelación, así como los fundamentos impugnatorios
correspondientes
El recurso de apelación interpuesta por la defensa de ALVIS CARRILLO REY
DAVID contra la sentencia, expedida por el Juzgado penal Colegiado de Arequipa,
la misma que condena como autor del delito de Violación Sexual de menor de
edad, en agravio de la menor de iniciales R.M.A.H. y le impuso quince años de
pena privativa de libertad y una reparación civil de diez mil nuevos soles.
En audiencia de apelación la defensa ha solicitado la NULIDAD de la recurrida; a
su turno el señor Fiscal solicitó la confirmación de la sentencia condenatoria.
Con lo debatido en la vista de la causa y lo obrante en los autos de la materia;

CONSIDERANDO:
1.- DECLARAMOS FUNDADA la apelación interpuesta por la defensa técnica del
sentenciado
2.- REVOCAMOS: La sentencia s/n de fecha treinta de junio del dos mil once,
corrientes a fojas treinta y dos y siguientes que por mayoría declaro a REY DAVID
ALVIS CARRILLO, AUTOR del delito de violación de la Libertad Sexual en la
modalidad de violación de menor de edad, previsto en el Artículo 173° primer
párrafo inciso 3° del Código Penal en agravio de la menor de iniciales R.M.A.H., se
le impuso quince años de pena privativa de la libertad con carácter de efectiva,
suspendiendo la ejecución provisional de la sentencia bajo restricciones
3.- DECLARAMOS: ABSUELTO POR DUDA al sentenciado REY DAVID ALVIS
CARRILLO de la comisión del delito de Violación de la Libertad Sexual en la
modalidad de violación de menor de edad, previsto en el artículo 173° primer
párrafo inciso 3° del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales R.M.A.H,
en consecuencia se dispone el archivo definitivo del presente proceso y la
cancelación de los antecedentes penales y otros que pudieran haberse generado,
en lo demás que contiene. Sin costas de la instancia. Y lo devolvemos. TOMESE
RAZON Y HAGASE
SABER.
AUTO DE ARCHIVAMIENTO
ANULACIÓ N DE LOS ANTECEDENTE