Está en la página 1de 262

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OXAPAMPA

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL:

PUENTE PEATONAL L=20.00M

PROYECTO:

"CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y CICLOVÍA DE LAS LOCALIDADES


DE LLAMAQUIZÚ, MIRAFLORES, LA ESPERANZA Y AV. SAN MARTÍN DEL DISTRITO DE
OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO PASCO"

ELABORADO REVISADO APROBADO


FECHA DESCRIPCIÓN
POR POR POR

OCTUBRE 2020
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ÍNDICE GENERAL
Índice General ........................................................................................................................... 2
Índice de Figura ........................................................................................................................ 3
Memoria de Cálculo Estructural ................................................................................................. 4
CAPÍTULO I. Generalidades: .................................................................................................... 4
1.1. Introducción. ........................................................................................................... 4
1.2. Objetivo del Estudio. ............................................................................................... 4
1.3. Normas de Diseño. .................................................................................................. 4
CAPÍTULO II. Características de la Estructura. ........................................................................... 4
CAPÍTULO III. Parámetros de Diseño ......................................................................................... 5
3.1. Características de los Materiales ............................................................................. 5
3.2. Metrado de Cargas. ................................................................................................. 6
3.3. Combinaciones de Carga......................................................................................... 7
CAPÍTULO IV. Predimensionamiento ......................................................................................... 7
CAPÍTULO V. Modelo Estructural. ............................................................................................. 8
5.1. Carga. ..................................................................................................................... 8
CAPÍTULO VI. Análisis Estructural, Diseño de Vigas y Losa ........................................................10
6.1. Diseño de la Viga Principal .................................................................................... 11
6.2. Diseño de la Losa del Tablero................................................................................ 15
6.3. Diseño del Estribo ................................................................................................. 21

Página 2
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ÍNDICE DE FIGURA
Figura N° 1 Sección puente peatonal. ....................................................................................................... 5
Figura N° 2 Baranda con dimensión en mm. ............................................................................................. 6
Figura N° 3 Modelo Estructural del Puente Peatonal. ................................................................................. 8
Figura N° 4 Baranda (DC) – 100kg/m. ...................................................................................................... 8
Figura N° 5 Acabado (DW) – 120kg/m2. .................................................................................................. 9
Figura N° 6 Sobrecarga Peatonal – 440kg/m2. ......................................................................................... 9
Figura N° 7 Deformación Máxima producida por el estado de servicio. .................................................... 10
Figura N° 8 Momento máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD. ........................................... 10
Figura N° 9 Cortante máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD. ............................................. 11
Figura N° 10 Distribución de Acero Viga Principal – V40x120. ................................................................ 14
Figura N° 11 Momento Flector (Tonf-m)................................................................................................. 15
Figura N° 12 Fuerza Cortante (Tonf) ....................................................................................................... 21

Página 3
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

CAPÍTULO I. Generalidades:

1.1. Introducción.

El presente diseño se ha realizado teniendo en cuenta la sección mostrada en la figura N° 1 elaborado


por los consultores del proyecto en mención.

1.2. Objetivo del Estudio.

La presente memoria de cálculo corresponde al análisis y diseño de un puente peatonal de


L=20.00m, elaborado conforme con la normatividad estructural.

➢ Diseñar la estructura para que sea confiable, económica y segura.


➢ Determinar los desplazamientos de la estructura.
➢ Determinar las fuerzas cortantes, momentos flectores y los momentos tortores.
➢ Determinar el área de acero de los elementos estructurales.

1.3. Normas de Diseño.

Se ha considerado como código básico para el diseño de las estructuras:

❖ LRFD BRIDGE DESIGN SPECIFICATIONS. AASHTO. AMERICAN ASSOCIATION OF STATE


HIGHWAY AND TRANSPORTATION OFFICIALS.
❖ MANUAL DE DISEÑO DE PUENTES, MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES,
DIRECCIÓN GENERAL DE CAMINOS Y FERROCARRILES – 2018.
En conjunto, estas normas incluyen consideraciones para realizar el diseño y construcción de este
tipo edificaciones.

CAPÍTULO II. Características de la Estructura.

El sistema estructural planteado para el desarrollo del presente proyecto y que corresponde a un
diseño convencional es el de un PUENTE TIPO VIGA CON LOSA, que resulta del comportamiento
estructural de la viga de concreto a flexión y cortante

La sección transversal del puente proyectado corresponde al de un puente con vigas de concreto y
losa maciza apoyada sobre vigas longitudinales y transversales (diafragma).

Para las partes estructurales del puente cuyo material predominante es el concreto, como es las
vigas principales, vigas diafragma, losa y barandas; se recomienda un sistema de VACIADO IN SITU,
sobre encofrado.

Página 4
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

Figura N° 1 Sección puente peatonal.

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2018.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

CAPÍTULO III. Parámetros de Diseño

3.1. Características de los Materiales

3.1.1. Concreto.

Las diferentes calidades de concreto a utilizar tendrán las siguientes resistencias características:
➢ Concreto de nivelación (no estructural) : f’c=14Mpa.
➢ Concreto en cimentaciones : f’c=28Mpa.
➢ Concreto en alzado de estribos : f’c=28Mpa.
➢ Concreto en tablero : f’c=28Mpa.
➢ Módulo de poisson's : 0.20.
➢ Coeficiente de expansión térmica : 0.0000108/°c

3.1.2. Acero de Refuerzo.

Barras corrugadas para el refuerzo de concreto armado:


❖ Armadura pasiva en estribos (ASTM A615 Grado 60) : fy=420 Mpa.
❖ Armadura pasiva en tablero (ASTM A615 Grado 60) : fy=420 Mpa.
❖ Módulo de elasticidad para cualquier grado : 200000 Mpa
❖ Coeficiente de dilatación térmica : 0.0000117 mm/mm/°C
Página 5
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

3.1.3. Acero Estructural.

Se usará en las barandas, tendrán las siguientes características:

➢ Módulo de elasticidad : 200000 Mpa


➢ Coeficiente de expansión térmica : 0.0000117mm/mm/°C
➢ Planchas para perfil doble T ASTM A709 G50 : fy = 350 Mpa.
➢ Tubos de acero ASTM A36 : fy = 250 Mpa.

3.1.4. Recubrimiento.

Se usará en las barandas, tendrán las siguientes características:

➢ En cimentaciones : 7.0cm
➢ En alzado de estribos : 5.0cm
➢ En tablero y viga cara superior : 5.0cm
➢ Cara inferior losa : 3.0cm
➢ Viga cara inferior y lateral : 4.0cm

3.2. Metrado de Cargas.

A continuación, se presenta el sustento de metrado de cargas para:

3.2.1. Peso Propio (DC):

El peso propio corresponde al peso de las componentes estructurales, como: Losa, vigas los cuales
serán metrados automáticamente por el software Sap2000 a excepción de la carga de baranda y
vereda, la cual se ingresará como carga repartida en la ubicación que corresponda:

Figura N° 2 Baranda con dimensión en mm.

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2018.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 6
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

3.2.2. Acabado (DW).

❖ Cemento frotachado (5cm) : 120 Kg/m2.

3.2.3. Sobrecarga Peatonal (PL)

❖ Se considera una sobrecarga : 440 kg/m2.

3.3. Combinaciones de Carga.

3.3.1. Combinaciones de Carga:

De acuerdo a las especificaciones AASHTO LRFD se considera la combinación RESISTENCIA I, la


cual es:

❖ 1.25 DC + 1.5 DW +1.75 PL

CAPÍTULO IV. Predimensionamiento

a) DIMENSIONAMIENTO DE LOSA (t)


TRAMO CONTINUO

; S en mm

tmin = 13.333 cm
tmin = 20.00 cm

b) VIGA PRINCIPAL (V.P.)


TRAMO: SIMPLE
ALTO DE VIGA

h= 1.20 m
BASE DE VIGA
/50
b= 0.40 m

SEPARACION ENTRE EJE DE VIGAS PRINCIPALES:


S= 1.00 m

Página 7
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

CAPÍTULO V. Modelo Estructural.

El modelo matemático ha sido elaborado en el programa SAP2000, en la cual se ha considerado las


componentes estructurales solamente, es decir el tablero y las vigas de concreto armado, tanto las
principales como los diafragmas.

Figura N° 3 Modelo Estructural del Puente Peatonal.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

5.1. Carga.

5.1.1. Baranda (DC).

Figura N° 4 Baranda (DC) – 100kg/m.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 8
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

5.1.2. Acabado (DW)

Figura N° 5 Acabado (DW) – 120kg/m2.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

5.1.3. Sobrecarga Peatonal (PL).

Figura N° 6 Sobrecarga Peatonal – 440kg/m2.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 9
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

CAPÍTULO VI. Análisis Estructural, Diseño de Vigas y Losa

Según las condiciones descritas se ha realizado el análisis estructural del puente en estudio,
teniendo como resultados:

Figura N° 7 Deformación Máxima producida por el estado de servicio.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Según la referencia AASHTO LRFD, la flecha máxima permisibles es L/800, lo cual es 20/800

= 0.0250.

Luego: Flecha calculada = 0.02365 < Flecha permisible = 0.0250.

Figura N° 8 Momento máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 10
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

Figura N° 9 Cortante máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

6.1. Diseño de la Viga Principal

6.1.1. Diseño a Flexión

DISEÑO POR FLEXIÓN


Mu = 100.68 Tn-m SAP
Mu = 100.43 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øf = 0.9
h= 1.20 m TRABAJAR CON ø DE : 1¨
d= 1.11 m N° CAPAS DE ACERO DE REF: 2
be = 1.00 m
bw = 0.40 m
a= 4.31071 < 19.00 cm VIGA RECTANGULAR

AREA DE ACERO:
As = 24.4274 cm2

NUMERO DE VARILLAS DE 1¨ = 4.79 VARILLAS

USAR: 8 VARILLAS DE : 1¨

ELEGIR N° DE VARILLAS POR CAPA: 4 VARILLAS POR CAPA Ok !!

Página 11
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

DETALLES DEL REFUERZO

0 ø 1¨
4 ø 1¨
4 ø 1¨

6.1.2. Diseño por Cortante

DISEÑO POR CORTE


Vu = 40.00 Tn-m SAP
Vu = 39.90 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øv = 0.9
RESISTENCIA DEL CONCRETO AL CORTE

bv = 0.40 m
dv = MAX(0.9d ; 0.72h; d-a/2)
dv = 1.11 m
Vc = 39.35 Tn
cortante que debe resistir el acero (aporte del acero)

Vs = 4.99 Tn

DIAMETRO Y SEPARACION DE ESTRIBO: 1/2¨


Av = 2.58 cm2

S= 241.102 cm

Av MINIMO:

Amin.v = 1008.48 mm2


Amin.v = 10.0848 cm2 > 2.58 cm2 usar Amin

Página 12
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

REFUERZO MÍNIMO

f'c = 280 kg/cm2


fy = 4200 kg/cm2
Ig = 8200000.00 cm4
fr = 33.336 kg/cm2

Y= 70.00 cm
Mcr = 39.05 Ton-m
1.2Mcr = 46.86 Ton-m < 100.43 Tn-m Okk !!
11.28 cm2 < 40.80 cm2

ρmin = 0.002
ρ = 0.003678327 > 0.002 Ok !!

DISTRIBUCION DEL REFUERZO PARA EL CONROL DE AGRIETAMIENTO

PARA CONDICIONES DE EXPOSICION MODERADA


Z= 30000 N/mm

dc= 90.80 mm
A= 9,080.00000 mm2
0.6fy
fsa= 319.937 Mpa > 252.00 Mpa (MAXIMO VALOR)
fsa= 252.0 Mpa

Mserv = 73.3 T-m ; Maximo momento en la condicion de servicio

ACERO DISPUESTO:
As = 40.8 cm2
ρ = 0.00368 DEL ACERO DISPUESTO

RELACION MODULAR (n)


Es = 200000 Mpa
Ec = 28441.8 Mpa
n = Es/Ec
n= 7.0319

K= 0.203

Página 13
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

J = 1-K/3
J= 0.93232
d= 110.92 cm

fs = 1737.28 kg/cm2 < 2520 kg/cm2 ; OK !!

6.1.3. Refuerzo Longitudinal en el Alma


REFUERZO LONGITUDINAL EN EL ALMA

SÍ REQUIERE REFUERZO EN EL ALMA


As = 4.08 cm2

Con ø 3/4¨
Ab = 2.84 cm2
Nº var: 1.43662
Usar : 2 ø 3/4¨

Figura N° 10 Distribución de Acero Viga Principal – V40x120.

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2020.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 14
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

6.2. Diseño de la Losa del Tablero

6.2.1. Diseño por Flexión

Para el diseño por flexión y cortante se usaron las siguientes expresiones: Mu≤ΦMn y Vu≤ΦVn.

Figura N° 11 Momento Flector (Tonf-m)

Fuente: Trabajo de Gabinete/ SAP2000 V16.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

SECCIÓN DEL REFUERZO


ACERO POR FLEXIÓN EN VOLADO (M-)
Mu = 1.65 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øf = 0.9
h = 0.2 m
d = 0.16 m
b = 1.00 m

CALCULO DEL AREA DE ACERO (W HITNEY ):

a ; a = 0.489 cm
0.42βd = 5.712 cm
a < 0.42βd ; FALLA DUCTIL

Página 15
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

AREA DE ACERO:

As = 2.7705 cm2/m

ACERO DE ACERO POR CUANTIA MINIMA

ρmin = 0.002
Asmin = 3.20 cm2/m

POR LO TANTO TENEMOS: As = 3.20 cm2/m

DISTRIBUCION DE ACERO:
Con ø 1/2¨
db = 1.27 cm
Ab = 1.29 cm2

ESPACIAMIENTO (S):
S= 40.313 cm ; ø 1/2¨ @ 20.0 cm
Smax = 30 cm NO CUMPLE

ACERO POR FLEXIÓN - CLARO INTERMEDIO (M+)


Mu = 0.3 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øf = 0.9
h = 0.2 m
d = 0.16 m
b = 1.00 m

CALCULO DEL AREA DE ACERO (W HITNEY ):

a ; a = 0.088 cm
0.42βd = 5.712 cm
a < 0.42βd ; FALLA DUCTIL
AREA DE ACERO:

As = 0.4974 cm2/m

Página 16
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ACERO DE ACERO POR CUANTIA MINIMA

ρmin = 0.002
Asmin = 3.20 cm2/m

POR LO TANTO TENEMOS: As = 3.20 cm2/m

DISTRIBUCION DE ACERO:
Con ø 3/8¨
db = 0.95 cm
Ab = 0.71 cm2

ESPACIAMIENTO (S):
S= 22.188 cm ; ø 3/8¨ @ 20.0 cm
Smax = 30 cm oK

ACERO POR FLEXION - APOYO INTERIOR (M-)


Mu = 1.65 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øf = 0.9
h = 0.2 m
d = 0.16 m
b = 1.00 m

CALCULO DEL AREA DE ACERO (W HITNEY ):

a ; a = 0.489 cm
0.42βd = 5.712 cm
a < 0.42βd ; FALLA DUCTIL

AREA DE ACERO:

As = 2.7705 cm2/m

Página 17
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ACERO DE ACERO POR CUANTIA MINIMA

ρmin = 0.002
Asmin = 3.20 cm2/m

POR LO TANTO TENEMOS: As = 3.20 cm2/m

DISTRIBUCION DE ACERO:
Con ø 1/2¨
db = 1.27 cm
Ab = 1.29 cm2

ESPACIAMIENTO (S):
S= 40.313 cm ; ø 1/2¨ @ 20.0 cm
Smax = 30 cm NO CUMPLE

ACERO DE DISTRIBUCION (ubicado en la parte inferior de la losa)

%Asr= 156.77 % > 67 %


Asr = 0.67 x 3.550 = 2.38 cm2

Con ø 3/8¨
Ab = 0.71 cm2
SEPARACION:
S= 29.85 ø 3/8¨ @ 20.0 cm

ACERO POR CONTRACCION Y TEMPERATURA

Ast = 357.143 mm2


Ast = 3.57143 cm2/m

PARA MIEMBROS CON ESPESOR >= A 15cm REQUIERE QUE EL ASTº SE DISTRIBUY A EN AMBAS CARAS Y EN AMBOS SENTIDOS.
Smax = 3 VECES ESPESOR DE LOSA Ò 45cm.

ACERO DISPUESTO EN AMBAS CAPAS:


Ast/2= 1.78571 cm2/m

Página 18
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

Con ø 3/8¨
Ab = 0.71 cm2
SEPARACION:
S= 39.76 cm (CALCULADO)
S= 39.76 cm (MINIMO) ø 3/8¨ @ 20.00 cm

DISTRIBUCION DEL REFUERZO


ø 3/8¨ @ 20.00 cm ø 1/2¨ @ 20.0 cm
As TEMPERATURA As NEGATIVO

ø 3/8¨ @ 20.0 cm ø 3/8¨ @ 20.0 cm


As DISTRIBUCION As POSITIVO

DISTRIBUCION DEL REFUERZO PARA EL CONTROL DE AGRIETAMIENTO


VERIFICACION DEL REFUERZO POSITIVO

PARA CONDICIONES DE EXPOSICION MODERADA


Z= 30000 N/mm

dc= 34.75 mm
A= 13,900 mm2
0.6fy
fsa= 382.353 Mpa > 252.00 Mpa (MAXIMO VALOR)
fsa= 252.00 Mpa

Mserv = 0.17 T-m ; para momento positivo en la condicion de servicio

ACERO DISPUESTO:
As = 3.55 cm2
ρ = 0.00222 DEL ACERO DISPUESTO

RELACION MODULAR (n)


Es = 200000 Mpa
Ec = 28441.8 Mpa
n = Es/Ec

Página 19
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

n= 7.0319

K= 0.16173

J = 1-K/3
J= 0.94609

d= 16.00 cm

ESFUERZO ACTUANTE EN EL ACERO POSITIVO

fs = 316.35 kg/cm2 < 2520 kg/cm2 ; OK !!

VERIFICACION DEL REFUERZO NEGATIVO

PARA CONDICIONES DE EXPOSICION MODERADA


Z= 30000 N/mm

dc= 56.35 mm
A= 22,540 mm2
0.6fy
fsa= 277.016 Mpa > 252.00 Mpa (MAXIMO VALOR)
fsa= 252.00 Mpa

Mserv = 1.235 T-m ; para momento positivo en la condicion de servicio

ACERO DISPUESTO:
As = 6.45 cm2
ρ = 0.00403 DEL ACERO DISPUESTO

RELACION MODULAR (n)


Es = 200000 Mpa
Ec = 28441.8 Mpa
n = Es/Ec
n= 7.0319

K= 0.211

Página 20
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

J = 1-K/3
J= 0.92952

d= 16.00 cm

fs = 1287.44 kg/cm2 < 2520 kg/cm2 ; OK !!

6.2.2. Verificación por Cortante

Como no es posible colocar refuerzo transversal que resista corte, la verificación se hará de tal forma
que la sección de concreto resista toda la cortante última, es decir: φVc≥Vu.

Figura N° 12 Fuerza Cortante (Tonf)

Fuente: Trabajo de Gabinete/ SAP2000 V16.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Donde: φVc=0.85*0.53*√f’c*b*d

φVc=0.85*0.53*√210*100*15 = 13.06 Ton/m

Del grafico anterior se concluye que la losa no requiere refuerzo, es decir, el cortante absorbe el
cortante en su totalidad.

6.3. Diseño del Estribo

Página 21
1.- DATOS
1.1.- PARAMETROS DE DISEÑO
Caracteristicas Dimensiones Cantidad Unidad
Resistencia del concreto f´c 280 Kg/cm2
Fluencia del acero fy 4,200 Kg/cm2

1.2.- PARAMETROS DE TERRENO


Caracteristicas Dimensiones Cantidad Unidad
Peso específico del terreno lateral ˠ 1.23 Tn/m3
Capacidad portante de fondo de cimentación q 2.54 Kg/cm2
Ángulo efectivo de fricción interna ø 21 °
Cohesión c 0 °
Ángulo que forma el respaldo del muro respecto de la horizontal θ 0 °
Ángulo de fricción entre relleno y muro δ 30 °
Ángulo que forma la superficie del relleno respecto de la horizontal β 0 °
Parametros del terreno de acuerdo al EMS
Figura N° 1

Fuente: Propio
1.3.- CARACTERISTICAS GEOMETRICAS
Cantidad
Caracteristicas Dimensiones Unidad
Usado Recomendado
Altura total (H) H 5.78 m
Ancho del paramento t 0.25 m
Altura del paramento h 1.28 m
h1 0.30 m
h2 0.40 m
m 0.30 m
n 0.30 m
Ancho superior de pantalla (t1=H/24) t1 0.30 0.24 m
Ancho inferior de pantalla (t1=0.1H) t2 0.60 0.58 m
Df 1.50 m
Ancho de cajuela b 0.65 m
Ancho del cimiento (B=0.6H) B 5.20 3.47 m
Peralte del cimiento (Hz=0.1H) Hz 0.70 0.58 m
Longitud de la punta (B2=B/3) B2 1.60 1.73 m
Longitud de la talon B1 3.00 m

Figura N° 2

Fuente: Propio
2.- COEFICIENTE DE EMPUJE
2.1. CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃)
𝐾𝑎 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ − 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 + 𝜃) 1 +
cos 𝛿 + 𝜃 cos(𝛽 − 𝜃)

Ka = 0.413
2.2.- CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO

𝐶1 = tan(∅ − 𝛽) tan ∅ − 𝛽 + cot(∅ − 𝜃) 1 + tan 𝛿 + 𝜃 cot(∅ − 𝜃)


𝐶2 = 1 + tan(𝛿 + 𝜃) tan ∅ − 𝛽 + cot(∅ − 𝜃)

C1 = 1.698
C2 = 2.739
tan ∅ − 𝛽 + 𝐶1
𝛼𝐴 = ∅ + tan−1
𝐶2
𝛼𝐴 = 58.001

2.3.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ + 𝜃)
𝐾𝑝 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ + 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 − 𝜃) 1 +
cos 𝛿 − 𝜃 cos(𝛽 − 𝜃)

Kp = 0.413

2.4.- CALCULO DEL ANGULO DE INCLINACION DE LA SUPERFICIE DE FALLA PASIVA

𝐶1 = tan(∅ + 𝛽) tan ∅ + 𝛽 + cot(∅ + 𝜃) 1 + tan 𝛿 − 𝜃 cot(∅ + 𝜃)

𝐶2 = 1 + tan(𝛿 − 𝜃) tan ∅ + 𝛽 + cot(∅ + 𝜃)

C3 = 1.698
C4 = 2.739

tan ∅ + 𝛽 + 𝐶3
𝛼𝑃 = −∅ + tan−1
𝐶4
𝛼𝑃 = 16.381
3.- CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE DINAMICO SEGÚN MONOBE OKABE
De acuerdo al estudio geologico
Figura N° 3
Factor sismico horizontal Kh = 0.125
Factor sismico vertical Kv = 0.00

ah = 1.226 m/s2
av = 0.000 m/s2

3.1.- CALCULO DE COEFICIENTE DINAMICO DE PRESION DE SUELO ACTIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃 − 𝛹)
𝐾𝐴𝐸 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ − 𝛽 − 𝛹)
𝑐𝑜𝑠𝛹𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 + 𝜃 + 𝛹) 1 +
cos 𝛿 + 𝜃 + 𝛹 cos(𝛽 − 𝜃)

Calculo de Ψ:
ɸ-β≥Ψ
ø-β= 20.81
Ψ= 32.00

En caso de: γ = γd
𝑘ℎ
𝛹 = tan−1
1 − 𝑘𝑣
Ψ= 7.13
Se emplea: Ψ= 7.13
Reemplazando valores:

KAE = 0.545

3.2.- CALCULO DEL ANGULO DE INCLINACION DE LA SUPERFICIE DE FALLA ACTIVA DINAMICA

𝐶1𝐸 = tan(∅ − 𝛽 − 𝛹) tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + cot(∅ − 𝜃 − 𝛹) 1 + tan 𝛿 + 𝜃 + 𝛹 cot(∅ − 𝜃 −

𝐶2𝐸 = 1 + tan(𝛿 + 𝜃 + 𝛹) tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + cot(∅ − 𝜃 − 𝛹)

C1E = 2.086
C2E = 4.293

−tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + 𝐶1𝐸
𝛼𝐴𝐸 = ∅ − 𝛹 + tan−1
𝐶2𝐸

𝛼𝐴𝐸 = 36.916

Figura N° 4
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
-10.00 -8.00 -6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00

Estribo Terreno Falla Activa Estatica


Falla Activa Dinamica Falla Pasiva Estatica

Fuente: Propio

Superficies de falla calculada según metodologia Rankine, para el caso estatico y según
Mononobe Okabe para el caso dinamico
4.- CARGAS DE SUPER ESTRUCTURA Y EXTERNA
Cargas provenientes del analisis estructural de la super estructura y la carga superficial vehicular sobre
la corona del estribo
Figura N° 5
Elemento Cantidad Und
DD 0.00 Tn
DC 21.71 Tn
DW 2.08 Tn
LL 7.62 Tn
EQ 0.50 Tn
Heq 0.10 m
BR 0.00 Tn

Altura equivalente del terreno,


debido a carga vehicular en la
superficie de la corona del estribo

ES*Heq = 0.60 m Fuente: Propio

6.- CARGA POR PRESION DE TERRENO


6.1.- EMPUJE ESTATICO ACTIVO
1
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝐻 2
2

𝑃𝐴 = 10.236 Tn/m
6.2.- EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL
1
𝑃𝐴𝐸 = 𝐾𝐴𝐸 𝛾𝐻 2 (1 − 𝑘𝑉 )
2
𝑃𝐴𝐸 = 11.198 Tn/m
6.3.- UBICACIÓN DEL EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL
𝑃𝐴𝐸 = 𝑃𝐴 + ∆𝑃𝐴𝐸
𝐻 𝐾 𝛾𝐻 2
𝑃𝐴 + 𝐴 𝐸𝑠_ℎ𝑒𝑞𝑢𝑖 +∆𝑃𝐴𝐸 (0.6𝐻)
3 6
ℎ= 𝑃𝐴𝐸
∆𝑃𝐴𝐸 = 0.962 Tn/m
h= 2.209 m
6.4.- EMPUJE PASIVO ESTATICO
Distancia horizontal minima para ser considerada 6.78 m ; esta distancia se considera a partir de la
cara exterior del estribo.

1
𝑃𝑃 = 𝐾 𝛾𝐷𝑓 2
2 𝑃
Df = 0.00 m (No se considera puesto la distancia horizontal en campo es
Pp = 0.00 Tn/m menor)

7.- PESO DE ESTRIBO Y TERRENO


7.1.- PESO DE ESTRIBO
El centro de gravedad se calcula respecto al punto "o"
Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (We) = 14.073 Tn
I 5.20 0.70 3.64 2.60 0.35 Centro de gravedad respecto al punto "o"
II 0.30 3.10 0.93 2.05 2.25 Xg = 2.390 m
III 0.30 3.10 0.47 1.80 1.73 Yg = 1.356 m
IV 0.30 0.40 0.06 2.30 4.07
V 0.30 0.40 0.12 2.05 4.00
VI 0.30 0.40 0.06 1.85 4.07
VII 0.90 0.30 0.27 2.05 4.35
VIII 0.25 1.28 0.32 2.38 5.14
Área Total (AT) 5.86

Figura N° 6

VIII

VII

IV VI
V

II

III

Fuente: Propio
7.2.- PESO DEL TERRENO
El centro de gravedad se calcula respecto al punto "o"

Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (Ws1) = 18.101 Tn


I 3.00 3.10 9.30 3.70 2.25 Centro de gravedad respecto al punto "o"
II 0.30 0.40 0.06 2.40 3.93 Xg = 3.749 m
III 2.70 1.98 5.33 3.85 4.79 Yg = 3.178 m
Área Total (AT) 14.69

Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (Ws2)= 1.615 Tn


IV 0.08 0.80 0.03 1.63 1.23 Centro de gravedad respecto al punto "o"
V 1.60 0.80 1.28 0.80 1.10 Xg = 0.820 m
Área Total (AT) 1.31 Yg = 1.103 m

Figura N° 7

III

II

III
IV

Fuente: Propio
8.- FUERZA DE FRICCION MURO TERRENO

Figura N° 8

f = μ(øVu)

Coeficiente de fricción:

μ = tan(δ) = 0.577 (Tabla 3.11.5.3-1)

Fuente: Propio
9.- COMBINACION DE CARGA
9.1.- RESUMEN DE CARGAS

Carga F (Tn) Xg Yg Mx My NOTA:


DD 0.00 1.93 0.00 0.00 0.00 Se considera la proyeccion
DC 21.71 1.93 0.00 41.79 0.00 horizontal de la fuerza de
empuje activo, de acuerdo al
DW 2.08 1.93 0.00 4.00 0.00
angulo que se forma entre la
LL 7.62 1.93 0.00 14.67 0.00 vertical y la cara interior del
EQ 0.50 0.00 4.60 0.00 2.30 estribo, angulo "θ"
BR 0.00 0.00 7.61 0.00 0.00
PA 10.24 0.00 1.93 0.00 19.71
PAE 11.20 0.00 2.21 0.00 24.73
We 14.07 2.39 0.00 33.63 0.00
Ws1 18.10 3.75 0.00 67.86 0.00
Ws2 1.62 0.82 0.00 1.32 0.00
f 19.51 0.00 0.00 0.00 0.00
9.2.- FACTORES PARA COMBINACIONES DE CARGA

FACTORES PARA COMBINACION DE CARGA


CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 0.90 1.25 0.90 1.25 1.00
DW 0.65 1.50 0.65 1.50 1.00
LL 0.00 1.75 0.00 0.50 1.00
EQ 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00
BR 1.75 1.75 0.50 0.50 1.00
PA 1.50 1.50 0.00 0.00 1.00
PAE 0.00 0.00 1.50 1.50 0.00
WE 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
Ws1 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
Ws2 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
f 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

CARGAS FACTORIZADAS
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 19.539 27.138 19.539 27.138 21.71
DW 1.352 3.120 1.352 3.120 2.08
LL 0.000 13.335 0.000 3.810 7.62
EQ 0.000 0.000 0.500 0.500 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 15.355 15.355 0.000 0.000 10.24
PAE 0.000 0.000 16.797 16.797 0.00
We 14.073 18.999 14.073 18.999 14.07
Ws1 18.101 24.437 18.101 24.437 18.10
Ws2 1.615 2.180 1.615 2.180 1.62
f 31.570 43.805 31.570 43.805 33.24
MOMENTOS FACTORIZADOS Mx
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 37.613 52.240 37.613 52.240 41.79
DW 2.603 6.006 2.603 6.006 4.00
LL 0.000 25.670 0.000 7.334 14.67
EQ 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PAE 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
WE 33.631 45.402 33.631 45.402 33.63
Ws1 67.864 91.616 67.864 91.616 67.86
Ws2 1.324 1.787 1.324 1.787 1.32
f 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00

MOMENTOS FACTORIZADOS My
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
DW 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
LL 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
EQ 0.000 0.000 2.300 2.300 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 29.558 29.558 0.000 0.000 19.71
PAE 0.000 0.000 37.098 37.098 0.00
WE 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Ws1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Ws2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
f 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00

10.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD


10.1.- VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD FRENTE AL DESLIZAMIENTO
Se debe prevenir el deslizamiento del estribo, debido a descompensacion de fuerzas equilibrantes
y deslizantes en la direccion horizontal.
En general se debe satisfacer:
∑Fuerzas resistentes
FD = ≥ 1.00
∑Fuerzas deslizantes

Figura N° 9

Fuente: Propio

VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR DESLIZAMIENTO


FUERZA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
FR 31.570 43.805 31.570 43.805 33.24
FA 15.355 15.355 17.297 17.297 10.24
FD 2.056 2.853 1.83 2.53 3.25

10.2.- VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD FRENTE AL VOLTEO


Se debe prevenir el volcamiento del estribo, debido a descompensacion de moemntos
equilibrantes y desestabilizantes.
En general se debe satisfacer:
∑Momentos resistentes
FV = ≥ 2.00
∑Momentos deslizantes
Figura N° 10

Fuente: Propio

VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR DESLIZAMIENTO


MOMENTO
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
MR 143.034 222.721 143.034 204.385 163.28
MA 29.558 29.558 39.398 39.398 19.71
FV 4.839 7.535 3.63 5.19 8.29

10.3.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD EN EL SUELO DE FUNDACION A NIVEL DE CIMENTACION

Para evitar los asentamientos diferenciales en la cimentacion es deseable que la resultante actue en
el nucleo central de la superficie resistente y durante la excentricidad maxima debe ser menor que
B/6.

El esfuerzo transmitido al terreno se calcula como:

∑Fvert 6e B ∑MR - ∑MA


σ= ( 1± ) e= -( )
B B 2 ∑Fvert
VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR PRESIONES EN EL TERRENO
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
∑Fvert 54.680 89.208 54.680 79.683 65.199
∑MR - ∑MA 113.476 193.163 103.636 164.987 143.578
e 0.525 0.435 0.705 0.529 0.398
σmin 0.415 0.855 0.197 0.596 0.678
σmax 1.688 2.576 1.907 2.469 1.829
Presiones en el terreno en Kg/cm2

0 1 2 3 4 5
0

-1 Resistencia Ia
Resistencia Ib
Evento Extremo Ia
Evento Extremo Ib
Servicio I
Capacidad Admisible
-2

-3
11.- CALCULO DE ACERO DE REFUERZO EN ZAPATA DE ESTRIBO
11.1.- DISEÑO DEL TALÓN
Calculo del peso del relleno sobre la punta:

Figura N° 11

Fuente: Propio
Área Total (AT) 14.69

Peso del relleno: (Ws1) = 18.10 Tn


Carga repartida sobre el talón: WR = 18.1 / 3 = 6.03 Tnf/m
El caso más desfavorable correspondería a RESISTENCIA I y EVENTO EXTREMO que para cada caso
el factor de amplificación de carga es 1.35, entonces:
WRU = 6.03 x 1.35 = 8.15 Tnf/m

Modelo matemático asumido:

WRU
El análisis estructural se ha efectuado empleando el software SAP 2000 V18, a continuación, se
presenta el modelo matemático empleado en el software:

Diagrama de momento flector

Diagrama de fuerza cortante:


11.1.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION
Mu = 36.88 Tn-m
fy = 4,200 Km/cm2
fc = 280 Km/cm2
b= 100 cm
Hz = 70 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


rz = 7.50 cm
Øb = 3/4"
d= 61.55 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


Iteración a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 12.31 17.61
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 3.11 16.26 -1.35
3.00 2.87 16.23 -0.03
Asfy 4.00 2.86 16.23 0.00
a=
0.85fcb 5.00 2.86 16.23 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 3/4"
Área de una barra de acero empleado 2.85 cm2
Área de acero requerido calculado 16.23 cm2
Cantidad calculada 5.69
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 17.10 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
espaciamiento empleado 15.00 cm
VERIFICACION POR ACERO MINIMO
La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 81,666.67 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶
Mcr = 30.214 Tn-m
𝑏ℎ2
𝑆= 1.33Mu = 49.050 Tn-m
6

El menor valor es 30.21 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (17.1cm2) resiste


Mu = 38.81 ˃ 30.21 Tn-m Ok…!!!

Usar: 1 Ø 3/4" @ 15 cm

11.1.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:

121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 3.00 m
%= 69.87% > 67%
Entonces se considera el 67%
Es decir: 0.67 x 17.1 = 11.4 cm

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 11.40 cm2
Cantidad calculada 5.76
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 9.90 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
espaciamiento empleado 20.00 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm
11.1.3.- ACERO POR TEMPERATURA
b= 520 cm
h= 70 cm
0.18bh
Astemp = Según AASHTO (art. 5.10.8.2-1)
2(b+h)
Astemp = 5.55 cm2/m
Ademas: 2.33 cm2/m ≤ Astemp ≤ 12.70 cm2/m Según AASHTO (art. 5.10.8.2-2)
Entonces se emplea:
Astemp = 5.55 cm2/m (en cada cara)

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 5.55 cm2
Espaciamiento calculado 22.87 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Según AASHTO el espaciamiento no debe superar:


Smax = 30 cm Según AASHTO (art. 5.10.8.)
Finalmente:
Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Nota :
El acero de temperatura se colocará por no contar con ningún tipo de acero,
perpendicular al acero de flexión, tanto en el talón como en la punta del cimiento.

11.1.4.- VERIFICACION POR CORTANTE


El cortante resistente al concreto está dado por:

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Donde:
b= 100.00 cm
d= 61.55 cm
Entonces:
Vc = 46.40 Tnf
El cortante último se verifica a una distancia “d” de la cara de pantalla:

Vu = 24.45 Tnf
Vc = 46.40 Tnf
Verificación: Vc > Vu Ok…!!!

11.1.5.- DETALLE DE REFUERZOS


Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm Usar: 1 Ø 3/4" @ 15 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm


11.2.- DISEÑO DE LA PUNTA
La situación que produce prácticamente el desprendimiento de la punta de la zapata con respecto
al terreno y que genera mayores presiones en el talón corresponde al caso de EVENTO EXTREMO
Ib.
VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR PRESIONES EN EL TERRENO
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
∑Fvert 54.680 89.208 54.680 79.683 65.20
∑MR - ∑MA 113.476 193.163 103.636 164.987 143.58
e 0.525 0.435 0.705 0.529 0.40
σmin 0.415 0.855 0.197 0.596 0.68
σmax 1.688 2.576 1.907 2.469 1.83
Presiones en el terreno en Kg/cm2

Reacciones según el EVENTO EXTREMO Ib:


σmax = 24.69 Tnf/m2
σmin = 8.55 Tnf/m2

Interpolando se tiene solo las máximas reacciones para el talón:

19.72 Tnf/m 24.69 Tnf/m


Se llevó acabo un modelo matemático en el software SAP 2000 V18:
Diagrama de momento flector

Diagrama de fuerza cortante

11.2.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION


Mu = 27.78 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 70 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85
Calculo del peralte efectivo:
r= 7.50 cm
Øb = 3/4"
d= 61.55 cm
Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa
iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 12.31 13.27
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 2.34 12.17 -1.10
3.00 2.15 12.15 -0.02
Asfy 4.00 2.14 12.15 0.00
a=
0.85fcb 5.00 2.14 12.15 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 3/4"
Área de una barra de acero empleado 2.85 cm2
Área de acero requerido calculado 12.15 cm2
Cantidad calculada 4.26
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 17.10 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15 cm

VERIFICACION POR ACERO MINIMO


La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 81,666.67 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶 Mcr = 30.214 Tn-m
𝑏ℎ2 1.33Mu = 36.947 Tn-m
𝑆=
6

El menor valor es 30.21 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (17.1cm2) resiste


Mu = 38.81 ˃ 30.21 Tn-m
Diseñar por acero mínimo…!!!
Mu = 30.21 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 70 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85
Calculo del peralte efectivo:
r= 7.50 cm
Øb = 3/4"
d= 61.55 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 12.31 14.43
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 2.55 13.26 -1.17
3.00 2.34 13.24 -0.02
Asfy 4.00 2.34 13.24 0.00
a=
0.85fcb 5.00 2.34 13.24 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 3/4"
Área de una barra de acero empleado 2.85 cm2
Área de acero requerido calculado 13.24 cm2
Cantidad calculada 4.65
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 17.10 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15 cm

Usar: 1 Ø 3/4" @ 15 cm

11.2.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:
121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 1.60 m
%= 95.67% > 67%
Entonces se considera el 67%
Es decir: 0.67 x 17.1 = 11.4 cm
Caracteristica Cantidad Unidad
Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 11.40 cm2
Cantidad calculada 5.76
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 11.88 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15.00 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 15 cm
11.2.3.- VERIFICACION POR CORTANTE
El cortante resistente al concreto está dado por:

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Donde:
b= 100.00 cm
d= 61.55 cm
Entonces:
Vc = 46.40 Tnf
El cortante último se verifica a una distancia “d” de la cara de pantalla:
Vu = 37.04 Tnf
Vc = 46.40 Tnf
Verificación: Vc > Vu Ok…!!!

11.2.4.- DETALLE DE REFUERZO


Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 3/4" @ 15 cm Usar: 1 Ø 5/8" @ 15 cm


11.3.- DISEÑO DE PANTALLA

Figura N° 12

Fuente: Propio
La carga de empuje mas relevante corresponde al caso dinamico, factorado por el caso de
RESISTENCIA I por lo que se calcula la carga correspondiente netamente a la pantalla del estribo.
Hp = H - Hz
Hp = 5.08 m
11.3.1.- EMPUJE ESTATICO ACTIVO
1
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝐻 2
2
𝑃𝐴 = 8.093 Tn/m

11.3.2.- EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL


1
𝑃𝐴𝐸 = 𝐾𝐴𝐸 𝛾𝐻 2 (1 − 𝑘𝑉 )
2
𝑃𝐴𝐸 = 8.648 Tn/m

11.3.3.- UBICACIÓN DEL EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL


𝑃𝐴𝐸 = 𝑃𝐴 + ∆𝑃𝐴𝐸
𝐻 𝐾 𝛾𝐻 2
𝑃𝐴 + 𝐴 𝐸𝑠_ℎ𝑒𝑞𝑢𝑖 +∆𝑃𝐴𝐸 (0.6𝐻)
3 6
ℎ= 𝑃𝐴𝐸
∆𝑃𝐴𝐸 = 0.555 Tn/m
h= 1.930 m

11.3.4.- ANALISIS ESTRUCTURAL DE PANTALLA


Figura N° 13

Fuente: Propio
P1 = 0.305 Tn/m
P2 = 2.884 Tn/m
Factor de carga:
Fc = 1.35
Cargas ultimas:
P1 = 0.412 Tn/m
P2 = 3.894 Tn/m
∆𝑃𝐴𝐸 = 0.749 Tn/m
Evaluando:
V = 𝑃𝐴𝐸
V= 11.675 Tn
M = 𝑃𝐴𝐸 ℎ
M= 22.531 Tn-m

11.3.4.1.- CALCULO DE MOMENTOS FLECTORES


Para 0<z<0.6Hp
Figura N° 14

Fuente: Propio

𝑀 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2 + 𝑑𝑧 3

Donde:

𝑃2 𝑃1 − 𝑃2
𝑐= 𝑑=
a=M b = -V 2 6𝐻𝑃
a= 22.531 b= -11.675 c= 1.947 d= -0.114

Para 0.6Hp<z<Hp
Figura N° 15

Fuente: Propio

𝑀 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2 + 𝑑𝑧 3
Donde:
𝑎 = 𝑀 − 0.6∆𝑃𝐴𝐸 𝐻𝑃 𝑏 = ∆𝑃𝐴𝐸 − 𝑉
a= 20.249 b= -10.925
𝑃2 𝑃1 − 𝑃2
𝑐= 𝑑=
2 6𝐻𝑃
c= 1.947 d= -0.114

11.3.4.2.- CALCULO DE FUERZAS CORTANTES


Para 0<z<0.6Hp

𝑉 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2

Donde: 𝑃2 − 𝑃1
𝑐=
a=V 𝑏 = −𝑃2 2𝐻𝑃
a= 11.675 b= -2.884 c= 0.343

Para 0.6Hp<z<Hp

𝑉 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2

Donde: 𝑃2 − 𝑃1
𝑏 = −𝑃2 𝑐=
𝑎= 𝑉 − ∆𝑃𝐴𝐸 2𝐻𝑃
a= 10.925 b= -2.884 c= 0.343
11.3.5.- DISENO DE PANTALLA
11.3.5.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION
Para z = 0
Mu = 22.53 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


r= 7.50 cm
Øb = 3/4"
d= 51.55 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.31 12.85
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 2.27 11.82 -1.02
3.00 2.09 11.80 -0.02
Asfy 4.00 2.08 11.80 0.00
a=
0.85fcb 5.00 2.08 11.80 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 3/4"
Área de una barra de acero empleado 2.85 cm2
Área de acero requerido calculado 11.80 cm2
Cantidad calculada 4.14
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 17.10 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15.00 cm
VERIFICACION POR ACERO MINIMO
La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 60,000.00 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶 Mcr = 22.198 Tn-m
2
𝑏ℎ 1.33Mu = 29.966 Tn-m
𝑆=
6

El menor valor es 22.2 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (17.1cm2) resiste


Mu = 32.34 ˃ 22.2 Tn-m
Ok…!!!
Mu = 22.20 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


r= 7.50 cm
Øb = 3/4"
d= 51.55 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.31 12.66
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 2.23 11.64 -1.01
3.00 2.05 11.62 -0.02
Asfy 4.00 2.05 11.62 0.00
a=
0.85fcb 5.00 2.05 11.62 0.00
Caracteristica Cantidad Unidad
Diametro de acero empleado 3/4"
Área de una barra de acero empleado 2.85 cm2
Área de acero requerido calculado 11.62 cm2
Cantidad calculada 4.08
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 14.25 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
Espaciamiento a empleado 15 cm

Usar: 1 Ø 3/4" @ 15 cm

11.3.5.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:
121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 1.00 m
%= 121.02% > 67%
Entonces se considera el 0%
Es decir: 0.67 x 14.25 = 9.5 cm

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 9.50 cm2
Cantidad calculada 4.80
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 9.90 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
Espaciamiento a empleado 20.00 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm
11.3.5.3.- ACERO POR TEMPERATURA
b= 508 cm
h= 60 cm

0.18bh
Astemp = Según AASHTO (art. 5.10.8.2-1)
2(b+h)

Astemp = 4.83 cm2/m


Ademas: 2.33 cm2/m ≤ Astemp ≤ 12.70 cm2/m Según AASHTO (art. 5.10.8.2-2)

Entonces se emplea:
Astemp = 4.83 cm2/m (en cada cara)

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 4.83 cm2
Espaciamiento calculado 26.30 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Según AASHTO el espaciamiento no debe superar:


Smax = 180 cm
Smax = 45 cm Según AASHTO (art. 5.10.8.)
Finalmente:
Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
Nota : El acero de temperatura se colocará por no contar con ningún tipo de acero en el sentido
perpendicular al acero principal de la pantalla y también en la cara de la pantalla opuesta
al relleno.
Mu ancho d As S Ass
z Ø Cantidad Cantidad
(Tn-m) (m) (cm) (cm2) (m) (cm2)
0.00 22.53 0.60 51.55 11.80 3/4" 4.14 5 20.00 14.25
0.31 19.10 0.57 48.55 10.61 3/4" 3.72 5 20.00 14.25
0.62 16.01 0.54 45.55 9.47 3/4" 3.32 5 20.00 14.25
0.93 13.27 0.51 42.55 8.39 3/4" 2.95 5 20.00 14.25
1.24 10.83 0.48 39.55 7.37 3/4" 2.58 5 20.00 14.25
1.55 8.69 0.45 36.55 6.39 3/4" 2.24 5 20.00 14.25
1.86 6.82 0.42 33.55 5.45 3/4" 1.91 5 20.00 14.25
2.17 5.20 0.39 30.55 4.56 3/4" 1.60 5 20.00 14.25
2.48 3.81 0.36 27.55 3.70 3/4" 1.30 5 20.00 14.25
2.79 2.63 0.33 24.55 2.86 3/4" 1.00 5 20.00 14.25
3.10 1.68 0.30 21.55 2.09 3/4" 0.73 5 20.00 14.25

REFUERZO EN PANTALLA
3.50

3.00

2.50

2.00
z (m)

1.50

1.00

0.50

0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00
ACERO (cm2)

Acero Requerido Acero Suministrado


11.3.5.4.- VERIFICACION POR CORTANTE
bw = 100 cm

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Vu ancho d Vr
z
(Tn) (m) (cm) (Tn)
0.00 11.67 0.60 54.00 40.71
0.31 10.81 0.57 51.00 38.45
0.62 10.02 0.54 48.00 36.18
0.93 9.29 0.51 45.00 33.92
1.24 8.63 0.48 42.00 31.66
1.55 8.03 0.45 39.00 29.40
1.86 7.50 0.42 36.00 27.14
2.17 7.03 0.39 33.00 24.88
2.48 6.63 0.36 30.00 22.61
2.79 6.30 0.33 27.00 20.35
3.10 5.28 0.30 24.00 18.09

VERIFICACION DE CORTANTE
3.5

Cortante
3 Actuante

2.5
Cortante
Resistent
2 e
Z (m)

1.5

0.5

0
0 10 20 30 40 50
Fuerza cortante (Tn)
11.3.5.5.- DETALLE DE REFUERZO

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm


Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 3/4" @ 15 cm
1.- DATOS
1.1.- PARAMETROS DE DISEÑO
Caracteristicas Dimensiones Cantidad Unidad
Resistencia del concreto f´c 280 Kg/cm2
Fluencia del acero fy 4,200 Kg/cm2

1.2.- PARAMETROS DE TERRENO


Caracteristicas Dimensiones Cantidad Unidad
Peso específico del terreno lateral ˠ 1.23 Tn/m3
Capacidad portante de fondo de cimentación q 2.54 Kg/cm2
Ángulo efectivo de fricción interna ø 21 °
Cohesión c 0 °
Ángulo que forma el respaldo del muro respecto de la horizontal θ 0 °
Ángulo de fricción entre relleno y muro δ 30 °
Ángulo que forma la superficie del relleno respecto de la horizontal β 0 °
Parametros del terreno de acuerdo al EMS
Figura N° 1

Fuente: Propio
1.3.- CARACTERISTICAS GEOMETRICAS
Cantidad
Caracteristicas Dimensiones Unidad
Usado Recomendado
Altura total (H) H 4.38 m
Ancho del paramento t 0.25 m
Altura del paramento h 1.28 m
h1 0.30 m
h2 0.40 m
m 0.30 m
n 0.30 m
Ancho superior de pantalla (t1=H/24) t1 0.30 0.18 m
Ancho inferior de pantalla (t1=0.1H) t2 0.60 0.44 m
Df 1.50 m
Ancho de cajuela b 0.65 m
Ancho del cimiento (B=0.6H) B 4.20 2.63 m
Peralte del cimiento (Hz=0.1H) Hz 0.60 0.44 m
Longitud de la punta (B2=B/3) B2 1.40 1.40 m
Longitud de la talon B1 2.20 m

Figura N° 2

Fuente: Propio
2.- COEFICIENTE DE EMPUJE
2.1. CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃)
𝐾𝑎 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ − 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 + 𝜃) 1 +
cos 𝛿 + 𝜃 cos(𝛽 − 𝜃)

Ka = 0.413
2.2.- CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO

𝐶1 = tan(∅ − 𝛽) tan ∅ − 𝛽 + cot(∅ − 𝜃) 1 + tan 𝛿 + 𝜃 cot(∅ − 𝜃)


𝐶2 = 1 + tan(𝛿 + 𝜃) tan ∅ − 𝛽 + cot(∅ − 𝜃)

C1 = 1.698
C2 = 2.739
tan ∅ − 𝛽 + 𝐶1
𝛼𝐴 = ∅ + tan−1
𝐶2
𝛼𝐴 = 58.001

2.3.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ + 𝜃)
𝐾𝑝 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ + 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 − 𝜃) 1 +
cos 𝛿 − 𝜃 cos(𝛽 − 𝜃)

Kp = 0.413

2.4.- CALCULO DEL ANGULO DE INCLINACION DE LA SUPERFICIE DE FALLA PASIVA

𝐶1 = tan(∅ + 𝛽) tan ∅ + 𝛽 + cot(∅ + 𝜃) 1 + tan 𝛿 − 𝜃 cot(∅ + 𝜃)

𝐶2 = 1 + tan(𝛿 − 𝜃) tan ∅ + 𝛽 + cot(∅ + 𝜃)

C3 = 1.698
C4 = 2.739

tan ∅ + 𝛽 + 𝐶3
𝛼𝑃 = −∅ + tan−1
𝐶4
𝛼𝑃 = 16.381
3.- CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE DINAMICO SEGÚN MONOBE OKABE
De acuerdo al estudio geologico
Figura N° 3
Factor sismico horizontal Kh = 0.125
Factor sismico vertical Kv = 0.00

ah = 1.226 m/s2
av = 0.000 m/s2

3.1.- CALCULO DE COEFICIENTE DINAMICO DE PRESION DE SUELO ACTIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃 − 𝛹)
𝐾𝐴𝐸 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ − 𝛽 − 𝛹)
𝑐𝑜𝑠𝛹𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 + 𝜃 + 𝛹) 1 +
cos 𝛿 + 𝜃 + 𝛹 cos(𝛽 − 𝜃)

Calculo de Ψ:
ɸ-β≥Ψ
ø-β= 20.81
Ψ= 32.00

En caso de: γ = γd
𝑘ℎ
𝛹 = tan−1
1 − 𝑘𝑣
Ψ= 7.13
Se emplea: Ψ= 7.13
Reemplazando valores:

KAE = 0.545

3.2.- CALCULO DEL ANGULO DE INCLINACION DE LA SUPERFICIE DE FALLA ACTIVA DINAMICA

𝐶1𝐸 = tan(∅ − 𝛽 − 𝛹) tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + cot(∅ − 𝜃 − 𝛹) 1 + tan 𝛿 + 𝜃 + 𝛹 cot(∅ − 𝜃 −

𝐶2𝐸 = 1 + tan(𝛿 + 𝜃 + 𝛹) tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + cot(∅ − 𝜃 − 𝛹)

C1E = 2.086
C2E = 4.293

−tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + 𝐶1𝐸
𝛼𝐴𝐸 = ∅ − 𝛹 + tan−1
𝐶2𝐸

𝛼𝐴𝐸 = 36.916

Figura N° 4
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-8.00 -6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00

Estribo Terreno Falla Activa Estatica


Falla Activa Dinamica Falla Pasiva Estatica

Fuente: Propio

Superficies de falla calculada según metodologia Rankine, para el caso estatico y según
Mononobe Okabe para el caso dinamico
4.- CARGAS DE SUPER ESTRUCTURA Y EXTERNA
Cargas provenientes del analisis estructural de la super estructura y la carga superficial vehicular sobre
la corona del estribo
Figura N° 5
Elemento Cantidad Und
DD 0.00 Tn
DC 21.71 Tn
DW 2.08 Tn
LL 7.62 Tn
EQ 0.50 Tn
Heq 0.10 m
BR 0.00 Tn

Altura equivalente del terreno,


debido a carga vehicular en la
superficie de la corona del estribo

ES*Heq = 0.60 m Fuente: Propio

6.- CARGA POR PRESION DE TERRENO


6.1.- EMPUJE ESTATICO ACTIVO
1
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝐻 2
2

𝑃𝐴 = 6.198 Tn/m
6.2.- EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL
1
𝑃𝐴𝐸 = 𝐾𝐴𝐸 𝛾𝐻 2 (1 − 𝑘𝑉 )
2
𝑃𝐴𝐸 = 6.427 Tn/m
6.3.- UBICACIÓN DEL EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL
𝑃𝐴𝐸 = 𝑃𝐴 + ∆𝑃𝐴𝐸
𝐻 𝐾 𝛾𝐻 2
𝑃𝐴 + 𝐴 𝐸𝑠_ℎ𝑒𝑞𝑢𝑖 +∆𝑃𝐴𝐸 (0.6𝐻)
3 6
ℎ= 𝑃𝐴𝐸
∆𝑃𝐴𝐸 = 0.228 Tn/m
h= 1.651 m
6.4.- EMPUJE PASIVO ESTATICO
Distancia horizontal minima para ser considerada 6.653 m ; esta distancia se considera a partir de
la cara exterior del estribo.

1
𝑃𝑃 = 𝐾 𝛾𝐷𝑓 2
2 𝑃
Df = 0.00 m (No se considera puesto la distancia horizontal en campo es
Pp = 0.00 Tn/m menor)

7.- PESO DE ESTRIBO Y TERRENO


7.1.- PESO DE ESTRIBO
El centro de gravedad se calcula respecto al punto "o"
Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (We) = 9.981 Tn
I 4.20 0.60 2.52 2.10 0.30 Centro de gravedad respecto al punto "o"
II 0.30 1.80 0.54 1.85 1.50 Xg = 2.011 m
III 0.30 1.80 0.27 1.60 1.20 Yg = 1.084 m
IV 0.30 0.40 0.06 2.10 2.67
V 0.30 0.40 0.12 1.85 2.60
VI 0.30 0.40 0.06 1.65 2.67
VII 0.90 0.30 0.27 1.85 2.95
VIII 0.25 1.28 0.32 2.18 3.74
Área Total (AT) 4.16

Figura N° 6

VIII

VII

IV VI
V

II

III

Fuente: Propio
7.2.- PESO DEL TERRENO
El centro de gravedad se calcula respecto al punto "o"

Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (Ws1) = 9.576 Tn


I 2.20 1.80 3.96 3.10 1.50 Centro de gravedad respecto al punto "o"
II 0.30 0.40 0.06 2.20 2.53 Xg = 3.165 m
III 1.90 1.98 3.75 3.25 3.39 Yg = 2.419 m
Área Total (AT) 7.77

Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (Ws2)= 1.635 Tn


IV 0.15 0.90 0.07 1.45 1.20 Centro de gravedad respecto al punto "o"
V 1.40 0.90 1.26 0.70 1.05 Xg = 0.738 m
Área Total (AT) 1.33 Yg = 1.058 m

Figura N° 7

III

II

III
IV

Fuente: Propio
8.- FUERZA DE FRICCION MURO TERRENO

Figura N° 8

f = μ(øVu)

Coeficiente de fricción:

μ = tan(δ) = 0.577 (Tabla 3.11.5.3-1)

Fuente: Propio
9.- COMBINACION DE CARGA
9.1.- RESUMEN DE CARGAS

Carga F (Tn) Xg Yg Mx My NOTA:


DD 0.00 1.73 0.00 0.00 0.00 Se considera la proyeccion
DC 21.71 1.73 0.00 37.45 0.00 horizontal de la fuerza de
empuje activo, de acuerdo al
DW 2.08 1.73 0.00 3.59 0.00
angulo que se forma entre la
LL 7.62 1.73 0.00 13.14 0.00 vertical y la cara interior del
EQ 0.50 0.00 3.20 0.00 1.60 estribo, angulo "θ"
BR 0.00 0.00 6.21 0.00 0.00
PA 6.20 0.00 1.46 0.00 9.04
PAE 6.43 0.00 1.65 0.00 10.61
We 9.98 2.01 0.00 20.07 0.00
Ws1 9.58 3.17 0.00 30.31 0.00
Ws2 1.64 0.74 0.00 1.21 0.00
f 12.24 0.00 0.00 0.00 0.00
9.2.- FACTORES PARA COMBINACIONES DE CARGA

FACTORES PARA COMBINACION DE CARGA


CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 0.90 1.25 0.90 1.25 1.00
DW 0.65 1.50 0.65 1.50 1.00
LL 0.00 1.75 0.00 0.50 1.00
EQ 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00
BR 1.75 1.75 0.50 0.50 1.00
PA 1.50 1.50 0.00 0.00 1.00
PAE 0.00 0.00 1.50 1.50 0.00
WE 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
Ws1 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
Ws2 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
f 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

CARGAS FACTORIZADAS
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 19.539 27.138 19.539 27.138 21.71
DW 1.352 3.120 1.352 3.120 2.08
LL 0.000 13.335 0.000 3.810 7.62
EQ 0.000 0.000 0.500 0.500 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 9.297 9.297 0.000 0.000 6.20
PAE 0.000 0.000 9.640 9.640 0.00
We 9.981 13.474 9.981 13.474 9.98
Ws1 9.576 12.927 9.576 12.927 9.58
Ws2 1.635 2.208 1.635 2.208 1.64
f 24.297 33.987 24.297 33.987 25.97
MOMENTOS FACTORIZADOS Mx
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 33.705 46.812 33.705 46.812 37.45
DW 2.332 5.382 2.332 5.382 3.59
LL 0.000 23.003 0.000 6.572 13.14
EQ 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PAE 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
WE 20.071 27.095 20.071 27.095 20.07
Ws1 30.312 40.921 30.312 40.921 30.31
Ws2 1.207 1.630 1.207 1.630 1.21
f 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00

MOMENTOS FACTORIZADOS My
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
DW 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
LL 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
EQ 0.000 0.000 1.600 1.600 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 13.559 13.559 0.000 0.000 9.04
PAE 0.000 0.000 15.917 15.917 0.00
WE 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Ws1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Ws2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
f 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00

10.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD


10.1.- VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD FRENTE AL DESLIZAMIENTO
Se debe prevenir el deslizamiento del estribo, debido a descompensacion de fuerzas equilibrantes
y deslizantes en la direccion horizontal.
En general se debe satisfacer:
∑Fuerzas resistentes
FD = ≥ 1.00
∑Fuerzas deslizantes

Figura N° 9

Fuente: Propio

VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR DESLIZAMIENTO


FUERZA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
FR 24.297 33.987 24.297 33.987 25.97
FA 9.297 9.297 10.140 10.140 6.20
FD 2.613 3.655 2.40 3.35 4.19

10.2.- VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD FRENTE AL VOLTEO


Se debe prevenir el volcamiento del estribo, debido a descompensacion de moemntos
equilibrantes y desestabilizantes.
En general se debe satisfacer:
∑Momentos resistentes
FV = ≥ 2.00
∑Momentos deslizantes
Figura N° 10

Fuente: Propio

VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR DESLIZAMIENTO


MOMENTO
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
MR 87.627 144.843 87.627 128.412 105.77
MA 13.559 13.559 17.517 17.517 9.04
FV 6.463 10.683 5.00 7.33 11.70

10.3.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD EN EL SUELO DE FUNDACION A NIVEL DE CIMENTACION

Para evitar los asentamientos diferenciales en la cimentacion es deseable que la resultante actue en
el nucleo central de la superficie resistente y durante la excentricidad maxima debe ser menor que
B/6.

El esfuerzo transmitido al terreno se calcula como:

∑Fvert 6e B ∑MR - ∑MA


σ= ( 1± ) e= -( )
B B 2 ∑Fvert
VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR PRESIONES EN EL TERRENO
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
∑Fvert 42.083 72.202 42.083 62.677 52.602
∑MR - ∑MA 74.068 131.284 70.109 110.895 96.733
e 0.340 0.282 0.434 0.331 0.261
σmin 0.515 1.027 0.381 0.787 0.785
σmax 1.489 2.411 1.623 2.197 1.720
Presiones en el terreno en Kg/cm2

0 1 2 3 4 5
0

-1 Resistencia Ia
Resistencia Ib
Evento Extremo Ia
Evento Extremo Ib
Servicio I
Capacidad Admisible
-2

-3
11.- CALCULO DE ACERO DE REFUERZO EN ZAPATA DE ESTRIBO
11.1.- DISEÑO DEL TALÓN
Calculo del peso del relleno sobre la punta:

Figura N° 11

Fuente: Propio
Área Total (AT) 7.77

Peso del relleno: (Ws1) = 9.58 Tn


Carga repartida sobre el talón: WR = 9.58 / 2.2 = 4.35 Tnf/m
El caso más desfavorable correspondería a RESISTENCIA I y EVENTO EXTREMO que para cada caso
el factor de amplificación de carga es 1.35, entonces:
WRU = 4.35 x 1.35 = 5.88 Tnf/m

Modelo matemático asumido:

WRU
El análisis estructural se ha efectuado empleando el software SAP 2000 V18, a continuación, se
presenta el modelo matemático empleado en el software:

Diagrama de momento flector

Diagrama de fuerza cortante:


11.1.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION
Mu = 14.23 Tn-m
fy = 4,200 Km/cm2
fc = 280 Km/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


rz = 7.50 cm
Øb = 3/4"
d= 51.55 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


Iteración a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.31 8.11
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 1.43 7.41 -0.71
3.00 1.31 7.40 -0.01
Asfy 4.00 1.31 7.40 0.00
a=
0.85fcb 5.00 1.31 7.40 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 3/4"
Área de una barra de acero empleado 2.85 cm2
Área de acero requerido calculado 7.40 cm2
Cantidad calculada 2.60
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 14.25 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
espaciamiento empleado 20.00 cm
VERIFICACION POR ACERO MINIMO
La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 60,000.00 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶
Mcr = 22.198 Tn-m
𝑏ℎ2
𝑆= 1.33Mu = 18.926 Tn-m
6

El menor valor es 18.93 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (14.25cm2) resiste


Mu = 27.09 ˃ 18.93 Tn-m Ok…!!!

Usar: 1 Ø 3/4" @ 20 cm

11.1.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:

121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 2.20 m
%= 81.59% > 67%
Entonces se considera el 67%
Es decir: 0.67 x 14.25 = 9.5 cm

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 9.50 cm2
Cantidad calculada 4.80
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 9.90 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
espaciamiento empleado 20.00 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm
11.1.3.- ACERO POR TEMPERATURA
b= 420 cm
h= 60 cm
0.18bh
Astemp = Según AASHTO (art. 5.10.8.2-1)
2(b+h)
Astemp = 4.73 cm2/m
Ademas: 2.33 cm2/m ≤ Astemp ≤ 12.70 cm2/m Según AASHTO (art. 5.10.8.2-2)
Entonces se emplea:
Astemp = 4.73 cm2/m (en cada cara)

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 4.73 cm2
Espaciamiento calculado 26.88 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Según AASHTO el espaciamiento no debe superar:


Smax = 30 cm Según AASHTO (art. 5.10.8.)
Finalmente:
Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Nota :
El acero de temperatura se colocará por no contar con ningún tipo de acero,
perpendicular al acero de flexión, tanto en el talón como en la punta del cimiento.

11.1.4.- VERIFICACION POR CORTANTE


El cortante resistente al concreto está dado por:

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Donde:
b= 100.00 cm
d= 51.55 cm
Entonces:
Vc = 38.86 Tnf
El cortante último se verifica a una distancia “d” de la cara de pantalla:

Vu = 12.93 Tnf
Vc = 38.86 Tnf
Verificación: Vc > Vu Ok…!!!

11.1.5.- DETALLE DE REFUERZOS


Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm Usar: 1 Ø 3/4" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm


11.2.- DISEÑO DE LA PUNTA
La situación que produce prácticamente el desprendimiento de la punta de la zapata con respecto
al terreno y que genera mayores presiones en el talón corresponde al caso de EVENTO EXTREMO
Ib.
VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR PRESIONES EN EL TERRENO
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
∑Fvert 42.083 72.202 42.083 62.677 52.60
∑MR - ∑MA 74.068 131.284 70.109 110.895 96.73
e 0.340 0.282 0.434 0.331 0.26
σmin 0.515 1.027 0.381 0.787 0.79
σmax 1.489 2.411 1.623 2.197 1.72
Presiones en el terreno en Kg/cm2

Reacciones según el EVENTO EXTREMO Ib:


σmax = 21.97 Tnf/m2
σmin = 10.27 Tnf/m2

Interpolando se tiene solo las máximas reacciones para el talón:

18.07 Tnf/m 21.97 Tnf/m


Se llevó acabo un modelo matemático en el software SAP 2000 V18:
Diagrama de momento flector

Diagrama de fuerza cortante

11.2.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION


Mu = 21.53 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85
Calculo del peralte efectivo:
r= 7.50 cm
Øb = 3/4"
d= 51.55 cm
Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa
iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.31 12.28
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 2.17 11.29 -0.99
3.00 1.99 11.27 -0.02
Asfy 4.00 1.99 11.27 0.00
a=
0.85fcb 5.00 1.99 11.27 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 3/4"
Área de una barra de acero empleado 2.85 cm2
Área de acero requerido calculado 11.27 cm2
Cantidad calculada 3.95
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 14.25 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
Espaciamiento a empleado 15 cm

VERIFICACION POR ACERO MINIMO


La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 60,000.00 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶 Mcr = 22.198 Tn-m
𝑏ℎ2 1.33Mu = 28.635 Tn-m
𝑆=
6

El menor valor es 22.2 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (14.25cm2) resiste


Mu = 27.09 ˃ 22.2 Tn-m
Diseñar por acero mínimo…!!!
Mu = 22.20 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85
Calculo del peralte efectivo:
r= 7.50 cm
Øb = 3/4"
d= 51.55 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.31 12.66
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 2.23 11.64 -1.01
3.00 2.05 11.62 -0.02
Asfy 4.00 2.05 11.62 0.00
a=
0.85fcb 5.00 2.05 11.62 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 3/4"
Área de una barra de acero empleado 2.85 cm2
Área de acero requerido calculado 11.62 cm2
Cantidad calculada 4.08
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 14.25 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Usar: 1 Ø 3/4" @ 20 cm

11.2.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:
121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 1.40 m
%= 102.28% > 67%
Entonces se considera el 67%
Es decir: 0.67 x 14.25 = 9.5 cm
Caracteristica Cantidad Unidad
Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 9.50 cm2
Cantidad calculada 4.80
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 9.90 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
Espaciamiento a empleado 20.00 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm
11.2.3.- VERIFICACION POR CORTANTE
El cortante resistente al concreto está dado por:

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Donde:
b= 100.00 cm
d= 51.55 cm
Entonces:
Vc = 38.86 Tnf
El cortante último se verifica a una distancia “d” de la cara de pantalla:
Vu = 30.75 Tnf
Vc = 38.86 Tnf
Verificación: Vc > Vu Ok…!!!

11.2.4.- DETALLE DE REFUERZO


Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 3/4" @ 20 cm Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm


11.3.- DISEÑO DE PANTALLA

Figura N° 12

Fuente: Propio
La carga de empuje mas relevante corresponde al caso dinamico, factorado por el caso de
RESISTENCIA I por lo que se calcula la carga correspondiente netamente a la pantalla del estribo.
Hp = H - Hz
Hp = 3.78 m
11.3.1.- EMPUJE ESTATICO ACTIVO
1
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝐻 2
2
𝑃𝐴 = 4.773 Tn/m

11.3.2.- EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL


1
𝑃𝐴𝐸 = 𝐾𝐴𝐸 𝛾𝐻 2 (1 − 𝑘𝑉 )
2
𝑃𝐴𝐸 = 4.785 Tn/m

11.3.3.- UBICACIÓN DEL EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL


𝑃𝐴𝐸 = 𝑃𝐴 + ∆𝑃𝐴𝐸
𝐻 𝐾 𝛾𝐻 2
𝑃𝐴 + 𝐴 𝐸𝑠_ℎ𝑒𝑞𝑢𝑖 +∆𝑃𝐴𝐸 (0.6𝐻)
3 6
ℎ= 𝑃𝐴𝐸
∆𝑃𝐴𝐸 = 0.012 Tn/m
h= 1.412 m

11.3.4.- ANALISIS ESTRUCTURAL DE PANTALLA


Figura N° 13

Fuente: Propio
P1 = 0.305 Tn/m
P2 = 2.224 Tn/m
Factor de carga:
Fc = 1.35
Cargas ultimas:
P1 = 0.412 Tn/m
P2 = 3.002 Tn/m
∆𝑃𝐴𝐸 = 0.016 Tn/m
Evaluando:
V = 𝑃𝐴𝐸
V= 6.460 Tn
M = 𝑃𝐴𝐸 ℎ
M= 9.123 Tn-m

11.3.4.1.- CALCULO DE MOMENTOS FLECTORES


Para 0<z<0.6Hp
Figura N° 14

Fuente: Propio

𝑀 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2 + 𝑑𝑧 3

Donde:

𝑃2 𝑃1 − 𝑃2
𝑐= 𝑑=
a=M b = -V 2 6𝐻𝑃
a= 9.123 b= -6.460 c= 1.501 d= -0.114

Para 0.6Hp<z<Hp
Figura N° 15

Fuente: Propio

𝑀 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2 + 𝑑𝑧 3
Donde:
𝑎 = 𝑀 − 0.6∆𝑃𝐴𝐸 𝐻𝑃 𝑏 = ∆𝑃𝐴𝐸 − 𝑉
a= 9.085 b= -6.443
𝑃2 𝑃1 − 𝑃2
𝑐= 𝑑=
2 6𝐻𝑃
c= 1.501 d= -0.114

11.3.4.2.- CALCULO DE FUERZAS CORTANTES


Para 0<z<0.6Hp

𝑉 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2

Donde: 𝑃2 − 𝑃1
𝑐=
a=V 𝑏 = −𝑃2 2𝐻𝑃
a= 6.460 b= -2.224 c= 0.343

Para 0.6Hp<z<Hp

𝑉 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2

Donde: 𝑃2 − 𝑃1
𝑏 = −𝑃2 𝑐=
𝑎= 𝑉 − ∆𝑃𝐴𝐸 2𝐻𝑃
a= 6.443 b= -2.224 c= 0.343
11.3.5.- DISENO DE PANTALLA
11.3.5.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION
Para z = 0
Mu = 9.12 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


r= 7.50 cm
Øb = 3/4"
d= 51.55 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.31 5.20
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 0.92 4.72 -0.48
3.00 0.83 4.72 0.00
Asfy 4.00 0.83 4.72 0.00
a=
0.85fcb 5.00 0.83 4.72 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 3/4"
Área de una barra de acero empleado 2.85 cm2
Área de acero requerido calculado 4.72 cm2
Cantidad calculada 1.66
Cantidad a emplear 4 Und
Área de acero suministrada 11.40 cm2
Espaciamiento calculado 25.00 cm
Espaciamiento a empleado 20.00 cm
VERIFICACION POR ACERO MINIMO
La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 60,000.00 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶 Mcr = 22.198 Tn-m
2
𝑏ℎ 1.33Mu = 12.133 Tn-m
𝑆=
6

El menor valor es 12.13 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (11.4cm2) resiste


Mu = 21.78 ˃ 12.13 Tn-m
Ok…!!!
Mu = 12.13 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


r= 7.50 cm
Øb = 3/4"
d= 51.55 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.31 6.92
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 1.22 6.30 -0.62
3.00 1.11 6.29 -0.01
Asfy 4.00 1.11 6.29 0.00
a=
0.85fcb 5.00 1.11 6.29 0.00
Caracteristica Cantidad Unidad
Diametro de acero empleado 3/4"
Área de una barra de acero empleado 2.85 cm2
Área de acero requerido calculado 6.29 cm2
Cantidad calculada 2.21
Cantidad a emplear 4 Und
Área de acero suministrada 11.40 cm2
Espaciamiento calculado 25.00 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Usar: 1 Ø 3/4" @ 20 cm

11.3.5.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:
121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 1.00 m
%= 121.02% > 67%
Entonces se considera el 0%
Es decir: 0.67 x 11.4 = 7.6 cm

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 7.60 cm2
Cantidad calculada 3.84
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 9.90 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
Espaciamiento a empleado 20.00 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm
11.3.5.3.- ACERO POR TEMPERATURA
b= 378 cm
h= 60 cm

0.18bh
Astemp = Según AASHTO (art. 5.10.8.2-1)
2(b+h)

Astemp = 4.66 cm2/m


Ademas: 2.33 cm2/m ≤ Astemp ≤ 12.70 cm2/m Según AASHTO (art. 5.10.8.2-2)

Entonces se emplea:
Astemp = 4.66 cm2/m (en cada cara)

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 4.66 cm2
Espaciamiento calculado 27.26 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Según AASHTO el espaciamiento no debe superar:


Smax = 180 cm
Smax = 45 cm Según AASHTO (art. 5.10.8.)
Finalmente:
Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
Nota : El acero de temperatura se colocará por no contar con ningún tipo de acero en el sentido
perpendicular al acero principal de la pantalla y también en la cara de la pantalla opuesta
al relleno.
Mu ancho d As S Ass
z Ø Cantidad Cantidad
(Tn-m) (m) (cm) (cm2) (m) (cm2)
0.00 9.12 0.60 51.55 4.72 3/4" 1.66 5 20.00 14.25
0.18 8.01 0.57 48.55 4.40 3/4" 1.54 5 20.00 14.25
0.36 6.99 0.54 45.55 4.09 3/4" 1.44 5 20.00 14.25
0.54 6.05 0.51 42.55 3.79 3/4" 1.33 5 20.00 14.25
0.72 5.21 0.48 39.55 3.51 3/4" 1.23 5 20.00 14.25
0.90 4.44 0.45 36.55 3.24 3/4" 1.14 5 20.00 14.25
1.08 3.75 0.42 33.55 2.98 3/4" 1.05 5 20.00 14.25
1.26 3.14 0.39 30.55 2.74 3/4" 0.96 5 20.00 14.25
1.44 2.59 0.36 27.55 2.51 3/4" 0.88 5 20.00 14.25
1.62 2.11 0.33 24.55 2.29 3/4" 0.80 5 20.00 14.25
1.80 1.69 0.30 21.55 2.09 3/4" 0.74 5 20.00 14.25

REFUERZO EN PANTALLA
2.00

1.80

1.60

1.40

1.20
z (m)

1.00

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00
ACERO (cm2)

Acero Requerido Acero Suministrado


11.3.5.4.- VERIFICACION POR CORTANTE
bw = 100 cm

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Vu ancho d Vr
z
(Tn) (m) (cm) (Tn)
0.00 6.46 0.60 54.00 40.71
0.18 6.07 0.57 51.00 38.45
0.36 5.70 0.54 48.00 36.18
0.54 5.36 0.51 45.00 33.92
0.72 5.04 0.48 42.00 31.66
0.90 4.74 0.45 39.00 29.40
1.08 4.46 0.42 36.00 27.14
1.26 4.20 0.39 33.00 24.88
1.44 3.97 0.36 30.00 22.61
1.62 3.76 0.33 27.00 20.35
1.80 3.57 0.30 24.00 18.09

VERIFICACION DE CORTANTE
2

1.8 Cortante
Actuante
1.6

1.4
Cortante
1.2 Resistent
e
Z (m)

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 10 20 30 40 50
Fuerza cortante (Tn)
11.3.5.5.- DETALLE DE REFUERZO

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm


Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 3/4" @ 20 cm
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OXAPAMPA

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL:

PUENTE PEATONAL L=14.00M

PROYECTO:

"CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y CICLOVÍA DE LAS LOCALIDADES


DE LLAMAQUIZÚ, MIRAFLORES, LA ESPERANZA Y AV. SAN MARTÍN DEL DISTRITO DE
OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO PASCO"

ELABORADO REVISADO APROBADO


FECHA DESCRIPCIÓN
POR POR POR

OCTUBRE 2020
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ÍNDICE GENERAL
Índice General ........................................................................................................................... 2
Índice de Figura ........................................................................................................................ 3
Memoria de Cálculo Estructural ................................................................................................. 4
CAPÍTULO I. Generalidades: .................................................................................................... 4
1.1. Introducción. ........................................................................................................... 4
1.2. Objetivo del Estudio. ............................................................................................... 4
1.3. Normas de Diseño. .................................................................................................. 4
CAPÍTULO II. Características de la Estructura. ........................................................................... 4
CAPÍTULO III. Parámetros de Diseño ......................................................................................... 5
3.1. Características de los Materiales ............................................................................. 5
3.2. Metrado de Cargas. ................................................................................................. 6
3.3. Combinaciones de Carga......................................................................................... 7
CAPÍTULO IV. Predimensionamiento ......................................................................................... 7
CAPÍTULO V. Modelo Estructural. ............................................................................................. 8
5.1. Carga. ..................................................................................................................... 8
CAPÍTULO VI. Análisis Estructural, Diseño de Vigas y Losa ........................................................10
6.1. Diseño de la Viga Principal .................................................................................... 11
6.2. Diseño de la Losa del Tablero................................................................................ 15
6.3. Diseño del Estribo ................................................................................................. 20

Página 2
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ÍNDICE DE FIGURA
Figura N° 1 Sección puente peatonal - Ciclovia. ....................................................................................... 5
Figura N° 2 Baranda con dimensión en mm. ............................................................................................. 6
Figura N° 3 Modelo Estructural del Puente Peatonal - Ciclovia. ................................................................. 8
Figura N° 4 Baranda (DC) – 100kg/m. ...................................................................................................... 8
Figura N° 5 Asfalto (DW) – 165kg/m2. ..................................................................................................... 9
Figura N° 6 Sobrecarga Peatonal – 440kg/m2. ......................................................................................... 9
Figura N° 7 Deformación Máxima producida por el estado de servicio. .................................................... 10
Figura N° 8 Momento máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD. ........................................... 10
Figura N° 9 Cortante máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD. ............................................. 11
Figura N° 10 Distribución de Acero Viga Principal – V40x120. ................................................................ 14
Figura N° 11 Momento Flector (Tonf-m)................................................................................................. 15
Figura N° 12 Fuerza Cortante (Tonf) ....................................................................................................... 20

Página 3
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

CAPÍTULO I. Generalidades:

1.1. Introducción.

El presente diseño se ha realizado teniendo en cuenta la sección mostrada en la figura N° 1 elaborado


por los consultores del proyecto en mención.

1.2. Objetivo del Estudio.

La presente memoria de cálculo corresponde al análisis y diseño de un puente peatonal de


L=14.00m, elaborado conforme con la normatividad estructural.

➢ Diseñar la estructura para que sea confiable, económica y segura.


➢ Determinar los desplazamientos de la estructura.
➢ Determinar las fuerzas cortantes, momentos flectores y los momentos tortores.
➢ Determinar el área de acero de los elementos estructurales.

1.3. Normas de Diseño.

Se ha considerado como código básico para el diseño de las estructuras:

❖ LRFD BRIDGE DESIGN SPECIFICATIONS. AASHTO. AMERICAN ASSOCIATION OF STATE


HIGHWAY AND TRANSPORTATION OFFICIALS.
❖ MANUAL DE DISEÑO DE PUENTES, MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES,
DIRECCIÓN GENERAL DE CAMINOS Y FERROCARRILES – 2018.
En conjunto, estas normas incluyen consideraciones para realizar el diseño y construcción de este
tipo edificaciones.

CAPÍTULO II. Características de la Estructura.

El sistema estructural planteado para el desarrollo del presente proyecto y que corresponde a un
diseño convencional es el de un PUENTE TIPO VIGA CON LOSA, que resulta del comportamiento
estructural de la viga de concreto a flexión y cortante

La sección transversal del puente proyectado corresponde al de un puente con vigas de concreto y
losa maciza apoyada sobre vigas longitudinales y transversales (diafragma).

Para las partes estructurales del puente cuyo material predominante es el concreto, como es las
vigas principales, vigas diafragma, losa y barandas; se recomienda un sistema de VACIADO IN SITU,
sobre encofrado.

Página 4
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

Figura N° 1 Sección puente peatonal - Ciclovia.

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2018.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

CAPÍTULO III. Parámetros de Diseño

3.1. Características de los Materiales

3.1.1. Concreto.

Las diferentes calidades de concreto a utilizar tendrán las siguientes resistencias características:
➢ Concreto de nivelación (no estructural) : f’c=14Mpa.
➢ Concreto en cimentaciones : f’c=28Mpa.
➢ Concreto en alzado de estribos : f’c=28Mpa.
➢ Concreto en tablero : f’c=28Mpa.
➢ Módulo de poisson's : 0.20.
➢ Coeficiente de expansión térmica : 0.0000108/°c

3.1.2. Acero de Refuerzo.

Barras corrugadas para el refuerzo de concreto armado:


❖ Armadura pasiva en estribos (ASTM A615 Grado 60) : fy=420 Mpa.
❖ Armadura pasiva en tablero (ASTM A615 Grado 60) : fy=420 Mpa.
❖ Módulo de elasticidad para cualquier grado : 200000 Mpa
❖ Coeficiente de dilatación térmica : 0.0000117 mm/mm/°C

Página 5
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

3.1.3. Acero Estructural.

Se usará en las barandas, tendrán las siguientes características:

➢ Módulo de elasticidad : 200000 Mpa


➢ Coeficiente de expansión térmica : 0.0000117mm/mm/°C
➢ Planchas para perfil doble T ASTM A709 G50 : fy = 350 Mpa.
➢ Tubos de acero ASTM A36 : fy = 250 Mpa.

3.1.4. Recubrimiento.

Se usará en las barandas, tendrán las siguientes características:

➢ En cimentaciones : 7.0cm
➢ En alzado de estribos : 5.0cm
➢ En tablero y viga cara superior : 5.0cm
➢ Cara inferior losa : 3.0cm
➢ Viga cara inferior y lateral : 4.0cm

3.2. Metrado de Cargas.

A continuación, se presenta el sustento de metrado de cargas para:

3.2.1. Peso Propio (DC):

El peso propio corresponde al peso de las componentes estructurales, como: Losa, vigas los cuales
serán metrados automáticamente por el software Sap2000 a excepción de la carga de baranda y
vereda, la cual se ingresará como carga repartida en la ubicación que corresponda:

Figura N° 2 Baranda con dimensión en mm.

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2018.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 6
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

3.2.2. Asfalto (DW).

❖ Espesor (5cm) : 165 Kg/m2.

3.2.3. Sobrecarga Peatonal (PL)

❖ Se considera una sobrecarga : 440 kg/m2.

3.3. Combinaciones de Carga.

3.3.1. Combinaciones de Carga:

De acuerdo a las especificaciones AASHTO LRFD se considera la combinación RESISTENCIA I, la


cual es:

❖ 1.25 DC + 1.5 DW +1.75 PL

CAPÍTULO IV. Predimensionamiento

DIMENSIONAMIENTO
a) DIMENSIONAMIENTO DE LOSA (t)
TRAMO CONTINUO

; S en mm

tmin = 15.667 cm
tmin = 20.00 cm

b) VIGA PRINCIPAL (V.P.)


TRAMO: SIMPLE
ALTO DE VIGA

h= 0.98 m
BASE DE VIGA
/50
b= 0.38 m

SEPARACION ENTRE EJE DE VIGAS PRINCIPALES:


S= 1.70 m

Página 7
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

CAPÍTULO V. Modelo Estructural.

El modelo matemático ha sido elaborado en el programa SAP2000, en la cual se ha considerado las


componentes estructurales solamente, es decir, el tablero y las vigas de concreto armado, tanto las
principales como los diafragmas.

Figura N° 3 Modelo Estructural del Puente Peatonal - Ciclovia.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

5.1. Carga.

5.1.1. Baranda (DC).

Figura N° 4 Baranda (DC) – 100kg/m.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 8
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

5.1.2. Asfalto (DW)

Figura N° 5 Asfalto (DW) – 165kg/m2.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

5.1.3. Sobrecarga Peatonal (PL).

Figura N° 6 Sobrecarga Peatonal – 440kg/m2.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 9
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

CAPÍTULO VI. Análisis Estructural, Diseño de Vigas y Losa

Según las condiciones descritas se ha realizado el análisis estructural del puente en estudio,
teniendo como resultados:

Figura N° 7 Deformación Máxima producida por el estado de servicio.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Según la referencia AASHTO LRFD, la flecha máxima permisibles es L/800, lo cual es 14/800

= 0.0175.

Luego: Flecha calculada = 0.0066 < Flecha permisible = 0.0175.

Figura N° 8 Momento máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 10
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

Figura N° 9 Cortante máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

6.1. Diseño de la Viga Principal

6.1.1. Diseño a Flexión

DISEÑO POR FLEXION


Mu = 52.50 Tn-m SAP MODIFICADOR DE CARGA:
Mu = 52.37 Tn-m n = nd x nr x ni > 0.95
f'c = 280 kg/cm2 nd = 0.95
fy = 4200 kg/cm2 nr = 1.05
øf = 0.9 ni = 1
h= 1.20 m TRABAJAR CON ø DE : 1¨
d= 1.11 m N° CAPAS DE ACERO DE REF: 2
be = 1.70 m
bw = 0.40 m
a= 1.30423 < 19.00 cm VIGA RECTANGULAR

AREA DE ACERO:
As = 12.5641 cm2

NUMERO DE VARILLAS DE 1¨ = 2.464 VARILLAS

USAR: 6 VARILLAS DE : 1¨

ELEGIR N° DE VARILLAS POR CAPA: 4 VARILLAS POR CAPA Ok !!

Página 11
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

DETALLES DEL REFUERZO

0 ø 1¨
2 ø 1¨
4 ø 1¨

6.1.2. Diseño por Cortante

DISEÑO POR CORTE


Vu = 41.88 Tn-m SAP
Vu = 41.78 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øv = 0.9
RESISTENCIA DEL CONCRETO AL CORTE

bv = 0.40 m
dv = MAX(0.9d ; 0.72h; d-a/2)
dv = 1.11 m
Vc = 39.35 Tn
cortante que debe resistir el acero (aporte del acero)

Vs = 7.07 Tn

DIAMETRO Y SEPARACION DE ESTRIBO: 1/2¨


Av = 2.58 cm2

S= 170.033 cm

Av MINIMO:

Amin.v = 711.214 mm2


Amin.v = 7.11214 cm2 > 2.58 cm2 usar Amin

REFUERZO MÍNIMO

f'c = 280 kg/cm2

Página 12
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

fy = 4200 kg/cm2
Ig = 10062882.88 cm4
fr = 33.336 kg/cm2
Y= 77.57 cm
Mcr = 43.25 Ton-m
1.2Mcr = 51.90 Ton-m < 52.37 Tn-m Okk !!
12.45 cm2 < 30.60 cm2

ρmin = 0.002
ρ = 0.006896863 > 0.002 Ok !!

DISTRIBUCION DEL REFUERZO PARA EL CONROL DE AGRIETAMIENTO

PARA CONDICIONES DE EXPOSICION MODERADA


Z= 30000 N/mm

dc= 90.80 mm
A= 12,106.66667 mm2
0.6fy
fsa= 290.682 Mpa > 252.00 Mpa (MAXIMO VALOR)
fsa= 252.0 Mpa

Mserv = 38.7 T-m ; Maximo momento en la condicion de servicio

ACERO DISPUESTO:
As = 30.6 cm2
ρ = 0.00162 DEL ACERO DISPUESTO

RELACION MODULAR (n)


Es = 200000 Mpa
Ec = 28441.8 Mpa
n = Es/Ec
n= 7.0319

K= 0.140

J = 1-K/3
J= 0.9533

Página 13
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

d= 110.92 cm

fs = 1196.05 kg/cm2 < 2520 kg/cm2 ; OK !!

6.1.3. Refuerzo Longitudinal en el Alma

SÍ REQUIERE REFUERZO EN EL ALMA


As = 3.06 cm2

Con ø 5/8¨
Ab = 1.99 cm2
Nº var: 1.53769
Usar : 2 ø 5/8¨

REFUERZO SUPERIORFigura N° 10 Distribución de Acero Viga Principal – V40x120.


f'c = 280 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
Ig = 5760000.00 cm4
fr = 33.34 Kg/cm2

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2020.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 14
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

6.2. Diseño de la Losa del Tablero

6.2.1. Diseño por Flexión

Para el diseño por flexión y cortante se usaron las siguientes expresiones: Mu≤ΦMn y Vu≤ΦVn.

Figura N° 11 Momento Flector (Tonf-m)

Fuente: Trabajo de Gabinete/ SAP2000 V16.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

ACERO POR FLEXIÓN - CLARO INTERMEDIO (M+)


Mu = 0.66 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øf = 0.9
h = 0.2 m
d = 0.16 m
b = 1.00 m

CALCULO DEL AREA DE ACERO (W HITNEY ):

a ; a = 0.194 cm
0.42βd = 5.712 cm
a < 0.42βd ; FALLA DUCTIL

AREA DE ACERO:

As = 1.09792 cm2/m

Página 15
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ACERO DE ACERO POR CUANTIA MINIMA

ρmin = 0.002
Asmin = 3.20 cm2/m

POR LO TANTO TENEMOS: As = 3.20 cm2/m

DISTRIBUCION DE ACERO:
Con ø 3/8¨
db = 0.95 cm
Ab = 0.71 cm2

ESPACIAMIENTO (S):
S= 22.188 cm ; ø 3/8¨ @ 20.0 cm
Smax = 30 cm oK

ACERO POR FLEXION - APOYO INTERIOR (M-)


Mu = 2.2 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øf = 0.9
h = 0.2 m
d = 0.16 m
b = 1.00 m

CALCULO DEL AREA DE ACERO (W HITNEY ):

a ; a = 0.655 cm
0.42βd = 5.712 cm
a < 0.42βd ; FALLA DUCTIL
AREA DE ACERO:

As = 3.71362 cm2/m

ACERO DE ACERO POR CUANTIA MINIMA

Página 16
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ρmin = 0.002
Asmin = 3.20 cm2/m

POR LO TANTO TENEMOS: As = 3.71 cm2/m

DISTRIBUCION DE ACERO:
Con ø 3/8¨
db = 0.95 cm
Ab = 0.71 cm2

ESPACIAMIENTO (S):
S= 19.119 cm ; ø 3/8¨ @ 20.0 cm
Smax = 30 cm oK

ACERO DE DISTRIBUCION (ubicado en la parte inferior de la losa)

%Asr= 106.50 % > 67 %


Asr = 0.67 x 3.550 = 2.38 cm2

Con ø 3/8¨
Ab = 0.71 cm2
SEPARACION:
S= 29.85 ø 3/8¨ @ 20.0 cm

ACERO POR CONTRACCION Y TEMPERATURA

Ast = 357.143 mm2


Ast = 3.57143 cm2/m

PARA MIEMBROS CON ESPESOR >= A 15cm REQUIERE QUE EL ASTº SE DISTRIBUY A EN AMBAS CARAS Y EN AMBOS SENTIDOS.
Smax = 3 VECES ESPESOR DE LOSA Ò 45cm.

ACERO DISPUESTO EN AMBAS CAPAS:


Ast/2= 1.78571 cm2/m

Con ø 3/8¨
Ab = 0.71 cm2
SEPARACION:
S= 39.76 cm (CALCULADO)
S= 39.76 cm (MINIMO) ø 3/8¨ @ 20.00 cm

Página 17
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

DISTRIBUCION DEL REFUERZO


ø 3/8¨ @ 20.00 cm ø 3/8¨ @ 20.0 cm
As TEMPERATURA As NEGATIVO

ø 3/8¨ @ 20.0 cm ø 3/8¨ @ 20.0 cm


As DISTRIBUCION As POSITIVO

DISTRIBUCION DEL REFUERZO PARA EL CONTROL DE AGRIETAMIENTO


VERIFICACION DEL REFUERZO POSITIVO

PARA CONDICIONES DE EXPOSICION MODERADA


Z= 30000 N/mm

dc= 34.75 mm
A= 13,900 mm2
0.6fy
fsa= 382.353 Mpa > 252.00 Mpa (MAXIMO VALOR)
fsa= 252.00 Mpa

Mserv = 0.3 T-m ; para momento positivo en la condicion de servicio

ACERO DISPUESTO:
As = 3.55 cm2
ρ = 0.00222 DEL ACERO DISPUESTO

RELACION MODULAR (n)


Es = 200000 Mpa
Ec = 28441.8 Mpa
n = Es/Ec
n= 7.0319

K= 0.16173

Página 18
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

J = 1-K/3
J= 0.94609

d= 16.00 cm

ESFUERZO ACTUANTE EN EL ACERO POSITIVO

fs = 558.27 kg/cm2 < 2520 kg/cm2 ; OK !!

VERIFICACION DEL REFUERZO NEGATIVO

PARA CONDICIONES DE EXPOSICION MODERADA


Z= 30000 N/mm

dc= 54.75 mm
A= 21,900 mm2
0.6fy
fsa= 282.387 Mpa > 252.00 Mpa (MAXIMO VALOR)
fsa= 252.00 Mpa

Mserv = 1.00 T-m ; para momento positivo en la condicion de servicio

ACERO DISPUESTO:
As = 3.55 cm2
ρ = 0.00222 DEL ACERO DISPUESTO

RELACION MODULAR (n)


Es = 200000 Mpa
Ec = 28441.8 Mpa
n = Es/Ec
n= 7.0319

K= 0.162

J = 1-K/3
J= 0.94609

d= 16.00 cm

fs = 1860.89 kg/cm2 < 2520 kg/cm2 ; OK !!

Página 19
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

6.2.2. Verificación por Cortante

Como no es posible colocar refuerzo transversal que resista corte, la verificación se hará de tal forma
que la sección de concreto resista toda la cortante última, es decir: φVc≥Vu.

Figura N° 12 Fuerza Cortante (Tonf)

Fuente: Trabajo de Gabinete/ SAP2000 V16.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Donde: φVc=0.85*0.53*√f’c*b*d

φVc=0.85*0.53*√210*100*15 = 13.06 Ton/m

Del grafico anterior se concluye que la losa no requiere refuerzo, es decir, el cortante absorbe el
cortante en su totalidad.

6.3. Diseño del Estribo

Página 20
1.- DATOS
1.1.- PARAMETROS DE DISEÑO
Caracteristicas Dimensiones Cantidad Unidad
Resistencia del concreto f´c 280 Kg/cm2
Fluencia del acero fy 4,200 Kg/cm2

1.2.- PARAMETROS DE TERRENO


Caracteristicas Dimensiones Cantidad Unidad
Peso específico del terreno lateral ˠ 1.23 Tn/m3
Capacidad portante de fondo de cimentación q 2.54 Kg/cm2
Ángulo efectivo de fricción interna ø 21 °
Cohesión c 0 °
Ángulo que forma el respaldo del muro respecto de la horizontal θ 0 °
Ángulo de fricción entre relleno y muro δ 30 °
Ángulo que forma la superficie del relleno respecto de la horizontal β 0 °
Parametros del terreno de acuerdo al EMS
Figura N° 1

Fuente: Propio
1.3.- CARACTERISTICAS GEOMETRICAS
Cantidad
Caracteristicas Dimensiones Unidad
Usado Recomendado
Altura total (H) H 5.00 m
Ancho del paramento t 0.25 m
Altura del paramento h 1.30 m
h1 0.30 m
h2 0.40 m
m 0.30 m
n 0.30 m
Ancho superior de pantalla (t1=H/24) t1 0.30 0.21 m
Ancho inferior de pantalla (t1=0.1H) t2 0.60 0.50 m
Df 1.50 m
Ancho de cajuela b 0.65 m
Ancho del cimiento (B=0.6H) B 4.20 3.00 m
Peralte del cimiento (Hz=0.1H) Hz 0.70 0.50 m
Longitud de la punta (B2=B/3) B2 1.40 1.40 m
Longitud de la talon B1 2.20 m

Figura N° 2

Fuente: Propio
2.- COEFICIENTE DE EMPUJE
2.1. CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃)
𝐾𝑎 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ − 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 + 𝜃) 1 +
cos 𝛿 + 𝜃 cos(𝛽 − 𝜃)

Ka = 0.413
2.2.- CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO

𝐶1 = tan(∅ − 𝛽) tan ∅ − 𝛽 + cot(∅ − 𝜃) 1 + tan 𝛿 + 𝜃 cot(∅ − 𝜃)


𝐶2 = 1 + tan(𝛿 + 𝜃) tan ∅ − 𝛽 + cot(∅ − 𝜃)

C1 = 1.698
C2 = 2.739
tan ∅ − 𝛽 + 𝐶1
𝛼𝐴 = ∅ + tan−1
𝐶2
𝛼𝐴 = 58.001

2.3.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ + 𝜃)
𝐾𝑝 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ + 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 − 𝜃) 1 +
cos 𝛿 − 𝜃 cos(𝛽 − 𝜃)

Kp = 0.413

2.4.- CALCULO DEL ANGULO DE INCLINACION DE LA SUPERFICIE DE FALLA PASIVA

𝐶1 = tan(∅ + 𝛽) tan ∅ + 𝛽 + cot(∅ + 𝜃) 1 + tan 𝛿 − 𝜃 cot(∅ + 𝜃)

𝐶2 = 1 + tan(𝛿 − 𝜃) tan ∅ + 𝛽 + cot(∅ + 𝜃)

C3 = 1.698
C4 = 2.739

tan ∅ + 𝛽 + 𝐶3
𝛼𝑃 = −∅ + tan−1
𝐶4
𝛼𝑃 = 16.381
3.- CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE DINAMICO SEGÚN MONOBE OKABE
De acuerdo al estudio geologico
Figura N° 3
Factor sismico horizontal Kh = 0.125
Factor sismico vertical Kv = 0.00

ah = 1.226 m/s2
av = 0.000 m/s2

3.1.- CALCULO DE COEFICIENTE DINAMICO DE PRESION DE SUELO ACTIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃 − 𝛹)
𝐾𝐴𝐸 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ − 𝛽 − 𝛹)
𝑐𝑜𝑠𝛹𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 + 𝜃 + 𝛹) 1 +
cos 𝛿 + 𝜃 + 𝛹 cos(𝛽 − 𝜃)

Calculo de Ψ:
ɸ-β≥Ψ
ø-β= 20.81
Ψ= 32.00

En caso de: γ = γd
𝑘ℎ
𝛹 = tan−1
1 − 𝑘𝑣
Ψ= 7.13
Se emplea: Ψ= 7.13
Reemplazando valores:

KAE = 0.545

3.2.- CALCULO DEL ANGULO DE INCLINACION DE LA SUPERFICIE DE FALLA ACTIVA DINAMICA

𝐶1𝐸 = tan(∅ − 𝛽 − 𝛹) tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + cot(∅ − 𝜃 − 𝛹) 1 + tan 𝛿 + 𝜃 + 𝛹 cot(∅ − 𝜃

𝐶2𝐸 = 1 + tan(𝛿 + 𝜃 + 𝛹) tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + cot(∅ − 𝜃 − 𝛹)

C1E = 2.086
C2E = 4.293

−tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + 𝐶1𝐸
𝛼𝐴𝐸 = ∅ − 𝛹 + tan−1
𝐶2𝐸

𝛼𝐴𝐸 = 36.916

Figura N° 4
6.00

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
-8.00 -6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00

Estribo Terreno Falla Activa Estatica


Falla Activa Dinamica Falla Pasiva Estatica

Fuente: Propio

Superficies de falla calculada según metodologia Rankine, para el caso estatico y según
Mononobe Okabe para el caso dinamico
4.- CARGAS DE SUPER ESTRUCTURA Y EXTERNA
Cargas provenientes del analisis estructural de la super estructura y la carga superficial vehicular sobre
la corona del estribo
Figura N° 5
Elemento Cantidad Und
DD 0.00 Tn
DC 22.35 Tn
DW 1.97 Tn
LL 5.25 Tn
EQ 0.50 Tn
Heq 0.10 m
BR 0.00 Tn

Altura equivalente del terreno,


debido a carga vehicular en la
superficie de la corona del estribo

ES*Heq = 0.60 m Fuente: Propio

6.- CARGA POR PRESION DE TERRENO


6.1.- EMPUJE ESTATICO ACTIVO
1
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝐻 2
2

𝑃𝐴 = 7.878 Tn/m
6.2.- EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL
1
𝑃𝐴𝐸 = 𝐾𝐴𝐸 𝛾𝐻 2 (1 − 𝑘𝑉 )
2
𝑃𝐴𝐸 = 8.394 Tn/m
6.3.- UBICACIÓN DEL EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL
𝑃𝐴𝐸 = 𝑃𝐴 + ∆𝑃𝐴𝐸
𝐻 𝐾 𝛾𝐻 2
𝑃𝐴 + 𝐴 𝐸𝑠_ℎ𝑒𝑞𝑢𝑖 +∆𝑃𝐴𝐸 (0.6𝐻)
3 6
ℎ= 𝑃𝐴𝐸
∆𝑃𝐴𝐸 = 0.516 Tn/m
h= 1.900 m
6.4.- EMPUJE PASIVO ESTATICO
Distancia horizontal minima para ser considerada 6.607 m ; esta distancia se considera a partir de
la cara exterior del estribo.

1
𝑃𝑃 = 𝐾 𝛾𝐷𝑓 2
2 𝑃
Df = 0.00 m (No se considera puesto la distancia horizontal en campo es
Pp = 0.00 Tn/m menor)

7.- PESO DE ESTRIBO Y TERRENO


7.1.- PESO DE ESTRIBO
El centro de gravedad se calcula respecto al punto "o"
Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (We) = 11.544 Tn
I 4.20 0.70 2.94 2.10 0.35 Centro de gravedad respecto al punto "o"
II 0.30 2.30 0.69 1.85 1.85 Xg = 2.007 m
III 0.30 2.30 0.35 1.60 1.47 Yg = 1.239 m
IV 0.30 0.40 0.06 2.10 3.27
V 0.30 0.40 0.12 1.85 3.20
VI 0.30 0.40 0.06 1.65 3.27
VII 0.90 0.30 0.27 1.85 3.55
VIII 0.25 1.30 0.33 2.18 4.35
Área Total (AT) 4.81

Figura N° 6

VIII

VII

IV VI
V

II

III

Fuente: Propio
7.2.- PESO DEL TERRENO
El centro de gravedad se calcula respecto al punto "o"

Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (Ws1) = 10.989 Tn


I 2.20 2.30 5.06 3.10 1.85 Centro de gravedad respecto al punto "o"
II 0.30 0.40 0.06 2.20 3.13 Xg = 3.158 m
III 1.90 2.00 3.80 3.25 4.00 Yg = 2.775 m
Área Total (AT) 8.92

Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (Ws2)= 1.431 Tn


IV 0.10 0.80 0.04 1.43 1.23 Centro de gravedad respecto al punto "o"
V 1.40 0.80 1.12 0.70 1.10 Xg = 0.726 m
Área Total (AT) 1.16 Yg = 1.105 m

Figura N° 7

III

II

III
IV

Fuente: Propio
8.- FUERZA DE FRICCION MURO TERRENO

Figura N° 8

f = μ(øVu)

Coeficiente de fricción:

μ = tan(δ) = 0.577 (Tabla 3.11.5.3-1)

Fuente: Propio
9.- COMBINACION DE CARGA
9.1.- RESUMEN DE CARGAS

Carga F (Tn) Xg Yg Mx My NOTA:


DD 0.00 1.73 0.00 0.00 0.00 Se considera la proyeccion
DC 22.35 1.73 0.00 38.55 0.00 horizontal de la fuerza de
empuje activo, de acuerdo al
DW 1.97 1.73 0.00 3.40 0.00
angulo que se forma entre la
LL 5.25 1.73 0.00 9.06 0.00 vertical y la cara interior del
EQ 0.50 0.00 3.80 0.00 1.90 estribo, angulo "θ"
BR 0.00 0.00 6.83 0.00 0.00
PA 7.88 0.00 1.67 0.00 13.13
PAE 8.39 0.00 1.90 0.00 15.95
We 11.54 2.01 0.00 23.17 0.00
Ws1 10.99 3.16 0.00 34.70 0.00
Ws2 1.43 0.73 0.00 1.04 0.00
f 13.84 0.00 0.00 0.00 0.00
9.2.- FACTORES PARA COMBINACIONES DE CARGA

FACTORES PARA COMBINACION DE CARGA


CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 0.90 1.25 0.90 1.25 1.00
DW 0.65 1.50 0.65 1.50 1.00
LL 0.00 1.75 0.00 0.50 1.00
EQ 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00
BR 1.75 1.75 0.50 0.50 1.00
PA 1.50 1.50 0.00 0.00 1.00
PAE 0.00 0.00 1.50 1.50 0.00
WE 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
Ws1 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
Ws2 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
f 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

CARGAS FACTORIZADAS
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 20.115 27.938 20.115 27.938 22.35
DW 1.281 2.955 1.281 2.955 1.97
LL 0.000 9.188 0.000 2.625 5.25
EQ 0.000 0.000 0.500 0.500 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 11.817 11.817 0.000 0.000 7.88
PAE 0.000 0.000 12.591 12.591 0.00
We 11.544 15.584 11.544 15.584 11.54
Ws1 10.989 14.836 10.989 14.836 10.99
Ws2 1.431 1.932 1.431 1.932 1.43
f 26.189 36.514 26.189 36.514 27.88
MOMENTOS FACTORIZADOS Mx
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 34.698 48.192 34.698 48.192 38.55
DW 2.209 5.097 2.209 5.097 3.40
LL 0.000 15.848 0.000 4.528 9.06
EQ 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PAE 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
WE 23.174 31.285 23.174 31.285 23.17
Ws1 34.703 46.849 34.703 46.849 34.70
Ws2 1.040 1.404 1.040 1.404 1.04
f 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00

MOMENTOS FACTORIZADOS My
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
DW 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
LL 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
EQ 0.000 0.000 1.900 1.900 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 19.695 19.695 0.000 0.000 13.13
PAE 0.000 0.000 23.924 23.924 0.00
WE 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Ws1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Ws2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
f 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00

10.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD


10.1.- VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD FRENTE AL DESLIZAMIENTO
Se debe prevenir el deslizamiento del estribo, debido a descompensacion de fuerzas equilibrantes
y deslizantes en la direccion horizontal.
En general se debe satisfacer:
∑Fuerzas resistentes
FD = ≥ 1.00
∑Fuerzas deslizantes

Figura N° 9

Fuente: Propio

VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR DESLIZAMIENTO


FUERZA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
FR 26.189 36.514 26.189 36.514 27.88
FA 11.817 11.817 13.091 13.091 7.88
FD 2.216 3.090 2.00 2.79 3.54

10.2.- VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD FRENTE AL VOLTEO


Se debe prevenir el volcamiento del estribo, debido a descompensacion de moemntos
equilibrantes y desestabilizantes.
En general se debe satisfacer:
∑Momentos resistentes
FV = ≥ 2.00
∑Momentos deslizantes
Figura N° 10

Fuente: Propio

VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR DESLIZAMIENTO


MOMENTO
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
MR 95.824 148.676 95.824 137.355 109.92
MA 19.695 19.695 25.824 25.824 13.13
FV 4.865 7.549 3.71 5.32 8.37

10.3.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD EN EL SUELO DE FUNDACION A NIVEL DE CIMENTACION

Para evitar los asentamientos diferenciales en la cimentacion es deseable que la resultante actue en
el nucleo central de la superficie resistente y durante la excentricidad maxima debe ser menor que
B/6.

El esfuerzo transmitido al terreno se calcula como:

∑Fvert 6e B ∑MR - ∑MA


σ= ( 1± ) e= -( )
B B 2 ∑Fvert
VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR PRESIONES EN EL TERRENO
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
∑Fvert 45.360 72.432 45.360 65.870 53.535
∑MR - ∑MA 76.129 128.981 70.000 111.532 96.795
e 0.422 0.319 0.557 0.407 0.292
σmin 0.429 0.938 0.221 0.657 0.743
σmax 1.731 2.511 1.939 2.480 1.806
Presiones en el terreno en Kg/cm2

0 1 2 3 4 5
0

-1 Resistencia Ia
Resistencia Ib
Evento Extremo Ia
Evento Extremo Ib
Servicio I
Capacidad Admisible
-2

-3
11.- CALCULO DE ACERO DE REFUERZO EN ZAPATA DE ESTRIBO
11.1.- DISEÑO DEL TALÓN
Calculo del peso del relleno sobre la punta:

Figura N° 11

Fuente: Propio
Área Total (AT) 8.92

Peso del relleno: (Ws1) = 10.99 Tn


Carga repartida sobre el talón: WR = 10.99 / 2.2 = 5 Tnf/m
El caso más desfavorable correspondería a RESISTENCIA I y EVENTO EXTREMO que para cada caso
el factor de amplificación de carga es 1.35, entonces:
WRU = 5 x 1.35 = 6.74 Tnf/m

Modelo matemático asumido:

WRU
El análisis estructural se ha efectuado empleando el software SAP 2000 V18, a continuación, se
presenta el modelo matemático empleado en el software:

Diagrama de momento flector

Diagrama de fuerza cortante:


11.1.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION
Mu = 16.31 Tn-m
fy = 4,200 Km/cm2
fc = 280 Km/cm2
b= 100 cm
Hz = 70 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


rz = 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 61.71 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


Iteración a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 12.34 7.77
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 1.37 7.07 -0.70
3.00 1.25 7.06 -0.01
Asfy 4.00 1.25 7.06 0.00
a=
0.85fcb 5.00 1.25 7.06 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 7.06 cm2
Cantidad calculada 3.57
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 11.88 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
espaciamiento empleado 15.00 cm
VERIFICACION POR ACERO MINIMO
La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 81,666.67 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶
Mcr = 30.214 Tn-m
𝑏ℎ2
𝑆= 1.33Mu = 21.692 Tn-m
6

El menor valor es 21.69 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (11.88cm2) resiste


Mu = 27.24 ˃ 21.69 Tn-m Ok…!!!

Usar: 1 Ø 5/8" @ 15 cm

11.1.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:

121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 2.20 m
%= 81.59% > 67%
Entonces se considera el 67%
Es decir: 0.67 x 11.88 = 7.92 cm

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 7.92 cm2
Cantidad calculada 6.24
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 7.62 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
espaciamiento empleado 15.00 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 15 cm
11.1.3.- ACERO POR TEMPERATURA
b= 420 cm
h= 70 cm
0.18bh
Astemp = Según AASHTO (art. 5.10.8.2-1)
2(b+h)
Astemp = 5.40 cm2/m
Ademas: 2.33 cm2/m ≤ Astemp ≤ 12.70 cm2/m Según AASHTO (art. 5.10.8.2-2)
Entonces se emplea:
Astemp = 5.40 cm2/m (en cada cara)

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 5.40 cm2
Espaciamiento calculado 23.52 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Según AASHTO el espaciamiento no debe superar:


Smax = 30 cm Según AASHTO (art. 5.10.8.)
Finalmente:
Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Nota :
El acero de temperatura se colocará por no contar con ningún tipo de acero,
perpendicular al acero de flexión, tanto en el talón como en la punta del cimiento.

11.1.4.- VERIFICACION POR CORTANTE


El cortante resistente al concreto está dado por:

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Donde:
b= 100.00 cm
d= 61.71 cm
Entonces:
Vc = 46.52 Tnf
El cortante último se verifica a una distancia “d” de la cara de pantalla:

Vu = 14.83 Tnf
Vc = 46.52 Tnf
Verificación: Vc > Vu Ok…!!!

11.1.5.- DETALLE DE REFUERZOS


Usar: 1 Ø 1/2" @ 15 cm Usar: 1 Ø 5/8" @ 15 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm


11.2.- DISEÑO DE LA PUNTA
La situación que produce prácticamente el desprendimiento de la punta de la zapata con respecto
al terreno y que genera mayores presiones en el talón corresponde al caso de EVENTO EXTREMO
Ib.
VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR PRESIONES EN EL TERRENO
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
∑Fvert 45.360 72.432 45.360 65.870 53.53
∑MR - ∑MA 76.129 128.981 70.000 111.532 96.80
e 0.422 0.319 0.557 0.407 0.29
σmin 0.429 0.938 0.221 0.657 0.74
σmax 1.731 2.511 1.939 2.480 1.81
Presiones en el terreno en Kg/cm2

Reacciones según el EVENTO EXTREMO Ib:


σmax = 24.8 Tnf/m2
σmin = 9.38 Tnf/m2

Interpolando se tiene solo las máximas reacciones para el talón:

19.66 Tnf/m 24.8 Tnf/m


Se llevó acabo un modelo matemático en el software SAP 2000 V18:
Diagrama de momento flector

Diagrama de fuerza cortante

11.2.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION


Mu = 24.30 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 70 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85
Calculo del peralte efectivo:
r= 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 61.71 cm
Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa
iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 12.34 11.58
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 2.04 10.59 -0.98
3.00 1.87 10.58 -0.02
Asfy 4.00 1.87 10.58 0.00
a=
0.85fcb 5.00 1.87 10.58 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 10.58 cm2
Cantidad calculada 5.34
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 11.88 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15 cm

VERIFICACION POR ACERO MINIMO


La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 81,666.67 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶 Mcr = 30.214 Tn-m
𝑏ℎ2 1.33Mu = 32.319 Tn-m
𝑆=
6

El menor valor es 30.21 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (11.88cm2) resiste


Mu = 27.24 ˃ 30.21 Tn-m
Diseñar por acero mínimo…!!!
Mu = 30.21 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 70 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85
Calculo del peralte efectivo:
r= 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 61.71 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 12.34 14.39
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 2.54 13.23 -1.17
3.00 2.33 13.20 -0.02
Asfy 4.00 2.33 13.20 0.00
a=
0.85fcb 5.00 2.33 13.20 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 13.20 cm2
Cantidad calculada 6.67
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 11.88 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 15 cm

11.2.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:
121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 1.40 m
%= 102.28% > 67%
Entonces se considera el 67%
Es decir: 0.67 x 11.88 = 7.92 cm
Caracteristica Cantidad Unidad
Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 7.92 cm2
Cantidad calculada 6.24
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 7.62 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15.00 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 15 cm
11.2.3.- VERIFICACION POR CORTANTE
El cortante resistente al concreto está dado por:

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Donde:
b= 100.00 cm
d= 61.71 cm
Entonces:
Vc = 46.52 Tnf
El cortante último se verifica a una distancia “d” de la cara de pantalla:
Vu = 34.72 Tnf
Vc = 46.52 Tnf
Verificación: Vc > Vu Ok…!!!

11.2.4.- DETALLE DE REFUERZO


Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 15 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 15 cm


11.3.- DISEÑO DE PANTALLA

Figura N° 12

Fuente: Propio
La carga de empuje mas relevante corresponde al caso dinamico, factorado por el caso de
RESISTENCIA I por lo que se calcula la carga correspondiente netamente a la pantalla del estribo.
Hp = H - Hz
Hp = 4.30 m
11.3.1.- EMPUJE ESTATICO ACTIVO
1
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝐻 2
2
𝑃𝐴 = 6.010 Tn/m

11.3.2.- EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL


1
𝑃𝐴𝐸 = 𝐾𝐴𝐸 𝛾𝐻 2 (1 − 𝑘𝑉 )
2
𝑃𝐴𝐸 = 6.208 Tn/m

11.3.3.- UBICACIÓN DEL EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL


𝑃𝐴𝐸 = 𝑃𝐴 + ∆𝑃𝐴𝐸
𝐻 𝐾 𝛾𝐻 2
𝑃𝐴 + 𝐴 𝐸𝑠_ℎ𝑒𝑞𝑢𝑖 +∆𝑃𝐴𝐸 (0.6𝐻)
3 6
ℎ= 𝑃𝐴𝐸
∆𝑃𝐴𝐸 = 0.198 Tn/m
h= 1.621 m

11.3.4.- ANALISIS ESTRUCTURAL DE PANTALLA


Figura N° 13

Fuente: Propio
P1 = 0.305 Tn/m
P2 = 2.490 Tn/m
Factor de carga:
Fc = 1.35
Cargas ultimas:
P1 = 0.412 Tn/m
P2 = 3.362 Tn/m
∆𝑃𝐴𝐸 = 0.268 Tn/m
Evaluando:
V = 𝑃𝐴𝐸
V= 8.381 Tn
M = 𝑃𝐴𝐸 ℎ
M= 13.588 Tn-m

11.3.4.1.- CALCULO DE MOMENTOS FLECTORES


Para 0<z<0.6Hp
Figura N° 14

Fuente: Propio

𝑀 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2 + 𝑑𝑧 3

Donde:

𝑃2 𝑃1 − 𝑃2
𝑐= 𝑑=
a=M b = -V 2 6𝐻𝑃
a= 13.588 b= -8.381 c= 1.681 d= -0.114

Para 0.6Hp<z<Hp
Figura N° 15

Fuente: Propio

𝑀 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2 + 𝑑𝑧 3
Donde:
𝑎 = 𝑀 − 0.6∆𝑃𝐴𝐸 𝐻𝑃 𝑏 = ∆𝑃𝐴𝐸 − 𝑉
a= 12.898 b= -8.114
𝑃2 𝑃1 − 𝑃2
𝑐= 𝑑=
2 6𝐻𝑃
c= 1.681 d= -0.114

11.3.4.2.- CALCULO DE FUERZAS CORTANTES


Para 0<z<0.6Hp

𝑉 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2

Donde: 𝑃2 − 𝑃1
𝑐=
a=V 𝑏 = −𝑃2 2𝐻𝑃
a= 8.381 b= -2.490 c= 0.343

Para 0.6Hp<z<Hp

𝑉 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2

Donde: 𝑃2 − 𝑃1
𝑏 = −𝑃2 𝑐=
𝑎= 𝑉 − ∆𝑃𝐴𝐸 2𝐻𝑃
a= 8.114 b= -2.490 c= 0.343
11.3.5.- DISENO DE PANTALLA
11.3.5.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION
Para z = 0
Mu = 13.59 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


r= 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 51.71 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.34 7.72
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 1.36 7.05 -0.68
3.00 1.24 7.04 -0.01
Asfy 4.00 1.24 7.04 0.00
a=
0.85fcb 5.00 1.24 7.04 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 7.04 cm2
Cantidad calculada 3.55
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 11.88 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15.00 cm
VERIFICACION POR ACERO MINIMO
La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 60,000.00 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶 Mcr = 22.198 Tn-m
2
𝑏ℎ 1.33Mu = 18.073 Tn-m
𝑆=
6

El menor valor es 18.07 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (11.88cm2) resiste


Mu = 22.75 ˃ 18.07 Tn-m
Ok…!!!
Mu = 18.07 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


r= 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 51.71 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.34 10.27
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 1.81 9.41 -0.86
3.00 1.66 9.40 -0.01
Asfy 4.00 1.66 9.40 0.00
a=
0.85fcb 5.00 1.66 9.40 0.00
Caracteristica Cantidad Unidad
Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 9.40 cm2
Cantidad calculada 4.75
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 11.88 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 15 cm

11.3.5.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:
121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 1.00 m
%= 121.02% > 67%
Entonces se considera el 0%
Es decir: 0.67 x 11.88 = 7.92 cm

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 7.92 cm2
Cantidad calculada 6.24
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 7.62 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15.00 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 15 cm
11.3.5.3.- ACERO POR TEMPERATURA
b= 430 cm
h= 60 cm

0.18bh
Astemp = Según AASHTO (art. 5.10.8.2-1)
2(b+h)

Astemp = 4.74 cm2/m


Ademas: 2.33 cm2/m ≤ Astemp ≤ 12.70 cm2/m Según AASHTO (art. 5.10.8.2-2)

Entonces se emplea:
Astemp = 4.74 cm2/m (en cada cara)

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 4.74 cm2
Espaciamiento calculado 26.80 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Según AASHTO el espaciamiento no debe superar:


Smax = 180 cm
Smax = 45 cm Según AASHTO (art. 5.10.8.)
Finalmente:
Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
Nota : El acero de temperatura se colocará por no contar con ningún tipo de acero en el sentido
perpendicular al acero principal de la pantalla y también en la cara de la pantalla opuesta
al relleno.
Mu ancho d As S Ass
z Ø Cantidad Cantidad
(Tn-m) (m) (cm) (cm2) (m) (cm2)
0.00 13.59 0.60 51.71 7.04 5/8" 3.55 5 20.00 9.90
0.23 11.75 0.57 48.71 6.46 5/8" 3.26 5 20.00 9.90
0.46 10.08 0.54 45.71 5.90 5/8" 2.98 5 20.00 9.90
0.69 8.57 0.51 42.71 5.37 5/8" 2.71 5 20.00 9.90
0.92 7.21 0.48 39.71 4.86 5/8" 2.45 5 20.00 9.90
1.15 6.00 0.45 36.71 4.37 5/8" 2.21 5 20.00 9.90
1.38 4.92 0.42 33.71 3.90 5/8" 1.97 5 20.00 9.90
1.61 3.97 0.39 30.71 3.46 5/8" 1.75 5 20.00 9.90
1.84 3.15 0.36 27.71 3.03 5/8" 1.53 5 20.00 9.90
2.07 2.43 0.33 24.71 2.62 5/8" 1.33 5 20.00 9.90
2.30 1.81 0.30 21.71 2.23 5/8" 1.13 5 20.00 9.90

REFUERZO EN PANTALLA
2.50

2.00

1.50
z (m)

1.00

0.50

0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
ACERO (cm2)

Acero Requerido Acero Suministrado


11.3.5.4.- VERIFICACION POR CORTANTE
bw = 100 cm

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Vu ancho d Vr
z
(Tn) (m) (cm) (Tn)
0.00 8.38 0.60 54.00 40.71
0.23 7.83 0.57 51.00 38.45
0.46 7.31 0.54 48.00 36.18
0.69 6.83 0.51 45.00 33.92
0.92 6.38 0.48 42.00 31.66
1.15 5.97 0.45 39.00 29.40
1.38 5.60 0.42 36.00 27.14
1.61 5.26 0.39 33.00 24.88
1.84 4.96 0.36 30.00 22.61
2.07 4.70 0.33 27.00 20.35
2.30 4.47 0.30 24.00 18.09

VERIFICACION DE CORTANTE
2.5

Cortante
Actuante
2

Cortante
1.5 Resistent
e
Z (m)

0.5

0
0 10 20 30 40 50
Fuerza cortante (Tn)
11.3.5.5.- DETALLE DE REFUERZO

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm


Usar: 1 Ø 1/2" @ 15 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
Usar: 1 Ø 1/2" @ 15 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 15 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 15 cm
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OXAPAMPA

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL:

PUENTE PEATONAL L=13.00M

PROYECTO:

"CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y CICLOVÍA DE LAS LOCALIDADES


DE LLAMAQUIZÚ, MIRAFLORES, LA ESPERANZA Y AV. SAN MARTÍN DEL DISTRITO DE
OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO PASCO"

ELABORADO REVISADO APROBADO


FECHA DESCRIPCIÓN
POR POR POR

OCTUBRE 2020
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ÍNDICE GENERAL
Índice General ........................................................................................................................... 2
Índice de Figura ........................................................................................................................ 3
Memoria de Cálculo Estructural ................................................................................................. 4
CAPÍTULO I. Generalidades: .................................................................................................... 4
1.1. Introducción. ........................................................................................................... 4
1.2. Objetivo del Estudio. ............................................................................................... 4
1.3. Normas de Diseño. .................................................................................................. 4
CAPÍTULO II. Características de la Estructura. ........................................................................... 4
CAPÍTULO III. Parámetros de Diseño ......................................................................................... 5
3.1. Características de los Materiales ............................................................................. 5
3.2. Metrado de Cargas. ................................................................................................. 6
3.3. Combinaciones de Carga......................................................................................... 7
CAPÍTULO IV. Predimensionamiento ......................................................................................... 7
CAPÍTULO V. Modelo Estructural. ............................................................................................. 8
5.1. Carga. ..................................................................................................................... 8
CAPÍTULO VI. Análisis Estructural, Diseño de Vigas y Losa ........................................................10
6.1. Diseño de la Viga Principal .................................................................................... 11
6.2. Diseño de la Losa del Tablero................................................................................ 15
6.3. Diseño del Estribo ................................................................................................. 20

Página 2
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ÍNDICE DE FIGURA
Figura N° 1 Sección puente peatonal - Ciclovia. ....................................................................................... 5
Figura N° 2 Baranda con dimensión en mm. ............................................................................................. 6
Figura N° 3 Modelo Estructural del Puente Peatonal - Ciclovia. ................................................................. 8
Figura N° 4 Baranda (DC) – 100kg/m. ...................................................................................................... 8
Figura N° 5 Asfalto (DW) – 165kg/m2. ..................................................................................................... 9
Figura N° 6 Sobrecarga Peatonal – 440kg/m2. ......................................................................................... 9
Figura N° 7 Deformación Máxima producida por el estado de servicio. .................................................... 10
Figura N° 8 Momento máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD. ........................................... 10
Figura N° 9 Cortante máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD. ............................................. 11
Figura N° 10 Distribución de Acero Viga Principal – V40x120. ................................................................ 14
Figura N° 11 Momento Flector (Tonf-m)................................................................................................. 15
Figura N° 12 Fuerza Cortante (Tonf) ....................................................................................................... 20

Página 3
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

CAPÍTULO I. Generalidades:

1.1. Introducción.

El presente diseño se ha realizado teniendo en cuenta la sección mostrada en la figura N° 1 elaborado


por los consultores del proyecto en mención.

1.2. Objetivo del Estudio.

La presente memoria de cálculo corresponde al análisis y diseño de un puente peatonal de


L=14.00m, elaborado conforme con la normatividad estructural.

➢ Diseñar la estructura para que sea confiable, económica y segura.


➢ Determinar los desplazamientos de la estructura.
➢ Determinar las fuerzas cortantes, momentos flectores y los momentos tortores.
➢ Determinar el área de acero de los elementos estructurales.

1.3. Normas de Diseño.

Se ha considerado como código básico para el diseño de las estructuras:

❖ LRFD BRIDGE DESIGN SPECIFICATIONS. AASHTO. AMERICAN ASSOCIATION OF STATE


HIGHWAY AND TRANSPORTATION OFFICIALS.
❖ MANUAL DE DISEÑO DE PUENTES, MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES,
DIRECCIÓN GENERAL DE CAMINOS Y FERROCARRILES – 2018.
En conjunto, estas normas incluyen consideraciones para realizar el diseño y construcción de este
tipo edificaciones.

CAPÍTULO II. Características de la Estructura.

El sistema estructural planteado para el desarrollo del presente proyecto y que corresponde a un
diseño convencional es el de un PUENTE TIPO VIGA CON LOSA, que resulta del comportamiento
estructural de la viga de concreto a flexión y cortante

La sección transversal del puente proyectado corresponde al de un puente con vigas de concreto y
losa maciza apoyada sobre vigas longitudinales y transversales (diafragma).

Para las partes estructurales del puente cuyo material predominante es el concreto, como es las
vigas principales, vigas diafragma, losa y barandas; se recomienda un sistema de VACIADO IN SITU,
sobre encofrado.

Página 4
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

Figura N° 1 Sección puente peatonal - Ciclovia.

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2018.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

CAPÍTULO III. Parámetros de Diseño

3.1. Características de los Materiales

3.1.1. Concreto.

Las diferentes calidades de concreto a utilizar tendrán las siguientes resistencias características:
➢ Concreto de nivelación (no estructural) : f’c=14Mpa.
➢ Concreto en cimentaciones : f’c=28Mpa.
➢ Concreto en alzado de estribos : f’c=28Mpa.
➢ Concreto en tablero : f’c=28Mpa.
➢ Módulo de poisson's : 0.20.
➢ Coeficiente de expansión térmica : 0.0000108/°c

3.1.2. Acero de Refuerzo.

Barras corrugadas para el refuerzo de concreto armado:


❖ Armadura pasiva en estribos (ASTM A615 Grado 60) : fy=420 Mpa.
❖ Armadura pasiva en tablero (ASTM A615 Grado 60) : fy=420 Mpa.
❖ Módulo de elasticidad para cualquier grado : 200000 Mpa
❖ Coeficiente de dilatación térmica : 0.0000117 mm/mm/°C

Página 5
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

3.1.3. Acero Estructural.

Se usará en las barandas, tendrán las siguientes características:

➢ Módulo de elasticidad : 200000 Mpa


➢ Coeficiente de expansión térmica : 0.0000117mm/mm/°C
➢ Planchas para perfil doble T ASTM A709 G50 : fy = 350 Mpa.
➢ Tubos de acero ASTM A36 : fy = 250 Mpa.

3.1.4. Recubrimiento.

Se usará en las barandas, tendrán las siguientes características:

➢ En cimentaciones : 7.0cm
➢ En alzado de estribos : 5.0cm
➢ En tablero y viga cara superior : 5.0cm
➢ Cara inferior losa : 3.0cm
➢ Viga cara inferior y lateral : 4.0cm

3.2. Metrado de Cargas.

A continuación, se presenta el sustento de metrado de cargas para:

3.2.1. Peso Propio (DC):

El peso propio corresponde al peso de las componentes estructurales, como: Losa, vigas los cuales
serán metrados automáticamente por el software Sap2000 a excepción de la carga de baranda y
vereda, la cual se ingresará como carga repartida en la ubicación que corresponda:

Figura N° 2 Baranda con dimensión en mm.

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2018.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 6
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

3.2.2. Asfalto (DW).

❖ Espesor (5cm) : 165 Kg/m2.

3.2.3. Sobrecarga Peatonal (PL)

❖ Se considera una sobrecarga : 440 kg/m2.

3.3. Combinaciones de Carga.

3.3.1. Combinaciones de Carga:

De acuerdo a las especificaciones AASHTO LRFD se considera la combinación RESISTENCIA I, la


cual es:

❖ 1.25 DC + 1.5 DW +1.75 PL

CAPÍTULO IV. Predimensionamiento

a) DIMENSIONAMIENTO DE LOSA (t)


TRAMO CONTINUO

; S en mm

tmin = 15.667 cm
tmin = 20.00 cm

b) VIGA PRINCIPAL (V.P.)


TRAMO: SIMPLE
ALTO DE VIGA

h= 0.91 m
BASE DE VIGA
/50
b= 0.36 m

Página 7
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

CAPÍTULO V. Modelo Estructural.

El modelo matemático ha sido elaborado en el programa SAP2000, en la cual se ha considerado las


componentes estructurales solamente, es decir, el tablero y las vigas de concreto armado, tanto las
principales como los diafragmas.

Figura N° 3 Modelo Estructural del Puente Peatonal - Ciclovia.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

5.1. Carga.

5.1.1. Baranda (DC).

Figura N° 4 Baranda (DC) – 100kg/m.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 8
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

5.1.2. Asfalto (DW)

Figura N° 5 Asfalto (DW) – 165kg/m2.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

5.1.3. Sobrecarga Peatonal (PL).

Figura N° 6 Sobrecarga Peatonal – 440kg/m2.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 9
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

CAPÍTULO VI. Análisis Estructural, Diseño de Vigas y Losa

Según las condiciones descritas se ha realizado el análisis estructural del puente en estudio,
teniendo como resultados:

Figura N° 7 Deformación Máxima producida por el estado de servicio.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Según la referencia AASHTO LRFD, la flecha máxima permisibles es L/800, lo cual es 13/800

= 0.01625.

Luego: Flecha calculada = 0.0048 < Flecha permisible = 0.01625.

Figura N° 8 Momento máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 10
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

Figura N° 9 Cortante máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

6.1. Diseño de la Viga Principal

6.1.1. Diseño a Flexión

DISEÑO POR FLEXION


Mu = 43.80 Tn-m SAP MODIFICADOR DE CARGA:
Mu = 43.69 Tn-m n = nd x nr x ni > 0.95
f'c = 280 kg/cm2 nd = 0.95
fy = 4200 kg/cm2 nr = 1.05
øf = 0.9 ni = 1
h= 0.91 m TRABAJAR CON ø DE : 1¨
d= 0.82 m N° CAPAS DE ACERO DE REF: 2
be = 1.70 m
bw = 0.36 m
a= 1.47796 < 19.00 cm VIGA RECTANGULAR

AREA
AREA DE
DE ACERO:
ACERO:
As =
As = 12.5641 cm2
14.2377 cm2

NUMERO DE VARILLAS DE 1¨ = 2.464 VARILLAS

USAR: 6 VARILLAS DE : 1¨

ELEGIR N° DE VARILLAS POR CAPA: 4 VARILLAS POR CAPA Ok !!

Página 11
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

DETALLES DEL REFUERZO

0 ø 1¨
2 ø 1¨
4 ø 1¨

6.1.2. Diseño por Cortante

DISEÑO POR CORTE


Vu = 41.88 Tn-m SAP
Vu = 41.78 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øv = 0.9
RESISTENCIA DEL CONCRETO AL CORTE

bv = 0.40 m
dv = MAX(0.9d ; 0.72h; d-a/2)
dv = 1.11 m
Vc = 39.35 Tn
cortante que debe resistir el acero (aporte del acero)

Vs = 7.07 Tn

DIAMETRO Y SEPARACION DE ESTRIBO: 1/2¨


Av = 2.58 cm2

S= 170.033 cm

Av MINIMO:

Amin.v = 711.214 mm2


Amin.v = 7.11214 cm2 > 2.58 cm2 usar Amin

REFUERZO MÍNIMO

f'c = 280 kg/cm2

Página 12
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

fy = 4200 kg/cm2
Ig = 10062882.88 cm4
fr = 33.336 kg/cm2
Y= 77.57 cm
Mcr = 43.25 Ton-m
1.2Mcr = 51.90 Ton-m < 52.37 Tn-m Okk !!
12.45 cm2 < 30.60 cm2

ρmin = 0.002
ρ = 0.006896863 > 0.002 Ok !!

DISTRIBUCION DEL REFUERZO PARA EL CONROL DE AGRIETAMIENTO

PARA CONDICIONES DE EXPOSICION MODERADA


Z= 30000 N/mm

dc= 90.80 mm
A= 12,106.66667 mm2
0.6fy
fsa= 290.682 Mpa > 252.00 Mpa (MAXIMO VALOR)
fsa= 252.0 Mpa

Mserv = 38.7 T-m ; Maximo momento en la condicion de servicio

ACERO DISPUESTO:
As = 30.6 cm2
ρ = 0.00162 DEL ACERO DISPUESTO

RELACION MODULAR (n)


Es = 200000 Mpa
Ec = 28441.8 Mpa
n = Es/Ec
n= 7.0319

K= 0.140

J = 1-K/3
J= 0.9533

Página 13
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

d= 110.92 cm

fs = 1196.05 kg/cm2 < 2520 kg/cm2 ; OK !!

6.1.3. Refuerzo Longitudinal en el Alma

SÍ REQUIERE REFUERZO EN EL ALMA


As = 3.06 cm2

Con ø 5/8¨
Ab = 1.99 cm2
Nº var: 1.53769
Usar : 2 ø 5/8¨

REFUERZO SUPERIORFigura N° 10 Distribución de Acero Viga Principal – V40x120.


f'c = 280 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
Ig = 5760000.00 cm4
fr = 33.34 Kg/cm2

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2020.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 14
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

6.2. Diseño de la Losa del Tablero

6.2.1. Diseño por Flexión

Para el diseño por flexión y cortante se usaron las siguientes expresiones: Mu≤ΦMn y Vu≤ΦVn.

Figura N° 11 Momento Flector (Tonf-m)

Fuente: Trabajo de Gabinete/ SAP2000 V16.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

ACERO POR FLEXIÓN - CLARO INTERMEDIO (M+)


Mu = 0.66 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øf = 0.9
h = 0.2 m
d = 0.16 m
b = 1.00 m

CALCULO DEL AREA DE ACERO (W HITNEY ):

a ; a = 0.194 cm
0.42βd = 5.712 cm
a < 0.42βd ; FALLA DUCTIL

AREA DE ACERO:

As = 1.09792 cm2/m

Página 15
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ACERO DE ACERO POR CUANTIA MINIMA

ρmin = 0.002
Asmin = 3.20 cm2/m

POR LO TANTO TENEMOS: As = 3.20 cm2/m

DISTRIBUCION DE ACERO:
Con ø 3/8¨
db = 0.95 cm
Ab = 0.71 cm2

ESPACIAMIENTO (S):
S= 22.188 cm ; ø 3/8¨ @ 20.0 cm
Smax = 30 cm oK

ACERO POR FLEXION - APOYO INTERIOR (M-)


Mu = 2.2 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øf = 0.9
h = 0.2 m
d = 0.16 m
b = 1.00 m

CALCULO DEL AREA DE ACERO (W HITNEY ):

a ; a = 0.655 cm
0.42βd = 5.712 cm
a < 0.42βd ; FALLA DUCTIL
AREA DE ACERO:

As = 3.71362 cm2/m

ACERO DE ACERO POR CUANTIA MINIMA

Página 16
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ρmin = 0.002
Asmin = 3.20 cm2/m

POR LO TANTO TENEMOS: As = 3.71 cm2/m

DISTRIBUCION DE ACERO:
Con ø 3/8¨
db = 0.95 cm
Ab = 0.71 cm2

ESPACIAMIENTO (S):
S= 19.119 cm ; ø 3/8¨ @ 20.0 cm
Smax = 30 cm oK

ACERO DE DISTRIBUCION (ubicado en la parte inferior de la losa)

%Asr= 106.50 % > 67 %


Asr = 0.67 x 3.550 = 2.38 cm2

Con ø 3/8¨
Ab = 0.71 cm2
SEPARACION:
S= 29.85 ø 3/8¨ @ 20.0 cm

ACERO POR CONTRACCION Y TEMPERATURA

Ast = 357.143 mm2


Ast = 3.57143 cm2/m

PARA MIEMBROS CON ESPESOR >= A 15cm REQUIERE QUE EL ASTº SE DISTRIBUY A EN AMBAS CARAS Y EN AMBOS SENTIDOS.
Smax = 3 VECES ESPESOR DE LOSA Ò 45cm.

ACERO DISPUESTO EN AMBAS CAPAS:


Ast/2= 1.78571 cm2/m

Con ø 3/8¨
Ab = 0.71 cm2
SEPARACION:
S= 39.76 cm (CALCULADO)
S= 39.76 cm (MINIMO) ø 3/8¨ @ 20.00 cm

Página 17
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

DISTRIBUCION DEL REFUERZO


ø 3/8¨ @ 20.00 cm ø 3/8¨ @ 20.0 cm
As TEMPERATURA As NEGATIVO

ø 3/8¨ @ 20.0 cm ø 3/8¨ @ 20.0 cm


As DISTRIBUCION As POSITIVO

DISTRIBUCION DEL REFUERZO PARA EL CONTROL DE AGRIETAMIENTO


VERIFICACION DEL REFUERZO POSITIVO

PARA CONDICIONES DE EXPOSICION MODERADA


Z= 30000 N/mm

dc= 34.75 mm
A= 13,900 mm2
0.6fy
fsa= 382.353 Mpa > 252.00 Mpa (MAXIMO VALOR)
fsa= 252.00 Mpa

Mserv = 0.3 T-m ; para momento positivo en la condicion de servicio

ACERO DISPUESTO:
As = 3.55 cm2
ρ = 0.00222 DEL ACERO DISPUESTO

RELACION MODULAR (n)


Es = 200000 Mpa
Ec = 28441.8 Mpa
n = Es/Ec
n= 7.0319

K= 0.16173

Página 18
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

J = 1-K/3
J= 0.94609

d= 16.00 cm

ESFUERZO ACTUANTE EN EL ACERO POSITIVO

fs = 558.27 kg/cm2 < 2520 kg/cm2 ; OK !!

VERIFICACION DEL REFUERZO NEGATIVO

PARA CONDICIONES DE EXPOSICION MODERADA


Z= 30000 N/mm

dc= 54.75 mm
A= 21,900 mm2
0.6fy
fsa= 282.387 Mpa > 252.00 Mpa (MAXIMO VALOR)
fsa= 252.00 Mpa

Mserv = 1.00 T-m ; para momento positivo en la condicion de servicio

ACERO DISPUESTO:
As = 3.55 cm2
ρ = 0.00222 DEL ACERO DISPUESTO

RELACION MODULAR (n)


Es = 200000 Mpa
Ec = 28441.8 Mpa
n = Es/Ec
n= 7.0319

K= 0.162

J = 1-K/3
J= 0.94609

d= 16.00 cm

fs = 1860.89 kg/cm2 < 2520 kg/cm2 ; OK !!

Página 19
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

6.2.2. Verificación por Cortante

Como no es posible colocar refuerzo transversal que resista corte, la verificación se hará de tal forma
que la sección de concreto resista toda la cortante última, es decir: φVc≥Vu.

Figura N° 12 Fuerza Cortante (Tonf)

Fuente: Trabajo de Gabinete/ SAP2000 V16.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Donde: φVc=0.85*0.53*√f’c*b*d

φVc=0.85*0.53*√210*100*15 = 13.06 Ton/m

Del grafico anterior se concluye que la losa no requiere refuerzo, es decir, el cortante absorbe el
cortante en su totalidad.

6.3. Diseño del Estribo

Página 20
1.- DATOS
1.1.- PARAMETROS DE DISEÑO
Caracteristicas Dimensiones Cantidad Unidad
Resistencia del concreto f´c 280 Kg/cm2
Fluencia del acero fy 4,200 Kg/cm2

1.2.- PARAMETROS DE TERRENO


Caracteristicas Dimensiones Cantidad Unidad
Peso específico del terreno lateral ˠ 1.23 Tn/m3
Capacidad portante de fondo de cimentación q 1.67 Kg/cm2
Ángulo efectivo de fricción interna ø 21 °
Cohesión c 0 °
Ángulo que forma el respaldo del muro respecto de la horizontal θ 0 °
Ángulo de fricción entre relleno y muro δ 30 °
Ángulo que forma la superficie del relleno respecto de la horizontal β 0 °
Parametros del terreno de acuerdo al EMS
Figura N° 1

Fuente: Propio
1.3.- CARACTERISTICAS GEOMETRICAS
Cantidad
Caracteristicas Dimensiones Unidad
Usado Recomendado
Altura total (H) H 4.60 m
Ancho del paramento t 0.25 m
Altura del paramento h 1.08 m
h1 0.30 m
h2 0.40 m
m 0.30 m
n 0.30 m
Ancho superior de pantalla (t1=H/24) t1 0.30 0.19 m
Ancho inferior de pantalla (t1=0.1H) t2 0.60 0.46 m
Df 1.50 m
Ancho de cajuela b 0.65 m
Ancho del cimiento (B=0.6H) B 4.80 2.76 m
Peralte del cimiento (Hz=0.1H) Hz 0.60 0.46 m
Longitud de la punta (B2=B/3) B2 1.70 1.60 m
Longitud de la talon B1 2.50 m

Figura N° 2

Fuente: Propio
2.- COEFICIENTE DE EMPUJE
2.1. CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃)
𝐾𝑎 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ − 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 + 𝜃) 1 +
cos 𝛿 + 𝜃 cos(𝛽 − 𝜃)

Ka = 0.413
2.2.- CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO

𝐶1 = tan(∅ − 𝛽) tan ∅ − 𝛽 + cot(∅ − 𝜃) 1 + tan 𝛿 + 𝜃 cot(∅ − 𝜃)


𝐶2 = 1 + tan(𝛿 + 𝜃) tan ∅ − 𝛽 + cot(∅ − 𝜃)

C1 = 1.698
C2 = 2.739
tan ∅ − 𝛽 + 𝐶1
𝛼𝐴 = ∅ + tan−1
𝐶2
𝛼𝐴 = 58.001

2.3.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ + 𝜃)
𝐾𝑝 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ + 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 − 𝜃) 1 +
cos 𝛿 − 𝜃 cos(𝛽 − 𝜃)

Kp = 0.413

2.4.- CALCULO DEL ANGULO DE INCLINACION DE LA SUPERFICIE DE FALLA PASIVA

𝐶1 = tan(∅ + 𝛽) tan ∅ + 𝛽 + cot(∅ + 𝜃) 1 + tan 𝛿 − 𝜃 cot(∅ + 𝜃)

𝐶2 = 1 + tan(𝛿 − 𝜃) tan ∅ + 𝛽 + cot(∅ + 𝜃)

C3 = 1.698
C4 = 2.739

tan ∅ + 𝛽 + 𝐶3
𝛼𝑃 = −∅ + tan−1
𝐶4
𝛼𝑃 = 16.381
3.- CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE DINAMICO SEGÚN MONOBE OKABE
De acuerdo al estudio geologico
Figura N° 3
Factor sismico horizontal Kh = 0.125
Factor sismico vertical Kv = 0.00

ah = 1.226 m/s2
av = 0.000 m/s2

3.1.- CALCULO DE COEFICIENTE DINAMICO DE PRESION DE SUELO ACTIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃 − 𝛹)
𝐾𝐴𝐸 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ − 𝛽 − 𝛹)
𝑐𝑜𝑠𝛹𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 + 𝜃 + 𝛹) 1 +
cos 𝛿 + 𝜃 + 𝛹 cos(𝛽 − 𝜃)

Calculo de Ψ:
ɸ-β≥Ψ
ø-β= 20.81
Ψ= 32.00

En caso de: γ = γd
𝑘ℎ
𝛹 = tan−1
1 − 𝑘𝑣
Ψ= 7.13
Se emplea: Ψ= 7.13
Reemplazando valores:

KAE = 0.545

3.2.- CALCULO DEL ANGULO DE INCLINACION DE LA SUPERFICIE DE FALLA ACTIVA DINAMICA

𝐶1𝐸 = tan(∅ − 𝛽 − 𝛹) tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + cot(∅ − 𝜃 − 𝛹) 1 + tan 𝛿 + 𝜃 + 𝛹 cot(∅ − 𝜃

𝐶2𝐸 = 1 + tan(𝛿 + 𝜃 + 𝛹) tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + cot(∅ − 𝜃 − 𝛹)

C1E = 2.086
C2E = 4.293

−tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + 𝐶1𝐸
𝛼𝐴𝐸 = ∅ − 𝛹 + tan−1
𝐶2𝐸

𝛼𝐴𝐸 = 36.916

Figura N° 4
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-8.00 -6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00

Estribo Terreno Falla Activa Estatica


Falla Activa Dinamica Falla Pasiva Estatica

Fuente: Propio

Superficies de falla calculada según metodologia Rankine, para el caso estatico y según
Mononobe Okabe para el caso dinamico
4.- CARGAS DE SUPER ESTRUCTURA Y EXTERNA
Cargas provenientes del analisis estructural de la super estructura y la carga superficial vehicular sobre
la corona del estribo
Figura N° 5
Elemento Cantidad Und
DD 0.00 Tn
DC 17.67 Tn
DW 1.83 Tn
LL 3.88 Tn
EQ 0.25 Tn
Heq 0.10 m
BR 0.00 Tn

Altura equivalente del terreno,


debido a carga vehicular en la
superficie de la corona del estribo

ES*Heq = 0.00 m Fuente: Propio

6.- CARGA POR PRESION DE TERRENO


6.1.- EMPUJE ESTATICO ACTIVO
1
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝐻 2
2

𝑃𝐴 = 5.377 Tn/m
6.2.- EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL
1
𝑃𝐴𝐸 = 𝐾𝐴𝐸 𝛾𝐻 2 (1 − 𝑘𝑉 )
2
𝑃𝐴𝐸 = 7.105 Tn/m
6.3.- UBICACIÓN DEL EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL
𝑃𝐴𝐸 = 𝑃𝐴 + ∆𝑃𝐴𝐸
𝐻 𝐾 𝛾𝐻 2
𝑃𝐴 + 𝐴 𝐸𝑠_ℎ𝑒𝑞𝑢𝑖 +∆𝑃𝐴𝐸 (0.6𝐻)
3 6
ℎ= 𝑃𝐴𝐸
∆𝑃𝐴𝐸 = 1.727 Tn/m
h= 1.832 m
6.4.- EMPUJE PASIVO ESTATICO
Distancia horizontal minima para ser considerada 6.924 m ; esta distancia se considera a partir de
la cara exterior del estribo.

1
𝑃𝑃 = 𝐾 𝛾𝐷𝑓 2
2 𝑃
Df = 0.00 m (No se considera puesto la distancia horizontal en campo es
Pp = 0.00 Tn/m menor)

7.- PESO DE ESTRIBO Y TERRENO


7.1.- PESO DE ESTRIBO
El centro de gravedad se calcula respecto al punto "o"
Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (We) = 11.184 Tn
I 4.80 0.60 2.88 2.40 0.30 Centro de gravedad respecto al punto "o"
II 0.30 2.23 0.67 2.15 1.71 Xg = 2.306 m
III 0.30 2.23 0.33 1.90 1.34 Yg = 1.114 m
IV 0.30 0.40 0.06 2.40 3.09
V 0.30 0.40 0.12 2.15 3.03
VI 0.30 0.40 0.06 1.95 3.09
VII 0.90 0.30 0.27 2.15 3.38
VIII 0.25 1.08 0.27 2.48 4.06
Área Total (AT) 4.66

Figura N° 6

VIII

VII

IV VI
V

II

III

Fuente: Propio
7.2.- PESO DEL TERRENO
El centro de gravedad se calcula respecto al punto "o"

Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (Ws1) = 11.738 Tn


I 2.50 2.23 5.56 3.55 1.71 Centro de gravedad respecto al punto "o"
II 0.30 0.40 0.06 2.50 2.96 Xg = 3.605 m
III 2.20 1.78 3.91 3.70 3.71 Yg = 2.540 m
Área Total (AT) 9.53

Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (Ws2)= 1.952 Tn


IV 0.12 0.90 0.05 1.74 1.20 Centro de gravedad respecto al punto "o"
V 1.70 0.90 1.53 0.85 1.05 Xg = 0.881 m
Área Total (AT) 1.58 Yg = 1.055 m

Figura N° 7

III

II

III
IV

Fuente: Propio
8.- FUERZA DE FRICCION MURO TERRENO

Figura N° 8

f = μ(øVu)

Coeficiente de fricción:

μ = tan(δ) = 0.577 (Tabla 3.11.5.3-1)

Fuente: Propio
9.- COMBINACION DE CARGA
9.1.- RESUMEN DE CARGAS

Carga F (Tn) Xg Yg Mx My NOTA:


DD 0.00 2.03 0.00 0.00 0.00 Se considera la proyeccion
DC 17.67 2.03 0.00 35.78 0.00 horizontal de la fuerza de
empuje activo, de acuerdo al
DW 1.83 2.03 0.00 3.71 0.00
angulo que se forma entre la
LL 3.88 2.03 0.00 7.86 0.00 vertical y la cara interior del
EQ 0.25 0.00 3.63 0.00 0.91 estribo, angulo "θ"
BR 0.00 0.00 6.43 0.00 0.00
PA 5.38 0.00 1.53 0.00 8.25
PAE 7.10 0.00 1.83 0.00 13.01
We 11.18 2.31 0.00 25.79 0.00
Ws1 11.74 3.60 0.00 42.31 0.00
Ws2 1.95 0.88 0.00 1.72 0.00
f 14.36 0.00 0.00 0.00 0.00
9.2.- FACTORES PARA COMBINACIONES DE CARGA

FACTORES PARA COMBINACION DE CARGA


CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 0.90 1.25 0.90 1.25 1.00
DW 0.65 1.50 0.65 1.50 1.00
LL 0.00 1.75 0.00 0.50 1.00
EQ 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00
BR 1.75 1.75 0.50 0.50 1.00
PA 1.50 1.50 0.00 0.00 1.00
PAE 0.00 0.00 1.50 1.50 0.00
WE 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
Ws1 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
Ws2 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
f 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

CARGAS FACTORIZADAS
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 15.903 22.088 15.903 22.088 17.67
DW 1.190 2.745 1.190 2.745 1.83
LL 0.000 6.790 0.000 1.940 3.88
EQ 0.000 0.000 0.250 0.250 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 8.066 8.066 0.000 0.000 5.38
PAE 0.000 0.000 10.657 10.657 0.00
We 11.184 15.098 11.184 15.098 11.18
Ws1 11.738 15.846 11.738 15.846 11.74
Ws2 1.952 2.636 1.952 2.636 1.95
f 24.229 33.725 24.229 33.725 25.62
MOMENTOS FACTORIZADOS Mx
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 32.204 44.727 32.204 44.727 35.78
DW 2.409 5.559 2.409 5.559 3.71
LL 0.000 13.750 0.000 3.929 7.86
EQ 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PAE 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
WE 25.790 34.817 25.790 34.817 25.79
Ws1 42.314 57.123 42.314 57.123 42.31
Ws2 1.719 2.321 1.719 2.321 1.72
f 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00

MOMENTOS FACTORIZADOS My
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
DW 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
LL 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
EQ 0.000 0.000 0.906 0.906 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 12.368 12.368 0.000 0.000 8.25
PAE 0.000 0.000 19.519 19.519 0.00
WE 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Ws1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Ws2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
f 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00

10.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD


10.1.- VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD FRENTE AL DESLIZAMIENTO
Se debe prevenir el deslizamiento del estribo, debido a descompensacion de fuerzas equilibrantes
y deslizantes en la direccion horizontal.
En general se debe satisfacer:
∑Fuerzas resistentes
FD = ≥ 1.00
∑Fuerzas deslizantes

Figura N° 9

Fuente: Propio

VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR DESLIZAMIENTO


FUERZA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
FR 24.229 33.725 24.229 33.725 25.62
FA 8.066 8.066 10.907 10.907 5.38
FD 3.004 4.181 2.22 3.09 4.76

10.2.- VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD FRENTE AL VOLTEO


Se debe prevenir el volcamiento del estribo, debido a descompensacion de moemntos
equilibrantes y desestabilizantes.
En general se debe satisfacer:
∑Momentos resistentes
FV = ≥ 2.00
∑Momentos deslizantes
Figura N° 10

Fuente: Propio

VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR DESLIZAMIENTO


MOMENTO
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
MR 104.435 158.297 104.435 148.475 117.17
MA 12.368 12.368 20.426 20.426 8.25
FV 8.444 12.799 5.11 7.27 14.21

10.3.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD EN EL SUELO DE FUNDACION A NIVEL DE CIMENTACION

Para evitar los asentamientos diferenciales en la cimentacion es deseable que la resultante actue en
el nucleo central de la superficie resistente y durante la excentricidad maxima debe ser menor que
B/6.

El esfuerzo transmitido al terreno se calcula como:

∑Fvert 6e B ∑MR - ∑MA


σ= ( 1± ) e= -( )
B B 2 ∑Fvert
VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR PRESIONES EN EL TERRENO
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
∑Fvert 41.967 65.203 41.967 60.353 48.254
∑MR - ∑MA 92.067 145.929 84.010 128.050 108.922
e 0.206 0.162 0.398 0.278 0.143
σmin 0.649 1.083 0.439 0.820 0.826
σmax 1.100 1.633 1.309 1.695 1.185
Presiones en el terreno en Kg/cm2

0 1 2 3 4 5 6
0

Resistencia Ia
Resistencia Ib
Evento Extremo Ia
-1 Evento Extremo Ib
Servicio I
Capacidad Admisible

-2
11.- CALCULO DE ACERO DE REFUERZO EN ZAPATA DE ESTRIBO
11.1.- DISEÑO DEL TALÓN
Calculo del peso del relleno sobre la punta:

Figura N° 11

Fuente: Propio
Área Total (AT) 9.53

Peso del relleno: (Ws1) = 11.74 Tn


Carga repartida sobre el talón: WR = 11.74 / 2.5 = 4.7 Tnf/m
El caso más desfavorable correspondería a RESISTENCIA I y EVENTO EXTREMO que para cada caso
el factor de amplificación de carga es 1.35, entonces:
WRU = 4.7 x 1.35 = 6.34 Tnf/m

Modelo matemático asumido:

WRU
El análisis estructural se ha efectuado empleando el software SAP 2000 V18, a continuación, se
presenta el modelo matemático empleado en el software:

Diagrama de momento flector

Diagrama de fuerza cortante:


11.1.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION
Mu = 19.81 Tn-m
fy = 4,200 Km/cm2
fc = 280 Km/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


rz = 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 51.71 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


Iteración a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.34 11.26
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 1.99 10.33 -0.93
3.00 1.82 10.32 -0.02
Asfy 4.00 1.82 10.32 0.00
a=
0.85fcb 5.00 1.82 10.32 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 10.32 cm2
Cantidad calculada 5.21
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 9.90 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
espaciamiento empleado 20.00 cm
VERIFICACION POR ACERO MINIMO
La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 60,000.00 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶
Mcr = 22.198 Tn-m
𝑏ℎ2
𝑆= 1.33Mu = 26.347 Tn-m
6

El menor valor es 22.2 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (9.9cm2) resiste


Mu = 19.02 ˃ 22.2 Tn-m Diseñar por acero mínimo…!!!

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

11.1.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:

121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 2.50 m
%= 76.54% > 67%
Entonces se considera el 67%
Es decir: 0.67 x 9.9 = 6.6 cm

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 6.60 cm2
Cantidad calculada 5.20
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 6.35 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
espaciamiento empleado 20.00 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
11.1.3.- ACERO POR TEMPERATURA
b= 480 cm
h= 60 cm
0.18bh
Astemp = Según AASHTO (art. 5.10.8.2-1)
2(b+h)
Astemp = 4.80 cm2/m
Ademas: 2.33 cm2/m ≤ Astemp ≤ 12.70 cm2/m Según AASHTO (art. 5.10.8.2-2)
Entonces se emplea:
Astemp = 4.80 cm2/m (en cada cara)

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 4.80 cm2
Espaciamiento calculado 26.46 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Según AASHTO el espaciamiento no debe superar:


Smax = 30 cm Según AASHTO (art. 5.10.8.)
Finalmente:
Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Nota :
El acero de temperatura se colocará por no contar con ningún tipo de acero,
perpendicular al acero de flexión, tanto en el talón como en la punta del cimiento.

11.1.4.- VERIFICACION POR CORTANTE


El cortante resistente al concreto está dado por:

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Donde:
b= 100.00 cm
d= 51.71 cm
Entonces:
Vc = 38.98 Tnf
El cortante último se verifica a una distancia “d” de la cara de pantalla:

Vu = 15.85 Tnf
Vc = 38.98 Tnf
Verificación: Vc > Vu Ok…!!!

11.1.5.- DETALLE DE REFUERZOS


Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm


11.2.- DISEÑO DE LA PUNTA
La situación que produce prácticamente el desprendimiento de la punta de la zapata con respecto
al terreno y que genera mayores presiones en el talón corresponde al caso de EVENTO EXTREMO
Ib.
VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR PRESIONES EN EL TERRENO
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
∑Fvert 41.967 65.203 41.967 60.353 48.25
∑MR - ∑MA 92.067 145.929 84.010 128.050 108.92
e 0.206 0.162 0.398 0.278 0.14
σmin 0.649 1.083 0.439 0.820 0.83
σmax 1.100 1.633 1.309 1.695 1.18
Presiones en el terreno en Kg/cm2

Reacciones según el EVENTO EXTREMO Ib:


σmax = 16.95 Tnf/m2
σmin = 10.83 Tnf/m2

Interpolando se tiene solo las máximas reacciones para el talón:

14.78 Tnf/m 16.95 Tnf/m


Se llevó acabo un modelo matemático en el software SAP 2000 V18:
Diagrama de momento flector

Diagrama de fuerza cortante

11.2.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION


Mu = 24.49 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85
Calculo del peralte efectivo:
r= 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 51.71 cm
Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa
iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.34 13.92
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 2.46 12.84 -1.09
3.00 2.27 12.81 -0.02
Asfy 4.00 2.26 12.81 0.00
a=
0.85fcb 5.00 2.26 12.81 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 12.81 cm2
Cantidad calculada 6.47
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 11.88 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15 cm

VERIFICACION POR ACERO MINIMO


La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 60,000.00 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶 Mcr = 22.198 Tn-m
𝑏ℎ2 1.33Mu = 32.572 Tn-m
𝑆=
6

El menor valor es 22.2 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (11.88cm2) resiste


Mu = 22.75 ˃ 22.2 Tn-m
Diseñar por acero mínimo…!!!
Mu = 22.20 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85
Calculo del peralte efectivo:
r= 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 51.71 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.34 12.62
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 2.23 11.61 -1.01
3.00 2.05 11.59 -0.02
Asfy 4.00 2.04 11.59 0.00
a=
0.85fcb 5.00 2.04 11.59 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 11.59 cm2
Cantidad calculada 5.85
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 11.88 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 15 cm

11.2.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:
121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 1.70 m
%= 92.82% > 67%
Entonces se considera el 67%
Es decir: 0.67 x 11.88 = 7.92 cm
Caracteristica Cantidad Unidad
Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 7.92 cm2
Cantidad calculada 6.24
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 7.62 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15.00 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 15 cm
11.2.3.- VERIFICACION POR CORTANTE
El cortante resistente al concreto está dado por:

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Donde:
b= 100.00 cm
d= 51.71 cm
Entonces:
Vc = 38.98 Tnf
El cortante último se verifica a una distancia “d” de la cara de pantalla:
Vu = 30.76 Tnf
Vc = 38.98 Tnf
Verificación: Vc > Vu Ok…!!!

11.2.4.- DETALLE DE REFUERZO


Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 15 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 15 cm


11.3.- DISEÑO DE PANTALLA

Figura N° 12

Fuente: Propio
La carga de empuje mas relevante corresponde al caso dinamico, factorado por el caso de
RESISTENCIA I por lo que se calcula la carga correspondiente netamente a la pantalla del estribo.
Hp = H - Hz
Hp = 4.00 m
11.3.1.- EMPUJE ESTATICO ACTIVO
1
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝐻 2
2
𝑃𝐴 = 4.066 Tn/m

11.3.2.- EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL


1
𝑃𝐴𝐸 = 𝐾𝐴𝐸 𝛾𝐻 2 (1 − 𝑘𝑉 )
2
𝑃𝐴𝐸 = 5.372 Tn/m

11.3.3.- UBICACIÓN DEL EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL


𝑃𝐴𝐸 = 𝑃𝐴 + ∆𝑃𝐴𝐸
𝐻 𝐾 𝛾𝐻 2
𝑃𝐴 + 𝐴 𝐸𝑠_ℎ𝑒𝑞𝑢𝑖 +∆𝑃𝐴𝐸 (0.6𝐻)
3 6
ℎ= 𝑃𝐴𝐸
∆𝑃𝐴𝐸 = 1.306 Tn/m
h= 1.593 m

11.3.4.- ANALISIS ESTRUCTURAL DE PANTALLA


Figura N° 13

Fuente: Propio
P1 = 0.000 Tn/m
P2 = 2.033 Tn/m
Factor de carga:
Fc = 1.35
Cargas ultimas:
P1 = 0.000 Tn/m
P2 = 2.745 Tn/m
∆𝑃𝐴𝐸 = 1.763 Tn/m
Evaluando:
V = 𝑃𝐴𝐸
V= 7.253 Tn
M = 𝑃𝐴𝐸 ℎ
M= 11.551 Tn-m

11.3.4.1.- CALCULO DE MOMENTOS FLECTORES


Para 0<z<0.6Hp
Figura N° 14

Fuente: Propio

𝑀 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2 + 𝑑𝑧 3

Donde:

𝑃2 𝑃1 − 𝑃2
𝑐= 𝑑=
a=M b = -V 2 6𝐻𝑃
a= 11.551 b= -7.253 c= 1.372 d= -0.114

Para 0.6Hp<z<Hp
Figura N° 15

Fuente: Propio

𝑀 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2 + 𝑑𝑧 3
Donde:
𝑎 = 𝑀 − 0.6∆𝑃𝐴𝐸 𝐻𝑃 𝑏 = ∆𝑃𝐴𝐸 − 𝑉
a= 7.319 b= -5.489
𝑃2 𝑃1 − 𝑃2
𝑐= 𝑑=
2 6𝐻𝑃
c= 1.372 d= -0.114

11.3.4.2.- CALCULO DE FUERZAS CORTANTES


Para 0<z<0.6Hp

𝑉 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2

Donde: 𝑃2 − 𝑃1
𝑐=
a=V 𝑏 = −𝑃2 2𝐻𝑃
a= 7.253 b= -2.033 c= 0.343

Para 0.6Hp<z<Hp

𝑉 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2

Donde: 𝑃2 − 𝑃1
𝑏 = −𝑃2 𝑐=
𝑎= 𝑉 − ∆𝑃𝐴𝐸 2𝐻𝑃
a= 5.489 b= -2.033 c= 0.343
11.3.5.- DISENO DE PANTALLA
11.3.5.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION
Para z = 0
Mu = 11.55 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


r= 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 51.71 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.34 6.57
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 1.16 5.98 -0.59
3.00 1.05 5.97 -0.01
Asfy 4.00 1.05 5.97 0.00
a=
0.85fcb 5.00 1.05 5.97 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 5.97 cm2
Cantidad calculada 3.02
Cantidad a emplear 4 Und
Área de acero suministrada 7.92 cm2
Espaciamiento calculado 25.00 cm
Espaciamiento a empleado 20.00 cm
VERIFICACION POR ACERO MINIMO
La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 60,000.00 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶 Mcr = 22.198 Tn-m
2
𝑏ℎ 1.33Mu = 15.363 Tn-m
𝑆=
6

El menor valor es 15.36 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (7.92cm2) resiste


Mu = 15.27 ˃ 15.36 Tn-m
Diseñar por acero mínimo…!!!
Mu = 15.36 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


r= 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 51.71 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.34 8.73
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 1.54 7.98 -0.75
3.00 1.41 7.97 -0.01
Asfy 4.00 1.41 7.97 0.00
a=
0.85fcb 5.00 1.41 7.97 0.00
Caracteristica Cantidad Unidad
Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 7.97 cm2
Cantidad calculada 4.02
Cantidad a emplear 4 Und
Área de acero suministrada 7.92 cm2
Espaciamiento calculado 25.00 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

11.3.5.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:
121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 1.00 m
%= 121.02% > 67%
Entonces se considera el 0%
Es decir: 0.67 x 7.92 = 5.28 cm

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 5.28 cm2
Cantidad calculada 4.16
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 6.35 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
Espaciamiento a empleado 20.00 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
11.3.5.3.- ACERO POR TEMPERATURA
b= 400 cm
h= 60 cm

0.18bh
Astemp = Según AASHTO (art. 5.10.8.2-1)
2(b+h)

Astemp = 4.70 cm2/m


Ademas: 2.33 cm2/m ≤ Astemp ≤ 12.70 cm2/m Según AASHTO (art. 5.10.8.2-2)

Entonces se emplea:
Astemp = 4.70 cm2/m (en cada cara)

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 4.70 cm2
Espaciamiento calculado 27.05 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Según AASHTO el espaciamiento no debe superar:


Smax = 180 cm
Smax = 45 cm Según AASHTO (art. 5.10.8.)
Finalmente:
Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
Nota : El acero de temperatura se colocará por no contar con ningún tipo de acero en el sentido
perpendicular al acero principal de la pantalla y también en la cara de la pantalla opuesta
al relleno.
Mu ancho d As S Ass
z Ø Cantidad Cantidad
(Tn-m) (m) (cm) (cm2) (m) (cm2)
0.00 11.55 0.60 51.71 5.97 5/8" 3.02 5 20.00 9.90
0.22 10.00 0.57 48.71 5.49 5/8" 2.77 5 20.00 9.90
0.45 8.59 0.54 45.71 5.02 5/8" 2.53 5 20.00 9.90
0.67 7.29 0.51 42.71 4.56 5/8" 2.30 5 20.00 9.90
0.89 6.10 0.48 39.71 4.10 5/8" 2.07 5 20.00 9.90
1.11 5.02 0.45 36.71 3.65 5/8" 1.84 5 20.00 9.90
1.34 4.04 0.42 33.71 3.20 5/8" 1.62 5 20.00 9.90
1.56 3.15 0.39 30.71 2.74 5/8" 1.38 5 20.00 9.90
1.78 2.34 0.36 27.71 2.25 5/8" 1.14 5 20.00 9.90
2.00 1.61 0.33 24.71 1.74 5/8" 0.88 5 20.00 9.90
2.23 0.95 0.30 21.71 1.16 5/8" 0.59 5 20.00 9.90

REFUERZO EN PANTALLA
2.50

2.00

1.50
z (m)

1.00

0.50

0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
ACERO (cm2)

Acero Requerido Acero Suministrado


11.3.5.4.- VERIFICACION POR CORTANTE
bw = 100 cm

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Vu ancho d Vr
z
(Tn) (m) (cm) (Tn)
0.00 7.25 0.60 54.00 40.71
0.22 6.82 0.57 51.00 38.45
0.45 6.42 0.54 48.00 36.18
0.67 6.05 0.51 45.00 33.92
0.89 5.71 0.48 42.00 31.66
1.11 5.42 0.45 39.00 29.40
1.34 5.15 0.42 36.00 27.14
1.56 4.92 0.39 33.00 24.88
1.78 4.72 0.36 30.00 22.61
2.00 4.56 0.33 27.00 20.35
2.23 4.43 0.30 24.00 18.09

VERIFICACION DE CORTANTE
2.5

Cortante
Actuante
2

Cortante
1.5 Resistent
e
Z (m)

0.5

0
0 10 20 30 40 50
Fuerza cortante (Tn)
11.3.5.5.- DETALLE DE REFUERZO

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm


Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OXAPAMPA

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL:

PUENTE PEATONAL L=11.50M

PROYECTO:

"CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y CICLOVÍA DE LAS LOCALIDADES


DE LLAMAQUIZÚ, MIRAFLORES, LA ESPERANZA Y AV. SAN MARTÍN DEL DISTRITO DE
OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO PASCO"

ELABORADO REVISADO APROBADO


FECHA DESCRIPCIÓN
POR POR POR

OCTUBRE 2020
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ÍNDICE GENERAL
Índice General ........................................................................................................................... 2
Índice de Figura ........................................................................................................................ 3
Memoria de Cálculo Estructural ................................................................................................. 4
CAPÍTULO I. Generalidades: .................................................................................................... 4
1.1. Introducción. ........................................................................................................... 4
1.2. Objetivo del Estudio. ............................................................................................... 4
1.3. Normas de Diseño. .................................................................................................. 4
CAPÍTULO II. Características de la Estructura. ........................................................................... 4
CAPÍTULO III. Parámetros de Diseño ......................................................................................... 5
3.1. Características de los Materiales ............................................................................. 5
3.2. Metrado de Cargas. ................................................................................................. 6
3.3. Combinaciones de Carga......................................................................................... 7
CAPÍTULO IV. Predimensionamiento ......................................................................................... 7
CAPÍTULO V. Modelo Estructural. ............................................................................................. 8
5.1. Carga. ..................................................................................................................... 8
CAPÍTULO VI. Análisis Estructural, Diseño de Vigas y Losa ........................................................10
6.1. Diseño de la Viga Principal .................................................................................... 11
6.2. Diseño de la Losa del Tablero................................................................................ 15
6.3. Diseño del Estribo ................................................................................................. 21

Página 2
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ÍNDICE DE FIGURA
Figura N° 1 Sección puente peatonal. ....................................................................................................... 5
Figura N° 2 Baranda con dimensión en mm. ............................................................................................. 6
Figura N° 3 Modelo Estructural del Puente Peatonal. ................................................................................. 8
Figura N° 4 Baranda (DC) – 100kg/m. ...................................................................................................... 8
Figura N° 5 Acabado (DW) – 120kg/m2. .................................................................................................. 9
Figura N° 6 Sobrecarga Peatonal – 440kg/m2. ......................................................................................... 9
Figura N° 7 Deformación Máxima producida por el estado de servicio. .................................................... 10
Figura N° 8 Momento máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD. ........................................... 10
Figura N° 9 Cortante máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD. ............................................. 11
Figura N° 10 Distribución de Acero Viga Principal – V40x120. ................................................................ 14
Figura N° 11 Momento Flector (Tonf-m)................................................................................................. 15
Figura N° 12 Fuerza Cortante (Tonf) ....................................................................................................... 21

Página 3
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

CAPÍTULO I. Generalidades:

1.1. Introducción.

El presente diseño se ha realizado teniendo en cuenta la sección mostrada en la figura N° 1 elaborado


por los consultores del proyecto en mención.

1.2. Objetivo del Estudio.

La presente memoria de cálculo corresponde al análisis y diseño de un puente peatonal de


L=14.00m, elaborado conforme con la normatividad estructural.

➢ Diseñar la estructura para que sea confiable, económica y segura.


➢ Determinar los desplazamientos de la estructura.
➢ Determinar las fuerzas cortantes, momentos flectores y los momentos tortores.
➢ Determinar el área de acero de los elementos estructurales.

1.3. Normas de Diseño.

Se ha considerado como código básico para el diseño de las estructuras:

❖ LRFD BRIDGE DESIGN SPECIFICATIONS. AASHTO. AMERICAN ASSOCIATION OF STATE


HIGHWAY AND TRANSPORTATION OFFICIALS.
❖ MANUAL DE DISEÑO DE PUENTES, MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES,
DIRECCIÓN GENERAL DE CAMINOS Y FERROCARRILES – 2018.
En conjunto, estas normas incluyen consideraciones para realizar el diseño y construcción de este
tipo edificaciones.

CAPÍTULO II. Características de la Estructura.

El sistema estructural planteado para el desarrollo del presente proyecto y que corresponde a un
diseño convencional es el de un PUENTE TIPO VIGA CON LOSA, que resulta del comportamiento
estructural de la viga de concreto a flexión y cortante.

La sección transversal del puente proyectado corresponde al de un puente con vigas de concreto y
losa maciza apoyada sobre vigas longitudinales y transversales (diafragma).

Para las partes estructurales del puente cuyo material predominante es el concreto, como es las
vigas principales, vigas diafragma, losa y barandas; se recomienda un sistema de VACIADO IN SITU,
sobre encofrado.

Página 4
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

Figura N° 1 Sección puente peatonal.

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2018.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

CAPÍTULO III. Parámetros de Diseño

3.1. Características de los Materiales

3.1.1. Concreto.

Las diferentes calidades de concreto a utilizar tendrán las siguientes resistencias características:
➢ Concreto de nivelación (no estructural) : f’c=14Mpa.
➢ Concreto en cimentaciones : f’c=28Mpa.
➢ Concreto en alzado de estribos : f’c=28Mpa.
➢ Concreto en tablero : f’c=28Mpa.
➢ Módulo de poisson's : 0.20.
➢ Coeficiente de expansión térmica : 0.0000108/°c

3.1.2. Acero de Refuerzo.

Barras corrugadas para el refuerzo de concreto armado:


❖ Armadura pasiva en estribos (ASTM A615 Grado 60) : fy=420 Mpa.
❖ Armadura pasiva en tablero (ASTM A615 Grado 60) : fy=420 Mpa.
❖ Módulo de elasticidad para cualquier grado : 200000 Mpa
❖ Coeficiente de dilatación térmica : 0.0000117 mm/mm/°C

Página 5
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

3.1.3. Acero Estructural.

Se usará en las barandas, tendrán las siguientes características:

➢ Módulo de elasticidad : 200000 Mpa.


➢ Coeficiente de expansión térmica : 0.0000117mm/mm/°C
➢ Planchas para perfil doble T ASTM A709 G50 : fy = 350 Mpa.
➢ Tubos de acero ASTM A36 : fy = 250 Mpa.

3.1.4. Recubrimiento.

Se usará en las barandas, tendrán las siguientes características:

➢ En cimentaciones : 7.0cm
➢ En alzado de estribos : 5.0cm
➢ En tablero y viga cara superior : 5.0cm
➢ Cara inferior losa : 3.0cm
➢ Viga cara inferior y lateral : 4.0cm

3.2. Metrado de Cargas.

A continuación, se presenta el sustento de metrado de cargas para:

3.2.1. Peso Propio (DC):

El peso propio corresponde al peso de las componentes estructurales, como: Losa, vigas los cuales
serán metrados automáticamente por el software Sap2000 a excepción de la carga de baranda y
vereda, la cual se ingresará como carga repartida en la ubicación que corresponda:

Figura N° 2 Baranda con dimensión en mm.

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2018.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 6
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

3.2.2. Acabado (DW).

❖ Espesor (5cm) : 120 Kg/m2.

3.2.3. Sobrecarga Peatonal (PL)

❖ Se considera una sobrecarga : 440 kg/m2.

3.3. Combinaciones de Carga.

3.3.1. Combinaciones de Carga:

De acuerdo a las especificaciones AASHTO LRFD se considera la combinación RESISTENCIA I, la


cual es:

❖ 1.25 DC + 1.5 DW +1.75 PL

CAPÍTULO IV. Predimensionamiento

a) DIMENSIONAMIENTO DE LOSA (t)


TRAMO CONTINUO

; S en mm

tmin = 14.883 cm
tmin = 20.00 cm

b) VIGA PRINCIPAL (V.P.)


TRAMO: SIMPLE
ALTO DE VIGA

h= 0.81 m
BASE DE VIGA
/50
b= 0.33 m

Página 7
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

CAPÍTULO V. Modelo Estructural.

El modelo matemático ha sido elaborado en el programa SAP2000, en la cual se ha considerado las


componentes estructurales solamente, es decir, el tablero y las vigas de concreto armado, tanto las
principales como los diafragmas.

Figura N° 3 Modelo Estructural del Puente Peatonal.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

5.1. Carga.

5.1.1. Baranda (DC).

Figura N° 4 Baranda (DC) – 100kg/m.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 8
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

5.1.2. Acabado (DW)

Figura N° 5 Acabado (DW) – 120kg/m2.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

5.1.3. Sobrecarga Peatonal (PL).

Figura N° 6 Sobrecarga Peatonal – 440kg/m2.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 9
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

CAPÍTULO VI. Análisis Estructural, Diseño de Vigas y Losa

Según las condiciones descritas se ha realizado el análisis estructural del puente en estudio,
teniendo como resultados:

Figura N° 7 Deformación Máxima producida por el estado de servicio.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Según la referencia AASHTO LRFD, la flecha máxima permisibles es L/800, lo cual es 11.50/800

= 0.01438.

Luego: Flecha calculada = 0.0046 < Flecha permisible = 0.01348.

Figura N° 8 Momento máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 10
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

Figura N° 9 Cortante máximo producido RESISTENCIA 1 – AASHTO LRFD.

Fuente: Trabajo de Gabinete/SAP2000 2016.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

6.1. Diseño de la Viga Principal

6.1.1. Diseño a Flexión

DISEÑO POR FLEXION


Mu = 38.50 Tn-m SAP MODIFICADOR DE CARGA:
Mu = 38.40 Tn-m n = nd x nr x ni > 0.95
f'c = 280 kg/cm2 nd = 0.95
fy = 4200 kg/cm2 nr = 1.05
øf = 0.9 ni = 1
h= 1.00 m TRABAJAR CON ø DE : 1¨
d= 0.90 m N° CAPAS DE ACERO DE REF: 2
be = 1.47 m
bw = 0.40 m
a= 1.36377 < 19.00 cm VIGA RECTANGULAR

AREA DE ACERO:
As = 11.3215 cm2

NUMERO DE VARILLAS DE 1¨ = 2.22 VARILLAS

USAR: 6 VARILLAS DE : 1¨

ELEGIR N° DE VARILLAS POR CAPA: 4 VARILLAS POR CAPA Ok !!

Página 11
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

DETALLES DEL REFUERZO

0 ø 1¨
2 ø 1¨
4 ø 1¨

6.1.2. Diseño por Cortante

DISEÑO POR CORTE


Vu = 30.99 Tn-m SAP
Vu = 30.91 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øv = 0.9
RESISTENCIA DEL CONCRETO AL CORTE

bv = 0.40 m
dv = MAX(0.9d ; 0.72h; d-a/2)
dv = 0.90 m
Vc = 32.08 Tn
cortante que debe resistir el acero (aporte del acero)

Vs = 2.27 Tn

DIAMETRO Y SEPARACION DE ESTRIBO: 1/2¨


Av = 2.58 cm2

S= 431.377 cm

Av MINIMO:

Amin.v = 1804.37 mm2


Amin.v = 18.0437 cm2 > 2.58 cm2 usar Amin

REFUERZO MÍNIMO

Página 12
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

f'c = 280 kg/cm2


fy = 4200 kg/cm2
Ig = 5546861.45 cm4
fr = 33.336 kg/cm2
Y= 63.61 cm
Mcr = 29.07 Ton-m
1.2Mcr = 34.89 Ton-m < 38.40 Tn-m Okk !!
10.28 cm2 < 30.60 cm2

ρmin = 0.002
ρ = 0.008460518 > 0.002 Ok !!

DISTRIBUCION DEL REFUERZO PARA EL CONROL DE AGRIETAMIENTO

PARA CONDICIONES DE EXPOSICION MODERADA


Z= 30000 N/mm

dc= 90.80 mm
A= 12,106.66667 mm2
0.6fy
fsa= 290.682 Mpa > 252.00 Mpa (MAXIMO VALOR)
fsa= 252.0 Mpa

Mserv = 24.26 T-m ; Maximo momento en la condicion de servicio

ACERO DISPUESTO:
As = 30.6 cm2
ρ = 0.00231 DEL ACERO DISPUESTO

RELACION MODULAR (n)


Es = 200000 Mpa
Ec = 28441.8 Mpa
n = Es/Ec
n= 7.0319

K= 0.165

Página 13
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

J = 1-K/3
J= 0.94509

d= 90.42 cm

fs = 927.752 kg/cm2 < 2520 kg/cm2 ; OK !!

6.1.3. Refuerzo Longitudinal en el Alma

SÍ REQUIERE REFUERZO EN EL ALMA


As = 3.06 cm2

Con ø 5/8¨
Ab = 1.99 cm2
Nº var: 1.53769
Usar : 2 ø 5/8¨

Figura N° 10 Distribución de Acero Viga Principal – V40x120.

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2020.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Página 14
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

6.2. Diseño de la Losa del Tablero

6.2.1. Diseño por Flexión

Para el diseño por flexión y cortante se usaron las siguientes expresiones: Mu≤ΦMn y Vu≤ΦVn.

Figura N° 11 Momento Flector (Tonf-m)

Fuente: Trabajo de Gabinete/ SAP2000 V16.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

ACERO POR FLEXION EN VOLADO (M-)


Mu = 2.1 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øf = 0.9
h = 0.2 m
d = 0.16 m
b = 1.00 m

CALCULO DEL AREA DE ACERO (W HITNEY ):

a ; a = 0.625 cm
0.42βd = 5.712 cm
a < 0.42βd ; FALLA DUCTIL
AREA DE ACERO:

As = 3.5414 cm2/m

Página 15
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ACERO DE ACERO POR CUANTIA MINIMA

ρmin = 0.002
Asmin = 3.20 cm2/m

POR LO TANTO TENEMOS: As = 3.54 cm2/m

DISTRIBUCION DE ACERO:
Con ø 1/2¨
db = 1.27 cm
Ab = 1.29 cm2

ESPACIAMIENTO (S):
S= 36.426 cm ; ø 1/2¨ @ 20.0 cm
Smax = 30 cm oK

ACERO POR FLEXIÓN - CLARO INTERMEDIO (M+)


Mu = 1 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øf = 0.9
h = 0.2 m
d = 0.16 m
b = 1.00 m

CALCULO DEL AREA DE ACERO (W HITNEY ):

a ; a = 0.294 cm
0.42βd = 5.712 cm
a < 0.42βd ; FALLA DUCTIL
AREA DE ACERO:

As = 1.6688 cm2/m

ACERO DE ACERO POR CUANTIA MINIMA

Página 16
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

ρmin = 0.002
Asmin = 3.20 cm2/m

POR LO TANTO TENEMOS: As = 3.20 cm2/m

DISTRIBUCION DE ACERO:
Con ø 3/8¨
db = 0.95 cm
Ab = 0.71 cm2

ESPACIAMIENTO (S):
S= 22.188 cm ; ø 3/8¨ @ 20.0 cm
Smax = 30 cm oK

ACERO POR FLEXION - APOYO INTERIOR (M-)


Mu = 1.3 Tn-m
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
øf = 0.9
h = 0.2 m
d = 0.16 m
b = 1.00 m

CALCULO DEL AREA DE ACERO (W HITNEY ):

a ; a = 0.384 cm
0.42βd = 5.712 cm
a < 0.42βd ; FALLA DUCTIL

AREA DE ACERO:

As = 2.17557 cm2/m

ACERO DE ACERO POR CUANTIA MINIMA

ρmin = 0.002
Asmin = 3.20 cm2/m

POR LO TANTO TENEMOS: As = 3.20 cm2/m

Página 17
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

DISTRIBUCION DE ACERO:
Con ø 3/8¨
db = 0.95 cm
Ab = 0.71 cm2

ESPACIAMIENTO (S):
S= 22.188 cm ; ø 3/8¨ @ 20.0 cm
Smax = 30 cm oK

ACERO DE DISTRIBUCION (ubicado en la parte inferior de la losa)

%Asr= 117.39 % > 67 %


Asr = 0.67 x 3.550 = 2.38 cm2

Con ø 3/8¨
Ab = 0.71 cm2
SEPARACION:
S= 29.85 ø 3/8¨ @ 20.0 cm

ACERO POR CONTRACCION Y TEMPERATURA

Ast = 357.143 mm2


Ast = 3.57143 cm2/m

PARA MIEMBROS CON ESPESOR >= A 15cm REQUIERE QUE EL ASTº SE DISTRIBUY A EN AMBAS CARAS Y EN AMBOS SENTIDOS.
Smax = 3 VECES ESPESOR DE LOSA Ò 45cm.

ACERO DISPUESTO EN AMBAS CAPAS:


Ast/2= 1.78571 cm2/m

Con ø 3/8¨
Ab = 0.71 cm2
SEPARACION:
S= 39.76 cm (CALCULADO)
S= 39.76 cm (MINIMO) ø 3/8¨ @ 20.00 cm

Página 18
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

DISTRIBUCION DEL REFUERZO


ø 3/8¨ @ 20.00 cm ø 1/2¨ @ 20.0 cm
As TEMPERATURA As NEGATIVO

ø 3/8¨ @ 20.0 cm ø 3/8¨ @ 20.0 cm


As DISTRIBUCION As POSITIVO

DISTRIBUCION DEL REFUERZO PARA EL CONTROL DE AGRIETAMIENTO


VERIFICACION DEL REFUERZO POSITIVO

PARA CONDICIONES DE EXPOSICION MODERADA


Z= 30000 N/mm

dc= 34.75 mm
A= 13,900 mm2
0.6fy
fsa= 382.353 Mpa > 252.00 Mpa (MAXIMO VALOR)
fsa= 252.00 Mpa

Mserv = 0.3 T-m ; para momento positivo en la condicion de servicio

ACERO DISPUESTO:
As = 3.55 cm2
ρ = 0.00222 DEL ACERO DISPUESTO

RELACION MODULAR (n)


Es = 200000 Mpa
Ec = 28441.8 Mpa
n = Es/Ec
n= 7.0319

Página 19
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

K= 0.16173

J = 1-K/3
J= 0.94609

d= 16.00 cm

ESFUERZO ACTUANTE EN EL ACERO POSITIVO

fs = 558.27 kg/cm2 < 2520 kg/cm2 ; OK !!

VERIFICACION DEL REFUERZO NEGATIVO

PARA CONDICIONES DE EXPOSICION MODERADA


Z= 30000 N/mm

dc= 56.35 mm
A= 22,540 mm2
0.6fy
fsa= 277.016 Mpa > 252.00 Mpa (MAXIMO VALOR)
fsa= 252.00 Mpa

Mserv = 1.00 T-m ; para momento positivo en la condicion de servicio

ACERO DISPUESTO:
As = 6.45 cm2
ρ = 0.00403 DEL ACERO DISPUESTO

RELACION MODULAR (n)


Es = 200000 Mpa
Ec = 28441.8 Mpa
n = Es/Ec
n= 7.0319

K= 0.211

J = 1-K/3
J= 0.92952

d= 16.00 cm

fs = 1042.47 kg/cm2 < 2520 kg/cm2 ; OK !!


Página 20
"CONSTRUCCIÓN DE PISTA, VEREDA, BERMA Y SARDINEL, ADEMAS DE OTROS
ACTIVOS EN EL (LA) VIA PASEO LOS COLONOS CUADRA N°02 DE LA CIUDAD DE
OXAPAMPA, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA, DEPARTAMENTO
PASCO"

6.2.2. Verificación por Cortante

Como no es posible colocar refuerzo transversal que resista corte, la verificación se hará de tal forma
que la sección de concreto resista toda la cortante última, es decir: φVc≥Vu.

Figura N° 12 Fuerza Cortante (Tonf)

Fuente: Trabajo de Gabinete/ SAP2000 V16.


Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.

Donde: φVc=0.85*0.53*√f’c*b*d

φVc=0.85*0.53*√210*100*15 = 13.06 Ton/m

Del grafico anterior se concluye que la losa no requiere refuerzo, es decir, el cortante absorbe el
cortante en su totalidad.

6.3. Diseño del Estribo

Página 21
1.- DATOS
1.1.- PARAMETROS DE DISEÑO
Caracteristicas Dimensiones Cantidad Unidad
Resistencia del concreto f´c 280 Kg/cm2
Fluencia del acero fy 4,200 Kg/cm2

1.2.- PARAMETROS DE TERRENO


Caracteristicas Dimensiones Cantidad Unidad
Peso específico del terreno lateral ˠ 1.23 Tn/m3
Capacidad portante de fondo de cimentación q 1.67 Kg/cm2
Ángulo efectivo de fricción interna ø 21 °
Cohesión c 0 °
Ángulo que forma el respaldo del muro respecto de la horizontal θ 0 °
Ángulo de fricción entre relleno y muro δ 30 °
Ángulo que forma la superficie del relleno respecto de la horizontal β 0 °
Parametros del terreno de acuerdo al EMS
Figura N° 1

Fuente: Propio
1.3.- CARACTERISTICAS GEOMETRICAS
Cantidad
Caracteristicas Dimensiones Unidad
Usado Recomendado
Altura total (H) H 4.38 m
Ancho del paramento t 0.25 m
Altura del paramento h 1.08 m
h1 0.30 m
h2 0.40 m
m 0.30 m
n 0.30 m
Ancho superior de pantalla (t1=H/24) t1 0.30 0.18 m
Ancho inferior de pantalla (t1=0.1H) t2 0.60 0.44 m
Df 1.50 m
Ancho de cajuela b 0.65 m
Ancho del cimiento (B=0.6H) B 4.20 2.63 m
Peralte del cimiento (Hz=0.1H) Hz 0.60 0.44 m
Longitud de la punta (B2=B/3) B2 1.40 1.40 m
Longitud de la talon B1 2.20 m

Figura N° 2

Fuente: Propio
2.- COEFICIENTE DE EMPUJE
2.1. CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃)
𝐾𝑎 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ − 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 + 𝜃) 1 +
cos 𝛿 + 𝜃 cos(𝛽 − 𝜃)

Ka = 0.413
2.2.- CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO

𝐶1 = tan(∅ − 𝛽) tan ∅ − 𝛽 + cot(∅ − 𝜃) 1 + tan 𝛿 + 𝜃 cot(∅ − 𝜃)


𝐶2 = 1 + tan(𝛿 + 𝜃) tan ∅ − 𝛽 + cot(∅ − 𝜃)

C1 = 1.698
C2 = 2.739
tan ∅ − 𝛽 + 𝐶1
𝛼𝐴 = ∅ + tan−1
𝐶2
𝛼𝐴 = 58.001

2.3.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ + 𝜃)
𝐾𝑝 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ + 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 − 𝜃) 1 +
cos 𝛿 − 𝜃 cos(𝛽 − 𝜃)

Kp = 0.413

2.4.- CALCULO DEL ANGULO DE INCLINACION DE LA SUPERFICIE DE FALLA PASIVA

𝐶1 = tan(∅ + 𝛽) tan ∅ + 𝛽 + cot(∅ + 𝜃) 1 + tan 𝛿 − 𝜃 cot(∅ + 𝜃)

𝐶2 = 1 + tan(𝛿 − 𝜃) tan ∅ + 𝛽 + cot(∅ + 𝜃)

C3 = 1.698
C4 = 2.739

tan ∅ + 𝛽 + 𝐶3
𝛼𝑃 = −∅ + tan−1
𝐶4
𝛼𝑃 = 16.381
3.- CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE DINAMICO SEGÚN MONOBE OKABE
De acuerdo al estudio geologico
Figura N° 3
Factor sismico horizontal Kh = 0.125
Factor sismico vertical Kv = 0.00

ah = 1.226 m/s2
av = 0.000 m/s2

3.1.- CALCULO DE COEFICIENTE DINAMICO DE PRESION DE SUELO ACTIVO

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃 − 𝛹)
𝐾𝐴𝐸 = 2
sin 𝛿 + ∅ sin(∅ − 𝛽 − 𝛹)
𝑐𝑜𝑠𝛹𝑐𝑜𝑠 2 𝜃cos(𝛿 + 𝜃 + 𝛹) 1 +
cos 𝛿 + 𝜃 + 𝛹 cos(𝛽 − 𝜃)

Calculo de Ψ:
ɸ-β≥Ψ
ø-β= 20.81
Ψ= 32.00

En caso de: γ = γd
𝑘ℎ
𝛹 = tan−1
1 − 𝑘𝑣
Ψ= 7.13
Se emplea: Ψ= 7.13
Reemplazando valores:

KAE = 0.545

3.2.- CALCULO DEL ANGULO DE INCLINACION DE LA SUPERFICIE DE FALLA ACTIVA DINAMICA

𝐶1𝐸 = tan(∅ − 𝛽 − 𝛹) tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + cot(∅ − 𝜃 − 𝛹) 1 + tan 𝛿 + 𝜃 + 𝛹 cot(∅ − 𝜃

𝐶2𝐸 = 1 + tan(𝛿 + 𝜃 + 𝛹) tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + cot(∅ − 𝜃 − 𝛹)

C1E = 2.086
C2E = 4.293

−tan ∅ − 𝛽 − 𝛹 + 𝐶1𝐸
𝛼𝐴𝐸 = ∅ − 𝛹 + tan−1
𝐶2𝐸

𝛼𝐴𝐸 = 36.916

Figura N° 4
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-8.00 -6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00

Estribo Terreno Falla Activa Estatica


Falla Activa Dinamica Falla Pasiva Estatica

Fuente: Propio

Superficies de falla calculada según metodologia Rankine, para el caso estatico y según
Mononobe Okabe para el caso dinamico
4.- CARGAS DE SUPER ESTRUCTURA Y EXTERNA
Cargas provenientes del analisis estructural de la super estructura y la carga superficial vehicular sobre
la corona del estribo
Figura N° 5
Elemento Cantidad Und
DD 0.00 Tn
DC 11.60 Tn
DW 1.16 Tn
LL 4.04 Tn
EQ 0.50 Tn
Heq 0.10 m
BR 0.00 Tn

Altura equivalente del terreno,


debido a carga vehicular en la
superficie de la corona del estribo

ES*Heq = 0.60 m Fuente: Propio

6.- CARGA POR PRESION DE TERRENO


6.1.- EMPUJE ESTATICO ACTIVO
1
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝐻 2
2

𝑃𝐴 = 6.198 Tn/m
6.2.- EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL
1
𝑃𝐴𝐸 = 𝐾𝐴𝐸 𝛾𝐻 2 (1 − 𝑘𝑉 )
2
𝑃𝐴𝐸 = 6.427 Tn/m
6.3.- UBICACIÓN DEL EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL
𝑃𝐴𝐸 = 𝑃𝐴 + ∆𝑃𝐴𝐸
𝐻 𝐾 𝛾𝐻 2
𝑃𝐴 + 𝐴 𝐸𝑠_ℎ𝑒𝑞𝑢𝑖 +∆𝑃𝐴𝐸 (0.6𝐻)
3 6
ℎ= 𝑃𝐴𝐸
∆𝑃𝐴𝐸 = 0.228 Tn/m
h= 1.651 m
6.4.- EMPUJE PASIVO ESTATICO
Distancia horizontal minima para ser considerada 6.638 m ; esta distancia se considera a partir de
la cara exterior del estribo.

1
𝑃𝑃 = 𝐾 𝛾𝐷𝑓 2
2 𝑃
Df = 0.00 m (No se considera puesto la distancia horizontal en campo es
Pp = 0.00 Tn/m menor)

7.- PESO DE ESTRIBO Y TERRENO


7.1.- PESO DE ESTRIBO
El centro de gravedad se calcula respecto al punto "o"
Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (We) = 10.077 Tn
I 4.20 0.60 2.52 2.10 0.30 Centro de gravedad respecto al punto "o"
II 0.30 2.00 0.60 1.85 1.60 Xg = 2.004 m
III 0.30 2.00 0.30 1.60 1.27 Yg = 1.109 m
IV 0.30 0.40 0.06 2.10 2.87
V 0.30 0.40 0.12 1.85 2.80
VI 0.30 0.40 0.06 1.65 2.87
VII 0.90 0.30 0.27 1.85 3.15
VIII 0.25 1.08 0.27 2.18 3.84
Área Total (AT) 4.20

Figura N° 6

VIII

VII

IV VI
V

II

III

Fuente: Propio
7.2.- PESO DEL TERRENO
El centro de gravedad se calcula respecto al punto "o"

Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (Ws1) = 9.650 Tn


I 2.20 2.00 4.40 3.10 1.60 Centro de gravedad respecto al punto "o"
II 0.30 0.40 0.06 2.20 2.73 Xg = 3.158 m
III 1.90 1.78 3.37 3.25 3.49 Yg = 2.421 m
Área Total (AT) 7.83

Bloque Base Altura Área Xg Yg Peso (Ws2)= 1.627 Tn


IV 0.14 0.90 0.06 1.45 1.20 Centro de gravedad respecto al punto "o"
V 1.40 0.90 1.26 0.70 1.05 Xg = 0.734 m
Área Total (AT) 1.32 Yg = 1.057 m

Figura N° 7

III

II

III
IV

Fuente: Propio
8.- FUERZA DE FRICCION MURO TERRENO

Figura N° 8

f = μ(øVu)

Coeficiente de fricción:

μ = tan(δ) = 0.577 (Tabla 3.11.5.3-1)

Fuente: Propio
9.- COMBINACION DE CARGA
9.1.- RESUMEN DE CARGAS

Carga F (Tn) Xg Yg Mx My NOTA:


DD 0.00 1.73 0.00 0.00 0.00 Se considera la proyeccion
DC 11.60 1.73 0.00 20.01 0.00 horizontal de la fuerza de
empuje activo, de acuerdo al
DW 1.16 1.73 0.00 2.00 0.00
angulo que se forma entre la
LL 4.04 1.73 0.00 6.97 0.00 vertical y la cara interior del
EQ 0.50 0.00 3.40 0.00 1.70 estribo, angulo "θ"
BR 0.00 0.00 6.21 0.00 0.00
PA 6.20 0.00 1.46 0.00 9.04
PAE 6.43 0.00 1.65 0.00 10.61
We 10.08 2.00 0.00 20.19 0.00
Ws1 9.65 3.16 0.00 30.47 0.00
Ws2 1.63 0.73 0.00 1.19 0.00
f 12.33 0.00 0.00 0.00 0.00
9.2.- FACTORES PARA COMBINACIONES DE CARGA

FACTORES PARA COMBINACION DE CARGA


CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 0.90 1.25 0.90 1.25 1.00
DW 0.65 1.50 0.65 1.50 1.00
LL 0.00 1.75 0.00 0.50 1.00
EQ 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00
BR 1.75 1.75 0.50 0.50 1.00
PA 1.50 1.50 0.00 0.00 1.00
PAE 0.00 0.00 1.50 1.50 0.00
WE 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
Ws1 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
Ws2 1.00 1.35 1.00 1.35 1.00
f 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

CARGAS FACTORIZADAS
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 10.440 14.500 10.440 14.500 11.60
DW 0.754 1.740 0.754 1.740 1.16
LL 0.000 7.070 0.000 2.020 4.04
EQ 0.000 0.000 0.500 0.500 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 9.297 9.297 0.000 0.000 6.20
PAE 0.000 0.000 9.640 9.640 0.00
We 10.077 13.604 10.077 13.604 10.08
Ws1 9.650 13.027 9.650 13.027 9.65
Ws2 1.627 2.197 1.627 2.197 1.63
f 18.791 26.020 18.791 26.020 19.70
MOMENTOS FACTORIZADOS Mx
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 18.009 25.013 18.009 25.013 20.01
DW 1.301 3.002 1.301 3.002 2.00
LL 0.000 12.196 0.000 3.485 6.97
EQ 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PAE 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
WE 20.191 27.258 20.191 27.258 20.19
Ws1 30.471 41.135 30.471 41.135 30.47
Ws2 1.195 1.613 1.195 1.613 1.19
f 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00

MOMENTOS FACTORIZADOS My
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
DC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
DW 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
LL 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
EQ 0.000 0.000 1.700 1.700 0.00
BR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
PA 13.559 13.559 0.000 0.000 9.04
PAE 0.000 0.000 15.917 15.917 0.00
WE 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Ws1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Ws2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
f 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00

10.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD


10.1.- VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD FRENTE AL DESLIZAMIENTO
Se debe prevenir el deslizamiento del estribo, debido a descompensacion de fuerzas equilibrantes
y deslizantes en la direccion horizontal.
En general se debe satisfacer:
∑Fuerzas resistentes
FD = ≥ 1.00
∑Fuerzas deslizantes

Figura N° 9

Fuente: Propio

VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR DESLIZAMIENTO


FUERZA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
FR 18.791 26.020 18.791 26.020 19.70
FA 9.297 9.297 10.140 10.140 6.20
FD 2.021 2.799 1.85 2.57 3.18

10.2.- VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD FRENTE AL VOLTEO


Se debe prevenir el volcamiento del estribo, debido a descompensacion de moemntos
equilibrantes y desestabilizantes.
En general se debe satisfacer:
∑Momentos resistentes
FV = ≥ 2.00
∑Momentos deslizantes
Figura N° 10

Fuente: Propio

VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR DESLIZAMIENTO


MOMENTO
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
MR 71.166 110.216 71.166 101.505 80.84
MA 13.559 13.559 17.617 17.617 9.04
FV 5.249 8.129 4.04 5.76 8.94

10.3.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD EN EL SUELO DE FUNDACION A NIVEL DE CIMENTACION

Para evitar los asentamientos diferenciales en la cimentacion es deseable que la resultante actue en
el nucleo central de la superficie resistente y durante la excentricidad maxima debe ser menor que
B/6.

El esfuerzo transmitido al terreno se calcula como:

∑Fvert 6e B ∑MR - ∑MA


σ= ( 1± ) e= -( )
B B 2 ∑Fvert
VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR PRESIONES EN EL TERRENO
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
∑Fvert 32.548 52.138 32.548 47.088 38.154
∑MR - ∑MA 57.607 96.657 53.549 83.887 71.797
e 0.330 0.246 0.455 0.318 0.218
σmin 0.410 0.805 0.271 0.611 0.625
σmax 1.140 1.678 1.278 1.631 1.192
Presiones en el terreno en Kg/cm2

0 1 2 3 4 5
0

Resistencia Ia
Resistencia Ib
Evento Extremo Ia
-1 Evento Extremo Ib
Servicio I
Capacidad Admisible

-2
11.- CALCULO DE ACERO DE REFUERZO EN ZAPATA DE ESTRIBO
11.1.- DISEÑO DEL TALÓN
Calculo del peso del relleno sobre la punta:

Figura N° 11

Fuente: Propio
Área Total (AT) 7.83

Peso del relleno: (Ws1) = 9.65 Tn


Carga repartida sobre el talón: WR = 9.65 / 2.2 = 4.39 Tnf/m
El caso más desfavorable correspondería a RESISTENCIA I y EVENTO EXTREMO que para cada caso
el factor de amplificación de carga es 1.35, entonces:
WRU = 4.39 x 1.35 = 5.92 Tnf/m

Modelo matemático asumido:

WRU
El análisis estructural se ha efectuado empleando el software SAP 2000 V18, a continuación, se
presenta el modelo matemático empleado en el software:

Diagrama de momento flector

Diagrama de fuerza cortante:


11.1.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION
Mu = 18.50 Tn-m
fy = 4,200 Km/cm2
fc = 280 Km/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


rz = 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 51.71 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


Iteración a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.34 10.52
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 1.86 9.64 -0.88
3.00 1.70 9.62 -0.01
Asfy 4.00 1.70 9.62 0.00
a=
0.85fcb 5.00 1.70 9.62 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 9.62 cm2
Cantidad calculada 4.86
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 9.90 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
espaciamiento empleado 20.00 cm
VERIFICACION POR ACERO MINIMO
La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 60,000.00 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶
Mcr = 22.198 Tn-m
𝑏ℎ2
𝑆= 1.33Mu = 24.605 Tn-m
6

El menor valor es 22.2 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (9.9cm2) resiste


Mu = 19.02 ˃ 22.2 Tn-m Diseñar por acero mínimo…!!!

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

11.1.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:

121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 2.20 m
%= 81.59% > 67%
Entonces se considera el 67%
Es decir: 0.67 x 9.9 = 6.6 cm

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 6.60 cm2
Cantidad calculada 5.20
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 6.35 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
espaciamiento empleado 20.00 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
11.1.3.- ACERO POR TEMPERATURA
b= 420 cm
h= 60 cm
0.18bh
Astemp = Según AASHTO (art. 5.10.8.2-1)
2(b+h)
Astemp = 4.73 cm2/m
Ademas: 2.33 cm2/m ≤ Astemp ≤ 12.70 cm2/m Según AASHTO (art. 5.10.8.2-2)
Entonces se emplea:
Astemp = 4.73 cm2/m (en cada cara)

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 4.73 cm2
Espaciamiento calculado 26.88 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Según AASHTO el espaciamiento no debe superar:


Smax = 30 cm Según AASHTO (art. 5.10.8.)
Finalmente:
Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Nota :
El acero de temperatura se colocará por no contar con ningún tipo de acero,
perpendicular al acero de flexión, tanto en el talón como en la punta del cimiento.

11.1.4.- VERIFICACION POR CORTANTE


El cortante resistente al concreto está dado por:

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Donde:
b= 100.00 cm
d= 51.71 cm
Entonces:
Vc = 38.98 Tnf
El cortante último se verifica a una distancia “d” de la cara de pantalla:

Vu = 14.80 Tnf
Vc = 38.98 Tnf
Verificación: Vc > Vu Ok…!!!

11.1.5.- DETALLE DE REFUERZOS


Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm


11.2.- DISEÑO DE LA PUNTA
La situación que produce prácticamente el desprendimiento de la punta de la zapata con respecto
al terreno y que genera mayores presiones en el talón corresponde al caso de EVENTO EXTREMO
Ib.
VERIFICACION DE ESTABILIDAD POR PRESIONES EN EL TERRENO
CARGA
Resistencia Ia Resistencia Ib Evento Extremo Ia Evento Extremo Ib Servicio I
∑Fvert 32.548 52.138 32.548 47.088 38.15
∑MR - ∑MA 57.607 96.657 53.549 83.887 71.80
e 0.330 0.246 0.455 0.318 0.22
σmin 0.410 0.805 0.271 0.611 0.63
σmax 1.140 1.678 1.278 1.631 1.19
Presiones en el terreno en Kg/cm2

Reacciones según el EVENTO EXTREMO Ib:


σmax = 16.31 Tnf/m2
σmin = 8.05 Tnf/m2

Interpolando se tiene solo las máximas reacciones para el talón:

13.56 Tnf/m 16.31 Tnf/m


Se llevó acabo un modelo matemático en el software SAP 2000 V18:
Diagrama de momento flector

Diagrama de fuerza cortante

11.2.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION


Mu = 23.57 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85
Calculo del peralte efectivo:
r= 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 51.71 cm
Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa
iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.34 13.40
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 2.36 12.34 -1.06
3.00 2.18 12.32 -0.02
Asfy 4.00 2.17 12.32 0.00
a=
0.85fcb 5.00 2.17 12.32 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 12.32 cm2
Cantidad calculada 6.22
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 11.88 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15 cm

VERIFICACION POR ACERO MINIMO


La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 60,000.00 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶 Mcr = 22.198 Tn-m
𝑏ℎ2 1.33Mu = 31.348 Tn-m
𝑆=
6

El menor valor es 22.2 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (11.88cm2) resiste


Mu = 22.75 ˃ 22.2 Tn-m
Diseñar por acero mínimo…!!!
Mu = 22.20 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85
Calculo del peralte efectivo:
r= 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 51.71 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.34 12.62
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 2.23 11.61 -1.01
3.00 2.05 11.59 -0.02
Asfy 4.00 2.04 11.59 0.00
a=
0.85fcb 5.00 2.04 11.59 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 11.59 cm2
Cantidad calculada 5.85
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 11.88 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 15 cm

11.2.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:
121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 1.40 m
%= 102.28% > 67%
Entonces se considera el 67%
Es decir: 0.67 x 11.88 = 7.92 cm
Caracteristica Cantidad Unidad
Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 7.92 cm2
Cantidad calculada 6.24
Cantidad a emplear 6 Und
Área de acero suministrada 7.62 cm2
Espaciamiento calculado 16.67 cm
Espaciamiento a empleado 15.00 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 15 cm
11.2.3.- VERIFICACION POR CORTANTE
El cortante resistente al concreto está dado por:

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Donde:
b= 100.00 cm
d= 51.71 cm
Entonces:
Vc = 38.98 Tnf
El cortante último se verifica a una distancia “d” de la cara de pantalla:
Vu = 27.72 Tnf
Vc = 38.98 Tnf
Verificación: Vc > Vu Ok…!!!

11.2.4.- DETALLE DE REFUERZO


Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 15 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 15 cm


11.3.- DISEÑO DE PANTALLA

Figura N° 12

Fuente: Propio
La carga de empuje mas relevante corresponde al caso dinamico, factorado por el caso de
RESISTENCIA I por lo que se calcula la carga correspondiente netamente a la pantalla del estribo.
Hp = H - Hz
Hp = 3.78 m
11.3.1.- EMPUJE ESTATICO ACTIVO
1
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝐻 2
2
𝑃𝐴 = 4.773 Tn/m

11.3.2.- EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL


1
𝑃𝐴𝐸 = 𝐾𝐴𝐸 𝛾𝐻 2 (1 − 𝑘𝑉 )
2
𝑃𝐴𝐸 = 4.785 Tn/m

11.3.3.- UBICACIÓN DEL EMPUJE DINAMICO ACTIVO O EMPUJE TOTAL


𝑃𝐴𝐸 = 𝑃𝐴 + ∆𝑃𝐴𝐸
𝐻 𝐾 𝛾𝐻 2
𝑃𝐴 + 𝐴 𝐸𝑠_ℎ𝑒𝑞𝑢𝑖 +∆𝑃𝐴𝐸 (0.6𝐻)
3 6
ℎ= 𝑃𝐴𝐸
∆𝑃𝐴𝐸 = 0.012 Tn/m
h= 1.412 m

11.3.4.- ANALISIS ESTRUCTURAL DE PANTALLA


Figura N° 13

Fuente: Propio
P1 = 0.305 Tn/m
P2 = 2.224 Tn/m
Factor de carga:
Fc = 1.35
Cargas ultimas:
P1 = 0.412 Tn/m
P2 = 3.002 Tn/m
∆𝑃𝐴𝐸 = 0.016 Tn/m
Evaluando:
V = 𝑃𝐴𝐸
V= 6.460 Tn
M = 𝑃𝐴𝐸 ℎ
M= 9.123 Tn-m

11.3.4.1.- CALCULO DE MOMENTOS FLECTORES


Para 0<z<0.6Hp
Figura N° 14

Fuente: Propio

𝑀 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2 + 𝑑𝑧 3

Donde:

𝑃2 𝑃1 − 𝑃2
𝑐= 𝑑=
a=M b = -V 2 6𝐻𝑃
a= 9.123 b= -6.460 c= 1.501 d= -0.114

Para 0.6Hp<z<Hp
Figura N° 15

Fuente: Propio

𝑀 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2 + 𝑑𝑧 3
Donde:
𝑎 = 𝑀 − 0.6∆𝑃𝐴𝐸 𝐻𝑃 𝑏 = ∆𝑃𝐴𝐸 − 𝑉
a= 9.085 b= -6.443
𝑃2 𝑃1 − 𝑃2
𝑐= 𝑑=
2 6𝐻𝑃
c= 1.501 d= -0.114

11.3.4.2.- CALCULO DE FUERZAS CORTANTES


Para 0<z<0.6Hp

𝑉 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2

Donde: 𝑃2 − 𝑃1
𝑐=
a=V 𝑏 = −𝑃2 2𝐻𝑃
a= 6.460 b= -2.224 c= 0.343

Para 0.6Hp<z<Hp

𝑉 𝑧 = 𝑎 + 𝑏𝑧 + 𝑐𝑧 2

Donde: 𝑃2 − 𝑃1
𝑏 = −𝑃2 𝑐=
𝑎= 𝑉 − ∆𝑃𝐴𝐸 2𝐻𝑃
a= 6.443 b= -2.224 c= 0.343
11.3.5.- DISENO DE PANTALLA
11.3.5.1.- DISEÑO Y VERIFICACION POR FLEXION
Para z = 0
Mu = 9.12 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


r= 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 51.71 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.34 5.19
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 0.92 4.71 -0.48
3.00 0.83 4.71 0.00
Asfy 4.00 0.83 4.71 0.00
a=
0.85fcb 5.00 0.83 4.71 0.00

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 4.71 cm2
Cantidad calculada 2.38
Cantidad a emplear 4 Und
Área de acero suministrada 7.92 cm2
Espaciamiento calculado 25.00 cm
Espaciamiento a empleado 20.00 cm
VERIFICACION POR ACERO MINIMO
La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu
Según AASHTO (art. 5.7.3.3.2)
fr = 33.634 Kg/cm2
𝑀𝑐𝑟 = 1.10𝑓𝑟 𝑆
S= 60,000.00 cm3
𝑓𝑟 = 2.01 𝑓´𝐶 Mcr = 22.198 Tn-m
2
𝑏ℎ 1.33Mu = 12.133 Tn-m
𝑆=
6

El menor valor es 12.13 Tn-m y la cantidad de acero propuesta (7.92cm2) resiste


Mu = 15.27 ˃ 12.13 Tn-m
Ok…!!!
Mu = 12.13 Tn-m
fy = 4,200 Kg/cm2
fc = 280 Kg/cm2
b= 100 cm
Hz = 60 cm
Ø= 0.90
b1 = 0.85

Calculo del peralte efectivo:


r= 7.50 cm
Øb = 5/8"
d= 51.71 cm

Para el calculo del acero de refuerzo: Resolviendo de forma iterativa


iteracion a (cm) As (cm2) error
Mu 1.00 10.34 6.90
As =
Øfy(d-a/2) 2.00 1.22 6.28 -0.62
3.00 1.11 6.28 -0.01
Asfy 4.00 1.11 6.27 0.00
a=
0.85fcb 5.00 1.11 6.27 0.00
Caracteristica Cantidad Unidad
Diametro de acero empleado 5/8"
Área de una barra de acero empleado 1.98 cm2
Área de acero requerido calculado 6.27 cm2
Cantidad calculada 3.17
Cantidad a emplear 4 Und
Área de acero suministrada 7.92 cm2
Espaciamiento calculado 25.00 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

11.3.5.2.- ACERO DE REFUERZO POR DISTRIBUCION


El acero de refuerzo por distribución se considera como refuerzo principal la zona positiva,
esta es un % del refuerzo negativo:
121
%= ≤ 67% Según AASHTO (art. 9.7.3.2)
𝑆
Donde: S = 1.00 m
%= 121.02% > 67%
Entonces se considera el 0%
Es decir: 0.67 x 7.92 = 5.28 cm

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 5.28 cm2
Cantidad calculada 4.16
Cantidad a emplear 5 Und
Área de acero suministrada 6.35 cm2
Espaciamiento calculado 20.00 cm
Espaciamiento a empleado 20.00 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
11.3.5.3.- ACERO POR TEMPERATURA
b= 378 cm
h= 60 cm

0.18bh
Astemp = Según AASHTO (art. 5.10.8.2-1)
2(b+h)

Astemp = 4.66 cm2/m


Ademas: 2.33 cm2/m ≤ Astemp ≤ 12.70 cm2/m Según AASHTO (art. 5.10.8.2-2)

Entonces se emplea:
Astemp = 4.66 cm2/m (en cada cara)

Caracteristica Cantidad Unidad


Diametro de acero empleado 1/2"
Área de una barra de acero empleado 1.27 cm2
Área de acero requerido calculado 4.66 cm2
Espaciamiento calculado 27.26 cm
Espaciamiento a empleado 20 cm

Según AASHTO el espaciamiento no debe superar:


Smax = 180 cm
Smax = 45 cm Según AASHTO (art. 5.10.8.)
Finalmente:
Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
Nota : El acero de temperatura se colocará por no contar con ningún tipo de acero en el sentido
perpendicular al acero principal de la pantalla y también en la cara de la pantalla opuesta
al relleno.
Mu ancho d As S Ass
z Ø Cantidad Cantidad
(Tn-m) (m) (cm) (cm2) (m) (cm2)
0.00 9.12 0.60 51.71 4.71 5/8" 2.38 5 20.00 9.90
0.20 7.89 0.57 48.71 4.32 5/8" 2.18 5 20.00 9.90
0.40 6.77 0.54 45.71 3.95 5/8" 1.99 5 20.00 9.90
0.60 5.76 0.51 42.71 3.60 5/8" 1.82 5 20.00 9.90
0.80 4.86 0.48 39.71 3.26 5/8" 1.65 5 20.00 9.90
1.00 4.05 0.45 36.71 2.94 5/8" 1.48 5 20.00 9.90
1.20 3.33 0.42 33.71 2.64 5/8" 1.33 5 20.00 9.90
1.40 2.71 0.39 30.71 2.35 5/8" 1.19 5 20.00 9.90
1.60 2.16 0.36 27.71 2.08 5/8" 1.05 5 20.00 9.90
1.80 1.69 0.33 24.71 1.82 5/8" 0.92 5 20.00 9.90
2.00 1.29 0.30 21.71 1.59 5/8" 0.80 5 20.00 9.90

REFUERZO EN PANTALLA
2.50

2.00

1.50
z (m)

1.00

0.50

0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
ACERO (cm2)

Acero Requerido Acero Suministrado


11.3.5.4.- VERIFICACION POR CORTANTE
bw = 100 cm

𝑉𝑢𝑑 < 8.5(0.53 𝑓𝑐 𝑏𝑑)

Vu ancho d Vr
z
(Tn) (m) (cm) (Tn)
0.00 6.46 0.60 54.00 40.71
0.20 6.03 0.57 51.00 38.45
0.40 5.62 0.54 48.00 36.18
0.60 5.25 0.51 45.00 33.92
0.80 4.90 0.48 42.00 31.66
1.00 4.58 0.45 39.00 29.40
1.20 4.29 0.42 36.00 27.14
1.40 4.02 0.39 33.00 24.88
1.60 3.78 0.36 30.00 22.61
1.80 3.57 0.33 27.00 20.35
2.00 3.38 0.30 24.00 18.09

VERIFICACION DE CORTANTE
2.5

Cortante
Actuante
2

Cortante
1.5 Resistent
e
Z (m)

0.5

0
0 10 20 30 40 50
Fuerza cortante (Tn)
11.3.5.5.- DETALLE DE REFUERZO

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm


Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm
Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 1/2" @ 20 cm

Usar: 1 Ø 5/8" @ 20 cm

También podría gustarte