UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI

ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS

DEPARTAMENTO DE MECÁNICA

ASIGNATURA: MECÁNICA DE FLUIDO COMPUTACIONAL

SIMULACIÓN COMPUTACIONAL DE UNA SUPERFICIE SUPERIOR DE

UNA CAVIDAD CUADRADA 2D CON VELOCIDAD CONSTANTE

Revisado por: Realizado por:

Prof. José Rengel Alcalá Gabriel C.I.: 25.062.127

.

Puerto La Cruz, Abril de 2018

 METODOLOGÍA

Este trabajo aborda el problema clásico de flujo laminar dentro de una

cavidad cuadrada de (1x1) m 2 cuya superficie superior se mueve a una
velocidad constante de 1 m/s (véase la Figura 1), donde u y v son las
componentes del vector velocidad en las direcciones x e y, ρ y μ son la
densidad y viscosidad del fluido, valores contantes de 1 g/m 3 y 0,001 Pa.s;
respectivamente. Este problema se utiliza ampliamente para evaluar
métodos numéricos y validar códigos para resolver las ecuaciones de Navier-
Stokes (Botella y Peyret, 1998).

Este problema se resolvió para:

a) 8 x 8 elementos

b) 128 x 128 elementos

c) 256 x 256 elementos

U= 1, ᶹ = 0

U=ᶹ=0 Fluido

U=ᶹ=0

Figura 1. Representación de la cavidad.

La geometría es muy sencilla, se realizo un cuadrado de un metro de ancho
por un metro de alto, este cuadrado representa el fluido de la cavidad.

Figura 2. Geometría del fluido en estudio.

Luego de haber creado la geometría de la cavidad a estudiar, se debe

generar una malla a lo largo del volumen del flujo. Se uso la aplicación
ANSYS Meshing para crear los distintos mallados para el análisis de CFD.

cada mallado se genero una serie de elementos, por ejemplo para un

mallado de 8x8 se generaron 64 elementos, para uno de 128x128 fueron
16384 y para 256x256 resulto 65536 elementos
Figura 3. Mallado analizados en el problema. De izquierda a derecha: 8 x 8;
128 x 128; 256 x 256; respectivamente.

La solución de la Ecuaciones de Navier-Stokes es más precisa en

cuanto a mayores elementos diferenciales tenga. La aplicación ANSYS
Meshing tiene la opción de seleccionar el tamaño de cara de cada elemento
y la forma de ellos, sin embargo, para un máximo tamaño 1/256 y elementos
de formas triangulares, da como resultado más números de elementos
diferenciales con un total de 131072, mucho más que para 256 x 256
cuadrilátero.

Para realizar la siguiente simulación se deben tomar en cuenta varias

propiedades del fluido a estudiar, dentro de estas propiedades del fluidos se
encuentran

Densidad; 1 kg/m3

Viscosidad; 0,001

Temperatura; 300K

Se tomaron las mismas propiedades para cada simulación, sin

embargo se tomará el mallado que encaje mejor (refinado) con la geometría
del sistema, y que introduzca variaciones pequeñas en las variables de
control del fluido. En general, se tomaron las siguientes indicaciones para
resolver el problema:
 Para el método de cálculo se resolvió basado en presión, ya que se
trata de un fluido incompresible y para bajas velocidades. Como la geometría
es 2D se selecciono la opción Planar y en estado estacionario.

Se comenzó la iteración a partir de valores ya conocidos para ayudar

a la convergencia.

Para ajustar el criterio de convergencia se estableció 1x10 6 como valor

que el problema termine las iteraciones.

método de solución utilizado para los distintos mallados, es el

SIMPLE, el algoritmo SIMPLE usa una relación entre las correcciones de
velocidad y de presión para imponer la conservación de masa y para obtener
el campo de presión.
 RESULTADOS

Se comienza el análisis de cada simulación

1. Mallado 8 x 8

Para este mallado, la convergencia llego a 830 iteraciones, mediante la

herramienta de Plot se crearon dos líneas que pasen por el centro de la
cavidad para visualizar el comportamiento las componentes de la velocidad u
y v.

Perfil de velocidad en las dos direcciones

en el centro de la cavidad
u a x=1/2 y v a y=1/2
 Efectos de los vórtices en la cavidad

2. Mallado 128 x 128

La convergencia se estableció aproximadamente a las 1250 iteraciones, esto

debido que más elementos diferenciales el programa deberá iterar
proporcionalmente.
 Perfil de velocidad en las dos direcciones en el centro de la cavidad
u a x=1/2 y v a y=1/2

La imagen anterior muestra el comportamiento más acoplado de la velocidad

en toda la cavidad.
 3. Mallado 256 x 256

La convergencia se estableció aproximadamente a las 3300 iteraciones, esto

debido que la malla posee 65536 elementos

Mediante la herramienta de Plot se crearon dos líneas que pasen por el

centro de la cavidad para visualizar el comportamiento las componentes de
la velocidad u y v, como se le hizo respectivamente a cada mallado
El post-procesamiento muestra un contorno de velocidad mas acoplado que
los demás mallados
 ANALISIS COMPARATIVO

Para establecer la comparación con los estudios experimentales que sean

hechos con anterioridad, se deben adaptar los resultados obtenidos a los
requerimientos de las bases teóricas que se tomaran para la comparación.

Mallado 8 x 8

1.2 0.2
0.15
1
0.1
0.8 0.05

v (m/s)
0
y (m)

0.6 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

-0.05
0.4 -0.1
-0.15
0.2
-0.2
0 -0.25
-0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
x (m)
u (m/s)

Mallado 128 x 128

1.2 0.6

1 0.4

0.8 0.2
x (m)
y (m)

0.6 0

0.4 -0.2

0.2 -0.4

0 -0.6
-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
u (m/s) v (m/S)
Mallado 256 x 256

1.2 0.6

1 0.4

0.8 0.2
y (m)

x (m)
0.6 0

0.4 -0.2

0.2 -0.4

0 -0.6
.6 .4 .2 0 .2 .4 .6 .8 1 .2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
-0 -0 -0 0 0 0 0 1
u (m/s) v (m/s)

Mediante estas graficas, será realizada la comparación con (Botella y Peyret,

1998).
 COMPARACIÓN CON LA LITERATURA

Para las soluciones numéricas de este problema de fluido, se comparara los

resultados obtenidos con los estudios realizados principalmente de Botella &
Peyret (1998).

Botella & Peyret (1998), realizaron el estudio para una cavidad 2D de flujo
incomprensible de tapa controlada. Se presentan las siguientes Figuras:

Comparando con otros investigadores

 La simulación realizada por medio de ANSYS Fluent, se aproxima a los
resultados obtenidos a estos autores. Normalmente los perfiles de
velocidades en el centro de la cavidad son aproximadamente cercanos a los
de Botella & Peyret. .

Como se ha visto el número de Reynolds juega un papel importante en el

comportamiento de los fluidos, para predecir dicha acción y así evaluar el
efecto que estos pueden generar en situaciones de suma importancia.

En las siguientes tablas se muestran los valores experimentales de Botella &

Peyret (1998),Con los calculados mediante la herramienta ANSYS Fluent

Tabla 4.1. Comparación de la velocidad horizontal del flujo a lo largo de

la línea central vertical (para X=0.5 m).
Y Velocidad Velocidad Error
(m) calculada (m/s) bibliografía (m/s) (%)
1 1 1 0
0.9 0.8478695 0.8489396 0.1261
9
0.9 0.7051411 0.7070189 0.2656
8
0.9 0.661641 0.6644227 0.4187
766
0.9 0.577622 0.5808359 0.5533
688
0.9 0.514063 0.5169277 0.5542
609
0.9 0.468946 0.4723329 0.7171
531
0.8 0.3326272 0.3372212 1.3623
516
 0.7 0.1858470 0.1886747 1.4987
344
0.6 0.0560065 0.0570178 1.7737
172
0.5 -0.0613923 -0.0620561 1.0697
0.4 -0.106822 -0.1081999 1.2735
531
0.2 -0.2773370 -0.2803696 1.0816
813
0.1 -0.3850400 -0.3885690 0.9082
719
0.1 -0.2967350 -0.3004561 1.2385
016
0.0 -0.220018 -0.2228955 1.2910
703
0.0 -0.199645 -0.2023300 1.3270
625
0.0 -0.178809 -0.1812881 1.3675
547
0.0 -0.1376956 -0.1396601 1.4066
4
0.0 -0.1075048 -0.1090870 1.4504
3
0.0 -0.0748524 -0.0759628 1.4618
2
0.0 -0.0391096 -0.0397486 1.6076
1
0.0 0 0 0
 ANALISIS DE RESULTADOS

La importancia de este estudio, se ve limitada en la exploración de las

principales propiedades del flujo: como la formación de vórtices, los patrones
de recirculación y oscilaciones de la superficie libre. Observando en las
imágenes de los contornos de velocidades de los distintos mallados, se
pueden distinguir dos regiones de vórtices: una en las esquinas de la
cavidad y otra en la parte superior de los mismos. Estas regiones son
originadas por cambios bruscos en la geometría de la cavidad (o ducto).

Los picos (máximos y mínimos) de las curvas de perfiles de velocidades,

indican la presencia de un vórtice.