0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas2 páginas
Este documento presenta un formato de evaluación para una actividad sobre la redacción de una medida prejudicial. Contiene 11 criterios que serán evaluados como adecuados, por mejorar o insuficientes. Los criterios incluyen tener una presunción idónea y completa, identificar correctamente al tribunal y solicitante, expresar la acción propuesta y sus fundamentos, seleccionar la medida prejudicial adecuada, citar leyes aplicables, presentar documentos requeridos y respetar el formato requerido.
Este documento presenta un formato de evaluación para una actividad sobre la redacción de una medida prejudicial. Contiene 11 criterios que serán evaluados como adecuados, por mejorar o insuficientes. Los criterios incluyen tener una presunción idónea y completa, identificar correctamente al tribunal y solicitante, expresar la acción propuesta y sus fundamentos, seleccionar la medida prejudicial adecuada, citar leyes aplicables, presentar documentos requeridos y respetar el formato requerido.
Este documento presenta un formato de evaluación para una actividad sobre la redacción de una medida prejudicial. Contiene 11 criterios que serán evaluados como adecuados, por mejorar o insuficientes. Los criterios incluyen tener una presunción idónea y completa, identificar correctamente al tribunal y solicitante, expresar la acción propuesta y sus fundamentos, seleccionar la medida prejudicial adecuada, citar leyes aplicables, presentar documentos requeridos y respetar el formato requerido.
Criterio Indicador Adecuado (2) Por mejorar (1) Insuficiente (0)
El escrito de la medida prejudicial,
cuenta con una presuma idónea y completa. El escrito de la medida prejudicial cuenta con suma (peticiones, distinguiendo entre peticiones principales y accesorias), que coincide con el contenido del escrito. Se Identificó e individualizó correctamente al Tribunal Competente. Se identifico e individualizó correctamente al solicitante. Se expresa la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos. Selección idónea y formulación correcta de la medida prejudicial escogida, a propósito de la futura acción a deducir. Enunciación de leyes y demás normas aplicables (causa legal de la medida). El escrito contiene además sustento doctrinario y jurisprudencial adecuado. La presentación tiene peticiones concretas adecuadas. Las citas efectuadas, se realizaron conforme al formato indicado. Los documentos son acompañados e individualizados de conformidad a la ley. Se constituye patrocinio y poder en el escrito, o bien se acredita personería en forma legal, y se asume patrocinio, en este último caso, y se acompaña la escritura pública en el cual consta. Respetaron el Formato y fueron pulcros (redacción y ortografía) en sus presentaciones. Total:
Horizontes del contencioso administrativo: Tomo II. El Contencioso Administrativo jurisdiccional. Volumen I: El contencioso jurisdiccional por fuera de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo