Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ELECTRÓNICA Y TELECOMUNICACIONES
ANTENAS
GRUPO N°2
INTEGRANTES:
Andrés Andino
Hans Grijalva
Sebastián Gutiérrez
Stefano Hurtado
Jean Carlo Játiva
Andrés Loor
NRC: 8402
DOCENTE:
Ing. Darío Duque
SANGOLQUÍ-ECUADOR
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
ÍNDICE DE CONTENIDO
1. Tema: ....................................................................................................................... 9
2. Objetivos .................................................................................................................. 9
2.2. Específicos......................................................................................................... 9
3. Materiales ................................................................................................................ 9
5. Procedimiento ....................................................................................................... 11
Cálculos ..................................................................................................................... 11
Longitud ................................................................................................................ 11
Directividad ........................................................................................................... 13
Polarización ........................................................................................................... 14
Impedancia ............................................................................................................ 14
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Simulación ................................................................................................................. 15
25
Cálculos ..................................................................................................................... 25
Longitud ................................................................................................................ 25
Directividad ........................................................................................................... 26
Polarización ........................................................................................................... 27
Impedancia ............................................................................................................ 27
Simulación ................................................................................................................. 27
Cálculos ..................................................................................................................... 37
Longitud ................................................................................................................ 37
Directividad ........................................................................................................... 38
Polarización ........................................................................................................... 38
Impedancia ............................................................................................................ 38
Simulación ................................................................................................................. 39
Cálculos ..................................................................................................................... 45
Longitud ................................................................................................................ 45
Directividad ........................................................................................................... 46
Inductancia ............................................................................................................ 48
6. Bibliografía ............................................................................................................ 51
ÍNDICE DE FIGURAS
........................................................................................................................................ 15
Figura 7. Patrón de radiación del diseño inicial con gráfica 3D transparente y grafica 3D
Figura 10. Gráfico 3D del campo magnético del diseño inicial .................................... 18
Figura 11. Directividad y ancho de haz de media potencia del diseño inicial ............... 18
Figura 16. Patrón de radiación del diseño inicial con gráfica 3D transparente y grafica 3D
Figura 18. Gráfico 3D del campo eléctrico del diseño optimizado ............................... 21
Figura 19. Gráfico 3D del campo magnético del diseño optimizado ............................ 22
Figura 20. Directividad y ancho de haz de media potencia del diseño optimizado ....... 22
Figura 25. Patrón de radiación del diseño inicial con gráfica 3D transparente y grafica 3D
Figura 28. Gráficos 2D y 3D del campo magnético del diseño inicial ........................... 29
Figura 29. Directividad y ancho de haz de media potencia del diseño inicial ............... 30
Figura 34. Patrón de radiación del diseño optimizado con gráfica 3D transparente y
Figura 38. Plano E y plano H con valores de directividad y ancho de haz de media potencia
Figura 39. Valores generales de la simulación, impedancia y SWR del diseño optimizado
........................................................................................................................................ 34
Figura 44. Patrón de radiación del diseño inicial con gráfica 3D transparente .............. 40
Figura 45. Plano E con valores de directividad y ancho de haz de media potencia del
Figura 46. Plano H con valores de directividad y ancho de haz de media potencia del
Figura 50. Plano E con valores de relación frente espalda del diseño optimizado ......... 42
Figura 59. Patrón de radiación del diseño inicial con gráfica 3D transparente .............. 50
ÍNDICE DE TABLAS
simple ............................................................................................................................. 25
........................................................................................................................................ 43
1. Tema:
Simulación de antenas elementales
2. Objetivos
2.1. General
Obtener los parámetros de las antenas elementales y optimizarlos de tal forma que se
obtenga el menor VSWR entre 2 y 3, con esto realizar una tabla de comparación de
cada antena para calcular los errores y analizar los resultados.
2.2. Específicos
• Realizar las simulaciones de las diferentes antenas estudiadas en el primer parcial.
• Obtener los parámetros de: patrón de radiación, S, E, H, directividad, ancho de
haz de media potencia, NLPS, F/B, polarización e impedancia.
• Calcular los errores relativos para cada una de las antenas.
3. Materiales
• Programa 4NEC2
4. Introducción 4NEC2
NEC2 puede simular en dos y tres dimensiones campos electromagnéticos, usando una interfaz
gráfica, haciendo que la obtención de resultados sea interactiva. Para realizar el análisis de antenas
4NEC utiliza el método de los momentos (MoM). El método se basa en dividir segmentos a los
alambres que conforman la antena, calcula las propiedades de cada uno de estos segmentos para
así combinar los resultados, obteniendo una respuesta total de los elementos que forman parte de
la antena. (Loachamín, 2016)
Según la figura 1, la ventana principal del simulador se divide en tres partes barra de herramientas,
botones de comando y un espacio donde se muestran los resultados de la simulación.
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
En la opción NEC editor (new), su interfaz permite el modelamiento de antenas con el uso de
pestañas y botones de comando, en estos se ingresará los valores correspondientes a la geometría
de la estructura.
• “Symbols”: aquí se selección la unidad de medida con la cual se trabaja, esta puede ser
metros, pulgadas, pies y longitudes de onda.
• “Geometry”: en esta pestaña se ingresan los datos con las medidas de la antena y el
radio del alambre.
• “Source/Load”: aquí se ingresan los valores de la fuente con la que se alimenta la
antena.
• “Freq/Ground”: aquí se ingresa la frecuencia y el tipo de ambiente.
5. Procedimiento
5.1. Dipolo simple de 𝒍 = 𝝀, 𝒇 = 𝟏𝟎𝟎[𝑴𝑯𝒛] en el eje Y
Cálculos
Longitud
Para poder obtener el gráfico del patrón de radiación partimos de la frecuencia igual a 100 MHz,
para hallar la longitud de onda.
Sabiendo que:
𝑐
𝜆=
𝑓
𝑚
3 × 108 [ 𝑠 ]
𝜆=
100 [𝑀𝐻𝑧]
𝜆 = 3 [𝑚]
𝑙=𝜆
𝑙 = 3 [𝑚]
1
𝐸⃗ = ⃗
𝛻𝑥𝐻
𝑗𝑤𝜀𝑜
Pero se debe tomar en cuenta que una antena se analiza en lugares apartados, entonces:
𝜂0 𝐼𝑚
𝐸⃗𝐹−𝐹 = 𝑗 𝐹(𝜃)𝑒 −𝑗𝛽0 𝑟 𝜃̂
2𝜋𝑟
Dado que se asume que la radiación se produce en el espacio libre se tiene que:
𝜂0 = 120𝜋 [Ω]
120𝜋𝐼𝑚 2𝜋
−𝑗( )𝑟 ̂
𝐸⃗𝐹−𝐹 = 𝑗 𝐹(𝜃)𝑒 𝜆 𝜃
2𝜋𝑟
60𝜋𝐼𝑚 2𝜋
−𝑗( )𝑟 ̂
𝐸⃗𝐹−𝐹 = 𝑗 𝐹(𝜃)𝑒 𝜆 𝜃
𝑟
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
1
⃗ =
𝐻 𝛻𝑥𝐴
𝜇𝑜
Ahora bien, el campo magnético será la relación entre el campo eléctrico y la impedancia del
medio.
𝐼𝑚
⃗ 𝐹−𝐹 = 𝑗
𝐻 𝐹(𝜃)𝑒 −𝑗𝛽0 𝑟 𝜙̂
2𝜋𝑟
Densidad de Potencia
Se tiene que:
2 2 (𝜃)
𝜂𝑜 𝐼𝑚 𝑓
𝑆𝐴𝑉 = 𝑟̂
8𝜋 2 𝑟 2
Dado que se asume que la radiación se produce en el espacio libre se tiene que:
𝜂0 = 120𝜋 [𝛺]
Por tanto:
2 2(𝜃)
120𝜋𝐼𝑚 𝐹
𝑆𝐴𝑉 =
8𝜋 𝑟 2
2
𝟏𝟓𝑰𝟐𝒎 𝑭𝟐 (𝜽) 𝑾
𝑺𝑨𝑽 = 𝒓̂ [ 𝟐 ]
𝝅𝒓𝟐 𝒎
Potencia de Radiación
La potencia de radiación se obtiene haciendo una integral de superficie a la densidad de potencia:
2𝜋 𝜋 2 2 (𝜃)
15𝐼𝑚 𝐹
𝑃𝑟𝑎𝑑 = ∫ ∫ 𝑟 2 𝑠𝑖𝑛(𝜃) 𝑑𝜃𝑑𝜙
0 0 𝜋𝑟 2
2𝜋 𝜋 2 2 (𝜃)
15𝐼𝑚 𝐹
𝑃𝑟𝑎𝑑 = ∫ ∫ 𝑟 2 𝑠𝑖𝑛(𝜃) 𝑑𝜃𝑑𝜙
0 0 𝜋𝑟 2
𝜋
𝑃𝑟𝑎𝑑 = 30𝐼𝑚2 ∫ 𝐹(𝜃)2 𝑠𝑖𝑛 (𝜃)𝑑𝜃
0
𝜋 𝜋 2
2
(𝑐𝑜𝑠(𝜋 ∗ 𝑐𝑜𝑠(𝜃)) − 𝑐𝑜𝑠(𝜋))
∫ 𝐹 (𝜃) 𝑠𝑖𝑛𝜃𝑑𝜃 = ∫ 𝑑𝜃 ≈ 3.3181
0 0 𝑠𝑖𝑛(𝜃)
𝑃𝑟𝑎𝑑 = 30𝐼𝑚2 ∗ 3.3181 = 99.543 𝐼𝑚2 [W]
Resistencia de Radiación
Cálculo de la resistencia de radiación:
𝜋
𝑅𝑟𝑎𝑑 = 60 ∫ 𝐹(𝜃)2 𝑠𝑖𝑛𝜃𝑑𝜃
0
𝑅𝑟𝑎𝑑 = 60(3.3181)
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
𝑙 𝑙
𝑐𝑜𝑠 (𝛽𝑜 2 𝑐𝑜𝑠(𝜃)) − 𝑐𝑜𝑠 (𝛽𝑜 2)
𝑓(𝜃) =
𝑠𝑖𝑛(𝜃)
2𝜋 𝜆 𝜋 2𝜋 𝜆
𝑐𝑜𝑠 ( ∗ ∗ 𝑐𝑜𝑠 ( ) ) − 𝑐𝑜𝑠 ( ∗ )
𝑓(𝜃) = 𝜆 2 2 𝜆 2
𝜋
𝑠𝑖𝑛 (2 )
𝜋
𝑐𝑜𝑠 (𝜋 ∗ 𝑐𝑜𝑠 ( ) ) − 𝑐𝑜𝑠(𝜋)
𝑓(𝜃) = 2
𝜋
𝑠𝑖𝑛 (2 )
𝑓(𝜃) = 2
Se calcula la directividad:
𝑆(𝜃,𝜑)
𝐷= 4𝜋𝑟 2
𝑃𝑟𝑎𝑑
2 2 (𝜃)
𝜂𝑜 𝐼𝑚 𝑓
8𝜋 2 𝑟2
2
𝐷= 2 × 4𝜋𝑟
99.543 𝐼𝑚
𝜂𝑜 𝑓 2 (𝜃)
𝐷= × 4𝜋𝑟 2
8𝜋 2 𝑟 2 ∗ (99.543)
𝜂𝑜 = 120𝜋
120𝜋 𝑓 2 (𝜃)
𝐷= × 4𝜋𝑟 2
8𝜋 2 𝑟 2 ∗ (99.543)
60𝑓 2 (𝜃)
𝐷=
(99.543)
60(2)2
𝐷=
(99.543)
𝐷 = 2.411
𝐷 = 10 𝑙𝑜𝑔 (2.411)
𝐷 = 3.822 [𝑑𝐵𝑖]
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
𝐹 2 (𝜃) = 0.5
2
𝑐𝑜𝑠(𝜋 ∗ 𝑐𝑜𝑠(𝜃)) − 𝑐𝑜 𝑠(𝜋)
[ ] = 0.5
𝑠𝑖𝑛(𝜃)
2
[𝑐𝑜𝑠(𝜋 ∗ 𝑐𝑜𝑠(𝜃)) − 𝑐𝑜 𝑠(𝜋)] 1
2
=
𝑠𝑖𝑛 (𝜃) 2
2 1
𝐺(𝜃) = [𝑐𝑜𝑠(𝜋 ∗ 𝑐𝑜𝑠(𝜃)) − 𝑐𝑜 𝑠(𝜋)] − 𝑠𝑖𝑛2 (𝜃)
2
Despejando θ:
2 1
[𝑐𝑜𝑠(𝜋 ∗ 𝑐𝑜𝑠(𝜃)) − 𝑐𝑜 𝑠(𝜋)] − 𝑠𝑖𝑛2 (𝜃) = 0
2
𝜃1 = 0,8579
∆𝜃−3𝑑𝐵 = 0.8579
∆𝜃−3𝑑𝐵 = 49.15°
Nivel de Lóbulo Principal a Secundario (NLPS)
Como se observa en los patrones de radiación de la simulación, no existe un lóbulo secundario
para servir de referencia al principal, por lo que este nivel será:
𝑁𝐿𝑃𝑆 = 0 𝑑𝐵
Relación Delante/Atrás (F/B)
Esta relación se define como la diferencia en dB, entre la potencia en la dirección máxima de
radiación y la de su espalda, es decir, la que se encuentra a 180º de su punto máximo.
𝐹 𝑃𝐿𝑃 𝑉𝐿𝑃
= 10 𝑙𝑜𝑔 ( ) = 20 𝑙𝑜𝑔 ( )
𝐵 𝑃𝐿𝑆 𝑉𝐿𝑆
Se puede observar fácilmente que el punto máximo de radiación se encuentra a 0º y su contrario
a 180º, dada la simetría del patrón en ambos puntos se tiene la misma potencia, por lo que:
𝐹 𝑃𝐿𝑃
= 10 𝑙𝑜𝑔 ( ) = 10 𝑙𝑜𝑔(1) = 0 𝑑𝐵
𝐵 𝑃𝐿𝑃
Polarización
Ya que es un parámetro visual, se plantea en función a la simulación y la teoría la polarización de
la antena de dipolo simple.
En el eje Y: Polarización horizontal
Impedancia
𝑍𝑟𝑎𝑑 = 𝑅𝑖𝑛 + 𝑗𝑋𝑖𝑛
Simulación
Diseño Inicial
Se tomó en consideración que la distancia del dipolo simple es la mitad de su longitud
Patrón de radiación:
Figura 7. Patrón de radiación del diseño inicial con gráfica 3D transparente y grafica 3D multicolor en
función a la ganancia en dBi
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Figura 8. Gráfico 2D de la densidad de potencia, campo eléctrico y campo magnético del diseño inicial
Figura 11. Directividad y ancho de haz de media potencia del diseño inicial
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Impedancia y SWR:
Diseño optimizado
Se realizó una optimización del diseño. Las condiciones de optimización fueron las siguientes:
Figura 16. Patrón de radiación del diseño inicial con gráfica 3D transparente y grafica 3D multicolor en
función a la ganancia en dBi
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Figura 17. Gráfico 2D de la densidad de potencia, campo eléctrico y campo magnético del diseño
optimizado
Figura 20. Directividad y ancho de haz de media potencia del diseño optimizado
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Análisis de errores
A partir de los datos simulados del diseño inicial y el diseño optimizado se concluyó tomar el
diseño inicial para los valores medidos, ya que estos se acercan mucho a los valores teóricos, lo
que generará menor error y mayor eficiencia.
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑻𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐 − 𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒅𝒐𝒐𝒑𝒕𝒊𝒎𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐
𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓(%) = ∙ 𝟏𝟎𝟎%
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑻𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
Tabla resumen
Ancho de haz de
media potencia 50 o 80 o 49.15 o 1.72% 62.76%
NLPS 0 [dB] 0 [dB] 0 [dB] 0% 0%
Relación F/B 0 [dB] 0 [dB] 0 [dB] 0% 0%
Patrón de
radiación
H
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Tabla 2. Gráficos de los parámetros: patrón de radiación, H y E para la antena dipolo simple
Cálculos
Longitud
Para la antena de longitud resonante se utilizó una frecuencia de 100 [MHz] por lo que se obtiene
una longitud del dipolo de:
𝑐 3 × 108
𝜆= = = 3 [𝑚]
𝑓 100 × 106
𝜆
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑅𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 → 𝑙 =
2
𝑙 = 1.5 [𝑚]
Campo Eléctrico y Campo Magnético
El vector potencial magnético está definido por:
𝑙
2
𝜇0 −𝑗𝛽 𝑟
𝐴= 𝑒 0 ∫ 𝐼̂ 𝑑𝑧′𝑘̂
4𝜋𝑟
𝑙
−
2
𝜇0 −𝑗𝛽 𝑟
𝐴= 𝑒 0 𝐼̂𝑑𝑙 𝑖̂
4𝜋𝑟
A partir del vector potencial se plantean los diferenciales de campo eléctrico y campo magnético,
con este vector se plantea las ecuaciones para la antena de dipolo doblado.
2𝜋 𝜆 𝜋 2𝜋 𝜆 𝜋
𝜋 𝑐𝑜𝑠 ( 4 𝑐𝑜𝑠 (2 )) − 𝑐𝑜𝑠 ( 4 ) 𝑐𝑜𝑠(0) − 𝑐𝑜𝑠 (2 )
𝐹( ) = 𝜆 𝜆 = =1
2 𝜋 1
𝑠𝑖𝑛2 ( )
2
Directividad
La potencia radiada de un dipolo doblado resonante es:
2
𝑃𝑟𝑎𝑑 = 4 × 36.56 𝐼𝑚
𝑛0 × 𝐼𝑚(𝑑𝑖𝑝) 2
𝑆𝑎𝑣 (𝜃, 𝜑)𝑚𝑎𝑥 4×
𝐷= = 8𝜋 2 𝑟 2 = 1.64
𝑃𝑟𝑎𝑑 /4𝜋𝑟 2 4 × 36.56 × 𝐼𝑚(𝑑𝑖𝑝) 2
4𝜋𝑟 2
𝐷𝑑𝐵 = 2.15𝑑𝐵
Ancho de haz de media potencia
4𝜋 4𝜋
𝜃1 = √ = √ = 2.76 = 158.6 °
𝐷 1.64
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
𝑁𝐿𝑃𝑆 = 0 𝑑𝐵
Diseño inicial
Se tomó en consideración la longitud l, la distancia entre dipolos d y el radio del conductor r como
variables para generar la optimización posteriormente.
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Patrón de radiación:
Figura 25. Patrón de radiación del diseño inicial con gráfica 3D transparente y grafica 3D multicolor en
función a la ganancia en dBi
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Figura 26. Gráfico 2D de la densidad de potencia, campo eléctrico y campo magnético del diseño inicial
Figura 29. Directividad y ancho de haz de media potencia del diseño inicial
Impedancia y SWR:
Diseño optimizado
Se realizó una optimización del diseño. Las condiciones de optimización fueron las siguientes:
Parámetro Valor estimado Importancia
SWR 2-3 100 %
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Patrón de radiación:
Figura 34. Patrón de radiación del diseño optimizado con gráfica 3D transparente y gráfica 3D multicolor
en función a la ganancia en dBi
Figura 35. Gráfico 2D de la densidad de potencia, campo eléctrico y campo magnético del diseño
optimizado plano xy
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Figura 38. Plano E y plano H con valores de directividad y ancho de haz de media potencia del diseño
optimizado
Impedancia y SWR:
Figura 39. Valores generales de la simulación, impedancia y SWR del diseño optimizado
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Análisis de errores
A partir de los datos simulados del diseño inicial y el diseño optimizado se concluyó tomar el
diseño optimizado para los valores medidos, ya que estos se acercan mucho a los valores teóricos,
lo que generará menor error y mayor eficiencia.
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑻𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐 − 𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒅𝒐𝒐𝒑𝒕𝒊𝒎𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐
𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓(%) = ∙ 𝟏𝟎𝟎%
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑻𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
Tabla resumen
Ancho de haz
de media 157.60o 159.08 o 158.60 o 0.3%
potencia
NLPS 0 dB 0 dB 0 dB 0%
Relación F/B 0 dB 0 dB 0 dB 0%
Patrón de
radiación
Tabla 4. Gráficos de los parámetros: patrón de radiación, H y E para la antena dipolo doblado de longitud
resonante
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Cálculos
Longitud
Para la antena de longitud resonante se utilizó una frecuencia de 100 [MHz] por lo que se obtiene
una longitud del dipolo de:
𝑓 = 100[ 𝑀𝐻𝑧]
𝑐 = 𝑓𝜆
𝑐
𝜆=
𝑓
3 × 108
𝜆=
100 × 106
𝜆 = 3 [𝑚]
Para un monopolo doblado se tiene que:
𝜆 3 [𝑚]
𝐻= = = 0.75 [𝑚]
4 4
Campo Eléctrico y Campo Magnético
𝑒 −𝑗𝛽𝑜 𝑟 ∗ 𝐼 ∗ 𝑑𝑙
𝐸⃗𝐹−𝐹 = 2𝑛𝑜 𝑐𝑜𝑠 𝜃 𝑎𝑟
⃗⃗⃗⃗
4𝜋𝑟 2
𝑗𝛽𝑜 𝐼 𝑑𝑙𝑒 −𝑗𝛽0 𝑟
⃗ 𝐹−𝐹 =
𝐻 𝑠𝑒𝑛 𝜃 ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑎𝜑
4𝜋𝑟
Densidad media de potencia
1
𝑆𝐴𝑉 = 𝑅𝑒(𝐸⃗ 𝑥 𝐻
⃗ ∗)
2
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
4𝜋 4𝜋
𝜃1 = √ = √ = 1.95𝑟𝑎𝑑 = 112 °
𝐷 3.28
Nivel de lóbulo principal a secundario (NLPS)
Se obtiene un nivel de 0 dB, puesto que no existen lóbulos secundarios.
𝑁𝐿𝑃𝑆 = 0 𝑑𝐵
Simulación
Diseño Inicial
Se tomó en consideración la longitud l, la distancia entre dipolos d y el radio del conductor r como
variables para generar la optimización posteriormente.
Figura 44. Patrón de radiación del diseño inicial con gráfica 3D transparente
Figura 45. Plano E con valores de directividad y ancho de haz de media potencia del diseño inicial
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Figura 46. Plano H con valores de directividad y ancho de haz de media potencia del diseño inicial
Diseño Optimizado
Se realizó una optimización del diseño. Las condiciones de optimización fueron las siguientes:
Figura 50. Plano E con valores de relación frente espalda del diseño optimizado
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Análisis de errores
A partir de los datos simulados del diseño inicial y el diseño optimizado se concluyó tomar el
diseño inicial para los valores medidos, ya que estos se acercan mucho a los valores teóricos, lo
que generará menor error y mayor eficiencia.
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑻𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐 − 𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒅𝒐𝒐𝒑𝒕𝒊𝒎𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐
𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓(%) = ∙ 𝟏𝟎𝟎%
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑻𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
Tabla resumen
Simulación Simulación Valores teóricos % Error
Parámetro (diseño inicial) (diseño Optimizado
optimizado)
Directividad 4.52dBi 5.53dBi 3.28 o 5.16dBi 7.17%
Patrón de
radiación
Tabla 6. Gráficos de los parámetros: patrón de radiación, H y E para la antena monopolo doblado de
longitud resonante
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Cálculos
Longitud
Se procede a despejar λ de la siguiente ecuación
𝑐
𝜆=
𝑓
Donde 𝑐 es la velocidad de la luz y 𝑓 es la frecuencia dada por el problema la cual es de 100 MHz,
3 ∗ 108 [𝑚/𝑠]
𝜆= = 3[𝑚]
100 ∗ 106 [𝐻𝑧]
La condición para que una antena sea de monopolo corto viene dada por la expresión:
𝜆
𝐻 <<
4
3
𝐻 <<
4
𝐻 << 0.75
Dado que H debe ser menor a 0.75 [m] se eligió el valor de:
𝐻 = 0.5 [𝑚]
Se ingresa estos parámetros en el software 4NEC2 para simular la antena:
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Directividad
Simulado
El simulador nos provee de la ganancia directiva 𝐺𝑎 , para obtener la directividad se despeja de la
ecuación:
𝐺𝑎 = 𝜂 ∗ 𝐷
Donde:
𝐺𝑎 : 𝐺𝑎𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎
𝜂: 𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
𝐷: 𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑
Asumiendo que la antena posee una eficiencia sin perdidas donde 𝜂 = 1, entonces:
𝐺𝑎 = 𝐷 = 4.77 𝑑𝐵𝑖
4.77 = 10 𝑙𝑜𝑔10 𝐷
𝐷 = 2.9992
Teórico
La directividad de un monopolo guarda la siguiente relación:
𝐷𝑚𝑜𝑛𝑜𝑝𝑜𝑙𝑜 = 2 ∗ 𝐷𝑑𝑖𝑝𝑜𝑙𝑜
Un monopolo solo radia a la mitad del espacio de un dipolo, por ende, se irradiará la mitad de la
potencia, debido a esto la directividad de un dipolo es el doble para un monopolo, para un dipolo
corto se tiene:
𝐷𝑑𝑖𝑝𝑜𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜 = 1.5
𝐹⁄ = 0 𝑑𝐵
𝐵
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Inductancia
Teórico
Dado el modelo de línea de transmisión y poniendo la bobina al inicio del monopolo se puede
obtener la inductancia de la siguiente manera:
𝑑 = 𝐻 = 0.1
𝑍𝑜 = 600
2𝜋
𝛽𝑜 =
𝜆
𝑍𝑜 𝑙
𝐿= [𝑐𝑡𝑔(𝛽𝑜 𝑑) − 𝑡𝑔 (𝛽𝑜 ( − 𝑑))]
2𝑤 2
600 2𝜋 𝑙 2𝜋 𝑙 𝑙
𝐿= [𝑐𝑡𝑔 ( ∗ ) − 𝑡𝑔 ( ( − ))]
2∗2∗𝜋∗𝑓 𝜆 2 𝜆 2 2
600 2𝜋 𝑙
𝐿= [𝑐𝑡𝑔 ( ∗ )]
2∗2∗𝜋∗𝑓 𝜆 2
600 2𝜋
𝐿= 6 [𝑐𝑡𝑔 ( ∗ 0.1)]
2 ∗ 2 ∗ 𝜋 ∗ 100 ∗ 10 3
𝐿 = 2.24 [𝜇𝐻]
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Figura 59. Patrón de radiación del diseño inicial con gráfica 3D transparente
ESPE-DEEL Antenas-NRC:8402
Análisis de errores
A partir de los datos simulados del diseño inicial se tomó estos valores como medidos, y se los
contrarresto con los teóricos para el cálculo de errores.
Ancho de haz de
media potencia 1.57 rad 1.57 rad 0%
NLPS 0 [dB] 0 [dB] 0%
Relación F/B 0 [dB] 0 [dB] 0%
6. Bibliografía
• Loachamín, J. (2016). Estudio, Análisis y selección de la mejor herramienta de
software libre para diseñar y desarrollar prácticas de laboratorio de antenas para la
carrera de electrónica y telecomunicaciones [tesis de pregrado, Universidad Politécnica
Nacional de Ecuador].
• NP4ET E.T. Antennas. (2018, 4 de abril). Modelando antenas con 4nec2 [video].
Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=ZqztwcHi9dw