LABORATORIO: INTEGRANTES: Campos Guerra Carlos Jimenez Gonzales Margarita SanchezNeglia Denis Terrones Lépez Yesenia vvvvy Torres Lara Maria Victoria > Zavaleta Burgos Percy DOCENTE: > Ing, Julio Cesar Rivasplata Diaz ASIGNATURA: > Mecdnica de Suelos IlUniversidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Esewela Académico Profesional de Ingenieria Civil INDICE -CARATULA .. -INDICE -INTRODUCCION -OBJETIVOS 03 -FUNDAMENTO TEORICO - MATERIALES Y METODO. -RESULTADOS. - RECOMENDACIONES -CONCLUSIONES -REFERENCIA BIBLIOGRAFICA .. 17 o1 02 03 07 a4 16 16Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Esewela Académica Profesional de Ingenieria Civil L INTRODUCCION 1 la actualidad existen distintos métodos para reproducir en laboratorio las condiciones de compactacién en obra, Todos ellos pensados para estudiar, ademas, los distintos factores que gobiernan la compactacién de los suelos. Histéricamente, el primer método, en el sentido de la técnica actual, es el debido al Dr. R. R. Proctor (1933) y es conocido como PruebaProctor Estandar o A.A.S.H.O, (American Association of StateHighwayOfficials) Estandar. 1. OBJETIVOS OBJETIVOS GENERALES: + Hallar la maxima densidad y el 6ptimo contenido de humedad de un suelo. ‘+ Preparacién de la arena para el cono de densidad, OBJETIVOS ESPECIFICOS: + Hallar elContenido de Humedad Optima delsuelo para energia estindary modificada + Hallar la Densidad Seca del suelopara energia estandar y modificada. ‘+ Calcularla densidad suelta seca de la arena del cono de densidad.Mm. Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Esewela Académica Profesional de Ingenieria Civil FUNDAMENTO TEORICO COMPACTACION DE LOS SUELOS La compactacién es el procedimiento de aplicar energia al suelosuelto para eliminar espacios vacios, aumentando asi su densidad yen consecuencia , su capacidad de soporte y estabilidad entre otraspropiedades. Su objetivo es el mejoramiento de las propiedades de ingenieria delsuelo. PROCTOR ESTANDAR La prueba consiste en compactar el suelo a emplear en tres capas dentro de un molde de forma y dimensiones normalizadas, por medio de 25 golpes en cada una de ellas (56 para el Método C}con un pisén de 2,5 kg] de peso, que se deja caer libremente desde una altura de 30,5 [em] Con este procedimiento Proctor observé que para un suelo dado, a contenido de humedad creciente incorporado a la masa del mismo, se obtenfan densidades secas sucesivamente mas altas (mejor grado de compactacién). Asimismo, noté que esa tendencia no se mantenfa indefinidamente si no que, al superar un cierto valor la humedad agregada,las densidades secas disminufan, con lo cual las condiciones empeoraban. Es decir, pusoen evidencia que, para un suelo dado y a determinada energia de compactacion, existe unvalor de “Humedad Optima” con la cual puede alcanzarse la “Maxima Densidad Seca”. El Ensayo Proctor Esténdar también es conocido como Ensayo AASHTO T-99 (AmericanAssociation of Statetligway and TransportationOfficials - Asociacién Americana deAgencias Estatales de Carreteras y Transportes).Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Esewela Académica Profesional de Ingenieria Civil PROCTOR MODIFICADO La prueba consiste en compactar el suelo a emplear en cinco capas dentro de un molde de forma y dimensiones normalizadas, por medio de 25 golpes en cada una de ellas (56 Be Se para.el Método C) con un plein de'4 [kg] de peso, que:se dela SS | caer libremente desde una altura de 45,7 [em]. ‘Todo método de compactacién, sea porimpacto, como es el caso del Ensayo Proctor,o bien por amasado, vibracién 0 compresiénestética 0 dindmica, produce estabilizaciéndel suelo al transferirle energia al mismo. Ciertamente, no existe equipo de compactaciénaplicable al terreno que sea contraparteo comparable al ensayo de impactoen el Laboratorio (a diferencia de lo que ocurreen el caso de ensayos de amasado, vibracién o compresion de laboratorio queencuentran su contraparte en los rodillospata de cabra, vibro-compactadores, de ruedalisa, etc.) No obstante ello, es tanta la experiencia que se ha acumulado sobre la prueba patrénProctor, asi como la gran cantidad de informacién que da indicio de su eficacia, que desdeel comienzo de su implementacién hasta el presente es un método aceptado y referenciadoen un sinntimero de pliegos de obras. METODO DEL CONO DE ARENA El método del cono de arena fue utilizado primeramente por el cuerpo de ingenieros de U.S.A. y acogido por las normas ASTM. y AAS.T.HO,, y adoptada por la Norma Chilena 1516 of. 79 Un suelo natural o compactado requiere la determinacién de la densidad in situ, En la mayoria de los proyectos, esta verificacién se logra con el cono de arena o por el densimetro nuclear.Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Esewela Académica Profesional de Ingenieria Civil Este método (cono de arena) a utilizar establece un procedimiento para determinar en terreno la densidad de suelos cuyo tamafo maximo absoluto de particulas sea menor o igual a 50 mm (2°) se utilizara el cono convencional, y menor o igual a 150 mm (6") en el otro. Se utilizara el macrocono. El cono convencional utilizado en este ensayo es un aparato medidor de volumen, provisto de una valvula cilindrica de 12,5 mm.de abertura, que controla el llenado de un cono de 6" de diametroy 60° de Angulo basal Un extremo termina en forma de embudo y su otro extremo se ajusta a la boca de un recipiente de aproximadamente 5 Its. de capacidad. La valvula debe tener topes que permitan fijarla en su posicién completamente cerrada o completamente abierta El aparato debe llevar una placa base para facilitar la ubieacién del cono de densidad, permite reducir pérdidas al transferir el suelo desde la perforacién al envase y proporciona una base mas sélida en suelos blandos. Esta placa debe considerarse como parte constituyente del cono de densidad durante el ensaye. El cono de arena convencional puede usarse con perforaciones de ensaye de aproximadamente 3 litros. La arena normalizada se compone de particulas cuarzosas sanas, subredondeadas, no cementadas y comprendidas entre 2mm y 05 mm. Debe estar lavada y seca en hornoa 110+- 58C, para el ensayo. En el caso del cono convencional, el depésito consiste en un recipiente metélico, de forma cilindrica, de 165 mm de didmetro interior, impermeable y una capacidad volumétrica entre 3 y 3,5 litros.Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria ms Esewela Académica Profesional de Ingenieria Civil IV. MATERIALES ¥Y METODO A. Materiales: Molde De 4° Horo de secado Pisones manualos: Estandar y Mociticadk Balanza Recipientes Probeta (500m!) B. Metodologia:Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenie Esewela Académica Profesional de Ingenieria Civil Descripeién de muestra: El suelo es arena, con escaza cantidad de material orgdnico (residuos de hojas de Ciprés), el cual se retira ficilmente de las muestras.a ensayar. Para realizarse la compactacién en una zona de dimensiones 100x100x30 cm’, se toma la prueba de la UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA, a una profundidad de 20 cm, cuya ubicacién exacta esté en la zona contenida entre la Facultad de Ing. Civil y el cerco perimétrico de la universidad. Las caracteristicas necesarias son: Wnaturat = 0.43% Punitarto suetto = 1,42 gr fem? Seleceién del Método A, Bo C: De acuerdo a los datos geanulométricos, se utiliza el método A que se usa cuando el 20% 0 menos del peso del material es retenido en el tamiz N°4 (4,75 mm). Datos del ensayo granulométrico: Winiciat = 1936 gr Wrinat = 1908 gr Vperaiaa = 143% < 2% ‘TABLA DE DATOS 635 wl o 000% 100.0% AISA 1978 1978 99.90% 2,36 8 5.187 7.165 038% 99.62% 118 16 32638 39.803 2.09% 97.91% 06 30) 73471 412974 592% 94.08% 03 50 300 412.974 78.36% ons 100 = —ags7 72.00% 280% 0974 200 450 1823974 95.58% 442% | cazoleta 84323 1908297 10.00% 0.00% I Peso de muestra ensayada 1908Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Esewela Académico Profesional de Ingenieria Civil CURVA GRANULOMETRICA Suelo ot 1 Didémetro de la malia Compactacié Como el contenido de humedad natural de la muestra es 0,4%, la cual es una cifra baja para el CHO. se usa el método de preparacién himeda. Se toma 5 muestras del suelo a compactar, tanto para el préctor esténdar como en el modificado, cada muestra de 3 kg. Dadas las 5 muestras se agrega una cierta cantidad de agua para cada una: MUESTRA 1=5%=150ml MUESTRA 2= 7%=210ml MUESTRA 3= 9%=270ml MUESTRA 4= 11%=330m1 MUESTRA 5= 13%=390ml Se pesé el molde sin el anillo, en seguida se vacié la arena de cada muestra de tres kilos en un recipiente y se vertié el agua, removiéndolo hasta verlo homogenizadoluego, en heché una cierta cantidad en el molde(primera capa) compactandolo por medio de 25 golpes con el pisén, haciendo lo mismo en las otras dos capas.Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Esewela Académica Profesional de Ingenieria Civil Una vez compactada esta muestra(en el molde) se retir6 el anillo(del molde), ¥ se enrazé con la espatula, llevandolo asi a pesar; teniendo solo el molde(sin anillo y sin la parte de la base) se sacé tres muestras del suelo compactado; una de la zona de arriba, la segunda de la zona de abajo y la tercera de la zona intermedia, se colocé cada pequefia muestra en una tara de peso conocido, y se llevé a pesarcada tara con la pequefia muestra del suelo, luego pesado se colocé en el horno, pasado 24 horas se pesé cada tara que contenfa las muestras pequefias de suelo, y realizando operaciones(formulas) se determiné el contenido de humedad y densidad seca para cada muestra(l, 2, 3, 4, y 5), la raz6n de obtener 3 contendidos de humedad por muestra, es porque se quiere verificar la exactitud de el método de promedio del CH. arriba y abajo y compararlo con el método del C.H. de la zona intermedia, Procedimiento: Este procedimiento se realizara para los dos ensayos de préctor donde solo varia el niimero de capas(3 en estindary 5 en modificado) y el tamafio del pistén. Ensayo N° 1y 2 1. Se pesa el molde sin el collarin. Se determina el volumen del molde. Se toma 3Kg de muestra de suelo por recipiente para cada uno de los cinco ensayos, se utiliza el material que pase el tamiz N° 4. 4. Se agrega el agua necesaria para cada muestra (variando el porcentaje de humedad de manera progresiva), y luego se homogeniza. Se compacta la muestra en 3 capas (estdndar) y 5 capas (modificado) con 25 golpes por cada capa. 6. Alterminar de compactar se quita el collarin, se enraza, se retira todo material que se encuentre fuera del molde y se pesa (se obtiene el peso hiimedo compactado) 7. _ Extraer tres muestras del suelo hiimedo compactado, colocarlos en las taras y pesarlas. 8. Llevarlos al homo a 110 + 5 °C y dejar secar por 24 hrs y pesar (se obtiene el. —— GH). 0Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Esewela Académica Profesional de Ingenieria Civil EnsayoN°3 1. Se tamiza material con los tamices N°10 y N°20, se separa la aren retenida entre estos (se debe obtener un peso minimo de 6 kg). 2. Se procede al lavado de la arena retenido hasta que el agua de lavado quede clara. 3. Selleva al horno a 110 + 5°C y dejar secar por 48 horas. 4. Se ensaya la densidad de la arena en probetas y en el cono de densidad. 5. Se calcula el volumen del cono. RESULTADOS ‘+ Ladensidad de la muestra huimeda se halla con la siguiente f6rmul: _ Wmotdetmuestra himeda ~ Winatde P uneda = Vinotae + Elcontenido de humedad de la muestra se obtiene de: * Densidad seca: Ensayo NI (Préctor esténdar) A. Waniws = 2023.2 2. Vode = 1 (5,1 em)? (11,4 em) 7? Vosotie= 981.53 cm 1Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Escuela Acudémico Profesional de Ingenieria Civil DATOS Y RESULTADOS [ ENSAYO N°l PROCTOR ESTANDAR (MTC E 115-2000) [muestra T Mm m W Vv [Volumen del moide (am*) 9315 | 9315 | 9315 [ 9315 | 931.5 reso del molde (gr) 2023.0 | 2023.0 | 2023.0 | 20230 | 2023.0 Peso del molde + muestra humeda (ar) 3600.0 | 3631.0 | 3695.0 | 37200 | 3743.0 Peso de la muestra huimeda (gr) 1577.0 | 1608.0 | 1672.0 | 1697.0 | 1720.0 Densidad himeda de la muestra (gr/em') | 2.693 | 1726 | 1.795 | 1922 | 1.846 (Contenido de humedad ss7% | 7.26% | 9.90% | 11.11% | 13.04% Densidad hiimeda de a muestra [ CONTENIDO DE HUMEDAD [wnat | aas6 | ase | 2987 | 2017 | 2720 Peso de la tara (gr) zona | 1956 | 2201 | 3216 | 1889 | 1920 zonamedia_| 1956 | 19aa | 2ei9 | 085 | 2161 peso dele tra suelo wnat | 27.398 | 20.931 | 29.306 | 20.100 | 23.12 hired (or wnat | 27563 | 25.633 | 22.139 | 27571 | 24663 zonamedia | 19.382 | 36.995 | 25.013 | 19.435 | 31.082 vona tt | 26.088 | 19.610 | 26.977 | 18.262 | 20754 Peso dela tara+ suelo Oe zona | 26.244 | 24.025 | 20.404 | 24.085 | 22.024 zonamedia_| 13.432 | 34.664 | 23.013 | 17.623 | 27.762 wnat | 1310 | 1321 | 2320 | iase | 2358 Peso del agua (gr) vonad | 1319 | 1608 | 1735 | 2586 | 2639 zonamedia_| 0.950 | 2331 | 2000 | i812 | 3320 vona S| 24.232 | 17.754 | 23.990 | 16.245 | 18.030 Peso del suelo seco te wnat | 24.388 | 21828 | 17.188 | 23.096 | 20.104 zonamedia_| 16.576 | 32.720 | 20.194 | 16.538 | 25.581 vont? | sax | 7.40% | 9% | asa | 13.08% vonad | 5.41% | 7.37% | 10.09% | 11.20% | 13.1395 Contenido de zonamedia hhumedad () 5.73% | 712% | 9.90% | w.96% | 12.99% [promi [six | 7.40% | 9.90% | 11.26% | 13.10% promenio | 5.57% | 7.26% | 9.90% | atts | 13.00%Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Esewela Académica Profesional de Ingenieria Civil GRAFICO: DENSIDAD vs HUMEDAD. Densidad Seca (gr/ems) Contenido de Humedad (%) Maxima Densidad Seca 1,640 gr/em3 Contenido de Humedad nam% 2 r modifi 1. Whotie # 2016 g 2. Vroide # % (5,1. cm)? (11,4 em) Vooide = 931.53 cm™ DATOS ¥ RESULTADOS AYO N°1 PROCTOR MODIFICADO ( MTC E 11 MUESTRA 1 u m Ww v Volumen del molde (cm*) 9315 | B15 | 9315 | 915 | 9315 Peso del molde (gr) 2ni60 | 260 | 260 | 20160 | 2160 Peso del molde + muestra humeda (sr) 30460 | 36840 | 3723.0 | a790 | 37810 Peso de la muestra humeda (er) 16300 | 16680 | 17070 | 17430 | 17680 Joensidachimeda dela muestra lq/em') | 4730 | a7 | 1a92 | a87_| 198 [Contenido de humedad saa% | 739% | 9az% | 10.77% | 12.66% Densidad himeda de la muestra (gr/em’Universidad Nacional det Santa + Facultad de Ingenieria Esewela Académica Profesional de Ingenieria Civil CONTENIDO DE HUMEDAD wom? | miss | eas | 2aam | aura] u06 eso da tara (a) ona | 24690 | 2usse | asois | a4si7 | 24607 tone media [24200 | a5a66 | 2aser [24500 | 24.656 wat | as [arom | arms | S09 | e907 Peo delawa tsi [rons | ona _[ soani | s7a5i | s5709 | a1 zona media | e077 | S003 | a. | S680 | 60887 roma? [an | asset | 457% | S17 | 585s Peso deltwa tsi soma | aooe7 | amar | Sues | sore | anon rene media | sae2 | susoo | a7. | ssao7 | Sanas com? [von | ast _| i961 | am | ase eso de agua roa ois | as | 2a | 306 | a0i2 ims | 213 | 303 | 327 | som 1sae2_| 22143 | 21003 | 2003 | 3442s was? | 2425 | 29650 | wae | 2413 aonamedia | 3462 | 20381 | aa70 | wor | sai Peso del suelo seco (gr) coor? [sass | 70% | one [anor | rs coon [sak | rane _[ are [tase | os Cortando datuneind [ramet [ sass | yaa | aioe | vaamn | as68 promitdi| sary | 7am | oae | ware | 177% promenio | 5.33% | 739% | 9aa% | 10.77% | 12.66% DENSIDAD vs HUMEDAD i 3 8 3 3 & 110% =m a70% Contenido de Humedad (%) ‘Maxima Densidad Seca 1,689 gr/em3 1 Contenido de Humedad 1090%Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Esewela Académica Profesional de Ingenieria Civil Densidad 1 Volumen = 500em? I W arena = 751 gr Densidad Volumen = 500em? { W arena = 776 gr Densidad 3: Volumen = 500em* W arena = 748 gr > Densidad final: Pit estos _ 1,502 + 1,552 + 149% 41,582 grfem> 1,496 grfem® 1,817 gr/em*Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Esewela Académica Profesional de Ingenieria Civil Vi. RECOMENDACIONES © Se debe calibrarla balanza antes de pesar + Cada recipientedonde seecha la muestra de 3kg, de suelo, debe estar limpio y seco, para evitar polvo o un aumento de humedad (aparte del agua q se vertera) en nuestra muestra de suelo. © La rapidez de la homogenizacién garantiza la estabilidad de la humedad deseada, pero esto no interviene en la mal elaboracién del ensayo, puesto que luego se determina el contenido de humedad actual. + Almomento de compactar la gufa del pis6n debe mantenerse ligeramente sobre el suelo que se compacta, puesto que si éste es soltado, remueve o taja el material. © Cada muestra obtenida para ta obtencién del contenido de humedad real, debe levarse répidamente al laboratorio, puesto que éste pierde facilmente su humedad cuando esta expuesto al aire «Para el lavado de la arena para el cono de densidad, se recomienda echar y mezelar agua al mismo tiempo y votar inmediatamente el agua, asi haremos que Jas particulas no deseadas estén en suspensién y sean eliminadas de manera rapida Vil. CONCLUSIONES ‘+ El Gptimo Contenido de Humedad del suelo para energia estandar es 11,47% lo cual indica que se debe agregar 11,04% debido a que la arena ya tiene un 0,43% de humedad. + El 6ptimo Contenido de Humedad del suelo para energia modificada es 10,9% lo cual indica que se debe agregar 10,47%. © Ladensidad maxima para energia estindar es de 1,640 gr/em} + Ladensidad maxima para energia modificada es de 1,689 gr/cms, ‘+ La densidad de la arena para el cono de densidad es p=1,517 gr/em’. 1Universidad Nacional det Santa Facultad de Ingenieria Esewela Académico Profesional de Ingenieria Civil VII REFERENCIA BIBLIOGRAFICA ‘+ http://ntics.frra.utn.edu.ar /portal/PDFs/compactacion.pdf * Mecéinica de Suelos - Juarez Badillo ‘+ Manual de ensayos de materiales para carreteras (EM 2000) ‘+ http://suelosycimentaciones.blogspot.com/ ‘© _http://www.ingenieracivil.com/2008/03/densidad-in-situ-metodo-del-cono- dehtml