Introducción

Introducción
Los temas ambientales surgen en la década de los ’70 como consecuencia del acelerado
crecimiento económico registrado en los países industrializados. Esta expansión económica,
tras los beneficios que supuso, trajo aparejados una serie de problemas ambientales que
comienzana ser percibidos con preocupación por parte de los estados en particular y la
comunidad internacional en general.
Debido a estos problemas ambientales es que los países empiezan a realizar cumbres a fin de
garantizar la conservación del ambiente y así evitar problemas como el calentamiento global y
el efecto invernadero y de esto trata este informe de los diferentes cumbres que surgen a lo
largo de la historia a fin de mitigar los problemas ambientales producto del alto crecimiento
industrial y económico de los países desarrollados la primera cumbre es la cumbre de rio de
janeiro en 1992 pero a pesar de ser la primer cumbre existieron muchos intentos posteriores
para realizar cumbres de la tierra.
Este informe trata de dar a conocer cada aspecto surgido en cada uno de estas cumbres y al
mismo transmitir a los interesados los objetivos, resultados y principios que se dieron en dichas
cumbres de la tierra, además como punto principal se hablara de la participación de Honduras
en estas cumbres que ah pesar de ser una participación discreta a formado parte de este
intento mundial por conservar el ambiente y crear conciencia de prevención y protección de los
recursos naturales.
Cumbres de la tierra.
Que es una cumbre.
Una cumbre, es una reunión entre dirigentes o mandatarios para tratar asuntos muy relevantes.
(DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA)
Que es una cumbre de la tierra.

Las Conferencias de Naciones Unidas sobre el Medio ambiente y el Desarrollo, también
conocidas como las Cumbres de la Tierra, fueron unas cumbres internacionales sin
precedentes que tuvieron lugar en Estocolmo (Suecia) del 5 al 16 de junio de 1972, Río de
Janeiro (ciudad) (Brasil) del 2 al 13 de junio de 1992 y en Johannesburgo (Sudáfrica) del 23 de
agosto al 5 de septiembre del 2002. En junio de 2012 se celebró en Río de Janeiro la
Conferencia de desarrollo sostenible Río+20. Entre otras también podemos citar la cumbre de
Rio+5, la cumbre de Nairobi de 1982, la cumbre de Berlín de 1995, la cumbre de Kioto de 1997.
Porque surgen las cumbres de tierra.

Las cumbres de la tierra surgen como una medida donde los países importantes del mundo
aquellos países industrializados toman decisiones importantes sobre los medios que se
utilizaran para mitigar el problema ambiental a nivel mundial.
Problema que presenta la cumbre de la tierra.

El mayor problema presentado por estas cumbres es que están lejos de cumplir su cometido, el
tema principal es reducir el impacto ambiental debido al aumento económico de la creciente
industria y tecnología cosa que está totalmente en desacuerdo con los países industrializados
es decir aquellos que emanan mayor cantidad de gases que contaminan el ambiente porque se
da esta razón sencillamente porque esto hace que su economía dependiente de manera directa
de la industria baje lo que provoca un déficit financiero a nivel tanto local en la nación
industrializada y mundial porque actualmente con la integración y la apertura de los mercados
las economías están interrelacionadas lo que provoca una crisis mundial eh aquí el principal
problema que presentan estas cumbres de la tierra. (Naciones Unidas. 1995. Comercio Internacional
y Medio Ambiente: La Discusión Actual. Estudios e Informes de la CEPAL 93. Sgo. de Chile.)
Cumbres de la tierra.
Las cumbres de la tierra se pueden mencionar a continuación:

 Cumbre Estocolmo (Suecia) de 1972
 Cumbre de Río de Janeiro (Brasil) de 1992
 Cumbre de Johannesburgo (Sudáfrica) del 2002.
 Conferencia de desarrollo sostenible Río+20 en 2012.
 la cumbre de Rio+5 de 1997
 la cumbre de Nairobi de 1982
 la cumbre de Berlín de 1995
 protocolo de Kioto de 1997
Para efectos pedagógicos y cumplimiento de los objetivos planteados iremos describiendo cada
uno de las cumbres anteriormente mencionadas se abordaran temas concisos referentes a
objetivos de la cumbre, resultado, y participación de honduras en las cumbres de tierra.
1. Cumbre de la tierra de Estocolmo.
1.1. Antecedentes
Fue convocada por la Organización de Naciones Unidas, celebrada en Estocolmo,

Suecia entre el 5 y el 16 de junio de 1972. Fue la primera gran conferencia de la ONU
sobre cuestiones ambientales internacionales, y marcó un punto de inflexión en el
desarrollo de la política internacional del medio ambiente.
En esta cumbre se reúnen los gobiernos en la conferencia sobre medio ambiente

humano de la ONU con objeto de debatir los problemas ambientales a escala
planetaria; los líderes mundiales deciden reunirse cada diez años para realizar un
seguimiento del estado medio ambiental, y analizar el impacto que sobre él pueda
conllevar el desarrollo. La asamblea acordó determinas los principios básicos sobre
problemas medioambientales, así como la forma de resolverlos y las obligaciones de
Estados e individuos sobre el particular.
La conferencia fue abierta y dirigida por el primer ministro sueco, Olof Palme y

secretario general KurtWaldheim para discutir el estado del medio ambiente mundial.
Con la asistencia de los representantes de 113 países, 19 organismos
intergubernamentales, y más de 400 organizaciones intergubernamentales y no
gubernamentales, es ampliamente reconocido como el comienzo de la conciencia
moderna política y pública de los problemas ambientales globales. Esta cumbre deja el
documento conocido como la Declaración de Estocolmo, que contiene 26 principios
sobre el medio ambiente y el desarrollo, un plan de acción con 109 recomendaciones, y
una resolución.
1.2. Objetivos de la cumbre.
Elaborar la declaración de Estocolmo y el plan de acción de Estocolmo, los

principios por ser muy extensos se agregaran en la sección anexos, pero el plan de
acción de Estocolmo incluye 10 recomendaciones sobre la preservación del medio
ambiente, asimismo se propone la creación de lo que sería el Programa de las
Naciones Unidas para el Medio Ambiente.(DECLARACIÓN DE ESTOCOLMO)
1.3. Importancia de la cumbre de la tierra de Estocolmo.
La relevancia de esta Conferencia radica, precisamente, en que sentó las bases

para la progresivaformación de una conciencia ambiental, y es a partir de este
evento que cobra impulso la elaboración delegislación ambiental y la creación de
organismos nacionales específicos en numerosos países, que fueron dando lugar a
la instalación del tema en las agendas nacionales. Desde la Conferencia se puso
énfasis en la necesidad de contemplar la dimensión ambiental en los procesos de
planificación del desarrollo, teniendo en cuenta las limitaciones materiales y
energéticas y el costo ambiental del modelo a seguir. Los documentos producidos
finalmente, tras arduas discusiones nacidas de las diferencias entre países
desarrollados y no desarrollados, lograron reflejar la disparidad de criterios
sostenidos por los delegados. (Declaración de Estocolmo. 1972)
Estocolmo, se constituyó en el primer intento de analizar el origen de los problemas

ambientales y de los posibles caminos a seguir para minimizarlos. Al momento de la
celebración de la Conferencia, el pensamiento predominante connotaba una antinomia entre el
crecimiento económico que debía darse a fin de superar la pobreza en el mundo
subdesarrollado y la preservación ambiental, en el cual resultaba casi imposible pensar que la
expansión de éste dejara de conducir inexorablemente a la degradación del ambiente, que ya
era manifiesta en los países industrializados. En este contexto, los resultados de la Conferencia
se concretaron dentro del estrecho margen que quedaba entre el paradigma vigente y la
necesidad de encontrar soluciones al avance de los problemas ambientales, poniendo de
manifiesto la dificultad de sortear las contradicciones existentes entre la necesidad de
crecimiento económico y la preservación del ambiente. (Declaración de Estocolmo,1972).
2. Cumbre de Nairobi.
2.1 Antecedentes.
La cumbre del clima de Nairobi ha acordado que el marco futuro de reducción de
emisiones de gases de efecto invernadero debe ser del 50% sobre el nivel de 2000. Es
un primer resultado de cara a compromisos futuros concretos de lucha contra el cambio
climático. Muchos delegados confían en que el próximo viernes, al final del tramo
ministerial de la conferencia, se logre al menos fijar la fecha de 2009 para iniciar las
negociaciones sobre las acciones concretas a tomar después de 2012, cuando acaba el
primer periodo de cumplimiento del protocolo de kyoto.
En la inauguración de la fase ministerial de la cumbre, koffianan, secretario general de

Naciones Unidas, anunció el Plan Marco de Nairobi de ayuda a los países en desarrollo,
especialmente de África, para la adaptación y la capacitación ante el cambio climático.
Cristina Narbona, ministra española de medio ambiente, anunció que España
contribuirá con dos millones de euros a ese fondo. Narbona especificó que un millón de
dicha aportación irá a África, y el otro a América Latina. "Tenemos la responsabilidad no
sólo de mitigar el cambio climático sino también de ayudar a los países en desarrollo",
dijo.
Los discursos y comentarios de los participantes en la cumbre, al inicio de la fase

ministerial, eran de moderado optimismo y satisfacción por los acuerdos ya alcanzados.
Los resultados, vagos aún, serían los esperables de una conferencia del clima de
transición, según la definen muchos expertos, entre los compromisos del primer período
de cumplimiento del Protocolo de Kioto y la preparación del segundo período, que
debería comenzar en 2012. (Banco Mundial. 1992. Informe Sobre Desarrollo Mundial 1992. Desarrollo y
Medio Ambiente. World Bank, Washington, D.C.)
2.2 objetivos de la cumbre de Nairobi.
Esta cumbre reconoce el objetivo de reducir las emisiones a la mitad, por lo menos, del
nivel de 2000, atendiendo a las recomendaciones de los científicos. Se trata de
estabilizar la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera y evitar así
que el cambio climático alcance un punto de probables efectos graves irreversibles,
punto de peligro que la UE fija en un aumento de la temperatura de dos grados.
Las distancia entre los países desarrollados del Protocolo de Kioto, obligados a reducir
sus emisiones (ahora y en el futuro), y los países en desarrollo, reacios a verse
obligados en Metas que puedan comprometer su desarrollo económico aunque sea con
compromisos voluntarios, es todavía muy amplia para intentar avanzar compromisos
para unos y otros. (Banco Mundial. 1992. Informe Sobre Desarrollo Mundial 1992. Desarrollo y Medio
Ambiente. World Bank, Washington, D.C.)
3. Cumbre de Rio de 1992.
3.1. Antecedentes.
Durante los años siguientes a la reunión de Estocolmo de 1972 los problemas

ambientales se acentuaron,así como también, la brecha económica entre países
pobres y ricos. A pesar de las numerosas reunionesinternacionales realizadas y de
los programas de las Naciones Unidas implementados, tales como elPNUMA y el
Programa “El Hombre y la Biosfera” – MAB, la contaminación y la sobreexplotación
de losrecursos naturales se habían constituido en hechos instalados.En 1982, con
motivo de conmemorarse el décimo aniversario de Estocolmo1972, la ONU produjo
la denominada“Declaración de Nairobi”. Esta declaración reconocía expresamente
que los logros alcanzadoshabían sido insuficientes para responder a los objetivos
enunciados en 1972, y recalcaba la urgente necesidadde intensificar los esfuerzos
en el ámbito mundial, regional y nacional, para proteger y mejorar elambiente.A fines
de la década de los ’80, los problemas ya habían superado las predicciones más
pesimistas. (www.unep.org)
A invitación de Brasil, la ciudad de Río de Janeiro fue la sede de la Conferencia de

las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo (CNUCED) también
conocida como "Cumbre de la tierra", realizada del 3 al 14 de junio de 1992. La
reunión se dio a conocer como Río-92, y en ella estuvieron presentes delegaciones
nacionales de 175 países. Fue, además, la primera reunión internacional de
magnitud realizada después del final de la Guerra Fría.
En la Conferencia de Río, a diferencia de lo que ocurrió en Estocolmo, la

cooperación prevaleció sobre el conflicto. En este sentido, al abrir nuevos caminos
para el diálogo multilateral, poniendo los intereses globales como su principal
preocupación, el significado de la Cumbre de Río fue mucho más allá de los
compromisos concretos asumidos, ya que puso de manifiesto las posibilidades de
comprensión en un mundo libre de antagonismo ideológico.
Los compromisos específicos adoptados por la Conferencia Río-92 incluyen dos

convenciones: una sobre Cambios Climáticos y otra sobre la Biodiversidad, y
también una Declaración sobre Florestas. La Conferencia aprobó, igualmente,
documentos de objetivos más amplios y de naturaleza más política: la Declaración
de Río y la Agenda 21. Bec, E. 1995. (Comercio Internacional y Medio Ambiente. Derecho,
Economía y Política. Ed. Espacio,Bs. As.)
3.2. Objetivos de la cumbre de Rio.
La Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, Brasil, de 1992, será recordada como la

cumbre internacional de carácter medio ambiental más importante que se haya
celebrado nunca. En esa reunión los líderes mundiales adoptaron el plan conocido
como agenda 21, un ambicioso programa de acción para el desarrollo sostenible
global. Sus grandes áreas de actuación eran básicamente la lucha contra el cambio
climático, la protección de la biodiversidad, y la eliminación de las sustancias tóxicas
emitidas.
A que nos referimos con el desarrollo sostenible?
En 1983, la Organización de las Naciones Unidas crean La Comisión Mundial para

el Medio Ambiente yel Desarrollo, también conocida como Comisión Brundtland, que
produce un informe de evaluación de losresultados obtenidos en pos de lograr los
objetivos de la reunión de Estocolmo, llamado “Nuestro FuturoComún”. En este
documento se formaliza el concepto de Desarrollo Sustentable, como un desarrollo
quenecesariamente deberá abordar la protección del ambiente y el crecimiento
económico como una solacuestión, con el fin de ”satisfacer las necesidades de las
generaciones presentes sin comprometer elderecho de las generaciones futuras a
satisfacer sus propias necesidad”. . (Expediente Cumbre de Rio 1992)
El concepto de Desarrollo Sustentable incorpora el tema de la equidad, tanto social

como intergeneracionaly plantea la necesaria articulación entre ambiente y
desarrollo, colocando a la sustentabilidad ambientalen el tema central a ser
considerado al momento de definir el modelo de desarrollo a seguir. Bajo esta
ópticay según el citado informe plantea, los problemas ambientales deben ser
considerados no sólo porqueafectan a la calidad de vida, sino porque atentan
directamente contra el crecimiento económico y el desarrollode los pueblos.
La Carta de la Tierra contiene 27 principios en los cuales, desde una manifiesta

posturaantropocéntrica, se explicita la integración del ambiente y su protección
como una dimensión central deldesarrollo. Expone al Desarrollo Sustentable como
el concepto marco para la articulación ambiente-desarrollo,y a lo largo de su
redacción detalla una serie de cuestiones sociales, económicas,
comerciales,políticas, jurídicas y éticas que deberán ser tenidas en cuenta para
lograrlo. Establece conceptos claves,tales como la soberanía de los estados sobre
sus recursos naturales, las responsabilidades compartidaspero diferenciadas, el
principio precautorio, el respeto y promoción de los conocimientos tradicionales
delas comunidades indígenas y locales con participación justa y equitativa en los
beneficios que se derivende ellos. (Expediente Cumbre de Rio 1992)
3.3. Participación de Actores Clave
Más de 6 mil ciudades y poblados alrededor del mundohan creado su propio

Programa 21 local para guiar sus planes a largo plazo.En varios países se han
preparado Programas 21nacionales que establecen cómo se traducirá el
Programa21 en acciones a nivel nacional. Dichas estrategias sehan desarrollado,
frecuentemente en Consejos Nacionalespara el Desarrollo Sostenible, órganos
multisectorialesestablecidos en más de 80 países, la mayoría países endesarrollo.
Un número creciente de empresas han acogido losobjetivos del desarrollo sostenible

y han adoptado unacercamiento tripartita que toma en cuenta factoreseconómicos,
sociales y medioambientales. Variasorganizaciones empresariales que han
adoptado lasostenibilidad, como el Consejo Empresarial Mundialsobre el Desarrollo
Sostenible, han crecido extensamente.
La Comisión sobre el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, establecida

para monitorear laejecución de los acuerdos de Río, se ha reunido cada añodesde
1993 y ha sido pionera de innovadores acuerdospara que la sociedad civil participe
en las pláticas de laONU, especialmente a través de diálogos
multisectoriales.Reducción de la Pobreza y Desarrollo SocialLas Conferencias que
se han llevado a cabo después dela Cumbre para la Tierra, tales como la
ConferenciaInternacional sobre la Población y el Desarrollo de 1994en el Cairo, la
Cumbre Mundial para el Desarrollo Socialde 1995 en Copenhague, La Cuarta
Conferencia Mundialsobre la Mujer de 1995 en Pekín y La SegundaConferencia de
las Naciones Unidas sobre Asentamientos Humanos (Hábitat II) de 1996 en
Estambul; hanfortalecido el compromiso con el desarrollo sostenible yhan adoptado
planes de acción basados en el Programa. (Declaración de Rio 1992).
4. Cumbre de Berlín de 1995
4.1. Antecedentes.
En Berlín 1995, 160 países firmaron un documento que establecía la voluntad

de reducir los gases que causan el efecto invernadero. En esta reunión,
aunque se consiguió una declaración de intenciones, no se fraguaron
compromisos para combatir el problema. Al año siguiente, en la reunión de
Ginebra, delegados de 150 países asumieron que la causa del cambio
climático radicaba en las actividades humanas, tras ser debatido un informe
5. Cumbre Río+5 de 1997
5.1. Antecedentes.
En junio de 1997, en la XIX Sesión Especial de la Asamblea General de las

Naciones, se convino enrevisar los avances logrados en la implementación, por
parte de los gobiernos, de la Agenda 21. La evaluaciónRío+5 se llevó a cabo en
eventos que reunieron a los actores gubernamentales y no gubernamentales
involucrados con la sustentabilidad del desarrollo a nivel local, regional y mundial.
Río+5, en pos de mantener vigente el proceso iniciado en Rio’92 se estableció el
“Programa para la Implementaciónde la Agenda 21”, con el objetivo de impulsar el
enorme paso requerido que permitiera pasar de“la agenda a la acción”.El balance
realizado en ocasión de Río+5 mostró que, no obstante los compromisos adoptados
enRío’92, no se habían verificado las adecuaciones de políticas y los cambios
estructurales necesarios poderimplementar los acuerdos alcanzados. El deterioro
ambiental en todas sus escalas, local regional y global,no se había logrado frenar y
sus causas no habían sido atacadas con suficiente fuerza.
6. Buenos Aires 1998
6.1. Antecedentes.
El Acuerdo de Kioto tendría sus altos y bajos en los siguientes meses. En Buenos Aires
1998, delegados de 170 países aprobaban un programa que aplazaba hasta el año
2000 la puesta en marcha del acuerdo. Al año siguiente, en la reunión de Bonn de 1999,
se pusieron de manifiesto las grandes diferencias que separaban a países ricos y
pobres; las discusiones que se establecieron cuando se abordó el tema del cambio
climático demostraron el gran abismo que existía entre ellos.
En la Haya en el año 2000 se recuperan los contactos, pero fracasan de nuevo y se

remiten a julio del año 2001, fecha en que 180 países firman por fin el acuerdo de
puesta en marcha del Protocolo de Kioto, aunque con el desmarque de Estados Unidos.
7. Marrakech 2001
7.1. Antecedentes.
En noviembre de 2001 en Marrakech, con la iniciativa de la Unión Europea se reúne la

séptima conferencia sobre el cambio climático desde la cumbre de Río de Janeiro de
1992, a pesar de que el atentado sobre las torres gemelas de Nueva York estuvo a
punto de suspender el encuentro. Finalmente se redactó el texto legal definitivo para su
entrada en vigor en el año 2002.
8. Cumbre de la tierra Johannesburgo 2002.
8.1. Antecedentes
La Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible se realizó en el

marco de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible en Johannesburgo
(Sudáfrica) del 2 al 4 de septiembre de 2002, en la cual se reafirmó el compromiso
mundial en pro del desarrollo sostenible.
En la Declaración, los firmantes asumieron la responsabilidad colectiva de promover

y fortalecer, en los planos local, nacional, regional y mundial, el desarrollo
económico, desarrollo social y la protección ambiental, pilares interdependientes y
sinérgicos del desarrollo sostenible. El instrumento se presenta como un plan
práctico y concreto cuyo fin es erradicar la pobreza y promover el desarrollo
humano. En el comienzo, la Declaración realiza un recuento histórico explicando
que hace 30 años, en Estocolmo, los estados firmantes se pusieron de acuerdo
sobre en que era apremiante la necesidad de abordar el problema del deterioro
ambiental. Y que luego, hace 10 años, en la Conferencia de las Naciones Unidas
sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, celebrada en Río de Janeiro, convino en
que la protección del medio ambiente, el desarrollo social y el desarrollo económico
eran fundamentales para lograr el desarrollo sostenible basado en los principios de
Río. (DECLARACION DE JOHANNESBURGO SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE).
La Cumbre de Johannesburgo, también conocida como “Río+10”, se realizó entre el

6 y el 14 de septiembre de 2002; en esta ocasión el cargo de Secretario General fue
ocupado por NitinDesai, oriundo de la India. A diferencia de la Cumbre de la Tierra
que fijó el rumbo a seguir en pos del Desarrollo Sustentable, la CMDS tuvo como
objetivo evaluar los avances logrados en la pasada década, y realizar un balance de
los compromisos que fueron cumplidos y los que aún habían quedado pendientes.
Además, debía consensuar una agenda global con acciones concretas y
mecanismos que permitieran medir el cumplimiento de las metas que lleven hacia la
sustentabilidad en el siglo XXI. (DECLARACION DE JOHANNESBURGO SOBRE EL DESARROLLO
SOSTENIBLE).
En términos más generales, su finalidad consistía en reforzar los compromisos

asumidos en la Cumbre de la Tierra que se habían dilatado, con el objetivo de frenar
el deterioro del ambiente y mejorar el nivel de vida de los más pobres.
A la Cumbre asistieron 104 jefes de estado y de gobierno y 9.000 representantes de

190 países. A pesar del éxito de la convocatoria, una ausencia significativa fue la G.
Bush (h), presidente de los EEUU. De esta forma, en su carácter de primera
potencia mundial y en una postura singularmente similar a la adoptada en Río,
volvió a restar fuerza a los acuerdos multilaterales y quitó peso al “pacto mundial”
sobre el desarrollo sustentable.
Latinoamérica estuvo escasamente representada a nivel de primeros mandatarios,

debido a que muchos de los países de la región se encontraban inmersos en
profundas crisis socio-económicas. Sin embargo, algunos países, aún atravesando
difíciles condiciones de conflictos internos se hicieron presentes con delegaciones
encabezadas por sus presidentes, estos fueron los casos de México, Brasil, Costa
Rica, Ecuador y Venezuela. Estos cinco Estados que forman parte del “Grupo de los
15 Países”. (DECLARACION DE JOHANNESBURGO SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE).
8.2. Objetivos planteados en la cumbre
 Erradicar la pobreza, la modificación de pautas insostenibles de producción

y consumo y la protección y ordenación de la base de recursos naturales
para el desarrollo social y económico los cuales son objetivos primordiales y
requisitos fundamentales de un desarrollo sostenible. (PLAN DE APLICACIÓN DE
JOHANNESBURGO).
 Disminuir la profunda fisura que divide a la sociedad humana entre ricos y
pobres, así como el abismo cada vez mayor que separa al mundo
desarrollado del mundo en desarrollo, representan una grave amenaza a la
prosperidad, seguridad y estabilidad mundiales. (PLAN DE APLICACIÓN DE
JOHANNESBURGO).
 Evitar que el medio ambiente mundial sigue deteriorándose. Continúa la

pérdida de biodiversidad; siguen agotándose las poblaciones de peces; la
desertificación avanza cobrándose cada vez más tierras fértiles; ya se hacen
evidentes los efectos adversos del cambio del clima; los desastres naturales
son más frecuentes y más devastadores, y los países en desarrollo se han
vuelto más vulnerables, en tanto que la contaminación del aire, el agua y los
mares sigue privando a millones de seres humanos de una vida digna. (PLAN
DE APLICACIÓN DE JOHANNESBURGO).
 Regular La globalización la cual ha agregado una nueva dimensión a estos

problemas. La rápida integración de los mercados, la movilidad del capital y
los apreciables aumentos en las corrientes de inversión en todo el mundo
han creado nuevos problemas, pero también nuevas oportunidades para la
consecución del desarrollo sostenible. Pero los beneficios y costos de la
globalización no se distribuyen de forma pareja y a los países en desarrollo
les resulta especialmente difícil responder a este reto. (PLAN DE APLICACIÓN DE
JOHANNESBURGO).
 Comprometerse con el desarrollo sostenible en Johannesburgo se reconoció

la realidad de que la sociedad mundial tiene los medios y los recursos para
responder a los retos de la erradicación de la pobreza y el logro del
desarrollo sostenible que enfrenta toda la humanidad. (PLAN DE APLICACIÓN DE
JOHANNESBURGO).
8.3. Resultados de la cumbre de Johannesburgo

 Se reafirmó la adhesión a los principios y propósitos de la Carta de las
Naciones Unidas y al derecho internacional así como al fortalecimiento del
multilateralismo.
 se apoyó la función rectora de las Naciones Unidas para promover el

desarrollo sostenible.
 Los Estados se comprometieron a verificar regularmente los avances hacia

nuestros objetivos y metas de desarrollo sostenible.
 Los Estados firmantes se comprometieron a unir esfuerzos, resueltos a

salvar nuestro planeta, promover el desarrollo humano y lograr la
prosperidad y la paz universales. Comprometiéndose, asimismo, a cumplir el
Plan de Aplicación de las Decisiones de la Cumbre Mundial sobre el
Desarrollo Sostenible y a acelerar la consecución de los objetivos
socioeconómicos y ambientales en los plazos que allí se fijan.
(DECLARACION DE JOHANNESBURGO SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE).
9. Cumbre de Rio 2012.
9.1. Antecedentes.
Rio+20 es el nombre abreviado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el

Desarrollo Sostenible, que tuvo lugar en Río de Janeiro, Brasil ( del 20 al 22 de junio
de 2012), veinte años después de la histórica Cumbre de la Tierra en Río en 1992.
Río +20 fue también una oportunidad para mirar hacia el mundo que queremos
tener en 20 años.
En la Conferencia Río +20, los líderes mundiales, junto con miles de participantes
del sector privado, las ONG y otros grupos, se unieron para dar forma a la manera
en que puede reducir la pobreza, fomentar la equidad social y garantizar la
protección del medio ambiente en un planeta cada vez más poblado.
Las conversaciones oficiales se centraron en dos temas principales: cómo construir

una economía ecológica para lograr el desarrollo sostenible y sacar a la gente de la
pobreza, y cómo mejorar la coordinación internacional para el desarrollo sostenible.
Por qué es importante a Río+20?
Si queremos a dejarles un mundo habitable a nuestros hijos y nietos, los desafíos de

la pobreza generalizada y la destrucción del medio ambiente se deben abordar
ahora.
El mundo de hoy tiene 7 millones de personas, para el año 2050, habrá 9 mil
millones.
 Una de cada cinco personas, es decir 1.4oo millones, actualmente vive con
1,25 dólares diarios o menos.
 Una de cada cinco personas (1,4 millones) vive con 1,25 dólares al día o
menos.
 Mil millones y medio de personas no tienen acceso a la electricidad.
 Dos y medio millones de personas no tienen un cuarto de baño.Casi 1.000

millones de personas pasan hambre todos los días.
 Las emisiones de gases de efecto invernadero continúan aumentando, y más

de un tercio de todas las especies conocidas podrían extinguirse si el cambio
climático continúa sin control.
 La Cumbre de la Tierra en Río en 1992 sentó las bases. Río +20 es una
nueva oportunidad para pensar de manera global a fin de que todos
podemos actuar a nivel local para asegurar nuestro futuro común.
9.2. Los objetivos de la conferencia.
 Asegurar un renovado acuerdo político en desarrollo sostenible.

 Evaluar los progresos y brechas en la implementación de los acuerdos ya
realizados.
 Abordar los retos nuevos y emergentes.
9.3. Temas de la conferencia.

La conferencia tiene dos temas principales acordados por los miembros.
 Economía verde (Green economy) bajo el contexto de sustentabilidad y

erradicación de la pobreza.
 Marco institucional sobre desarrollo sostenible.
 Operar la transición hacia economías más verdes sin dejar de centrarse en la
erradicación de la pobreza.
 Proteger nuestros océanos de la pesca excesiva, de la destrucción de los
ecosistemas marinos y de los efectos perjudiciales del cambio climático.
 Mejorar la calidad de vida y la eficiencia de nuestras ciudades.
 Extender el uso de las fuentes de energía renovable que puedan reducir
notablemente las emisiones de carbono y la contaminación en ambientes
interiores y en el exterior, al tiempo que promover el crecimiento económico.
 Lograr una mejor ordenación de los bosques para conseguir muy variados
beneficios. Si se redujera la deforestación a la mitad antes de 2030 se
podrían evitar daños asociados al cambio climático gracias a que se
reducirían las emisiones de los gases de efecto invernadero, que costarían
unos 3,7 billones de dólares, y eso sin contar el valor de los empleos y los
ingresos generados, y otros beneficios como la biodiversidad, el agua limpia
y los medicamentos obtenidos de los bosques.
 Mejorar el método de conservación y administración de nuestros recursos
hídricos, a fin de promover el desarrollo y evitar la desertificación.
Resultados alcanzados en las cumbres de la tierra.
Entre los resultados positivos se puede mencionar:
 El logro de uno de los objetivos más importantes, la entrada en vigencia del Protocolo
de Kyoto, que alcanzó los requisitos al anunciarse en la Cumbre, la ratificación por
parte de Rusia y Canadá.
 El establecimiento de metas con plazo cierto referidas a la “erradicación de la pobreza”,

reducción a la mitad para el año 2015 del porcentaje de personas que carecen de
acceso a agua potable y que tienen ingresos de menos de un dólar por día o pasan
hambre.
 La restauración de las pesquerías agotadas, es otro objetivo a cumplir con meta en el

2015. A título de ejemplo mencionaremos las metas establecidas en algunos temas
relevantes, respecto del Protocolo de Montreal se propone facilitar su implementación
para el 2003/2005 y mejorar el acceso de los países en desarrollo a las sustancias
alternativas para el 2010; alcanzar una significativa reducción en las tasas actuales de
pérdida de diversidad para el año 2010, y establecer para el 2004 un proceso regular
de reportes globales y evaluaciones del estado del ambiente marino.
 La Cumbre de Johannesburgo se ha limitado a reiterar los compromisos alcanzados en

Monterrey, muy alejados de lo acordado hace diez años en Río, que planteaba una
meta del 0,7% del PBI de los países desarrollados como aporte al FMAM.
 A lo largo de la Cumbre y al conocerse los documentos finales las ONG’s

ambientalistas de todos los signos, de alcance nacional e internacional, instituciones de
científicas, personalidades de la política y de las ciencias de todo el mundo expresaron
sus opiniones, las cuales resultaron en críticas poco favorables.
Criticas generales más fuertes hechas a las cumbres de la tierra.
Las críticas generales más fuertes a la Declaración y al Plan de Implementación están

dirigidas, básicamente a dos temas:
 La ausencia de plazos establecidos para el logro de las metas enunciadas y de

sanciones a aplicar en el caso de no cumplimiento de las mismas, en la
mayoría de los temas y, Documentos de Trabajo.
 La subordinación manifiesta a la Declaración de Doha y al Consenso de

Monterrey. Las opiniones más críticas hablan de un retroceso frente a Río’92,
llegando a denominar a la CMDS como Río-10, ya que habiendo sido el mayor
evento internacional celebrado hasta el presente, en términos de convocatoria
y representación, esta Cumbre Mundial no logró recrear una visión innovadora
que permita la real y concreta implementación del Desarrollo Sustentable.
Conclusiones
 Las cumbres de la tierra surgen como una medida donde los países importantes del
mundo aquellos países industrializados toman decisiones importantes sobre los medios
que se utilizaran para mitigar el problema ambiental a nivel mundial.
 La Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, Brasil, de 1992, será recordada como la

cumbre internacional de carácter medio ambiental más importante que se haya
celebrado nunca. En esa reunión los líderes mundiales adoptaron el plan conocido
como agenda 21, un ambicioso programa de acción para el desarrollo sostenible global.
Sus grandes áreas de actuación eran básicamente la lucha contra el cambio climático,
la protección de la biodiversidad, y la eliminación de las sustancias tóxicas emitidas.
 El medio ambiente se convirtió en una cuestión de importancia internacional en 1972,

cuando se celebró en Estocolmo la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio
Humano.
 En la Declaración de Río se definen los derechos y las obligaciones de los Estados

respecto de principios básicos sobre el medio ambiente y el desarrollo.
Recomendaciones.
 Las cumbres de la tierra deben tratar de atacar temas concretos en aéreas

contaminadas establecidas para así atacar este problema directamente recordemos que
los temas tratados en la cumbre de la tierra son de carácter general y al abarcar un
tema muy amplio se deja de atacar la zona de riesgo primordial.
 La Cumbre de la Tierra debe buscar las causas de la contaminación no centrase en

atacar el problema e hoy, no es lo más recomendable la solución más viable es
desarrollar métodos para crear en los pueblos conciencia sobre la prevención al
prevenir estamos evitando el deterioro del ambiente y los costos que son la causa
primordial de ineficiencia en control ambiental en los países en vías de desarrollo se
reduciría considerablemente.
 En las cumbres de la tierra antes de llevarse a cabo deben establecerse directrices que
sean aplicables a todos los países no solo a aquellos que afecto o no dicha disposición
como es el caso de los Estados Unidos americanos que para mantener su economía
estable hace caso omiso de ciertos acuerdos sobre mitigación de el impacto ambiental.
El rastreo histórico de los problemas ambientales y de los diferentes paradigmas expresados, a

través
de los documentos producidos en los últimos treinta años, conduce a concluir que estamos en presencia
de
un proceso que podríamos calificar de circular.
La CMDS mostró una situación paradójica, ya que los aspectos ambientales no centralizaron los temas
y negociaciones sectoriales, más bien fueron abordados desde aspectos referidos al comercio, el
financiamiento,
la gobernabilidad, el rol de los organismos internacionales y sus convenciones, que se constituyeron
en los temas más polémicos y relevantes. Este sutil cambio en el enfoque del problema y sus soluciones
pone en evidencia que el largo camino que llevó a reconocer al ambiente como el factor indispensable a
tener en cuenta en la planificación del desarrollo, se está revirtiendo. De hecho, aún bajo el mismo
discurso
de Río’92, los documentos elaborados muestran que el problema ambiental ha quedado subordinado a
las
visiones e intereses sectoriales, manteniendo discursivamente la adjetivación de sustentable pero
vaciándola
de contenido.
Tras el eufemismo del Desarrollo Sustentable se siguen confundiendo y utilizando indistintamente los
conceptos de crecimiento económico y de desarrollo. El crecimiento económico se sigue viendo como el
motor indispensable del desarrollo, que ahora se declama sustentable, aún cuando ningún país
desarrollado
llegó a esa categoría respetando la lógica de la sustentabilidad.
La sustentabilidad del desarrollo debe ser considerada una meta global, no hay posibilidad de que sólo
se logre parcialmente a expensas de la desigualdad. Al presente, la inequidad mundial es notoria,
mientras
que la mayoría de los habitantes de los países desarrollados goza de una buena calidad vida, mucho
mejor
que el resto del mundo, en el otro extremo los habitantes de los países más pobres se encuentran bajo la
línea de necesidades básicas insatisfechas, sin acceso al agua segura, la energía, el cuidado de la
salud,
la seguridad alimentaria, etc.; es en estos casos que la calidad de vida no admite calificativos dada su
práctica inexistencia.
Los planteos realizados, desde Estocolmo’92, sobre las consecuencias ambientales negativas
resultantes
del crecimiento económico y de las sociedades de consumo a ultranza, sólo parecen haber sido incluidos
en el discurso y no llevaron a cambios en la acción. Más aún, el modelo de crecimiento que se sigue
implementado lejos de ser una preocupación real en gran parte del mundo, se constituyó en el modelo a
seguir frente a al fracaso en la implementación de uno alternativo. Los países desarrollados no han
puesto
en marcha con suficiente celeridad tecnologías de producción limpia y eficiente, ni se logró su
transferencia
a los no desarrollados; menos aún se han desalentado o modificado los patrones de consumo
recursointensivos,
dilapidadores y contaminantes.
De frente a la realidad, los países con economías en expansión, también denominados mercados
emergentes,
muy probablemente intentarán seguir este camino en pos de alcanzar el estándar de vida de los
países ricos. Sin embargo, no parece factible que muchos puedan arribar con éxito al mundo de los
desarrollados
con las restricciones ambientales actuales, ya que en un planeta con recursos finitos y, por ende, en
un contexto de escasez será necesario que los que más consumen y contaminan disminuyan su nivel, y
que, el financiamiento necesario llegue a las áreas estratégicas por ellos definidas.
Uno de los temas de mayor relevancia que merece atención es la profundización de las contradicciones
que en las posturas sostenidas se vienen manifestando al interior del G-7 y el G-77/China. La postura
asumida por el G77/China, en Río’92, al reclamar por la deuda ecológica contraída por los países
desarrollados,
eufemísticamente mencionada como “las responsabilidades comunes pero diferenciadas” en la Carta
de la Tierra, parece haber sido más abarcadora y contundente que la asumida en esta ocasión. Sostener
esa posición hubiera permitido mantener la cohesión y fuerza del Grupo, evitado generar la división que
se
produjo en el seno de los países desarrollados entre los colonialistas y los que no lo fueron. Quizás, de
esta
forma el reclamo por la mencionada deuda no se hubiera diluido. Así se permitió a aquellos países que
no
tuvieron colonias, en el sentido político y estricto de la palabra, que soslayaran la responsabilidad por el
impacto ambiental que su desarrollo tuvo en el ambiente global, situándolos en una posición fuerte para
condicionar el financiamiento a otorgar.
Documentos de Trabajo Jankilevich, Silvia
22
Es probable que muchos países que se encuentran en el camino del crecimiento económico prefieran
presentarse con una actitud de menor confrontación con el G-7, en aras de captar inversiones y
financiamiento
de todo tipo, incluido el destinado a solventar los tan declamados proyectos sustentables. Sin
embargo, por otra parte, muchos de estos países se oponen a las condiciones de transparencia,
gobernabilidad,
participación pública y respeto por los derechos humanos que les son requeridas como para acceder
a la categoría de beneficiarios. Al parecer, nuevos temas han surgido en la agenda internacional como
legítimos y estos son fuertemente considerados al momento de condicionar el financiamiento.
En el G-7, las contradicciones se manifestaron en varios temas, pero pareciera que el más relevante es
el que hace al futuro de la cooperación internacional para el logro de la sustentabilidad. Este aspecto
quedó
latente pero expectante, y se centró en la confrontación referida al rol predominante que debe jugar la
ONU
y el multilateralismo defendido por la UE, versus el nuevo modelo de cooperación basado en las
asociaciones
de tipo II impulsadas por EEUU con el apoyo de Canadá, Japón y Australia.
El retroceso que parece haberse dado en la CMDS está íntimamente relacionado al énfasis que se pone
en la idea de que las reglas del mercado desregulado con el poder concentrado en las corporaciones
transnacionales, que suele superar al de los estados, pueden aplicarse a la protección del ambiente. En
la
lógica de la economía y las finanzas, representadas por Doha y Monterrey, ninguna empresa resultará
rentable si debe contabilizar las externalidades por daños ambientales y brindar servicios esenciales a
aquellos que no pueden pagar por ellos. Sólo las políticas gubernamentales pueden asegurar el bien
común
a través de la redistribución del ingreso, destinando lo necesario para evitar el deterioro del ambiente y la
pobreza extrema, asegurando que la calidad del ambiente y la protección del capital natural proveedor de
bienes y servicios no se degrade, tras un crecimiento económico falso e insostenible por definición. Un
crecimiento que demostrará que, si bien en el presente el balance de las cuentas del capital natural
todavía
muestran beneficios, para las generaciones venideras sólo reflejará pérdidas.
No se puede desconocer que, hasta el presente, el multilateralismo y el rol de los estados como
decisores
de las políticas públicas a seguir, no han mostrado tener la suficiente fuerza para encarar los cambios
necesarios. La situación actual muestra dos alternativas, intentar reforzar el modelo tradicional basado
en
los poderes públicos o encaminarse hacia el nuevo modelo de cooperación planteado, que se inclina a
otorgar más poder de decisión a la esfera privada.
Si el proceso de globalización y la alternativa de cooperación elegida permitirán alcanzar el tan mentado
Desarrollo Sustentable podrá ser verificado en las nuevas cumbres, si las hubiere. Pero si, tal como
ocurrió
en Johannesburgo, las sucesivas agendas seguirán manteniendo los mismos temas en vez de
superarlos,
al tiempo que tendrán que ir agregando más problemas y conflictos, sin duda, no se podrá lograr la meta
de
la sustentabilidad antes de que colapse el sistema que es soporte de la vida humana y sus actividades.
Anexo I
Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente, Estocolmo 5 al
16 de junio de 1972
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente, Reunida en Estocolmo del 5 al 16 de
junio de 1972.
Atenta a la necesidad de un criterio y principios comunes que ofrezcan a los pueblos del mundo
inspiración
y guía para preservar y mejorar el medio ambiente.
Proclama que:
1. El hombre es a la vez obra y artífice del medio que lo rodea, el cual le da el sustento material y le
brinda
la oportunidad de desarrollarse intelectual, moral, social y espiritualmente. En la larga y tortuosa
evolución
de la raza humana en este planeta se ha llegado a una etapa en que, gracias a la rápida aceleración de
la
ciencia y la tecnología, el hombre ha adquirido el poder de transformar, de innumerables maneras y en
una
escala sin precedentes, cuanto lo rodea. Los dos aspectos del medio humano, el natural y el artificial,
son
Documentos de Trabajo Las cumbres mundiales sombre el ambiente
23
esenciales para el bienestar del hombre y para el goce de los derechos humanos fundamentales, incluso
el
derecho a la vida misma.
2. La Protección y mejoramiento del medio humano en una cuestión fundamental que afecta al bienestar
de los pueblos y al desarrollo económico del mundo entero, un deseo urgente de los pueblos de todo el
mundo y un deber de todos los gobiernos.
3. El hombre debe hacer constante recapitulación de su experiencia y continuar descubriendo,
inventando,
creando y progresando. Hoy en día, la capacidad del hombre de transformar lo que lo rodea, utilizada
con
discernimiento, puede llevar a todos los pueblos los beneficios del desarrollo y ofrecerles la oportunidad
de
ennoblecer su existencia. Aplicado erróneamente o imprudentemente, el mismo poder puede causar
daños
incalculables al ser humano y a su medio. A nuestro alrededor vemos multiplicarse las pruebas del daño
causado por el hombre en muchas regiones de la Tierra: niveles peligrosos de contaminación del agua,
el
aire, la tierra y los seres vivos; grandes trastornos del equilibrio ecológico de la biosfera; destrucción y
agotamiento de recursos insustituibles y graves deficiencias, nocivas para la salud física, mental y social
del
hombre, en el medio por el creado, especialmente en aquel en que vive y trabaja.
4. En los países en desarrollo, la mayoría de los problemas ambientales están motivados por el
subdesarrollo.
Millones de personas siguen viviendo muy por debajo de los niveles mínimos necesarios para una
existencia humana decorosa, privadas de alimentación y vestido, de vivienda y educación, de sanidad e
higiene adecuadas. Por ello, los países en desarrollo deben dirigir sus esfuerzos hacia el desarrollo,
teniendo
presente sus prioridades y la necesidad de salvaguardar y mejorar el medio.
Con el mismo fin, los países industrializados deben esforzarse por reducir la distancia que los separa de
los países en desarrollo.
En los países industrializados, los problemas ambientales están generalmente relacionados con la
industrialización
y el desarrollo tecnológico.
Principio 1
El hombre tiene el derecho fundamental a la libertad, la igualdad y el disfrute de condiciones de vida
adecuadas en un medio de calidad tal que le permita llevar una vida digna y gozar de bienestar, y tiene la
solemne obligación de proteger y mejorar el medio para las generaciones presentes y futuras.
A este respecto, las políticas que promueven o perpetúan el apartheid, la segregación racial, la
discriminación,
la opresión colonial y otras formas de opresión y de dominación extranjera quedan condenadas y
deben eliminarse.
Principio 2
Los recursos naturales de la tierra, incluídos, el aire, el agua, la tierra, la flora y la fauna y especialmente
muestras representativas de los ecosistemas naturales, deben preservarse en beneficio de las
generaciones
presentes y futuras mediante una cuidadosa planificación u ordenación, según convenga.
Principio 3
Debe mantenerse y, siempre que sea posible, restaurarse o mejorarse la capacidad de la tierra para
producir recursos vitales renovables.
Principio 4
El hombre tiene la responsabilidad especial de preservar y administrar juiciosamente el patrimonio de la
flora y la fauna silvestre y su hábitat, que se encuentren actualmente en grave peligro por una
combinación
de factores adversos.
En consecuencia, al planificar el desarrollo económico debe atribuirse importancia a la conservación de
la naturaleza, incluidas la flora y fauna silvestre
Principio 5
Los recursos no renovables de la Tierra deben emplearse de forma que se evite el peligro de su futuro
agotamiento y se asegure que toda la humanidad comparta los beneficios de tal empleo.
Principio 6
Debe ponerse fin a la descarga de sustancias tóxicas o de otras materias y a la liberación de calor, en
cantidades o concentraciones tales que el medio no pueda neutralizarlas, para que no se causen daños
graves irreparables a los ecosistemas. Debe apoyarse la justa lucha de los pueblos de todos lo países
contra la contaminación
Principio 7
Los Estados deberá tomar todas las medidas posibles para impedir la contaminación de los mares por
sustancias que puedan poner en peligro la salud del hombre, dañar los recursos vivos y la vida marina,
24
menoscabar las posibilidades de esparcimiento o entorpecer otras utilizaciones legítimas del mar.
Principio 8
El desarrollo económico y social es indispensable par asegurar al hombre un ambiente de vida y trabajo
favorable y crear en la Tierra las condiciones necesarias para mejorar la calidad de la vida.
Principio 9
Las deficiencias del medio originadas por las condiciones del subdesarrollo y los desastres naturales
plantean graves problemas, y la mejor manera de subsanarlas es el desarrollo acelerado mediante la
transferencia
de cantidades considerables de asistencia financiera y tecnológica que complemente los esfuerzos
interno de los países en desarrollo y la ayuda oportuna que pueda requerirse.
Principio 10
Para los países en desarrollo, la estabilidad de los precios y la obtención de ingresos adecuados de los
productos básicos y las materias primas son elementos esenciales para la ordenación del medio, ya que
han de tenerse en cuenta tanto los factores económicos como los procesos ecológicos.
Principio 11
Las políticas ambientales de todos los Estados deberían estar encaminadas a aumentar el potencial de
crecimiento actual o futuro de los países en desarrollo y no deberían coartar ese potencial no
obstaculizar el
logro de mejores condiciones de vida para todos.
Los Estados y las organizaciones internacionales deberían tomar las disposiciones pertinentes con
miras de llegar a un acuerdo para hacer frente a las consecuencias económicas que pudieran resultar,
en los
planos nacional e internacional, de la aplicación de medidas ambientales.
Principio 12
Deberían destinarse recursos a la conservación y mejoramiento del medio, teniendo en cuenta las
circunstancias
y las necesidades especiales de los países en desarrollo y cualesquiera gastos que pueda
originar a estos países la inclusión de medidas de conservación del medio en sus planes de desarrollo,
así
como la necesidad de prestarles, cuando lo soliciten, más asistencia técnica y financiera internacional
con
ese fin.
Principio 13
A fin de lograr una más racional ordenación de los recursos y mejorar así las condiciones ambientales,
los Estados deberían adoptar un enfoque integrado y coordinado de la planificación de su desarrollo, de
modo que quede asegurada la compatibilidad del desarrollo con la necesidad de proteger y mejorar el
medio
humano en beneficio de su población.
Principio 14
La planificación racional constituye un instrumento indispensable para conciliar las diferencias que
puedan
surgir entre las exigencias del desarrollo y la necesidades de proteger y mejorar el medio.
Principio 15
Debe aplicarse la planificación a los asentamientos humanos y a la urbanización con miras a evitar
repercusiones perjudiciales sobre el medio y a obtener los máximos beneficios sociales, económicos y
ambientales para todos. A este respecto deben abandonarse los proyectos destinados a la dominación
colonialista y racista.
Principio 16
En las regiones en que existe el riesgo de que la tasa de crecimiento demográfico o las concentraciones
excesivas de población perjudiquen al medio o al desarrollo, o en que la baja densidad de población
pueda
impedir el mejoramiento del medio humano y obstaculizar el desarrollo, debería aplicarse políticas
demográficas
que respetasen los derechos humanos fundamentales y contasen con la aprobación de los gobiernos
interesados.
Principio 17
Debe confiarse a las instituciones nacionales competentes la tarea de planificar, administrar o controlar
la utilización de los recursos ambientales de los Estados con el fin de mejorar la calidad del medio.
Principio 18
Como parte de su contribución al desarrollo económico y social, se debe utilizar la ciencia y la tecnología
para descubrir, evitar y combatir los riesgos que amenazan al medio, para solucionar los problemas
ambientales
y por el bien común de la humanidad.
Principio 19
Es indispensable una labor de educación en cuestiones ambientales, dirigida tanto a las generaciones
jóvenes como a los adultos y que presente la debida atención al sector de población menos privilegiado,
para ensanchar las bases de una opinión pública bien informada y de una conducta de los individuos, de
las
empresas y de las colectividades inspirada en el sentido de su responsabilidad en cuanto a la protección
y
mejoramiento del medio en toda su dimensión humana. Es también esencial que los medios de
comunicaDocumentos
de Trabajo Las cumbres mundiales sombre el ambiente
25
ción de masas eviten contribuir al deterioro del medio humano y difundan, por el contrario, información de
carácter educativo sobre la necesidad de protegerlo y mejorarlo, a fin de que el hombre pueda
desarrollarse
en todos los aspectos.
Principio 20
Se deben fomentar en todos los países en desarrollo, la investigación y el desarrollo científicos
referentes
a los problemas ambientales, tanto nacionales como multinacionales. A este respecto, el libre
intercambio
de información científica actualizada y de experiencias sobre la transferencia de ser objeto de apoyo y
asistencia, a fin de facilitar la solución de los problemas ambientales; las tecnologías ambientales deben
ponerse a disposición de los países en desarrollo en condiciones que favorezcan su amplia difusión sin
que
constituyan una carga económica excesiva para esos países.
Principio 21
De conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y con los principios del derecho internacional, los
Estados tienen el derecho soberano de explotar sus propios recursos en aplicación de su propia política
ambiental y la obligación de asegurar que las actividades que se lleven a cabo dentro de su jurisdicción o
bajo su control no perjudiquen al medio de otros Estados o de zonas situadas fuera de toda jurisdicción
nacional.
Principio 22
Los Estados deben cooperar para continuar desarrollando el derecho internacional en lo que se refiere a
la responsabilidad y a la indemnización a las víctimas de la contaminación y otros daños ambientales que
las actividades realizadas dentro de la jurisdicción o bajo el control de tales Estados causen en zonas
situadas fuera de su jurisdicción.
Principio 23
Toda persona, de conformidad con la legislación nacional, tendrá, la oportunidad de participar, individual
o colectivamente, en el proceso de preparación de las decisiones que conciernen directamente a su
medio
ambiente y, cuando éste haya sido objeto de daño o deterioro, podrá ejercer los recursos necesarios
para
obtener una indemnización.
Principio 24
Incumbe a toda persona actuar de conformidad con lo dispuesto en la presente Carta. Toda persona,
actuando individual o colectivamente, o en el marco de su participación en la vida política, procurará que
se
alcancen y se observen los objetivos y las disposiciones de la presente Carta
Anexo II
Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo,
Habiéndose reunido en Rio de Janeiro del 3 al 14 de junio de 1992,
Reafirmando la Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano,
aprobada
en Estocolmo el 16 de junio de 1972, y tratando de basarse en ella,
Con el objetivo de establecer una alianza mundial nueva y equitativa mediante la creación de nuevos
niveles de cooperación entre los Estados, los sectores claves de las sociedades y las personas,
Procurando alcanzar acuerdos internacionales en los que se respeten los intereses de todos y se proteja
la integridad del sistema ambiental y de desarrollo mundial,
Reconociendo la naturaleza integral e interdependiente de la Tierra, nuestro hogar,
Proclama que:
Principio 1
Los seres humanos constituyen el centro de las preocupaciones relacionadas con el desarrollo
sostenible.
Tienen derecho a una vida saludable y productiva en armonia con la naturaleza.
Principio 2
De conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y los principios del derecho internacional, los
Estados tienen el derecho soberano de aprovechar sus propios recursos según sus propias politicas
ambientales
y de desarrollo, y la responsabilidad de velar por que las actividades realizadas dentro de su
jurisdicción o bajo su control no causen daños al medio ambiente de otros Estados o de zonas que estén
fuera de los limítes de la jurisdicción nacional.
Principio 3
El derecho al desarrollo debe ejercerse en forma tal que responda equitativamente a las necesidades de
desarrollo y ambientales de las generaciones presentes y futuras.
26
Principio 4
A fin de alcanzar el desarrollo sostenible, la protección del medio ambiente deberá constituir parte
integrante del proceso de desarrollo y no podrá considerarse en forma aislada.
Principio 5
Todos los Estados y todas las personas deberán cooperar en la tarea esencial de erradicar la pobreza
como requisito indispensable del desarrollo sostenible, a fin de reducir las disparidades en los niveles de
vida y responder mejor a las necesidades de la mayoría de los pueblos del mundo.
Principio 6
Se deberá dar especial prioridad a la situación y las necesidades especiales de los países en desarrollo,
en particular los países menos adelantados y los más vulnerables desde el punto de vista ambiental. En
las
medidas internacionales que se adopten con respecto al medio ambiente y al desarrollo también se
deberían
tener en cuenta los intereses y las necesidades de todos los países.
Principio 7
Los Estados deberán cooperar con espíritu de solidaridad mundial para conservar, proteger y restablecer
la salud y la integridad del ecosistema de la Tierra. En vista de que han contribuido en distinta medida a
la
degradación del medio ambiente mundial, los Estados tienen responsabilidades comunes pero
diferenciadas.
Los países desarrollados reconocen la responsabilidad que les cabe en la búsqueda internacional del
desarrollo sostenible, en vista de las presiones que sus sociedades ejercen en el medio ambiente
mundial
y de las tecnologías y los recursos financieros de que disponen.
Principio 8
Para alcanzar el desarrollo sostenible y una mejor calidad de vida para todas las personas, los Estados
deberían reducir y eliminar las modalidades de producción y consumo insostenibles y fomentar políticas
demográficas apropiadas.
Principio 9
Los Estados deberían cooperar en el fortalecimiento de su propia capacidad de lograr el desarrollo
sostenible, aumentando el saber científico mediante el intercambio de conocimientos científicos y
tecnológicos,
e intensificando el desarrollo, la adaptación, la difusión y la transferencia de tecnologías, entre estas,
tecnologías nuevas e innovadoras.
Principio 10
El mejor modo de tratar las cuestiones ambientales es con la participación de todos los ciudadanos
interesados, en el nivel que corresponda. En el plano nacional, toda persona deberá tener acceso
adecuado
a la información sobre el medio ambiente de que dispongan las autoridades públicas, incluida la
información
sobre los materiales y las actividades que encierran peligro en sus comunidades, así como la
oportunidad
de participar en los procesos de adopción de decisiones. Los Estados deberán facilitar y fomentar la
sensibilización
y la participación de la población poniendo la información a disposición de todos. Deberá proporcionarse
acceso efectivo a los procedimientos judiciales y administrativos, entre éstos el resarcimiento de
daños y los recursos pertinentes.
Principio 11
Los Estados deberán promulgar leyes eficaces sobre el medio ambiente. Las normas, los objetivos de
ordenación y las prioridades ambientales deberían reflejar el contexto ambiental y de desarrollo al que se
aplican. Las normas aplicadas por algunos países pueden resultar inadecuadas y representar un costo
social y económico injustificado para otros países, en particular los países en desarrollo.
Principio 12
Los Estados deberían cooperar en la promoción de un sistema económico internacional favorable y
abierto que llevara al crecimiento económico y el desarrollo sostenible de todos los países, a fin de
abordar
en mejor forma los problemas de la degradación ambiental. Las medidas de política comercial con fines
ambientales no deberían constituir un medio de discriminación arbitraria o injustificable ni una restricción
velada del comercio internacional. Se debería evitar tomar medidas unilaterales para solucionar los
problemas
ambientales que se producen fuera de la jurisdicción del país importador. Las medidas destinadas a
tratar los problemas ambientales transfronterizos o mundiales deberían, en la medida de lo posible,
basarse
en un consenso internacional.
Principio 13
Los Estados deberán desarrollar la legislación nacional relativa a la responsabilidad y la indemnización
respecto de las víctimas de la contaminación y otros daños ambientales. Los Estados deberán cooperar
asimismo de manera expedita y mas decidida en la elaboración de nuevas leyes internacionales sobre
responsabilidad e indemnización por los efectos adversos de los daños ambientales causados por las
actividades realizadas dentro de su jurisdicción, o bajo su control, en zonas situadas fuera de su
jurisdicción.
27
Principio 14
Los Estados deberían cooperar efectivamente para desalentar o evitar la reubicación y la transferencia a
otros Estados de cualesquiera actividades y sustancias que causen degradación ambiental grave o se
consideren nocivas para la salud humana.
Principio 15
Con el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deberán aplicar ampliamente el criterio de
precaución
conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza
científica absoluta no deberá utilizarse como razon para postergar la adopción de medidas eficaces en
función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente.
Principio 16
Las autoridades nacionales deberían procurar fomentar la internalización de los costos ambientales y el
uso de instrumentos económicos, teniendo en cuenta el criterio de que el que contamina debe, en
PRINCIPIO,
cargar con los costos de la contaminación, teniendo debidamente en cuenta el interés público y sin
distorsionar el comercio ni las inversiones internacionales.
Principio 17
Deberá emprenderse una evaluación del impacto ambiental, en calidad de instrumento nacional,
respecto
de cualquier actividad propuesta que probablemente haya de producir un impacto negativo considerable
en el medio ambiente y que este sujeta a la decisión de una autoridad nacional competente.
Principio 18
Los Estados deberán notificar inmediatamente a otros Estados de los desastres naturales u otras
situaciones
de emergencia que puedan producir efectos nocivos súbitos en el medio ambiente de esos Estados.
La comunidad internacional deberá hacer todo lo posible por ayudar a los Estados que resulten
afectados.
Principio 19
Los Estados deberán proporcionar la información pertinente y notificar previamente y en forma oportuna
a los Estados que posiblemente resulten afectados por actividades que puedan tener considerables
efectos
ambientales transfronterizos adversos, y deberan celebrar consultas con esos Estados en una fecha
temprana
y de buena fe.
Principio 20
Las mujeres desempeñan un papel fundamental en la ordenación del medio ambiente y en el desarrollo.
Es, por tanto, imprescindible contar con su plena participación para lograr el desarrollo sostenible.
Principio 21
Debería movilizarse la creatividad, los ideales y el valor de los jóvenes del mundo para forjar una alianza
mundial orientada a lograr el desarrollo sostenible y asegurar un mejor futuro para todos.
Principio 22
Las poblaciones indígenas y sus comunidades, asi como otras comunidades locales, desempeñan un
papel fundamental en la ordenación del medio ambiente y en el desarrollo debido a sus conocimientos y
prácticas tradicionales. Los Estados deberían reconocer y apoyar debidamente su identidad, cultura e
intereses y hacer posible su participación efectiva en el logro del desarrollo sostenible.
Principio 23
Deben protegerse el medio ambiente y los recursos naturales de los pueblos sometidos a opresión,
dominación y ocupación.
Principio 24
La guerra es, por definición, enemiga del desarrollo sostenible. En consecuencia, los Estados deberán
respetar las disposiciones de derecho internacional que protegen al medio ambiente en épocas de
conflicto
armado, y cooperar en su ulterior desarrollo, segun sea necesario.
Principio 25
La paz, el desarrollo y la protección del medio ambiente son interdependientes e inseparables.
Principio 26
Los Estados deberán resolver pacíficamente todas sus controversias sobre el medio ambiente por
medios
que corresponda con arreglo a la Carta de las Naciones Unidas.
Principio 27
Los Estados y las personas deberán cooperar de buena fe y con espiritu de solidaridad en la aplicación
de los principios consagrados en esta Declaración y en el ulterior desarrollo del derecho internacional en
la
esfera del desarrollo sostenible.
28
Anexo III
PROGRAMA 21
Sección I. Dimensiones sociales y económicas
2. Cooperación internacional para acelerar el desarrollo sostenible de los países en desarrollo y políticas
internas conexas
3. Lucha contra la pobreza
4. Evolución de las modalidades de consumo
5. Dinámica demográfica y sostenibilidad
6. Protección y fomento de la salud humana
7. Fomento del desarrollo sostenible de los recursos humanos
8. Integración del medio ambiente y el desarrollo en la adopción de decisiones
Sección II. Conservación y gestión de los recursos para el desarrollo
9. Protección de la atmósfera
10. Enfoque integrado de la planificación y la ordenación de los recursos de tierras
11. Lucha contra la deforestación
12. Ordenación de los ecosistemas frágiles: lucha contra la desertificación y la sequía
13. Ordenación de los ecosistemas frágiles: desarrollo sostenible de las zonas de montaña
14. Fomento de la agricultura y del desarrollo rural sostenible
15. Conservación de la diversidad biológica
16. Gestión ecológicamente racional de la biotecnología
17. Protección de los océanos y de los mares de todo tipo, incluidos los mares cerrados y semicerrados,
y de las zonas costeras, y protección, utilización racional y desarrollo de sus recursos vivos
18. Protección de la calidad y el suministro de los recursos de agua dulce: aplicación de criterios
integrados
para el aprovechamiento, ordenación y uso de los recursos de agua dulce
19. Gestión ecológicamente racional de los productos químicos tóxicos, incluida la prevención del tráfico
internacional ilícito de productos tóxicos y peligrosos
20. Gestión ecológicamente racional de los desechos peligrosos, incluida la prevención del trafico
internacional
ilícito de desechos peligrosos
21. Gestión ecológicamente racional de los desechos sólidos y cuestiones relacionadas con las aguas
cloacales
22. Gestión inocua y ecológicamente racional de los desechos radiactivos
Sección III. Fortalecimiento del papel de los grupos principales
23. Preámbulo
24. Medidas mundiales en favor de la mujer para lograr un desarrollo sostenible y equitativo
25. La infancia y la juventud en el desarrollo sostenible
26. Reconocimiento y fortalecimiento del papel de las poblaciones indígenas y sus comunidades
27. Fortalecimiento del papel de las organizaciones no gubernamental: asociadas en la búsqueda de un
desarrollo sostenible
28. Iniciativas de las autoridades locales en apoyo del Programa 21
29. Fortalecimiento del papel de los trabajadores y sus sindicatos
30. Fortalecimiento del papel del comercio y la industria
31. La comunidad científica y tecnológica
32. Fortalecimiento del papel de los agricultores
Sección IV. Medios de ejecución
33. Recursos y mecanismos de financiación
34. Transferencia de tecnología ecológicamente racional, cooperación y aumento de la capacidad
35. La ciencia para el desarrollo sostenible
36. Fomento de la educación, la capacitación y la toma de conciencia
37. Mecanismos nacionales y cooperación internacional pora aumentar la capacidad nacional en los
países
en desarrollo
38. Arreglos institucionales internacionales
39. Instrumentos y mecanismos jurídicos internacionales
40. Información para la adopción de decisiones
29
Anexo IV
La Declaración de Johannesburgo sobre Desarrollo Sustentable
Desde nuestros Orígenes al Futuro
1. Nosotros, los representantes de los pueblos del mundo, reunidos en la Cumbre Mundial sobre
Desarrollo
Sustentable en Johannesburgo, Sudáfrica desde el 2 al 4 de Septiembre de 2002, reafirmamos nuestro
compromiso con el desarrollo sustentable.
2. Nos comprometemos a construir una sociedad global humana, equitativa y conocedora de la
necesidad
de la dignidad humana para todos.
3. A principios de esta Cumbre, los niños del mundo nos hablaron en una voz simple pero clara que el
futuro
les pertenece a ellos, y consiguientemente nos desafiaron a asegurar que mediante nuestras acciones
ellos heredarán un mundo libre de indignidad e indecencia ocasionado por la pobreza, la degradación
ambiental y los modelos insustentables de desarrollo.
4. Como parte de nuestra respuesta a estos niños, que representan nuestro futuro colectivo, todos
nosotros,
viniendo desde cada rincón del mundo, informados por experiencias diferentes de vida, estamos
unidos y conmovidos por un hondo sentido de necesidad urgente de crear un mundo nuevo de
esperanza.
5. Consiguientemente, asumimos una responsabilidad colectiva para avanzar y fortalecer los pilares
interdependientes
y mutuamente reforzados del desarrollo sustentable –desarrollo económico, desarrollo
social y protección ambiental—a nivel local, nacional, regional y global.
6. Desde este Continente, Cuna de la Humanidad declaramos, mediante el Plan de Implementación y
esta
Declaración, nuestra responsabilidad hacia cada uno de nosotros, hacia la extensa comunidad de vida y
hacia nuestros niños.
7. Reconociendo que la humanidad está en una encrucijada, nos hemos unido en una resolución común
para hacer un esfuerzo concreto para responder positivamente a la necesidad de producir un plan
práctico
y visible que debe generar la erradicación de la pobreza y el desarrollo humano.
De Estocolmo a Río de Janeiro a Johannesburgo
8. Hace treinta años, en Estocolmo, acordamos sobre la necesidad urgente de responder al problema del
deterioro ambiental. Hace diez años, en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y
Desarrollo, celebrada en Río de Janeiro, acordamos que la protección del ambiente, y el desarrollo social
y económico son fundamentales para el desarrollo sustentable, basado en los Principios de Río. Para
lograr tal desarrollo, adoptamos el programa global, Agenda 21, y la Declaración de Rio, a los cuales
reafirmamos nuestro compromiso. La Cumbre de Rio fue un hito importante que estableció una nueva
agenda para el desarrollo sustentable.
9. Entre Río y Johannesburgo las naciones del mundo se reunieron en varias conferencias importantes
bajo
la guía de las Naciones Unidas, incluyendo la Conferencia de Monterrey sobre Financiamiento para el
Desarrollo, así como también la Conferencia Ministerial de Doha. Estas conferencias definieron para el
mundo una visión extensa para el futuro de la humanidad.
10.En la Cumbre de Johannesburgo logramos mucho reuniendo un crisol de pueblos y visiones en una
búsqueda constructiva de un camino común, hacia un mundo que respeta e implementa la visión del
desarrollo sustentable. Johannesburgo también confirmó que se ha hecho un progreso importante hacia
el logro de un consenso global y una asociación entre todos los habitantes de nuestro planeta.
Los Desafíos que enfrentamos
11. Reconocemos que la erradicación de la pobreza, el cambio de los modelos de producción y
consumo,
y la protección y administración de la base de recursos naturales para el desarrollo económico y social
son objetivos transversales de, y requerimientos esenciales para, el desarrollo sustentable.
12. La línea profunda que divide la sociedad humana entre los ricos y pobres y la siempre creciente
brecha
entre los mundos desarrollados y en desarrollo presenta una amenaza importante a la prosperidad,
seguridad y estabilidad global.
13. El ambiente global continúa sufriendo. La pérdida de la diversidad biológica continúa, las reservas
pesqueras
continúan reduciéndose, la desertificación clama por tierra más y más fértil, los efectos adversos
del cambio climático son ya evidentes, los desastres naturales son más frecuentes y más devastadores
y los países en desarrollo más vulnerables, y el aire, el agua y la contaminación marina continúan
privando a millones de una vida decente.
14. La globalización agregó una nueva dimensión a estos desafíos. La integración rápida de los
mercados,
la movilidad de capitales y aumentos significativos en los flujos de inversión alrededor el mundo han
30
abierto nuevos desafíos y oportunidades para la búsqueda del desarrollo sustentable. Pero los beneficios
y los costos de la globalización están irregularmente distribuidos, con países en desarrollo enfrentados
a dificultades especiales para hacer frente a este desafío.
15. Arriesgamos la defensa de estas disparidades globales y a menos que actuemos de una manera que
fundamentalmente cambie sus vidas, los pobres del mundo podrían perder la confianza en sus
representantes
y los sistemas democráticos a los que permanecemos comprometidos, viendo a sus representantes
como nada más que metales o platillos resonantes.
Nuestro Compromiso con el Desarrollo Sustentable
16. Estamos comprometidos a asegurar que nuestra rica diversidad, que es nuestra fortaleza colectiva,
se
usará para la asociación constructiva, para el cambio y para el logro de la meta común del desarrollo
sustentable.
17. Reconociendo la importancia de construir la solidaridad humana, instamos a la promoción del diálogo
y
la cooperación entre las civilizaciones y los pueblos del mundo, sin hacer diferencia por raza,
incapacidades,
religión, idioma, cultura y tradición.
18. Acogemos el foco de la Cumbre de Johannesburgo en la indivisibilidad de la dignidad humana y
estamos
resueltos mediante decisiones sobre metas, cronogramas y asociaciones a rápidamente aumentar el
acceso a requerimientos básicos tales como agua limpia, saneamiento, vivienda adecuada, energía,
salud pública, seguridad alimentaria y protección de la biodiversidad. Al mismo tiempo, trabajaremos
juntos para asistirnos unos a otros para tener acceso a recursos financieros, beneficiarnos de la apertura
de mercados, asegurar el fortalecimiento de las capacidades, utilizar tecnología moderna para generar
el desarrollo, y asegurar que haya transferencia de tecnología, desarrollo de recursos humanos,
educación y entrenamiento para desterrar para siempre el subdesarrollo.
19. Reafirmamos nuestros votos para poner un particular énfasis en, y dar atención prioritaria a, la lucha
contra las condiciones mundiales que presentan severas amenazas al desarrollo sustentable de nuestra
gente. Entre estas condiciones están: el hambre crónico; la desnutrición; la ocupación extranjera; los
conflictos armados; los problemas de drogas ilícitas; el crimen organizado; la corrupción; los desastres
naturales; el trafico ilícito de armas; el trafico de personas; el terrorismo; la intolerancia y la incitación al
odio racial, étnico, religioso y de otros tipos; la xenofobia; y las enfermedades endémicas, transmisibles
y crónicas, en particular el HIV/SIDA, la malaria y la tuberculosis.
20. Estamos comprometidos a asegurar que el fortalecimiento de las mujeres y la emancipación, y la
igualdad de género estén integradas en todas las actividades comprendidas dentro de la Agenda 21, las
Metas de Desarrollo del Milenio y el Plan de Implementación de Johannesburgo.
21. Reconocemos la realidad que la sociedad global tiene los medios y está dotada de los recursos para
encarar los desafíos de la erradicación de la pobreza y el desarrollo sustentable que enfrenta toda la
humanidad. Juntos tomaremos pasos extras para asegurar que estos recursos disponibles se usen en
beneficio de la humanidad.
22. Al respecto, para contribuir al logro de nuestras metas y plazos de desarrollo, exhortamos a los
países
desarrollados que no lo han hecho a hacer esfuerzos concretos hacia los niveles internacionalmente
acordados de Asistencia Oficial al Desarrollo.
23. Acogemos y apoyamos el surgimiento de alianzas y agrupaciones regionales más fuertes, tales como
la Nueva Asociación para el Desarrollo de África (NEPAD), para promover la cooperación regional,
mejorar
la cooperación internacional e impulsar el desarrollo sustentable.
24. Continuaremos prestando atención especial a las necesidades de desarrollo de los Pequeños
Estados
Insulares y los Países Menos Desarrollados.
25. Reafirmamos el papel vital de los pueblos indígenas en el desarrollo sustentable.
26. Reconocemos que el desarrollo sustentable requiere una perspectiva a largo plazo y una amplia base
de
participación en la formulación de políticas, toma de decisiones e implementación en todos los niveles.
Como socios sociales, continuaremos trabajando a fin de lograr asociaciones estables con todos los
grupos principales respetando los roles importantes, e independientes de cada uno de estos.
27. Acordamos que en el seguimiento de sus actividades legítimas el sector privado, tanto las grandes
como pequeñas compañías, tiene un deber para contribuir a la evolución de las comunidades y
sociedades
equitativas y sustentables.
28. También acordamos proveer asistencia para aumentar las oportunidades de generación de empleo,
generador de ingreso, tomando en cuenta la Declaración de Derechos y Principios Fundamentales al
Trabajo de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
29. Acordamos que hay una necesidad para que las corporaciones del sector privado impongan la
responsabilidad
corporativa. Esto debería tener lugar dentro de un ambiente regulatorio transparente y estable.
31
30. Nos comprometemos a fortalecer y mejorar la gobernabilidad a todos los niveles, para la efectiva
implementación
de la Agenda 21, las Metas de Desarrollo de Milenio y el Plan de Implementación de Johannesburgo.
El Multilateralismo es el Futuro
31. Para lograr nuestras metas de desarrollo sustentable, necesitamos instituciones multilaterales e
internacionales
más efectivas, democráticas y responsables.
32. Reafirmamos nuestro compromiso con los principios y los propósitos de la Carta de la ONU y la ley
internacional, así como también el fortalecimiento del multi-lateralismo. Apoyamos el papel de liderazgo
de las Naciones Unidas como la organización más universal y representativa en el mundo, que está
mejor posicionada para promover el desarrollo sustentable.
33. Nos comprometemos a monitorear periódicamente hacia el logro de nuestros objetivos y metas de
desarrollo sustentable.
Hacer que Suceda!
34. Estamos de acuerdo que este debe ser un proceso inclusivo, involucrando a todos los grupos
principales
y a los gobiernos que participaron en la histórica Cumbre de Johannesburgo.
35. Nos comprometemos a actuar juntos, unidos por una determinación común de salvar nuestro planeta,
promover el desarrollo humano y lograr la prosperidad universal y la paz.
36. Nos comprometemos con el Plan de Implementación de Johannesburgo y con el rápido logro de las
metas de tiempos, socio-económicas y ambientales contenidas en el mismo.
37. Desde el continente Africano, Cuna de la Humanidad, nos comprometemos solemnemente ante los
pueblos del mundo, y las generaciones que con seguridad heredarán esta tierra, que estamos
convencidos
a asegurar que nuestra esperanza colectiva para el desarrollo sustentable se concrete.
Expresamos nuestra gratitud más profunda a las personas y al Gobierno de Sudáfrica por su generosa
hospitalidad y preparativos realizados para la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable.
Referencias. Sitios Web:
www.un.org
www.unep.org
www.johannesburgsummit.org
http://www.johannesburgsummit.org/html/documents/summit_docs/2309_planfinal.htm
www.worldsummit2002.org
www.baliprepcom.org
www.cinu.org.mx/prensa/comunicados/PR02060prepcomBali.htm
www.un.org/esa/sustdev/csd.htm
www.un.org/esa/sustdev
www.un.org/geninfo/bp/enviro.html
www.un.org/esa/earthsummit
www.un.org/esa/agenda21/natlinfo
www.un.org/esa/sustdev/agenda21sp/riodeclaration.htm
www.fao.org/waicent/index_es.asp
www.fao.org/docrep/w9500s/w9500s01.htm
www.cartadelatierra.org/wssd/role.htm
www.cartadelatierra.org/wssd/cumbre_johannesburgo.doc
www.un.org/spanish/conferences/wssd/index.html
www.un.org/spanish/conferences/wssd/18dec2001.html
www.un.org/spanish/conferences/wssd/ecn172002pc2_7.pdf
www.un.org/spanish/milenio/sg/report/summ.htm
www.un.org/spanish/milenio/ares552.pdf
www.wto.org/spanish/res_s/booksp_s/roadtodoha_s.pdf
http://www.cinu.org.mx/prensa/comunicados/PR02096InformeWSSD.htm
www.rio10.dk
www.rio-plus-10.org
32
www.joburgmemo.org
www.worldwatch.org
www.tierramerica.net/2000/suplemento/index.html
www.iisd.ca/linkages
www.iied.org/wssd/
www.iisd.ca /
www.wssd.info
www.foei.org
www.iucnus.org
Bibliografía General
- Banco Mundial. 1992. Informe Sobre Desarrollo Mundial 1992. Desarrollo y Medio Ambiente. World
Bank, Washington, D.C.
- Bec, E. 1995. Comercio Internacional y Medio Ambiente. Derecho, Economía y Política. Ed. Espacio,
Bs. As.
- Brown, L., et al. 1993. The State of the World. A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a
Sustainable Society.
- Brown, L.; Flavin, C. &Postel, S. 1992. La salvación del Planeta. Editorial Sudamericana, Bs. As.
- Comisión Mundial para el Desarrollo y el Medio Ambiente. 1987. Our Common Future, Oxford Univ.
Press, New York.
- Daly, H.E. & J B Cobb. 1990, For the Common Good: Redirecting the Economy towards Community,
the
Environment, and a Sustainable Future, Green Print, Londres.
- Hurrell, A. &Kinksbury, B. (Ed.) 1992. The International Politics of the Environment. Oxford. Univ. Press.
- Martinez-Alier, J. 1998. Ecological Debt vs. External Debt. A Latin American Perspective (draft). The
Fifth
Biennial Meeting of the International Society of Ecologicla Economics.Sgo.de Chile, Nov 15-19, 1998.
- Meadows, D H et al.; 1972. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the
Predicament of Mankind, Earth Island, Londres.
- Naciones Unidas. 1995. Comercio Internacional y Medio Ambiente: La Discusión Actual. Estudios e
Informes de la CEPAL 93. Sgo. de Chile.
- Pearce, D. and J. Warford. 1993. World Without End. Economics, Environmen and Sustainable
Development.
Oxford Univ. Press. New York.
- World Resources Institute. 1992. Forging International Agreement: Strengthening
intergovernmetalInstutitions
for Environment and Development.
- Worldwatch Institute. 1990. El Mundo: Medio Ambiente 1990. Un Informe del Worldwatchinstitute sobre
el avance hacia una sociedad sustentables. Editorial Fundación Universo Veintiuno, México.
- UN. 1992. Earth Summit. Agenda 21.The United Nations Programme of Action from Rio.UN, N
 Introducción
Este trabajo es realizado para conocer los mecanismos de Derecho público

Internacional referente a la protección y cuidado del medio ambiente, en las que
conocí las diferentes aportaciones de cada una de las Cumbres y también saber
cuales fueron los logros que se dieron, diferentes conceptos ambientales lo que
hace esto una labor muy interesante ya que cada miembro representante de los
Estados reunidos deberá exponer la situación de su país y dar a conocer las
bellezas que en el hay también cada Estado que se suscriba a dichos tratados
estarán obligados al cumplimiento de esas normas.
Objetivos
El objetivo del presente trabajo es el de analizar las diferentes Cumbres de la
tierra, Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio
Ambiente Humano - Estocolmo junio de 1972; el informe de la Comisión Mundial
sobre Medio Ambiente y Desarrollo denominado “Nuestro Futuro Común” de
abril de 1987; la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y El Desarrollo de
junio de 1992; la Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible
de septiembre del 2002 y la Cumbre de la Tierra en Rio de 2012. En el
desarrollo del trabajo se observará como dichos instrumentos tienden a la
protección de los recursos naturales, acordes a una concepción moderna que
surgió en el final del Siglo XX con vistas al nuevo siglo.
1.- Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente

Humano - Estocolmo junio de 1972.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano se

realizó en Estocolmo, Suecia del 5 al 16 de junio de 1972 y llevó a la creación
del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el
principal programa de las Naciones Unidas a cargo de los asuntos del medio
ambiente.
Asistieron 113 países y se debatió por primera vez la problemática del medio
ambiente haciendo resaltar la importancia del mismo para el ser humano y los
demás seres vivos.
Aumentó la conciencia política sobre la naturaleza global de muchas amenazas

al medio ambiente. Es el inicio fundacional del Derecho Medioambiental
(conjunto sistematizado de principios y normas jurídicas, internas e
internacionales, que regulan la actividad humana en cuanto al aprovechamiento
sostenible del medio ambiente.
Las discusiones de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio
Ambiente Humano son plasmadas en un documento llamado: Declaración de
Estocolmo que tiene 106 Recomendaciones y 24 Principios a seguir, para la
conservación, y protección del Medio Ambiente.
Concepto:
La Declaración de Estocolmo es un conjunto de principios que abogan por el
derecho al desarrollo sostenible o sustentable y a la protección del medio
ambiente.
Proclama de La Declaración de Estocolmo:
 El hombre es a la vez obra y artífice del medio que lo rodea, el cual le da el

sustento material y le brinda la oportunidad de desarrollarse intelectual, moral,
social y espiritualmente.
 La protección y mejoramiento del medio ambiente humano es una cuestión
fundamental que afecta al bienestar de los pueblos y al desarrollo económico del
mundo entero.
 El hombre debe hacer constante recapitulación de su experiencia y continuar

descubriendo, inventando, creando y progresando. Esta capacidad del hombre
de transformar lo que lo rodea, utilizada con discernimiento, puede llevar a todos
los pueblos los beneficios del desarrollo. Aplicado erróneamente o
imprudentemente, el mismo poder puede causar daños incalculables al ser
humano y a su medio.
 En los países en desarrollo, la mayoría de los problemas ambientales están

motivados por el subdesarrollo. Los países en desarrollo deben dirigir sus
esfuerzos hacia el desarrollo, teniendo presente sus prioridades y la necesidad
de salvaguardar y mejorar el medio. Con el mismo fin, los países industrializados
deben esforzarse por reducir la distancia que los separa de los países en
desarrollo.
 El crecimiento natural de la población plantea continuamente problemas

relativos a la preservación del medio, y se deben adoptar normas y medidas
apropiadas, según proceda, para hacer frente a esos problemas.
 Con un conocimiento más profundo y una acción más prudente, se pueden

conseguir unas condiciones de vida mejores en un medio más en consonancia
con las necesidades y aspiraciones de vida del hombre.
La defensa y el mejoramiento del medio ambiente humano para las
generaciones presentes y futuras se han convertido en meta imperiosa de la
humanidad.
 Para llegar a esa meta será menester que ciudadanos y comunidades,

empresas e instituciones, en todos los planos, acepten las responsabilidades
que les incumben y que todos ellos participen equitativamente en la labor
común.
La Conferencia encarece a los gobiernos y a los pueblos que aúnen sus

esfuerzos para preservar y mejorar el medio ambiente en beneficio del hombre y
de su posteridad.
Principios Fundamentales:
Principio de Igualdad: En materia ambiental todos los Estados son iguales en

deberes y derechos.
Principio del derecho al desarrollo sostenible: entendiéndose éste como el

“proceso mediante el cual se satisfacen las necesidades de la actual generación,
sin poner en riesgo la satisfacción de necesidades de las generaciones futuras”.
Principio de soberanía estatal sobre los recursos naturales propios: Establece
que “…los Estados tienen el derecho soberano de explotar sus propios recursos
en aplicación de su propia política ambiental. Asegurar que las actividades que
se lleven a cabo dentro de su jurisdicción o bajo su control no perjudiquen al
medio de otros Estados o de zonas situadas fuera de toda jurisdicción nacional.”
(Principio 21).
Principio de No Interferencia: Implica la obligación de los Estados de asegurar

que las actividades que se lleven a cabo dentro de su jurisdicción o bajo su
control no perjudiquen al medio de otros Estados o de zonas situadas fuera de
toda jurisdicción nacional.” (Principio 21).
Principio de responsabilidades compartidas: Obliga a los Estados a asumir su

responsabilidad internacional cuando con sus actos dañen la ecología de otro
Estado.
Principio de Cooperación Internacional: Este principio debe guiar a los Estados

en todas las actividades relacionadas al medio ambiente, teniendo en cuenta los
intereses correspondientes de los demás Estados.
También expresa la convicción común de guiarse por otros principios como por
ejemplo:
 “El hombre tiene la responsabilidad especial de preservar y administrar

juiciosamente el patrimonio de la flora y la fauna silvestre y su hábitat, que se
encuentren en grave peligro.” (Principio 4).
 “Los recursos no renovables de la tierra deben emplearse de forma que se

evite el peligro de su futuro agotamiento y se asegure que toda la comunidad
comparte los beneficios de tal empleo” (Principio 5).
 “Debe ponerse fin a la descarga de sustancias tóxicas o de otras materias y a

la liberación de calor, en cantidades o concentraciones tales que el medio no
pueda neutralizarlas.” (Principio 6).
 “Los Estados deberán tomar todas las medidas posibles para impedir la
contaminación de los mares por sustancias que puedan poner en peligro la salud
del hombre, dañar los recursos vivos y la vida marina, menoscabar las
posibilidades de esparcimiento o entorpecer otras utilizaciones legítimas del
mar.” (Principio 7).
 “El desarrollo económico y social es indispensable para asegurar al hombre un

ambiente de vida y trabajo favorable y crear en la Tierra las condiciones
necesarias para mejorar la calidad de la vida.” (Principio 8)
 “Las deficiencias del medio originadas por las condiciones del subdesarrollo y
los desastres naturales plantean graves problemas, y la mejor manera de
subsanarlas es el desarrollo acelerado mediante la transferencia de cantidades
considerables de asistencia financiera y tecnológica que complemente los
esfuerzos internos de los países en desarrollo y la ayuda oportuna que pueda
requerirse.” (Principio 9)
 “Para los países en desarrollo, la estabilidad de los precios y la obtención de

ingresos adecuados de los productos básicos y las materias primas son
elementos esenciales para la ordenación del medio, ya que han de tenerse en
cuenta tanto los factores económicos como los procesos ecológicos.” (Principio
10).
 “Deberían destinarse recursos a la conservación y mejoramiento del medio,

teniendo en cuenta las circunstancias y las necesidades especiales de los
países en desarrollo y cualesquiera gastos que pueda originar a estos países la
inclusión de medidas de conservación del medio en sus planes de desarrollo, así
como la necesidad de prestarles, cuando lo soliciten, más asistencia técnica y
financiera internacional con ese fin.” (Principio 12).
 “A fin de lograr una más racional ordenación de los recursos y mejorar así las
condiciones ambientales, los Estados deberían adoptar un enfoque integrado y
coordinado de la planificación de su desarrollo, de modo que quede asegurada
la compatibilidad del desarrollo con la necesidad de proteger y mejorar el medio
humano en beneficio de su población.” (Principio 13)
 “La planificación racional constituye un instrumento indispensable para

conciliar las diferencias que puedan surgir entre las exigencias del desarrollo y la
necesidades de proteger y mejorar el medio”. (Principio 14)
 “Debe aplicarse la planificación a los asentamientos humanos y a la

urbanización con miras a evitar repercusiones perjudiciales sobre el medio y a
obtener los máximos beneficios sociales, económicos y ambientales para todos.
A este respecto deben abandonarse los proyectos destinados a la dominación
colonialista y racista.” (Principio 15).
 “En las regiones en que existe el riesgo de que la tasa de crecimiento

demográfico o las concentraciones excesivas de población perjudiquen al medio
o al desarrollo, o en que la baja densidad de población pueda impedir el
mejoramiento del medio humano y obstaculizar el desarrollo, debería aplicarse
políticas demográficas que respetasen los derechos humanos fundamentales y
contasen con la aprobación de los gobiernos interesados”. (Principio 16).
 “Debe confiarse a las instituciones nacionales competentes la tarea de

planificar, administrar o controlar la utilización de los recursos ambientales de los
Estados con el fin de mejorar la calidad del medio.” (Principio 17)
 “Como parte de su contribución al desarrollo económico y social, se debe

utilizar la ciencia y la tecnología para descubrir, evitar y combatir los riesgos que
amenazan al medio, para solucionar los problemas ambientales y por el bien
común de la humanidad.” (Principio 18).
 “Es indispensable una labor de educación en cuestiones ambientales, dirigida

tanto a las generaciones jóvenes como a los adultos…..” (Principio 19).
 “Se deben fomentar en todos los países en desarrollo, la investigación y el

desarrollo científicos referentes a los problemas ambientales, tanto nacionales
como multinacionales.” (Principio 20)
 “Toda persona, de conformidad con la legislación nacional, tendrá, la

oportunidad de participar, individual o colectivamente, en el proceso de
preparación de las decisiones que conciernen directamente a su medio ambiente
y, cuando éste haya sido objeto de daño o deterioro, podrá ejercer los recursos
necesarios para obtener una indemnización.” (Principio 23)
 “Incumbe a toda persona actuar de conformidad con lo dispuesto en la

presente Carta. Toda persona, actuando individual o colectivamente, o en el
marco de su participación en la vida política, procurará que se alcancen y se
observen los objetivos y las disposiciones de la presente Carta.” (Principio 24).
Esta conferencia es importante porque exhorta por primera vez a los Estados
que las Recomendaciones y Principios deben ser introducidos en el
ordenamiento jurídico de cada Estado.
Proclama que existe “Una sola Tierra” y determina el 5 de junio como el Día
Mundial Del Medio Ambiente.
2.- Nuestro futuro común 1987

El informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo
denominado “Nuestro Futuro Común” de abril de 1987.
En Octubre de 1984 se reunió por primera vez la Comisión Mundial sobre Medio
Ambiente y Desarrollo, atendiendo un urgente llamado formulado por la
Asamblea General de las Naciones Unidas en el sentido de establecer una
agenda global para el cambio.
La Comisión partió de la convicción de que es posible para la humanidad
construir un futuro más próspero, más justo y más seguro.
Con ese enfoque optimista publicó en abril de 1987 su informe denominado

"Nuestro Futuro Común", también conocido como el "Informe Brundtland".
El informe plantea la posibilidad de obtener un crecimiento económico basado

en políticas de sostenibilidad y expansión de la base de recursos ambientales.
Su esperanza de un futuro mejor, es sin embargo, condicional. Depende de
acciones políticas decididas que permitan desde ya el adecuado manejo de los
recursos ambientales para garantizar el progreso humano sostenible y la
supervivencia del hombre en el planeta.
En palabras de la misma Comisión, el informe no pretende ser una predicción
futurista sino un llamado urgente en el sentido de que ha llegado el momento de
adoptar las decisiones que permitan asegurar los recursos para sostener a ésta
generación y a las siguientes.
Mandatos u objetivos de esta Comisión:
1. Examinar los temas críticos de desarrollo y medio ambiente y formular

propuestas realistas al respecto.
2. Proponer nuevas formas de cooperación internacional capaces de influir en la

formulación de las políticas sobre temas de desarrollo y medio ambiente con el
fin de obtener los cambios requeridos.
3. Promover los niveles de comprensión y compromiso de individuos,

organizaciones, empresas, institutos y gobiernos.
Observó la Comisión que muchos ejemplos de "desarrollo" conducían a

aumentos en términos de pobreza, vulnerabilidad e incluso degradación del
ambiente.
Por eso surgió como necesidad apremiante un nuevo concepto de desarrollo, un
desarrollo protector del progreso humano hacia el futuro, el "desarrollo
sostenible".
Muchas acciones actuales supuestamente orientadas hacia el progreso resultan
sencillamente insostenibles, implican una carga demasiado pesada sobre los ya
escasos recursos naturales. Puede que esas acciones reflejen utilidades en las
hojas de balance de nuestra generación, pero implican que nuestros hijos
heredarán pérdidas. Se trata de pedirle prestados recursos a las siguientes
generaciones a sabiendas de que no se les podrá pagar la deuda.
Por eso la Comisión planteó que la humanidad tiene la capacidad para lograr un
"desarrollo sostenible", al que definió como aquel que garantiza las necesidades
del presente sin comprometer las posibilidades de las generaciones futuras para
satisfacer sus propias necesidades.
Limitaciones que implica el concepto de Desarrollo Sostenible.

El concepto de desarrollo sostenible implica limitaciones. Considera la Comisión
que los niveles actuales de pobreza no son inevitables. Y que el desarrollo
sostenible exige precisamente comenzar por distribuir los recursos de manera
más equitativa en favor de quienes más los necesitan. Esa equidad requiere del
apoyo de los sistemas políticos que garanticen una más efectiva participación
ciudadana en los procesos de decisión, es decir, más democracia a niveles
nacional e internacional. En últimas el desarrollo sostenible depende de la
voluntad política de cambiar.
La Comisión centró su atención en los siguientes temas:
 Población y recursos humanos: La población mundial sigue creciendo a un
ritmo muy acelerado, especialmente si ese incremento se compara con los
recursos disponibles en materia de vivienda, alimentación, energía y salud.
Dos propuestas se formulan al respecto:
- Reducir los niveles de pobreza
- Mejorar el nivel de la educación
 Alimentación: El mundo ha logrado volúmenes increíbles de producción de

alimentos. Sin embargo esos alimentos no siempre se encuentran en los lugares
en los que más se necesitan.
- Especies y ecosistemas: recursos para el desarrollo. Muchas especies del
planeta se encuentran en peligro, están desapareciendo. Este problema debe
pasar a convertirse en preocupación política prioritaria.
 Energía: se sabe que la demanda de energía se encuentra en rápido aumento,

si la satisfacción de la misma se basara en el consumo de recursos no
renovables el ecosistema no sería capaz de resistirlo. Los problemas de
calentamiento y acidificación serían intolerables. Por eso son urgentes las
medidas que permitan hacer un mejor uso de la energía. La estructura
energética del siglo veintiuno debe basarse en fuentes renovables.
 Industria: El mundo producía ya en 1987 siete veces más productos de los que
fabricaba en 1950. Los países industrializados han podido comprobar que su
tecnología anti polución ha sido efectiva desde el punto de vista de costos en
términos de salud, propiedad y prevención de daño ambiental y que sus mismas
industrias se han vuelto más rentables al realizar un mejor manejo de sus
recursos.
 El reto urbano: Al comienzo del nuevo siglo prácticamente la mitad de la

humanidad habitará en centros urbanos. Sin embargo pocos gobiernos de
ciudades tercer mundistas cuentan con los recursos, el poder y el personal para
suministrarle a sus poblaciones en crecimiento la tierra, los servicios y la
infraestructura necesarios para una adecuada forma de vida: agua limpia,
sanidad, colegios y transporte. El adecuado manejo administrativo de las
ciudades exige la descentralización, de fondos, de poder político y de personal,
hacia las autoridades locales.
El informe exhorta a los Gobiernos a asegurar que sus agencias y divisiones

actúen con responsabilidad en el sentido de apoyar un desarrollo que sea
sostenible económica y ecológicamente. Deben fortalecer también las funciones
de sus entidades encargadas del control ambiental. Finalmente el informe realiza
un llamado a la acción. Recuerda que al comenzar el siglo veinte ni la población
ni la tecnología humana tenían la capacidad de alterar los sistemas planetarios.
Al terminar el siglo si tienen ese poder y más aún muchos cambios no deseados
se han ya producido en la atmósfera, el suelo, el agua, las plantas, los animales
y en las relaciones entre éstos. Ha llegado pues el momento de romper lo
patrones del pasado. Los intentos por mantener la estabilidad social y ecológica
a través de esquemas anticuados de desarrollo y protección ambiental
aumentarán la inestabilidad. La seguridad debe buscarse a través del cambio.
La Comisión se dirige antes que nada a las personas de todos los países y de
todas las condiciones. Los cambios en las actitudes humanas que reclama
dependen de vastas campañas de educación, debate, y participación pública.
¿Qué es el desarrollo sostenible?

En el informe de la Comisión Brundtland, “Nuestro futuro común”, se define el
desarrollo sostenible como un “desarrollo que satisface las necesidades del
presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para
satisfacer sus propias necesidades”.
El desarrollo sostenible tiene tres dimensiones principales: crecimiento
económico, equidad social y protección del medio ambiente.
- En la base de la dimensión económica está el principio de que el bienestar de
la sociedad debería alcanzar su nivel máximo y de que debería erradicarse la
pobreza mediante la utilización óptima y eficiente de los recursos naturales. El
concepto de “necesidades”, que se pone de relieve en la definición de la
Comisión Brundtland, se refiere, en particular, a las necesidades esenciales de
los pobres del mundo, a las que debe acordarse una prioridad absoluta.
- El aspecto social concierne a la relación entre la naturaleza y los seres
humanos, el mejoramiento del bienestar de la población, el mejoramiento del
acceso a los servicios básicos de salud y educación, el cumplimiento de las
normas mínimas de seguridad y el respeto de los derechos humanos. También
se refiere al desarrollo de diversas culturas, la diversidad, el pluralismo y la
participación efectiva del pueblo en el proceso de adopción de decisiones. La
cuestión de la equidad, es decir, la distribución de los beneficios y el acceso a
los recursos, sigue siendo un componente esencial tanto de la dimensión
económica como de la dimensión social al desarrollo sostenible.
- La dimensión ambiental, por otra parte, entraña la conservación y mejora de la
base de recursos físicos y biológicos y de los ecosistemas.
3.- Río de Janeiro 1992 - Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio
Ambiente y el Desarrollo.
Conferencia Conferencia de Naciones Unidas sobre El Medio
Ambiente y Desarrollo (CNUMAD), Rio de Janeiro,
del 3 al 14 de junio de 1992
Nombre informal La Cumbre de la Tierra
Gobierno hospedante Brasil
Numero de gobiernos 172, 178 a nivel de Jefes de Gobierno
que participan
Secretario de la Conferencia Maurice F. Strong, Canadá
General
Organizadores CNUNAD secretaria
Principales temas Medio ambiente y desarrollo sostenible
ONG presencia Unos 2400 representantes de ONG; 17000 personas
asistieron al foro paralelo de ONG
Resultando documentos Agenda 21, la Declaración de Rio sobre Medio
Ambiente y el Desarrollo, la Declaración de
Principios sobre los Bosques, la Convención Marco
de Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica
Mecanismos de Seguimiento Comisión sobre el Desarrollo Sostenible; alto nivel
de la Junta Consultiva sobre el Desarrollo
Sostenible
Conferencia anterior Conferencia de Naciones Unidas sobre El Medio
Humano, Estocolmo 1992
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo
(CNUMAD), también llamada “Cumbre para la Tierra”, desarrollada en Río de
Janeiro del 3 al 14 de junio de 1992, llevó a la creación de la Comisión sobre el
Desarrollo Sostenible.
Acuerdos importantes aprobados en la Conferncia
En la Conferencia se aprobaron tres acuerdos importantes: el Programa 21, un
programa de acción mundial para promover el desarrollo sostenible; la
Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, un conjunto de
principios que define los derechos y deberes de los Estados, y la Declaración de
principios relativos a los bosques, un conjunto de principios básicos para apoyar
el manejo sostenible de los bosques a nivel mundial. Además, dos instrumentos
jurídicamente vinculantes se abrieron a la firma: la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Convenio sobre la Diversidad
Biológica.
En la CNUMAD se reconoció internacionalmente el hecho de que la protección
del medio ambiente y la administración de los recursos naturales deben
integrarse en las cuestiones socio-económicas de pobreza y subdesarrollo. Esta
idea ha sido recogida en la definición del término 'desarrollo sostenible' hecha
por la Comisión Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo (la Comisión
Brundtland) en 1987 como 'el desarrollo que satisface las necesidades del
presente sin comprometer la habilidad de las generaciones futuras para
satisfacer sus propias necesidades'.
La Cumbre para la Tierra marcó un hito al centrar la atención mundial en la idea,
nueva en aquella época, de que los problemas medio ambientales del planeta
estaban íntimamente relacionados con las condiciones económicas y los
problemas de la justicia social. Demostró que las necesidades sociales, medio
ambientales y económicas deben equilibrarse unas a otras para obtener
resultados sostenibles a largo plazo. También demostró que si la gente es
pobre, y las economías nacionales son débiles, el medio ambiente se resiente; si
se abusa del medio ambiente y se consumen en exceso los recursos, la gente
sufre y las economías se debilitan. La conferencia también señaló que las
acciones o decisiones locales más insignificantes, buenas o malas, tienen
repercusiones potenciales a escala mundial.
Programa 21.
Consistió en un programa de acciones minucioso y amplio que exigía nuevas
formas de invertir en nuestro futuro para poder alcanzar el desarrollo sostenible
en el siglo XXI. Sus recomendaciones iban desde nuevos métodos educativos,
hasta nuevas formas de preservar los recursos naturales, pasando por nuevos
caminos para participar en el diseño de una economía sostenible.
La pretensión global del Programa 21 era impresionante, ya que su objetivo era
nada menos que crear un mundo seguro y justo en la que toda existencia fuese
digna y plena.
Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.
Su principal objetivo fue el de establecer una alianza mundial nueva y equitativa
mediante la creación de nuevos niveles de cooperación entre los Estados, los
sectores claves de las sociedades y las personas.
Principios de la Declaracion
La Declaración reconoce la naturaleza integral e interdependiente de la Tierra, y
está compuesta por 27 principios.
En dichos principios se desarrollan los siguientes temas:
a) Desarrollo Sostenible.
 Los seres humanos constituyen el centro de las preocupaciones relacionadas
con el desarrollo sostenible. Tienen derecho a una vida saludable y productiva
en armonía con la naturaleza.
 El derecho al desarrollo debe ejercerse en forma tal que responda
equitativamente a las necesidades de desarrollo y ambientales de las
generaciones presentes y futuras.
 A fin de alcanzar el desarrollo sostenible, la protección del medio ambiente
deberá constituir parte integrante del proceso de desarrollo y no podrá
considerarse en forma aislada.
 De conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y los principios del
derecho internacional, los Estados tienen el derecho soberano de aprovechar
sus propios recursos según sus propias políticas ambientales y de desarrollo, y
la responsabilidad de velar por que las actividades realizadas dentro de su
jurisdicción o bajo su control no causen daños al medio ambiente de otros
Estados o de zonas que estén fuera de los límites de la jurisdicción nacional.
b) Cooperación Internacional.
 Los Estados deberán cooperar con espíritu de solidaridad mundial para
conservar, proteger y restablecer la salud y la integridad del ecosistema de la
Tierra. En vista de que han contribuido en distinta medida a la degradación del
medio ambiente mundial, los Estados tienen responsabilidades comunes pero
diferenciadas. Los países desarrollados reconocen la responsabilidad que les
cabe en la búsqueda internacional del desarrollo sostenible, en vista de las
presiones que sus sociedades ejercen en el medio ambiente mundial y de las
tecnologías y los recursos financieros de que disponen.
 Se deberá dar especial prioridad a la situación y las necesidades especiales de
los países en desarrollo, en particular los países menos adelantados y los más
vulnerables desde el punto de vista ambiental. En las medidas internacionales
que se adopten con respecto al medio ambiente y al desarrollo también se
deberían tener en cuenta los intereses y las necesidades de todos los países.
 Los Estados deberían cooperar efectivamente para desalentar o evitar la
reubicación y la transferencia a otros Estados de cualesquiera actividades y
sustancias que causen degradación ambiental grave o se consideren nocivas
para la salud humana.
 Todos los Estados y todas las personas deberán cooperar en la tarea esencial
de erradicar la pobreza como requisito indispensable del desarrollo sostenible, a
fin de reducir las disparidades en los niveles de vida y responder mejor a las
necesidades de la mayoría de los pueblos del mundo.
 Los Estados deberán notificar inmediatamente a otros Estados de los
desastres naturales u otras situaciones de emergencia que puedan producir
efectos nocivos súbitos en el medio ambiente de esos Estados.
 La comunidad internacional deberá hacer todo lo posible por ayudar a los
Estados que resulten afectados.
 Los Estados deberán proporcionar la información pertinente y notificar
previamente y en forma oportuna a los Estados que posiblemente resulten
afectados por actividades que puedan tener considerables efectos ambientales
transfronterizos adversos, y deberán celebrar consultas con esos Estados en
una fecha temprana y de buena fe.
c) Rol de la Ciudadanía.
 El mejor modo de tratar las cuestiones ambientales es con la participación de
todos los ciudadanos interesados, en el nivel que corresponda. En el plano
nacional, toda persona deberá tener acceso adecuado a la información sobre el
medio ambiente de que dispongan las autoridades públicas, incluida la
información sobre los materiales y las actividades que encierran peligro en sus
comunidades, así como la oportunidad de participar en los procesos de adopción
de decisiones. Los Estados deberán facilitar y fomentar la sensibilización y la
participación de la población poniendo la información a disposición de todos.
Deberá proporcionarse acceso efectivo a los procedimientos judiciales y
administrativos, entre éstos el resarcimiento de daños y los recursos
pertinentes.
d) Responsabilidad por Daño Ambiental.
 Los Estados deberán desarrollar la legislación nacional relativa a la
responsabilidad y la indemnización respecto de las víctimas de la contaminación
y otros daños ambientales. Los Estados deberán cooperar asimismo de manera
expedita y más decidida en la elaboración de nuevas leyes internacionales sobre
responsabilidad e indemnización por los efectos adversos de los daños
ambientales causados por las actividades realizadas dentro de su jurisdicción, o
bajo su control, en zonas situadas fuera de su jurisdicción.
e) Precaución.
 Con el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deberán aplicar
ampliamente el criterio de precaución conforme a sus capacidades. Cuando
haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta
no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces
en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente.
f) Internalización de los costos ambientales.
 Las autoridades nacionales deberían procurar fomentar la internalización de
los costos ambientales y el uso de instrumentos económicos, teniendo en cuenta
el criterio de que el que contamina debe, en PRINCIPIO, cargar con los costos
de la contaminación, teniendo debidamente en cuenta el interés público y sin
distorsionar el comercio ni las inversiones internacionales.
g) Evaluación del Impacto Ambiental.
 Deberá emprenderse una evaluación del impacto ambiental, en calidad de
instrumento nacional, respecto de cualquier actividad propuesta que
probablemente haya de producir un impacto negativo considerable en el medio
ambiente y que esté sujeta a la decisión de una autoridad nacional competente.
h) Guerra y Desarrollo Sostenible.

 La guerra es, por definición, enemiga del desarrollo sostenible. En
consecuencia, los Estados deberán respetar las disposiciones de derecho
internacional que protegen al medio ambiente en épocas de conflicto armado, y
cooperar en su ulterior desarrollo, según sea necesario, por lo que la paz, el
desarrollo y la protección del medio ambiente son interdependientes e
inseparables.
4.- Johannesburgo 2002.

Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible.
La Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible se realizó en el
marco de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible en Johannesburgo
(Sudáfrica) del 2 al 4 de septiembre de 2002, en la cual se reafirmó el
compromiso mundial en pro del desarrollo sostenible.
En la Declaración, los firmantes asumieron la responsabilidad colectiva de
promover y fortalecer, en los planos local, nacional, regional y mundial, el
desarrollo económico, desarrollo social y la protección ambiental, pilares
interdependientes y sinérgicos del desarrollo sostenible. El instrumento se
presenta como un plan práctico y concreto cuyo fin es erradicar la pobreza y
promover el desarrollo humano. En el comienzo, la Declaración realiza un
recuento histórico explicando que hace 30 años, en Estocolmo, los estados
firmantes se pusieron de acuerdo sobre en que era apremiante la necesidad de
abordar el problema del deterioro ambiental. Y que luego, hace 10 años, en la
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo,
celebrada en Río de Janeiro, convino en que la protección del medio ambiente,
el desarrollo social y el desarrollo económico eran fundamentales para lograr el
desarrollo sostenible basado en los principios de Río.
Johannesburgo se plantearon diversos problemas a resolver:
1. La erradicación de la pobreza, la modificación de pautas insostenibles de

producción y consumo y la protección y ordenación de la base de recursos
naturales para el desarrollo social y económico los cuales son objetivos
primordiales y requisitos fundamentales de un desarrollo sostenible.
2. La profunda fisura que divide a la sociedad humana entre ricos y pobres, así
como el abismo cada vez mayor que separa al mundo desarrollado del mundo
en desarrollo, representan una grave amenaza a la prosperidad, seguridad y
estabilidad mundiales.
3. El medio ambiente mundial sigue deteriorándose. Continúa la pérdida de
biodiversidad; siguen agotándose las poblaciones de peces; la desertificación
avanza cobrándose cada vez más tierras fértiles; ya se hacen evidentes los
efectos adversos del cambio del clima; los desastres naturales son más
frecuentes y más devastadores, y los países en desarrollo se han vuelto más
vulnerables, en tanto que la contaminación del aire, el agua y los mares sigue
privando a millones de seres humanos de una vida digna.
4. La globalización ha agregado una nueva dimensión a estos problemas. La
rápida integración de los mercados, la movilidad del capital y los apreciables
aumentos en las corrientes de inversión en todo el mundo han creado nuevos
problemas, pero también nuevas oportunidades para la consecución del
desarrollo sostenible. Pero los beneficios y costos de la globalización no se
distribuyen de forma pareja y a los países en desarrollo les resulta
especialmente difícil responder a este reto.
.
Compromiso con el desarrollo sostenible

En Johannesburgo se reconoció la realidad de que la sociedad mundial tiene los
medios y los recursos para responder a los retos de la erradicación de la
pobreza y el logro del desarrollo sostenible que enfrenta toda la humanidad.
Estableciéndose que unidos se redoblarían los esfuerzos para que esos
recursos disponibles sean aprovechados en beneficio de todos.
Se instó a los países desarrollados que no lo hayan hecho a que tomen medidas
concretas para alcanzar los niveles internacionalmente convenidos de asistencia
oficial para el desarrollo.
Se reconoció que el desarrollo sostenible exige una perspectiva a largo plazo y
una amplia participación en la formulación de políticas, la adopción de
decisiones y la ejecución de actividades a todos los niveles.
Empresas Privadas
Los Estado convinieron en que, en la realización de sus actividades legítimas, el
sector privado, incluidas tanto las grandes empresas como las pequeñas, tiene
el deber de contribuir a la evolución de comunidades y sociedades equitativas y
sostenibles.
Se convino, asimismo, en que es necesario que las empresas del sector privado
asuman plena responsabilidad de sus actos en un entorno regulatorio
transparente y estable.
El multilateralismo es el futuro
Para lograr los objetivos de desarrollo sostenible, los Estados firmantes
establecieron la necesidad de instituciones internacionales y multilaterales más
eficaces, democráticas y responsables de sus actos.
Se reafirmó la adhesión a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones
Unidas y al derecho internacional así como al fortalecimiento del
multilateralismo. Y se apoyó la función rectora de las Naciones Unidas para
promover el desarrollo sostenible.
Los Estados se comprometieron a verificar regularmente los avances hacia
nuestros objetivos y metas de desarrollo sostenible.
Cómo lograr los objetivos
Los Estados firmantes se comprometieron a unir esfuerzos, resueltos a salvar
nuestro planeta, promover el desarrollo humano y lograr la prosperidad y la paz
universales. Comprometiéndose, asimismo, a cumplir el Plan de Aplicación de
las Decisiones de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible y a acelerar
la consecución de los objetivos socioeconómicos y ambientales en los plazos
que allí se fijan.
5.- Declaración de Rio 2012
5.1. Cumbre de Río+20:
El día 20 de junio, comienzo la Cumbre de Naciones Unidas sobre Desarrollo
Sostenible en Río de Janeiro, una de las citas más significativas para el medio
ambiente y la sociedad. Amigos de la Tierra considera necesario que la ONU
responda a los intereses de la gente y que acuerde medidas eficaces para frenar
las crisis ambiental, social, climática y financiera.
Desde que en la Cumbre de Río, en 1992, los países se comprometieran a
tomar medidas para frenar el deterioro medioambiental y las injusticias sociales,
en la actualidad, son muy pocos los acuerdos que se han alcanzado. El bloqueo
al que se ven sometidas las negociaciones multilaterales para solucionar las
crisis, viene determinado por la creciente influencia que están adquiriendo las
grandes empresas en Naciones Unidas, según el informe publicado ayer por
Amigos de la Tierra Internacional.
Por este motivo Amigos de la Tierra insta a las delegaciones oficiales,
especialmente a España, a defender los intereses sociales y medioambientales,
y apostar por alternativas reales y sostenibles a largo plazo, basadas en criterios
sociales y medioambientales.
La ONU es el único espacio para afrontar los problemas globales que afectan a
toda la humanidad, sin embargo, los Estados miembros están tomando
decisiones basándose en intereses empresariales, en vez de responder al
interés general. Ante esta situación, se está celebrando la Cumbre de los
Pueblos también en Río de Janeiro, donde participa activamente la sociedad
civil, justo las voces que deberían ser escuchadas y tenidas en cuenta durante la
Cumbre de Río+20.
La asociación considera que la ONU debe encontrar soluciones reales que
respondan al interés de los pueblos, basadas en el principio de
"responsabilidades compartidas pero diferenciadas", tal y como se acordó hace
20 años. Por el contrario, las multinacionales están promoviendo la “economía
verde” en la Cumbre, una iniciativa que busca eludir una vez más la
responsabilidad de las grandes empresas en el deterioro ambiental y social. La
propuesta se basa en falsas soluciones y sigue tratando a la naturaleza como
una mercancía.
Héctor de Prado, portavoz de Amigos de la Tierra España, ha señalado que “no
es el momento de postergar decisiones. Bancos y multinacionales ya han usado
el término "economía verde" como un caballo de Troya para tomar las
negociaciones, ahora no podemos permitir que los causantes del actual
desequilibrio social y ambiental del planeta también tomen las decisiones en
nombre de los estados y la gente”.
La Cumbre de Río+20 debería representar una oportunidad para poner fin al
control corporativo en la ONU, y lograr un cambio profundo que garantice un
futuro para las personas y La Tierra basadas en la soberanía alimentaria, la
justicia económica y socio ambiental.
Objetivos de la Cumbre de Rio 2012
El objetivo de la Conferencia es lograr un compromiso político renovado para el
desarrollo sostenible, evaluar el progreso hasta la fecha y las lagunas existentes
en la aplicación de los resultados de las principales cumbres sobre desarrollo
sostenible, y abordar los desafíos nuevos y emergentes.
La Conferencia está centrada en dos temas: Economía verde en el contexto del
desarrollo sostenible y erradicación de la pobreza; y el marco institucional
necesario para el desarrollo sostenible.
Proceso de desarrollo de la Cumbre Rio+20
La Asamblea General de las NNUU adoptó en 2009 la resolución A/RES/64/236
a partir de la cual se establece la celebración en 2012 de la Conferencia de
Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible. Se pretende que el proceso
preparatorio y la Conferencia sean lo más inclusivos posibles por lo que
participaran en ella también ONGs, representantes del sector privado, etc. El
anfitrión de la Conferencia será de nuevo Brasil.
El proceso preparatorio consta de 3 reuniones.
La primera reunión del Comité Preparatorio (PrepCom 1) se celebró el 17, 18 y

19 de mayo del 2010 inmediatamente después de la Comisión de Desarrollo
Sostenible CDS18. Durante esta primera reunión se acordó organizar reuniones
intercesiones informales abiertas de no más de 6 días. La primera reunión
intercesional tuvo lugar los días 10 y 11 de enero de 2011.
La segunda reunión se celebró el 7 y 8 de marzo del 2011 (PrepCom 2),
inmediatamente después de la Reunión Preparatoria Intergubernamental (IPM)
de la CDS19, y en ella se discutieron más en profundidad los temas de la
Conferencia. Se adoptó asimismo un proceso para la elaboración de un borrador
cero con el eventual resultado de Río +20, basado en todas las contribuciones al
proceso preparatorio (con fecha límite 1 de noviembre) el cual será presentado
para su consideración por los estados y demás actores interesados, a principios
de enero de 2012. Se decidió que un proceso de negociación informal en Nueva
York tendría lugar entre los meses de febrero a abril de 2012 y que culminaría
con la tercera reunión preparatoria (28-30 de mayo 2012) y la celebración de la
propia Conferencia del 4-6 de junio de 2012 en Río de Janeiro.
 La tercera y última reunión del Comité Preparatorio tendrá lugar en 2012
durante tres días inmediatamente antes de la Conferencia (13-15 de junio de
2012), con el objetivo de discutir cual será el resultado esta.
Participación de Honduras
El gobierno hondureño, ya tiene todo listo para participar en la próxima Cumbre
de la Tierra Río+20 llamada oficialmente Conferencia de Naciones Unidas sobre
Desarrollo Sustentable- se celebrará del 20 al 22 de junio de 2012 en Río de
Janeiro, Brasil.
Conferencia de prensa del Designado Presidencial y Comisionado Presidencia

del Consejo Nacional de Desarrollo Sostenible Víctor Hugo Barnica López y el
ministro de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente ( SERNA) Rigoberto
Cuellar Cruz, sobre la Cumbre RÍO+20.
Así lo dieron a conocer en conferencia de prensa , el Designado Presidencial y
Comisionado Presidencia del Consejo Nacional de Desarrollo Sostenible Víctor
Hugo Barnica López y el ministro de la Secretaría de Recursos Naturales y
Ambiente ( SERNA) Rigoberto Cuellar Cruz.
A Honduras le corresponde la representación de toda la región
Centroamericana, así como de República Dominicana y Belice, dada la actual
Presidencia pro tempero de la Comisión Centroamericana de Ambiente y
Desarrollo ( CCAD ) del Sistema de Integración de centro América (SICA) que
actualmente ostenta.
Según lo expresado por Cuellar Cruz, el proceso preparatorio nacional rumbo a
Rio+20, inició en enero del 2011, en Nueva York, donde se resolvió la
realización de tres talleres regionales en Guatemala y El Salvador que
permitieran identificar una posición de los países del SICA hacia esta
conferencia mundial.
En febrero del presente año y, finalmente, se aprobó en Consejo de Ministros de
Ambiente y Energía la posición del SICA ante la Conferencia, en marzo del
presente año. La misma incluye una serie de desafíos institucionales de urgente
resolución para tratar los diferentes temas emergentes a tratar en Rio+20.
Entre estos, la erradicación de la pobreza, el manejo adecuado de los recursos
hídricos, la promoción de una agricultura sostenible, el cambio climático y la
energía, la modificación de los actuales patrones de consumo y producción
hacia unos más sostenibles y la protección de los océanos y las áreas
protegidas con jurisdicción internacional.
Cada uno de estos temas, requiere de una institucionalidad fortalecida, recursos
financieros oportunos y acciones decididas, coherentes y suficientes, para
resolver las brechas e inequidades ambientales que hoy sufrimos.
En este sentido, se han comprometido recursos nacionales para que, en
compañía con el CONADES, se pueda consolidar la Posición de país ante la
Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible y conformar
una Delegación Nacional comprometida y capacitada para responder al gran
reto que nos depara esta nueva Cumbre: como lo es una economía verde
comprometida con la erradicación de la pobreza y una nueva institucionalidad
ambiental mundial, donde el pilar ambiental se visualice al mismo nivel de
recursos financieros y humanos, con los pilares social y económico de nuestros
días.
A Honduras le corresponde la representación de toda la región
Centroamericana, así como de República Dominicana y Belice, dada la actual
Presidencia pro tempero de la CCAD que actualmente ostenta.
Previo a la Conferencia de Desarrollo Sostenible, Rio+20 que se celebrada en

Río de Janeiro del 20 al 22 d e junio, la embajadora de Honduras en Brasil,
Rossana Guevara, ha participado en una serie de actividades que tienen como
fin la preservación de los recursos naturales.
La embajada de Honduras en Brasil ha participado en la siembra de árboles en
el Bosque de Los Constituyentes y una exposición de fotográfica denominada
“La Biodiversidad Latinoamericana y del Caribe: 20 Años para Un Mundo
Mejor”.
E presidente de la Cámara de diputados de Brasil, Marco Maian invitó a todos
los representantes del Cuerpo Diplomático acreditado en ese país a participar en
la reforestación con el fin de tener un contacto con la naturaleza y dar a conocer
la biodiversidad del país, ya que actualmente Brasil cuenta con 72 parques
forestales.
Por otro lado, dentro del marco de Rio+20, se presentó una colorida exposición
de fotografías, en la cual participaron 12 países latinoamericanos y el Caribe, en
representación del Gobierno de Honduras, estuvo el agregado de Turismo,
Cultura y Educación de la embajada de Honduras, Fernando Flores Callejas,
quien expuso las bellezas que proyectan las Ruinas de Copán, Las Cataratas de
Pulhapanzak en el Lago de Yojoa y el insular departamento de Islas de la Bahía,
con las muestras de los fotógrafos hondureños , Paul Martínez y de Larry Dayle
Gordon, quienes fueron patrocinados por la Secretaría de Turismo de
Honduras.
La exposición conformada por 36 fotografías de los 12 países participantes,
recoge la diversidad de ecosistemas, especies de plantas y animales, distintos
paisajes que se extienden desde las zonas tropicales hasta las sur antárticas,
como una muestra de la abundancia y diversidad de la región.
Participación de Honduras en diferentes Foros y Tratados Internacionales

sobre Desarrollo Sostenible
Honduras a participado en diferentes foros y tratados internacionales sobre el Desarrollo

Sostenible, entre estos se encuentran: Agenda 21; Alianza Centroamericana para el Desarrollo
Sostenible (LIDES); Acuerdo Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático;
Convención Interamericana contra la corrupción; Principios para un consenso mundial con
respecto a la conservación y Desarrollo Sostenible de todos los tipos de bosques; Cumbre
Presidencial de Santa Cruz, Bolivia y Santiago, Chile donde se adopto una agenda de reformas
institucionales para el desarrollo sostenible, la Transparencia y participación publica como parte
del proceso democrático. Recientemente fu extendido el Acuerdo entre los Gobiernos de
Centroamérica y los Estados Unidos (CONCAUSA) que propone esfuerzos con una mayor
cooperación para encarar los cambios climáticos y el desarrollo sostenible mediante
investigación científica y promoción de inversiones en la conservación forestal, mejoramiento
del consumo de energía, utilización de nuevas tecnologías medioambientales, mejoramiento de
la capacidad para adaptarse al cambio climático y cooperación para un mejor entendimiento de
su impacto regional. Dentro de este contexto el país cuenta con un Consejo Nacional de
Desarrollo Sostenible (CONADES) y una Estrategia Nacional de Desarrollo Sostenible (ENDS),
que se implementara con criterios e indicadores de sostenibilidad.Y

Introducción

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Introducción

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Introducción

Que es una cumbre de la tierra.

Porque surgen las cumbres de tierra.

Problema que presenta la cumbre de la tierra.

Las cumbres de la tierra se pueden mencionar a continuación:

Fue convocada por la Organización de Naciones Unidas, celebrada en Estocolmo,

En esta cumbre se reúnen los gobiernos en la conferencia sobre medio ambiente

La conferencia fue abierta y dirigida por el primer ministro sueco, Olof Palme y

1.2. Objetivos de la cumbre.

Elaborar la declaración de Estocolmo y el plan de acción de Estocolmo, los

1.3. Importancia de la cumbre de la tierra de Estocolmo.

La relevancia de esta Conferencia radica, precisamente, en que sentó las bases

Estocolmo, se constituyó en el primer intento de analizar el origen de los problemas

En la inauguración de la fase ministerial de la cumbre, koffianan, secretario general de

Los discursos y comentarios de los participantes en la cumbre, al inicio de la fase

3. Cumbre de Rio de 1992.

Durante los años siguientes a la reunión de Estocolmo de 1972 los problemas

A invitación de Brasil, la ciudad de Río de Janeiro fue la sede de la Conferencia de

En la Conferencia de Río, a diferencia de lo que ocurrió en Estocolmo, la

Los compromisos específicos adoptados por la Conferencia Río-92 incluyen dos

3.2. Objetivos de la cumbre de Rio.

La Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, Brasil, de 1992, será recordada como la

A que nos referimos con el desarrollo sostenible?

En 1983, la Organización de las Naciones Unidas crean La Comisión Mundial para

El concepto de Desarrollo Sustentable incorpora el tema de la equidad, tanto social

La Carta de la Tierra contiene 27 principios en los cuales, desde una manifiesta

Más de 6 mil ciudades y poblados alrededor del mundohan creado su propio

Un número creciente de empresas han acogido losobjetivos del desarrollo sostenible

La Comisión sobre el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, establecida

4. Cumbre de Berlín de 1995

En Berlín 1995, 160 países firmaron un documento que establecía la voluntad

5. Cumbre Río+5 de 1997

En junio de 1997, en la XIX Sesión Especial de la Asamblea General de las

6. Buenos Aires 1998

En la Haya en el año 2000 se recuperan los contactos, pero fracasan de nuevo y se

En noviembre de 2001 en Marrakech, con la iniciativa de la Unión Europea se reúne la

8. Cumbre de la tierra Johannesburgo 2002.

La Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible se realizó en el

En la Declaración, los firmantes asumieron la responsabilidad colectiva de promover

La Cumbre de Johannesburgo, también conocida como “Río+10”, se realizó entre el

En términos más generales, su finalidad consistía en reforzar los compromisos

A la Cumbre asistieron 104 jefes de estado y de gobierno y 9.000 representantes de

Latinoamérica estuvo escasamente representada a nivel de primeros mandatarios,

8.2. Objetivos planteados en la cumbre

 Erradicar la pobreza, la modificación de pautas insostenibles de producción

 Evitar que el medio ambiente mundial sigue deteriorándose. Continúa la

 Regular La globalización la cual ha agregado una nueva dimensión a estos

 Comprometerse con el desarrollo sostenible en Johannesburgo se reconoció

8.3. Resultados de la cumbre de Johannesburgo

 se apoyó la función rectora de las Naciones Unidas para promover el

 Los Estados se comprometieron a verificar regularmente los avances hacia

 Los Estados firmantes se comprometieron a unir esfuerzos, resueltos a

Rio+20 es el nombre abreviado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el

Las conversaciones oficiales se centraron en dos temas principales: cómo construir

Por qué es importante a Río+20?

Si queremos a dejarles un mundo habitable a nuestros hijos y nietos, los desafíos de

 Mil millones y medio de personas no tienen acceso a la electricidad.

 Dos y medio millones de personas no tienen un cuarto de baño.Casi 1.000

 Las emisiones de gases de efecto invernadero continúan aumentando, y más

9.2. Los objetivos de la conferencia.

 Asegurar un renovado acuerdo político en desarrollo sostenible.

9.3. Temas de la conferencia.

 Economía verde (Green economy) bajo el contexto de sustentabilidad y