Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
afcucha89@ucatolica.edu.co
En donde
tabla 1 resultados agua Valor experimental n2 por Error porcentual por ajuste
θ1 θ1 promedio para agua lineal (%)
(grado sinθ1 (grado 1,3497 -1,481203008
s) s) sinθ2 n2
0,2588190 0,1908089 1,35643
15 45 11 95 00 Luego se recabaron datos usando sacarosa con un 25%
0,4226182 0,3255681 1,29809 de disolución como medio donde se refracta el rayo de
25 62 19 54 46 luz
0,5299192 0,4067366 1,30285
32 64 24 43 60
tabla 1 resultados sacarosa (dis 25%)1,3723
0,7071067 0,5299192 1,33436
θ1 θ1
45 81 32 64 70
(grado sinθ1 (grado
0,8191520 0,6018150 1,36113
s) s) sinθ2 n2
55 44 37 23 59
0,2588190 0,1908089 1,3564299
0,9063077 0,6819983 1,32890
15 45 11 95 97
65 87 43 60 02
0,4226182 0,3090169 1,3676214
1,33029
25 62 18 94 24
n2 promedio 73
0,5299192 0,3746065 1,4146020
32 64 22 93 75
0,7071067 0,5299192 1,3343670
45 81 32 64 04
0,8191520 0,5877852 1,3936246
55 44 36 52 97
0,9063077 0,6560590 1,3814424
65 87 41 29 42
1,3746812
n2 promedio 73
Valor experimental n2
por promedio para Error porcentual por V. CONCLUSIONES:
sacarosa 25% promedio (%)
Se concluye que el método más efectivo para
1,374681273 -0,173524244
determinar el valor de n2 fue por el tradicional usando
la ley de snell ya que esto se ve reflejado en los
Luego con el método de ajuste lineal valores de error porcentual que registran en cada una
de las tablas anteriores.
Valor experimental n2
por ajuste para sacarosa Error porcentual por
25% ajuste lineal (%)
1,38 -0,5611018