Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ingenieria Economica Unidad 3 Metodos de
Ingenieria Economica Unidad 3 Metodos de
Programa de la asignatura:
Ingeniería económica
Clave:
15144737
Índice
Presentación de la unidad
En esta tercera unidad se expondrá el uso de los métodos analíticos que se emplean en
la evaluación económica de los proyectos de inversión informáticos. Actualmente, las
empresas privadas que producen bienes y servicios, en el marco de una férrea
competitividad, deciden contar con sistemas de información integral basados en un
sistema computarizado. Para ello, las empresas deben invertir en una red de cómputo que
soporte todas las aplicaciones de un nuevo sistema de información integral, incluyendo la
adopción de la modalidad de ventas por e-business. Ante esta necesidad empresarial, las
organizaciones requieren justificar por qué debe llevarse a cabo la inversión y para ello es
necesario que elaboren un proyecto bien estructurado y evaluado que indique si es viable
o no realizar la inversión.
Las técnicas de evaluación económica que se utilizan en los proyectos informáticos son
aquellas que toman en cuenta el valor del dinero en el tiempo: valor presente neto (VPN)
y tasa interna de rendimiento (TIR). En esta unidad, antes de revisar las técnicas de
evaluación económica, se revisará la importancia de la evaluación económica en la
preparación de un proyecto de inversión.
El paso tres consiste en definir las alternativas de inversión posibles o también se puede
definir una alternativa de inversión. La base para definir el conjunto de alternativas
factibles o una alternativa factible es el estudio económico-financiero, en donde se
determinaron los costos de todos los recursos básicos que se utilizarán en la inversión:
recurso humano altamente calificado, hardware y software necesario, equipo de oficina
(escritorios, sillas, material de oficina, etc.), espacio físico necesario para que trabaje
determinada cantidad de personas durante varios meses.
Una vez que se han determinado los planes factibles de inversión, con base en las cifras
monetarias, se requiere llevar a cabo la evaluación económica de la inversión (paso 4). La
evaluación económica es el tema central de esta unidad 3 Métodos de evaluación
económica aplicados a la industria del software. La evaluación económica se lleva a cabo
a partir de los métodos actuales que toman en cuenta el valor del dinero a través del
tiempo: el valor presente neto (VPN) y la tasa interna de rendimiento o de retorno (TIR).
Se explicará su aplicación práctica en los proyectos industriales e informáticos. Ambas
técnicas son importantes para decidir sobre si se invierte o no, en el caso de una
alternativa de inversión o para seleccionar la mejor alternativa, en el caso de un conjunto
de alternativas de inversión (paso 5). Asimismo, dichas técnicas son importantes, ya que
a partir de ellas, es posible ejecutar proyectos de inversión industriales e informáticos de
forma exitosa (paso 6).
En el tema 3.1. Evaluación económica de una inversión, se expondrán los pasos para
llevar a cabo un proyecto de inversión, con el fin de identificar la importancia de la
evaluación económica de un proyecto de software y los diferentes tipos de inversiones, en
las cuales se puede llevar a cabo ésta. En el tema 3.2 Técnicas de evaluación económica
se revisarán los métodos de la ingeniería económica que se utilizan en la evaluación
económica de los proyectos de inversión.
Propósitos
Competencia específica
Actualmente, las empresas buscan aumentar su competitividad cuando llevan a cabo sus
inversiones, el fin es perseguir una mayor rentabilidad. Desde esta perspectiva, las
inversiones realizadas por las organizaciones, tienen el objetivo de disminuir los costos
para maximizar los beneficios. Las inversiones se pueden diferenciar según su objetivo;
habrá empresarios que busquen crear una empresa nueva y habrá empresarios que
busquen mejorar su empresa existente. Ya sea de un tipo de inversión u otro, la finalidad
es la misma: aumentar la rentabilidad de la empresa. Cada una de estas inversiones
busca resolver la necesidad empresarial de maximizar la ganancia, ya sea mediante la
creación de un bien o un servicio (como la creación de una empresa de software) o
mediante la inversión en una empresa que ya está en funcionamiento, con el fin de
aumentar la productividad y calidad de ésta.
evaluación que toman en cuenta el valor del dinero a través del tiempo, como son la tasa
interna de rendimiento (TIR) y el valor presente neto (VPN).
Estos pasos se llevan a cabo para tomar decisiones relacionadas con proyectos
informáticos (Baca, 2006). En el paso 5 se lleva a cabo la evaluación económica a través
de las técnicas de evaluación que toman en cuenta el valor del dinero a través del tiempo
(Ibid).
Una vez detectada la necesidad empresarial, empieza la segunda etapa del proceso de
evaluación de un proyecto de inversión industrial o informático, llamada Factibilidad o
anteproyecto. Esta etapa abarca la investigación profunda en fuentes secundarias y
primarias, por ejemplo, se hará la búsqueda de información relacionada con la tecnología
que se empleará en el estudio técnico, también se investigarán los costos totales que se
utilizarán en el estudio económico-financiero. En el estudio de factibilidad, también se
lleva a cabo la evaluación económica, en donde se estima la rentabilidad económica
del proyecto, con el fin de que los inversionistas tomen la decisión de invertir o no en el
proyecto (Baca, 2006).
En general, el estudio de factibilidad abarca los siguientes cuatro pasos del proceso de
evaluación del proyecto mismo (ver figura Segunda etapa en el proceso de evaluación de
proyectos.
Ejemplo de proyecto de red de cómputo para sistemas de información integral y específicos ( STRI, 2014)
Por lo tanto, el desarrollo de sistemas de información puede dividirse en dos (Baca, 2006):
por un lado está el desarrollo de un sistema de información completamente nuevo en una
empresa, y por otro lado está el rediseño de sistemas de información que ya están
operando. En éste último caso es posible agregar el proyecto informático relacionado con
la sustitución o actualización de un sistema existente de procesamiento de datos por un
sistema automatizado.
información y datos serán bajos; de acuerdo con Baca (2006) comprando un hardware y
software de uso común, se puede resolver el problema de manera exitosa.
Sin embargo, la respuesta a estas preguntas se dificulta para las empresas líderes que
invierten grandes momentos en la adquisición de las nuevas tecnologías de la información
(Ibid). Las decisiones de invertir o no invertir se vuelven cruciales en este tipo de
empresas y, por tanto, es necesario llevar a cabo todo el proceso de evaluación del
proyecto de inversión, es decir, llevar a cabo las tres etapas que se revisarán a detalle en
la asignatura Proyectos de inversión:
1. Perfil o gran visión.
2. Estudio de factibilidad.
3. Proyecto definitivo.
Las empresas privadas que producen bienes y servicios, deberán analizar su aspecto
interno y externo con el objetivo de detectar necesidades informáticas insatisfechas, y así
definir conceptualmente el proyecto informático que se desea realizar. Por ejemplo, en el
actual marco de feroz competitividad empresarial, muchos directivos requieren el
procesamiento automatizado de la información. Para ello contratan ingenieros
especializados en diseñar sistemas de información integral que engloben un conjunto de
actividades empresariales tales como producción, distribución, almacenes, contabilidad y
ventas.
De acuerdo con Baca (2006), la identificación de la idea (paso 1) por parte de los
ingenieros de software es el paso más difícil en todo proyecto informático, ya que se
requiere de mucha creatividad para diseñar una serie de programas o instrucciones
lógicas (software) para que las computadoras procesen la información de forma
inimaginable. Este paso se enmarca en la primera etapa del proceso de evaluación de
proyectos: perfil o gran visión.
Una vez detectadas las necesidades informáticas de cualquier empresa que producen
bienes o servicios se inicia el estudio de factibilidad del proyecto informático. A
continuación se exponen los pasos del estudio de factibilidad basado en Baca (2006) y
Blank y Tarquin (2006).
En el estudio técnico deberán especificarse cada uno de los componentes del hardware y
del software que se utilizará en el proyecto.
Tipo Descripción Marca/proveedor Cantidad
(si aplica)
…
…
Totales
Costos de los elementos tangibles (hardware) e intangibles (software) en un proyecto informático
4. Plantear diferentes alternativas. Este paso del proceso de evaluación del proyecto,
se refiere a la elaboración de diferentes planes de inversión factibles, con base en la
asignación de recurso económicos. De acuerdo con los resultados del estudio técnico y
del estudio económico financiero se podrán derivar los diferentes planes de inversión
factibles. Desde el punto de vista técnico, las combinaciones productivas serán las
óptimas y estas últimas estarán delimitadas por la disponibilidad de capital que se define
en el estudio económico financiero, ya que se han determinado todos los recursos
económicos necesarios para llevar a cabo el proyecto.
aumenta el uso de la energía, tal vez sea necesario más tiempo de operación,
entre otros hechos. O bien, ocurre algo inesperado, como un accidente que
afecta la condición física y la economía de la posesión y uso del activo.
2. Modificación de los requerimientos. Los activos modificados se usan
para producir bienes y servicios que satisfacen las necesidades humanas.
Cuando la demanda de éstos aumenta o disminuye, o cambia su diseño,
quizás se modifique la economía de los activos implicados.
3. Tecnología. El impacto de los cambios tecnológicos varía para diferentes
tipos de activos. Por ejemplo, a la eficiencia relativa del equipo pesado para
construir carreteras la afectan menos los cambios tecnológicos que al equipo
de manufactura automatizado. En general, los costos por unidad de
producción, así como la calidad y otros factores, se ven influidos en forma
favorables por los cambios tecnológicos que dan origen a que los activos que
ya existen se sustituyan con más frecuencia por retadores nuevos y mejores.
4. Financiamiento. Los factores financieros implican cambios económicos de
oportunidad externos a la operación física o uso de los activos y llegan a
implicar consideraciones impositivas. Por ejemplo, la renta (arrendamiento) de
activos podría verse más atractiva que su posesión (Sullivan, Wicks y Luxhoj,
2004, p.407).
7. Ejecutar el proyecto o puesta en marcha del proyecto. Una vez llevado a cabo el
proyecto definitivo el siguiente paso es llevar a cabo el proyecto o su ejecución. En el
caso del proyecto informático vinculado con la actualización de la información, llevarlo a
cabo significa instalarlo y operarlo. En el caso del proyecto informático relacionado con la
elaboración de software (integral o especifico), llevarlo a cabo significa ponerlo en práctica
(Baca, 2006). En el esquema siguiente se ilustra el ciclo de vida del proyecto que inicia
con la idea del proyecto (perfil o gran visión) y finaliza con la evaluación expost (paso 8),
ésta es antecedida por la inversión, la cual es resultado de llevar a cabo un estudio de
factibilidad no solo técnico sino también económico.
En los proyectos de evaluación informáticos, como vez, se siguen ocho pasos para el
proceso de evaluación de la inversión. En todo tipo de proyectos de inversión,
informáticos o industriales, es necesario llevar acabo el estudio del proyecto completo con
sus tres etapas: perfil o gran visión, estudio de factibilidad, proyecto definitivo (ejecución).
En los proyectos informáticos es necesario plantear con todo detalle cada una de las
fases y una subsiguiente relacionada con la evaluación expost. Cabe resaltar que, el paso
más importante en este proceso es la evaluación económica que se lleva a cabo en el
estudio de factibilidad, ya que a partir de la utilización de los métodos de evaluación que
toman en cuenta el valor del dinero en el tiempo, se posibilita la toma de decisiones
exitosas en los proyectos de inversión informáticos.
Una vez revisado los pasos para evaluar los proyectos informáticos y la importancia de la
evaluación económica en la viabilidad del proyecto, es necesario que distingas en qué
tipos de inversiones informáticas puede aplicarse este proceso de evaluación y, por ende,
en qué tipo de proyectos se lleva a cabo la evaluación económica (paso 5). En particular,
en qué inversiones se aplicarán la técnicas de evaluación económica derivadas de la
ingeniería económica, hasta este momento, has identificado los distintos tipos de
proyectos informáticos que lleva cabo la inversión privada, en particular de empresarios
que producen bienes y servicios y que buscan mejorar la eficiencia y calidad de éstos
mediante las nuevas tecnologías de la información. Además, observaste la diferencia
entre los proyectos informáticos y los industriales. Si el proyecto consiste en instalar un
despacho u oficina de consultoría para desarrollar cualquier tipo de software, no es un
proyecto informático, sino un proyecto para instalar una empresa prestadora de servicios
informáticos y los proyectos informáticos serían cada uno de los trabajos que va a
desarrollar esa oficina (Baca, 2006).
Sin embargo, la evaluación económica de los proyectos informáticos que se llevan a cabo
en las empresas de bienes y servicios no son exclusivos de las empresas privadas, sino
que también se pueden llevar a cabos estudios de factibilidad técnica y económica en
obras públicas. El objetivo de un proyecto de inversión en la esfera pública no es
maximizar las ganancias sino maximizar el beneficio social, desde esta perspectiva, la
evaluación económica de proyectos se puede aplicar a dos tipos de inversiones: la
inversión privada y la inversión pública.
En las dos primeras unidades de esta asignatura has revisado cómo, con la ayuda de la
evaluación económica, se toman decisiones de inversión en el sector privado; el objetivo
principal de estas inversiones es incrementar las utilidades. En el sector público, el
gobierno federal y las autoridades estatales invierten en una gran variedad de actividades
públicas, como la construcción de aeropuertos y carreteras u obras relacionadas con el
suministro de agua, sistemas de transporte público, regulación ambiental sobre el ruido y
la contaminación, programas de seguridad pública, programas de educación y
capacitación, programas de salud pública, sistema de control de inundaciones, proyectos
de desarrollo de recursos hidráulicos y programas de defensa nacional.
Así como las empresas privadas toman decisiones sobre invertir o no invertir en los
proyectos propuestos, el sector público también debe tomar decisiones públicas sobre
invertir o no invertir. Los responsables de las decisiones públicas se preguntaran si el
proyecto de inversión propuesto causará un beneficio social. Desde este punto de vista,
el criterio de evaluación tiene por objeto conocer el beneficio social, de tal forma que
asegure resolver una necesidad social en forma eficiente y segura (Park, 2009). Así, un
proyecto público debe hacerse si aumenta el bienestar social, a diferencia del proyecto
privado que debe realizarse si la rentabilidad esperada es mayor a los costos de la
inversión.
Para determinar si la inversión pública genera un beneficio social se debe llevar a cabo la
evaluación económica del proyecto a través de las herramientas de evaluación
económica, en el caso de este tipo de inversiones, el método de evaluación que se utiliza
para conocer la viabilidad del proyecto de inversión es el análisis de costos-beneficio, esta
técnica es equivalente al análisis de rentabilidad en el sector privado, en donde las
técnicas de evaluación económica son el Valor Presente Neto (VPN) y la Tasa Interna de
Rendimiento (TIR).
Mediante estas técnicas se intenta determinar si los beneficios privados de una actividad
privada propuesta serán mayores que el costos de la inversión, sin embargo, en el
análisis de costo-beneficio se intenta determinar si los beneficios sociales de una
actividad pública propuesta serán mayores que los costos sociales (Park, 2009).
Cd. México, DF. 11/03/14.- Debido a que no es posible predecir la actividad sísmica y sus
consecuencias pueden ser devastadoras, en el Centro de Investigación en Computación
(CIC) del Instituto Politécnico Nacional se desarrolló RieSis (riesgo sísmico), un sistema
informático capaz de coordinar las acciones de protección civil a seguir ante un evento de
gran magnitud.
"Se trata de un software que coordina los servicios de emergencia, rescate, atención en
hospitales, registro de víctimas, y seguridad pública en caso de una contingencia severa
en la ciudad de México", refiere el doctor Adolfo Guzmán Arenas, académico del CIC que
colaboró en el diseño del programa con el ingeniero Luis Wintergerst Toledo, especialista
en desastres, con 23 años de experiencia y reciente Premio Nacional de Protección Civil
2013.
Señalan que RieSis es como un "plan rector" capaz de indicar cómo manejar las
catástrofes provocadas por los sismos y fue creado para dar soporte a las autoridades en
su coordinación al momento de atenderlos, pues por lo general no se sabe cómo actuar
cuando se presenta un evento geológico de esta naturaleza.
De acuerdo con Guzmán Arenas, en el software se integra una base de datos en la que
se detalla la ubicación de grúas, hospitales y albergues, así como los recursos humanos
disponibles para el envío de apoyo.
Una vez que el sistema se activa y las zonas de desastre han sido señaladas y
registradas por el programa, se envía a cada lugar un ingeniero dictaminador, un
coordinador de sitio, rescatistas y paramédicos. El primero determinará el estado de los
inmuebles e informará si son habitables o no, en tanto el segundo podrá informar lo
acontecido y solicitar servicios adicionales.
La forma en que el software registra las zonas afectadas y las necesidades en cada una
de ellas, es mediante reportes realizados por los coordinadores de sitio y los mismos
habitantes, quienes podrán colaborar por medio de internet o de un mensaje de texto y
fotografías a través de telefonía celular.
De esa manera, es posible dar a conocer un panorama general de las zonas e inmuebles
afectados, número de damnificados, atrapados, heridos, fallecidos y desaparecidos;
necesidades de recursos humanos y materiales, así como la ubicación de hospitales y
refugios temporales.
Asimismo, Wintergerst Toledo apunta que RieSis está provisto de una herramienta de
búsqueda de personas, ya que los rescatistas colocarán un brazalete a las personas
salvadas en algún lugar y las enviarán a los diferentes hospitales, en tanto el personal de
apoyo ingresará al sistema los datos de las víctimas junto con su fotografía para que sus
familiares puedan ingresar a la página web del sistema y los localicen por nombre y
apellido.
Este proyecto, único en el mundo y desarrollado a lo largo de cuatro años por encargo
del gobierno del Distrito Federal, fue expuesto por sus creadores en el "Ciclo de
¿Cómo pueden los responsables de las decisiones públicas determinar si sus decisiones
— las cuales afectan el uso de estos recursos efectivos— son, de hecho, para el beneficio
del público? Uno de los aspectos más importante de este proyecto público es cuantificar
los beneficios sociales del proyecto en términos monetarios. Por ejemplo, para la creación
de un software que atiende las contingencias sísmicas, hay que preguntarse cuál es el
beneficio social de predecir la actividad sísmica. Desde el punto de vista de este proyecto,
cualquier falta de previsión ante un evento sísmico de gran envergadura significa pérdida
de ingresos provenientes de la actividad económica y, por ende, altos costos sociales. La
comparación de los costos de inversión de dicho proyecto informático con sus beneficios
potenciales es el análisis de costo-beneficio.
Para la comprensión clara de este subtema, hay que hacerse una pregunta para
diferenciar los diferentes proyectos tipos de inversión (privados y públicos). La pregunta
es: ¿por qué invierte una empresa privada o el gobierno? La respuesta para cada entidad
se fundamente en el objetivo que persigue cada una. Mientras la empresa privada
persigue la ganancia a toda costa, el sector privado persigue el beneficio social.
En este tema se expondrán los métodos de evaluación económica que se llevan a cabo
en los proyectos de inversión tanto industriales como informáticos. En las empresas
privadas se utilizan las técnicas de evaluación económica que toman en cuenta el
concepto del valor del dinero a través del tiempo, como el valor presente neto (VPN) y la
tasa interna de rendimiento (TIR). Al final revisarás otra técnica de evaluación basada en
los fundamentos de la ingeniería económica, en particular, la razón beneficio –costo. Esta
técnica plantea inconvenientes en el momento de aplicarse en la evaluación de proyectos
alternativos.
Para desarrollar el criterio de valor presente neto VPN, utilizarás dos conceptos
explicados en la unidad 1. Fundamentos de la ingeniería económica, el valor real del
dinero a través del tiempo y la equivalencia. Antes de desarrollar la técnica de evaluación
que se aplica en los proyectos de inversión privados, recapitulando, recordarás que el
valor del dinero se modifica por diferentes factores y uno de ellos es la tasa de interés.
En este mismo ejemplo, podemos introducir el concepto de equivalencia. Los 1000 pesos
de hoy equivaldrán dentro de un año a $1050. En la unidad 1 Fundamentos de la
ingeniería económica se demostró que la cantidad presente de dinero es equivalente a
una cantidad más alta en el futuro, siempre que la tasa de interés sea mayor que cero.
Anteriormente revisaste la fórmula para determinar el valor futuro, dado un valor presente:
F P(1 i) n
La fórmula expresa la cantidad acumulada en un futuro, después de n periodos de
capitalización. Por lo que se puede decir que el punto más conveniente para calcular los
valores equivalentes a menudo es el tiempo cero o el tiempo presente en donde dado un
valor futuro, se determina el valor presente. Siguiendo con el mismo ejemplo, para
calcular el valor presente P de 100 a la misma tasa de interés de 5% anual, se despeja P
de la fórmula de valor futuro y se sustituyen los datos.
F
P
(1 i)
$100
P $95 .2
(1 0.05)
Donde
F = valor futuro
En este ejemplo el valor futuro es de $100 y el valor presente P es $95.2
De ambos cálculos se puede afirmar que $95.2 hace un año, $100 hoy, y $105 dentro de
un año serán equivalentes entre sí a una tasa de interés del 5% anual. Es decir que,
diferentes cantidades de dinero en momentos distintos son equivalentes en valor
económico (Blank y Tarquin, 2006). Las tres sumas son equivalentes a una tasa de
interés del 5% anual, separadas por un año:
Un año a partir de
Hace un año Hoy ahora
$95.2 $100 $105
Una vez que has recordado dos conceptos fundamentales de la ingeniería económica-
valor del dinero en el tiempo y equivalencia- se explicará el uso del valor presente
neto VPN como método de evaluación económica que toma en cuenta estos dos
conceptos.
El valor presente neto (VPN) es el valor monetario que resulta de restar la suma de los
flujos netos de efectivo (FNE) descontados a la inversión inicial que se simboliza así: (I)
(Baca, 2006). Como se mencionó anteriormente, el punto más conveniente para calcular
los valores equivalentes es el tiempo presente. De acuerdo con el criterio de evaluación
de VPN, el valor presente de todas las entradas de efectivo asociadas con un proyecto de
inversión se compara con el valor presente de todas las salidas de efectivo asociada con
ese proyecto (Park, 2009 ). En otras palabras, el criterio de evaluación de VPN, compara
todas las ganancias esperadas contra los desembolsos necesarios para producir esas
ganancias, pero todo en términos de su valor equivalente en el momento presente o
tiempo cero.
Estado de resultados pro-forma sin inflación, sin financiamiento y con producción constante (Baca, 2006)
El segundo paso es dibujar un diagrama de los flujos de efectivo (entradas y salidas) que
se estiman en el estudio económico-financiero para el periodo de análisis del proyecto,
que en este caso es de cinco años. Recuerda que los diagramas de flujo de efectivo los
viste en la unidad 1. Como el horizonte de tiempo que se utilizó para hacer la proyección
del proyecto fue de 5 años, el inicio del diagrama se denota con el tiempo cero o año cero
y al final de éste, el año cinco. Recuerda que los flujos positivos (entradas) o ganancias
anuales de la empresa se representan con una flecha hacia arriba; de acuerdo con el
estado de resultados anterior, el valor de los flujos netos de efectivo para los cinco años
son positivos, lo cual significa entradas y, por tanto, se dibujan a partir del año uno con
flechas hacia arriba. Asimismo, recuerda que los desembolsos o flujos negativos se
representan con una flecha hacia abajo. En este ejemplo, el único desembolso es la
inversión inicial I en el tiempo cero.
0 1 2 3 4 5
Inversión inicial
Así, el segundo paso para calcular el valor presente como método de evaluación
económica es dibujar el diagrama de los flujos de efectivo del proyecto de inversión. El
diagrama de los flujos de efectivo de un proyecto de inversión se esquematiza de la
siguiente forma:
El tercer paso para calcular el valor presente como método de evaluación económica es
pasar las cantidades futuras (flujos netos de efectivo esperados) al presente. Recuerda
que los flujos futuros traídos al tiempo cero (presente) se llaman flujos descontados. Una
vez que se descuenta los flujos netos de efectivo a su equivalente en el presente, el
administrador deberá sumar los flujos descontados en el presente y restar la inversión
inicial. Los componentes de la inversión inicial que se deben considerar para el cálculo del
VPN son la inversión fija y la inversión diferida (Blanq y Tarquin, 2006)
La ecuación para calcular el VPN para el periodo de cinco años es la siguiente (Baca,
2006):
Los datos que se utilizan para el cálculo del valor presente VP se presentan en el siguiente cuadro:
En el cuadro anterior se muestran los flujos en cada periodo y pueden tener un valor
positivo o negativo. En este caso, el único desembolso es la inversión inicial en el
tiempo cero. La inversión inicial del proyecto estimado en el estudio económico-financiero
fue de $ 5, 935,015 y representa una salida en el tiempo cero. Los flujos netos de efectivo
representan entradas de dinero y el valor estimado para cada año fue de $1, 758,420. Por
último, considera en este ejemplo que el valor de salvamento al final del año 5 representa
una entrada de dinero y es igual a $ 3, 129,000. Recuerda que el valor de salvamento se
obtiene de restar al valor de adquisición de los activos fijos, la depreciación acumulada,
en este caso, hasta el periodo cinco. Como te puedes dar cuenta, al final del año cinco, el
flujo de efectivo es igual a la suma del flujo neto de efectivo más el valor de salvamento.
Al sustituir los datos del cuadro anterior en la fórmula del VPN se obtendrá lo siguiente:
1,758 ,420 1,758 ,420 1,758 ,420 1,758 ,420 1,758 ,420 VS
VPN 5,935 ,015
(1 i)1 (1 i) 2 (1 i) 3 (1 i) 4 (1 i) 5
Hasta ahora se cuenta con los valores de la inversión inicial y los flujos netos de efectivo,
te preguntarás cuál es el valor de la tasa de interés aplicada. Para calcular el VPN
deberás utilizar la tasa de interés que la compañía desea ganar sobre sus inversiones, es
decir la tasa mínima de rendimiento aceptable (TMAR). Recuerda que esta tasa se estima
en el estudio económico de un proyecto de inversión; un empresario que requiera evaluar
un proyecto industrial (instalación y operación de la empresa) o un empresario que quiera
evaluar un proyecto informático (instalar un sistema de información integral, incluyendo la
adopción de la modalidad de ventas por e-business), debe, en el estudio económico, fijar
una tasa mínima de ganancia sobre la inversión propuesta, llamada tasa mínima
aceptable de rendimiento (TMAR).
Recuerda que para calcular la TMAR, el inversionista debe considerar dos factores:
Primer factor, debe ser tal su ganancia que compense los efectos inflacionarios.
Segundo factor, debe ser un premio o sobretasa por arriesgar su dinero en
determinada inversión (Baca, 2006).
Considera una TMAR de 15%. Dada esta tasa, el valor presente de la inversión será igual
a $ 1,515,148.
1,758 ,420 1,758 ,420 1,758 ,420 1,758 ,420 4,887 ,420
VPN 5,935 ,015
(1 .15)1 (1 .15) 2 (1 .15) 3 (1 .15) 4 (1 .15) 5
El VPN será igual a $ 1,515,148 y se obtiene de la diferencia entre todos los ingresos y
los egresos expresados en moneda actual.
Donde:
En este ejemplo, el VPN es positivo, lo cual significa que el valor equivalente de las
entradas es mayor que el valor equivalente de las salidas, por lo que el proyecto de
inversión genera ganancia. Es claro entonces que para aceptar este proyecto de
inversión, las entradas deberán ser mayores a los desembolsos, lo cual dará por resultado
que el VPN sea mayor que cero (Park, 2009). Por tanto, si VPN es positivo para un solo
proyecto, el proyecto debe aceptarse; si es negativo, el proyecto debe rechazarse y si
VPN es igual a cero, el inversionista permanecerá indiferente. Así, los criterios de decisión
para el uso del VPN como método de evaluación económica son los siguientes (Blank y
Tarquin, 2006):
VPN>0: El proyecto no se rechaza
VPN=0: El proyecto es indiferente
VPN<0: El proyecto se rechaza
Las conclusiones generales acerca del uso del VPN como método de evaluación son las
siguientes (Baca, 2006):
Se interpreta fácilmente su resultado en términos monetarios
Su valor depende exclusivamente de la i aplicada. Como esta i es la TMAR, su valor
lo determina el evaluador de proyectos en el estudio económico.
Los criterios de evaluación son: si VPN>0, acepte la inversión; si VPN<0, rechácela.
En este subtema observaste que, si la tasa de descuento aplicada en el cálculo del VPN
es la tasa mínima aceptable de rendimiento (TMAR). A continuación se expondrá la tasa
de descuento que hace que el VPN sea igual a cero y que se denomina tasa interna de
retorno (TIR). Ésta, al igual que el VPN, se utiliza como métodos de evaluación
económica en los proyectos de inversión.
Valor presente de los flujos de entrada Valor presente de los flujos de salida
El problema es encontrar el valor de la tasa interna de retorno i*, dados los FNE (flujos
netos de efectivo), la I (inversión inicial) y el valor de salvamento (VS). Puedes observar
que, para llevar a cabo los cálculos de la tasa interna de retorno, se utilizan de nuevo los
fundamentos de la ingeniería económica: la equivalencia y el valor del dinero en el tiempo.
Considera una TMAR de 15%. Dada esta tasa y con este dato calcula el valor presente de
la inversión.
El VPN será igual a $2,214 y se obtiene de la diferencia entre todos los ingresos
($8,1149) y los egresos ($5,935) expresados en moneda actual. Al aplicar la anterior
formula podrás distinguir los flujos de entrada de los de salida.
VPN= $8,1149-$5,935=$2,214
En este ejemplo, el VPN es positivo, lo cual significa que el valor equivalente de las
entradas es mayor que el valor equivalente de las salidas, por lo que el proyecto de
inversión genera ganancias a lo largo de cinco años de estudio. Como ves, con la TMAR
igual a 15%, el VPN no es igual a cero y, por tanto, no sería la tasa interna de retorno
(TIR). La tasa interna de retorno debe igualar la suma de los flujos netos de efectivo
descontados (flujos de entrada) a la inversión inicial (flujos de salida) lo cual se expresa
en la siguiente fórmula (Park, 2009):
Dado que la tasa interna de retorno debe igualar la suma de los flujos descontados a la
inversión inicial, la ecuación anterior se puede reescribir como sigue:
Hasta aquí, se ha explicado sobre el valor de los FNE para cada periodo y el de la
inversión inicial I, sin embargo aún no se ha obtenido el valor de la tasa interna de retorno
i* por lo tanto, en la fórmula anterior se integra como incógnita i*. Es posible determinar
dicha tasa por medio de tanteos (prueba y error), hasta que el valor de la tasa de
descuento iguale la suma de los flujos descontados a la inversión inicial; es decir, para
encontrar el valor de i* se debe ir probando con diferentes tasas de descuento hasta que
satisfaga la igualdad de la ecuación anterior.
Por lo tanto, para obtener la TIR se deberá ir tanteando con distintas tasas hasta
encontrar aquella que hará cero el valor presente neto (VPN). Prueba con una tasa de
descuento del 20% en lugar de la TMAR del 15%. Con una tasa de 20%, todavía existe
una diferencia entre la suma de flujos descontados ($7,140) y la inversión inicial ($5,935).
La diferencia entre ambos es menor con respecto a la diferencia que hay con una tasa del
15%. Por consiguiente, la tasa interna tiene que ser mayor. Prueba con una tasa de
descuento de 27.67%. Con esta tasa, el monto de la inversión inicial ($5,935) se iguala
con la suma de los flujos descontados ($5,935).
Con esta última tasa, el valor presente neto VPN es igual a cero y a esta se le denomina
tasa interna de retorno porque supone que el dinero que se genera año con año se
reinvierte en su totalidad (Baca, 2009). Esto significa que el proyecto de inversión
sometido a consideración genera suficiente efectivo para autofinanciarse en cinco años y
proveer a la empresa de un rendimiento del 27.67% sobre el capital invertido. En otras
palabras, si el proyecto es financiado con fondos que cuestan el 10% anual, el efectivo
generado por la inversión será exactamente suficiente para liquidar el capital y el cargo
por el interés anual sobre los fondos en cinco años (Park, 2009)
La determinación de la tasa interna de retorno permitirá conocer el rendimiento real de
esa inversión, es decir, se trata de la tasa de rendimiento generada en su totalidad en el
interior de la empresa por medio de la reinversión (Baca, 2006). Desde esta
perspectiva, la tasa interna de retorno (TIR) es la medida de rentabilidad de un
proyecto de inversión particular.
Si la TIR es mayor que la TMAR, será conveniente realizar la inversión porque el capital
invertido en este proyecto particular rinde más que el uso del capital en inversiones
alternativas (Fontaine, 1999). Así, el criterio de aceptación que emplea el método de la
TIR es el siguiente: si el rendimiento de la empresa es mayor o igual que el mínimo fijado
como aceptable, la inversión es económicamente aceptable (Sapag, 1991). Si la TIR es
menor que la TMAR, el proyecto deberá rechazarse.
Así, el cálculo de la tasa interna de retorno se utiliza para evaluar si un proyecto es viable
o no; en otras palabras la TIR evalúa el proyecto en función de una única tasa de
rendimiento por periodo con la cual la totalidad de los beneficios actualizados son
exactamente iguales a los desembolsos expresados en moneda actual (Sapag, 1991).
Los criterios para rechazar o aceptar el proyecto de inversión con esta técnica de
evaluación son los siguientes:
TIR>TMAR: Proyecto no se rechaza
TIR=TMAR: Proyecto indiferente
TIR<TMAR: Proyecto se rechaza
Utilizando estos criterios, podrás observar que el proyecto de inversión que se muestra
como ejemplo no debe rechazarse, ya que el valor de la TIR es mayor que la TMAR. En
particular: TIR: 27.67% > TMAR: 15%
Por último, como te pudiste dar cuenta cuando al probar la tasa de descuento para igualar
los beneficios actualizados con los desembolsos en el momento cero, al ir probando con
una tasa más alta en el cálculo del VPN, éste disminuye. En este sentido, el VPN del
proyecto disminuye a medida que aumenta la tasa de descuento. Puedes observar está
relación en el gráfico siguiente:
Por último, ejemplificando un caso práctico de una empresa, puede ser que exista una
pérdida en un periodo; en este caso se recomienda no usar la TIR como método de
evaluación y, en cambio usar VPN que no presenta esta desventaja (Baca, 2006).
Las conclusiones generales acerca del uso de la TIR como método de evaluación son las
siguientes (Baca, 2006):
Si la tasa de ganancia del proyecto TIR es menor a la TMAR el proyecto no será viable, si
escasamente la TMAR iguala a la tasa del proyecto, el inversionista preferirá seguir
realizando sus inversiones normales y para que acepte un proyecto nuevo deberá
ofrecérsele una tasa mayor que compense el riesgo de un nuevo proyecto.
En los subtemas 3.2.1 y 3.2.2 analizaste dos métodos de evaluación económica que
toman en cuenta el valor del dinero en el tiempo. Ambos métodos se determinan en el
estudio de factibilidad y tienen como objetivo, estimar la rentabilidad económica de los
proyectos de inversión, con el fin de tomar decisiones respecto a la inversión. A
continuación verás otro método de evaluación que considera este concepto fundamental
de la ingeniería económica, pero sus aplicaciones no son recomendables en la evaluación
de proyectos de inversión privados. En este subtema revisarás las desventajas del
análisis costo-beneficio en este tipo de proyectos.
Este método de la razón beneficio/ costo (B/C), como se señaló en el apartado 3.2, se
utiliza para evaluar las inversiones gubernamentales o de interés social. Como se
mencionó en dicho apartado, en un proyecto de inversión pública, tanto los beneficios
como los costos no se cuantifican como se hace en un proyecto de inversión privada, sino
que se toman en cuenta criterios sociales (Baca, 2006). Se aplican en proyectos
relacionados con la inversión gubernamental en escuelas públicas, carreteras, alumbrado
público, drenaje y otras obras.
Existe una metodología para la aplicación de este método de evaluación social. Los
principios de este método se expondrán en la asignatura de Proyectos de inversión. En
particular, se verán proyectos informáticos que se pretenden desarrollar en el sector
público: por ejemplo aplicación de software en diferentes servicios públicos como:
expedición de licencias de conducir, pasaportes, actas de nacimiento, matrimonio,
etcétera. Verás que las cosas son diferentes en estos casos, ya que el propósito del
gobierno es no obtener una ganancia, sino sólo recuperar los gastos realizados en la
prestación del servicio, el cobro del servicio debe ser tal que sólo se recuperen dichos
gastos. Desde esta perspectiva, la prima de riesgo de la inversión gubernamental en
sistemas de información informáticos aplicados en este tipo de servicios será igual a cero
(Baca, 2006). En este apartado solo se verán los inconvenientes de usar dicho método en
las evaluaciones de inversión privadas (industriales e informáticas).
El primer paso que tienes que realizar, es descontar los flujos de efectivo a su equivalente
en el presente, es decir, traer los flujos de efectivo (entradas y salidas) al momento cero.
La tasa de descuento que se utilizará será la TMAR, estimada en el estudio económico y
con un valor de 10%.
En este ejemplo se estimará el valor presente de los costos y el valor presente de los
beneficios lo cual se calcula mediante la siguiente fórmula (Fontaine, 1999):
1,100 12,100
VPC 100 100 1000 10,000 11,000
(1.1)1 (1.1) 2
1,650 14,520
VPB 50 50 1500 12,000 13,550
(1.1)1 (1.1)2
Donde,
En este ejemplo, el valor actual de los beneficios netos será la diferencia entre el valor
actual de los beneficios (VPB) y el valor presente de los costos (VPC). Esto es:
VABN= 13550-11,000=2450
Donde:
Es claro entonces que este proyecto debe aceptarse, ya que las entradas son mayores a
los desembolsos, lo cual da como resultado que el VPN sea mayor que cero (Park, 2009).
Por tanto, si VPN es positivo para un solo proyecto, el proyecto debe aceptarse, ya
que el proyecto es deseable rentablemente. Cabe señalar aquí que el VPN y el VABN son
términos equivalentes.
Una vez que descontaste los flujos de efectivo del proyecto a su valor presente y
estimaste el valor actual de los beneficios netos (VABN), el segundo paso a seguir, será
estimar la razón beneficios-costos, la cual es la razón entre los valores actuales de los
beneficios y de los costos lo cual se calcula mediante la siguiente fórmula (Fontaine,
1991):
VAB 13,550
1,22
VAC 11,100
Donde:
Sin embargo, el administrador del proyecto, podría establecer flujos de efectivo, con esos
mismos datos, formar el flujo que contempla inversiones y los flujos netos de efectivo
(FNE).
AÑO 0 1 2
Costos( Inversión ) 100 0 0
Benficios (FNE) 50 550 2420
Flujos de efectivo estimados para un proyecto de inversión
VPC 100
La inversión inicial en el momento cero es una salida de efectivo y no necesita
descontarse porque ya está en el momento presente.
550 2420
VPB 50 50 500 2,000 2,550
(1.1) (1.1)2
En la ecuación anterior se muestra la sumatoria de los flujos netos de efectivo (FNE)
descontados a su valor presente. El flujo neto de efectivo en el año 0 es igual a 50, ya
que el costo es igual a cero, dado que la inversión no es igual a un costo. El flujo neto de
efectivo en el año 1 es igual a 550, resultado de la diferencia entre el beneficio de 1,650 y
el costo de $1,100. El flujo neto de efectivo en el año 2 es igual a 2,420, resultado de la
diferencia entre el beneficio de $14,520 y el costo de $12,100.
VABN= 2550-100=2,450
Como ves el VABN es 2,450, igual que antes, y por tanto este proyecto debe aceptarse,
ya que es deseablemente rentable. Sin embargo, la razón beneficio-costo es ahora
diferente, esto es:
VAB 2,550
25,5
VAC 100
Como puedes observar se ha obtenido una razón beneficio-costo mayor que la anterior
para un mismo VABN. Aparentemente la segunda inversión es mejor que la primera, en
circunstancias de que ambas inversiones son, por definición, igualmente buenas.
De este ejemplo se desprende que el criterio de evaluación económica basado en la
razón beneficio-costo es perfectamente correcto para determinar la deseabilidad de un
solo proyecto de inversión; pero que no lo es para la decisión de elegir entre proyectos
alternativos. De acuerdo con Fontaine (1999), una razón de beneficio-costo mayor que la
unidad es una indicación de que el proyecto en cuestión es rentable; pero no es una
indicación de que el primer proyecto es mejor que el segundo. Desde este punto de vista,
Cierre de la unidad
Se retomaron los conceptos que se vieron en la unidad dos, en particular, los flujos netos
de efectivo FNE, la inversión inicial II y la tasa mínima de rendimiento aceptable TMAR;
todas estas variables se estiman en el estudio económico de cualquier proyecto de
inversión, ya sea industrial o informático, y tienen como fin sentar las bases para realizar
la evaluación económica. En este apartado te recordamos que la evaluación económica
es el cuarto paso que se lleva a cabo en el enfoque de solución de problemas.
Peñaloza Báez, M., (2002). La industria del software, una oportunidad para
México. México: Entérate en línea, Internet Cómputo y Telecomunicaciones,
DGSCA, UNAM Año 1, Número 5. [En línea]
http://www.enterate.unam.mx/Articulos/2002/enero/software.htm
Fuentes de consulta
Keat, P., y Young, P. (2004). Economía de empresa. 4ª. Edición. México: Pearson
Educación.
Peñaloza Báez, M., (2002). La industria del software, una oportunidad para
México. México: Entérate en línea, Internet Cómputo y Telecomunicaciones,
DGSCA, UNAM Año 1, Número 5. [En línea]
http://www.enterate.unam.mx/Articulos/2002/enero/software.htm
Sullivan, W., Wicks, E., Luxhoj, J. (2004). Ingeniería económica de DeGarmo. 12ª
Edición. México: Pearson Educación
Fuentes de imagen: