Historia de las islas Malvinas

Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda

Este art�culo o secci�n puede ser demasiado extenso(a). Algunos navegadores pueden
tener dificultades al mostrar este art�culo. Por favor, considera separar cada
secci�n por art�culos independientes, y luego resumir las secciones presentes en
este art�culo para as� poder reducir su tama�o.

Mapa de las Islas Malvinas, con top�nimos en espa�ol.

Las islas Malvinas son un archipi�lago localizado en en el mar argentino, oc�ano
Atl�ntico Sur, a una distancia m�nima de la Patagonia de 341 km. Seg�n la ONU,
constituyen un territorio en disputa entre la Rep�blica Argentina y el Reino Unido,
quien en 1833 las tom� por la fuerza y las administr� como un Territorio brit�nico
de ultramar.

�ndice
1 Descubrimiento
1.1 Am�rico Vespucio[1]?
1.2 Expediciones espa�olas
1.3 Expediciones brit�nicas
1.4 Sebald de Weert
2 Confirmaci�n del descubrimiento
2.1 Jakob LeMaire
2.2 Isla Pepys
2.3 John Strong
2.4 Otros viajes
3 Asentamiento franc�s en Port Saint-Louis
4 Asentamiento brit�nico en Port Egmont
4.1 Presunto acuerdo secreto
4.2 Informe de Samuel Johnson
5 Las Malvinas en posesi�n de Espa�a
5.1 Convenci�n de San Lorenzo o de Nootka Sound
5.2 Despoblaci�n espa�ola de las islas en 1811
6 Las Malvinas de las Provincias Unidas del R�o de la Plata (1820-1833)
6.1 Toma de posesi�n y poblamiento
6.2 Incidente diplom�tico con Estados Unidos
6.3 Ataque a Puerto Soledad
6.4 Invasi�n brit�nica
6.5 Sublevaci�n
7 Las Malvinas en posesi�n brit�nica (enero 1833-abril 1982)
7.1 Protestas diplom�ticas argentinas
7.2 Nuevo poblamiento
7.3 M�s protestas argentinas
7.4 Desarrollo econ�mico
7.5 Incidente con Estados Unidos
7.6 Contin�a el crecimiento econ�mico
7.7 Nuevos reclamos argentinos
7.8 Acciones expansionistas
7.9 Giro en la argumentaci�n brit�nica
7.10 Primera Guerra Mundial
7.11 Problemas con sellos postales
7.12 Segunda Guerra Mundial
7.13 Naciones Unidas: primera etapa
7.14 Incidentes en territorios dependientes
7.15 Naciones Unidas
7.16 Cerca de una soluci�n
7.17 Cooperaci�n
7.18 Hacia un condominio
7.19 Petr�leo
7.20 Incidente Shackleton
7.21 Discusiones sobre soberan�a
7.22 Arriendo
8 Antecedentes argentinos en Malvinas previos a la guerra
9 Las Malvinas en posesi�n argentina (abril-junio de 1982)
10 Las Malvinas en posesi�n brit�nica (junio de 1982-presente)
10.1 Secuelas y transici�n
10.2 Retorno de la democracia en la Argentina
10.3 Entendimiento con la oposici�n laborista
10.4 Zona de conservaci�n pesquera
10.5 Fire Focus
11 Rebrote del conflicto por Malvinas: reclamo argentino ante la O.N.U.
12 V�ase tambi�n
13 Referencias
13.1 Bibliograf�a
Descubrimiento
Art�culo principal: Descubrimiento de las islas Malvinas
Am�rico Vespucio1?
Am�rico Vespucio ha sido se�alado como el descubridor de las islas en el viaje al
servicio de Portugal iniciado en Lisboa en mayo de 1501 dirigido por Gonzalo
Coelho, del cual tom� el mando a los 32� S. La hip�tesis se basa en una carta a
Piero Soderini, fechada en Lisboa a 4 de septiembre de 1504 y denominada Lettera di
Amerigo Vespucci delle isole nuovamente trovate in quatro suoi viaggi, en la que
se�ala haber avistado tierra a los 52� S.2?3?4?5? Sin embargo en una carta anterior
a su protector, Lorenzo di Pierfrancesco de M�dicis, fechada en 1502 y conocida
como Mundus Novus, Vespucio mencionaba que tras haber alcanzado los 50� S pero sin
tener la costa a la vista, hab�a decidido retornar a Portugal.

Expediciones espa�olas

Mapamundi de Diego Ribero (1529), en el que se incluye a las Islas de San Ant�n en
sorprendente concordancia geogr�fica con las islas Malvinas. Biblioteca Apost�lica
Vaticana, Ciudad del Vaticano.
La abundante cartograf�a inmediatamente posterior a 1520 sugiere que las Malvinas
fueron avistadas por miembros de la expedici�n de Fernando de Magallanes al
servicio del rey de Espa�a. La versi�n m�s difundida afirma que el descubridor del
archipi�lago fue Esteban G�mez, piloto de la nave San Ant�n o San Antonio, cuyo
nombre dio origen al de las islas. Tras sublevarse contra Magallanes el 1 de
noviembre de 1520, G�mez regres� a Espa�a por la ruta de Guinea. Fue sometido a un
juicio en donde no se halla ninguna menci�n que pueda atribuirse a las Malvinas.
Otra versi�n atribuye el descubrimiento al barco Victoria, que fue enviado por
Magallanes a rastrear al San Ant�n en aguas del Atl�ntico.6?

El capit�n Pedro de Vera con la nave Anunciada desert� de la expedici�n de Garc�a

Jofre de Loaisa a la altura del r�o Santa Cruz, con el prop�sito de navegar hacia
las Molucas por el cabo de Buena Esperanza, pero no volvi� a saberse nada de esta
nave. Por la ruta que debi� tomar, algunos historiadores han cre�do que pudo
avistar las islas Malvinas.7?

El comendador Sim�n de Alcazaba y Sotomayor parti� de Espa�a con dos naves el 21 de

septiembre de 1534. La nave San Pedro, al mando de Rodrigo Mart�nez, fue separada
de la Madre de Dios por una tormenta a la altura del R�o de la Plata y volvieron a
encontrarse el 17 de enero de 1535 en el cabo V�rgenes, hecho que es relatado por
Alonso Vehedor mencionando unas islas.8?

Posteriormente las fuentes peninsulares acreditan que una nave de la expedici�n

comandada por fray Francisco de Ribera, cuya expedici�n hab�a sido armada por el
obispo cat�lico de Plasencia, Gutierre de Vargas y Carvajal, hizo toma de posesi�n
del archipi�lago para Espa�a el 4 de febrero de 1540. Afirman tambi�n que luego
invern� en las islas para finalmente partir de regreso a Espa�a en diciembre.9?10?

Expediciones brit�nicas
El Reino Unido sostiene que el ingl�s John Davis descubri� las islas Malvinas el 14
de agosto de 1592, despu�s de que con el barco Desire desertara de la segunda
expedici�n corsaria de Thomas Cavendish.11?12?13?14?

Mapa de Hawkins's Maidenland, hecho en 1773 por John Hawkesworth and John Byron.
Otra hip�tesis brit�nica afirma que el corsario ingl�s Richard Hawkins, al mando de
la Dainty, descubri� las Malvinas a principios de febrero de 1574, bautiz�ndolas
como "Hawkins' Maiden Land" (tierra virgen de hawkins). El nombre fue dado en honor
a la reina Isabel I, tambi�n apodada la reina virgen.15?

Sebald de Weert
El primer avistaje de las Malvinas que no tiene objeciones y que fue
fehacientemente acreditado en la cartograf�a inmediatamente posterior, fue
realizado por el capit�n neerland�s Sebald de Weert, quien avistara las islas
Sebaldes (parte del archipi�lago de las Malvinas), raz�n por la que los mapas
neerlandeses mantuvieron hasta fines del siglo XIX la denominaci�n islas Sebald o
Sebaldinas para las Malvinas. La nave de De Weert, la Gelof, formaba parte de una
expedici�n de cinco barcos que hab�a partido de Holanda en 1598 al mando de Jakob
Mahu, que al morir fue reemplazado por Sim�n de Cordes.16? Una fuerte tormenta
dispers� a las naves en el estrecho de Magallanes, por lo que De Weert decidi�
regresar a Europa. El 24 de enero de 1600 avist� tres islas sobre latitud 50� 40' S
y a 60 leguas holandesas de la costa (equivalentes a 70 leguas espa�olas). De Weert
no intent� desembarcar pues su nave hab�a perdido todos sus botes en la
borrasca.17?18?

De Weert lleg� a Holanda el 14 de julio de 1600 y a partir de entonces las islas se

encuentran en los mapas n�uticos de ese pa�s.

Confirmaci�n del descubrimiento

Jakob LeMaire
La expedici�n comandada por Jakob LeMaire confirm� la existencia de las islas el
d�a 18 de enero de 1616 al reconocerlas como las Sebaldinas. Hab�a partido de
�msterdam con los barcos Eendracht y Hoorn, al mando de los hermanos Willem y Jan
Schouten respectivamente, con el objetivo secreto de encontrar un paso alternativo
al Estrecho de Magallanes.19?

Isla Pepys
Otro corsario ingl�s, William Ambrose Cowley, quien viajaba en una expedici�n al
Pac�fico en el Bachelor's Delight, bajo el mando de John Cook, public� en enero de
1684 un diario de viaje, en el que se�ala la presencia de:
(...) una isla desconocida, deshabitada, a la que di el nombre de isla Pepys, sobre
la cual crecen �rboles y posee r�os de agua dulce, como tambi�n tiene un gran
puerto con capacidad para miles de naves.
El marino ingl�s William Dampier, compa�ero de viaje de Cowley, interpret� que la
presunta isla era parte de las Sebaldinas.20?21? que fue buscada infructuosamente
por varios navegantes, entre ellos John Byron, James Cook y George Anson. Este
�ltimo, en medio de una frustraci�n creciente, se quejaba en 1774 por:
(...) la frivolidad con que los filibusteros daban noticias de lugares
inexistentes.
El reporte de Cowley encendi� el inter�s brit�nico por esa regi�n del mundo. En
1748 Espa�a logr� frustrar una expedici�n brit�nica para buscar la isla Pepys y
reconocer las Malvinas.22?
John Strong
El 27 de enero de 1690, una expedici�n brit�nica comandada por el capit�n John
Strong en la nave Welfare (o Farewell) naveg� entre las dos islas principales,
bautizando el pasaje como Falkland Channel (actualmente Falkland Sound o estrecho
de San Carlos), en honor de Anthony Cary, quinto vizconde de Falkland, el cual,
como comisionado del Almirantazgo Brit�nico, hab�a financiado el viaje. Muchos a�os
despu�s los brit�nicos extendieron este nombre a todo el archipi�lago.20?21? Strong
hab�a partido de Inglaterra en octubre de 1689 con destino a los puertos chilenos y
peruanos del Pac�fico, en los cuales pretend�a comerciar, pero fue expulsado de
ellos.23?

Desembarc� el d�a 28 de enero a fin de aprovisionar sus bodegas con focas y

ping�inos. Como no hubo toma de posesi�n formal, reclamaci�n de t�tulos ni
ocupaci�n, Goebel afirma que este desembarco no tuvo consecuencia legal alguna.24?
Gustafson se�ala que en los siguientes setenta y seis a�os no hubo ocupaci�n
permanente de las islas y coincide con Goebel en que la expedici�n de Strong no
acarre� ventajas legales para Inglaterra.25?

De ese mismo a�o data el mapa neerland�s Orbister Rarum Nova et Accurata Tabula de
Gerard y de Leonard Valk, apareciendo por primera vez el nombre Falkland.26?

Otros viajes
En el per�odo desde 1616 hasta 1764, las islas fueron reavistadas por navegantes
holandeses, espa�oles, franceses e ingleses. A principios del siglo XVIII los
franceses organizaron sucesivos viajes de exploraci�n a las Malvinas. Mejoraron el
conocimiento cartogr�fico del �rea y reconocieron su importancia como base de
reaprovisionamiento para largas traves�as. Como gran parte de estas expediciones
part�an de Saint-Mal�, las islas fueron bautizadas por los marinos como
Malouines.11?Fueron justamente los franceses los primeros en ocuparlas en forma
permanente a partir de 1764. Los ocasionales desembarcos de las otras potencias se
limitaron a la provisi�n de v�veres, y fueron de duraci�n breve.21?27?28?

Asentamiento franc�s en Port Saint-Louis

Louis-Antoine de Bougainville (1729�1811).

Art�culo principal: Ocupaci�n francesa de las Islas Malvinas
Luego de la catastr�fica derrota francesa en la Guerra de los Siete A�os, en la que
perdi� casi todo su imperio colonial a manos de los ingleses, Francia emprendi� la
reconstrucci�n de su poder imperial y, a expensas de Espa�a, consider� colonizar
las Malvinas, como parte de una estrategia m�s amplia. Louis Antoine de
Bougainville, quien hab�a estudiado rias de los navegantes que exploraron el �rea,
fund� la Compagnie de Saint-Mal� destinada a financiar la expedici�n y ocupar las
islas en nombre del rey. Pensaba colonizarlas con algunos de los 18.000 acadienses
que hab�an sido deportados por rehusarse a jurar lealtad a la corona brit�nica.29?
30?

Bougainville zarp� de Saint Mal� el 15 de septiembre de 1763 con dos naves, en una
de las cuales viajaban tres familias de la mencionada regi�n canadiense, quienes se
hab�an refugiado en Breta�a.31? La fragata Aigle y la corbeta Sphinx tuvieron como
capitanes a Nicolas Pierre Duclos-Guyot y a Fran�ois Chenard de la Giraudais
respectivamente. El 31 de enero de 1764 arribaron a las islas, a las que nombr�
Illes Malouines. El 17 de marzo fund� una colonia en la isla Soledad, a la que
llam� Port Saint-Louis y el 5 de abril de 1764 tom� posesi�n formal del territorio
en nombre de Luis XV.32?

El 8 de abril regres� a Francia y volvi� a las islas Malvinas el 5 de enero de 1765

a bordo de la Aigle llevando un nuevo grupo de acadienses.31?

La corte espa�ola reclam� inmediatamente ante Francia, aduciendo que las islas eran
una dependencia del continente de la Am�rica Meridional, inici�ndose negociaciones
en septiembre de 1764. Esta accedi� r�pidamente a la protesta, sugiriendo que
Espa�a negociase directamente con Bougainville, que se hallaba de nuevo en Europa,
pues hab�a partido de las islas el 25 de abril de 1765. El navegante reconoci� la
ilegalidad del establecimiento y acept� una indemnizaci�n espa�ola en concepto de
resarcimiento por el abandono de las instalaciones y materiales; a partir de este
momento los franceses depusieron cualquier tipo de reclamo sobre la soberan�a del
archipi�lago.33?34?

Bougainville, en su Viaje alrededor del mundo da m�s detalles sobre el particular:

Espa�a reivindic� estas islas como una dependencia de Am�rica Meridional, y
habiendo sido reconocido su derecho por el rey, recib� orden de ir a entregar
nuestros establecimientos a los espa�oles (...)
Habiendo Francia reconocido el derecho de su Majestad Cat�lica sobre las islas
Malvinas, el rey de Espa�a, por un principio de derecho p�blico reconocido en todo
el mundo, no deb�a ning�n reembolso por los gastos. Sin embargo, como adquirieron
los nav�os, bateles, mercader�as, armas, municiones de guerra y de boca que
compon�an nuestro establecimiento, este monarca, tan justo como generoso, ha
querido reembolsarnos de nuestros adelantos, y la suma de 618.108 libras nos ha
sido entregada por sus tesoreros, parte en Par�s y el resto en Buenos Aires
(...)35?

Fragata francesa La Boudeuse, bajo las �rdenes de Bougainville. Grabado del siglo
XVIII.
En el recibo extendido por Bougainville, reconoce expresamente que se hab�a
establecido en territorio espa�ol:
Don Luis de Bougainville coronel de los ej�rcitos del Rey Cristian�simo. He
recibido seiscientos diez y ocho mil ciento y ocho libras trece sueldos y once
dineros que importa un estado que he presentado de los gastos que han causado a la
Compa��a de San Mal� las expediciones hechas para fundar sus intrusos
establecimientos en las Islas Malvinas de S.M.C (Su Majestad Cat�lica) (...)36?
El pago se realiz� en concepto de indemnizaci�n a una empresa privada, la Compagnie
de Saint-Mal�, por lo que no se trat� de una compra de las islas a Francia.37? El
reconocimiento franc�s a la soberan�a espa�ola de las islas aument� los derechos
jur�dicos de Espa�a sobre ellas.38?

El primer d�a de abril de 1767 Espa�a recibi� formalmente las islas en Port Saint-
Louis, quedando los ciento quince colonos franceses bajo el gobierno de Felipe Ruiz
Puente, que hab�a arribado al archipi�lago con las fragatas Liebre y Esmeralda,
siendo acompa�ado desde Montevideo por Bougainville en la fragata La Boudeuse.39?

Esta nueva colonia pas� a depender administrativamente del Gobernador y Capit�n

General de Buenos Aires, en aquel tiempo Francisco de Paula Bucarelli y Urs�a y fue
renombrada como Puerto Soledad.40?

Asentamiento brit�nico en Port Egmont

La derrota espa�ola en la Batalla de las Dunas (1639) inici� el declive de su

supremac�a naval, lo cual repercutir�a negativamente en el afianzamiento de sus
dominios ultramarinos.
Antes de la Batalla de las Dunas, pintura de Reinier Nooms, ca. 1639.
Cuando Lord George Anson regres� a Inglaterra despu�s de su expedici�n de pirater�a
alrededor del mundo en 1744 propuso establecer una base en las Malvinas. En 1745 el
embajador espa�ol en Londres tom� conocimiento de que se estaba preparando una
expedici�n para ocupar las islas, efectu�ndose una protesta diplom�tica. El
gobierno brit�nico respondi� que sus navegantes las hab�an descubierto y que las
visitaron en el siglo XVI. Espa�a respondi� que las islas eran adyacentes al
continente americano y que tambi�n sus navegantes las visitaron en el mismo siglo,
por lo que la expedici�n fue paralizada.41?
La corona brit�nica, consciente de que las islas abr�an parte del oc�ano Pac�fico a
sus intereses comerciales, organiz� una expedici�n que fue preparada en secreto
para evitar los reclamos espa�oles. Seg�n consta en los mismos documentos ingleses,
en el Reino Unido se inform� que la expedici�n se dirig�a a las Indias Orientales,
aunque esto se trataba de una ficci�n (a blind). El verdadero destino fue revelado
a los tripulantes reci�n el 22 de octubre, antes de abandonar R�o de Janeiro.42? A
su mando, el comodoro John Byron arrib� a las islas en enero de 1765 �un a�o
despu�s del desembarco franc�s� y estableci� una base temporaria a la que nombr�
como Port Egmont en homenaje al Lord del Almirantazgo conde de Egmont, ubicada en
el paraje previamente bautizado por Bougainville como Poil de la Croisade y llamado
por los espa�oles Puerto de la Cruzada, sobre la isla conocida por estos como
Trinidad (la principal de las Sebaldinas), que fue renombrada como isla Jason en
honor al nombre del barco de Byron.43? Este reclam� las tierras para la corona
brit�nica, aunque no registr� la fecha del hecho:44?
Tomo posesi�n de este puerto y de las islas adyacentes en nombre de su Majestad el
Rey Jorge III de Gran Breta�a, y las nombro Islas Falkland.
Debido al entusiasta reporte de Byron, Inglaterra decidi� enviar otra expedici�n
para establecer una base permanente;45? este segundo env�o brit�nico arrib� a
Puerto Egmont el 8 de enero de 1766, comandado por el capit�n John Macbride. En
marzo de 1766 los ingleses advirtieron la presencia de naves francesas en la zona.
Para el 2 de diciembre de 1766, ambos ocupantes conoc�an la presencia del otro,46?
y Macbride intim� sin resultado la evacuaci�n de Port Louis sin delatar el
emplazamiento de Port Egmont.

Localizaci�n de Port Egmont.

En vista de la situaci�n, y luego de la retirada francesa, la corte espa�ola orden�
expulsar cualquier asentamiento brit�nico en el �rea.47?

Fueron enviados barcos espa�oles en busca del establecimiento brit�nico. El capit�n

de fragata Domingo Perler, a bordo del chambequ�n Andaluz, sali� de Montevideo el
23 de diciembre de 1768 y el teniente de nav�o Francisco Gil y Lemos zarp� de
Buenos Aires en diciembre de 1768 en la fragata Santa Rosa, ambos sin resultado. En
febrero de 1770, la fragata espa�ola Santa Catalina, al mando del capit�n de
fragata Fernando de Rubalcava, localiz� finalmente Puerto Egmont; hubo un
intercambio de acusaciones pero las hostilidades no pasaron de ese punto. Sin
embargo Espa�a organiz� desde Montevideo una flotilla al mando de Juan Ignacio de
Madariaga, con �rdenes de desalojar a los ingleses.48? La formaban las fragatas
Industria, Santa B�rbara, Santa Catalina y Santa Rosa y el chambequ�n Andaluz, que
zarparon de Montevideo el 11 de mayo de 1770. El 4 de junio el escuadr�n espa�ol se
present� ante Puerto Egmont y tras intercambiar mensajes con los ingleses y no
obtener una respuesta favorable decidi� proceder al desalojo: Puerto Egmont se
rindi� el d�a 10, luego de algunos disparos.49?50?

Inglaterra interpret� la acci�n espa�ola como una afrenta al honor nacional, y

reaccion� en�rgicamente; al poco tiempo, el conflicto amenazaba con desembocar en
una guerra. Francia estaba atada a Espa�a por el Pacto de Familia, por lo que deb�a
apoyarla ante un eventual esfuerzo b�lico;51? sin embargo su actitud se limit� a la
ret�rica: recomend� al rey de Espa�a, Carlos III, que aceptara el compromiso de
permitir a Inglaterra el reinstalarse en Puerto Egmont sin que esto significara un
renunciamiento a los derechos espa�oles. El 22 de enero de 1771 los contendientes
firmaron una declaraci�n, en la que Su Majestad Cat�lica se compromet�a a:
(...) dar �rdenes inmediatas, a fin de que las cosas sean restablecidas en la Gran
Malvina en el Puerto denominado Egmont exactamente al mismo estado en que se
encontraban antes del 10 de junio de 1770.
Pero luego el texto agrega que:
(...) el compromiso (...) de devolver a S.M. Brit�nica el Puerto y Fuerte de Puerto
Egmont no puede ni debe afectar, de ninguna forma, la cuesti�n del derecho anterior
a la soberan�a de las Islas Malvinas tambi�n llamadas Falkland.52?
La firma de esta declaraci�n supuso una soluci�n pasajera al conflicto, para
algunos especialistas, empero, debilit� la posici�n de Espa�a. Metford, por
ejemplo, sostiene que la acci�n espa�ola de restaurar el statu quo ha sido un
factor de incomodidad entre los defensores del caso argentino. Sin embargo,
relativiza el valor legal de ese argumento, al afirmar que el arreglo hab�a
reducido el problema a una situaci�n de facto, en donde las consideraciones
jur�dicas no hab�an tenido ning�n lugar. Adem�s, agrega que la posterior evacuaci�n
brit�nica de 1774 hab�a resuelto el problema sin insistir en el aspecto legal.53?

Gustafson coincide en l�neas generales. En su opini�n, al recuperar Puerto Egmont

Inglaterra hab�a conseguido una suerte de t�cito reconocimiento de sus derechos,
por lo que el statu quo no hab�a sido restaurado. Pero luego aclara que el inciso
incluido en la declaraci�n que afirma que "todas las cosas ser�n inmediatamente
restauradas a la situaci�n precisa en que estaban antes del 10 de junio de 1770"
dejar�a los derechos de fondo afuera de la discusi�n.54?

Presunto acuerdo secreto

Existe una versi�n de los hechos que sostiene la existencia en la declaraci�n
bipartita antedicha de una cl�usula secreta, privada y no oficial.55? Seg�n este
supuesto inciso, Espa�a conceder�a a Inglaterra la posibilidad de retornar a Port
Egmont, para que esta pudiera, luego de un tiempo prudente, hacer una retirada
honorable que salvara las apariencias y mantuviera el orgullo nacional intacto.

Goebel, por ejemplo, cree que esta promesa existi� porque no s�lo fue trasmitida a
los embajadores de Espa�a y Francia por funcionarios gubernamentales de primera
l�nea del gobierno de Inglaterra (como North y Rocheford) sino que adem�s fue
insinuada por el rey Jorge III en persona.56?Del lado brit�nico al menos, no se ha
hallado hasta el presente un testimonio escrito oficial que pruebe esta hip�tesis,
ni ha sido admitida en p�blico por el gobierno. A pesar de ello la especie ha sido
suscrita por numerosos historiadores de ambos bandos, seg�n reconoce el mismo
Foreign Office.57?M�s a�n, en un memor�ndum reservado interno esta instituci�n
admite que:
Hay evidencia para apoyar la convicci�n de que una garant�a verbal de retirarse de
las Falkland fue dada por Lord North en noviembre de 1770. Sin embargo, no puede
ser totalmente demostrado.
(...) aceptar el hecho de una garant�a secreta es destruir definitivamente el caso
brit�nico anterior a 1833.58?
Con cl�usula secreta o sin ella, tres a�os despu�s, a fines de 1773, Inglaterra
orden� a sus oficiales en Port Egmont abandonar las islas Malvinas, lo cual fue
cumplido el 22 de mayo de 1774.59? Antes de dejar las islas, fijaron una placa de
plomo con la siguiente inscripci�n:
Sepan todas las naciones, que las islas Falkland, con este fuerte, los almacenes,
desembarcaderos, puertos naturales, bah�as y caletas a ellas pertenecientes, son de
exclusivo derecho y propiedad de su m�s sagrada Majestad Jorge III, Rey de Gran
Breta�a, Francia e Irlanda, Defensor de la Fe, etc. En testimonio de lo cual, es
colocada esta placa, y los colores de Su Majestad Brit�nica dejamos flameando como
signo de posesi�n por S. W. Clayton, Oficial Comandante de las Islas Falklands.
A.D. 1774
Esta placa fue removida en 1780, y llevada a Buenos Aires por el capit�n Juan Pablo
Callejas.60? Fue recuperada del archivo de la ciudad por William Beresford durante
la invasi�n inglesa de 1806 al R�o de la Plata, pero nunca lleg� a Gran Breta�a y
su paradero actual es desconocido.61?62?

Informe de Samuel Johnson

Samuel Johnson leyendo la novela El vicario de Wakefield. Detalle del grabado

publicado en The Illustrated Magazine of Art Vol. 1, N. 1 (circa 1853).
El acuerdo p�blico alcanzado por ambos pa�ses en 1771 fue duramente atacado por la
oposici�n parlamentaria al gobierno brit�nico, especialmente aquel inciso que
establec�a que la devoluci�n de Port Egmont no afectaba los derechos espa�oles
subyacentes.

Para defenderse, el gobierno encarg� al eminente fil�sofo, ensayista y literato

Samuel Johnson la redacci�n de un informe que explicara la postura
gubernamental.63? Este documento �de car�cter oficial y refrendado por el gobierno
brit�nico� es notable por muchos motivos:

Establece que el honor de Su Majestad hab�a sido debidamente restaurado.

Describe a las islas como provistas de un valor econ�mico miserable:
Una estaci�n para comerciantes contrabandistas, para protecci�n del fraude, y un
recept�culo del robo.

[Islas que como colonia] nunca llegar�n a ser independientes, porque nunca ser�n
capaces de automantenerse.

[La corona inglesa ha ganado] una triste y melanc�lica soledad, una isla postergada
para uso humano, tormentosa en invierno, y �rida en verano; una isla que por no
habitarla, ni los salvajes del sur han dignificado.
Relativiza las pretensiones brit�nicas de que Davis y Hawkins fueran descubridores
del archipi�lago.
Confiesa que, en relaci�n con las pruebas existentes, el reclamo brit�nico de
descubrimiento y primer asentamiento "pertenece m�s a la confianza que a la
certeza".
Reconoce el derecho exclusivo de navegaci�n que le cabe a Espa�a en los mares
australes:
Es bien sabido que las prohibiciones al comercio extranjero son, en esos pa�ses
(Mar del Sur), como m�nimo rigurosas, y que ning�n hombre no autorizado por el Rey
de Espa�a puede comerciar excepto por el uso de la fuerza o hurtadillas. Cualquier
ganancia para ser obtenida debe serlo por la violencia de la rapi�a, o el fraude.
Las Malvinas en posesi�n de Espa�a
V�ase tambi�n: Comandancia de las Islas Malvinas (Espa�a)

Puerto Soledad. Dom Pernety, 1769.

Mapa de Puerto Soledad en 1774.

Espa�a y Francia hab�an llegado en 1765 a un acuerdo para el reconocimiento de las
Islas como posesi�n espa�ola que inclu�a una indemnizaci�n por gastos realizados a
Louis Antoine de Bougainville, el coronel franc�s que fund� la colonia pesquera y
foquera de Port Saint Louis en la Isla Soledad.64?
Al asumir Felipe Ruiz Puente como primer gobernador espa�ol de las Malvinas,
procedi� a construir varios edificios comunes como cocinas y cuarteles, y una
capilla consagrada a Nuestra Se�ora de la Soledad, nombre que reemplaz� al top�nimo
franc�s del puerto y deriv� finalmente en el de toda la isla.

En este Puerto de Nuestra Se�ora de La Soledad se radic� la sede de gobierno de la

Gobernaci�n de las Islas Malvinas (posteriormente Comandancia).

Tras la evacuaci�n definitiva de Port Egmont, no hubo ning�n otro intento de

fundaci�n inglesa, y la cuesti�n de la soberan�a espa�ola no fue discutida
nuevamente. A partir de ese momento, desde Puerto Soledad, Espa�a ejerci� la
administraci�n absoluta e ininterrumpida del archipi�lago �como dependencia del
Virreinato del R�o de la Plata� hasta febrero de 1811. Los sucesivos gobernadores
de las islas (hubo 18 en total)65? cumplieron la tarea de inspeccionar regularmente
las costas, en especial Puerto Egmont, para verificar que los brit�nicos no se
hubieran reinstalado; el lugar era habitualmente visitado por loberos y balleneros
ingleses y norteamericanos.66?67?68? En 1780, en tiempos del apoyo espa�ol a los
independentistas estadounidenses, el virrey V�rtiz orden� a uno de sus buques
arrasar los restos del ex-asentamiento brit�nico.49?50? La poblaci�n de las islas
estaba compuesta por oficiales, soldados y presidiarios, estos �ltimos
pertenecientes a la c�rcel instalada en 1780.[cita requerida]

Convenci�n de San Lorenzo o de Nootka Sound

El 25 de octubre de 1790 ambas potencias firmaron la primera de las tres
Convenciones de Nutka o de San Lorenzo (tambi�n llamada de Nootka Sound), que puso
fin a un inminente conflicto colonialista y que tendr�a importantes efectos
positivos sobre los t�tulos legales espa�oles en las Malvinas. El art�culo noveno
establec�a que:
(...) quedaba acordado respecto de las costas orientales y occidentales de Sur
Am�rica y de las islas adyacentes, que los respectivos s�bditos no formaran en el
futuro ning�n establecimiento en las partes de la costa situada al sur de las
partes de la misma costa y de las islas adyacentes ya ocupadas por Espa�a; queda
entendido que los mencionados s�bditos respectivos retendr�n la libertad de
desembarcar en las costas e islas que all� se encuentren con prop�sitos vinculados
a sus pesquer�as y erecci�n de refugios y otras estructuras temporarias que sirvan
a esos objetivos (...)69?
Aquellos territorios ya ocupados permanecer�an en statu quo70? Los brit�nicos
reconoc�an (sin nombrarlas) la soberan�a espa�ola sobre las Islas Malvinas, tierras
en las que Espa�a se hallaba oficialmente establecida desde 1767. Adicionalmente,
Inglaterra renunciaba a establecer nuevas colonias en la regi�n.71?

Este Tratado fue abrogado en octubre de 1795, cuando Espa�a declar� la guerra al
Reino Unido, pero qued� ratificado nuevamente por el art�culo 1� del Tratado de
Amistad y Alianza entre Gran Breta�a y Espa�a del 5 de julio de 1814, rubricado en
Madrid el 18 de agosto de 1814,72? refrendado una vez m�s por intermedio de una
minuta de julio de 1811,72? y por un informe de febrero de 1928,73? siendo ambos
documentos oficiales emanados del Foreign Office. En vista de los antecedentes
mencionados, se afirma que a partir del momento en que los ingleses abandonaron
Puerto Egmont, Espa�a ejerci� soberan�a plena en las Islas Malvinas y mares
adyacentes, con plena aceptaci�n de la corona brit�nica. Por lo tanto, seg�n la
posici�n del gobierno brit�nico en 1920, los t�tulos ingleses anteriores a 1774
hab�an perdido su validez en 1790.

A partir de este momento, los intentos del Reino Unido por legitimar la posterior
ocupaci�n de las Islas Malvinas en 1833 deb�an buscar sustento legal en otros
argumentos.

Despoblaci�n espa�ola de las islas en 1811

La gobernaci�n espa�ola hubo de terminar como resultado de la invasi�n napol�onica
y de la guerra de la Independencia Argentina.

Tras los primeros conatos independentistas en el virreinato del R�o de la Plata, el

gobernador de Montevideo, Gaspar de Vigodet resolvi� reunir todas las fuerzas
militares de las que dispon�a a fin de enfrentar a los revolucionarios de Mayo, por
lo que orden� evacuar las Malvinas. En enero de 1811 Espa�a abandon� las islas con
intenciones de volver luego de 37 a�os de ocupaci�n indiscutida, dejando tambi�n
placas en el campanario de la capilla y en los edificios principales, en las que
afirmaba su soberan�a sobre las islas:
Esta isla con sus Puertos, Edificios, Dependencias y cuanto contiene pertenece a la
Soberan�a del Sr. D. Fernando VII Rey de Espa�a y sus Indias, Soledad de Malvinas 7
de febrero de 1811 siendo gobernador Pablo Guill�n.74?
La guarnici�n espa�ola de Puerto Soledad se traslada a Montevideo en 1811 a bordo
del bergant�n G�lvez con el fin de luchar contra el gobierno revolucionario de
Buenos Aires. La orden firmada por Francisco Javier de El�o se transmite al
Ministro de Estado de su Majestad el 18 de marzo de 1811. La resoluci�n de retirar
el destacamento espa�ol se toma el 8 de enero de 1811 en la Junta de Guerra
presidida por Gaspar de Vigodet capit�n general y gobernador de Montevideo. Se
produjo la total despoblaci�n de las Islas Malvinas.75?

Las Cortes de C�diz aprobaron el 30 de marzo de 1812 el acuerdo de la Junta de

Guerra de abandonar las islas.76?

Las Malvinas de las Provincias Unidas del R�o de la Plata (1820-1833)

V�ase tambi�n: Comandancia Pol�tica y Militar de las Islas Malvinas (Argentina)
Tras la partida de las tropas espa�olas, las islas quedaron despobladas.77? En los
a�os siguientes fueron espor�dicamente visitadas por foqueros y balleneros de
diversas nacionalidades, que se limitaron a buscar refugio y v�veres.[cita
requerida]

El 25 de mayo de 1810 comenz� en lo f�ctico la existencia de la Argentina

independiente. Su primer gobierno, la Primera Junta, atendi� los reclamos del hasta
entonces comandante militar espa�ol en Malvinas, Gerardo Bordas, que en vez de
dirigirse al virrey espa�ol, hizo petici�n al primer gobierno argentino, que le
erog� los sueldos reclamados.[cita requerida] La Argentina proclam� oficialmente la
independencia de la corona de Espa�a y "de toda otra dominaci�n extranjera"78? en
1816, asumiendo la soberan�a de las islas como legado de la corona Espa�ola, bajo
el principio de uti possidetis. Este axioma defin�a, seg�n los juristas de las
naciones independizadas, la soberan�a territorial con base en los antiguos l�mites
administrativos coloniales de las respectivas metr�polis.79?80?La mayor�a de los
juristas europeos y estadounidenses, en cambio, no aceptan este principio.80?

Toma de posesi�n y poblamiento

Art�culo principal: Toma de posesi�n argentina de las islas Malvinas

Hacia 1820 la caza ilegal de cet�ceos en los mares insulares de las Provincias
Unidas hab�a alcanzado proporciones depredatorias y amenazaba la preservaci�n del
recurso. Grabado de A Collection of Voyages Round the World..., recuento de los
viajes de James Cook (circa 1790).
En 1820 el gobierno de las Provincias Unidas del R�o de la Plata tom� posesi�n
formal de las islas enviando a la fragata Hero�na al mando del coronel de origen
estadounidense David Jewett. Este dio cumplimiento a las �rdenes recibidas en un
acto solemne el 6 de noviembre de 1820.81?82? Dado que el �rea estaba siendo
ilegalmente explotada por balleneros provenientes en su mayor�a del Reino Unido y
de los Estados Unidos, la declaraci�n que ley� estaba preparada en espa�ol e
ingl�s; esta �ltima versi�n hab�a sido legalizada por el c�nsul brit�nico en Buenos
Aires.83?A bordo de esta nave lleg� a las islas la primera representaci�n del
gobierno argentino para establecer una colonia basada en penales; el primer
gobernador de las islas fue Pablo Areguat�, quien lleg� en 1823.84? Adem�s se
informaba a los buques extranjeros de la zona sobre la prohibici�n de pescar y
cazar en las aguas jurisdiccionales argentinas; la violaci�n de esta normativa
implicaba que los infractores ser�an enviados a Buenos Aires para ser juzgados.81?
85?

Coronel Jewett.
La noticia de la toma de posesi�n por la Argentina se difundi� por el mundo, siendo
publicada en Espa�a y en los Estados Unidos en agosto de 1821. Sin embargo este
hecho no gener� protesta alguna por parte de Gran Breta�a.86? Tampoco esgrimi�
ninguna objeci�n al firmarse el Tratado de Amistad, Comercio y Navegaci�n con las
Provincias Unidas en 1825, ni al reconocer la independencia argentina.87?88?

Escudo de la Comandancia pol�tico-militar de las islas.

El gobierno concedi� al mismo tiempo a la sociedad compuesta por Jorge Pacheco y
Luis Vernet (nacido en Hamburgo, de familia de origen francesa), el derecho a pesca
y a la explotaci�n de ganado vacuno en la Isla Soledad.81?89? Tras un primer
intento fallido, Vernet fund� en 1826 el primer establecimiento permanente de las
Provincias Unidas en el archipi�lago; sobre los restos de la antigua poblaci�n
fund� Puerto Luis.90? El gobierno argentino extendi� la concesi�n a Pacheco y
Vernet, otorg�ndoles el derecho exclusivo de caza y pesca en las aguas adyacentes a
las islas.91? El 10 de junio de 1829 Vernet fue nombrado Comandante Pol�tico y
Militar del archipi�lago; foment� la instalaci�n de granjas, impuls� el negocio
entre las islas y tambi�n mejor� los lazos que las un�an a la Argentina
continental. En 1830 nacieron en el archipi�lago los primeros seres humanos
malvinenses, entre ellos una hija del propio Luis Vernet: Malvina Vernet y S�ez,
nacida el 5 de febrero de 1830.92?

Incidente diplom�tico con Estados Unidos

Paralelamente, en Gran Breta�a algunos grupos empresariales hab�an comenzado a
interesarse por las Malvinas. Por ejemplo, en julio de 1829 un financista de
apellido Beckington envi� una carta al primer ministro brit�nico en la que
solicitaba al gobierno de Su Majestad que se apoderara de las Islas Malvinas. En
otra de sus cartas afirmaba la conveniencia de adue�arse:
(...) de un puesto solitario en la parte m�s meridional de los territorios que en
Sud Am�rica pertenec�an a Espa�a (sic) y que bordean el Atl�ntico, regi�n no
habitada por espa�oles.93?
Con la excusa del nombramiento de Vernet, el gobierno de Su Majestad reaccion�, y
elev� una protesta al ministro de relaciones exteriores Tom�s Guido el 19 de
noviembre de 1831. En la carta, Inglaterra argumentaba que la evacuaci�n de 1774 no
hab�a invalidado sus derechos, que �sosten�a� Buenos Aires hab�a ignorado.94?95?

Debido a la constante depredaci�n de las colonias de focas, una de las primeras

leyes de Vernet fue prohibir la caza de estos animales.96?97? Poco tiempo despu�s
tres pesqueros estadounidenses, el Harriet, el Breakwater y el Superior fueron
apresados por las autoridades argentinas en las islas, acusados de contravenir
dicha normativa.98?Los dos �ltimos barcos fueron liberados, pero el Harriet fue
enviado a Buenos Aires junto con los documentos probatorios necesarios para el
debido juicio. El mismo Luis Vernet y su familia acompa�aron el env�o, que arrib� a
Buenos Aires el 19 de noviembre de 1831. El c�nsul de los Estados Unidos, George W.
Slacum, present� una queja al gobierno argentino por la captura y detenci�n de los
barcos norteamericanos, calificando las acciones de las autoridades rioplatenses
como actos de pirater�a,99? argumentando el derecho del pueblo estadounidense de
pescar donde le diera gana, y desconociendo pactos preexistentes entre naciones
europeas por el control exclusivo de la pesca en el Atl�ntico Sur.100? Gran parte
de los estudiosos asocian la r�pida escalada de las hostilidades a la impericia,
falta de tacto y obstinada agresividad del representante estadounidense.101?102?
103?Luego de un breve intercambio de oficios en el que el ministro de relaciones
exteriores, Tom�s de Anchorena le respondi� al c�nsul que el asunto estaba bajo
investigaci�n, y que no reconoc�a la facultad del enviado norteamericano para
tratar asuntos de esta naturaleza.101? Slacum decidi� tomar cartas en el asunto:
inform� al gobierno argentino que si el Harriet y su capit�n no eran liberados
inmediatamente, ordenar�a a la corbeta estadounidense USS Lexington (fondeada a la
saz�n en el puerto de Buenos Aires) abordar las instalaciones argentinas en las
Islas Malvinas.104? Por su parte, el capit�n de este buque, Silas Duncan,
salt�ndose los canales diplom�ticos habituales, inst� a la "rendici�n inmediata de
Vernet para [que fuera] enjuiciado como ladr�n y pirata".94?105?

Ataque a Puerto Soledad

Art�culo principal: Ataque del USS Lexington a Puerto Soledad
En vista de la situaci�n, Inglaterra busc� influir sobre Slacum al asegurarle que
la Argentina no ten�a derechos sobre el archipi�lago, a cuya soberan�a Gran Breta�a
"no hab�a renunciado".106? Esto daba a la postura estadounidense una excusa de tono
legal: el c�nsul se neg� entonces a aceptar la validez del nombramiento de Vernet,
lo que precipit� los acontecimientos.107?
Enarbolando bandera francesa, la Lexington arrib� a Puerto Soledad el 28 de
diciembre de 1831. Desembarc� un grupo de soldados que destruy� el asentamiento,
las fortificaciones y defensas de artiller�a, tomando prisioneros a la mayor�a de
sus ocupantes.[cita requerida] Como �ltima medida previa a abandonar las islas,
Duncan las declar� unilateral e inconsultamente res nullius. Al momento del ataque,
la colonia de Puerto Soledad contaba con unos 124 habitantes: 30 negros, 34
porte�os, 28 rioplatenses angloparlantes y 7 alemanes, a los que se le sumaba una
guarnici�n de aproximadamente 25 hombres.108?Expulsadas sus autoridades, el
archipi�lago qued� en un estado de anarqu�a: los presos del penal deambulaban
libremente, y los piratas atracaban impunemente en sus fondeaderos.[cita requerida]
El 8 de febrero del a�o siguiente el buque estadounidense arrib� al puerto de
Montevideo con algunos de los prisioneros engrillados. Todos fueron liberados all�
mismo.[cita requerida] El presidente Andrew Jackson alab� al Capit�n Duncan por sus
acciones � Levi Woodbury, el Secretario de la Armada estadounidense le escribi� a
Duncan: �� el Presidente de los Estados Unidos aprueba el curso que usted sigui�, y
se encuentra muy satisfecho con la prontitud, la firmeza y la eficiencia de sus
medidas�.

La noticia de la actuaci�n de Duncan produjo indignaci�n en el gobierno de Buenos

Aires: se neg� a mantener cualquier tipo de contacto con Slacum, y exigi� a los
Estados Unidos su reemplazo inmediato.109?Sin embargo, la postura de Washington era
inamovible. El presidente Andrew Jackson, en mensaje anual al Congreso, calific� la
captura argentina del Harriet como pirater�a, e inst� a preparar una expedici�n
naval a fin de proteger los intereses estadounidenses en el Atl�ntico Sur.110?111?

Mientras tanto lleg� a Buenos Aires el reemplazante de Slacum, Francis Baylies, con
id�ntica agenda y estilo que su predecesor. Entr� r�pidamente en un callej�n sin
salida al tratar que el ministro Manuel Vicente de Maza admitiera que el gobernador
Vernet era un pirata.102?En consonancia con el anterior c�nsul, Baylies tambi�n
pretend�a desconocer la preexistencia del nombramiento de Vernet, aunque en una
carta privada al secretario de Estado Edward Livingston la admite de plano.112?
Asimismo el nuevo representante de los Estados Unidos comunic� a Henry Fox, su
flamante par brit�nico, que Washington estaba dispuesto a reconocer la soberan�a
brit�nica a cambio del otorgamiento de derechos de libre pesca en las aguas
inmediatas.102?113?Al poco tiempo se conmin� a Baylies a abandonar el R�o de la
Plata. La torpe gesti�n estadounidense llev� a la ruptura completa de las
relaciones diplom�ticas entre Buenos Aires y Washington durante un per�odo de once
a�os.102?114?

El 10 de septiembre de 1832, y con el objeto de reconstruir la colonia penal para

restablecer el orden, el gobierno argentino nombr� como nuevo gobernador interino
de las Malvinas al sargento mayor de artiller�a Esteban Mestivier.115?

El militar se hizo cargo del gobierno de las islas el 15 de noviembre de 1832, tras
arribar a bordo de la goleta Sarand� junto con una guarnici�n de 25 soldados. Acto
seguido, la nave emprendi� un viaje de patrullaje por las costas y mares del
archipi�lago, capitaneada por el teniente coronel de Marina Jos� Mar�a Pinedo.[cita
requerida] En diciembre estall� una sublevaci�n que culmin� con el asesinato de
Mestivier a manos de los rebeldes, y que fue controlada por Pinedo al regresar a
Puerto Soledad.[cita requerida]

Estos tr�gicos hechos fueron interpretados por Baylies como desencadenantes de

condiciones propicias para que Gran Breta�a ejerciera una acci�n firme a fin de
obtener el control efectivo de las islas.116?En efecto, las defensas argentinas de
Puerto Soledad hab�an sido inutilizadas, el archipi�lago se hallaba en medio de un
caos administrativo y s�lo estaba defendido por una goleta y su escasa dotaci�n.

Invasi�n brit�nica
Art�culo principal: Ocupaci�n brit�nica a las islas Malvinas (1833)
En agosto de 1832 el Primer Ministro brit�nico, Lord Palmerston, por sugerencia del
Almirantazgo, orden� enviar al contraalmirante Thomas Baker jefe de la estaci�n
naval sudamericana la orden de retomar el control de la corona sobre el
archipi�lago.117?

El 20 de diciembre de 1832 arrib� a Puerto Egmont la corbeta HMS Clio. El capit�n

John Onslow tom� posesi�n formal y su tripulaci�n se aboc� a reparar las ruinas del
fuerte.118?119?Unos d�as m�s tarde la nave ancl� frente a Puerto Soledad. El
comandante Onslow inform� a Pinedo que se dispon�a a tomar la isla, y le orden� que
arriara la bandera argentina al d�a siguiente:
Debo informaros que he recibido �rdenes de S.E. el Comandante en Jefe de las
fuerzas navales de S.M.B., estacionadas en Am�rica del Sur, para hacer efectivo el
derecho de soberan�a de S.M.B. sobre las Islas Malvinas.
Siendo mi intenci�n izar ma�ana el pabell�n de la Gran Breta�a en el territorio, os
pido teng�is a bien arriar el vuestro y retirar vuestras fuerzas con todos los
objetos pertenecientes a vuestro gobierno.
Soy, Se�or, vuestro humilde y muy obediente servidor.

J. Onslow

A.S.E. el Comandante de las Fuerzas de Buenos Aires en Puerto Louis [Soledad],

Berkeley Sound120?
Pinedo estaba en inferioridad de condiciones: contaba con un buque de capacidad
b�lica mucho menor, y la mayor�a de su tripulaci�n era de origen brit�nico. La
legislaci�n brit�nica contemplaba el delito de alta traici�n para los nativos de
ese pa�s que se alzaran contra la corona. La mayor�a de los hombres dijo estar
dispuesta a combatir, pero la resistencia fue insuficiente. [cita requerida] Los
brit�nicos desembarcaron en la ma�ana del 3 de enero de 1833; primero izaron su
bandera y luego arriaron la argentina. Dos d�as despu�s Pinedo abandon� las islas a
bordo de la Sarand� llevando consigo a un grupo relativamente numeroso de colonos
rioplatenses.121?

Sublevaci�n
En las islas crec�a el descontento entre los criollos, en su mayor�a gauchos y
charr�as. Se les hab�a prohibido viajar a Buenos Aires, y el capataz Jean Simon,
apoyado por el ex mayordomo de Vernet, Matthew Brisbane, y con la excusa de la
ocupaci�n brit�nica, intentaba extenderles las ya pesadas tareas campestres, entre
otros excesos de autoridad. Adem�s segu�an recibiendo por toda paga los vales
firmados por el exgobernador, que no eran ya aceptados por el nuevo responsable de
almacenes, el irland�s William Dickson.122?

En desacuerdo con la nueva situaci�n, un grupo de ocho rioplatenses se sublev� el

26 de agosto de 1833 bajo el liderazgo del gaucho entrerriano Antonio Rivero
(apodado Antook por los ingleses). Ellos eran: Juan Brasido, Jos� Mar�a Luna,
Luciano Flores, Manuel Godoy, Felipe Salazar, Manuel Gonz�lez y Pascual Latorre.
Estos rebeldes estaban pobremente armados con facones, boleadoras y viejos
mosquetes, en contraste con las pistolas y fusiles con los que contaban sus
oponentes, por lo que decidieron actuar por sorpresa. Tras un breve enfrentamiento
en el que fueron muertos Brisbane, Dickson, Simon y otros dos colonos: Ventura
Pasos y Antonio Vehingar,123? los revoltosos tomaron la casa de la comandancia.
Impidieron el izado de la bandera brit�nica durante los siguientes cinco meses.124?
Seg�n algunos relatos habr�an izado el pabell�n argentino.125?126?127?

Confinaron a las familias de los colonos criollos y brit�nicos no sublevados en un

islote, del cual fueron rescatados por el ballenero brit�nico Hopeful. En octubre
amarraron en Puerto Luis algunos barcos ingleses, cuyas tripulaciones no intentaron
enfrentarse a los facciosos.128?

Dos meses despu�s, el 9 de enero de 1834, arribaron a la isla Soledad dos naves del
Reino Unido: la HMS Challenger, con el teniente Henry Smith a bordo, y la HMS
Hopeful. Inmediatamente izaron la bandera brit�nica. Smith asumi� al d�a siguiente
el t�tulo de oficial a cargo y orden� la persecuci�n de los sublevados: Luna fue el
primero en rendirse. Los restantes, muy superados en n�mero y armamento, optaron
por retirarse al interior de la isla. Para comienzos de marzo la rebeli�n ya estaba
controlada y el propio Rivero encarcelado.129?

Se les inici� un proceso en el buque HMS Spartiate, de la estaci�n naval brit�nica

de Am�rica del Sur. Por motivos no bien documentados el almirante brit�nico no se
atrevi� a convalidar el fallo y orden� que Rivero y los suyos fueran liberados en
Montevideo.128?El tribunal se declar� incompetente debido a que los cr�menes no
hab�an tenido lugar en su jurisdicci�n, la cual exclu�a Escocia y las colonias
brit�nicas.

Las Malvinas en posesi�n brit�nica (enero 1833-abril 1982)

Smith centr� sus esfuerzos en restaurar el establecimiento de Port Louis, al que
renombr� Anson's Harbour. Fue sucedido por los tenientes Robert Lowcay en abril de
1838 y John Tyssen en diciembre de ese mismo a�o. Estas autoridades negaron a
Vernet sus reiteradas solicitudes para volver a asentarse en las instalaciones de
las que era due�o, con el argumento de que se trataba de un "intruso". Finalmente,
tras una visita a Londres, obtuvo una escasa compensaci�n monetaria por la p�rdida
de sus caballos, pero se le neg� una ampliaci�n de la indemnizaci�n por los dem�s
da�os.[cita requerida]

Protestas diplom�ticas argentinas

Inmediatamente luego de la invasi�n brit�nica se estableci� entre ambas naciones un
patr�n de argumentaciones diplom�ticas que se extender�a casi sin variaciones hasta
el siglo XXI.

El 17 de junio de 1833 Manuel Moreno, enviado argentino ante el gobierno del Reino
Unido, present� la protesta formal en un largo documento escrito en ingl�s y en
franc�s. La Protesta, como generalmente se conoce al texto, repet�a en su
substancia los fundamentos ya enunciados en el decreto de nombramiento de Vernet:
dado que la innegable soberan�a espa�ola sobre las islas hab�a cesado debido a la
independencia de sus territorios en Am�rica, las Provincias Unidas del R�o de la
Plata, como nueva naci�n independiente y reconocida por Gran Breta�a y otros
estados, la hab�a sucedido en los derechos sobre la jurisdicci�n de los mares del
sur. Gran Breta�a, por lo tanto, quedaba excluida del asunto, y no ten�a derecho a
reclamo alguno.130?

La respuesta brit�nica lleg� seis meses m�s tarde. En carta de lord Palmerston, el
gobierno brit�nico reiteraba la no extinci�n de los derechos anglosajones sobre las
islas, fundamentados en el restablecimiento del asentamiento de Port Egmont en
1771. Alegaba que el posterior abandono de la base se hab�a debido a cuestiones "de
austeridad" y no de renunciamiento, como "atestiguaba" la placa de plomo
oportunamente fijada por los marinos ingleses al retirarse.131?

El gobierno argentino calific� la respuesta de Palmerston como insatisfactoria, por

lo que Moreno volvi� a protestar el 29 de diciembre, sin obtener respuesta del
Foreign Office.132?

La pol�tica exterior de Juan Manuel de Rosas, en aquellos a�os a cargo del poder
ejecutivo, era proclive a restaurar relaciones de amistad. En 1838 Moreno fue
despachado nuevamente a Londres con el fin de tantear los �nimos sobre la eventual
e hipot�tica posibilidad de ceder los derechos argentinos sobre las Malvinas con la
condici�n de que la deuda remanente del pr�stamo de la Baring Brothers de 1824
fuera cancelada por el gobierno brit�nico. La gesti�n tuvo resultado negativo.133?
Asimismo, y a pesar de la oficial interrupci�n de las relaciones diplom�ticas con
los Estados Unidos, recurri� en 1839 al ministro plenipotenciario en Washington,
Carlos Mar�a de Alvear, quien mantuvo una entrevista de car�cter especial con el
secretario de Estado John Forsyth: el gobierno norteamericano se manten�a ajeno a
la cuesti�n de soberan�a, limit�ndose a apoyar la actuaci�n de la Lexington, pero
"sin que ello hubiera tenido la menor intenci�n ni el deseo de hacer el m�s m�nimo
ultraje al gobierno ni a la Naci�n Argentina".134?

Nuevo poblamiento
En 1839 un mercader brit�nico llamado G. T. Whittington fund� la Falkland Islands
Commercial Fishery and Agricultural Association y comenz� a ejercer presi�n sobre
el gobierno de Su Majestad a fin de obtener permisos de explotaci�n en las islas.
Present� ante las autoridades inglesas una petici�n firmada por un centenar de
comerciantes londinenses, en la que demandaba que se discutiera en forma p�blica el
futuro econ�mico del archipi�lago. En abril de 1840 escribi� al secretario
colonial, lord Rusell, proponiendo a su compa��a como pionera de una eventual
colonia.[cita requerida] En octubre de ese a�o, sin que tuviera noticias del
gobierno sobre el estado de su petici�n, Whittington despach� a su hermano con dos
barcos que llevaban colonos y materiales. Arribaron a Puerto Luis en enero del a�o
siguiente. J. B. Whittington exigi� que se le otorgaran las tierras que su hermano
alegaba haber comprado de Vernet. Tyssen, por entonces la m�xima autoridad,
respondi� que no hab�a recibido instrucciones de Londres sobre el particular, pero
no pudo impedir que los pioneros se asentaran. Whittington lo hizo en Puerto Luis,
donde construy� una casa de nueve habitaciones y estableci� un saladero de pescado
en el mismo lugar donde Vernet hab�a instalado el suyo.[cita requerida]

En octubre de 1841 arrib� el primer gobernador de las islas, el teniente Richard

Clement Moody, a bordo de la HMS Hebe. Viajaban con �l doce mineros y sus familias,
dispuestos a asentarse en Malvinas; la colonia de Anson's Harbour contaba ya con
unas cincuenta personas.[cita requerida]

Un a�o despu�s lord Edward Smith Stanley, secretario colonial de Estado, instruy� a
Moody para que investigara el potencial del �rea del actual Puerto Williams como
lugar de asentamiento humano. El gobernador asign� la tarea al capit�n James Clark
Ross, l�der de la famosa expedici�n ant�rtica. En 1843 Ross elev� un informe en el
que sosten�a que, en efecto, Puerto Williams podr�a funcionar como base para naves
de gran calado, y que las costas desde el actual Puerto Jackson hacia el sur eran
adecuadas para la construcci�n de caser�os, debido a su ubicaci�n protegida de los
vientos, disponibilidad de agua dulce y abundancia de turba.

Los trabajos comenzaron en julio de 1843; el 18 de ese mes el gobernador Moody

bautiz� el poblado como Puerto Stanley. En 1845 se establecieron los principales
�rganos de gobierno colonial: el Consejo Legislativo y el Consejo Ejecutivo; tres
a�os despu�s se asignaron los cargos administrativos correspondientes. Para 1846 ya
estaban construidas unas treinta casas prefabricadas de madera para 164 residentes,
junto con una carpinter�a y una herrer�a.[cita requerida]

La mayor�a de los colonos se trasladaron al nuevo puerto, que creci� r�pidamente

hasta alcanzar los 200 habitantes en 1849. Ese mismo a�o arribaron treinta familias
para distribuirse entre la guarnici�n permanente y el destacamento policial.
Reemplazaron a los mineros y zapadores que hab�an servido como fuerzas de orden
desde 1842 a 1849. A fines de ampliar el cuerpo de polic�a, en 1857 se reclutaron
varios civiles, y al a�o siguiente la guarnici�n fue reforzada con un grupo de 35
marines, formando la Falkland Islands Garrison Company, que continu� expandi�ndose
con sucesivos env�os de personal desde la metr�poli.[cita requerida]

M�s protestas argentinas

Entre tanto la actividad diplom�tica continuaba intensamente. Se sucedieron otras
dos protestas argentinas, el 18 de diciembre de 1841 y el 19 de febrero de 1842. En
la respuesta a esta �ltima, el gobierno de Su Majestad afirmaba que el acuerdo
alcanzado con Espa�a en 1771 era de car�cter "final", lo que imped�a reconocer la
potestad de las Provincias Unidas sobre las islas.135?El ministro Moreno respondi�
inmediata y en�rgicamente:
El que suscribe (...) se ve en la obligaci�n de declarar, para evitar que el
silencio de las Provincias Unidas no sea interpretado como un consentimiento
t�cito, que las Provincias Unidas no pueden aceptar y nunca aceptar�n, la
resoluci�n del Gobierno de su Majestad Brit�nica del 5 del corriente, dado que
considera injusta y contraria a sus derechos evidentes (...)136?
EL 23 de junio de 1843, diez a�os despu�s de su invasi�n, las islas fueron
incorporadas a los dominios del rey de Inglaterra a trav�s de documentos firmados
por la Reina Victoria, trasladando la capital desde Puerto Egmont a Puerto Stanley.
En 1847 fue designado el primer gobernador del archipi�lago, George Rennie.137?

C�maras del Parlamento del Reino Unido, en el palacio de Westminster.

El 25 de julio de 1848, durante un debate parlamentario en el que se trataban
recortes al presupuesto, William Molesworth fue el primer brit�nico en oponerse
p�blicamente a la postura gubernamental, sosteniendo que deb�a reconocerse " el
reclamo de Buenos Aires sobre las islas Falkland", lo que permitir�a reducir los
elevados gastos que insum�a la estaci�n militar malvinense. Molesworth compart�a el
criterio casi un�nime de que las islas carec�an de valor y perspectivas
econ�micas.138?139? En aquellos d�as los peri�dicos ingleses fustigaban la figura
del representante argentino y propiciaban una postura adversa a las Provincias
Unidas, a las que se consideraba un estado "rebelde y de segunda categor�a".140? El
diario The Times, por ejemplo, coment�:
No sabemos qu� admirar m�s, si la insolencia del sudamericano o la resignaci�n del
ministro de la Reina que no lo lanz� a puntapi�s escaleras abajo.141?
Estos mismos peri�dicos londinenses reprodujeron en forma confusa y contradictoria
un mensaje de lord Palmerston al parlamento, en el que insinuaba que la Argentina
hab�a decidido abandonar su reclamo.142? Esto produjo una inmediata r�plica de
Moreno, fechada el 31 de julio de 1849, en la que citaba los p�rrafos de los
diarios y reiteraba que las Provincias Unidas nunca hab�an aceptado el despojo a
manos brit�nicas. Repet�a tambi�n su prop�sito de no callar, para evitar que dicho
silencio fuera malinterpretado como una confirmaci�n de las err�neas expresiones
del primer ministro. Lord Palmerston respondi� que la prensa le hab�a atribuido
palabras que no eran suyas, y que por el contrario segu�a sosteniendo que el asunto
por la soberan�a estaba pendiente de acuerdo.

Es un hecho sugestivo el que no exista registro de este discurso de Palmerston en

las actas del parlamento. Algunos autores sospechan que las palabras del primer
ministro fueron suprimidas143? debido a sus consecuencias legales, ya que de ellas
se desprend�a que, a criterio brit�nico, en 1833 las Islas Malvinas eran "Res
nullius" y no posesi�n inglesa como se argumentaba en ese momento.144?

Luego de la batalla de Caseros las Provincias Unidas se abocaron a la construcci�n

del estado argentino moderno. El tema de Malvinas comenz� a desaparecer
progresivamente de la agenda de ambos pa�ses, y no resurgir�a con fuerza sino hasta
treinta a�os m�s tarde.[cita requerida]

Desarrollo econ�mico
Luego en 1845 Puerto Stanley se benefici� singularmente con la fiebre del oro de
California: en 1847, por ejemplo, 777 barcos fondearon en sus instalaciones. Esta
actividad produjo un boom en los negocios de reparaci�n y aprovisionamiento de
buques. La navegaci�n del Cabo de Hornos era singularmente dif�cil, y muchos barcos
deb�an emprender la vuelta severamente da�ados tras in�tiles intentos por pasar al
Pac�fico; varios resultaban semidestruidos, por lo que las Islas Malvinas pasaron a
ser uno de los cementerios de barcos m�s notables del mundo.[cita requerida] El
negocio de reparaci�n de buques comenz� a declinar en 1876, con la sanci�n de una
nueva legislaci�n naviera internacional, con la adopci�n progresiva del buque de
vapor y el casco de hierro, y desapareci� finalmente con la construcci�n del Canal
de Panam� en 1914.[cita requerida]

En enero de 1846 se celebr� un contrato entre el gobierno de Su Majestad y Samuel

Lafone, un comerciante brit�nico que operaba desde Montevideo, en el que se le
asignaban derechos exclusivos de caza sobre el ganado de las islas. Este contrato
signific� un duro golpe para la poblaci�n de las islas, pues el villorio de Stanley
se vio imposibilitado de continuar abasteci�ndose por sus propios medios, y pas� a
depender de terceros.[cita requerida]

Lafone fue el primer terrateniente in absentia del archipi�lago, pues nunca visit�
las islas. Se le otorgaron unas extensiones de tierra en la isla Soledad, donde se
encontraba la mayor parte del ganado salvaje. Esta zona de la isla pas� a ser
llamada "Lafonia". Sus tareas nunca fueron auditadas por las autoridades inglesas:
hab�a prometido introducir colonos de ascendencia brit�nica, pero en cambio envi�
grandes contingentes de gauchos e indios, que se establecieron en 1846 en Hope
Place, en la costa meridional de Brenton Loch, y en 1849 finalizaron la
construcci�n de una barricada en el istmo de Darwin para facilitar el control de
los animales.[cita requerida]

El gobernador Moody implement� en 1847 un esquema de fomento agroganadero en el que

los colonos, a cambio del pago de una tarifa anual, obten�an derechos de pastoreo
en lotes costeros de 50 a 130 ha, y en lotes internos de 130 a 260 ha. Dos a�os
despu�s Rennie, sucesor de Moody, extendi� este plan para ampliar esos derechos a
los 2400 ha circundantes a quienes compraran no menos de 65 ha de tierra.[cita
requerida]

En 1850 Lafone fund� una compa��a llamada The Falkland Islands Company Limited con
el prop�sito de instalar y explotar granjas, pues el ganado de Lafonia hab�a sido
cazado hasta la extinci�n. En 1857 la compa��a se mud� desde Hope Place a Darwin,
en busca de terrenos m�s adecuados para sus actividad. En 1860 el gobierno local
modific� el contrato original de Lafone, reserv�ndose la potestad de caza en todo
el territorio de las islas con excepci�n de los lotes que pertenec�an a la
compa��a.[cita requerida]

Incidente con Estados Unidos

Balleneros de la Nueva Inglaterra del siglo XIX cazando una ballena franca.
Litograf�a coloreada a mano.
En 1853, el gobernador del archipi�lago se quej� a sus superiores por la continua
depredaci�n cometida por los barcos balleneros y foqueros �especialmente
estadounidenses� en las inmediaciones de las islas. El gobierno brit�nico advirti�
al norteamericano que no tolerar�a un comportamiento semejante, y envi� fuerzas
navales a las islas para asegurar un control efectivo. En mayo de 1854, en un
confuso episodio, el buque de guerra brit�nico HMS Express captur� a dos
balleneros, acus�ndolos de la matanza de cerdos y focas de los criaderos del
gobierno de las islas.[cita requerida]

El comandante estadounidense William F. Lynch, al mando de la corbeta USS

Germantown, que se hallaba fondeada en Puerto Stanley, presion� para que se
liberara a los buques y tripulaciones apresadas, amenazando con oponer lucha
armada.[cita requerida] Seg�n una versi�n de los hechos, Lynch argument� que los
ingleses no ten�an derecho a fiscalizar las aguas malvinenses pues preexist�a un
reclamo argentino.145?

Las autoridades brit�nicas accedieron a negociar, aunque de todas formas los

capitanes de los balleneros acusados fueron juzgados y multados por su accionar.
Los Estados Unidos protestaron en favor de su derecho "adquirido" a pescar en
aquellas aguas. En el texto del reclamo, William L. Marcy, entonces secretario de
Estado norteamericano, dud� p�blicamente de la legalidad de la soberan�a inglesa al
afirmar que su pa�s no hab�a "concedido" derechos a Gran Breta�a.146? La respuesta
brit�nica afirmaba que sus derechos no eran discutibles, y que se atribu�a el
garantizarlos mediante uso de la fuerza.147?

El conflicto fue finalmente resuelto por la v�a diplom�tica.[cita requerida]

Contin�a el crecimiento econ�mico

En 1861 se emiti� un acta de ampliaci�n del alcance del plan de fomento
agroganadero, que otorgaba a los colonos la habilitaci�n para tareas de pastoreo
durante un a�o en un lote indiviso de 2400 ha, con la condici�n de que construyeran
viviendas y proveyeran un cierto n�mero de cabezas de ganado. El terreno pod�a ser
arrendado durante un plazo renovable de diez a�os. Esta legislaci�n tuvo un
profundo impacto en el modelado de la principal actividad econ�mica de las islas
hasta nuestros d�as.[cita requerida]

La colonizaci�n de la Isla Gran Malvina comenz� en 1867, y ya para 1869 la

totalidad de su territorio hab�a sido otorgado a ocho colonos, que arribaron con su
ganado, caballos, herramientas, materiales de construcci�n, etc. Los gauchos
rioplatenses fueron reemplazados por escoceses.[cita requerida]

Nuevos reclamos argentinos

Para 1884 ya hab�an pasado 35 a�os desde la �ltima protesta argentina formal, y el
tema de la soberan�a solo hab�a asumido un papel secundario en el �mbito bilateral.

La presidencia de Julio A. Roca vigoriz� la acci�n diplom�tica, buscando dirimir la

cuesti�n por intermedio de un arbitraje. El ministro de relaciones exteriores,
Francisco J. Ortiz inform� el 30 de mayo al representante de la corona en Buenos
Aires que su gobierno intentaba recurrir a un laudo internacional para zanjar el
asunto, mecanismo que Gran Breta�a hab�a fomentado asiduamente en el pasado
reciente y que, seg�n esperaban las autoridades argentinas, no dudar�a en aplicar
en este caso. El gobierno del Reino Unido respondi� con una rotunda negativa.148?

El 15 de diciembre de 1884 el Instituto Geogr�fico Militar public� un mapa de la

Rep�blica Argentina que inclu�a a las Malvinas, lo que provoc� preocupaci�n en la
embajada del Reino Unido en Buenos Aires.149? Ante la firme inquisitoria del c�nsul
Edmund Monson sobre la oficialidad del mapa, la canciller�a argentina respondi� con
evasivas y declaraciones de amistad, lo que fue sumariamente contestado por Monson
con una protesta formal, efectivizada el 31 de diciembre.150?151?

La invitaci�n a un arbitraje fue repetida al a�o siguiente, adjuntando una protesta

formal en el mismo tr�mite.152? Durante los tres a�os siguientes le sucedi� un
intenso intercambio de correspondencia diplom�tica, en el que invariablemente Gran
Breta�a se limitaba a calificar el asunto como "cerrado", a lo cual Argentina
respond�a reiterando los argumentos jur�dicos expuestos.151?

Ya durante la presidencia de Miguel Ju�rez Celman, el ministro de relaciones

exteriores Norberto Quirno Costa present� una nueva carta de protesta al enviado
brit�nico en la que repet�a la posici�n argentina:
(...) hoy, como antes, el gobierno argentino mantiene su protesta respecto a la
ileg�tima ocupaci�n de las Islas Malvinas, que no abandona ni abandonar� jam�s sus
derechos a esos territorios y que en todo tiempo, hasta que le sea hecho justicia,
los considerar� parte integrante, en la prioridad del descubrimiento, de la
ocupaci�n, de la posesi�n iniciada y ejercida en el reconocimiento t�cito y
expl�cito y en la adquisici�n por tratado de estos �ltimos que pertenec�an a la
Espa�a.153?
El representante brit�nico, respondi� diciendo que los derechos de la corona no
eran discutibles.154? El intercambio epistolar continu� durante el mes de abril, en
el que Argentina calificaba el proceder brit�nico como "despojo" e insist�a con su
propuesta de arbitraje, pese a lo cual no consigui� ninguna respuesta
favorable.155?

Muchos a�os despu�s, en 1936, el asesor legal del Foreign Office, G. H.

Fitzmaurice, dej� plasmados en un memor�ndum los motivos de esta tenaz oposici�n a
la idea de un laudo arbitral:
(...) pero como �ltimo recurso el �nico medio (...) ser�a ir a arbitraje y obtener
una decisi�n [de] que su reclamo es malo ante la ley. Pero a decir verdad no
estamos particularmente ansiosos por ir a arbitraje. Nuestra posici�n tiene ciertas
flaquezas.156?
Desde 1888 y hasta al menos 1913, la publicaci�n de mapas oficiales argentinos que
inclu�an a las islas Malvinas como parte del territorio nacional sigui� inquietando
a las autoridades brit�nicas, pese a lo cual no hubo ninguna reacci�n oficial al
respecto.157?158?159?160? Durante todo este per�odo el tema de la soberan�a volvi�
a pasar al segundo plano de la agenda bilateral.[cita requerida]

Acciones expansionistas
El 21 de julio de 1908 la corona brit�nica emiti� una Carta Patente que
unilateralmente anexaba las islas Georgias, las Orcadas, las Shetland, las Sandwich
y la Tierra de Graham a la colonia de las islas Malvinas.161?

El documento inclu�a entre las pretensiones territoriales de la corona a parte de

la Patagonia (la totalidad de Tierra del Fuego, parte de la provincia argentina de
Santa Cruz y de la regi�n chilena de Magallanes.162?

El gobierno brit�nico nunca intent� explicar este grueso error, que no fue
enmendado en los papeles sino hasta nueve a�os despu�s, el 28 de marzo de 1917, por
una nueva Carta Patente Real que rectific� a la anterior. La mayor�a de los
estudiosos ve en ello un solapado intento de expandir a�n m�s las fronteras del
imperio a costa de las naciones sudamericanas.[cita requerida]

Sorpresivamente, no hubo respuesta de los gobiernos argentino ni chileno ante esa

absurda pretensi�n. Por ejemplo, el canciller (y futuro presidente de la Argentina)
Victorino de la Plaza supuestamente se limit� a requerir a los ingleses informaci�n
del nuevo trazado y s�lo habr�a dado un acuse de recibo. Esta afirmaci�n ha sido
relativizada: no existe copia del documento en los archivos argentinos; los
brit�nicos sostienen que conservan la suya, aunque no ha sido hecha p�blica hasta
el presente.163?

Varios investigadores coinciden en resaltar la indolencia de las autoridades

argentinas ante los avances brit�nicos de este per�odo no s�lo sobre los
archipi�lagos, sino sobre territorios continentales sobre los que Argentina ejerc�a
plena y pac�fica soberan�a.[cita requerida]

En 1908 el embajador italiano en Buenos Aires inform� a la canciller�a que la

Convenci�n Postal de Roma hab�a incluido a las Malvinas entre las colonias
brit�nicas, lo que provoc� una airada protesta argentina, que fue cursada hacia el
gobierno de Italia.164? Debido a que el canciller Victorino de la Plaza no extendi�
dicho reclamo a Gran Breta�a, los ingleses desconocen la actuaci�n de 1908, y
argumentan que durante 40 a�os (entre 1888 y 1928) Argentina no elev� protestas
formales por la situaci�n del archipi�lago.165?

Giro en la argumentaci�n brit�nica

En 1910 la Argentina cumpli� cien a�os de vida, en un contexto de gran prosperidad
econ�mica. El pa�s obten�a influencia creciente en los organismos internacionales,
en donde era visto con respeto debido a su �xito pol�tico y financiero. El continuo
aumento del protagonismo argentino en dichos foros repercut�a directamente en la
fuerza de sus argumentos jur�dicos e hist�ricos respecto al tema de Malvinas, y en
una capacidad mayor para ejercer presi�n a fin de lograr la satisfacci�n de sus
reclamos. Esto comenz� a gestar una incomodidad manifiesta en vastos sectores de la
pol�tica anglosajona, que empezaron a expresar dudas acerca de la validez de las
pretensiones brit�nicas al archipi�lago. Se tem�a que la invasi�n de 1833, ante los
ojos del nuevo siglo que comenzaba, pudiera ser vista como injustificada y que los
t�tulos derivados de la conquista militar no fueran ya valederos.166? Se percib�a
entonces la necesidad de un cambio de estrategia que diera un nuevo soporte a la
aspiraci�n territorial.167? As�, se busc� refugio en la tesis de que luego de casi
cien a�os ininterrumpidos, el dominio de las islas se habr�a transformado desde una
naturaleza de facto a una de jure; en otras palabras, se ech� mano al concepto de
"prescripci�n adquisitiva".166?

Desde 1910 hasta 1936 fueron emitidos por el Foreign Office nueve documentos de
circulaci�n reservada que sosten�an la debilidad de los derechos brit�nicos.166?

Finalmente, a fines de agosto de 1936, el embajador brit�nico en Buenos Aires

recibi� un documento confidencial en el que Anthony Eden, ministro de relaciones
exteriores de Gran Breta�a enunciaba los nuevos argumentos a esgrimir:168?

Al abandonar Espa�a las islas en 1811, estas quedaron vac�as.

Las islas eran res nullius en 1833; si esto no era verdadero, entonces
Gran Breta�a hab�a adquirido el t�tulo por prescripci�n, dada su ocupaci�n
centenaria del archipi�lago.
La Argentina no ten�a poder militar suficiente como para hacer valer sus reclamos.
En �ltima instancia, pues, el desequilibrio en la relaci�n de fuerzas a favor del
Reino Unido constitu�a el anclaje de una pol�tica colonial cuya legalidad estaba en
duda.72?

Primera Guerra Mundial

El HMS Cornwallis, uno de los buques que participaron en la Batalla de las Islas
Malvinas.
Las islas jugaron un papel relativamente importante durante la Primera Guerra
Mundial, gracias al establecimiento de una guarnici�n en las proximidades de Puerto
Stanley, que fue visitada regularmente por naves de guerra de las Potencias
Centrales. El 8 de diciembre de 1914 se libr� una batalla mar�tima en las costas
occidentales del archipi�lago, en la cual una flotilla brit�nica muy superior en
n�mero y armamento, al mando del almirante Doveton Sturdee y originalmente atracada
en Puerto Stanley, derrot� a una escuadra alemana comandada por el almirante
Maximilian von Spee, logrando una decisiva victoria que tuvo como efecto la
eliminaci�n del poder naval germano en el hemisferio sur. Este episodio pas� a la
historia como la Batalla de las Islas Malvinas.169?170?

Las consecuencias del enfrentamiento evidenciaron el gran valor estrat�gico de las

islas para el control de la ruta entre al Atl�ntico y el Pac�fico a trav�s del
extremo sur del continente.171?

Problemas con sellos postales

El gobierno de Marcelo Torcuato de Alvear decidi�, a partir de 1922, rechazar la
correspondencia postal, telef�nica y telegr�fica desde y hacia Malvinas con el fin
de a�adir presi�n concreta al reclamo diplom�tico. El gobierno de las islas intent�
paliar la acci�n argentina mediante la contrataci�n de vapores montevideanos, y la
protesta brit�nica no tard� en llegar. Buenos Aires respondi� alegando que la
medida no era oficial, sino que se trataba de iniciativas de funcionarios
individuales. En todo caso, para marzo de 1928 las comunicaciones con las islas
estaban plenamente restablecidas, hecha la aclaraci�n que la reanudaci�n del
servicio de ninguna manera implicaba una renuncia a los derechos argentinos.172?

A cambio, Alvear reanud� su reclamo ante la Uni�n Postal Universal, confirmando su

reclamo sobre las Islas Malvinas, las Orcadas del Sur y las Georgias del Sur como
parte integral del territorio de la Rep�blica:
(...) cumple a esta Canciller�a manifestar que si bien es exacto que desde 1833
esas islas han estado bajo ocupaci�n brit�nica, no lo es menos que desde esa fecha
y en diversas oportunidades el Gobierno Argentino ha protestado por dicha ocupaci�n
y por el acto originario que la determin�.173?
En 1933 el correo brit�nico emiti� una serie de estampillas conmemorativas de la
invasi�n de un siglo antes. El gobierno argentino reaccion� con dureza, e instruy�
a los funcionarios del Correo Argentino para que consideraran a toda
correspondencia que arribara al pa�s con las citadas estampillas como "carente de
franqueo", por lo que su destinatario pagar�a, en consecuencia, la multa
establecida por la ley ordinaria.174?

Ante esta reacci�n, el gobierno de Su Majestad se limit� a hacer una presentaci�n

ante la Uni�n Postal Universal, en la que sosten�a que el gobierno argentino
violaba las convenciones de la organizaci�n, puesto que las islas se hallaban bajo
administraci�n brit�nica. No hubo ninguna otra reacci�n p�blica, aunque en privado
el Foreign Office recrimin� a la administraci�n colonial por su imprudente
proceder, exigiendo ser informado antes de cualquier otro accionar concerniente al
servicio postal de las Malvinas.175?

Stamp Falkland Islands 1891 0.5p.jpgStamp-Falkland Islands 1933-South Georgia Scott

170.jpgStamp Falkland Islands 1929 2.5p.jpg
Estampillas brit�nicas conmemorativas de las islas Malvinas

En 1936 el Correo Argentino emiti� sellos postales que mostraban a las Islas
malvinas como pertenencia nacional.150? El Foreign Office opt� por una protesta
informal y privada, en ocasi�n de una entrevista casual del subsecretario de Estado
argentino y el embajador brit�nico en Buenos Aires. Sin embargo el asunto tom�
estado p�blico en la C�mara de los Comunes, cuando en medio de un debate el
parlamentario lord Apsley inquiri� al subsecretario de Asuntos Extranjeros, Anthony
Eden, sobre la situaci�n. La respuesta de Eden fue:
El gobierno de Su Majestad no puede admitir tal reclamo a las Islas, que son
territorio brit�nico (...) pero se ha instruido al embajador de Su Majestad en
Buenos Aires que llame una vez m�s la atenci�n del gobierno argentino al hecho de
que nada provechoso se puede conseguir con acciones tales como la emisi�n de la
estampilla en cuesti�n, que s�lo puede ser perjudicial para las buenas relaciones
entre los dos pa�ses.176?
Esto provoc� una r�plica del gobierno argentino, encabezado por Agust�n P. Justo,
que en una nota del 22 de abril de 1936 inform� que no ten�a intenciones de retirar
de circulaci�n las estampillas, pues este gesto podr�a ser malinterpretado como un
renunciamiento. En efecto, al a�o siguiente se realiz� una nueva edici�n de los
controvertidos sellos.177? A pesar de que algunos sectores de la pol�tica interna
inglesa pretend�an una reacci�n m�s fuerte de su gobierno, prim� el criterio del
Foreign Office de evitar darle mayor atenci�n al tema, por precauci�n ante una
eventual reacci�n argentina. Inglaterra no volver�a a imprimir estampillas con la
tem�tica malvinense sino hasta 1977.178?

Arg1936-0445.jpeg Arg1937-0446.jpeg Arg1951-0594.jpeg

Estampillas argentinas alusivas a las islas Malvinas (1936, 1937 y 1951)

Segunda Guerra Mundial

El inicio de la Segunda Guerra Mundial produjo una mayor flexibilizaci�n de la
hasta entonces adamantina postura brit�nica. El gobierno argentino intent�
aprovechar esta coyuntura en las asambleas internacionales, en las que denunci�
reiteradamente la ocupaci�n anglosajona. Estados Unidos intentaba concertar una
pol�tica hemisf�rica com�n, que Argentina vio como una oportunidad para encolumnar
al bloque americano tras su postura reivindicativa; en la Primera Reuni�n de
Consulta de cancilleres americanos emiti� una proclama en la que afirmaba:
(...) dentro de las aguas adyacentes al continente americano, en la extensi�n
territorial de costas correspondientes a la Rep�blica Argentina en la zona que
delimita como libre de todo acto hostil no reconoce la existencia de colonias o
posesiones de pa�ses europeos [y agrega] que especialmente reserva y mantiene
intactos los leg�timos t�tulos y derechos de la Rep�blica Argentina a islas como
las Malvinas, como as� a cualquier otras tierras argentinas que resultaren ubicadas
dentro o m�s all� de la l�nea.179?
En la Segunda Reuni�n, en junio de 1940, Argentina reiter� su exigencia. En ese a�o
el Foreign Office redact� un documento titulado "Proposed offer by His Majesty's
Government to reunite Falkland Islands with Argentina and acceptance of lease", en
el que planteaba la posibilidad de llegar a un acuerdo de dominio compartido.
Lamentablemente los detalles permanecen en la oscuridad.180?

Durante la semana siguiente al 13 de diciembre de 1939 las islas tuvieron un

peque�o rol en la guerra cuando una escuadra de tres cruceros brit�nicos comandada
por el comodoro Henry Hardwood enfrent� al acorazado de bolsillo alem�n Admiral
Graf von Spee a cargo del almirante Hans Langsdorff, en la que despu�s ser�a
llamada Batalla del R�o de la Plata. El �nico refuerzo brit�nico en el sector, el
HMS Cumberland, que se encontraba aprovision�ndose en las islas, debi� partir a
toda marcha en un viaje de d�a y medio de duraci�n a fin de unirse a las fuerzas de
ataque. A las pocas horas de lucha el crucero pesado HMS Exeter, tremendamente
da�ado, debi� dirigirse a las Malvinas para ser reparado de emergencia.181?

Naciones Unidas: primera etapa

Despu�s de finalizada la guerra, la preponderancia de Gran Breta�a como potencia
central mengu� notablemente, lo que deriv� en una lenta escalada de la
conflictividad por el tema de la soberan�a, a medida que los lazos econ�micos entre
ambos pa�ses se iban debilitando y crec�a la independencia mutua.182?

El Reino Unido dise�� la bandera colonial de las Islas Malvinas en 1948, siguiendo
la ense�a azul tradicionalmente aplicada a sus s�mbolos coloniales.
A partir de la creaci�n de la ONU y hasta 1965 los esfuerzos diplom�ticos
argentinos estuvieron centrados en el �mbito de esa instituci�n internacional,
aunque en el medio exclusivamente uni- y bilateral sucedieron algunos hechos de
importancia:

Con Juan Domingo Per�n como presidente, la C�mara de Diputados de la Naci�n

Argentina aprob� por unanimidad el 5 de julio de 1946 un proyecto para someter la
discusi�n por el conflicto de soberan�a al Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas. Esta acci�n traslad� definitivamente el eje del debate desde una agenda
exclusivamente binacional al ambiente colegiado de la comunidad de naciones.183?
Por medio del Decreto N� 17040 del 9 de junio de 1948 fue creada la Divisi�n
Ant�rtida y Malvinas bajo dependencia del Ministerio de Relaciones Exteriores y
Culto. Su funci�n era entender en todo lo relacionado con la defensa de los
derechos jur�dicos argentinos sobre la Ant�rtida Argentina, las Malvinas, Georgias
del Sur y Sandwich del Sur. El a�o anterior se hab�a creado la Subcomisi�n Islas
Malvinas e Islas Georgias del Sur, encargada de recopilar y estudiar los
antecedentes que exist�an en el pa�s acerca de dichos territorios insulares, con la
principal tarea de preparar una obra de car�cter oficial sobre los derechos
argentinos en esas islas.184?
En 1948 Gran Breta�a inscribi� en la ONU a las Malvinas como un �territorio no
autogobernado�.185?
A finales de 1950 el Congreso Nacional Argentino declar� formalmente a las islas
Malvinas como �posesi�n argentina�.185?
El 21 de diciembre de 1950, una Ordenanza Real extendi� los l�mites de la soberan�a
brit�nica sobre el archipi�lago, para incluir la plataforma submarina, el fondo
marino y el subsuelo contiguo a las islas, llevando el �rea a unos 85 000 km�.[cita
requerida]
El 4 de mayo de 1955, el Ministro de Relaciones Exteriores entreg� al embajador
brit�nico en Buenos Aires la contestaci�n a la propuesta brit�nica del 21 de
diciembre de 1954, para someter la cuesti�n a un tribunal de arbitraje, externo a
la ONU. En dicha contestaci�n, al ocuparse del valor legal de las famosas Cartas
Patentes de 1908 y 1917, esgrimidas con mon�toma insistencia por Gran Breta�a,
juzg�ndolas a t�tulo de instrumento probatorio de soberan�a, como:
(...) actos o medidas totalmente ineficaces, dado su car�cter de documento
unilateral inofensivo, hu�rfano hasta de un repudio por parte del Ejecutivo
Argentino.
Las islas Malvinas, as� como las tierras que se encuentran en nuestro sector
ant�rtico son argentinas, al igual que las Georgias del Sur y las Sandwich del
Sur.186?
Incidentes en territorios dependientes
A fines de 1947 una escuadra de la Armada Argentina inici� maniobras en las aguas
pr�ximas a Malvinas, que incluyeron desembarcos de personal y equipamiento en
varias islas del Atl�ntico Sur. El Reino Unido contaba en las cercan�as con la
fragata HMS Snipe, a la cual se agreg� como respaldo el crucero HMS Nigeria. Luego
de algunas fricciones menores, las fuerzas argentinas se retiraron. El gobierno
ingl�s decidi� mantener en el �rea a los nav�os mencionados, los cuales fueron
desafectados dos a�os despu�s.187?188?

En 1952 la Argentina anunci� sus planes para la ocupaci�n efectiva de los

territorios que reclamaba como propios, lo que devino en una serie de incidentes
menores en Bah�a Esperanza, en la Ant�rtida. La respuesta brit�nica fue destacar en
la zona al crucero HMS Superb y otorgar al comandante de operaciones una
autorizaci�n para emplear la fuerza.189?

Al a�o siguiente se produjo un desembarco argentino en la Isla Decepci�n,

perteneciente a las Shetland del Sur. Los brit�nicos enviaron nuevamente al HMS
Snipe para forzar la retirada argentina.185?

Para fines de 1953 la tensi�n en la zona de Bah�a Esperanza hab�a ya desaparecido,

pero poco despu�s el punto de conflicto se traslad� a la isla Dundee, donde la
debilidad de la capacidad brit�nica de respuesta se hizo evidente. Las maniobras
por parte de ambos pa�ses se limitaron sin embargo a acciones meramente
simb�licas.189?

En ese mismo a�o Per�n envi� a la ceremonia de coronaci�n de la reina Isabel II al

presidente provisional del senado, el contraalmirante Alberto Tesaire, con el fin
de ofrecer al gobierno brit�nico que el archipi�lago pasara a manos argentinas a
trav�s de una operaci�n privada de transferencia de fondos. El Foreign Office
declin� la propuesta, pues tem�a que una eventual reacci�n de la oposici�n
debilitara al primer ministro Winston Churchill.190?

En septiembre de 1964 un piloto civil argentino, Miguel Fitzgerald, aterriz� con

una avioneta en la pista del hip�dromo de Puerto Stanley, en la que despleg� una
bandera argentina. Luego de presentar una nota de protesta y requerir
infructuosamente una entrevista con el gobernador ingl�s, retorn� al continente
antes de que pudiera ser capturado por las fuerzas de seguridad locales. Esto
provoc� un airado reclamo del Reino Unido en la ONU, que fue rechazado tajantemente
por el gobierno argentino que aleg� no estar involucrado en el hecho. Como
consecuencia, Londres decidi� destacar en las Islas un contingente permanente de
Royal Marines.191?

Dos a�os despu�s y tambi�n en septiembre, un grupo nacionalista acompa�ado por

periodistas del diario Cr�nica, en una acci�n armada a la que denomin� "Operativo
C�ndor", secuestr� y desvi� el vuelo 648 que se dirig�a desde Buenos Aires a R�o
Gallegos, obligando al piloto a aterrizar en Malvinas, en donde desplegaron siete
banderas argentinas y realizaron una proclama usando la radio del avi�n. El plan
inclu�a tomar la residencia del gobernador y ocupar el arsenal, pero se vio
frustrado porque la pesada aeronave se enterr� en el barro de la pista del
hip�dromo y fue r�pidamente rodeada por un centenar de ingleses, entre colonos y
militares. Gracias a las gestiones del sacerdote cat�lico de las islas los
pasajeros de la aeronave �entre los cuales estaba el entonces gobernador de Tierra
del Fuego, Ant�rtida e Islas del Atl�ntico Sur� fueron alojados en las casas de
algunos kelpers mientras los secuestradores permanecieron en el fuselaje. All� el
p�rroco celebr� una misa en espa�ol. Al d�a siguiente los j�venes depusieron su
actitud y entregaron las armas a la �nica autoridad que aceptaron reconocer: el
comandante del avi�n, Ernesto Fern�ndez Garc�a. Fueron capturados por las fuerzas
de seguridad brit�nicas y dos d�as despu�s regresaron al continente a bordo del
buque argentino ARA Bah�a Buen Suceso. La mayor�a purg� una condena efectiva de
nueve meses; tres de ellos fueron encarcelados durante tres a�os debido a sus
antecedentes pol�ticos, considerados delictivos por el gobierno de facto de Juan
Carlos Ongan�a.[cita requerida] La actuaci�n del grupo nacionalista produjo una ola
de actos antibrit�nicos en la Argentina, que incluy� un tiroteo a la embajada
inglesa en Buenos Aires, que no produjo v�ctimas. El gobierno argentino pidi�
disculpas a su par anglosaj�n por el atentado a la sede diplom�tica y asegur� que
no estaba involucrado en el secuestro de la aeronave.192? Londres por su parte
decidi� incrementar su fuerza militar en las Islas: expandi� el destacamento de
Royal Marines desde seis integrantes a unos cuarenta, con lo que alcanz� el rango
de pelot�n.193?

El 27 de noviembre de 1968 Fitzgerald realiz� otro vuelo al mando de un avi�n

bimotor del diario Cr�nica, en el que viajaba el director del matutino y uno de sus
periodistas. Esta vez no pudo aterrizar en la pista del hip�dromo, pues estaba
obstruida, y debi� hacerlo en un camino, por lo que su aeronave sufri� algunos
da�os en la h�lice. Los tres hombres fueron arrestados y declarados "inmigrantes
ilegales". Luego de pasar 48 horas en un calabozo, fueron liberados en R�o
Gallegos.[cita requerida]

Naciones Unidas
Art�culo principal: Resoluci�n 2065 de la Asamblea General de las Naciones Unidas

Edificio de las Naciones Unidas en Nueva York. Las resoluciones de la ONU

ejercieron presi�n para que el Reino Unido aceptara negociar la soberan�a del
archipi�lago.
La comunidad internacional compart�a en general la percepci�n de que la
persistencia de relaciones coloniales en pleno siglo XX constitu�a una violaci�n de
derechos humanos b�sicos, entorpec�a el desarrollo econ�mico, social y cultural de
los pueblos dependientes, y era una amenaza para la seguridad internacional. Hacia
fines de la d�cada del 50 se form� en los organismos internacionales un claro
consenso al respecto, que se expres� en la Asamblea General de las Naciones Unidas,
donde se decidi� impulsar un proceso global de descolonizaci�n. El 14 de diciembre
de 1960 se aprob� all� por 89 votos a favor, ninguno en contra y 9 abstenciones
�casi todas de pa�ses colonialistas� la resoluci�n 1514 (XV) Declaraci�n sobre la
concesi�n de la independencia a los pa�ses y pueblos coloniales. Este documento
abri� las puertas a las negociaciones bilaterales entre la Argentina y el Reino
Unido. En cuatro de sus puntos (2, 4, 6 y 7), el texto hac�a referencia al nudo del
problema: el respeto a la autodeterminaci�n, a la unidad nacional y a la integridad
territorial. Al a�o siguiente fue reafirmada por la resoluci�n 1654 (XVI),194? que
creaba el que tras la resoluci�n 1810 fue llamado "Comit� Especial de los
Veinticuatro", encargado de efectuar el seguimiento del proceso descolonizador.195?
En particular, el asunto de Malvinas recay� en la esfera del Subcomit� III.196?197?

Inmediatamente la Argentina anunci� su posici�n frente a la declaraci�n: el

principio de autodeterminaci�n deb�a considerarse en justa relaci�n a otros
principios de mayor jerarqu�a, como el de la unidad territorial del Estado, por lo
que no era aplicable a Malvinas, cuya poblaci�n, brit�nica en su origen, no es sino
producto del desalojo violento de los leg�timos residentes argentinos.198?
En 1964 el gobierno del presidente Arturo Umberto Illia se propuso conseguir a
trav�s de esta especial coyuntura que la presi�n de las Naciones Unidas obligara al
Reino Unido a sentarse por vez primera a la mesa de negociaciones, anulando las
pretensiones brit�nicas de convalidar el statu quo mediante una interpretaci�n
parcial de la autodeterminaci�n.196?199?

Al iniciarse la sesi�n en septiembre, las delegaciones de ambos pa�ses fueron

autorizadas a participar del debate aunque sin derecho a voto. La tesis argentina
fue presentada por el consejero legal del ministerio de relaciones exteriores, Jos�
Mar�a Ruda; la brit�nica, por Cecil King. El intercambio de argumentos fue
encendido y la mayor�a de los miembros se inclin� por la postura argentina; el
apoyo de Latinoam�rica, y de Uruguay y Venezuela en particular fue expreso y
contundente. El Subcomit� III redact� un informe con las conclusiones del debate,
que contrariaban punto por punto los anhelos del Reino Unido:

Se aceptaba la existencia de una disputa por la soberan�a de las islas

La resoluci�n 1514 era aplicable al territorio (y no a la poblaci�n) de las Islas
Malvinas.
Se recomendaba al Comit� Especial que invitara a ambas partes a entablar
negociaciones que tendr�an en cuenta los intereses (y no los deseos) de los
habitantes de las islas.200?

Sala de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El Subcomit� III aprob� el informe por unanimidad y lo elev� al Comit� Especial de
los Veinticuatro. All� se repiti� la argumentaci�n de la etapa previa: la
estrategia argentina fue la de minimizar las discusiones para asegurarse el pasaje
r�pido a la siguiente etapa; el Reino Unido, por el contrario, intent� llevar la
cuesti�n al plano bilateral para impedir que el tema siguiera trat�ndose en el
marco de las Naciones Unidas. Una vez m�s triunf� la diplomacia argentina y los
miembros del cuerpo aprobaron tambi�n por unanimidad las conclusiones del informe
recibido.201? Siria present� la propuesta accesoria de que la palabra "Malvinas"
apareciese junto con "Falkland" en todos los documentos oficiales del organismo, lo
cual fue aprobado por 19 votos a favor, el Reino Unido en contra y dos
abstenciones. Luego se remiti� el nuevo informe para su discusi�n en la IV Comisi�n
de Asuntos Coloniales de la Asamblea General, donde se program� para ser tratado al
a�o siguiente.202? En el �nterin, Estados Unidos ejerci� presi�n para que las
negociaciones salieran fuera de la �rbita de la ONU.203?

Tras la aprobaci�n del proyecto de resoluci�n por 87 votos a favor y 13

abstenciones, el 16 de diciembre de 1965 la Asamblea General aprob� por 94 votos a
favor, ninguno en contra y 14 abstenciones, la hist�rica resoluci�n 2065 (XX),
basada en el informe de la IV Comisi�n. El texto invitaba formalmente a ambos
gobiernos a mantener negociaciones sobre la soberan�a siguiendo los puntos
antedichos del informe del Subcomit� II. B�sicamente establece que las Islas
Malvinas no pueden ser descolonizadas atendiendo el principio de autodeterminaci�n,
y pide a ambas partes que informen al Comit� Especial de los Veinticuatro y a la
Asamblea General del progreso en las conversaciones.204?

A partir de ahora el Reino Unido estar�a obligado a negociar y a efectuarlo en los

t�rminos planteados por la tesis argentina; en palabras de Lan�s:
(...) la resoluci�n 2065 (XX) de las Naciones Unidas consagra el gran triunfo de la
diplomacia del gobierno del presidente Arturo H. Illia.205?
Cerca de una soluci�n
A partir de la aprobaci�n de la resoluci�n 2065 dio comienzo una nueva etapa en el
diferendo, caracterizada por la reapertura de las negociaciones bilaterales. Adem�s
de la presi�n de las Naciones Unidas para dar t�rmino al anacronismo colonial, la
continua declinaci�n del Imperio Brit�nico y una mengua acentuada en los recursos
destinados a defensa exterior hab�an colocado a Malvinas como una carga molesta
para la metr�poli.206?El relanzamiento del tema en la agenda binacional tuvo como
primer paso la firma de la notificaci�n suscrita conjuntamente por el canciller
argentino Miguel �ngel Zavala Ortiz y el secretario de Estado de Relaciones
Exteriores del Reino Unido, Michael Stewart, el 14 de enero de 1966, en la que el
Reino Unido aceptaba la validez de la resoluci�n 2065 y acced�a a iniciar
negociaciones conjuntas.207?

A mediados de 1966, luego del golpe militar de Ongan�a, el encargado de negocios de

la embajada argentina en Londres, Carlos Ortiz de Rozas y sus acompa�antes �el
embajador hab�a renunciado con la ca�da del gobierno de Illia� fueron informados
extraoficialmente durante un almuerzo que las islas terminar�an por pasar a ser de
soberan�a argentina efectiva, y que s�lo restaba encontrar el momento y las
condiciones para efectuar el traspaso. Adicionalmente se recomend� a las
autoridades argentinas el iniciar una pol�tica de seducci�n de los isle�os, a fin
de reducir la conflictividad del cambio por venir.208? Ongan�a nombr� como
embajador en Londres al brigadier Eduardo Mc Loughlin, que tuvo a su cargo las
negociaciones de soberan�a. Durante los siguientes dos a�os se estableci� una
agenda de reuniones confidenciales en las que la Argentina intent� obtener de Gran
Breta�a un compromiso expl�cito y formal de transferencia del territorio, neg�ndose
a una extempor�nea propuesta inglesa de congelar las discusiones durante treinta
a�os para luego dejar en los isle�os la decisi�n del destino del archipi�lago.209?
210?

En marzo de 1967 Londres inform� oficialmente a la diplomacia argentina que, bajo

la condici�n de que se respetaran los deseos de los locales, el gobierno de Su
Majestad estaba dispuesto a ceder la soberan�a efectiva de las islas.211?Ante la
negativa argentina a considerar la posici�n de los kelpers entr� en juego un grupo
corporativo constituido por personas de influencia y financiado por la Falkland
Islands Company: el Comit� del Reino Unido y las Islas Falkland (tambi�n llamado el
"Falklands Lobby") compuesto por isle�os que se opon�an a la transferencia.
Mediante presi�n al nivel del Parlamento y una campa�a de propaganda en medios de
circulaci�n masiva ejercieron una f�rrea resistencia al acuerdo.212?

Temiendo que el di�logo llevara a un punto de fait accompli, en febrero de 1968 el

grupo de lobbistas presion� al Parlamento para que debatiera sobre el tema,
mediante una carta abierta que en su p�rrafo inicial dec�a:
�Sabe usted qu�...?: Se est�n llevando a cabo negociaciones entre los gobiernos de
Gran Breta�a y la Argentina para entregar en cualquier momento las islas Falkland a
la Argentina.
Tenga en cuenta que: los habitantes de las islas nunca fueron consultados sobre su
futuro. Que ellos NO quieren ser argentinos. Los isle�os son tan brit�nicos como
ustedes, la mayor�a son de ascendencia inglesa o escocesa de hasta sexta
generaci�n. Cinco de cada seis nacieron en las islas. Muchos ancianos no han estado
en ning�n otro lugar. No hay problemas raciales, no hay desempleo y no hay pobreza,
y NO ESTAMOS EN DEUDA.213?
Lord Chalfont represent� al Foreign Office en la consiguiente interpelaci�n de
marzo.214? En su mon�logo admiti� que los argentinos ten�an derecho a mantener sus
reclamos, que las conversaciones seguir�an siendo de car�cter confidencial en vista
de lo delicado del asunto y que Londres se negaba a otorgarle la independencia a
las islas debido a su reducida poblaci�n, a su aislamiento geogr�fico y al hecho de
que no eran autosuficientes. Comprometi� la posibilidad de un acuerdo binacional a
que los isle�os aceptaran sus t�rminos, aunque reserv� para el gobierno la potestad
�ltima de convalidarlo.215? En el acalorado debate que prosigui� no hubo
consenso214? y Stewart se vio obligado a aclarar en varias oportunidades que no
habr�a sesi�n de soberan�a en contra de lo opinado por los isle�os.216? A pesar de
ello el 28 de marzo Mc Loughlin y Chalfont llegaron a un acuerdo, al que titularon
"Memor�ndum de Entendimiento": el gobierno de Su Majestad aprobar�a la
transferencia de la soberan�a si previamente se garantizara la comunicaci�n de las
islas con el continente y se aseguraran los intereses de los locales.217? La nueva
f�rmula reemplazaba deseos por intereses, dando mayor espacio para facilitar el
entendimiento mutuo a la vez que dejaba de lado la m�s restrictiva cuesti�n de la
autodeterminaci�n, lo que intentaba disminuir el margen de maniobra de los
lobbistas malvinenses.218?

Ese mismo mes, durante las reuniones de la Asamblea General Ordinaria de las
Naciones Unidas en Nueva York, los ministros Nicanor Costa M�ndez y Michael Stewart
concordaron en que no exist�an discrepancias significativas sobre el Memor�ndum;
solo restaba su firma.219?

Lord Chalfont visit� las islas en noviembre de 1968, con el objetivo de convencer a
los isle�os de la bondad del inminente acuerdo. Frente a un auditorio de unos
quinientos colonos, Chalfont advirti�:
Ustedes se muestran reacios a comprender que las cosas est�n cambiando en el mundo
exterior. El Reino Unido ya no es una gran potencia imperialista del siglo XIX
(...)
Se trata de vuestro futuro. Yo no les estoy dando ninguna seguridad, pero cuando
ustedes dicen �Mantengan a las Falkland brit�nicas�, aseg�rense de saber que esto
significa algo diferente a lo que significaba en 1900...220?
En reuni�n secreta con el Consejo Ejecutivo del archipi�lago, el funcionario
anunci� que
Gran Breta�a ya no podr�a mantener en las islas fuerzas navales suficientes para
brindar protecci�n, que ya no podr�a contribuir financieramente por la declinaci�n
del precio de la lana en el mundo, que hab�a que tener en cuenta los intereses de
la gran comunidad brit�nica en la Argentina y que los isle�os lo pasar�an mejor
dependiendo de la Argentina.221?
Mantuvo reuniones adicionales en las que aclar� que el consentimiento de los
locales era fundamental para la firma de un eventual tratado de transferencia. Sus
palabras no convencieron a los isle�os, y el lobby, que segu�a presionando en el
Parlamento, consigui� que un grupo de representantes firmara una moci�n para instar
al gobierno a declarar a los habitantes del archipi�lago como "brit�nicos" e
intransferibles en contra de su voluntad.222?

A su regreso a Londres Chalfont fue interpelado en el Parlamento, donde recibi�

duros ataques de los opositores conservadores, que prometieron eliminar el asunto
de la soberan�a de la agenda exterior. Movida por los lobbistas, la prensa tuvo
tambi�n una ferviente actitud cr�tica: el Daily Express hizo p�blicas las
discusiones bajo el titular sensacionalista de "Malvinas en venta".223?

Mientras tanto, el gobierno argentino guardaba un silencio oficial que se

extender�a durante casi dos meses: aparentemente exist�a alguna oposici�n interna
al acuerdo, aunque los detalles no son del todo claros. Ciertas fuentes consignan
que la demora se produjo por diferencias insalvables acerca del texto de una nota
adjunta al documento del Memor�ndum: Argentina exig�a el reconocimiento liso, llano
e incondicional de su soberan�a sobre las Islas.224? En octubre el embajador
Eduardo Mc Loughlin particip� en una reuni�n de informaci�n en donde sostuvo la
necesidad de apoyar el documento, pero no consigui� del general Ongan�a ninguna
manifestaci�n en este sentido. El canciller Nicanor Costa M�ndez debi� esforzarse
para mantener el asunto en movimiento.219?

Finalmente, a comienzos de diciembre de 1968 la Argentina present� formalmente en

Londres su aceptaci�n del entendimiento. El embajador Mc Loughlin se entrevist� con
el secretario Stewart para ejecutar los tr�mites finales. Sin embargo el
funcionario brit�nico se retract� aduciendo que "ya era tarde" y que no estaba en
condiciones de aceptar el Memor�ndum debido a la intensidad de la oposici�n en la
C�mara, en la prensa y en la opini�n p�blica;225? el gobierno laborista tem�a una
reacci�n desmedida que precipitara su ca�da.226?

Como consecuencia, el 11 de diciembre el gobierno brit�nico decidi� suspender todas

las tratativas derivadas del Memor�ndum.216? M�s tarde ese d�a Stewart declar� ante
la C�mara de los Comunes que el gobierno volv�a a colocar como eje central de la
discusi�n la f�rmula de la autodeterminaci�n:227?
(...) el gobierno de Su Majestad ha tratado de llegar a un entendimiento con la
Argentina a fin de garantizar una relaci�n satisfactoria entre las islas y la
regi�n continental m�s pr�xima, aunque todav�a no es total. Existe una divergencia
b�sica respecto de la insistencia del gobierno de Su Majestad en que no podr� haber
transferencia de soberan�a contra los deseos de los habitantes de las Falkland
Islands.228?
Esta postura ser�a mantenida por Londres desde entonces y hasta el presente.208?

La canciller�a argentina emiti� al d�a siguiente una respuesta en la que establec�a

su posici�n en contra de la interpretaci�n brit�nica del tema de la
autodeterminaci�n:
1. [El reconocimiento de la soberan�a argentina] no debe estar supeditado a la
conformidad de los actuales pobladores de las Islas.
2. La Rep�blica tendr� en cuenta y asegurar� los intereses de los habitantes de las
Islas por medio de salvaguardias y garant�as que se acuerden. El gobierno argentino
conforme a los principios tradicionales ha informado su pol�tica en esta materia,
acoger� esos pobladores con la m�s generosa disposici�n (...)
3. La concertaci�n del acuerdo integral tendr�, por l�gica consecuencia, el
desarrollo de libres comunicaciones entre las Islas y el resto del territorio
nacional argentino y la creaci�n de v�nculos definitivos con ellos (...)226?
Varios analistas coinciden al afirmar que el Memor�ndum de Entendimiento constituy�
el compromiso hist�rico m�s expl�cito del Reino Unido sobre la transferencia de la
administraci�n de las Islas a la Argentina.214?219?229?

Otros autores, no obstante, argumentan que el documento continuaba sosteniendo la

aceptaci�n de los isle�os como punto primordial para un eventual traspaso
administrativo y relativizan la significancia del cambio de lenguaje utilizado en
su texto.216?

La decisi�n del gabinete de abandonar el Memor�ndum fue una importante victoria del
Falklands Lobby sobre los esfuerzos diplom�ticos argentinos; durante los siguientes
tres a�os la actividad bilateral decreci� sensiblemente.230?

Cooperaci�n
Con motivo del d�cimo aniversario de la resoluci�n 1514, la Asamblea General aprob�
el 12 de octubre de 1970 la resoluci�n 2621 (XXV), por 86 votos a favor, 5 en
contra (casi todos miembros del Commonwealth) y 15 abstenciones. El texto
reafirmaba los principios expresados en aquella y urg�a a los estados miembros a
acelerar la descolonizaci�n231?

A partir de 1970 la agenda se concentr� en el tema del tr�nsito y las

comunicaciones de las Islas con el continente. Los brit�nicos reconocieron el
aislamiento excesivo del archipi�lago: recib�an noticias del mundo exterior
exclusivamente a trav�s de medios radiales; la infraestructura educativa y
sanitaria era inadecuada, etc. La soluci�n m�s econ�mica pasaba por mejorar los
lazos con el continente,232? pero sin aceptar los requerimientos argentinos para
tratar la cuesti�n de fondo.233?

Tras ignorar varias propuestas argentinas en ese sentido, el Foreign Office acept�
sentarse a una mesa de negociaciones centrada en el tema de la comunicaci�n,232? en
la que invit� unilateralmente a varios isle�os, entre los que sobresal�a el gerente
general de la Falkland Islands Company.234? La ronda de tratativas comenz� en 1971;
el 1� de julio ambos gobiernos emitieron una declaraci�n que ten�a por fin
facilitar el movimiento de personas y bienes entre la Argentina continental y el
archipi�lago. El acuerdo compromet�a a la Argentina a:

Entregar documentaci�n especial, en la que no se har�a referencia a su

nacionalidad, a los isle�os que desearan trasladarse al continente;
Eximir a los isle�os de grav�menes por su actividad econ�mica dentro de las Islas o
por transporte de equipaje hacia o desde el resto del territorio argentino;
Establecer un servicio a�reo semanal con las Islas.
Por su parte el Reino Unido se obligaba a:

Eximir de grav�menes a los residentes del continente que efectuaren actividades

econ�micas en el archipi�lago;
Proveer un servicio mar�timo regular de pasajeros, correspondencia y carga.
Adem�s el gobierno argentino se ofrec�a a cooperar en las �reas de salud, educaci�n
y agricultura, en el caso de que le fuera requerido. Se inclu�an medidas para
regular las tarifas de comunicaci�n postal, telegr�fica y telef�nica, y la creaci�n
de una comisi�n biestatal para coordinar una acci�n conjunta.235?La estrategia
argentina buscaba incrementar el inter�s de los habitantes del archipi�lago por la
cultura y econom�a continental,236? de manera de acercar posiciones en forma
progresiva mediante la profundizaci�n de los lazos y confianza mutua y facilitar
una eventual transferencia de soberan�a.227?

En Argentina esta declaraci�n fue aprobada el 1� de julio de 1971 y refrendada

mediante ley nacional por el gobierno del general Alejandro Agust�n Lanusse. Por su
parte el acuerdo fue recibido con benepl�cito por los sectores m�s intransigentes
del Reino Unido: la prensa, el Falklands Lobby y el parlamento conservador,
tradicionalmente opuestos a la conciliaci�n con Argentina.237?

El 7 de enero del a�o siguiente un buque tur�stico argentino, la motonave ARA

Libertad, realiz� una escala en Puerto Stanley como hito simb�lico del proceso de
acuerdo. En el barco viajaban el embajador de Gran Breta�a en Buenos Aires, Michael
Hadow y el director general de Ant�rtida y Malvinas de la canciller�a argentina,
Mario Izaguirre.236?

La colaboraci�n en pos del acuerdo original prosigui�. El 2 de mayo, mediante la

firma de un convenio al respecto, Argentina se comprometi� a construir un aer�dromo
provisorio compuesto por una �nica pista de 800 m de largo por 30 de ancho, cuyo
mantenimiento tendr�a a su cargo. Seis meses despu�s, un convenio accesorio acord�
la apertura de una agencia de LADE en Puerto Stanley y la iniciaci�n de los vuelos
con el continente.238?

M�s all� de esta cooperaci�n, de la que los isle�os fueron los principales
beneficiarios, la negociaci�n por la soberan�a fue pr�cticamente aplazada por los
brit�nicos, que continuaron neg�ndose sistem�ticamente a tratar el tema. Hacia 1972
esta situaci�n hab�a desembocado en un impasse en las negociaciones.227?

El 25 de mayo de 1973 H�ctor J. C�mpora jur� como presidente constitucional. En su

discurso de asunci�n afirm� que la recuperaci�n del archipi�lago ser�a uno de sus
objetivos. Su gobierno encar� el problema desde una postura m�s en�rgica y denunci�
ante las Naciones Unidas que el Reino Unido empleaba una estrategia dilatoria. La
ONU, incomodada por el nulo avance en la cuesti�n de fondo tras ocho a�os de
negociaciones, respondi� inmediata y afirmativamente a la denuncia argentina con la
aprobaci�n el 14 de diciembre de la resoluci�n 3160 (XXVIII), por 116 votos a
favor, ninguno en contra y 14 abstenciones, en la que se�alaba su preocupaci�n por
la falta de progreso en las tratativas e instaba a las partes a proseguirlas de
acuerdo a lo previsto en la resoluci�n 2065.239? Esta presentaci�n no interrumpi�
la cooperaci�n en materia de comunicaciones y de transporte; sin embargo el
canciller Alberto J. Vignes afirm� en julio de 1974 que la "pol�tica amistosa"
quedaba supeditada a una aceleraci�n en las negociaciones sobre la cuesti�n de
fondo.240?

Hacia un condominio
Frente a estos hechos, el nuevo gobierno del primer ministro Harold Wilson decidi�
restablecer conversaciones sobre la soberan�a, introduciendo la posibilidad de que
el gobierno de Su Majestad aceptara una eventual soberan�a compartida:
(...) el objetivo del Gobierno de Su Majestad al entrar en negociaciones sobre la
base del condominio ser� resolver la disputa de la soberan�a a trav�s de la
aceptaci�n de la co-soberan�a argentina sobre las Islas y que el producto final
pueda ser un tratado que solucione la disputa anglo-argentina creando una atm�sfera
favorable en la cual los isle�os puedan desarrollarse acorde a sus intereses.241?
A continuaci�n las reuniones bilaterales �altamente confidenciales� se hicieron m�s
frecuentes: se lleg� a un consenso sobre cuestiones b�sicas, como que el espa�ol y
el ingl�s ser�an idiomas oficiales, que los isle�os gozar�an de la doble
nacionalidad, que ambas banderas flamear�an juntas, y que el gobernador ser�a
designado por Londres y Buenos Aires en forma alternada.241?

El fallecimiento del entonces presidente Juan Domingo Per�n en julio de 1974 puso
fin a las negociaciones; no existe suficiente evidencia de que Per�n apoyara el
posible acuerdo, pero resulta claro que tras su muerte la negociaci�n perdi� su
sustento pol�tico interno.242? En forma paralela, el parlamento del Reino Unido
hizo zozobrar las conversaciones pues no contaban con la aprobaci�n de los isle�os.
En agosto el Foreign Office admiti� que las tratativas deber�an abortarse.233?

Petr�leo
A partir de 1970 el gobierno brit�nico hab�a encargado una serie de relevamientos
geol�gicos en el �rea de Malvinas, a fin de determinar la existencia de petr�leo en
el subsuelo. Hacia mediados de la d�cada el resultado acumulado de estas
investigaciones (a cargo de la Universidad de Birmingham) sosten�a una moderada
probabilidad de que en efecto existieran hidrocarburos en las aguas cercanas al
archipi�lago.190? Varias empresas petroleras brit�nicas centraron su atenci�n en la
zona.217?

Al hacerse p�blicas las intenciones brit�nicas de proseguir la exploraci�n, la

canciller�a argentina emiti� el 19 de marzo de 1975 un duro comunicado en el que
dejaba en claro que el pa�s no reconoc�a al Reino Unido ning�n derecho en materia
concerniente a los recursos naturales:
Teniendo en cuenta que las Islas Malvinas y dichas �reas forman parte integrante
del territorio nacional, el gobierno argentino manifiesta que en ellas no reconoce
ni reconocer� la titularidad ni el ejercicio de ning�n derecho relativo a la
exploraci�n y explotaci�n de minerales o hidrocarburos por parte de un gobierno
extranjero. Por consiguiente tampoco reconoce ni reconocer� y considerar�
insanablemente nulos cualquier actividad, medida o acuerdo que pudiera realizar o
adoptar Gran Breta�a con referencia a esta cuesti�n que el gobierno argentino
estima de la mayor gravedad e importancia.
(...)
El gobierno argentino considerar�, adem�s, la materializaci�n de actos de la
naturaleza antes mencionada, contraria a las resoluciones y consensos sobre las
Islas Malvinas adoptadas por las Naciones Unidas, cuyo claro objetivo es la
soluci�n de la disputa de soberan�a entre los pa�ses por la v�a pac�fica de las
negociaciones bilaterales.243?
Las relaciones entre los dos pa�ses se deterioraron r�pidamente. Al mes siguiente
el nuevo embajador brit�nico hizo saber al canciller Vignes que ante cualquier
ataque argentino a las Islas el Reino Unido responder�a con la fuerza militar.244?
La Argentina respondi� el 12 de octubre que cualquier innovaci�n con fines
econ�micos ser�a motivo de fuerte rispidez en el �mbito binacional, haciendo
peligrar la soluci�n pac�fica del diferendo;245? esta advertencia argentina no
rindi� frutos: el 16 de octubre el gobierno de Su Majestad confirm� el env�o a las
islas de una misi�n econ�mica oficial encabezada por Lord Shackleton.243? El
Ministerio de Relaciones Exteriores respondi� que no conced�a permiso oficial a la
misi�n Shackleton, argumentando que las acciones unilaterales brit�nicas sobre las
Islas eran incompatibles con las negociaciones que bajo supervisi�n de la ONU
intentaban dirimir el conflicto de su soberan�a.246?
En vista de la presi�n existente, en julio de 1975 el Reino Unido propuso a la
Argentina discutir sobre el desarrollo conjunto del Atl�ntico Sur. La canciller�a
argentina acept� esa posibilidad con la condici�n de que la agenda incluyera el
trasfondo por la soberan�a. El Foreign Office se neg�, pero la Argentina se mantuvo
firme en su exigencia de que el tema de la soberan�a fuera central en toda
tratativa sobre explotaci�n econ�mica.247? Para noviembre las negociaciones se
hallaban en estado de virtual ruptura: el representante argentino en las Naciones
Unidas afirm� que, en virtud de ello, su pa�s no dejar�a de hacer valer sus
derechos en la forma que considerara m�s apropiada. Esta velada amenaza de acci�n
militar comenz� a hacerse com�n en la acci�n diplom�tica argentina.233?248?

A ra�z de un ofrecimiento brit�nico para abrir la agenda a "otras cuestiones", el

nuevo canciller argentino, Manuel Ar�uz Castex, propuso modificar la misi�n
Shackleton a una acci�n binacional, a fin de eliminar su car�cter "unilateral y
provocativo". Este claro ofrecimiento de desarrollo conjunto fue distorsionado por
los brit�nicos, reduci�ndolo a la posibilidad de que la Argentina proveyera solo
tres t�cnicos; con este accionar el Reino Unido hab�a hecho evidentes sus
intenciones de actuar de manera exclusivamente unilateral.249?

La tensi�n entre los dos pa�ses sigui� en escalada: el 3 de enero de 1976 se

produjo el arribo de lord Shackleton a las Malvinas. La canciller�a argentina no
dej� escapar la simbolog�a de las fechas (la invasi�n de 1833 tambi�n se hab�a
producido un 3 de enero), calificando la "coincidencia" de "hostil y
desconsiderada".250?251?

El 5 de enero de 1976 el gobierno de Mar�a Estela Mart�nez de Per�n emiti� un

comunicado ante lo que consideraba una "ruptura unilateral" de las conversaciones
por parte de los brit�nicos:
Ante tal comprobaci�n, la canciller�a argentina estima inadecuado avenirse a
considerar temas que, frente a aquella reticencia, resultan insustanciales con
relaci�n al problema verdadero, y no conducentes por lo tanto a la justa soluci�n
del mismo (...)
Como consecuencia de ello el Pueblo de la Rep�blica debe estar advertido de que su
gobierno, juntamente con las Fuerzas Armadas y dem�s organizaciones institucionales
que estructuran el Estado argentino, comparten inquebrantablemente el celo de aqu�l
por la defensa de la dignidad y los derechos de la Naci�n; y que actuar�n sin
precipitaci�n pero con toda la persistencia, la prudencia y la energ�a que sean
necesarias para lograr justicia.252?
El 7 de enero un diputado justicialista propuso confiscar todas las propiedades
brit�nicas en la Argentina, sin compensaci�n, hasta que Gran Breta�a devolviera las
Islas.253?

Movida por este aumento de la tensi�n Gran Breta�a ensay� un t�mido intento por
enfriar los �nimos, sosteniendo que la discusi�n por la soberan�a era una "disputa
est�ril", al tiempo que invitaba a continuar con las conversaciones. La negativa
argentina fue tajante: afirm� que se rehusaba a reanudar las relaciones mientras
las movidas unilaterales brit�nicas continuasen, e invit� al gobierno de Su
Majestad a que retirara su embajador de Buenos Aires, al tiempo que informaba que
el representante argentino no retornar�a a Londres. Las relaciones diplom�ticas
entraron en un per�odo de congelamiento,254? en el que abundaron en ambos gobiernos
las expresiones de buena voluntad con el prop�sito de recomponer v�nculos.255?

En vista de esta delicada situaci�n la Organizaci�n de los Estados Americanos se

expidi� a favor de la Argentina, sosteniendo que las actividades prospectivas del
Reino Unido �a las que calific� de "innovaci�n unilateral"� violaban las
Resoluciones 2065 y 3160 de la ONU, constitu�an una amenaza a la seguridad
hemisf�rica y a la paz mundial; que la Argentina ten�a un inobjetable derecho de
soberan�a sobre las Islas Malvinas y que las acciones brit�nicas ten�an por objeto
silenciar los reclamos argentinos y obstaculizar las negociaciones impulsadas por
dicha instituci�n.254?256?257?

Incidente Shackleton
El 4 de febrero Ram�n A. Arosa, capit�n del destructor argentino ARA Almirante
Storni, orden� al buque brit�nico de investigaci�n oceanogr�fica RRS Shackleton que
parara las m�quinas, con el prop�sito de abordarlo. Este navegaba a 78 millas al
sur de Puerto Stanley, por lo que la Armada Argentina argument� que se encontraba
dentro del l�mite de 200 millas n�uticas que pertenec�an a la jurisdicci�n
argentina.258? El capit�n del buque brit�nico, siguiendo �rdenes de Neville French,
gobernador ingl�s de las Malvinas, ignor� las �rdenes argentinas y continu� la
marcha. El destructor �siguiendo procedimientos de rutina� hizo varios disparos a
proa del Shackleton sin obtener respuesta. Finalmente, asistido por un avi�n
Neptune, continu� persiguiendo al buque ingl�s hasta seis millas de Puerto
Stanley.259?

Algunos autores ven en el hecho de que el destructor no emprendiera una acci�n m�s
dr�stica un gesto planificado por el gobierno argentino para reforzar su reclamo
sin permitir que la situaci�n se desbordase:259? No se le reconocer�a al Reino
Unido la potestad del desarrollo econ�mico del archipi�lago.258?

Efectivamente, el incidente no pas� a mayores: Londres protest� ante su par

argentino y ante el Consejo de Seguridad de la ONU; ambas presentaciones fueron
contestadas por la Argentina.260? El Reino Unido se hallaba ocupado en la Tercera
Guerra del Bacalao con Islandia, por lo que intent� echar pa�os fr�os al conflicto,
aunque sin variar su tradicional resistencia a tratar el tema de fondo;261? las
canciller�as de ambos pa�ses prometieron reiniciar el di�logo aunque el Foreign
Office comunic� a las autoridades argentinas que su gobierno estaba dispuesto a
defender las Islas ante un hipot�tico escenario de reocupaci�n.262? La Argentina
insisti� en discutir el n�cleo del problema; en palabras del canciller Ra�l
Quijano:
(...) el centro de nuestra discusi�n es (...) [la] soberan�a (...)
No podemos avanzar y si el Reino Unido no desea discutir este tema nosotros no
podemos tratar los otros temas. Por supuesto que estamos muy interesados en la
cooperaci�n econ�mica y las comunicaciones, pero sin soberan�a estos son temas
mucho m�s perif�ricos.263?
Discusiones sobre soberan�a
A principios de 1976 hab�a gobiernos nuevos en ambos pa�ses: un golpe de Estado en
Argentina hab�a puesto en la presidencia al dictador Jorge Rafael Videla, mientras
que en Gran Breta�a hab�a asumido el laborista James Callaghan. Las autoridades
intentaron devolver las relaciones a su cauce normal, mediante una serie de
conversaciones secretas de agenda abierta que se realizaron en ambas capitales.260?

El gobierno argentino present� una propuesta escrita a su par brit�nico en la que

dise�aba un traspaso progresivo de soberan�a de las islas, que contemplaba una
primera etapa de administraci�n conjunta, de ocho a�os de duraci�n, seguida del
traspaso pleno de la administraci�n a la Argentina.264?

Movido por el inter�s de acceder a cr�ditos financieros del Reino Unido, el

ministro de econom�a argentino, Jos� Alfredo Mart�nez de Hoz, enfatiz� la necesidad
de lograr acuerdos de cooperaci�n y dejar la presi�n confrontadora de lado.
Encontr� una fuerte oposici�n en la canciller�a argentina, que logr� finalmente
imponerse.265?

A finales de julio se public� finalmente en Londres el Informe Shackleton, que

destacaba la debilidad de la econom�a monoproductora malvinense, y la consiguiente
y acuciante necesidad brit�nica de cooperaci�n argentina para lograr el desarrollo
de las Islas en el aspecto pesquero y petrol�fero.263? El gobierno de Su Majestad
vio entonces renovadas sus ambiciones de desarrollo conjunto del Atl�ntico Sur, e
intent� nuevamente conseguir el apoyo de la Argentina, que sin embargo se mantuvo
firme en su postura:
Respecto de una hipot�tica cooperaci�n entre la Argentina y el Reino Unido para el
desarrollo de industria y petr�leo en las Malvinas, el Ministerio de Relaciones
Exteriores repite la posici�n del Gobierno argentino que es que el tema esencial
por resolver es la disputa por la soberan�a y, por lo tanto, no tiene comentarios
para hacer en asuntos que no est�n directamente relacionados con ellos.266?
En el �mbito de las Naciones Unidas exist�a para entonces un generalizado apoyo a
la causa argentina, al que se sumaba la preocupaci�n por las posibles consecuencias
del proceder de Londres: el 1� de diciembre la Asamblea General aprob� la
resoluci�n 3149 (XXXI), por 102 votos a favor, el Reino Unido en contra, y 32
abstenciones, que reconoc�a:
(...) los continuos esfuerzos realizados por el Gobierno de la Argentina, conforme
a las decisiones pertinentes de la Asamblea General, para facilitar el proceso de
descolonizaci�n y promover el bienestar de la poblaci�n de las Islas.
Adem�s instaba a las partes (en alusi�n al Reino Unido) a que se abstuvieran de
acciones unilaterales que pudieran hacer peligrar el proceso de negociaci�n
impulsado por las resoluciones 2065 y 3160 y ped�a nuevamente la aceleraci�n de las
tratativas.267?

El Foreign Office public� el 2 de febrero de 1977 una declaraci�n en la que apoyaba

las conclusiones del Informe Shackleton y hac�a hincapi� en las posibilidades de
cooperaci�n con la Argentina, pero sin hacer concesiones en el tema de fondo.268?
Inmediatamente envi� una delegaci�n a las Islas a fin de convencer a los locales de
las bondades de un desarrollo econ�mico binacional del archipi�lago; estas
gestiones tuvieron resultado negativo. Le siguieron una serie de conversaciones con
la canciller�a argentina en Buenos Aires, en donde se consigui� la reanudaci�n
total de las relaciones diplom�ticas y la reposici�n de los respectivos
embajadores. Este gesto de buena voluntad fren� un plan del Reino Unido para
asignar a las Islas un grupo de despliegue militar.269?

No obstante se logr� un sorprendente avance: el 19 de abril se emiti� un comunicado

de prensa conjunto en el que la soberan�a constitu�a un punto primordial:
[Se establecer�n negociaciones] que se refieren a las futuras relaciones pol�ticas
incluyendo la soberan�a, con relaci�n a las Islas Malvinas, las Georgias del Sur y
las Sandwich del Sur y a la cooperaci�n econ�mica con respecto a dichos territorios
en particular y al Atl�ntico Sudoccidental en general.
(...)
[Ambos pa�ses buscar�n] una soluci�n pac�fica a la disputa existente entre los
Estados sobre la soberan�a y al establecimiento de un marco para la cooperaci�n
econ�mica argentino-brit�nica.270?
En visita oficial en Comodoro Rivadavia, el secretario del Foreign Office declar�
su predisposici�n para discutir el tema de la soberan�a, que ser�a tratado en las
negociaciones subsiguientes. Estos antecedentes fueron hist�ricos: por primera vez
el Reino Unido aceptaba la discusi�n de la cuesti�n de fondo en el diferendo.271?
La excusa para explicar este cambio abrupto de postura reca�a en que el gobierno de
Su Majestad contaba ahora con la aprobaci�n del gobierno de las Islas. Sin embargo
esta no coincid�a con la opini�n de los isle�os, sino que emanaba de directivas del
propio Foreign Office. El secretario fue duramente criticado en Londres por la
prensa y por el Parlamento, debido a su predisposici�n para discutir sobre la
soberan�a.272?

A pesar de esta oposici�n ambos gobiernos arribaron a un acuerdo sobre el temario a

desarrollar en las negociaciones futuras: contemplaba tanto la intercolaboraci�n
econ�mica como la disputa por la pertenencia territorial, pero aclaraba que la
poblaci�n de las Islas ser�a consultada, y que el hecho de encarar dichas
discusiones no constitu�a un abandono de posiciones para ninguno de los dos
gobiernos,273? por lo que en esencia subsist�a el mismo esquema: el Reino Unido
estaba interesado exclusivamente en el desarrollo econ�mico y la Argentina en su
reclamo soberano.274? El plan de Londres era dilatar todo lo posible la
transferencia de soberan�a, al tiempo que capitalizaba los beneficios del
desarrollo bilateral del archipi�lago; de persistir la presi�n argentina,
entretendr�a a su contraparte con concesiones de territorios dependientes mientras
encaraba tareas propagand�sticas para convencer a la opini�n p�blica sobre la
conveniencia del traspaso.275?

Entretanto, el empresario argentino H�ctor F. Capozzolo intent� comprar parte de la

Falkland Islands Company, con la intenci�n de que el Falklands Lobby perdiera su
principal financiador, pero el gobierno brit�nico prohibi� la operaci�n.276?

Los encuentros diplom�ticos bajo la agenda acordada se extendieron hasta fines de

1981 en Nueva York, Lima, Ginebra y Par�s. Al comienzo de las gestiones el gobierno
brit�nico decidi� apostar secretamente una fuerza naval en las cercan�as de las
Islas, debido a la escalada de hostilidades de los meses precedentes; fue retirada
al cabo de la primera ronda debido a la distensi�n resultante.277?278?Las reuniones
de Lima se inclinaron hacia el tema de la cooperaci�n, y las de Ginebra solo
arrojaron un principio de acuerdo para la colaboraci�n cient�fica en Georgias y
Sandwich del Sur que fue r�pidamente desechado por el gobierno de Su Majestad
debido al rechazo que cosech� en el consejo legislativo de las Islas.279?

Arriendo
En mayo de 1979 Margaret Thatcher asumi� como primer ministro e introdujo un nuevo
impulso a las tratativas. La divergencia de intereses de las partes se hab�a
evidenciado cada vez m�s en el curso de los �ltimos encuentros.280?En un breve
ciclo de reuniones bilaterales en Buenos Aires volvi� a reiterarse el mismo patr�n:
la postura brit�nica sobre la autodeterminaci�n de los isle�os constitu�a un
obst�culo para el entendimiento mutuo; estos se opon�an a cualquier tipo de cambio
en el statu quo y abrazaban la idea de un congelamiento indefinido del asunto. La
negativa argentina a aceptar a los colonos como parte de la negociaci�n tropezaba
con la intransigencia brit�nica de supeditar la decisi�n final a la opini�n de
estos. El Reino Unido tem�a que su par sudamericano recurriera a medidas m�s
dr�sticas para conseguir sus prop�sitos; sab�a que la Argentina ten�a la capacidad
para ocupar las Islas y que las escuetas fuerzas brit�nicas no pod�an defenderlas
adecuadamente sin un exagerado aumento de gastos.281?

En abril de 1980 prosiguieron las conversaciones en Nueva York, que nuevamente

giraron hacia el tema de la explotaci�n conjunta de los recursos atl�nticos.282?En
julio Londres propuso a los isle�os la soluci�n de la disputa mediante un mecanismo
de arriendo, por el que la Argentina obtendr�a la soberan�a nominal mientras que el
Reino Unido seguir�a administrando el archipi�lago durante un per�odo a
estipularse, que seg�n las fuentes, oscilaba entre 25 y 99 a�os. Los colonos
seguir�an manteniendo su modo de vida y, del consiguiente desarrollo conjunto, un
aumento de los beneficios econ�micos. La opini�n de los isle�os se mostr� dividida:
una mayor�a indecisa y una minor�a marcadamente en favor de dejar las cosas como
estaban, que lo hizo saber de manera categ�rica, con rechiflas incluidas.283?284?
Pero ante la sola posibilidad de un acuerdo cercano, el Falklands Lobby entr�
nuevamente en acci�n: el London Times public� un art�culo en primera plana
denunciando en t�rminos dram�ticos la propuesta del arriendo.285?

Cartel reivindicatorio ubicado cerca de la frontera argentino-brasile�a. Existen

muchas otras inscripciones similares a lo largo del territorio argentino.
El gobierno brit�nico fue empujado hacia la defensiva y se vio obligado a efectuar
declaraciones arriesgadas y contradictorias en vista de su reciente accionar. Ante
una interpelaci�n al ministro Nicholas Ridley, en la que se expres� el descontento
mediante chiflidos y abucheos, los parlamentarios laboristas y conservadores por
igual atacaron los planes gubernamentales con inusitada dureza. Por consiguiente,
se restringi� enormemente el margen de maniobra del gobierno brit�nico, lo que
termin� influyendo negativamente en las siguientes rondas diplom�ticas: en Nueva
York propuso congelar la discusi�n sobre soberan�a por un n�mero a consensuar de
a�os, durante los cuales las tratativas girar�an exclusivamente en torno a la
explotaci�n econ�mica del archipi�lago.286? Esto provoc� un categ�rico rechazo de
la parte Argentina, que permaneci� intransigente en sus exigencias sobre las
prioridades del temario a tratar.287? Mientras tanto, los recortes al presupuesto
militar hab�an decidido enviar a desguace o venta a una gran porci�n de la flota de
superficie brit�nica, incluyendo dos portaaviones.288? El gobierno brit�nico empez�
a tomar conciencia de lo acotadas que estaban sus posibilidades de negociaci�n, y
de cu�n r�pidamente iba en aumento la ansiedad por avances concretos y
significativos en la pol�tica interna Argentina.289?

Ante este panorama, las autoridades concluyeron que la �nica posibilidad era el
arriendo; bas�ndose en los reportes de enviados a las islas y a la Argentina, el
Foreign Office consideraba que los isle�os pod�an ser convencidos de las virtudes
de un acuerdo en este sentido. El ambiente pol�tico interno argentino era, por el
contrario, m�s complejo: la idea contaba con el apoyo de funcionarios civiles pero
todav�a encontraba resistencia en las jerarqu�as militares.290?

M�s all� de este acertado diagn�stico, poco se hizo durante los meses siguientes
para acercar la opini�n p�blica brit�nica a la postura gubernamental. Peor a�n, se
produjo un claro retroceso en la situaci�n: Ridley fue reemplazado por un
representante del Falklands Lobby, Richard Luce; la oposici�n a un acuerdo con la
Argentina se consolid� en las Islas mediante el triunfo de los partidarios del
statu quo en las elecciones legislativas; mientras que Buenos Aires exig�a una
soluci�n r�pida y directa, el Reino Unido adopt� una inflexibilidad a�n mayor; en
el siguiente ciclo de entrevistas diplom�ticas en octubre se hizo evidente que a
pesar de las buenas intenciones no quedaba ya espacio para actuar. Hacia fines de
octubre el embajador brit�nico en Buenos Aires inform� a Londres que la paciencia
argentina se estaba agotando.291?

Antecedentes argentinos en Malvinas previos a la guerra

Desde aproximadamente el 1950, hasta comienzos de la guerra, las islas mantuvieron
un fuerte v�nculo de contacto con ciudades patag�nicas argentinas. Los pobladores
sol�an comerciar con ciudades costeras cercanas como R�o Grande, Ushuaia, R�o
Gallegos, Caleta Olivia, Puerto Santa Cruz y Comodoro Rivadavia. Manten�an viajes a
esos destinos por causas de salud, educaci�n, turismo, intercambio, relaciones
sociales, etc. Esto explica porqu� las islas ten�an un precario y olvidado
desarrollo institucional que era compensado con viajes en avi�n o barco a ciudades
cercanas.

Las Malvinas en posesi�n argentina (abril-junio de 1982)

Art�culo principal: Guerra de Malvinas

Monumento a los ca�dos en la guerra de Malvinas ubicado en la ciudad argentina de

Quequ�n.
A principio de la d�cada de 1980, el modelo econ�mico y la "guerra sucia" interna
de la junta militar que gobernaba la Argentina entr� en crisis, lo cual tuvo
consecuencias negativas en el �mbito social interno. El rechazo a la junta se
increment� a causa de factores como: Personas secuestradas, torturadas y
asesinadas, llamados "desaparecidos", 90% de inflaci�n anual, la profunda recesi�n,
la mayor carga tributaria, el brusco aumento del endeudamiento externo de los
sectores p�blico y privado, la continua depreciaci�n del salario real con el
aumento de la pobreza resultante, etc. A fin de recuperar ox�geno interno y
atendiendo a premisas geopol�ticas que resultaron equivocadas, la junta militar
organiz� una operaci�n militar para apoderarse de las Malvinas.292?293? Adem�s de
estos motivos, los analistas afirman que la operaci�n militar argentina se debi�
tambi�n a un equ�voco en la interpretaci�n de las acciones brit�nicas de desarme y
relegaci�n de la ciudadan�a de los isle�os a un rango menor:294? la junta militar
no esperaba una reacci�n armada del Reino Unido, como atestigua el hecho de que
nunca se dise�� un plan de contingencia para ello.295?

Como parte de una escalada ofensiva en m�ltiples planos, fuerzas argentinas tomaron
el control de las islas el 2 de abril de 1982. El declinante gobierno brit�nico de
Margaret Thatcher, por su parte y tras una etapa de confusi�n inicial, consigui�
imponer un discurso de orgullo patri�tico en las masas y reaccion� en�rgicamente,
logrando el pleno apoyo de la Comunidad Econ�mica Europea, la OTAN, el Commonwealth
y, parcialmente, de la ONU.[cita requerida] El 7 de abril estableci� una Maritime
Exclusion Zone (MEZ) ("Zona de Exclusi�n Militar") de 200 millas de radio con
centro en latitud 51� 40' S y longitud 59� 39' O, sobre el estrecho de San
Carlos.296? Reuni� adem�s una masiva fuerza expedicionaria �la mayor desde la
Segunda Guerra Mundial� que tom� rumbo hacia el archipi�lago; mientras tanto ambos
gobiernos se enfrascaron en febriles reuniones diplom�ticas organizadas por el
secretario de Estado de EE. UU., Alexander Haig, por el presidente del Per�,
Fernando Bela�nde Terry, y por el secretario general de la ONU, Javier P�rez de
Cu�llar. Estos intentos de mediaci�n fracasaron, y Estados Unidos pas� a asistir
militarmente al Reino Unido, otorg�ndole acceso a armamento e informaci�n de
inteligencia avanzados. La Marina Real desembarc� seis semanas m�s tarde y despu�s
de duros combates forz� la rendici�n argentina el 14 de junio de 1982.297?

Las Malvinas en posesi�n brit�nica (junio de 1982-presente)

Secuelas y transici�n
La derrota argentina aceler� la ca�da del r�gimen militar de facto.298?El gobierno
brit�nico prohibi� el ingreso a las islas de civiles con pasaporte argentino. El 22
de junio de 1982 la Comunidad Econ�mica Europea anul� la prohibici�n a las
importaciones argentinas.299? El 23 de julio de 1982 el Reino Unido modific� el
alcance de la Zona de Exclusi�n Militar, reduci�ndola en 50 millas n�uticas
radiales y rebautiz�ndola como Falkland Islands Protection Zone (FIPZ) ("Zona de
Protecci�n de las Islas Malvinas").296?A mediados de septiembre la Argentina y el
Reino Unido levantaron bilateralmente las sanciones financieras que mutuamente se
hab�an aplicado.297? La Asamblea General de las Naciones Unidas emiti� una
resoluci�n urgiendo a las partes a reanudar las conversaciones para resolver el
litigio.300?Por primera vez Estados Unidos vot� a favor de estos lineamientos,
intentando enmendar sus relaciones con Latinoam�rica, deterioradas por su apoyo
concreto al lado brit�nico durante el conflicto armado. El Reino Unido critic� el
voto estadounidense y no cambi� su postura, argumentando que el rearme y
recomposici�n encarados por las fuerzas armadas argentinas �que sin embargo inclu�a
equipamiento brit�nico299?� demostraban que el pa�s estaba dispuesto a "un segundo
round".301? Margaret Thatcher justific� su negativa al di�logo:
(...) no negociar� con la Argentina. Estamos seguros de nuestros t�tulos de
soberan�a.[cita requerida]
En mayo de 1983 el gobierno brit�nico propuso a la Argentina restablecer los vuelos
comerciales entre los dos pa�ses que se hab�an suspendido en junio de 1982, y
acordar sobre el traslado de los restos de los ca�dos al continente. El gobierno
argentino se neg� a estos ofrecimientos, manteni�ndose en su tradicional postura de
que todos los aspectos de la disputa deber�an discutirse simult�neamente junto con
el de la soberan�a.302?

La ruptura de relaciones foment� la aparici�n de grupos de di�logo informales,

constituidos por sectores acad�micos, religiosos, empresariales y parlamentarios de
ambos pa�ses.303? En 1983 se estableci� en Londres el South Atlantic Council
("Consejo del Atl�ntico Sur") que promovi� una soluci�n pac�fica y duradera para el
asunto de la soberan�a bas�ndose en publicaciones relacionadas. Este cuerpo, que
reun�a entre sus filas al parlamentario conservador Cyril Towsend y al laborista
George Foulkes, tuvo varios logros destacables, como el influir en la opini�n
p�blica brit�nica para que apoyara la posibilidad de que el problema se discutiera
bilateralmente.304?
Retorno de la democracia en la Argentina
En diciembre de 1983 Ra�l Alfons�n asumi� como presidente constitucional argentino
y desde su discurso inaugural ante el congreso coloc� a la recuperaci�n de las
Islas como una meta central de su gobierno. Su canciller, Dante Caputo, esboz� as�
la que ser�a la estrategia a seguir:
Hab�a que lograr una permanente tensi�n exterior sobre el tema Malvinas. Para
nosotros el �nico m�todo (por cierto de largo plazo) para lograr este objetivo era
permanentemente mantener presentes los costos internacionales para el Reino Unido
de la ocupaci�n. Si esos costos disminu�an, si esos costos se hac�an nulos, casi
nulos, la intervenci�n o la presencia de la ocupaci�n brit�nica se mantendr�a
permanentemente.305?
Se siguieron estos lineamientos mediante la continuaci�n de las hostilidades pero
sin escalar el nivel de agresividad, lo que oblig� al Reino Unido a efectuar
crecientes gastos por la defensa del archipi�lago. Sin embargo la estrategia
argentina fue interrumpida a mediados de 1984 cuando comenz� a resultar evidente
que el gobierno brit�nico estaba dispuesto a sobrellevar el costo adicional.306?

Bandera de las fuerzas armadas del Reino Unido destacadas en las Islas Malvinas.
El gobierno argentino tambi�n procur� hacer de la denuncia p�blica ante los foros
internacionales �principalmente en la ONU, la OEA y el Movimiento de Pa�ses No
Alineados� su principal herramienta de coacci�n.307?

Al mismo tiempo, el gobierno de Thatcher elaboraba planes de contingencia en vista

de un hipot�tico nuevo golpe de Estado en la Argentina. Este argumento tambi�n
sirvi� p�ra justificar la presencia del muy reforzado destacamento militar en
Malvinas.308?309?

En febrero las autoridades argentinas solicitaron al lado brit�nico la reanudaci�n

de las conversaciones: se propuso que mientras duraran las negociaciones la
guarnici�n brit�nica en Malvinas fuera reemplazada por una fuerza de paz de las
Naciones Unidas, a cambio de lo cual la Argentina declarar�a el cese de
hostilidades. La oferta fue rechazada al d�a siguiente.310?

El 7 de junio todos los partidos pol�ticos argentinos firmaron una declaraci�n

conjunta en la que demandaban al Reino Unido el reconocimiento de los derechos de
la Argentina sobre las Islas. Al mismo tiempo, una serie de gestiones reservadas
auspiciadas por los negociadores de Suiza y Brasil termin� en un rotundo fracaso en
el que los representantes de cada parte acusaron a la otra de haber incumplido las
normas pactadas.308?311?312?313?314?

Con la intenci�n de consolidar la viabilidad de la econom�a de las Islas, Londres

finalmente decidi� implementar las recomendaciones del Informe Shackleton de 1982,
que hasta entonces solo hab�an sido aplicadas en peque�a escala. En 1984 se cre� la
Falkland Islands Development Corporation ("Corporaci�n para el Desarrollo de las
Islas Malvinas"). Entre sus metas estaba la de diversificar la actividad econ�mica,
mejorar la infraestructura y fomentar la inmigraci�n selectiva. Se aprob� una serie
de desembolsos a seis a�os por un total de 31 millones de libras esterlinas para
mejorar las telecomunicaciones, extender las l�neas el�ctricas, construir caminos,
implementar una reforma agraria, crear una granja hidrop�nica para permitir el
autoabastecimiento de vegetales frescos, etc.315?

Uno de sus resultados fue un incremento sensible en la redistribuci�n de tierras:

en nueve a�os el porcentaje de terrenos en manos malvinenses pas� desde el 24% al
73%. Estas medidas afianzaron el nacionalismo de los isle�os, desplazando la
opini�n p�blica local a�n m�s hacia la intransigencia.316?317?

En medios pol�ticos brit�nicos empez� a contemplarse la idea de que el modelo de

traspaso de soberan�a dise�ado para Hong Kong en los acuerdos de Pek�n de 1984
podr�a ser aplicado al problema de Malvinas. En la Argentina la propuesta fue
considerada como viable, aunque Alfons�n la supedit� a que se acordara un tiempo de
transici�n razonable:
(...) podemos aceptar una soluci�n de tipo Hong Kong medida en meses, no en a�os.
Tambi�n podr�amos aceptar que se nos devolvieran las islas en el plazo de cinco
a�os o tres a�os, pero no en veintinueve a�os.318?
En septiembre de 1984 Alfons�n anunci� personalmente ante la Asamblea General de la
ONU que su pa�s estaba dispuesto a reanudar las negociaciones por medios pac�ficos
y dio a entender su apoyo a un arreglo similar al chino. Sin embargo la respuesta
brit�nica fue que Hong Kong era "diferente" al caso de Malvinas.319?

A fines de ese a�o la Argentina empez� a concentrar sus reclamos en la ONU.

Nuevamente el Reino Unido se neg� a tratar el tema de la soberan�a y como de
costumbre propuso una agenda centrada en las relaciones econ�micas y
culturales.320?

Luego de la guerra la presencia militar brit�nica en el archipi�lago fue reforzada

substancialmente. En la fotograf�a, el destructor HMS Edinburgh, destacado en Mount
Pleasant desde 2006 en reemplazo del HMS Southampton.
Esta intransigencia del gobierno de Margaret Thatcher fue criticada internamente:
Dennis Healey, l�der de la posici�n laborista, fustig� la pol�tica de la primera
ministra de rehusarse sistem�ticamente a discutir el tema de la soberan�a con
Argentina. Healey ironiz� sobre el hecho de que Thatcher se negara a conversar con
un gobierno democr�tico escud�ndose en la oposici�n de 1800 malvinenses, mientras
que hab�a negociado con la "dictadura comunista" de China sin consultar a los
cuatro millones de habitantes de Hong Kong sobre su propio futuro. Sin embargo la
mayor�a conservadora en el parlamento aseguraba al gobierno brit�nico que su
postura ser�a mantenida sin dificultades.321?

A principios de 1985 y en vista de esta situaci�n, Londres asumi� una actitud m�s
flexible y dio un paso para intentar destrabar la relaci�n: Thatcher ofreci� abolir
la zona de exclusi�n a cambio del cese argentino de hostilidades. El gobierno de
Alfons�n rechaz� la oferta, acusando a su par brit�nico de querer "imponer un cese
unilateral de hostilidades"; las autoridades argentinas reconocer�an luego que esta
respuesta fue inadecuada y que s�lo consigui� trabar el di�logo.322? Expresaron
asimismo que el despliegue militar brit�nico en el archipi�lago era "excesivo" y
que "representaba una agresi�n contra la Argentina y Am�rica Latina."323?
Simult�neamente, con un costo de 300 millones de libras esterlinas el Reino Unido
constru�a el aeropuerto de Mount Pleasant para reemplazar al de Puerto
Argentino/Stanley.324?

En julio el Reino Unido dej� en claro ante la ONU que no estaba "preparado" para
tratar el tema de la soberan�a,325? aunque levant� parcialmente el embargo
comercial hacia la Argentina.326? Debido a lo restrictivo de su implementaci�n, en
los hechos la medida tuvo un car�cter casi simb�lico.327? Sin embargo no hall�
reciprocidad en su par sudamericano, que supedit� su accionar a la reanudaci�n de
conversaciones sobre la cuesti�n de fondo.328? En la siguiente reuni�n de la
Asamblea General de la ONU el canciller Caputo denunci� que el Reino Unido segu�a
contrariando los reiterados pedidos del Comit� de Descolonizaci�n al continuar
ocupando las Islas Malvinas.329?

Hacia fines de a�o se dieron varios cambios legales de importancia: el gobierno

brit�nico otorg� la plena ciudadan�a a los isle�os,330? y se redact� una nueva
constituci�n para las Islas que daba a los malvinenses mayor control sobre los
asuntos internos.302? Las nuevas herramientas legales fueron desplazando al rol
pivotal que el Lobby hab�a cumplido informalmente hasta esa fecha, por lo que su
papel se redujo notablemente en los a�os siguientes.331?
Entendimiento con la oposici�n laborista
Dada esta falta de progreso, el gobierno argentino se dispuso a aumentar la presi�n
sobre el Reino Unido. En septiembre Alfons�n se entrevist� en Par�s con el l�der de
la oposici�n, el laborista Neil Kinnock. Ambos coincidieron en la necesidad de
restablecer las relaciones diplom�ticas y comerciales entre los dos pa�ses y de
encarar negociaciones que incluyeran todos los aspectos sobre el futuro de las
Islas. Sugerentemente Kinnock subray� la necesidad de tener en cuenta los intereses
de los malvinenses.332?

Un mes despu�s se reuni� en Madrid con David Steel, jefe de la bancada liberal del
parlamento. Tambi�n hubo coincidencia en los aspectos fundamentales, y se elabor�
una serie de pasos para normalizar las relaciones bilaterales:

Formalizaci�n del cese de hostilidades;

Abolici�n de la zona de exclusi�n;
Reanudaci�n de negociaciones totales sobre el futuro del archipi�lago.333?
Estos contactos, a los que se agreg� el socialdem�crata David Owen, continuaron el
a�o siguiente, aunque no se repiti� el firme compromiso de la reuni�n anterior
sobre el tema de la soberan�a.334?

Zona de conservaci�n pesquera

En el primer cuarto del a�o 1986, el gobierno argentino empez� a poner en marcha
una pol�tica de pesca m�s estricta, que ten�a el prop�sito de hacer frente a la
intensa depredaci�n de los recursos del Atl�ntico Sur. La nueva pol�tica inclu�a la
entrega de permisos de pesca a la URSS y Bulgaria, pa�ses que reconoc�an la
reivindicaci�n argentina,335? y exist�an tratativas y preacuerdos para extender
similares privilegios a otras naciones.336?

El 28 de mayo el ARA Derves intercept� a un buque pesquero taiwan�s y lo conmin� a

entregarse para luego ser llevado a Puerto Deseado, donde enfrentar�a un proceso
penal. El pesquero arguy� que se encontraba en aguas de las Islas Malvinas y no
dentro de la jurisdicci�n argentina. Se le respondi� que efectivamente se hallaba
en el mar circundante de islas pertenecientes a la Argentina. Le sigui� una
negociaci�n que dur� varias horas. Ante la negativa del pesquero a acatar las
exigencias, se emiti� desde Buenos Aires una orden de uso de fuerza y el pesquero
fue hundido.335?337?

El Reino Unido conden� la acci�n argentina de "perseguir un reclamo de soberan�a

por la fuerza" y la calific� de "patrullaje agresivo".338? El gobierno de Thatcher
utiliz� estos hechos para justificar su decisi�n de establecer unilateralmente un
radio de 150 millas n�uticas alrededor de las islas, que formaba un �rea que fue
llamada Falkland Islands Conservation Zone (FICZ) ("Zona de Conservaci�n de las
Islas Malvinas")329?339?340? La distancia escogida ten�a por objeto evitar la
superposici�n con la jurisdicci�n argentina medida en 200 millas desde el
continente.329?

La Argentina emiti� su rechazo a la acci�n brit�nica y expres� su disposici�n al

di�logo abierto seg�n los t�rminos impulsados por las Naciones Unidas, argumentando
una vez m�s que el tema central era la soberan�a, y ofreci� el cese de las
hostilidades a cambio de que el Reino Unido diera marcha atr�s con su medida.341?

Estados Unidos ve�a con preocupaci�n el incremento de la tensi�n e intent�

gestionar un acercamiento entre las partes mediante una serie de conversaciones
secretas que comenzaron en noviembre.342? Si bien nominalmente los encuentros
trataban sobre pesca, el tema de la soberan�a apareci� en los documentos oficiales
emitidos.343?

No obstante, la implementaci�n de la FICZ comenz� sin titubeos en febrero de 1987.

Varios foros internacionales, entre ellos la OEA, se manifestaron en contra de la
medida unilateral brit�nica, pero la mayor�a de los estados que manten�an actividad
pesquera en la regi�n acataron las nuevas regulaciones.344?

Esta acci�n tuvo dram�ticos e inesperados efectos en la econom�a del archipi�lago.

La mayor parte de los ingresos de los malvinenses provienen ahora de la venta de
licencias de pesca a compa��as extranjeras que buscan actuar en la FICZ.345? El
ingreso per c�pita promedio aument� hasta niveles que en 1995 superaban a los del
Reino Unido, los Estados Unidos y Alemania.346? La tasa de crecimiento poblacional
revirti� la tendencia decreciente de los anteriores decenios.347?Esto tuvo por
efecto la disminuci�n de la carga para la metr�poli: en 1992 Londres dej� de enviar
ayuda econ�mica directa a Malvinas. Actualmente el gobierno brit�nico solo eroga en
concepto de manutenci�n de las instalaciones militares del archipi�lago,348? por lo
que el inter�s de Londres por conservar la posesi�n de las Islas se ha visto
reforzado.315?

Fire Focus
El 11 de junio de 1987 Margaret Thatcher fue elegida por tercera vez para el cargo
de Primer Ministro. Al igual que con su anterior reelecci�n, las campa�as
electorales conservadoras hab�an hecho hincapi� en la ret�rica dura y en la
inflexibilidad de la Dama de Hierro ante los reclamos argentinos. Se ha hecho notar
que esto termin� encerrando a su gobierno en una posici�n sin salida, pues
cualquier cambio de pol�tica tendiente a la negociaci�n en materia de soberan�a
equivaldr�a a "admitir que llev� a las tropas brit�nicas a la muerte en vano". Por
consiguiente, durante su gobierno no era esperable cambio alguno, por lo que la
situaci�n devino en un largo impasse.349?

Sal�n de reuni�n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

A partir del 16 de marzo de 1988 el Reino Unido realiz� una serie de maniobras y
ejercicios militares de entrenamiento en el archipi�lago, colectivamente
denominados "Fire Focus". Involucr� el transporte de un millar de soldados, la
participaci�n de aviones de la Royal Air Force, y movimientos de buques de la Royal
Navy y finaliz� el 31 de ese mes.350?

Buenos Aires respondi� en�rgicamente con una movilizaci�n militar y varias

protestas elevadas a los foros internacionales.351? En una carta al presidente del
Consejo de Seguridad de la ONU, la Argentina advert�a sobre:
(...) la situaci�n creada en el Atl�ntico Sur por la decisi�n del gobierno del
Reino Unido de conducir maniobras militares en las Malvinas (...)
El 18 de marzo el Consejo Permanente de la OEA emiti� �con 27 votos a favor,
ninguno en contra y dos abstenciones� una resoluci�n en la que expresaba su
profunda preocupaci�n por las consecuencias del comportamiento brit�nico. El
Movimiento de Pa�ses No Alineados hizo p�blica una declaraci�n "deplorando
firmemente" la decisi�n de Londres de realizar el ejercicio militar.352?

A finales de ese a�o las gestiones reservadas de los Estados Unidos parecieron
empezar a rendir frutos: el gobierno de Alfons�n acept� continuar las negociaciones
bajo lo que se denomin� "f�rmula del paraguas", que permit�a el tratamiento de
temas accesorios como el desarrollo econ�mico, las comunicaciones y las relaciones
culturales entre los pa�ses sin que se hicieran cambios en la cuesti�n de la
soberan�a.353? Las elecciones presidenciales de 1989, el aguzamiento de la crisis
econ�mica argentina y la consecuente entrega anticipada del poder impidieron que se
consiguieran avances concretos.354?

Actualmente los argentinos pueden ir con pasaporte de turistas a las Islas

Malvinas. Las negociaciones est�n trabadas debido a las pretensiones brit�nicas de
que dichas conversaciones se den entre el Reino Unido, Argentina y representantes
de los pocos habitantes de las Malvinas a la que se opone el gobierno argentino.
Por lo general se entiende (al haber nacido o ser descendientes de s�bditos
brit�nicos) que el sentimiento de los habitantes es claramente pro-brit�nico y
prefieren ser independientes a ser parte de Argentina.

Rebrote del conflicto por Malvinas: reclamo argentino ante la O.N.U.

El 7 de febrero de 2012, la Presidenta Cristina Fern�ndez, anunci� que su gobierno
presentar� una protesta ante la ONU "a ra�z de la 'militarizaci�n' del Atl�ntico
sur por parte de Gran Breta�a", tras la decisi�n de Londres de enviar un moderno
destructor a las Islas Malvinas. La Presidenta se�al�, en dicho momento: "Vamos a
presentar una protesta ante el Consejo de Seguridad de la ONU por esta nueva
militarizaci�n del Atl�ntico sur, que implica un grave riesgo para la seguridad
internacional" (...) "Este es un reclamo avalado por el conjunto de la sociedad
argentina y latinoamericana. Malvinas se ha transformado en una causa
latinoamericana".355?

Por su parte, el gobernador de las Malvinas, el brit�nico Nigel Haywood, cuestion�

las "pol�ticas deliberadas" que tom� Argentina "para hacer dif�cil la vida de los
habitantes de las islas", cuya soberan�a es motivo de un conflicto entre el Reino
Unido y el pa�s sudamericano. El gobernador tambi�n se�al�: "Si Argentina contin�a
con declaraciones fuertes y enga�osas, las vamos a desafiar. No se puede atacar a
uno y luego cuando �ste se defiende, acusarlo de ser agresivo".356?

Lo anterior significa el resurgimiento del encono que, desde la �poca del gobierno
de Margaret Thatcher, se hab�a mantenido bajo control, por parte del Reino Unido, y
cuyos ejes se centran en la denominadas "militarizaci�n" y causa latinoamericana,
el cual ha tenido apoyo de algunos presidentes de la regi�n, tales como el peruano
Ollanta Humala.357?

De esta forma, el 10 de febrero de 2012 el canciller argentino H�ctor Timerman

concret� la denuncia contra Gran Breta�a ante las Naciones Unidas por la
"militarizaci�n" del Atl�ntico Sur, en una reuni�n en Nueva York con el secretario
general de la ONU, Ban Ki-moon.

�El secretario general de la ONU apoya el di�logo, el presidente de la Asamblea

General de la ONU apoya el di�logo, el presidente del Consejo de Seguridad de la
ONU apoya el di�logo y Argentina apoya el di�logo. Falta Gran Breta�a �.

358?

En una entrevista en el peri�dico El Tiempo Argentino, el 11 de noviembre de 2012,

el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon declar� "No creo que los miembros
permanentes del Consejo de Seguridad est�n violando resoluciones relevantes de las
Naciones Unidas. La impresi�n es que la gente que vive bajo esas condiciones
deber�a poder obtener cierto nivel de capacidades para que puedan decidir sobre su
propio futuro. Y este es el principal criterio de los �rganos principales de las
Naciones Unidas. Lograr la independencia o que tengan cierto gobierno de sus
territorios. No creo que sea un tema de abuso o violaci�n de resoluciones
relevantes de la ONU." que es una declaraci�n que por encima de todo lo que reclama
Argentina, son los isle�os que tienen el derecho elegir su futuro; y que refirma
que el Reino Unido no est� violando ninguna resoluci�n de la Asamblea General de la
ONU y que no est� obligado a dialogar sobre las islas con Argentina.

359?

V�ase tambi�n
Ver el portal sobre Islas del Atl�ntico Sur Portal:Islas del Atl�ntico Sur.
Contenido relacionado con Islas del Atl�ntico Sur.
Soberan�a de las Islas Malvinas
Toma de posesi�n argentina de las islas Malvinas
Cuesti�n de las islas Malvinas
Historia de la Argentina
Referencias
Marcelo G. Kohen y F Rodr�guez. �Las Malvinas entre el Derecho y la Historia�.
Destefani:38-40
Goebel:3
Groussac:72-73
Hidalgo Nieto:93-95
Document
https://www.um.es/facdere/publicaciones/anales/anales21/jose-maria-ortu%F1o.pdf
(enlace roto disponible en Internet Archive; v�ase el historial, la primera versi�n
y la �ltima).
Museo del Fin del Mundo - Biblioteca Virtual - en torno a la Tierra del Fuego
Destefani:42-45
Goebel:17-28
Caillet-Bois:18
Destefani:46-49
Goebel:41-42
Hidalgo Nieto:103-104
Landeiro, Jos� A. Malvinas, cronolog�a de un despojo.
Bergu�o
Goebel:44-45
Groussac:91
[1][2]
Goebel:135-136
Hidalgo Nieto:112
La isla Pepys, una obsesi�n de Pedro de Angelis
Descubrimiento
Goebel:137
Gustafson:5
Los t�tulos hist�ricos. pp. 422. Escrito por Guillermo Lagos Carmona. Publicado
por Andr�s Bello
Gustafson:4
Groussac:101-111
Del Carril
Gil Munilla
Document
�El sistema internacional y las Islas Malvinas�. Consultado el 2009.
Gustafson:8
Hidalgo Nieto:99
Bougainville:59
AGN | Archivo y Escuela
Groussac:122
El sistema internacional y las Islas Malvinas
Malvinas Argentinas
Real C�dula de San Ildefonso del 4 de octubre de 1766. Archivo General de la
Naci�n. Sala IX 8-10-3
Los t�tulos hist�ricos. pp. 422. Escrito por Guillermo Lagos Carmona. Publicado
por Andr�s Bello.
Groussac:118-119
Groussac:119
Goebel:232
Goebel:236
Groussac:121-122
Ordenanza de la Real Corona Espa�ola del 25 de febrero de 1768
Gustafson:12
Caillet-Bois:169
Hidalgo Nieto:291-292
Pacto de familia de 1761.
Destefani:57
 Metford:9-27
Gustafson:17
Gustafson:16
Goebel:361
Ferrer Vieyra:438
PRO FO 371/17111/AS/5728/311/2 (17 de septiembre de 1946)
Gustafson:19
Goebel:410
Caillet-Bois:152
Hidalgo Nieto:276-177
Johnson
V�ase Bougainville detalla el modo en que ha sido indemnizado por Espa�a
Arce:83-84
Caillet-Bois:159-176
Destefani:61
Hidalgo Nieto:275-291
Comienzan las disputas por la soberan�a sobre las islas entre espa�oles,
brit�nicos y franceses Archivado el 29 de noviembre de 2009 en la Wayback Machine.
Goebel:429
Perl:145-150
Ferrer Vieyra:413
Ferrer Vieyra:440
Destefani:71
Agresi�n Militar de los EE. UU. a las Islas Malvinas y el Gaucho Antonio Rivero.
Editoriaal Dunken Buenos Aires. P�g 51. 2013.
HISTORIA DE LA ARMADA ESPA�OLA. Tomo IX. P�g 95. Autor:FERNANDEZ DURO.
Goebel:433
Declaraci�n de la Independencia de las Provincias Unidas del R�o de la Plata.
Declaraci�n Adicional del 19 de julio de 1816
Gustafson:21
Perl:16
Goebel:434
Caillet-Bois:181-183
Hoffmann y Hoffmann:71
Caillet-Bois:196
Destefani:77
Destefani:79
Gustafson:22
Metford:14
Caillet-Bois:192-194
Ferns:231
Goebel:435
Genealog�a de la familia Vernet
Caillet-Bois:304
Goebel:442
Manning:109
Destefani:87
Manning:66
Goebel:438
Manning:65
Goebel:448-449
Goebel:439
Ferns:233
Metford:20
Manning:73-75
Manning:87
Goebel:443
Manning:86, 88
Kinney
 Manning:88-90
Goebel:446
Gustafson:24
Manning:132
Ferrer Vieyra:155-156
Hunt
Decreto del Poder Ejecutivo. Provincias Unidas del R�o de la Plata. 10 de
septiembre de 1832
Manning:164-165, 179
Ferns:235
Ferrer Vieyra:156-158
Goebel:455
Ferrer Vieyra:159
Destefani:90-91
Tesler (1966):4
Academia Nacional de la Historia. El episodio ocurrido en Puerto de la Soledad de
Malvinas el 26 de agosto de 1833. Testimonios documentales. Serie documental. Tomo
III. Buenos Aires (1967)
Tesler (1971):4
Almeida:8-37
Campos:47-51
Tesler (1966):2-5
Rosa
Tesler (1966):5
Perl:318-319
Perl:323-333
Arce:101
Lynch:253
Pereyra:19
Ferrer Vieyra:173
Arce:101-102
Ferrer Vieyra:176
Ferrer Vieyra:98
Arce:103
Discurso del parlamentario Benjamin Disraeli ante la C�mara de los Comunes.
Londres (1� de febrero de 1849)
The Times. Londres (14 de abril de 1849)
The Times. Londres (28 de julio de 1849)
Hansard Parliamentary Debates. Tercera Serie, vol. CVII. col. 1030 a 1070
Ferrer Vieyra:178
Cr�nica Documental de las Malvinas. Tomo I. p 292. Biblioteca Redacci�n. Buenos
Aires (1982)
Escud�:249
Ferrer Vieyra:491
Ferrer Vieyra:179
Arce:104
Arce:105
Ferrer Vieyra:180
Mu�oz Azpiri
Mu�oz Azpiri:354-359
Mu�oz Azpiri:360
Mu�oz Azpiri:360-361
PRO FO 371/19763/A1245 (6 de febrero de 1936)
Carta del FO a su representante en Buenos Aires. PRO FO 118/208 (10 de marzo de
1888)
Despacho del representante brit�nico en Buenos AIres al FO. PRO FO 118/209 (13 de
octubre de 1888)
Argentine Republic. Annual Report. PRO FO 371/397 (1907)
Argentine Republic. Annual Report. PRO FO 371/1897 (1913)
Perl:78
Destefani:104
Fitte:217
Ferrer Vieyra:425
Ferrer Vieyra:468
Gustafson:32
Beck:12
PRO FO 371/19763/A6461/889/2 (28 de agosto de 1936)
Spencer-Cooper
Bennet:97-120
Hough:118
Goodwin:4
Ferrer Vieyra:188-189
Caillet-Bois:405-406
PRO FO 371/18364/A538 (23 de enero de 1935)
PRO FO 371/19763/A1140/889/2 (febrero de 1936)
Goodwin:43
Goodwin:43-44
Caillet-Bois:406
Ferrer Vieyra:194
Pope
Goodwin:45
Ferrer Vieyra:195
Proyecto de declaraci�n
Kinney:47
Fitte:257
Grove:170
Kinney:44
Grove:107
Gustafson:101
Destefani:108
Hoffmann y Hoffmann:115-116
Franks
Lan�s:488
Quellet:54
Lan�s:459
Quellet:55
CARI (I):107, d A/PV.1149
Garc�a del Solar:144
CARI (I):184-185, d A/AC.109/106 y d A/AC.109/SR.311
Lan�s:462
Lan�s:463
Lan�s:460
CARI (I):264-265
Lan�s:465
Ellerby:85-108
Lan�s
Kinney:49
Kinney:49-50
Franks:5
Franks:5-6
Kinney:58
Ellerby:87
Kinney:50
Hansard Parliamentary Debates.
Franks:6
Lan�s:474
Beck:51
Lan�s:475
 Beck:231
Hoffmann y Hoffmann:118
Hoffmann y Hoffmann:117
Hoffmann y Hoffmann:122-123
Mc Loughlin, Eduardo, p 7. Diario La Naci�n, Buenos Aires (14 de mayo de 1982)
Olivieri L�pez:231
Lan�s:476
Kinney:51
Lan�s:476, �nfasis agregado.
Olivieri L�pez:83
Ellerby:89-90
CARI (I):370-374
Hoffmann y Hoffmann:125
Kinney:52
Lan�s:477
Lan�s:477-478
Lan�s:478
Hoffmann y Hoffmann:127
Lan�s:496
CARI (II):57-59
Gustafson:87
Lan�s:480
Olivieri L�pez:91-92
Lan�s:481
Franks:8
Gustafson:80
Hoffmann y Hoffmann:138
Franks:9
Hoffmann y Hoffmann:137
Lan�s:482
Franks:10
Kinney:53
Comunicado de Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores. Buenos Aires, (2 de
enero de 1976)
Gustafson:90
Lan�s:483
Franks:11
Gustafson:92
Hoffmann y Hoffmann:139
Gustafson:93
Kinney:54
Lan�s:484
Beck:40
Franks:12
Gustafson:95
Lan�s:484-485
Gustafson:95-96
Silenzi de Stagni
CARI (II):193-194
Gustafson:98
Grove:358
Lan�s:485
Quellet
Gustafson:99-100
Franks:16
Olivieri L�pez:98-99
Franks:17
Gustafson:100
Grove:359
Kinney:57
Quellet:88
Franks:20
Franks:20-22
Franks:21
Franks:23
Gustafson:111
Gustafson:110
Gustafson:111-113
Quellet:94
Grove:277
Franks:24
Franks:25-26
Franks:28-30
Lebow
Levy y Vakili:118-146
Freedman y Gamba-Stonehouse
Middlebrook
Symmons:283-324
Beck:169
Makin:226
Thomas y Hayson:173
Freedman y Gamba-Stonehouse:67
Kinney:260
Gustafson:188
Beck:189
Ellerby:103
Escud� y Gonz�lez de Oleaga:16
Gustafson,184
Escud� y Gonz�lez de Oleaga:15
Freedman:67
Gustafson:187
Gustafson:181
Beck:174
Little:61
Makin:229
Escud� y Gonz�lez de Oleaga:18-19
Aldrich y Connell:210
Ellerby:101
Floria:99
Gustafson:186-187
Makin:230
Makin:231
Gustafson:183
Escud� y Gonz�lez de Oleaga:15-16
Makin:232
Carbajal:17
ONU A/40/496 p 2
Thomas y Hayson:168
Thomas y Hayson:169
Dolzer:386-387
Gustafson:189
Aldrich y Connell:209
Ellerby:96
Dolzer:389-390
Escud� y Gonz�lez de Oleaga:20
Beck:178-179
Escud� y Gonz�lez de Oleaga:21
Churchill:95
 Beck:185
Beck:186
Willetts:109
Olivieri L�pez:135, 137, 141
Castillo:90-91
Escud� y Gonz�lez de Oleaga:23
Beck:188, 196
Churchill:96
Carbajal:27
Carbajal:30
Freedman:68
Carbajal:28
Little:67
Dolzer: 401-402
Escud� y Gonz�lez de Oleaga:17
Dolzer:398
Garc�a del Solar:27-28
Garc�a del Solar:28
[3] Argentina recurrir� a la ONU por Las Malvinas y solicita apoyo de toda
Latinoam�rica
[4] Gobernador de Malvinas critica a Argentina por pol�ticas que buscan "hacer
dif�cil vida" de isle�os
[5] Humala env�a una carta a Fern�ndez para expresar "apoyo" por las Malvinas
[6] Argentina formaliza denuncia contra Gran Breta�a por militarizaci�n del
Atl�ntico sur
�Copia archivada�. Archivado desde el original el 14 de julio de 2013. Consultado
el 30 de mayo de 2014. El Tiempo Argentino, el 11 de noviembre 2012, entrevista con
Ban Ki-Moon
Bibliograf�a
Aldrich, Robert y Connell, John (1998). The Last Colonies. Cambridge: Cambridge
University Press.
AGN Sala X, 1-11-2. Del Encargado de Negocios argentino en Londres Manuel Moreno al
Ministro de Relaciones Exteriores Felipe Arana, fechado el 5 de abril de 1843
Almeida, Juan Lucio (1966). �Antonio Rivero, el gaucho de las Malvinas�. Buenos
Aires: Todo es Historia (20).
Arce, Jos� (1951). The Malvinas (Our Snatched Little Isles). Madrid: Nu�ez de
Balboa.
Arnaud, Vicente Guillermo (2000). �Las islas Malvinas. descubrimiento, primeros
mapas y ocupaci�n. Siglo XVI�. Buenos Aires: Academia Nacional de Geograf�a,
Publicaci�n Especial (13).
Beck, Peter J. (1983). �The Anglo-Argentine Dispute Over Title to the Falkland
Islands: Changing British Perceptions on Sovereignty since 1910�. London:
Millennium Journal of International Studies (12).
Beck, Peter J. (1988). The Falkland Islands Dispute as an International Problem.
London: Routhledge.
Bennet, Geoffrey (1984). Naval Battles of the First World War. London: Pan Books.
Bergu�o, Jorge (1991). �Un enigma de la historia ant�rtica: El descubrimiento de
las islas Shetland del Sur�. Madrid: Revista Espa�ola del Pac�fico. Asociaci�n
Espa�ola de Estudios del Pac�fico (1).
Bougainville, Louis Antoine de (1966). Viaje alrededor del mundo por la fragata del
rey la Boudeuse y la fusta la Estrella en 1767, 1768 y 1769. Madrid: Espasa Calpe,
Colecci�n Austral.
Caillet-Bois, Ricardo R. (1982). Una tierra argentina: Las Islas Malvinas. Buenos
Aires: Academia Nacional de la Historia.
Campos, Ernesto M. (1966). �La rebeli�n del gaucho Antonio Rivero�. Mu�oz Aspiri,
Jos�, Historia completa de las Malvinas. Buenos Aires: Oriente.
Carbajal, Marina (1997). Malvinas. Resultados de la pol�tica exterior argentina en
el per�odo 1983-1989. Buenos Aires: Universidad Torcuato Di Tella.
Churchill, Robin (1989). �Las cuestiones pesqueras en el sudoeste atl�ntico: �Medio
u obst�culo para mejorar las relaciones anglo-argentinas?�. Bor�n, Atilio y
Fa�ndez, Julio, Malvinas hoy: herencia de un conflicto. Buenos Aires: Puntosur
Editores.
Cisneros, Andr�s, Escud�, Carlos, et al (2000). �Historia General de las Relaciones
Exteriores de la Argentina (1806 - 1989). Tomos III, VII y XII�. Buenos Aires:
Grupo Editor Latinoamericano.
Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) (1983). Malvinas,
Georgias y Sandwich del Sur. Diplomacia Argentina en las Naciones Unidas 1945-1981,
Tomo I y II. Buenos Aires: CARI.
Del Carril, Bonifacio (1986). La cuesti�n de las Malvinas. Buenos Aires:
Hyspam�rica.
Del Castillo, Lilian (1989). �Los recursos pesqueros de la plataforma continental
patag�nica: controversia y negociaci�n�. Bor�n, Atilio y Fa�ndez, Julio, Malvinas
hoy: herencia de un conflicto. Buenos Aires: Puntosur Editores.
Destefani, Laurio H. (1982). Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur ante el
conflicto con Gran Breta�a. Buenos Aires: Edipress.
Dolzer, Rudolf. El status territorial de las Islas Malvinas-Falkland. Pasado y
presente. Buenos Aires: Monteverde.
Ellerby, Clive (1992). �The Role of the Falkland Lobby. 1968-1990�. Danchev, Alex,
International Perspectives on the Falkland Conflict. A Matter of Life and Death.
New York: St. Martin's Press.
Escud�, Carlos (1986). La Argentina vs. las grandes potencias. El precio del
desaf�o. Buenos Aires: Editorial de Belgrano.
Escud�, Carlos y Gonz�lez de Oleaga, Marisa (1996). La Pol�tica Exterior de
Alfons�n: Lecciones de una Sobredosis de Confrontaciones. Documento de Trabajo,
n�mero 31. Buenos Aires: Universidad Torcuato Di Tella.
Ferns, Harry S. (1979). Gran Breta�a y Argentina en el siglo XIX. Buenos Aires:
Solar/Hachette.
Ferrer Vieyra, Enrique (1993). Segunda Cronolog�a Legal Anotada sobre las Islas
Malvinas (Falkland Islands), Edici�n Ampliada. C�rdoba: Biffignandi.
Fitte, Ernesto J. (1968). La disputa con la Gran Breta�a por las islas del
Atl�ntico Sur. Buenos Aires: Emec�.
Floria, Carlos (1998). �The Argentine Perspective�. Smith, Wayne S., Toward
Resolution? The Falklands/Malvinas Dispute. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
Formisano, Luciano (1992). Letters from a New World: Amerigo Vespucci's Discovery
of America. New York: Marsilio.
Franks, Oliver Shewell (1983). �Report of the Committee Chaired by Lord Franks,
presented in Parliament by Margaret�. Falkland Islands Review.
Freedman, Lawrence y Gamba-Stonehouse, Virginia (1991). Signals of War. The
Falklands Conflict of 1982. Princeton: Princeton University Press.
Gambini, Hugo, et al (1982). Cr�nica Documental de las Malvinas, Tomo I. Buenos
Aires: Biblioteca Redacci�n.
Garc�a del Solar, Lucio (1997). �El paraguas de soberan�a�. Buenos Aires: Archivos
del Presente (7).
Gil Munilla, Octavio (1948). Malvinas: el conflicto anglo-espa�ol de 1770. Sevilla:
Escuela de Estudios Hispano-Americanos.
Goebel, Julius (1982). The Struggle for the Falkland Islands, A Study in Legal and
Diplomatic History. New Haven: Yale University Press.
Goodwin, Jr., Paul B. (1988). �Stamps and Sovereignty in the South Atlantic�.
Pennsylvania: American Philatelic Society (enero).
Groussac, Paul (1982). Las Islas Malvinas. Buenos Aires: Lugar Editorial.
Grove, Eric J. (1987). Vanguard to Trident. British Naval Policy since World War
II. London: The Bodley Head.
Gustafson, Lowell S. (1988). The Sovereignty Dispute over the Falkland (Malvinas)
Islands. New York: Oxford University Press.
Hidalgo Nieto, Manuel (1947). La cuesti�n de las Malvinas. Contribuci�n al estudio
de las relaciones hispano-inglesas en el siglo XVIII. Madrid: Consejo Superior de
Investigaciones Cient�ficas, Instituto Gonzalo Fern�ndez de Oviedo.
Hoffmann, Fritz L. y Hoffmann, Olga M. (1992). Soberan�a en disputa: Las
Malvinas/Falklands, 1493-1982. Buenos Aires: Instituto de Publicaciones Navales.
Hough, Richard. The Great War at Sea. 1914-1918 a�o = 1986. Oxford: Oxford
University Press.
Hunt, Michael H. (1987). Ideology and U.S. Foreign Policy. New Haven: Yale
University Press.
Johnson, Samuel (1771). Thoughts on the Late Transactions respecting Falkland's
Islands. London: Cadell.
Kinney, Douglas (1989). National Interest/National Honor. The Diplomacy of the
Falkland Crisis. New York: Praeger.
Kohen, Marcelo y Rodriguez, Facundo (2016) Las Malvinas entre el Derecho y la
Historia. Refutacion del folleto britanico "Mas all� de la historia oficial. La
verdadera historia de Falklands/Malvinas". Buenos Aires, Eudeba
Kohen, Marcelo y Rodriguez, Facundo (2017) The Malvinas/Falklands Between History
and Law Refutation of the British Pamphlet �Getting it Right: The Real History of
the Falklands/Malvinas�
Laguarda Tr�as, Rolando A. (1983). �Nave Espa�ola descubre las islas Malvinas en
1520�. Montevideo: C. De la Academia de Marinha de Lisboa, del Instituto Hist�rico
e Geografico Brasileiro y de la Real Sociedad Geogr�fica de Madrid.
Lan�s, Juan Archibaldo (1984). De Chapultepec al Beagle. Pol�tica Exterior
Argentina 1945-1980. Buenos Aires: Emec�. ISBN 950-04-0339-0.
Lebow, Richard (1985). �Miscalculation in the South Atlantic: The Origins of the
Falklands War�. Jervis, Robert, Lebow, Richard y Gross Stein, Janice, Psychology
and Deterrence. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Levy, Jack y Vakili, Lilian (1991). �Diversionary Action by Authoritarian Regimes:
Argentina in the Falklands/Malvinas Case�. Midlarsky, Manus, The
Internationalization of Communal Strife. London: Routledge.
Little, Walter (1989). �Las relaciones anglo-argentinas y la cuesti�n de la
administraci�n de las Falkland desde 1982�. Bor�n, Atilio y Fa�ndez, Julio,
Malvinas hoy: herencia de un conflicto. Buenos Aires: Puntosur Editores.
Lunde, Paul (1992). �Piri Reis and the Columbus map�. Houston: Saudi Aramco World
Magazine (mayo-junio).
Lynch, John (1986). Juan Manuel de Rosas. Buenos Aires: Hyspam�rica.
Makin, Guillermo (1992). �The Nature of Anglo-Argentine Diplomacy, 1980-1990�.
Danchev, Alex, International Perspectives on the Falklands Conflict. A Matter of
Life and Death. New York: St. Martin's Press.
Manning, William R. (1932). Diplomatic Correspondence of the United States.
Interamerican Affairs. 1831-1860. Argentina, Vol. I. Washington: Carnagie Endowment
for International Peace.
Metford, J. C. J. (1968). �Introduction. Falklands or Malvinas? The Background to
the Dispute�. Goebel, op. cit.
Middlebrook, Martin. (1989). The Fight for the "Malvinas". The Argentine Forces in
the Falklands War. London: Penguin Books.
Olivieri L�pez, �ngel M. (1992). Malvinas. La clave del enigma. Buenos Aires: Grupo
Editor Latinoamericano.
Pastells, Pablo (1920). El descubrimiento de Magallanes, Tomo I. Madrid: Sucesores
de Rivadeneyra (S.A.) artes gr�ficas.
Pereyra, Ezequiel Federico (1968). Las Islas Malvinas. Soberan�a Argentina. Buenos
Aires: Ediciones Culturales Argentinas.
Perl, Raphael (1983). The Falkland Islands Dispute in International Law and
Politics: A Documentary Sourcebook. London: Oceana Publications.
Pope, Dudley (1990). The Battle of the River Plate. New York: Avon Books.
Quellet, D. Ricardo Luis (1982). Historia Pol�tica de las Islas Malvinas. Buenos
Aires: Fuerza A�rea Argentina. Escuela Superior de Guerra.
Rodr�guez Berruti, Camilo Hugo (1975). Malvinas, �ltima frontera del colonialismo:
hechos, legitimidad, opini�n, documentos. Editorial universitaria.Libro en PDF
Rosa, Jos� Mar�a. El gaucho Antonio Rivero (El rebelde de Malvinas).
Silenzi de Stagni, Adolfo (1982). Las Malvinas y el petr�leo. Buenos Aires: El Cid
Editor.
Spencer-Cooper, H. (1919). The Battle of the Falkland Islands. Before and After.
London: Cassell and Company.
Symmons, Clive R. (1988). �The Maritime Zones around the Falkland Islands�. Oxford:
The International and Comparative Law Quarterly, Oxford University Press 37 (2).
Tesler, Mario (1971). El gaucho Antonio Rivero. La mentira en la historiograf�a
acad�mica. Buenos Aires: Pe�a Lillo Editor.
Tesler, Mario (1966). �La historia del Gaucho Rivero�. Buenos Aires: As� (11 de
octubre).
Thomas, Caroline y Hayson, Pamela (1989). �La relaci�n comercial anglo-argentina,
1982-1988�. Bor�n, Atilio y Fa�ndez, Julio, Malvinas hoy: herencia de un conflicto.
Buenos Aires: Puntosur Editores.
Willetts, Peter (1989). �La pesca en el sudoeste atl�ntico�. Bor�n, Atilio y
Fa�ndez, Julio, Malvinas hoy: herencia de un conflicto. Buenos Aires: Puntosur
Editores.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q1427010Commonscat Multimedia: History of the Falkland
Islands
Categor�a: Historia de las islas Malvinas
Men� de navegaci�n
No has accedido
Discusi�n
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
Art�culoDiscusi�n
LeerEditarVer historialBuscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
P�ginas nuevas
P�gina aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aqu�
Cambios en enlazadas
Subir archivo
P�ginas especiales
Enlace permanente
Informaci�n de la p�gina
Citar esta p�gina
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versi�n para imprimir
En otros proyectos
Wikimedia Commons

En otros idiomas
???????
?????
Deutsch
English
Fran�ais
Norsk bokm�l
Svenska
Editar enlaces
Esta p�gina se edit� por �ltima vez el 11 may 2021 a las 21:21.
El texto est� disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribuci�n Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cl�usulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros t�rminos de uso y nuestra pol�tica de privacidad.
Wikipedia� es una marca registrada de la Fundaci�n Wikimedia, Inc., una
organizaci�n sin �nimo de lucro.
Pol�tica de privacidadAcerca de WikipediaLimitaci�n de responsabilidadVersi�n para
m�vilesDesarrolladoresEstad�sticasDeclaraci�n de cookiesWikimedia FoundationPowered
by MediaWiki