Buenas tardes, inicio mi intervención en el foro con el desarrollo de las siguientes preguntas:

 ¿Cuál es la relación entre el medio ambiente y el comercio internacional, la

sostenibilidad y el crecimiento económico de los países?

El desarrollo económico y del comercio suelen presentar una relación directa sobre el impacto
o daño ambiental y los recursos naturales, si la reglamentación vigente de los países no es precisa
en la preservación de estos. Por ello es importante la gestión del medio ambiente de una forma
eficaz, que permita continuar con la apertura de mercados y acceso a nuevas tecnologías que
logren disminuir el uso de recursos naturales de forma nociva para el planeta [ CITATION OEC \l
1034 ].

Según Olmos [CITATION XOl19 \n \t \l 1034 ], se puede considerar como parte de la

sostenibilidad social del comercio internacional las iniciativas, practicas e instrumentos que
logran un impacto tanto positivo como negativo en los grupos sociales, las etapas de producción,
comercialización y consumo de bienes y servicios. Esto permite aportar a la sostenibilidad social
y el desarrollo económico bajo un esfuerzo mancomunado donde se orienten las acciones a la
protección de los trabajadores, las practicas inclusivas, las mejoras en las condiciones sociales, el
cuidado del medio ambiente y de la comunidad en general; logrando identificar los aportes
sociales que realiza las organizaciones, los posibles daños causados y la mitigación de estos,
respondiendo así a las demandas de la sociedad civil y permitiendo acceder a beneficios e
incentivos que permitan adoptar medidas impulsadoras.

 ¿Qué se entiende por cadenas de abastecimiento sostenibles?

La cadena de abastecimiento sostenible es el balance adecuado entre el aprovechamiento y

control de los recursos y la vigilancia del todoo el proceso, a fin de conocer y evaluar los
departamentos y actores que participan en el desarrollo de las actividades, permitiendo establecer
parámetro para visualizar y corregir algún tipo de irregularidad que no satisfagan las metas
medioambientales [ CITATION AAy13 \l 1034 ].
La cadena de abastecimiento sostenible se construye en una filosofía de las organizaciones bajo
tres ideas claves: 1) medio ambiente, 2) económica y 3) sociedad, buscando con ello una
viabilidad a largo plazo que repercuta en el bienestar futuro de la sociedad. Esto conlleva grandes
retos, al tener diferentes actores durante los procesos involucrados, requiriendo de empleados
innovadores, con habilidad y visión para rediseñar sus productos, procesos y modelos que
negocio en el contexto que se encuentra la organización, así como los desafíos sociales,
económicos, políticos y tecnológicos en los cuales se incurren al lograr un manejo decisivo de la
cadena de abastecimientos, en busca de mitigar y corregir el impacto negativo que se ha tenido
en el manejo de emisiones y desarrollo [CITATION SPr10 \l 1034 ].

Según los descrito por Ávila [CITATION DAv14 \n \t \l 1034 ] para lograr obtener una cadena de
abastecimiento sostenible se hace necesario incluirla dentro de todos los eslabones de la cadena
de valor y con ellos también la construcción de una infraestructura que permita el cumplimiento
de los requeridos establecidos e identificados como sostenibles, permitiendo que las
organizaciones en un futuro vean la reducción tanto del impacto negativo en el medio ambiente,
como el retorno de la inversión realizada para estas actividades.

Bibliografia
OECD. (n.d.). How are trade and environmental sustainability compatible? Retrieved from
https://bit.ly/2sHIo14
Olmos, X. (2019). La sostenibilidad social en el comercio internacional. Retrieved from
CEPAL:
https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/44642/S1900377_es.pdf
Ayala, A. (2013). Cadena de abastecimiento sostenible. Retrieved from http://a-
ayala01.blogspot.com/2013/05/cadena-de-abastecimiento-sostenible.html
Avila, D. (2014). Cadena de abastecimiento sostenible, iniciativa que contribuye en el
crecimiento de las compañias del pais. Universidad Militar Nueva Granada.
Prokesch. (2010). The Sustainable Supply Chian. Harvard Business Review.
¿Qué importancia tiene la logística en el desarrollo sostenible de las organizaciones?

La logística desempeña un papel estratégico directamente relacionado con la gestión de la

empresa, logrando la satisfacción del cliente y la organización, apoyando los diversos sectores en
los cuales se encuentra involucrado, gestionando los medios para lograr los objetivos, el recurso
humano y financiero, al fin de lograr una ventaja competitiva y mejorar la rentabilidad de las
empresas, desde los costos, calidad, seguridad y producto. Es allí donde la innovación, el
desarrollo de nuevas tecnologías y la aplicación de nuevos sistemas logísticos son un factor de
éxito para la sostenibilidad de las organizaciones, logrando integrar estrategias que permitan una
optimización de los subsistemas desde el aprovisionamiento, la producción y la distribución
[ CITATION Her17 \l 1034 ].

Así, el concepto de logística verde descrito por Puerta, Lambraño y Cadrazco [CITATION
Pue12 \n \t \l 1034 ] se basa en el uso de materiales logísticos, que impulsa el desarrollo desde
materias primas, almacenamiento, procesos y transporte que tengan como premisa el trato
amigable con el medio ambiente, combinando clientes, empresas y estados para la
implementación y desarrollo sostenible. Logrando con ello beneficios internos como la
comprensión de riesgos y oportunidades, influencia en políticas a largo plazo, agilización
procesos, reducción de costos y mejora de la eficiencia, evitar fallas ambientales, comparar el
funcionamiento internos; igualmente se encuentran beneficios externos como mitigar o intervenir
impactos ambientales, sociales y/o gubernamentales negativos, mejora de la reputación y lealtad
de marca, habilitación de interesados externos, entre otros[ CITATION DAv14 \l 1034 ].

Identifique y explique cuál es el papel de los diferentes actores de las cadenas de suministro
sostenibles.

La cadena de suministro se encuentra dentro de la logística como un sistema organizacional

que permite la planificación para la búsqueda, obtención y transformación de los productos,
cuando la cadena de suministros tiene una connotación verde, permite reducir al máximo los
desperdicio de material, las emisiones CO2, la utilización de los suministros de origen verde, el
consumo de energía en las línea de producción, uso de materiales reutilizables, entro otras
actividades que permitan mejorar el desempeño frente al medio ambiente [ CITATION Pue12 \l
1034 ].

Para generar una cadena de abastecimiento sostenible, el primer paso es reconoce el impacto
directo e indirecta, con un conocimiento a profundidad de los proveedores y actores que se
involucran en el proceso, por ello la participación sostenible de los proveedores conlleva a
beneficios como reducción de costos, mitigación del riesgo, generación de nuevas fuentes de
ingreso y aumento del valor de la marca [ CITATION DAv14 \l 1034 ], esto produce un impacto
que deje emerger desde lo mas interno de la organización y ser transmitido como una cultura a
las demás áreas y actores involucrados.

En el país se propone por el PNNV, doce criterios asociada al cumplimiento de negocios

verdes [CITATION Min16 \l 1034 ], a fin de cumplir aspectos ambientales y sociales en
requerimiento de la ley, entre ellos se encuentra:

1. Viabilidad económica del negocio

2. Impacto ambiental positivo
3. Ciclo de vida
4. Vida Útil
5. No uso de sustancias o materiales peligrosos
6. Reciclabilidad de materiales
7. Uso eficiente y sostenible de recursos
8. Responsabilidad social al interior de la empresa
9. Responsabilidad social y ambiental en la cadena de valor
10. Responsabilidad social y ambiental al exterior de la empresa
11. Comunicación de atributos sociales o ambientales asociados al bien o servicio
12. Esquemas y programas de reconocimiento ambientales y sociales.
Bibliografia

Avila, D. (2014). Cadena de abastecimiento sostenible, iniciativa que contribuye en el

crecimiento de las compañias del pais. Universidad Militar Nueva Granada.
Puerta, L. C. (2012). Universidad de San Buenaventura. Retrieved from
http://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstream/10819/1601/1/Estrategias_Logistica_Desarro
llo_Puerta_2012.pdf
MinAmbiente. (2016). Ministerio de Ambiente. Retrieved from Guia de Verificación y
evaluación de criterios de negocios verdes:
https://www.minambiente.gov.co/images/NegociosVerdesysostenible/pdf/criterios_negoc
ios_verdes/criterios_actualizado_2016/Guia_Verificación_Criterios_NV_V12__26_01_2
016.pdf

Teniendo en cuenta el caso de NIKE, investigue otro caso donde una empresa se haya visto
involucrada en acusaciones de malas prácticas ambientales, sociales o económicas. ¿Cuáles
fueron esas malas prácticas? ¿Cómo reaccionaron a las acusaciones? ¿Qué medidas
tomaron? ¿Fueron estas las más adecuadas?

Buenas tardes, profesor y compañeros, para continuar mi participación en el foro y desarrollo del
punto número cinco: Teniendo en cuenta el caso de NIKE, investigue otro caso donde una
empresa se haya visto involucrada en acusaciones de malas prácticas ambientales, sociales o
económicas, para ello expongo el caso de Johnson & Johnson a continuación:

¿Cuáles fueron las malas practicas?

Faltado a la promesa realizada a sus clientes de responsabilidad, durante décadas los fabricantes
de uno de los talcos de bebes más famosos del mundo mantuvieron en secreto un componente
altamente nocivo como es el asbesto, un carcinógeno reconocido a nivel mundial.

¿Cómo reaccionaron a las acusaciones?

Llegando a un punto en el cual calificaron de “teoría de conspiración” dichas acusaciones. Sin
embargo, bajo un comunicado oficial la FDA [CITATION FDA19 \n \t \l 1034 ] donde se
comprobó que las muestras del lote #22318RB del producto Johnson´s Baby Powder contenía
fibras de crisotilo, decidieron realizar el retiro voluntario del producto y con ello una
comunicación y reembolso a sus clientes.
¿Fuerón estas las mas adecuadas?

Esta acción del retiro del producto fue acertada, para generar confianza en sus compradores, sin
embargo la organización vienen librando varias batallas judiciales en donde ha debido pagar
millonarias indemnizaciones a sus demandantes, perdiendo credibilidad y compromiso con el
cuidado de la salud, pues en 2018 tuvo una falla en contra del tribunal de Missouri a 22 mujeres
y familias por producir cáncer de ovario tras el uso de su talco para bebes, igualmente ese mismo
año la empresa perdió el juicio contra Joanne Anderson, ampliamente sonado a nivel mundial al
ser diagnosticada con mesotelioma, tras lo cual las criticas han llovido dado la falta de capacidad
de respuesta de la empresa y su comunicación para contener la situación, así como la falta de
compromiso con su responsabilidad y legado como empresa familiar, generando reacciones que
conllevaron a una perdida del 10% de su valor en Wall Street

[CITATION EXP19 \n \y \t \l 1034 ]

Bibliografia

FDA. (2019, Octubre 18). Fabricante de talco para bebés retira voluntariamente productos
debido a asbesto. Retrieved from https://www.fda.gov/news-events/press-
announcements/fabricante-de-talco-para-bebes-retira-voluntariamente-productos-debido-
asbesto
EXPOL. (2019, enero 8). RSE de Johnson & Jognson, del credo a la sospecha. Retrieved from
https://www.expoknews.com/rse-de-johnson-johnson-del-credo-a-la-sospecha/

Es de vital importancia para las organizaciones modernas el cuidado del medio ambiente y el
aporte de estas a la comunidad, pues tanto por legislación de los gobiernos, como el impacto que
se tiene los compradores y en la comunidad en general se debe orientar las practicas a una
reducción del impacto negativo del medio ambiente y al cuidado de las condiciones de la
comunidad a fin de lograr la perduración a largo plazo. Esto incluye desde el diseño de un
producto, la selección y abastecimiento, la fabricación y la gestión del producto, logrando la
reducción del impacto ambiental en todo el proceso de la cadena, con incorporación de practicas
innovadoras, con desarrollo de nuevas tecnologías y sistemas logísticos sustentables para la
organización.
Muchas gracias

La expansión del comercio mundial y la creciente integración de las cadenas de valor mundiales

plantean interrogantes sobre cómo el comercio y el medio ambiente interactúan entre sí. ¿Cuáles

son los efectos del comercio en el medio ambiente? E inversamente, ¿cómo puede un entorno

natural cambiante (por ejemplo, el impacto del cambio climático) modificar los patrones

comerciales? ¿La liberalización del comercio es buena o mala para el medio ambiente? ¿Cuáles

son las consecuencias a corto y largo plazo? ¿Puede una combinación óptima de políticas

comerciales y ambientales aprovechar los beneficios del comercio al tiempo que se minimizan

los costos ambientales?

El comercio puede tener efectos tanto positivos como negativos en el medio ambiente

El crecimiento económico resultante de la expansión del comercio puede tener un impacto

directo obvio en el medio ambiente al aumentar la contaminación o degradar los recursos

naturales. Además, la liberalización del comercio puede conducir a la especialización en

actividades intensivas en contaminación en algunos países si el rigor de la política ambiental

difiere entre países, la llamada hipótesis del refugio de la contaminación.

Sin embargo, el aumento del comercio, a su vez, al apoyar el crecimiento económico, el

desarrollo y el bienestar social, puede contribuir a una mayor capacidad para gestionar el medio

ambiente de manera más eficaz. Más importante aún, los mercados abiertos pueden mejorar el

acceso a nuevas tecnologías que hacen que los procesos de producción locales sean más

eficientes al disminuir el uso de insumos como energía, agua y otras sustancias nocivas para el

medio ambiente.

De manera similar, la liberalización del comercio y las inversiones puede ofrecer a las empresas

incentivos para adoptar normas ambientales más estrictas. A medida que un país se integra más

en la economía mundial, su sector exportador se expone más a los requisitos ambientales

impuestos por los principales importadores. Los cambios necesarios para cumplir con estos

requisitos, a su vez, fluyen hacia atrás a lo largo de la cadena de suministro, estimulando el uso

de tecnologías y procesos de producción más limpios.

Las consecuencias del cambio climático pueden perturbar el comercio

Las consecuencias directas del cambio climático en el comercio podrían provenir de fenómenos

meteorológicos extremos más frecuentes y el aumento del nivel del mar. Es probable que la

infraestructura de las cadenas de suministro, transporte y distribución se vuelva más vulnerable a

las interrupciones debidas al cambio climático. El transporte marítimo, que representa alrededor

del 80% del comercio mundial en volumen, podría experimentar consecuencias negativas, por

ejemplo, por cierres de puertos más frecuentes debido a eventos extremos. Más importante aún,

se espera que el cambio climático disminuya la productividad de todos los factores de

producción (es decir, mano de obra, capital y tierra), lo que finalmente resultará en pérdidas de

producción y una disminución en el volumen del comercio mundial.

Al mismo tiempo, también podría haber impactos económicos positivos en el transporte

marítimo a través de la posible apertura adicional de las rutas marítimas del Ártico, aunque a

costa de la degradación ambiental.

¿Cómo pueden los formuladores de políticas combinar de manera óptima las políticas

comerciales y ambientales?

Se necesitan políticas ambientales y marcos institucionales efectivos a nivel local, regional,

nacional e internacional. El impacto de la liberalización del comercio en el bienestar de un país

depende de si existen políticas ambientales adecuadas en el país en cuestión (por ejemplo, fijar

un precio correcto de los recursos ambientales agotables). Las políticas ambientales estrictas son

compatibles con un régimen de comercio abierto, ya que crean mercados para los bienes

ambientales que posteriormente pueden exportarse a países que siguen el ejemplo de las normas

ambientales, la denominada ventaja de ser el primero en actuar. Esto es especialmente cierto para

tecnologías complejas como las energías renovables.

Los países han emprendido una serie de esfuerzos relacionados con el medio ambiente en el

marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC), incluida la negociación de reducciones

arancelarias en bienes y servicios ambientales, buscando más claridad sobre la relación entre las

normas vigentes de la OMC y las obligaciones comerciales específicas en los acuerdos

ambientales multilaterales, y buscando disciplinas sobre subvenciones a la pesca. De esta

manera, la OMC está construyendo un marco multilateral para el comercio internacional que

también desalienta cualquier tentación equivocada de participar en una “carrera hacia el fondo”.

La inclusión de disposiciones ambientales en los acuerdos comerciales bilaterales y regionales

también ha ayudado a armonizar las regulaciones ambientales entre los países desarrollados y en

desarrollo. Las economías más avanzadas pueden proporcionar recursos e instituciones para la

creación de capacidad y pueden alentar a los socios menos desarrollados a fortalecer las

regulaciones ambientales. La OCDE ha abordado muchas cuestiones sobre comercio y medio

ambiente, como el medio ambiente y los acuerdos comerciales regionales (ACR), los impulsores

de las disposiciones ambientales en los ACR, así como el rigor de las políticas ambientales como

motor del comercio de bienes y servicios ambientales. Actualmente también estamos

desarrollando un conjunto de indicadores de política sobre comercio y medio ambiente para

ayudar a monitorear el progreso hacia una mayor coherencia de las políticas y para identificar las

prioridades de política en la intersección del comercio y el medio ambiente.