Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sociedad Mexicana de
Ingeniería Geotécnica, A.C.
RESUMEN: Es interesante seguir teóricamente las evidencias que cualquier proceso de laboratorio, por simple que sea, como es el
caso de la prueba utilizada para el control de calidad en el diseño y construcción de vías terrestres como la prueba de contracción
lineal en un suelo no cohesivo contaminado con una arcilla. El objetivo del trabajo es tratar de comprender desde un punto de vista
físico que sucede en la masa de un suelo cohesivo secado a la intemperie. Y recurrir a teorías básicas para visualizar la respuesta de
tal comportamiento y justificar algunas propiedades como, el módulo de compresibilidad volumétrica y la relación de Poisson.
ABSTRACT: It is interesting to theoretically follow the evidence that any laboratory process, however simple, as is the case of the
test used for quality control in the design and construction of roadways such as the linear shrink test in a contaminated non-cohesive
soil whit a clay. The objective of the work is to try to understand from a physical pint of view what happens in the mass of a cohesive
soil dried in the open. And resort to basic theories to visualize the response of such behavior and justify some properties such as the
strain modulus and the Poisson relation.
En el caso de Δx/x, será el valor decimal de la Además respecto al módulo de variación volumétrica,
contracción lineal. para la muestra 1, se obtuvo un valor de 0.0961 cm2/kg y
Obviamente, se revisaron los acortamientos en las otras de 0.0976 cm2/kg para la muestra 2
dos direcciones y el valor de la contracción lineal fue
similar.
Por lo tanto, podemos esperar la relación de Poisson 2.5 Conclusiones
como;
Obviamente, podemos argumentar bastante sobre la
aproximación de éstos datos, postura razonable por la
simpleza de la prueba; sin embargo, es alentador sugerir
un proceso de cálculo como el aquí descrito para
determinar por lo menos de manera aproximada la relación
de Poisson que generalmente es difícil de medir en la
Adoptando a ‘M’ como ‘mv’, ya que se trata de mayoría de los laboratorios tradicionales. Respecto a los
una contracción libre en las tres direcciones. valores de mv utilizados, se tuvieron que realizar de
manera paralela dos pruebas con consolidación
unidimensional, unidireccional, en probetas del mismo
2.4 Cálculo de los esfuerzos capilares en la Muestras material remoldeada , para cada muestra.
Para calcular ‘u’, se recurrió a la fórmula simplificada
de Laplace, que presenta la diferencia de presiones entre la
cara cóncava y convexa de una superficie libre deformada 2.6 Bibliografía
por tensión superficial en un corpúsculo de agua
Holtz W.G. and Hilf J.W. (1961) Settlement of soil
intersticial, dónde dicha área curvada recibe el nombre de
foundations due to sturation, Proc. VICOSOMEF, Vol I ,
menisco. Éstos meniscos de acuerdo al diámetro de los
p. 673, Paris
canales internos del suelo, pueden ir desde formas con
Murayama, Sakuro and Shibata, Toru (1961),
grandes curvaturas ( de hecho cuando la superficie es
Rheological properties of clays . Proc. VICOSOMEF, Vol
plana no hay trabajo entregado y por lo tanto , no hay
I. P. 269, Paris
menisco, con lo cual , no hay diferencia de presiones entre
Salas, J.A. ans Serratosa, J.M. (1953) Compressibility
una cara y otra de dicha área libre expuesta al aire en este
of clays , Proc. III ICOSOMEF, Vol I , p. 192,
caso) hasta valores intermedios expresados como:
Switzerland
Eulalio Juarez badillo (1975), Mecanica de Suelos ,
Tomo I , edito Limusa
Leonardo Zeevaert, (1973) , Foundation Engineering
for difficult subsoil conditions, Edit Van Nostrand
Reinhold
Siendo α , el ángulo comprendido entre la prolongación
direccional del conducto capilar y el coeficiente de tensión
superficial Ts.
En una prueba de sedimentación con el hidrómetro se
determinaron los diámetros mínimos en general; así, para
la muestra 1 , de mínimo igual a 0.000648 mm , mientras
que en la muestra 2 , de mínimo igual a 0.000623 mm.
Con éstos valores, se obtuvieron los esfuerzos por tensión
capilar con valores 4.57 kg/cm2 para la muestra 1 y de
4.75 kg/cm2 para la muestra 2.
Con éstos valores, aplicando la relación
correspondiente a μ , se obtuvo un valor de 0.276 para la
muestra 1 y un valor de 0.286 para la muestra 2.