Está en la página 1de 24

FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

MEMORIA DE
CÁLCULO
INSTALACIÓN DE PLANTA
FOTOVOLTAICA CASA “PASAJE VELERO
2554”

Francisco Javier Durán González


3 de Mayo del 2021
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

Contenido
1 Bases de cálculo......................................................................................................... 3
1.1 Antecedentes generales ...................................................................................... 3
1.2 Estructura ............................................................................................................ 4
1.3 Normas de diseño................................................................................................ 4
1.4 Consideraciones de diseño.................................................................................. 5
1.5 Método de Diseño................................................................................................ 5
1.6 Combinaciones de carga ..................................................................................... 5
1.6.1 Tensiones Admisibles ................................................................................... 5
1.6.2 Diseño Último ............................................................................................... 6
1.7 Materiales ............................................................................................................ 6
1.8 Deformaciones Admisibles .................................................................................. 7
2 Modelación de la estructura ........................................................................................ 8
3 Solicitaciones .............................................................................................................. 9
3.1 Cargas de Peso Propio ........................................................................................ 9
3.2 Sobrecarga de Techo .......................................................................................... 9
3.3 Viento ................................................................................................................ 10
3.4 Sobrecarga de nieve.......................................................................................... 11
3.5 Carga sísmica.................................................................................................... 11
3.6 Paneles Fotovoltaicos........................................................................................ 12
4 Criterios de diseño .................................................................................................... 13
4.1.1 Diseño a la compresión .............................................................................. 14
4.1.2 Diseño a la flexión ...................................................................................... 15
4.1.3 Diseño al cizalle .......................................................................................... 16
5 Análisis y resultados ................................................................................................. 17
5.1 Tensiones .......................................................................................................... 17
5.1.1 Marco estructural ........................................................................................ 17
5.1.2 Costaneras ................................................................................................. 19
5.2 Serviciabilidad ................................................................................................... 20
5.2.1 Marco estructural ........................................................................................ 20
5.2.2 Costaneras ................................................................................................. 21
6 Fijaciones para estructuras de soporte de paneles fotovoltaicos .............................. 22
7 Conclusión. ............................................................................................................... 24

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


2
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

1 Bases de cálculo

1.1 Antecedentes generales

Nombre del proyecto: Instalación de planta fotovoltaica casa “Pasaje Velero 2554”.

Ubicación: Puente Alto, Región Metropolitana.

Uso: Habitacional.

Mandante: Estudio solicitado por la empresa Evolusun.

Objetivo: Verificar que la estructura existente sea capaz de resistir la carga impuesta por
los paneles fotovoltaicos que serán instalados por la empresa Evolusun.

Figura 1: Ubicación de la estructura.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


3
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

1.2 Estructura

Sistema estructural: Estructura de perfiles de madera que forman marcos


comunes y arriostrados entre sí.

Tipo de estructura: Los perfiles del marco estructural y las costaneras estarán
compuestos por tablas de 3,5 x 9,5cm.

Figura 2: Marco tipo de la estructura.

1.3 Normas de diseño

NCh 1537Of.2009: Diseño Estructural de Edificios – Cargas Permanentes y


sobrecargas de uso.

NCh3357Of.2015: Diseño sísmico de componentes y sistemas no estructurales.


(NTM 001)

NCh432Of.2010: Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones.

NCh431Of.2010: Sobrecarga de nieve.

NCh1198Of.2010: Madera – Construcciones en madera – Cálculo.

NCh2165Of.91: Tensiones admisibles para la madera la minada encolada de


pino radiata.

NCh2150Of89.91: Madera laminada encolada – Clasificación mecánica y visual


de madera aserrada radiata.

NCh3171Of.2010: Diseño estructural – Disposiciones generales y


combinaciones de cargas.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


4
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

1.4 Consideraciones de diseño

Para el diseño en madera se considera las disposiciones de las normas chilenas:

• NCh1198Of.2010: “Madera – Construcciones en madera – Cálculo”


• NCh2150Of.89 mod. 91: “Madera laminada – Clasificación mecánica y visual de
madera aserrada”

1.5 Método de Diseño

La filosofía de diseño sísmico adoptada es la indicada en la norma NCh2369 Of 2003


(Diseño Sísmico), la cual tiene por objetivo lograr que las estructuras:

- Resistan sin daños movimientos sísmicos de intensidad moderada.

- Limiten los daños en elementos no estructurales durante sismos de mediana intensidad.

- Aunque presenten daños, eviten colapso durante sismos de mediana intensidad.

- Aunque presenten daños, eviten el colapso durante sismos de intensidad


excepcionalmente severa.

1.6 Combinaciones de carga

Según lo dispuesto en la NCh2369 Of 2003, se consideran las combinaciones de cargas de


la NCh3171Of.2010 para el diseño por tensiones admisibles y para tensiones últimas. Estas
combinaciones son las que se detallan a continuación.

1.6.1 Tensiones Admisibles

1. 𝐷

2. 𝐷 + 𝐿

3. 𝐷 + (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)

4. 𝐷 + 0.75𝐿 + 0.75 ∙ (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)

5. 𝐷 + 𝑊

6. 𝐷 + 𝐸

7. 𝐷 + 0.75𝑊 + 0.75𝐿 + 0.75 ∙ (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)

8. 𝐷 + 0.75𝐸 + 0.75𝐿 + 0.75𝑆

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


5
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

1.6.2 Diseño Último

1. 1.4𝐷

2. 1.2𝐷 + 1.6𝐿 + 0.5 ∙ (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)

3. 1.2𝐷 + 1.6 ∙ (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅) + 𝐿

4. 1.2𝐷 + 1.6𝑊 + 𝐿 + 0.5 ∙ (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)

5. 1.2𝐷 + 1.4𝐸 + 𝐿 + 0.2𝑆

6. 0.9𝐷 + 1.6𝑊

7. 0.9𝐷 + 1.4𝐸

1.7 Materiales

Para el cálculo de la cercha se considera el siguiente material:

- Madera aserrada de Pino radiata Seco correspondiente al grupo especie ES5, grado
estructural N°1, para lo cual se tiene las siguientes propiedades mecánicas de
acuerdo a la tabla mostrada en la figura 3.

Figura 3: Tensiones admisibles y módulos de elasticidad, en kg/cm2.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


6
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

1.8 Deformaciones Admisibles

Las deformaciones admisibles para elementos de madera están dadas por la figura 4,
extraída de la norma NCh1198.

Figura 4: Deformaciones máximas Admisibles según NCh1198.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


7
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

2 Modelación de la estructura
Para realizar la verificación del diseño de la estructura, fue necesario hacer un modelo de
elementos finitos mediante un programa computacional, en donde se representa la
estructura según la información entregada por la empresa Evolusun.

A continuación, se presenta el modelo de la estructura conformado solo por los elementos


que presentan una mayor capacidad y aporte estructural.

Figura 5: Modelo 3D de la estructura.

Figura 6: Modelo estructural del marco tipo de la estructura.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


8
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

3 Solicitaciones
Para solicitar le estructura se tributan todas las cargas de diseño sobre cada marco
estructural, se realiza un análisis plano en donde se transforman todas las cargas por
unidad de área en cargas lineales. Se considera un ancho tributario (b = 0,9 [m]) equivalente
a la separación entre marcos estructurales.

3.1 Cargas de Peso Propio

Se considera una carga de peso propio de 10 [kgf/m2] que se traducen a 9 [kgf/m] como
carga lineal, sobre el techo de la estructura

3.2 Sobrecarga de Techo

Según la norma NCh1537 Of 2009 se tiene una sobrecarga de techo de 100 [kgf/m 2] a la
cual se le aplica un factor de reducción por área tributaria y pendiente según muestra la
siguiente tabla.

Tabla 1: Factor de reducción por pendiente y área tributaria.

Estas modificaciones dependen de la pendiente del techo y del área solicitante sobre el
elemento diseñado, según se aprecia en la tabla 1 correspondiente al punto 8.2 de la norma
NCh1537 Of 2009, con lo cual se tiene una sobrecarga de techo de aproximadamente 40
[kgf/m2] para la luz más larga que se traducen en 36 [kgf/m].

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


9
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

3.3 Viento

Se realizará el cálculo de la carga de viento utilizando lo dicho en la NCh432 Of.2010.

Según el método 2 “Procedimiento analítico” de la norma NCh432 Of.2010, la velocidad


básica de viento para la zona en que se encuentra emplazado el proyecto es V=30,3 [m/s].
Para la obtención de la distribución de velocidades (𝑞ℎ) se utiliza la siguiente ecuación.

𝑞ℎ = 0,0625 ∙ 𝐾𝑧 ∙ 𝐾𝑧𝑡 ∙ 𝐾𝑑 ∙ 𝑉^2 ∙ 𝐼 [𝑁⁄𝑚2]

Donde;

- 𝐾𝑧: Coeficiente de exposición.


- 𝐾𝑧𝑡: Factor topográfico.
- 𝐾𝑑: Factor de direccionalidad del viento.
- I: Factor de importancia.

Utilizando las siguientes consideraciones según las características del proyecto:

- 𝐾𝑧 = 0,94 para Rugosidad C/Exposición C: Terrenos abiertos con obstrucciones


dispersas, y para estructuras con altura de techo de aproximadamente 6 [m].
- 𝐾𝑧𝑡 = 1 para superficies planas.
- 𝐾𝑑 = 0.85 para marcos estructurales.
- I =0,87 para estructuras con Categoría de Ocupación I.

Por lo tanto, 𝑞ℎ = 40,00 [𝑘𝑔𝑓⁄𝑚2]. Luego las cargas de viento para edificios abiertos con
techos de pendiente única para el SPRFV se calculan con la siguiente ecuación:

P= 𝑞ℎ ∙ 𝐺 ∙ 𝐶𝑁 [𝑘𝑔𝑓⁄𝑚2]

Donde;

𝐺: Factor de efecto ráfaga.

𝐶𝑁: Coeficiente de presión neta.

Se establecen las siguientes consideraciones:

G=0.85 para estructuras rígidas.

Para techos con pendiente única con 0.25 ≤ ℎ/𝐿 ≤ 1; 𝑞 ≤ 45° y 𝛾 = [0°; 180°] los coeficientes
de presión neta se calcularon interpolando la Tabla de la Figura 22 de la NCh432 Of.2010,
presentados en la Tabla 2.

Flujo despejado ɣ=0 Flujo despejado ɣ=180


Pnw Pnl Pnw Pnl
Pendiente Caso Cnw Cnl Cnw Cnl
[kgf/m2] [kgf/m2] [kgf/m2] [kgf/m2]
A 1,1 -0,4 37 -14 -1,2 -1 -41 -34
12°
B 0,1 -1,1 3 -37 -0,6 -1,6 -20 -54
Tabla 2: Coeficiente de presión neta para techos con pendiente única

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


10
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

3.4 Sobrecarga de nieve

Según el emplazamiento del proyecto y su respectiva latitud-altitud, conforme a las


disposiciones de la norma NCh431Of.2010 se tiene que la carga de nieve corresponde al
siguiente valor estipulado en la tabla:

Tabla 3: Sobrecargas de nieve según latitud-altitud.

Finalmente, se tendrá una sobrecarga de nieve de 50 [kgf/m2] que se traducen a 45 [kgf/m]


como carga lineal, sobre el techo de la estructura.

3.5 Carga sísmica

Se considera una carga sísmica referente a los dispuesto en la norma NCh 2369 Of. 2010

F sísmica = CIP

Considerando:

- I: Coeficiente de importancia = 0,87 (ver punto 4.3.2 de la norma citada)


- C: Coeficiente sísmico = 0,45
- P: Peso que tributa cada perfil.

Es importante mencionar que esta carga no controla el diseño de la estructura, las


solicitaciones son menores respecto de las producidas por la carga de viento.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


11
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

3.6 Paneles Fotovoltaicos

Según la información entregada por Evolusun, se pretende instalar una planta fotovoltaica
sobre la techumbre de la estructura. En la figura 7 se muestra una imagen referencial de la
distribución de los paneles fotovoltaicos sobre los galpones.

Figura 7: Imagen referencial de paneles fotovoltaicos sobre la estructura.

Esta cantidad de paneles colocados sobre la cubierta de techo, determina una carga de 15
[Kgf/m2]. Una vez tributadas, esta carga equivale a 13,5 [kgf/m] como carga lineal sobre los
perfiles que conforman el techo de la estructura

Observación: La carga por instalación de paneles fotovoltaicos incluye el peso de las


plataformas de tránsito y el cableado de conexión.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


12
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

4 Criterios de diseño
Para el diseño de los elementos se consideran la combinación de carga que genera mayor
esfuerzo sobre cada elemento, la madera utilizada como material es Pino radiata seco
cuyas propiedades fueron entregadas en la sección 1.7. Las propiedades mecánicas se
resumen en la tabla 4.

Los esfuerzos admisibles de la madera son:

𝐹𝑐𝑝 Compresión 56 kgf/cm2

𝐹𝑡𝑝 Tracción 45 kgf/cm2

𝐹𝑓 Flexión 75 kgf/cm2
Tabla 4: Tensiones admisibles para madera aserrada de Pino radiata seco.

Para el diseño de la madera, se consideró lo dispuesto en la norma NCh 2165 y la norma


NCh1198 y con lo cual se tiene que:

Los factores de modificación a ser aplicados, según lo dispuesto en la norma, son:

Por contenido de humedad, 𝐾𝐻 :

𝐾𝐻 = (1 − ∆𝐻 − ∆𝑅)

𝐾𝐻 : Factor de modificación por humedad, aplicable a las tensiones admisibles y módulo


elástico;

∆𝐻: Diferencia entre el valor de contenido de humedad de servicio (𝐻𝑠 ) y 12%;

∆𝑅: Variación de la resistencia por cada 1% de variación del contenido de humedad.

Factor de modificación por trabajo conjunto en flexión, 𝐾𝐶 .

Este factor en particular puede ser ocupado en casos específicos para amplificar las
propiedades mecánicas, por lo que tendrá un valor 1 para efectos de los cálculos realizados
en este proyecto.

El resto de los factores que son vistos en la norma tienen aplicaciones especiales que no
se analizarán en este proyecto exceptuando aquellos específicos para algunas piezas.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


13
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

Donde los valores de ∆𝑅 se obtienen de la tabla 5.

Tabla 5: Variación de las propiedades resistentes para una variación del contenido de humedad.

4.1.1 Diseño a la compresión

Para el diseño a la compresión de la madera se utilizó las siguientes ecuaciones:


𝐶
𝜎𝑚á𝑥 =
𝐴
𝜎𝑚á𝑥 < 𝜎𝐴𝑑𝑚 𝑜𝑘

Teniéndose que, si el elemento no presenta elementos de inestabilidad lateral, λ < 10, la


tensión de diseño terminaría siendo:

𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 = 𝐹𝑐𝑝 ∗ 𝐾𝐻

En caso de que λ ≥ 10, la tensión de diseño es:

𝜎𝐴𝑑𝑚 = 𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐾𝜆

𝐾𝜆 = 𝐴 − √𝐴2 − 𝐵

Con:
𝐹𝑐𝐸 𝜆
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 200) + 1
𝐴=
2∗𝑐
𝐹𝑐𝐸
𝐵=
𝑐 ∗ 𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠

𝑐: Coeficiente de proporcionalidad;

𝐸𝑑𝑖𝑠 : Módulo de elasticidad de diseño;


3,6∗𝐸𝑑𝑖𝑠
𝐹𝑐𝐸 : 𝜆2
, (MPa);

λ: Esbeltez reguladora de diseño.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


14
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

4.1.2 Diseño a la flexión

Para el diseño a la flexión se considera lo siguiente:


𝑀
𝜎𝑚á𝑥 =
𝑊

𝜎𝑚á𝑥 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑜𝑘

Tensión de diseño en flexión:

a) Zona flexo-traccionada.

𝜎𝑎𝑑𝑚 = 𝐹𝑓 ∗ 𝐾𝐻 ∗ 𝐾𝐶 ∗ 𝐾ℎ𝑓 (𝑀𝑃𝑎)

𝜎𝑎𝑑𝑚 : Tensión de diseño en flexión en el borde traccionado, en MPa;


𝐹𝑓 : Tensión admisible en flexión.
𝐾ℎ𝑓 : Factor de modificación por altura
El resto de los factores son los presentados con anterioridad.

b) Zona flexo comprimida.

𝜎𝑎𝑑𝑚 = 𝐹𝑓 ∗ 𝐾𝐻 ∗ 𝐾𝐶 ∗ 𝐾𝜆𝑓 (𝑀𝑃𝑎)

𝜎𝑎𝑑𝑚 : Tensión de diseño en flexión en el borde traccionado, en MPa;


𝐹𝑓 : Tensión admisible en flexión, MPa.
𝐾𝜆𝑓 : Factor de modificación por volcamiento.
Donde los factores 𝐾ℎ𝑓 y 𝐾𝜆𝑓 toman los valores:

𝐾ℎ𝑓 = (90⁄ℎ)1/5 ≤ 1

Siendo h el ancho de la pieza traccionada o altura de la viga, en mm.


2
1+(𝐹𝑓,𝐸 ⁄𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 ) 1+(𝐹𝑓,𝐸 ⁄𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 ) 𝐹𝑓,𝐸 ⁄𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠
𝐾𝜆𝑣 = − √[ ] − (6.8)
1,9 1,9 0,95

Donde,

𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 : Tensión admisible de flexión, ponderada por todos los factores de modificación
aplicables;
𝐶 ∗𝐸
𝐹𝑓,𝐸 = 𝑓𝐸𝜆2 𝑑𝑖𝑠 ;
𝑣
𝐶𝑓𝐸 =0,745 – 1,225(𝐶𝑉𝐸 );
: 0,439 para madera aserrada clasificada visualmente

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


15
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

4.1.3 Diseño al cizalle

Para el diseño se tiene que:


𝑉
𝜎𝑚á𝑥 =
𝐴
𝜎𝑚á𝑥 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑜𝑘

Tensión de diseño:
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 𝐹𝑐𝑧 ∗ 𝐾𝐻 ∗ 𝐾𝑟 (𝑀𝑃𝑎)
En que:

𝑓𝑐𝑧 : Tensión de diseño de cizalle longitudinal, en MPa;


𝐹𝑐𝑧 : Tensión admisible de cizalle longitudinal, MPa.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


16
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

5 Análisis y resultados

5.1 Tensiones

5.1.1 Marco estructural

Según la normativa vigente en el país y sus disposiciones de diseño se tienen los siguientes
resultados para la verificación de las cargas solicitantes (indicadas en los puntos
anteriores).

Figura 8: Diagrama de cargas axiales de la estructura, en kgf-.

Figura 9: Diagrama de cortes de la estructura, en kgf..

Figura 10: Diagrama de momentos de la estructura, en kgf-m.

En la tabla 6 se muestran las máximas solicitaciones de la estructura:

Solicitaciones máximas
P 1130 kgf
V 30,1 kgf
M 13 kgf-m
Tabla 6: Solicitaciones máximas de la estructura.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


17
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

A continuación, se presentan las verificaciones de diseño según los resultados del


análisis estructural para la viga:

Altura 9.5 [cm]


Ancho 3,5 [cm]
Inercia 250 [cm4]
Modulo resistente 52 [cm3]
Tabla 7: Dimensiones de la sección.

Carga 0,075 [tonf/m2]


Ancho tributario 0,9 [m]
Carga distribuida 0,0675 [tonf/m]
Momento máximo 0,013 [tonf/m2]
Corte máximo 0,031 [tonf]
Tensión de trabajo 25 [kgf/cm2]
Tensión de trabajo en
cizalle 1 [kgf/cm2]
Tabla 8: Solicitaciones de la sección.

Modificación por altura 0,99 -


Modificación por
volcamiento 0,52 -
Flexo-tracción 74 [kgf/cm2]
Flexo-compresión 39 [kgf/cm2]
Tabla 9: Flexión de diseño.

Reducción por rebaje Kr


Tabla 11 y 12 NCh1198 1
Tensión de diseño Fcz,dis 7
Verificación 0,20<1 cumple
Tabla 10: Verificación del cizalle.

Por lo tanto, los perfiles del marco estructural resisten las solicitaciones de diseño.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


18
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

5.1.2 Costaneras

Se verificará en flexión la costanera más crítica la cual es una sección de madera de 4x8
[cm], considerando los siguientes valores se tiene:

Peso propio 10 [kgf/m2]


Carga de Nieve 50 [kgf/m2]
Panel FV 15 [kgf/m2]
Total 75 [kgf/m2]
Ancho tributario 0,6 [m]
Carga solicitante 45 [kgf/m]
Largo costanera 0,9 [m]
Tabla 11: Cargas, ancho tributario de las costaneras.

De esta manera, se obtiene un momento máximo M=455,6 [kgf*cm], con lo cual se obtiene
un módulo resistente requerido de 11,4 [cm3]. El módulo resistente para un perfil de 4x8
[cm] es 42,7 [cm3].

Por lo tanto, las costaneras de la estructura resisten las solicitaciones de diseño,

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


19
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

5.2 Serviciabilidad

5.2.1 Marco estructural

La estructura, para cumplir con la serviciabilidad requerida, las vigas deben tener una
deformación máxima de L/300. A continuación, se presenta la deformación máxima que
tendrá la estructura por efectos de las cargas de diseño:

Figura 11: Deformación máxima gravitacional en el marco tipo de la estructura (valores en [cm]).

La deformación máxima en el marco tipo es igual a 3,5 [cm]. Por otra parte, la viga tiene
una longitud de 11 [m], por lo que la deformación admisible es de 3,7 [cm].

Por lo tanto, el marco tipo de la estructura cumple con los requerimientos de


serviciabilidad.

𝜟𝑨𝒅𝒎 > 𝜟𝒎𝒂𝒙 𝒐𝒌

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


20
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

5.2.2 Costaneras

Se verificará la deformación de la costanera de 4x8 [cm] considerando los siguientes


valores de carga:

Peso propio 10 [kgf/m2]


Carga de nieve 50 [kgf/m2]
Panel FV 15 [kgf/m2]
Total 75 [kgf/m2]
Ancho tributario 0,6 [m]
Carga solicitante 45 [kgf/m]
Largo costanera 0,9 [m]
Inercia 170 [cm4]
Def. admisible 0,5 [cm]
Def. máxima 0,10 [cm]
Tabla 12: Resultados de deformación de las costaneras.

Por lo tanto, las costaneras de la estructura cumplen con los requisitos de


serviciabiliad.

𝜟𝑨𝒅𝒎 > 𝜟𝒎𝒂𝒙 𝒐𝒌

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


21
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

6 Fijaciones para estructuras de soporte de paneles


fotovoltaicos
Finalmente, se hace necesario determinar las solicitaciones que recibirá la estructura de
soporte con el fin de calcular las cargas de diseño de los soportes de la misma.

Considerando una velocidad de viento v = 30,3 [m/s] correspondiente a la zona de


emplazamiento de la estructura y una altura de ubicación de soportes H=6 [m] se obtiene
una carga de diseño de viento qv= 54 [kgf/m2] para las fijaciones de las estructuras
soportantes de paneles fotovoltaicos, la cual estará aplicada de manera perpendicular a los
mismos.

Además, es necesario determinar el área de aplicación de la carga, la cual será igual a 2


[m2] por panel. Cada uno de estos paneles irá apoyado en 2 puntos

Con el valor de la carga de diseño y del área de aplicación de la misma, se procede a


determinar la carga puntual aplicada sobre la plataforma, la cual será 𝐹𝑣 = 𝑞𝑣 ∗ 𝐴 =
108
[𝑘𝑔𝑓] = 44 [𝑘𝑔𝑓].
2

Finalmente, se procede a determinar las cargas de diseño para cada uno de los anclajes,
lo cual se hará mediante la realización de una ecuación de equilibrio, obteniéndose así que:

𝐹𝑎𝑛𝑐𝑙𝑎𝑗𝑒𝑠 = 54 [𝑘𝑔𝑓]

Con esto, las fijaciones de la plataforma de apoyo para los paneles fotovoltaicos deben ser
diseñadas considerando una carga de tracción/compresión máxima igual a 54 [kgf].

Esta carga se deberá mayorar por un factor de seguridad igual a 1.5 asociado a cargas de
impacto o vibraciones cíclicas. (Ver norma NCh1537Of.2009).

Carga máxima de diseño para fijación = 44 x 1.5 = 81 Kgf.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


22
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

El anclaje que se utilizará será un modelo M10*200, el cual, en base a ensayos


realizados, presenta las resistencias mostradas en la figura 12.

Figura 12: Resultado test de prueba Hangerbolt M10*200.

De esta manera, la fuerza admisible para el anclaje será de 16 [kN], lo cual equivale
aproximadamente a 1600 [kgf].

Por lo tanto, el anclaje seleccionado cumple con las condiciones de diseño.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


23
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

7 Conclusión.
Según los antecedentes entregados en el presente informe se concluye que los elementos
estructurales como soporte de la planta solar que se desea instalar en la casa “Pasaje
Velero 2554”, se encuentran validados bajo la normativa chilena vigente tanto por tensiones
como por deformaciones.

Por lo tanto, se acepta el diseño de los galpones existentes para que la empresa “Evolusun”
instale la planta fotovoltaica en la techumbre de la estructura mencionada en el presente
documento.

Francisco Javier Durán González.

Ingeniero Civil Estructural PUCV

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV


24

También podría gustarte