Unidad I: Hechos Jurídicos Unidad II: Actos Jurídicos Unidad III: Estructura del Acto También la declaración de *Vicios
mbién la declaración de
Concepto: Son los actos
ejecutados con discernimiento,
intención y libertad. Determinan
una adquisición, modificación o
extinción de derechos.
OTRO: Podemos
definir el hecho
jurídico como todo
suceso al que el
ordenamiento
atribuye la virtud de
producir, por sí o en
unión de otros, un
efecto jurídico, es
decir, la adquisición, la
pérdida o la
modificación de un
derecho.
OTRO: hechos que importan al
derecho, producen efectos
jurídicos, es decir, como
consecuencia del hecho nace, se
modifica o extingue un derecho.
Por ejemplo un contrato de
compraventa, se adquiere el
derecho de exigir la cosa
comprada (comprador) y a exigir el
dinero (vendedor). El deudor,
mediante el pago efectivo
(prestación de lo que debe, ya sea
dinero u otra cosa) extingue la
obligación con el acreedor.
Clasificación:
Naturales (involuntarios) y
Humanos (Voluntarios).
Simples y Complejos.
Positivos y Negativos.
Independientes y Dependientes.
Hechos constitutivos,
impeditivos y extintivos.
Hecho Constitutivo: es aquel que
al formularlo (formular la
demanda), indefectiblemente
producirá efectos jurídicos.
Nacimiento y Adquisición de
Derechos: (ósea nace con el
hecho y la adquisición de derecho
es cuando pasa de propietario a
propietario)
La adquisición puede ser:
1) Originaria: Cuando alguien
toma posesión de una cosa sin
dueño o abandonada por él, con
intención de hacerla suya,
adquiriendo así su propiedad y
dando nacimiento a derechos
sobre la cosa adquirida.
2) Derivada: es la consecuencia
del traspaso a un nuevo titular, del
derecho que pertenecía a otro.
Modificación de Derechos:
ocurre cuando, permaneciendo lo
esencial de un derecho, por la
ocurrencia de un hecho previsto
en la Ley, este se modifica en
cuanto a su contenido o los
sujetos. Ej. Un contrato de
locación de una propiedad, el
(inquilino), que produce graves
daños estructurales al bien lacado,
estará obligado a una inmediata
reparación de los daños o
indemnización.
Extinción de Derechos: Tiene
lugar cuando, producido el hecho
previsto en la norma, se extingue
la relación jurídica existente.
*Vicios Redhibitorios: Los vicios
Concepto: Actos Jurídicos o
Negocios Jurídicos, son aquellos
hechos humanos realizados con el
objeto de producir efectos
jurídicos. Estos efectos jurídicos
podrían ser la adquisición,
modificación, transmisión o
extinción de derechos y
obligaciones.
ACTOS JURÍDICOS = hechos
voluntarios con la intención de
producir efectos jurídicos.
Cuando una persona realiza un
hecho voluntario lícito, que
tiene por finalidad crear,
modificar, conservar, transferir
o extinguir algún derecho, como
finalidad inmediata, decimos
que se trata de un Acto Jurídico,
o un negocio jurídico, siguiendo
la interpretación romanística.
Caracteres del Acto Jurídico.
‘- Son voluntarios
‘- Son lícitos
‘- Tienen por fin inmediato,
producir afectos jurídicos.
‘- Las acciones y omisiones
constituyen actos jurídicos.
‘- La voluntad por si misma,
adquiere poder jurídico
fundamental.
‘- Tienen relevancia solo en el
ámbito del Derecho Privado.
La Autonomía de la Voluntad.
Fundamento y Alcance.
Podemos decir por esto, aquello
que fue libremente acordado por
las personas en relaciones
privadas, tiene el mismo valor que
si así lo hubiese expresado la ley.
La autonomía de la voluntad, está
limitada por las leyes de orden
público y buenas costumbres.
Estas son las de:
‘- Organización social.
‘- Organización Política.
‘- Organización Económica.
‘- Las relativas a la moral.
Clasificación de los Actos
Jurídicos:
a) Según su Estructura.
1) Unilaterales: ‘2) Bilaterales: 3)
Plurilaterales: 4) Intervivos: 5)
Mortis Causa:
b) Según su Forma.
1) Formales: 2) No Formales: 3)
Causados: 4) Abstractos:
c) Según su Contenido
Patrimonial.
1) Onerosos: 2) Gratuitos: 3) De
Disposición: 4) De
Administración: 5) De
Conservación:
Así mismo, también se los puede
clasificar en:
Jurídico.
Los Presupuestos del Acto
Jurídico.
La Capacidad (Primer elemento
del Acto Jurídico): Es la aptitud
que tiene la persona de ser sujeto
de una relación jurídica. Es una
investidura de la ley que mira al
goce de los derechos.
El primer elemento del Acto
Jurídico, se divide nuevamente en:
Capacidad de Hecho y
Capacidad de Derecho.
El Status: La capacidad civil en
Roma se asentaba sobre la
posesión de ciertos status como:
Status Libertatis: (hombre libre)
Status Familia: (posiciones en la
Familia “páter familia”) Status
Civitatis: Determina si el hombre
gozaba o no de la ciudadanía
romana,
Comienzo de la Existencia de la
Persona Física.
La Edad. Es un elemento
importante para la determinación
del grado de discernimiento de
una persona y para determinar su
capacidad de obrar. Los romanos
diferenciaron distintos tipos de
edades, que son a saber:
El Objeto. El Objeto constituye el
contenido del Negocio Jurídico.
Álvarez Suarez, lo define como el
“precepto que contiene la
regulación que en el hacen las
partes de sus intereses, en
orden a la función económico-
social típica del negocio”. El
Objeto debe ser posible y
determinado y ofrecer un interés
para las partes.
. de la relación existente entre el
Elementos esenciales del Acto
Jurídico. Declaración de
Voluntad. Nervio del Negocio
Jurídico es la voluntad: Si no
existe declaración de voluntad, no
existe Acto Jurídico. Esta voluntad
debe manifestarse expresamente,
es decir, deben poder percibirse
como declaración de deseo
externo del individuo que la emite
Formas en que se puede asumir
la declaración de Voluntad: La
voluntad puede manifestarse en
su expresión positiva o tacita. Se
tendrá como declaración positiva
de voluntad, aquella que se
manifieste verbalmente, por
escrito o por signos
inequívocos, haciéndose
referencia al objeto. No valdrá, sin
embargo, la que no revista las
solemnidades prescriptas cuando
la ley exigiere una forma
determinada para ciertos actos
jurídicos.
voluntad puede ser:
1. Formal: Cuando la ley
establece que en el otorgamiento
de ciertos actos jurídicos deben
observarse determinadas
formalidades, que deben ser
cumplidas para acreditar su
validez; caso contrario, ante el
incumplimiento de las
formalidades previamente
exigidas, el acto seria nulo.
2. No Formal: Aquella en la que la
ley deja a voluntad de las partes
otorgantes del acto, observar o no
ciertas solemnidades. La ley no
estipula formalidades previas,
dejando a criterio de las partes la
inclusión o no de estas, pero
dejando expresado que las
formalidades que impusieren las
partes, mutuamente, deben ser
cumplidas para tener por valido el
acto jurídico.
Valor del Silencio: El silencio, en
principio, importa una no
manifestación de voluntad y por
consiguiente, no tiene valor alguno
para la formación de los actos
jurídicos.
El Código Civil estipula que el
silencio será juzgado como
asentimiento a un acto o a una
pregunta, cuando exista el deber
legal de explicarse, o bien a causa
silencio actual y la conducta
anterior al agente. La
manifestación de voluntad solo se
presume en casos previstos
expresamente por ley, conforma al
Artículo 282 de nuestro cuerpo
legal vigente.
LA TEORÍA CLÁSICA QUE
DISTINGUE EN LA
ESTRUCTURA DEL ACTO
JURÍDICO
Su estructura depende de los
diversos intereses particulares,
familiares o patrimoniales a los
que tiende satisfacer.
El acto jurídico esta caracterizado
por la homogeneidad de premisas
que hacen a su esencia y de las
que no se puede prescindir, ya
que, en tal caso, no existiría. Estas
premisas integran la estructura del
acto jurídico, aun cuando las
partes no loas hayan previsto. Así
también, las mismas pueden ser
dejadas sin efecto en forma
expresa.
a) Elementos esenciales: Son
aquellos sin los cuales no puede
existir el acto jurídico. Son
elementos esenciales: la
manifestación de la voluntad, el
objeto, la causa y la forma.
b) Elementos naturales: Son
aquellos que no resultan
necesarios para concebir el acto
jurídico, pero que están en forma
implícita en la naturaleza del
mismo. Aunque las partes no los
mencionan, están implícitos en el
acto jurídico. Por no ser
esenciales, las partes podrían
determinar expresamente su
conclusión. Por ejemplo, con los
o defectos ocultos que disminuyen
el valor de la cosa vendida, y que
el vendedor debe garantizar al
comprador (Ver Acción
Redhibitoria: La concedida al
comprador para pedir la rescisión
de la venta por vicios inherentes a
la naturaleza del objeto. Por ella,
el comprador devuelve al deudor
la cosa libre de toda carga con los
frutos percibidos, o que hubiera
podido percibir, y el valor de los
deterioros que hubiere sufrido por
hechos suyos. El vendedor a su
vez, ha de restituir el precio con
los intereses, resarciéndole de los
gastos que hubiere hecho en la
cosa y de los daños que hubiere
sufrido por los vicios de ella).
Unidad IV: Interpretación de los
Actos Jurídicos.
Importancia.
Los Actos Jurídicos deben ser
interpretados para tratar de
desentrañar su contenido y el
alcance que los mismos tienen.
Discordancia entre la voluntad y
su declaración. Teorías.
Teoría de la Voluntad
(Willenstheorie).
Denominada VOLUNTARISTA,
establece que si la declaración es
confusa, dada la oscuridad de la
misma en sus sentidos o
intenciones, el intérprete debe
averiguar hasta donde le sea
posible la voluntad interna del
declarante.
Según esta Teoría, mediando
discordancia entre la voluntad y su
declaración, el intérprete debe dar
ventaja a la intención real de los
contratantes.
Teoría de la Declaración
(Erklarungstheorie).
Denominada
DECLARACIONISTA, menciona
que hay que atenerse únicamente
a la voluntad declarada,
interpretándola de manera aislada
de las motivaciones internas del
declarante.
Este criterio responde a una línea
de interpretación objetiva, que se
concilia con la idea de la justicia.
Haciendo una comparación, se
infiere que la Teoría de la
Voluntad mira tan solo el interés
de quien hace una declaración de
voluntad, si brindar suficiente
tutela jurídica al otro posible
contratante; en tanto que la Teoría
de la Declaración se coloca en el
extremo opuesto, tutelando
exageradamente a quien recibe la
declaración, sin atender a si el que
emitió la declaración la quiso
realmente o no.
Teoría de la Responsabilidad.
La misma se le atribuye al
pandectista Windscheid.
Manifiesta que, en el caso de tener
que interpretarse una declaración
de voluntad, se atiende a la
voluntad real de quien la emitió,
pero no de una manera libre, sino
deduciéndola de lo declarado y de
las circunstancias del caso. La
única situación en que se está a lo
declarado frente a la voluntad real,
es en el caso que, quien emite una
declaración de voluntad lo hace en
forma dolosa. Tales serian los
supuestos de dolo reciproco, error
inexcusable o simulación.

Situación jurídica: El mundo de
la realidad de las relaciones
sociales conforma una situación
que es mantenida y garantizada
por el derecho.
Relación jurídica es: Todo hecho
realizado, sea fortuito o voluntario,
tendrá su implicancia sobre el
espectro de relaciones humanas
que se dan a diario,
produciéndose en consecuencia
alteraciones jurídicas.
Estado de Pendencia: Es un
estado en el que todavía no se le
reconoce a su titular la plenitud del
derecho, pero que ante la
posibilidad de que lo adquiera,
autoriza la adopción de medidas
cautelares que podrán ser
solicitadas antes o después de
decidida la demanda, a menos
que la ley diga que debe
establecerse antes.
Época Clásica: A medida que se
van admitiendo los actos y
negocios jurídicos del IUS
GENTIUM, todos ellos informales,
se va abriendo lentamente el
camino para considerar la
voluntad que impulso al declarante
a la realización del acto o negocio.
La perspectiva, así abierta, tenía
grandes posibilidades, dado que el
Pretor tenía una enorme libertad
de apreciación.
Época Bizantina: En esta época,
según el testimonio de la mayoría
de los romanistas, media una
interpretación acusadamente
subjetivista.
Se analiza el ánimus de las
personas que intervienen en el
acto jurídico.
Esta corriente, por otra parte,
explica numerosas interpolaciones
producidas en el Digesto, en las
que se refuerza este criterio.La
Cuestión en nuestro Derecho.
Para la interpretación de los Actos
Jurídicos Mortis Causae, rigen
los principios de la Teoría de la
Voluntad, sin olvidar que en
nuestro derecho, el margen de
disponibilidad de cualquier
testador es bastante reducido. Y
en materia de actos INTER
VIVOS, igualmente rige la teoría
clásica, con las limitaciones
similares del Código Civil
Argentino que nos regia.
Unidad V: Discordancia entre la
Voluntad y su Declaración.
Se ha determinado que el
Derecho, en la imposibilidad de
regular todas las situaciones que
se plantean en las relaciones
humanas, concede a la voluntad
individual de las personas una
poder jurígeno fundamental, que
se traduce en el principio jurídico
de la autonomía de la voluntad.
Seguidamente considerare
situaciones en las que, entre lo
querido y lo declarado, hay
diferencias, hay falta de
concordancias; situaciones estas
que presuponen una circunstancia
anormal, por consiguiente
analizada por la normativa legal.
La discordancia se da cuando la
intención no coincide con la
declaración de Voluntad
(Voluntad intencionalmente
distorsionada).
Positivos y Negativos.
Lícitos e Ilícitos.
Simples y Complejos.
Principales y Accesorias.
De Derecho Estricto y de Buena
Fe.
Distinción entre Acto Jurídico y
Negocio Jurídico.
El Acto Jurídico es todo hecho
humano voluntario que produce
algún efecto jurídico. y El Negocio
Jurídico es la voluntad individual
amparada por el ordenamiento
jurídico con la concreta finalidad
de producir un efecto jurídico.
Solución del Código Civil:
Nuestro Código Civil no se refiere
al negocio jurídico; pero lo
concretiza en el concepto de Acto
Jurídico en el Libro Segundo
referido a “De los Hechos y
Actos Jurídicos y de las
Obligaciones”, iniciándose en el
Articulo 277 y siguientes.
Vicios consientes e
intencionales.
Presentan una condición diferente
a las declaraciones “jocandi
gratia”, ya que la declaración de
voluntad emitida tiene la finalidad
de encubrir un negocio inexistente
o disimular uno verdadero. Con
esto, las partes tienen la
deliberada intención de declarar
un hecho diferente del que
realmente quieren.
La Simulación. Constituye la
acción de representar alguna cosa
fingiendo o imitando lo que no es;
Ej.: Cuando entre dos personas
convienen realizar un negocio
que es querido, pero que es
ficticio, el cual encubre los fines
distintos de la verdadera
intención de las partes.
Formas.
1) Absoluta: Se ha declarado un
negocio pero no se ha hecho
ninguno. Se celebra el contrato,
que nada tiene de real: Ejemplo:
Se simula la venta de una
propiedad, cuando que las partes
realmente no se proponen tal
cosa. Se inscribe la transferencia
en los registros públicos, pero su
propietario continua disponiendo
de ella. Bajo el negocio simulado
no existe ningún hecho real.
2) Relativa: Cuando se hace para
dar a un acto jurídico una
apariencia que oculta su
verdadera naturaleza. Se realiza
un negocio distinto. Ejemplo:
Cuando se aparenta una venta,
cuando en realidad se trata de una
donación entre partes.
3) Por Interposición: Se busca
un supuesto titular, un testaferro o
presta-nombre, quien
posteriormente completa el Acto
Jurídico. Ejemplo: Un hombre que
tiene hijos naturales contrae
matrimonio y a fin de favorecer al
hijo, transfiere bienes a través de
una tercera persona, quien luego
los transfiere nuevamente al hijo
natural del padre. Se busca
engañar acerca de quienes
participan realmente en el
negocio, buscándose un titular
fingido, quien posteriormente
completa la simulación
transfiriendo nuevamente los
bienes al hijo.
4) Licita: Es aquella simulación
que no perjudica a nadie, ni tiene
un fin ilícito. Ejemplo: Una
persona, antes de emprender un
largo viaje, en vez de otorgar
poder a otra para que le
administre sus bienes, se los
vende aparentemente.
La manifestación tacita
resultara de aquellos actos por
los cuales se pueda conocer
con certidumbre la existencia
de voluntad, siempre que no
exija una declaración positiva o
no exista otra expresa en
sentido contrario. Así, por
ejemplo, el que fue instituido como
heredero en una sucesión, que sin
haber dicho nada expreso, toma
parte en el arreglo de los negocios
de la misma, se deduce
perfectamente que ha aceptado la
herencia.
Los Negocios Fiduciarios.
Ocurren cuando el que realiza un
acto tiene secretamente una
voluntad contraria a la
manifestada.
Los romanos conocieron los
siguientes casos de Negocios
Fiduciarios:
1) La Mancipatio Fiduciae o
Enajenacion con Fiducia:
Proceso muy antiguo, por el cual
el deudor transfería por la
“mancipatio”** o por “in jure
cessio”*** la propiedad de una
cosa suya, como seguridad real
exigida por el acreedor y este se
comprometía a transferir
nuevamente al deudor la
propiedad de la cosa después de
haberse efectuado el pago, objeto
del cual fue causante la
transferencia de la cosa.
2) El Fideicomiso. (de fides, Fe y
commissus, Confiado): Es el
modo de adquirir el dominio
fiduciario de una cosa con la
condición de entregarla a un
tercero, luego de cumplirse la
condición o el plazo resolutorio
impuesto.
**Mancipatio: Forma de adquirir
la propiedad (de mano en mano),
consistente en tomar la posesión
de la cosa en presencia de cinco
testigos.
*** In Jure Cessio: Cesión ante el
magistrado.
Unidad VI: Vicios de la
Manifestación de la Voluntad.
Concepto: Son los hechos o
circunstancias por las cuales la
manifestación de la voluntad que
ha concurrido a la formación del
negocio jurídico, ha sido desviada
de lo que hubiese sido la
verdadera voluntad de quien la
expresa.
El consentimiento no es válido
cuando está afectado por error,
dolo o violencia, entonces el acto
no puede considerarse voluntario.
El Error. Es la falsa noción que
una persona tiene de una cosa o
de una cuestión de hecho o de
derecho.
vicios redhibitorios* en el
contrato de compra-venta: por
común acuerdo de las partes
puede ser excluida esa garantía
sin que afecte la validez del
negocio, porque no integran la
esencia del mismo.
c) Elementos accidentales: Son
aquellos que se pueden
lícitamente incorporar a un acto
jurídico, pero cuya existencia no
se presume, sino que depende de
la voluntad de las partes que la
hayan o no querido incorporar.
Ellos son: la condición, el plazo y
el modo o cargo, a los que me
referiré en la lección 8.
El Dolo - Clases.
Los romanos distinguieron el Dolo
en:
Dolo Bueno: Consiste en
sorprender o engañar a otro para
obtener un fin licito. Por ejemplo,
“…engañar a una persona, para
que desista de cometer un
delito…”.
Dolo Malo: Es toda astucia,
falacia, maquinación empleada a
fin de sorprender, engañar o
defraudar a otro, como lo
manifestamos ut supra.
Acciones Previstas.
Se puede entender por esto que
son diversos resortes legales
poseía la persona perjudicada, en
la antigua Roma, para defender
sus derechos cuando era víctima
de dolo en un negocio jurídico
ejercido por el culpable del dolo,
siendo requisito esencial la
probanza de la existencia de dolo
en el negocio jurídico.
Violencia: Es el vicio que afecta
la libertad de una persona. Son la
violencia física o fuerza y la
violencia moral o intimidación
Clasificación
Física o Fuerza: Cuando se
ejerce fuerza material sobre una
persona, a fin de obtener su
consentimiento. Por ejemplo:
golpes, heridas, etc.
Moral o Intimidatoria: Amenaza o
coacción ejercida sobre una
persona, para obligarla a prestar
su consentimiento. Por ejemplo:
amenazar de matar a su madre o
hijos, destruir su casa si no realiza
tal cosa, etc.
Teoría de la Confianza.
Tiene lugar cuando un contratante
de buena fe creyó en la
manifestación de la voluntad del
otro contratante.
La interpretación para los
Juristas Romanos.
Época Primitiva: En el viejo IUS
CIVILE, en el cual los actos
celebrados eran muy solemnes, no
se conoció otro método explicativo
que EL OBJETIVO.
Exercitor: Se daba cuando los
ciudadanos romanos organizaban
empresas de transportes
marítimos y ponían al frente del
buque a un esclavo como “…
magister navis…”, quien era el
capitán de la nave, debiendo
atender más que nada, a los
largos periodos de tiempo de los
viajes. Acciones Previstas.
Unidad VIII Elementos
Accidentales del los Actos
Jurídicos: Son Aquellos que se
puedes lícitamente incorporar a un
acto jurídico, pero cuya existencia
no se presume, sino que depende
de la voluntad de las partes que lo
hayan o no querido incorporar. La
incorporación o no de estos
elementos denominados
accidentales, no invalida, ni hace
más o menos efectivo al acto
jurídico, quedando únicamente a
voluntad de las partes su
incorporación. Son, la Condición,
el Término y el Modo o Cargo.
El primer elemento a ser
explicado en profundidad es:
La Condición: Es todo evento,
futuro o incierto, al cual está
referido el nacimiento o extinción
de un derecho.
A la condición (que es un hecho
futuro e incierto del cual, por la
voluntad del hombre, depende el
principio o el fin de un derecho),
en el sentido filosófico se la define
como todo hecho o suceso cuya
existencia es necesaria para que
se verifique otro hecho o acto.
Para que la condición tenga
consecuencias jurídicas, es
preciso:
Que el hecho sea futuro e incierto.
Que ocasione el nacimiento del
derecho.
Que nazca de la voluntad del
hombre.
Que el hecho condicional motive al
principio o el fin del derecho.
Clases de Condiciones.
Positivas: Son aquellas en que se
subordina el nacimiento o
extinción de un derecho a la
realización de un acontecimiento
cualquiera. Ejemplo: Que venga
una nave del Asia.
Negativas: Son aquellas otras en
que se subordina el nacimiento o
extinción de un derecho a la
realización de un acontecimiento
cualquiera. Ejemplo. Si no viniera
una nave del Asia.
Pueden darse las siguientes
situaciones:
1) Falta de concordancia entre la
voluntad y su declaración
conocida y querida por el sujeto
(jocandi gratia, reserva mental y
simulación).
2) Falta de concordancia conocida
pero no querida por el sujeto
(violencia física y moral).
3) Falta de concordancia no
conocida por el autor de la
declaración (error impropio, vicios
conscientes e intencionales).
Declaración de Voluntad
“Jocandi Gratia”.
En síntesis la “Jocandi Gratia” es
la declaración de la voluntad que
se dirige a una persona con el fin
exclusivo de bromear y en tal
forma no puede tomarse en serio,
careciendo indudablemente de
efecto jurídico.
“Defecta Conditione”: Cuando el
acontecimiento previsto por las
partes no se ha realizado o es
indudable que no se realizara.
El Término (dies).
Se lo define exactamente como el
momento preciso en que el
negocio jurídico empieza a
producir sus efectos jurídicos. Este
“momento preciso” debe ser
previamente estipulado por las
partes en el contrato, para que
estas puedan darlo por
reconocido. tener lugar en un día
determinado o determinable.
Diferencia con la Condición: Se
diferencia en que el termino,
fatalmente, debe llegar a la
condición está pendiente de
cumplimiento incierto. Su principal
diferencia con la condición es que
el término es la certidumbre de
que necesariamente el
acontecimiento acaecerá, por lo
que su función es dilatar o retrasar
el nacimiento (plazo suspensivo) o
la extinción (plazo resolutorio) del
negocio.
Clases de Términos.
Los términos, a su vez, están
separados en varios tipos, cuales
son:
Término Cierto 2) Término
Incierto 3) Término Resolutorio
4) Término Suspensivo 5)
Término Convencional 6)
Término Prorrogable 7) Término
Legal 8) Término Perentorio 9)
Término Judicial: Así también,
nos encontramos con los
denominados “Negocios Ex Die”,
o sea, Negocios a Término.
5) Ilícita: Cuando se realiza en
perjuicio de terceros o tiene un fin
ilícito. Ejemplo: La venta simulada
de bienes para burlar a los
acreedores.
Efectos de la Simulación.
La simulación produce, como
consecuencia, la nulidad del acto,
porque en realidad no ha habido
intención de realizarlo. La nulidad
la pueden formular las partes que
intervinieron en el acto, o ser
solicitada por los terceros que han
sido perjudicados en la simulación
realizada sin conocimiento de
ellos.
La Reserva Mental.
Es cuando una de las partes
guarda internamente un sentido
distinto al declarado. La reserva
mental no produce el efecto de
invalidar el acto, puesto que este
surte todos los efectos como si la
reserva mental no hubiera
existido. Aparte, al permanecer la
voluntad reservada en secreto y
en el fuero íntimo del declarante,
para el otro es totalmente
desconocida la misma, por lo que
mal podría declararse la nulidad
del acto.
Estos negocios se encuentran
clasificados, con respecto al
término, de la siguiente manera:
Dies A Quo: El día que comienza
el plazo (día o plazo a partir del
cual).
Dies Ad Quem: El día en que
termina el plazo (hasta tal día).
Dies Cedit: El dia desde al cual la
oblligacion ha nacido (dia desde el
cual empieza a correr un plazo.
Dies Venit: El dia en que se ha
cumplido el termino y se hace
exigible la obligación (momento en
que el plazo se cumple).
Dies Incertus: Cuando no se
sabe cuando llegara el dia,
aunque se tiene la certeza de que
llegara (la muerte de una
persona).
El Modo (modus) o Cargo. En el
lenguaje Justinianeo, se da el
nombre de “modus”, a la clausula
de un negocio jurídico a titulo
gratuito, con la cual se impone al
destinatario de la libertad, la
obligación de observar un
determinado comportamiento.
Este consiste, normalmente, en
emplear en todo o en parte el
activo patrimonial que se recibe,
para fines de utilidad publica o en
ventaja de personas extrañas al
negocio. Consiste en imponer, al
beneficiario del acto. La obligación
de dar un determinado destino a
todos o parte de los bienes que se
otorgan. Se lo inserta en los actos
de liberalidades o a titulo gratuito
(donación o legado). Si el
beneficiario no cumple con el
modo, el acto es pasible de
anulación o revocación de
liberalidad.
En resumen, determinamos que
el modo es toda carga o
gravamen que , en un negocio
jurídico a titulo gratuito, una de
las partes impone a la otra, que
es la que se beneficia del
mismo, siendo el tercer y ultimo
elemento accidental de los
negocios jurídicos.
Error de Derecho. Es la falsa
noción de que una de las partes
contratantes puede tener sobre la
norma jurídica que gobierna un
contrato.
Error de Hecho. Es aquel que
recae sobre algún elemento
esencial o accidental del contrato
y según la influencia que ejerza
sobre el consentimiento.
El Dolo. El jurista Labeon definió
el Dolo como: “toda astucia,
falacia o maquinación,
empleada con el fin de
sorprender, engañar o
defraudar a otro”.
El Dolo puede darse en tres
formas distintas:
1) Como vicio del consentimiento
en los contratos.
2) Como causa del incumplimiento
de una obligación.
3) Como elemento de un delito, es
decir, por la intención de realizarlo
(tentativa).
Unidad IX
Ineficacia de los Actos
Jurídicos: Son Cuando falta
alguno de los elementos
esenciales requeridos por el
ordenamiento jurídico o habiendo
concurrido todos y alguno de ellos
está afectado por un vicio, el
derecho objetivo, o no le reconoce
existencia alguna y le priva de sus
efectos o solo le reconoce efectos
que los que normalmente debía
producir; entonces el acto es
ineficaz, en todo o en parte.
Clases de Ineficacia:
Nulidad: Es la sanción lega que
priva de sus efectos normales a un
acto jurídico, en virtud de una
causa originaria.
Anulabilidad: Cuando
aparentemente se dan todos los
elementos esenciales, pero alguno
de ellos está afectado de algún
vicio que permite impugnar su
eficacia. Generalmente se
requiere la investigación del hecho
siendo las partes las que tienen
que solicitar su anulación.
Causas de Ineficacia.
La Falta de Capacidad de
Disponer y Obligarse: Ejemplo:
Serian inválidos los actos de
disposición del pupilo sin la
asistencia del tutor.
La Falta de capacidad de Obrar
de los Otorgantes del Acto:
Ejemplo: Los negocios concluidos
por dementes.
La Falta de Idoneidad del
Objeto. Es decir, que si el objeto
no es posible, licito, determinado y
ofrezca un interés para las partes,
el acto es ineficaz.
Unidad VII: La Representacion.
ES “la representación es el
derecho que se concede a una
persona para que actúe en
nombre de otra por disponer así
la ley (representación necesaria
o legal), o por voluntad del que
la acuerda, representación
voluntaria”.
Clases.
Inmediata o Directa:
Mediata o Indirecta:.
Necesaria o Legal:
Convencional o Voluntaria:
Casos de Representación en
Roma.
Procurator: Es el caso del liberto,
a quien las familias pudientes
romanas encomendaban la
atención de algunos negocios sin
que su gestión tuviese relevancia
jurídica.
Cognitor o Procurator Judicial:
Es lo que corresponde al abogado
o procurado judicial.
Institor: Procede de los contratos
celebrados por los esclavos en
ejercicio de sus funciones, que
desempeñan al frente de una
industria o comercio terrestre y
cuyo dueño era el amo, pero cuya
gestión ha encargado al esclavo.
Ineficacia en el derecho Civil y
en el Derecho Honorario.
Ineficacia en el Derecho Civil:
En esta época, los actos jurídicos
eran susceptibles de nulidad. Se
debe ello a su carácter solemne.
Para el Derecho Civil Romano, el
acto realizado sin las
solemnidades establecidas no
producía efecto alguno. Se
anulaba el acto jurídico por:
imposibilidad de la prestación,
contenido inmoral, negocio contra
una prohibición de la ley, defectos
formales y por la incapacidad de
una de las partes.
Es importante ubicarnos en
nuestro actual Código Civil;
específicamente en el capítulo que
estamos estudiando, para poder
percatarnos de la enorme similitud
con que se regían en Roma y de
la forma en la que actualmente
nos regimos nosotros, radicando
de ahí la importancia del Derecho
Romano, no como un Derecho
Histórico, sino como el Derecho
Romanizado a nuestros días,
percatándonos que prácticamente
todas nuestras instituciones
descienden indefectiblemente de
la legislación romana.
Ineficacia en el Derecho
Honorario: El Pretor, en aquellos
casos en que la validez del acto
admitida por el ius civile chocaba
contra las exigencias de la nueva
conciencia social del que él era
interprete, como no podía declarar
directamente la nulidad de un acto
cuya validez reconocía el Derecho
Civil, ponía a disposición de los
interesados uno de aquellos
medios de defensas emanados de
un iurisdicto o de su imperium,
como eran la exceptio o la in
integrum restitutio, los cuales
restaban toda eficacia practica al
acto jurídico, dejando formalmente
a salvo su validez civil.
Simplemente ante un acto nulo, el
Pretor daba o denegaba la acción
y concedía los medios de defensa.
Potestativas: Tiene lugar cuando
dependen de la voluntad de una
de las partes. Ejemplo. Te daré
US$. 100 si me escalas el Cerro
Santo tomas.
Casuales: Consisten en
acontecimientos independientes
de la voluntad de las partes.
Ejemplo: Te daré US$. 1000 si me
eligen Presidente de la
Republica.
Mixtas: Son las condiciones que
tienen tanto de las casuales, como
las potestativas y consisten en
hechos totalmente dependientes
de la voluntad , pero en las cuales
entra también como elemento la
misma. Ejemplo. La condición de
casarse con una persona
determinada.
Suspensiva: Aquella según la
cual, producida la condición, nace
un derecho. Entra en vigor el acto
jurídico.
Resolutoria: Aquella en que,
producido el evento, se extingue.
Es decir, cesa un derecho.
Efectos de las Condiciones.
“Pendente Conditione”: Es el
estado en que no se tiene certeza
de si ocurirra o no el evento
condicionante. Se halla pendiente
la condición.
“Condicion Cumplida o
“Existente Conditione”: Cuando
el acontecimiento, al que las
partes subordinaron el nacimiento
de la respectiva obligación, se ha
realizado. Es el acto que produce
todos los efectos previstos.
Convalidación y Conversión del
Acto.
Convalidación del Acto: Al
encontrarse frente a la nulidad
absoluta del acto, los romanos no
consideraban ninguna medida
tendiente a dotarle de eficacia.
Los actos nulos así
permanecen, como si nunca
hubieran sido realizados. La
convalidación depende de tal
actitud o comportamiento que, con
relación al acto, observe quien
podría impugnar su validez.
Resumimos entonces, que el Acto
Jurídico Nulo, NO es susceptible
de convalidación. Sin embargo, los
Actos Jurídicos Anulables, SI
son susceptibles de convalidación.
Los modos de convalidación de
los Actos Jurídicos Anulables
son:
La renuncia, por parte del
interesado, al derecho de
impugnación.
La confirmación tacita, por parte
del mismo interesado, que
demuestre con su conducta
aceptar los efectos que produce el
acto anulable.
La confirmación expresa del acto
por parte del que tenía derecho a
impugnarlo, declarando reconocer
su validez.
Conversión del Acto: Es un
fenómeno jurídico, en virtud del
cual, un negocio nulo produce, por
su transformación, algunos de los
efectos jurídicos queridos por las
partes, siempre y cuando reúnan
los requisitos esenciales para la
validez del nuevo negocio.
En este caso, estaba autorizado
por la Legislación Romana, que un
testador manifieste que si su
testamento no vale como tal, que
valga como un Codicilo.
Codicilo:
1) Instrumento en que se
declara por escrito la última
voluntad para quitar o añadir
algo a un testamento anterior.
Los codicilos no podían
contener institución de
heredero, ni sustitución, ni
revocación ni desheredación.
2) Especia de cartas que los
testadores moribundos o en
peligro de muerte escriben a
sus herederos, manifestándoles
sus últimas voluntades,
adicionales al testamento, o
encargándoles que hicieren
alguna cosa que por olvido u
otra causa no había hecho
constar en el. Posteriormente, y
bajo el Derecho justinianeo, los
codicilos se equipararon a los
testamentos, y las formalidades
exigidas para otorgarlos fueron
menos solemnes. Entre ellas se
exigía la presencia de cinco
testigos, número que exigían
los romanos desde tiempos
antiguos para los actos de
importancia, porque
representaban a las cinco
clases en que Servio Tulio
dividió a los ciudadanos.
Unidad X De las Obligaciones
en General
Ubicación de su estudio dentro
del Derecho Privado.
El conjunto de Derechos Reales y
Personales de créditos u
obligaciones, conforman los
denominados “Derechos
Patrimoniales de las Personas”,
que junto con las relaciones de
parentesco o de familia y el
destino de los mismos a la muerte
de la persona (sucesiones)
determinan la materia fundamental
del Derecho Privado.
Derechos Reales y Derecho
Personales, de Créditos u
Obligaciones.
Derechos Reales: Establecen
una relación directa entre el sujeto
y la cosa. Su característica es que
se trata de derechos o
prerrogativas existentes, de los
cuales todos deben abstenerse de
ejercer sobre ellos cualquier
perturbación.
Derechos Personales:
Establecen una relación directa
entre el sujeto y otra persona. Su
característica es que se trata de
derechos o prerrogativas
orientadas a una persona
determinada.
La Naturaleza de las
Obligaciones. Concepto de la
Obligación: “Vinculo Jurídico
por el cual estamos
constreñidos a la necesidad de
pagar alguna cosa según el
derecho de nuestra ciudad” La
obligación es un vínculo jurídico
que nos constriñe a la
necesidad de pagar alguna cosa
según el derecho de nuestra
ciudad (Instituta de Justiniano).
Esta definición esta dada desde el
punto de vista del deudor, que es
sujeto pasivo. En este caso, el
deudo o sujeto pasivo tiene el
deber de prestar el objeto al
acreedor o sujeto activo.
En sentido estricto: La obligación
es el derecho personal,
considerado desde el punto de
vista del sujeto pasivo (deuda).
En sentido amplio: La obligación
es el derecho personal,
considerado tanto desde el punto
de vista del sujeto pasivo (deuda),
como el del sujeto activo (crédito).
Terminología.Proviene de
“obligatio”, que a su vez deriva
de la conjunción de “ob” y
“ligare”, que significa atar o
amarrar.
Elementos esenciales de la
Obligación.
Sujetos
Sujeto Activo: Es el acreedor,
Sujeto Pasivo: Es el deudor.
Vinculo Jurídico: Es una relación
jurídica entre 2 o más personas.
Consiste en el deber del deudor
de cumplir la prestación, es decir,
observar un determinado
comportamiento positivo o
negativo desde que la obligación
nace, hasta que queda totalmente
extinguida.
Objeto: Es el tercer elemento de
las obligaciones y lo conocemos
con el nombre de prestación. El
objeto debe tener carácter
patrimonial, debe ofrecer un
interés para el acreedor y debe
ser evaluable en dinero. Es la
entrega de la cosa o la Traditio.
Probable origen de la
Obligación en Roma. Las
primeras obligaciones que
sanciono el Derecho Romano,
fueron las nacidas de los delitos.
A medida que el Derecho Romano
evoluciona, se piensa que al
ofensor se le debe aplicar una
pena pecuniaria; momento en que
apareció el sistema de la
composición voluntaria, por el
cual la víctima, en lugar de
perseguir al delincuente, de
común acuerdo fija una suma de
dinero, que en muchas ocasiones
fue desproporcionada, provocando
esto abusos al exigir penas fuera
de lugar, conllevando asimismo a
innumerables problemas
acarreados por este “nuevo
sistema”, que está vigente
actualmente en nuestra legislación
penal.
“…EL ACREEDOR podía
proceder de pleno derecho
contra el deudor que no
cumplía. La Ley Decenviral
fijaba el peso de las cadenas y
la alimentación que el acreedor
debía darle al deudor, podía
matarlo o venderlo en el
mercado para cobrarse su
crédito, teniendo inclusive
derecho sobre el cadáver del
deudor.. Y dice la Ley, que si los
acreedores eran varios, podían
cortar el cuerpo en pedazos…”.
La Ley “Poetelia Papiria”.
Esta ley se sanciono en el año 326
antes de Cristo. Tito Livio se baso
principalmente en que “…
Pecuniae creditae bona
debitoris non corpus ob noxium
esset…”, lo que traducido a
nuestro idioma sentó principio de
que “LOS BIENES Y NO EL
CUERPO DEL DEUDOR DEBIAN
RESPONDER DE SU DEUDA”.
Como resultado de esta ley, el
deudor ya no comprometía su
cuerpo, sino sus bienes, que
debían responder por su deuda,
prohibiéndose definitivamente el
NEXUM.
La verdadera forma patrimonial se
determinara a fines de la
Republica, cuando por obra del
Edicto del Pretor Rutilo Rufo, se
dio creación a la instituciones
denominada “Bonorum Venditio”
que determinaba la venta en masa
de los bienes del deudor, para
adjudicarlos al comprador que
mayor suma ofreciere por ellos;
quedando de esta forma
satisfechos los créditos
reclamados. El comprador recibía
el nombre de “Bonorum Emptor”
y estaba asimilado como el
sucesor universal del deudor.
Pero, hay que destacar que en
muchas oportunidades, esta
institución creaba situaciones
injustas y arbitrarias con respecto
a los deudores, puesto que se
determinaba la venta de los viene
sen masa, o sea todos, siendo
posteriormente reemplazada por la
“Distractio Bonorum”, que
determinaba que la venta debería
realizarse al detalle de los bienes
del deudor y no en masa, como
estaba establecido en la
“Bonorum Venditio”.
Lógicamente, la “Distractio
Bonorum” fue aplicada
primeramente a algunos casos,
pero luego fue extendida a la
generalidad de las obligaciones,
estando determinada en la Ley.
Podemos inferir entonces que la
ejecución de las obligaciones, en
la antigüedad, iba exclusivamente
contra la persona, pero de a poco
se fue humanizando hasta llegar a
convertirse en los que es hoy en
día: una relación de carácter
patrimonial.
Nos percatamos que, luego de la
evolución relatada más arriba, los
juristas romanos fueron
perfeccionando de a poco esta
institución de las obligaciones,
siendo adoptada íntegramente por
nuestro Derecho, ya que
actualmente nos regimos por este
mismo sistema, no habiendo
prácticamente modificaciones a
los instituido por los romanos.