CONCLUCIONES :

1. EN EL CASO PERUANO EXISTE CONSENSO DE QUE EN LOS

Ú LTIMOS AÑ OS HA HABIDO CRECIMIENTO ECONÓ MICO PERO
ADEMÁ S QUE ESTE HA SIDO INSUFICIENTE PARA REDUCIR DE
MANERA SIGNIFICATIVA LOS NIVELES DE POBREZA EXISTENTES
EN EL PAIS.

2. LA VARIABLE DE AJUSTE EN ESTE PROCESO, ES EL

INCREMENTO DE LA DESIGUALDAD, TANTO FACTORIAL COMO
PERSONAL.

3. DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS, EL GOBIERNO HA OPTADO

POR POLÍTICAS SOCIALES MÁ S AGRESIVAS LANZANDO POR
EJEMPLO, EL PROGRAMA JUNTOS QUE ES UN PROGRAMA DE
TRANSFERENCIA DE EFECTIVO HACIA LAS FAMILIAS MÁ S
POBRES, CON LA FINALIDAD DE ACELERAR QUE LOS BENEFICIOS
DEL CRECIMIENTO SE TRADUZCAN EN BIENESTAR PARA LAS
FAMILIAS. EN GENERAL.

4. EXISTE AÚ N UN DEBATE QUE SE CENTRA EN COMO HACER

PARA QUE LAS POLÍTICAS SOCIALES TENGAN UN GRADO MÁ S
ALTO DE FOCALIZACIÓ N Y AL MISMO TIEMPO MAYOR
EFECTIVIDAD.

5. LA IDEA HECHA RECIENTEMENTE ES QUE LA POBREZA NO

SOLO SÓ LO ES MULTIDIMENSIONAL, SINO QUE TAMBIÉ N ES
DINÁ MICA. HAY COMPONENTES CRÓ NICOS Y COMPONENTES
TRANSITORIOS EN ESTE FENÓ MENO.

6. LA IDEA HECHA POR MINUJIN (1985) Y KATZMAN (1989)

MEDIANTE LA IDEA DEL MÉ TODO INTEGRADO DE POBREZA. FUE
PLANTEADA HACE DOS DÉ CADAS EN LOS TRABAJOS PIONEROS DE
BECCARIA , ESTOS SON BASES DE DATOS DE TIPO LONGITUDINAL.
QUE HA FACILITADO LA DISCUSIÓ N EMPÍRICA Y TEÓ RICA
RESPECTO A LA INCLUSIÓ N DE LA DIMENSIÓ N TEMPORAL EN LOS
ANÁ LISIS DE LA POBREZA.

7. LOS POBRES CRÓ NICOS, ES DECIR AQUELLOS QUE SON

POBRES POR MUCHO TIEMPO, TIENEN CARACTERÍSTICAS
PARTICULARES. SON HOGARES RURALES O INVASORES
RECIENTES DE LA CIUDAD, LOS PADRES CUENTAN SÓ LO CON
EDUCACIÓ N PRIMARIA, Y FUNDAMENTALMENTE, CARECEN DE
ACTIVOS PRODUCTIVOS Y LOS POBRES TRANSITORIOS TIENEN,
EN CAMBIO, MÁ S ACCESO A ESTOS ACTIVOS PRODUCTIVOS,

FUENTE : https://www.google.com/url?
sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cies.org.pe/sites/default/files/investiga
ciones/pobrezaciesfinal.pdf&ved=2ahUKEwiD_YTbqtbwAhVHTt8KHa2dDwMQFjAN
egQIFhAC&usg=AOvVaw2x5BKsDQtf7DpV56MC2YdW