TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

Instituto Tecnológico Superior de El Mante

La experimentación animal

Argumentos a favor

La investigación con animales ha desempeñado un papel fundamental en casi

cada uno de los descubrimientos médicos de la última década.

Casi todos los galardonados con el premio Nobel de medicina o fisiología

desde 1901 han basado parte de sus estudios en datos obtenidos con el uso
de animales.

Compartimos el 95% de los genes con el ratón, lo que lo convierte en un

modelo cercano al cuerpo humano.

Los animales y los humanos somos muy parecidos; estamos dotados de los
mismos órganos que desempeñan las mismas funciones de una manera
similar.

Los animales sufren enfermedades similares a los humanos, incluyendo el

cáncer, la tuberculosis, la gripe y el asma.

Toda la investigación en veterinaria ha dependido del uso de animales de

experimentación.

Mientras que los métodos no-animales forman una parte importante de la

investigación en biomedicina, no pueden sustituir completamente el uso de
animales.

Los métodos in-vitro, como los cultivos celulares y los modelos

computacionales, son una parte importante que complementan la información
obtenida con modelos animales.

Gran parte de los fármacos empleados en veterinaria son los mismos que se
usan para pacientes humanos: algunos ejemplos incluyen los antibióticos,
analgésicos y tranquilizantes.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico Superior de El Mante

Argumentos en contra

No es ético condenar de por vida a 100 millones de animales que piensan y

sienten a una jaula de laboratorio y causarles dolor, soledad y miedo
deliberadamente.

Es ineficiente. Los experimentos en animales prolongan el sufrimiento de

personas en espera de curas eficaces por falsos científicos y el derroche de
dinero, tiempo y recursos valiosos que podrían haber sido utilizados en
investigaciones humanas relevantes.

someten a los animales a torturas y a químicos en su cuerpo los que afecta su

salud y eso sería maltrato animal.

La mayoría de los animales utilizados para los experimentos se encuentran en

peligro de extinción y se supone que debemos cuidar nuestras faunas, la
naturaleza ellos hacen parte de ella.

Científicos con un pensamiento innovador han desarrollado métodos de

investigación sin animales modernos, humanos y eficaces, incluyendo la
microdosificación en humanos, las tecnologías in vitro, los simuladores de
pacientes humanos y sofisticados modelos en computadora

Es mala ciencia. La Administración de Alimentos y Fármacos de los EE.UU.

informa que 92 de cada 100 drogas que pasan las pruebas en animales fallan
en los seres humanos.

El mundo no necesita desesperadamente otro delineador de ojos, jabón para

las manos, ingrediente de comida, fármaco para la disfunción eréctil o pesticida
a expensas de la vida de los animales.

muchos de estos animales son utilizados para experimentación militar, por

ejemplo, para conocer los efectos de explosivos o agentes biológicos y
químicos, irradiaciones, descargas eléctricas.

Los animales se convierten en unas víctimas más del sistema consumista en el

que nos encontramos inmersos.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico Superior de El Mante

Referencias

Cresci, Paula A.. (2018). Medio ambiente antropocéntrico y ecocéntrico y su

impacto sobre la biodiversidad. 12/05/21, de microjuris.com Sitio web:
https://aldiaargentina.microjuris.com/2018/03/22/medio-ambiente
antropocentrico-y-ecocentrico-y-su-impacto-sobre-la-biodiversidad/

Diana Solano Villarreal. (2011). Algunas reflexiones a favor y en contra de

considerar a los animales no humanos como sujetos mor. 21/05/21, de
Universidad Nacional Sitio web: file:///C:/Users/hanna
%20damaris/Downloads/DialnetAlgunasReflexionesAFavorYEnContraDeConsi
derarALosA4638442.pdffile:///C:/Users/hanna%20damaris/Downloads/Dialnet-
AlgunasReflexionesAFavorYEnContraDeConsiderarALosA-4638442.pdf

Diana Solano Villarreal. (2011). Algunas reflexiones a favor y en contra de

considerar a los animales no humanos como sujetos mor. 21/05/21, de
Universidad Nacional Sitio web: file:///C:/Users/hanna
%20damaris/Downloads/DialnetAlgunasReflexionesAFavorYEnContraDeConsi
derarALosA4638442.pdffile:///C:/Users/hanna
%20damaris/Downloads/DialnetAlgunasReflexionesAFavorYEnContraDeConsi
derarALosA4638442.pdf

Ruth Toledano y Concha López.. (2017). ¿Es justificable la experimentación

animal?. 21/05/2021, de caballodenietzsche Sitio web:
https://www.eldiario.es/caballodenietzsche/justificable-experimentacion
animal_132_3631416.html