SEGURIDAD JURIDICA Y ESTADO DE DERECHO

La seguridad viene garantizada por la legalidad positiva,

prescindiendo que los contenidos sean justos. las leyes que
avalen cualquier tipo de discriminación, racial, ideológica,
económica, social y religiosa, o prohíban el ejercicio de libertades
básicas.
La seguridad se basa, en parte, en la eficacia del ordenamiento
jurídico, pero hay que reconocer que en el fondo la seguridad se
encuentra en un nivel más profundo, en las vivencias éticas y
anhelos de justicia de la sociedad. Sin la seguridad jurídica no se
daría el ejercicio de la libertad.
La diferencia del estado de derecho con el Estado policía es
clara: en el primero no se logra la libertad a costa de la seguridad
y de la ley, sino mediante ellas
SEGURIDAD JURIDICA Y DERECHO NATURAL
La seguridad jurídica que en la búsqueda de adaptación y
profundización del derecho natural han surgido nuevas
expresiones: estimativa jurídica, axiología jurídica, ética
racionalmente aceptable, derecho justo, derechos morales. Es
más adecuado utilizar la expresión echo natural para hacer
referencia al conjunto de éticos que sirven de fundamento y
medida del derecho positivo.
SEGURIDAD JURÍDICA E IGNORANCIA DEL DERECHO
El derecho romano establecía que nadie fuera obligado por algún
precepto, a no ser mediante el conocimiento de dicho precepto,
pero se ha impuesto en la mayoría de los códigos modernos el
principio de que la ignorancia no excusa de la ley. Para propiciar
el conocimiento de la ley se ha obligado al Estado la
promulgación de la ley como condición para que ésta surta
efecto.
En el ámbito penal, en la República Federal de Alemania
después de la Segunda Guerra Mundial, tanto en la doctrina
como en la jurisprudencia se le dio especial relevancia a la
ignorancia y al error. En la ignorancia del derecho se refleja la
tensión justicia-seguridad. En general, se afirma el principio de
que "la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento,
pero el Código Civil español, establece que no se pueden derivar
consecuencias jurídicas desfavorables a quien sin culpa
desconoce el derecho.
LA ESTABILIDAD
Si las leyes fueran muy cambiantes se generaría inseguridad.
Está bien que las leyes se adapten a las circunstancias
cambiantes de la vida, pero cambiar por cambiar no tiene
sentido.
En los casos, en que la reforma es de poca importancia, y siendo
por otro lado un mal el acostumbrar a los hombres a derogar
expeditamente las leyes, es claro que más bien debemos tolerar
tales o cuales errores tanto en los legisla dores como en los
magistrados, pues el pueblo no se aprovechará tanto con la
mudanza de la ley como se dañará al acostumbrársele a
desconfiar de sus gobernantes.
Por eso cuando el derecho es flexible se adapta sin cambiar o
cambiando un poco a las nuevas circunstancias. Es muy grande
el contraste entre los cambios en la Constitución estadounidense
y en la mexicana. En nuestro derecho penal es enorme la
cantidad de cambios Recuérdese que el talante cambiante del
derecho era uno de los argumentos por los que se negaba la
categoría de ciencia. Un derecho rígido se desajusta de la
realidad y provoca un cambio más radical masificando la
seguridad jurídica.
SEGURIDAD JURIDICA Y DECISIONES DE LOS JUECES
Antes de la Segunda Guerra Mundial se rechazaba que al ser el
juez servidor de la ley no debía preocupar se por la justicia. Más
aún, se escribió en la Filosofía del derecho: "Despreciamos al
sacerdote que predica contra su convicción, pero honramos al
juez que no se deja perturbar en su fidelidad a la ley por la pugna
de su propio sentimiento jurídico...”
En pocas palabras, había que sacrificar la justicia en aras de la
seguridad. El juez no puede ser servidor servil de la ley, sino que
mediante una sana hermenéutica debe pugnar por la sentencia
justa.
SEGURIDAD JURIDICA Y DERECHOS ADQUIRIDOS
Los derechos basados y consolidados en determinada
legislación. El derecho, en general, debe generar en el
ciudadano la confianza de que continuaría gozando del respeto
a determinadas situaciones y a justas prerrogativa. Mas no debe
confundirse la retroactividad con la abolición de ciertos derechos.
No todos los derechos adquiridos son intangibles; más aún,
algunos en determina do momento pueden ser incompatibles con
la justicia y el bien común, se insiste mucho en que el derecho
de propiedad debe ser firme y seguro, pero no se quiere
preguntar sobre si determinadas posesiones son justas. Por lo
anterior, en el estado de derecho no se atiende sólo a la
legalidad, sino también a la legitimidad: justicia, buena fe y
carencia de dolo.
Con toda razón, después de la Segunda Guerra Mundial los
tribunales alemanes rechazaron la doctrina de los derechos
adquiridos para consolidar algunos contratos, ya que
aprovechando la discriminación ideológica y racial se habían
adquirido bienes de las víctimas de esas leyes, a precios muy
inferiores a su valor real. De nuevo en este caso, no se admiten
los derechos adquiridos bajo legislaciones inicuas, y así
resplandece la coincidencia de seguridad y justicia.
SEGURIDAD JURIDICA Y PREVENCION
El Estado de prevención tiene especial aplicación en el derecho
penal: no sólo hay que castigar los delitos del pasado, sino
también ver al futuro y asumir medidas de seguridad para
prevenir delitos y daños sociales. En esto se pueden dar algunos
excesos, pero también adoptar sanas medidas preventivas
Este tópico se puede dar cuando el autor del delito no es
culpable, pero si peligroso (enfermo mental), aunque sabemos
que se puede abusar también de este recurso. En una narración
titulada Anfruge, en el último alegato el imputado pide al juez que
no lo declare loco como pide su abogado, sino que se le declare
culpable. "Tengo un hijo, para un hijo es mejor tener un padre
culpable que reconoce su culpabilidad, que un padre loco No se
le hace ningún favor a un hombre negándole la posibilidad de
declararse culpable. Puede parecer que se hace algo bondadoso
y magnánimo, pero realmente se le está humillando. Al privarle
de la justicia, se le está privando también del perdón. Se le quita
la dignidad como persona
Seguridad jurídica y objetivismo ético deben ir hermanados. La
plena seguridad jurídica apela a un sistema de valores objetivos,
ya que ni el relativismo axiológico ni el nihilismo axiológico
pueden generar la seguridad jurídica plena. Ineludible mente es
necesaria la legitimidad del derecho. Ahora bien, es importante
que esos valores jurídicos sean positivizados para que la
seguridad sea más firme y plena.
La justicia y la seguridad jurídica no son fines independientes del
derecho, aunque, en caso de conflicto. Generalmente, empero,
existe vinculación entre justicia y seguridad jurídica. Es cierto que
la seguridad jurídica se puede dar en un régimen injusto como
una dictadura; en cambio, la justicia no puede darse en la
inseguridad.
Algunas instituciones jurídicas que procuran la seguridad
jurídica, pero que podrían ser injustas. Consideramos que el
conflicto entre ambos fines se puede solucionar atendiendo a la
razón proporcionada. Una seguridad básica y una justicia
imperfecta pueden llevarnos a inclinarnos por la seguridad
jurídica, pero ante una gran injusticia habría que sacrificar la
seguridad. En realidad, la usucapión y la prescripción no son to
talmente injustas, aunque no sean justicia perfecta. Radbruch
hablaba de "forma menor de justicia.