CASO PRACTICO

En el municipio de Melgar, donde se realizó un procedimiento de imposición de

la medida correctiva de suspensión temporal de actividad a un establecimiento
comercial constituido como sindicato el cual, según los policiales que
atendieron el caso, pretendía hacer pasar su actividad comercial como
actividad sindical para buscar evadir el cumplimiento de lo dispuesto en el
Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana Ley 1801 de 2016
modificado por la ley 2000 de 2019 artículo 6, y del horario establecido
mediante decreto por la Alcaldía Municipal, para el caso objeto de estudio
siendo las 4:30 am en el establecimiento de comercio se encontraba aun
funcionando sobrepasando el horario establecido que era hasta las 3:00 am,
con el agravante de encontrar una riña a las afueras del establecimiento, en su
interior 2 menores de 17, 16 años de edad, quienes ingresaron con cedulas
falsas, pues al consultarlas se dio cuenta que estas no reposan en la base de
datos de la registraduría, también se hallaron olores fétidos de comida
descompuesta, consumo de comidas rápidas al interior del establecimiento,
adicional el propietario del establecimiento advierte sobre la arbitrariedad del
procedimiento toda vez que desde que llegaron los uniformados siempre le
manifestaron que su establecimiento es de carácter privado y funciona en
forma de sindicato, a lo cual hicieron caso omiso, y aun así aplicaron la norma
suspendiendo su actividad económica en violación de los preceptos
condicionales e internaciones que protegen las asociaciones sindicales,
además causando graves perjuicios económicos, pues el establecimiento dejo
de percibir alrededor de 8.000.000 ($ Ocho Millones de Pesos), por la medida
impuesta. De acuerdo a lo anterior responda:

1. ¿La Policía debió solicitar autorización para la imposición de la medida

correctiva de suspensión temporal de actividad? ¿a quién? Si es el caso

La actividad de Policía en este caso se encuentra delimitada y descrita

de acuerdo a lo que establece la Ley, para el caso específico la Ley
1801 de 2016, para el caso motivo de estudio se realiza el trámite del
proceso verbal inmediato, la policía solicita expediente a la central para
informar el caso y se realiza la respectiva orden de comparendo, es de
aclarar que esta medida debe ser aplicada de acuerdo al procedimiento
por el Comandante de estación, Subcomandante de Estación,
Comandante de CAI, en desarrollo del procedimiento se escucha a la
persona que comete el comportamiento contrario a la convivencia en
descargos para garantizar el debido proceso.
 El encargado del procedimiento determina si los elementos que posee
son necesarios para la imposición de la medida correctiva, para el caso
la suspensión temporal de la actividad.

Es preciso aclarar que, sobre este caso, se debe informar a la alcaldía,

secretaria de salud, entre otros, teniendo en cuenta los hallazgos
encontrados en el lugar.

2. Que autoridades intervienen en el hecho y que competencia le asiste a

cada una

Las autoridades intervienes son en primera medida la Policía Nacional,

Inspector de Policía, la alcaldía municipal y la secretaria de salud,
teniendo en cuenta los hallazgos encontrados en el lugar del
procedimiento.

3. Para el caso planteado los ciudadanos interpusieron un derecho de

petición de acuerdo al caso que se plantea que tramite tendría que
liderar usted como comandante frente al caso propuesto.

Considero que la petición interpuesta por el ciudadano, debería ser

remitido por el Comandante de Estación al inspector de Policía, para que
se surta el recurso de reposición por parte de este en los términos
establecidos en la ley.

4. Como instruiría al personal bajo su cargo para realizar estos

procedimientos y porque lo haría de esa manera.

Permanente existe la necesidad de instruir al personal subalterno en la

aplicación de las medidas correctivas del Código Nacional de Policía, Ley
1801 de 2016, especialmente para evitar se registren malos procedimientos
o excesos en el uso de la aplicación de las medidas correctivas.