ETAPA DE CONCLUSIVA

La conclusión es la resolución que se toma acerca de una materia o

tema tratado; con más sentido procesal, se trata de las afirmaciones
puntualizadas que realizan las partes verbalmente.
Al concluir la recepción de todas las pruebas, se debe dar oportunidad
a las partes para que realicen el debate referente a todas las pruebas
recibidas, concediéndoseles un término prudente para ponerse de
acuerdo, pues la conclusión tiene por objeto dar por terminado
mediante declaración de los interesados en el sentido que no hay
nada más que discutir en el pleito y solicitar lo dé por terminado el
juzgador, quien decidirá de acuerdo con lo percibido. Realizada la
discusión por las partes ante el juez concerniente a los medios de
prueba, las partes deben puntualizar sus conclusiones respecto a lo
expuesto y probado en relación con sus acciones, defensas y
excepciones.
Al concluir la recepción de pruebas —las que dieron lugar al debate—,
inmediatamente en la misma audiencia de juicio oral se concederá a
las partes el uso de la palabra por una sola vez (con un máximo de
cinco minutos a cada una), para que formulen sus alegatos, los cuales
podrán realizar por sí mismas o mediante sus abogados, primero el
actor y luego el demandado. La forma de realizarlos es oral y se
restringe a los participantes dictarlos; además, el tiempo señalado es
muy reducido, el cual será cronometrado por el juzgador para que no
se excedan. Su contenido atiende a que deben ser claros, concisos y
conducentes, limitándose a tratar sólo las pretensiones hechas valer
en las acciones y en las excepciones, justificadas o no con las
probanzas desahogadas.

FORMULACIÓN DE CONCLUSIONES Y ALEGATOS VERBALES

El procedimiento de los alegatos atiende lo que sigue: inmediatamente
después de haberse concluido la recepción de las pruebas se dará
participación primero al actor por cinco minutos, en la cual debe
argumentar sus pretensiones y la forma de haberlas justificado; en
seguida corresponderá al demandado participar con los mismos
requisitos en relación con sus excepciones y defensas. todos estos
actos mediante la supervisión y atención del juzgador, a saber:
• La forma de realizarse siempre será oral.
• El diálogo será dirigido por el juzgador.
• El momento para producirse los alegatos es en la audiencia de juicio
oral.
La argumentación jurídica debe ser acorde con los hechos
controvertidos y con las pruebas recibidas, procurando destacar la
eficacia de los elementos de convicción utilizados para justificar las
pretensiones, realizando tentativamente la valoración de ellos.

ETAPA RESOLUTORIA
La regulación para pronunciar la sentencia será oral y en forma breve,
así como deberá contener los fundamentos de hecho y de derecho
que la motivaron. Ello se traduce en este último punto en las
consideraciones del juzgador, relacionadas con lo expuesto y
justificado por las partes y específicamente valorando los medios
probatorios con base en la sana crítica, tomando en cuenta en su
conjunto todas las pruebas aportadas por las partes, realizando una
ecuación lógica jurídica con el fin de valorarlas y formarse convicción
para resolver.
Respecto a la sentencia pronunciada en la misma audiencia, sólo se
leerán a las partes y al público los puntos resolutivos que contienen el
sentido de la resolución (condena, absolución o declaración),
atendiendo a lo pedido o defendido por las partes. Si no están
presentes las partes, se dispensará la lectura.
La sentencia pronunciada debe respetar los postulados del art 14
constitucional y ser conforme a la letra o interpretación jurídica de la
ley; sin embargo, esta interpretación no es al arbitrio del juzgador, sino
ha de atender primeramente a la ley en su sentido lógico-gramatical.
Si la norma no es entendible para su aplicación, se recurrirá a la
interpretación jurídica, que debe fundarse primordialmente en la
jurisprudencia; si no fuere suficiente, se podrá apoyar en los principios
jurídicos del derecho o en la doctrina.
ALUMNO: OMAR CARREÑO DELGADO.