Asignación 1 Procesos de Separación: Diseño de una columna de

absorción adiabática de platos para la remoción de componentes

orgánicos del aire

Universidad Nacional de Colombia sede Manizales

Ingeniería Química

Valeria Avendaño Murillo - 0316507

Laura Daniela Osorio Gómez - 0316550
María Alejandra Sandoval Barrera - 0315561
Grupo 03

Manizales, Colombia

05/05/2020

1
 kmol
Una corriente de aire de 400 a 40 °C y 1 atm de presión se encuentra saturado de un
h
componente orgánico, en este caso Isopropil Alcohol (C 3 H 8 O). Se desea remover el 90%
del componente orgánico en el aire entrante utilizando agua pura a 25 °C como absorbente
o líquido de lavado. Diseñe una columna de platos perforados para llevar a cabo esta
operación.

Suposiciones:
 Suponga que el calor de mezclado del componente orgánico en agua es
despreciable.
 Suponga que el único componente que se transfiere es el componente orgánico.
 Suponga que la ecuación de Raoult describe adecuadamente el equilibrio líquido-
gas.
 Observe que la concentración de entrada del componente orgánico en el gas
depende de la saturación. Esta saturación es diferente para cada componente y
depende de la presión de vapor del componente orgánico puro a la temperatura del
gas (aire).

1. Si la operación es isotérmica a la temperatura de entrada del aire, determinar el flujo

mínimo de agua que se requiere.

Agua de salida Gas (aire) de entrada

X́ 1 Y´ 1
1 P=1atm
T=40°C
Gs=400
kmol
h

X ´2 X Y´ 2

2
 Agua de entrada Gas (aire) de salida

Para determinar el flujo mínimo de agua requerido para operar la columna de absorción, se
necesitan conocer las composiciones de entrada y salida, al igual que sus relaciones. Donde
se asume como:

Ls = Flujo del líquido (Agua pura).

G s = Flujo del gas (Aire).

X́ 2 y X́ 1 = Relaciones de entrada y salida del componente orgánico (C 3 H 8 O) en

liquido (Agua pura) respectivamente.

Y´ 1 y Y´ 2= Relaciones de entrada y salida del componente orgánico (C 3 H 8 O) en el gas

(Aire) respectivamente.

Para ello, basados en la suposición 2, se usa la ley de Raoult, la cual describe

adecuadamente el equilibrio líquido- gas. Con el fin de encontrar la fracción de entrada del
Isopropil Alcohol en el aire, así:

Ley de Raoult.

y i=¿k∗x ¿
i Ec. (1)

Ṕi Pio∗x i P o∗x Ec. (2)

k= = ∴ y i= i i
PT PT PT

Una vez deducida la ley de Raoult, se necesita hallar la Presión de Vapor del componente
orgánico (C 3 H 8 O), el cual depende de la saturación, es decir, de la presión y la temperatura

3
de entrada en que se encuentra el gas (aire). Así, usando la ecuación de Antoine se calcula
Poi a una presión de 1 atm y T = 313.15K. [1]

Ecuación de Antoine

B
log 10 P= A+ +C ¿ log 10 T + DT + E T 2 Ec. (3)
T

B
A + +C ¿log 10 T +DT +E T
2 Ec. (4)
∴ P=10 T

Ecuación dada enT [ K ] , P [mmHg]

Donde los parámetros para el Isopropil Alcohol son:

A=38.2363 , B=−3.5513∗103 , C=−1.0031∗101 , D=−3.4740∗10−10

E=1.73670∗10−6

Valores tomados de Carl L. Yaws. Chemical Properties Handbook. Ed. McGraw-Hill (1999). Página 164.

Reemplazando en la Ec. (4) se obtiene el valor de la presión de vapor

3
−3.5513∗10
38.2363+ +(−1.0031∗10 1)¿log 10(313.15 K )+(−3.4740∗10 −10 )(313.15 K)+(1.73670∗10−6)(313.15 K )2
313.15 K
¿ 10

P=Pio=107.4340 mmHg=0.1414 atm

Nuevamente reemplazando en la Ec. (2) el valor de la presión hallada y tomando como

x i=1, debido a que el componente orgánico lo asumo puro en ese momento. Se encuentra
la fracción de entrada del Isopropil Alcohol en el aire.

4
 Poi ∗x i 0.1414 atm∗1
y i = y 1= = =0.1414
PT 1atm

No obstante, se desea graficar la curva de equilibrio en función de las relaciones. Así, se

pasa la fracción de entrada del C 3 H 8 O a relación.

Poi y1
Y´ 1= o
= Ec. (5)
PT −P i
1− y 1

0.1414 atm
Y´ 1= =0.1647
1 atm−0.1414 atm

Teniendo en cuenta que se desea remover el 90% del componente orgánico en el aire
entrante utilizando agua pura a 25 °C, se puede encontrar la fracción molar y la relación de
salida del Isopropil Alcohol en el gas (aire).

- Fracción molar

y 2= y 1∗( % de Remoción ) ∴ y 2 = y 1∗( 0.1 ) Ec. (6)

y 2=0.1414∗( 0.1 )=0.01414

- Relación
y2 Ec. (7)
Y´ 2=
1− y 2
0.01414
Y´ 2= =0.014
1−0.01414

Al encontrar los respectivos valores de las relaciones del Isopropil alcohol en el gas, tanto
en la entrada como la salida (Y´ 1 y Y´ 2 ¿y asumiendo que la relación de entrada en el agua es

5
0, al encontrarse pura ( X́ 2 =0). Se grafica la curva de equilibrio, tomando que la fracción
molar x i de la Ec. (2) asuma valores desde 0 a 1, aumentando en 0.1. Luego, se vuelve
hallar las relaciones de agua y gas para cada x idiferente.

Tabla 1: Relación del aire y gas

xi yi Relación X Relación Y
0 0 0 0
0,1000 0,0141 0,1111 0,0143
0,2000 0,0283 0,2500 0,0291
0,3000 0,0424 0,4286 0,0443
0,4000 0,0565 0,6667 0,0599
0,5000 0,0707 1,0000 0,0761
0,6000 0,0848 1,5000 0,0927
0,7000 0,0990 2,3333 0,1098
0,8000 0,1131 4,0000 0,1275
0,9000 0,1272 9,0000 0,1458

Graficando las columnas de relación X y Y, se obtiene la curva de equilibrio. Una vez

obtenida dicha curva, se traza una línea horizontal que parte desde el valor de entrada en el
gas ( Y´ 1=0.1647 ¿, sin embargo, al extender la línea, esta no corta en algún punto a la

curva de equilibrio, lo que implica que se tome un nuevo valor de Y´ 1=0.14.

Luego, se grafica un punto con coordenadas ( X́ 2 , Y´ 2 ¿=( 0 , 014), el cual será el punto de
inicio para la línea de operación mínima, una línea tangente a la curva de equilibrio.
Finalmente, en el lugar donde corta ambas líneas (línea horizontal y la tangente), se lee el
valor en el eje x obteniendo un valor aproximado de X́ 1 =1.7

6
 Grafica 1: Curva de equilibrio para el Isopropil Alcohol

Realizando el balance general y factorizando, se obtiene:

Gs Ý 1+ Ls X́ 2=Gs Y´ 2 + Ls X́ 1 →GS (Y ¿ ¿ 1−Y 2 )=Ls ( X ¿ ¿1+ X 2)¿ ¿ Ec. (8)

Ls Y´ 1−Y´ 2
∴ ( )
Gs min
=
X́ 1− X́ 2 Ec. (9)

Reemplazando en la Ec. (9) todos los valores de las relaciones tanto para el gas como para
el líquido y el flujo del componente orgánico en el aire, se obtiene finalmente Ls.

Ls 0.14−0.014 kmol

( 400
kmol
h )
min
=
1.7−0
→ Ls=29.647
h

Por último, el flujo de agua requerido para la columna de absorción en condiciones

kmol
isotérmicas es de 29.647 .
h

2. Si la operación es isotérmica a la temperatura de entrada del aire y utilizando un

flujo de agua equivalente a 1.5 veces el flujo mínimo determine el número de etapas
ideales.

7
Se utilizó el flujo de agua equivalente a 1.5 veces el flujo mínimo hallado en el punto
anterior de la siguiente manera:

Ls =1.5∗Ls min Ec. (10)

Ls =1.5∗29.647=44.4705 kmol /h

Luego, se procede a hallar el nuevo valor de X 1 despejando del balance general de tal forma
que:

Ls X 2 +G S Y 1=L s X 1+G S Y 2

GS (Y ¿ ¿ 1−Y 2 )=Ls (X ¿ ¿1+ X 2) ¿ ¿

G S∗(Y 1−Y 2 ) Ec. (11)

X1= +X 2
Ls

400∗(0.14−0.0143)
X1= +0
44.4705

X 1 =1.1306

A continuación, se ubica X 1 en la gráfica 2 y se traza la línea de operación; encontrada la

línea de operación, se inicia el conteo de etapas ideales. Así, el número de etapas ideales es
3.5.

8
 Grafica 2: Curva de equilibrio para el Isopropil Alcohol trazando las etapas ideales del proceso.

3. Utilizando el flujo de agua determinado en el punto anterior, determine el número

de etapas ideales de la columna adiabática de acuerdo al enunciado de este diseño.
Para este apartado, la nomenclatura fue modificada en vista de que el proceso del
ejercicio será dado por etapas.

AGUA AIRE

Gn=0.1098 kmol/s

Yn = 0,029
Ln-1=0.02470
Tn
Xn-1=0

Tn-1= 25°C→298,15
K

Ln=94, 8 kmol/h
Gn+1=400/3600 kmol/s
Xn=0, 531228
Yn+1= 0, 01414
9
Tn
Tn+1= 40°C → 313, 15 K
Teniendo en cuenta los datos del flujo mínimo del componente orgánico en el líquido,
primero se obtiene el flujo de agua libre de soluto a la entrada de forma que:

Ls =Ln−1(1−x n−1) Ec. (12)

kmol
Ls =(44.47∗2) (1−0)
h

kmol
∗1h
h kmol
Ls =44.47∗2 =0.0247056
3600 s h

Seguido a esto, se hizo el cálculo de flujo de aire libre de soluto a la entrada:

G s =G n+1 (1− y n+1) Ec. (13)

Gs =(400/3600)(1−0.01414)

kmol
G s =0.1095
S

Continuamos con el cálculo de la fracción de salida (y 1), pero, para ello se requiere tener lo
valores de entrada y salida del Isopropanol Alcohol en la corriente gaseosa

Iso Ent =( 400/3600) ( 0.01414 )=0.0016 Kmol/s

Iso sal =0.0016 ( 1−0.80 )=3.1422E-04 Kmol/ s

Con los flujos de Isopropanol de salida y entrada de aire libre de Isopropanol encontrados,
se calcula la fracción molar de salida (Yn)
Isopropil sal Ec. (14)
yn=
Isopropil sal +G s

10
 3.1422E-04
y n= =0.0029
3.1422E-04+ 0.1095

Obtenida el valor numérico de la fracción molar de salida, se completan los datos para
obtener el flujo de salida del gas (Gn)
GS Ec. (15)
G 1=
1− y n
0.1095 kmol
G n= =0.1098
1−0.0029 s

Así, los valores encontrados con anterioridad del flujo de salida del gas (G 2) y el flujo de
agua (L0), serán usados en el desarrollo de LG:

Ln−1 +G n+1=G n+ Ln → Ln =Ln−1+G n+1−G n

Ln=(0.0247)+( 400/3600)−0.1098 Ec. (16)
kmol
Ln=0.02601
s
A partir del valor de Ls se usa para el encontrar la fracción de salida del líquido despejando
de la ecuación consecuente:

Ec. (17)
Ls
Ls =Ln ( 1−x n) o x n=1−
Ln

kmol
0.0247
s
x n=1− =0.0484
kmol
0.02601
h

Con todos los datos recogidos con anterioridad se propone suponer una T 6 de salida del
líquido y de allí, se inicia el planteamiento y desarrollo de los balances de energía. La
temperatura de salida debe ser mayor a la temperatura de entrada dado que el agua se
caliente.

T ¿=320.45 K

Para dar continuación al procedimiento, se requieren el conocimiento de los siguientes

parámetros para la obtención de las capacidades caloríficas y las entalpias.

11
 Tabla 2. Parámetros respectivos para la obtención de las capacidades caloríficas

A B C D E
C3H8O 72.525 0.79553 -2.6330E-03 3.6498E-06
(liquido)
C3H8O (Gas) 25.535 0.21203 5.3492E-05 -1.4727E-07 4.9406E-11
H2O 92.053 -3.9953E-2 -2.1103E-04 5.3469E-07

Valores tomados de Carl L. Yaws. Chemical Properties Handbook. Ed. McGraw-Hill (1999)

Las ecuaciones correspondientes se expresan así:

 Para el Isopropil alcohol

J
Cp L= A+ BT +C T 2 + D T 3 =173.917 K Ec. (18)
mol

J
Cp G= A +BT +C T 2+ D T 3+ ET 4 =91.5653 K Ec. (19)
mol

 Para el agua

J
Cp agua =A + BT +C T 2+ DT 3=75.55 K Ec. (20)
mol

Los datos ya recogidos serán reemplazados en las correspondientes ecuaciones para

adquirir las entalpias de las corrientes:

 Entalpia del líquido a la entrada.

H ln−1=( 1−x n−1)∗Cpagua∗( T n−1−T ref ) + xn −1∗CpL∗( T n−1−T ref )+ ∆ H Mez Ec. (21)

Donde ∆ H Mez =0
H ln−1=−1.8938E03

 Entalpia del líquido a la salida

Ec. (22)
12
H ln =( 1−x n )∗Cpagua∗( T ¿ −T ref ) + x n∗CpL∗( T ¿ −T ref ) + ∆ H Mez

H ln = (1−0.0484 )∗75.55∗ (320.45−298,15 ) +0.0484∗173,917∗( 320.45−298,15 ) +0

H ln =1.7910E03

Para la corriente HG1 es necesario tener el valor de la entalpia de vaporización del

Isopropil alcohol:

T n Ec. (23)
Hvapiso =A (1− )
Tc

Donde A= 58,982 Tc= 508,31 n= 0,326

Kj
0,326 ∗1000 J
313,15 mol
Hvapiso =58,982 1− ( 508,31 ) =
1 kj
=43170.68 J /mol

 Entalpia del gas a la entrada

H Gn+1= ( 1− y n +1)∗Cp aire∗( T n+1−T ref ) + y n +1∗Hvapiso + y n +1∗Cp G ( T n+1−T ref ) Ec. (24)

H G 1=( 1−0,01414 )∗29,22∗( 313,15−298.15 ) +0,01414∗43170.68+ 0,01414∗91.5653 (313,15−298.15 )

H Gn+1=1.0620E03

Ahora, se continúa con la entalpia del gas de salida de la corriente 1:

( L ¿ ¿ n−1∗H L1 +Gn+1 ¿ H G 1−Ln∗H Lsal ) Ec. (25)

H Gn= ¿
Gn

( 0.02470∗−1.8938E03+ 0.111∗1.0620E03−0.02602∗1.7910E03 )
H Gn=
0.1098

H Gn=230.3253

Al llegar a este punto del ejercicio, se tienen recopilados los datos necesarios para encontrar
la temperatura en la corriente de salida:

Ec. (26)
13
 H G 1 − y n∗Hvapiso
T 1calc = +T ref
( 1− y n )∗Cpaire + y n∗CpG

T 1calc =316.0830 K

 Balances por etapas

n-1

Ln=94, 8 kmol/h Gn+1=400 kmol/h

Xn=0, 531228 Y7n+1= 0,14

Tn= Tsup=318.15K Tn+1= 40°C → 313,15 K

En la etapa 6

 Temperatura de la etapa

T n ¿ T ¿=320.45 K

14
  Fracción molar del Isopropil Alcohol en la etapa 6. Como esta en equilibrio se
calcula con la ley de Raoult.

Donde:
La presión total del sistema es 1atm=101325 Pa,
La fracción molar del Agua corresponde a la calculada en la etapa 6 x i=x 6
La presión de vapor del Isopropil Alcohol (Poi ) se calcula con la ecuación de
. Antoine Ec. (4) a la Temperatura Supuesta para esa etapa (318.15K).
y PT n∗x n
n∗¿= ¿
PT

Flujo del gas en la etapa n

G Gs Ec. (27)
n∗¿= ¿
1− yn∗¿ ¿
Ec. (26)

Luego del balance de materia, se calcula:

Ln−1∗¿+G =G ¿ ¿ Ec. (27)

n+ 1 ¿

Ls =Ln−1∗¿¿¿ ¿
Ec. (28)
Realizando nuevamente un balance de energía para la etapa n, para encontrar la T n−1∗¿¿ se
necesita determinar la entalpia del gas en la corriente

H Gn∗¿=¿¿ Ec. (30)

Despejando del balance de energía y de la ecuación de la entalpia para el líquido, se

encuentra finalmente T n−1∗¿¿

H ln−1∗¿=G HGn∗ ¿+ L ¿¿ Ec. (31)

H −G H
n∗¿ n ln n+1 Gn+ 1
¿
Ln−1∗¿ ¿

H ln−1∗¿=x n−1∗¿Cp agua (T −T ref )+ x n−1∗ ¿ CpL T−T +∆H ¿ ¿

¿
( ref ) M

∴T H ln −1∗¿+ ∆H Ec. (32)

n−1∗¿= Mez
¿¿
¿¿
Ec. (33)

15
 Finalmente se obtiene que el número de etapas ideales para una columna de absorción
adiabática es 4, con las siguientes composiciones y flujos.

Tabla 3. Datos obtenidos para cada etapa

Entrada Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Salida (Etapa 4)
Fracción en el líquido (x) 0 0.0035 0.0188 0.0312 0.0484
Fracción en el gas (y) 0.0141 0.0100 0.0071 0.0036 0.0003
Temperatura 273.0832 K 305.5492 K 319.2055 K 322.3893 K 320.45 K
Flujo-liquido (L) 87.9365 89.2516 90.6397 91.8038 93.4648
Flujo-gas (G) 400 398.3390 397.1749 395.7868 394.4717

4. Compare los resultados de los puntos 2 y 3. ¿Cuál operación tiene un número de

etapas ideales mayor? Explique por qué.

De acuerdo a los cálculos realizados en el punto anterior se determinó que el número de

etapas ideales para una columna adiabática son 4, en cambio para una columna isotérmica
se calculó (punto 2) que es aproximadamente 3.5 etapas ideales. El aumento en las etapas
puede ocurrir por que los flujos de agua y gas usados para la columna adiabática son
mayores a los empleados en el cálculo de la columna isotérmica, lo que conlleva a que se
aumenten el número de platos con el fin de soportar las cantidades de flujo, garantizando
que bajo estas nuevas condiciones la columna funcione adecuadamente.

16
 5. Utilizando las ecuaciones de diseño de platos perforados que se encuentran en el
libro de “Operaciones de transferencia de masa” de Robert E. Treybal. (Ed.
MacGra-Hill), determine el diámetro de la columna, diseñe los platos perforados,
establezca la distancia entre platos, y la altura total de la columna. Realice una lista
de todos los elementos internos que requiere la columna (no se necesita diseñar
estos elementos, sólo lístelos).

Para el diseño de la columna de absorción, se toman los datos del agua y gas presentes en el
diagrama de la torre del ítem 3.

Tabla 4. Datos de cada corriente

Liquido (Agua) Gas (Aire)
Flujo de Entrada L1=87.9365 Kmol/h G1=400 Kmol /h
Flujo de Salida L2=93.4648 Kmol/h G2=394.4717 Kmol/h
Temperatura de Entrada 298.15 K 313.15 K
Temperatura de Salida 320.45 K 305.5492 K
Fracción de Entrada x 1=0 y 1=¿ 0.0141
Fracción de Salida x 2=¿0.0484 ¿ y 2=¿ 0.0003

Se inició el dimensionamiento de la torre con las condiciones del fondo del equipo donde:

 Peso molecular de los componentes.

Kg Kg Kg
PM aire=28.96 , PM Agua =18.02 , PM Isopropil =60.1
Kmol Kmol Kmol

17
  Peso molecular promedio del gas

PMprom gas=PM aire ( 1− y 1) + PM Isopropil ( y 1 ) Ec. (34)

Kg Kg Kg
PMprom gas=28.96 ( 1−0.0140 ) +60.1 ( 0.014 )=29.3301
Kmol Kmol Kmol

 Peso molecular promedio del liquido

PMpromliq =PM Agua ( 1−x 2) + PM Isopropil (x2 ) Ec. (35)

Kg Kg Kg
PMpromliq =18.02 ( 1−0.0484 ) +60.1 ( 0.0484 )=20.0376
Kmol Kmol Kmol

Suposiciones: Para el desarrollo del ejercicio se tomó como suposiciones iniciales las
siguientes dimensiones del equipo:
 Las perforaciones se encuentran en una distribución de triángulo equilátero.
 Diámetro de las perforaciones (do): 4.5 mm.
 Espesor de la lámina (l): 2 mm.
 Distancia entre orificios (p): 12 mm.
 Espaciamiento entre platos (t): 0.5 m.
 Altura del derramadero (hw): 0.05 m.

Con las suposiciones anteriores se procedió a calcular la relación entre el área del orificio y
el área activa por medio de la ecuación (36)

2
A 0 Area del orificio d
Aa
=
Area activa
=0.907 0
p ( ) Ec. (36)

Donde
d 0=diametro del orificio

18
 p=distancia entre loscentros de los orificios

Generalmente, se utilizan diámetros de orificio entre 3 a 12 mm, siendo 4.5mm el usado

con más frecuencia. Y tomando 12mm como la distancia entre los centros de los orificios.
Reemplazando estos valores en la ecuación 36.

A0 4.5 mm 2
Aa
=0.907
12mm ( )
=0.1275

Para determinar el diámetro de la torre es necesario tomar ciertas consideraciones como

posibles inundaciones, lloriqueo, materiales, caídas de presión, entre otros; estas
consideraciones implican el cálculo de variadas ecuaciones, como lo es la constante de
inundación (C F ) definida como:

0.2
1 σ
[
C F = ∝ log ' '
( L /G ) ( ρG / ρL ) ](
0.5
+β
0.020 ) Ec. (37)

Donde

m3
. ( )
L' =flujo del liquido
s
3
m
G =flujo de vapor ( )
'
.
s

. σ =tension superficial ( dina

cm )

Alfa y beta se calculan de las siguientes ecuaciones

∝=0.0744 t +0.01173 Ec. (38)

β=0.0304 t+0.015 Ec. (39)

Donde t es el espaciamiento entre los platos, normalmente se encuentra entre 8 y 36

pulgadas (203.2mm y 914.4).

19
  Densidades

Densidad media del gas

Para determinar la densidad media del gas se utilizó la Ec.40 [3]

PMpromgas Ec. (40)

∗273∗PG
22.4
ρ( media) gas = ,
T G∗P0

29.3301
∗273∗1
22.4 Kg
ρ( media) gas = =1.1420 3
313.15∗1 m

Densidad del líquido

Para determinar la densidad media del líquido se hizo uso de las reglas de mezclado [4]

n n
ρ( media)liq =∑ ∑ x i x j ρij Ec. (41)
i=1 j=1

Donde

ρii + ρ jj Ec. (42)

ρij =
2

ρ ( media )liq =x 22 ρ11 + 2 x 2 ( 1−x 2 ) ρ12 + ( 1−x 2 )2 ρ22 Ec. (43)

Para ello, se determinan las densidades de los componentes puros por medio de los
siguientes ajustes obtenidos del Yaws [5]
n
T
(
− 1−
Tc )
ρ=A∗B
Ec. (44)

Con los siguientes parámetros para cada especie

Tabla 5: Parámetros para el cálculo de densidades

20
 Parámetro Agua Isopropil Alcohol
A 0.34710 0.26785
B 0.274 0.26475
n 0.28571 0.2430
Tc 647.13 508.31

Así,
0.2430
320.4500
(
− 1−
508.31 )
ρisopropanol ( ρ11 )=1000∗0.26785∗0.26475 kg /m3=760.4170kg /m3
0.28571
320.4500
(
− 1−
647.13 )
ρagua ( ρ22)=1000∗0.34710∗0.274 kg/m 3=1.0068 x 103 kg /m 3

Reemplazando en la ecuación (42) los valores de las densidades de los componentes puros

1.0068 x 103 kg/m 3 +760.4170 kg /m 3 3

ρ12= =883.6203 kg /m
2

Finalmente reemplazando en la ecuación (43)

kg kg
ρ ( media )liq =0.0484 2∗760.4170 3
+ 2 ( 0.0484 )( 1−0.0484 )∗883.6203 3 + (1−0.0484 )2∗1.0068 x 103 kg/m 3
m m

ρ ( media )liq =994.8975 kg /m3

 Flujos volumétricos

Flujo total para el gas

G∗PMprom gas Ec. (45)

Q=
ρ ( media )gas

21
 Kmol

Q=
(
400
h
∗1 h
3600 s
∗29.3301
Kg
Kmol )
=2.8536 m3 / s
Kg
1.1420 3
m

Flujo total para el líquido

L∗PMpromagua Ec. (46)

q=
ρ ( media )liquido

Kmol

q=
( 93.4648
h
∗1 h
3600 s
∗20.0376 )Kg
Kmol
3
=5.2289 ×10−4 m3 /s
994.8975 kg /m

 Diametro de la Torre

Primero determinamos el término que relación los caudales de la fase de vapor y liquido
por medio de la ecuación:

0.5 0.5 0.5 Ec. (47)

L' ρ G q∗ρG ρG q ρL
( )
G ' ρL
=
Q∗ρ L ρ L ( ) =
Q ρG( )
0.5
m3 kg
1.1420

( )
−4
0.5 5.2289× 10
q ρG s m3
∗
Q ρL ( ) =
2.8536
m3
∗
kg
994.8975 3
=0.0054

s m

0.5
L' ρ G
Como ( )
G ' ρL
da un valor muy pequeño se usa 0.1

Luego calculamos los valores de ∝y β con las ecuaciones 38 y 39 obteniendo.

∝=0.0744 ( 0.5 )+ 0.01173=0.0489

22
β=0.0304 ( 0.5 )+ 0.015=0.0302

Continuamos calculando la Constante empírica y la velocidad del gas por medio de las
ecuaciones 37 y 51. Para esto debemos determinar la tensión superficial del líquido, para la
cual se empleó un método empírico que se presenta en la ecuación 48 [4].

1/4
n
x i σ 1/i 4
σ =ρ(media)liq ∑ Ec. (48)
i=1 ρli
1/ 4 4
x 1 σ 1/1 4 ( 1−x 1 ) σ 2
(
σ = ρ ( media )liq∗
ρ1
+ [ ρ2 ]) Ec. (49)

Donde el subíndice 1 hace referencia al isopropil alcohol y el subíndice 2 al agua y se determinó la

tensión superficial de los componentes puros por medio de los siguientes ajustes obtenidos
del Yaws [5].

n
T
σ = A∗ 1− ( Tc ) Ec. (50)

Con los siguientes parámetros para cada especie:

Tabla 6: Parámetros para el cálculo de tensiones superficiales

Parametro Agua Isopropil Alcohol

A 132.674 65.93
n 0.955 1.2222
Tc 647.13 508.31

1.2222
320.45 dinas N
σ 1 =65.93∗ 1− ( 508.31 ) =19.5314
cm
=0.0195
m

0.955
320.45 dinas N
σ 2=132.674∗ 1− ( 647.13 ) =69.0679
cm
=0.0691
m

23
Reemplazando los valores en la ecuación 49

1/ 4 4
0.0484∗( 19.5314 ) ( 1−0.0484 )∗( 69.0679 )1/ 4
(
σ = 994.8975 kg/m ∗ 3
[
760.4170 kg/m3
+
1.0068 x 10 3 kg/m3 ])
dinas
σ =65.4147 =0.0654 N /m
cm

Reemplazando en la ecuación 37 tenemos:

0.2
1 0.0654 N /m
[
C F = (0.0489) log
0.1
+ 0.0302 ](
0.020 ) =0.1003

Luego se halla la velocidad superficial del gas, definida como

0.5
ρ −ρ
(
V F=C F∗ liq gas
ρ gas ) Ec. (51)

Reemplazando los valores hallados

0.5
Kg3
994.8975 kg/m −1.1420 3
V F=0.1003∗
( Kg
1.1420 3
m
m
) =2.9585
m
s

Tomando como base un 80% de la velocidad de inundación procedemos a calcular An por

medio de la ecuación 52

Q Q Ec. (52)
An = =
V 0.8∗V F

2.8536 m 3 /s
An = =1.2057 m
0.8∗2.9585 m/ s

Escogiendo una longitud de derramamiento de W=0.7*T, y sabiendo que el área utilizada

por el vertedero es del 8.8% tenemos:

An 1.2057 m Ec. (53)

At = =¿ =1.3220 m
1−0.088 1−0.088

24
Y realizando la corrección de estos valores por medio de las siguientes ecuaciones se
obtiene:

0.5 0.5
4 At 4(1.3220m)
T=
π [ ] [ =
π ] =1.2974 m
Ec. (54)

Ec. (55)
π T 2 π 1.2974 2
At corregida= = =1.3220 m Ec. (56)
4 4

W =0.7 T =0.7 ( 1.2974 ) =0.9082 m Ec. (57)

Ad =0.088∗At corregida=0.088∗1.3220=0.1163

Para determinar el área ocupada por el soporte del plato, la zona de desprendimiento y la
zona de distribución se suponiendo un diseño de soporte de anillo y viguetas de 40 mm de
espesor entre los vertederos y zonas de desprendimiento y distribución de 50 mm de
espesor tenemos un valor totalizado de área de 0.222m2. Con lo cual podemos determinar el
área por lámina perforada como:

Aa =A t −2 A d −0.222=0.8673 m 2 Ec. (58)

Se realizó el mismo calculo con las condiciones de la cima de la columna se obtuvo un

diámetro de la columna (T) de 1.2360 m, por lo tanto al tener menores requerimientos de
diámetro se terminará el diseño de la columna con el primero diámetro encontrado (T) de
1.2974 m correspondiente a las condiciones del fondo de la columna.

 Cresta de derramamiento h1

Para determinar la cresta de derramamiento resolvemos el siguiente sistema de dos

ecuaciones y determinamos h1 y Weff/W:

2 2/ 3
q W
h1 =0.666
W( )( )
3
W eff
Ec. (59)

25
 0.5 2
W eff 2 T 2 T 2 2h T
( ) ( ) {[( ) ]
W
=
W
−
W
−1 + 1
T W } Ec. (60)

W eff
Obteniendo h1=0.0046 y =0.9895, por lo tanto con W=0.6015 tenemos que Weff es
W
0.8986

 caída de presión para el gas

hG =h D +h L + hR Ec. (61)

 Caída de presión en seco

0.25 0.25
d0 4.5
C 0=1.09 ( )
l
=1.09 ( )
2
=1.335
Ec. (62)

d0 2 4.5 2 Ec. (63)

Ao =0.907∗A a∗ ( )
p
2
=0.907∗0.8673 m ∗
12 ( )
=0.1106 m
2

Q 2.8536 m 3 /s Ec. (64)

V o= = =25.7947 m/s
Ao 0.1106 m 2

Para determinar la viscosidad del gas se empleó el método de Wilke que para un sistema
binario se expresa de la siguiente manera [4]

y1 μ1 y2 μ2 Ec. (65)
μ gas= +
y 1 + y 2 θ 12 y 2 + y 1 θ21

Donde

1 1 2
μ M2

θ12=
[ ( )( )]
1+ 1
μ2
2
M1
4

1 /2
Ec. (66)

{ [ ( ) ]}
8 1+
M1
M2

Ec. (67)
μ2 M 1
θ21=θ 12 ( )
μ1 M 2

26
Y se determinan las viscosidades de los componentes puros por medio de los siguientes
ajustes obtenidos del Yaws [5]

μ= A +B∗T +C∗T 2 Ec. (68)

Con los siguientes parámetros para cada especie

Tabla 7: Parámetros para el cálculo de viscosidades

Parámetro Isopropil Alcohol Oxigeno Nitrógeno

A −10.859 44.224 42.606
B 3.0873 ×10−1 5.62 ×10−1 4.75 × 10−1
C −4.8098× 10−5 −1.13 ×10−4 −9.88 ×10−5

Así,

2
μisopropanol =−10.859+ ( 3.0873 ×10−1) ( 313.15 K ) + (−4.8098× 10−5 ) ( 313.15 K ) =81.0614

2
μoxigeno(1)=44.224+(5.62× 10−1 ) ( 313.15 K ) + (−1.13 ×10−4 ) ( 313.15 K ) =209.0595

2
μnitrogeno (2)=42.606+(4.75× 10−1 ) ( 313.15 K ) + (−9.88 × 10−5 ) ( 313.15 K ) =181.6017

Luego se reemplaza en las ecuaciones 65, 66 y 67 para hallar la viscosidad del aire.

Viscosidad del Aire

1 1 2
209.0595 28

θ12=
[ (
1+
181.6017
2
) ( ) ] =0.4800
32
1 /2
4

{8 [ 1+( 3224 )] }
θ21=0.4800 ( 181.6017∗32
209.0595∗28 )
=2.3425

27
 0.21∗209.0595 (1−0.21)(181.6017) kg
μaire = + =190.1574
0.21+(1−0.21)( 0.48) (1−0.21)+( 0.21)(2.3425) ms

Una vez encontrada la viscosidad del aire y del isopropanol, se calcula la viscosidad de la
mezcla con las ecuaciones usadas anteriormente.

1 1 2
81.0614 28.89

θ12=
[ (1+
190.1574 )(
2
60.1
1 /2
) ] =0.4800
4

{[
8 1+
60.1
(
28.89 ) ]}
θ21=0.4800 ( 190.1574∗60.1
81.0614∗28.89 )
=2.3425

0.0141∗81.0614 (1−0.0141)(190.1574) kg
μ gas= + =1.8634 x 10−5
0.0141+(1−0.0141)(0.48) (1−0.0141)+(0.0141)(2.3425) ms

Después la viscosidad del gas se reemplaza en la ecuación 69

m
0.0045 m∗25.7947 ∗1.1420 kg/m 3
d V ρ s
ℜ= o o gas = =7114.2 Ec. (69)
μgas −5 kg
1.8634 x 10
ms

Para determinar el factor de fricción se empleó la ecuación de Colebrook tomando como la

rugosidad del orificio del plato igual a 0.002 mm (acero inoxidable):

1 ε /d o 2.51
√f D
=−2 log
(+
3.7 ℜ √ f D ) Ec.
Ec. (70)
(70)

Resolviendo obtenemos el factor de fricción de Darcy el cual equivale a 4 veces el factor de

fricción de fanning el cual tiene un valor de 0.0086

2 Ec. (71)
2h D g ρ L A0 4 lf A
V 20 ρG [ (
=C 0 0.40 1.25−
An
+
d0)+ 1− 0
An( )]
28
Dónde:

g=gravedad , 9.8 m2 /sV o =velocidad del fluido ,m/ s Ao =área del orificio , m2
A n=sección transversal de latorre , m2l=espesor del plato , md o =diámetro del orificio , m

Despejando de la ecuación obtenemos que la caída de presión en seco (h D) es 0.0678 m

 Cabeza hidráulica
Q 2.8536 m 3 /s m Ec. (72)
V a= = =3.29
A a 0.8673 m 2 s
Ec. (73)
z=2 ( 0.3562∗T )=0.9243 m
q Ec. (74)
h L =6.10 x 10−3 +0.725 h w −0.238 hw V a ρ0.5
vap +1.225
z

Reemplazando

−4
−3 0.5 5.2289 ×10
h L =6.10 x 10 +0.725 ( 0.05 ) −0.238 ( 0.05 ) (3.29 )( 1.142 ) +1.225
0.9243

Obteniendo un valor de h L 0.0011 m

 Caída de presión del gas residual

6 σgc
h R= Ec. (75)
ρL g d0

Donde gc es un factor de conversión que en unidades del SI es equivalente a 1.

Reemplazando los datos obtenemos h R 0.0089 m. y podemos determinar la caída de presión
para el gas (hG )

hG =h D +h L + hR Ec. (76)

29
hG =0.0678 m+0.0011 m+ 0.0089 m=0.0778 m

kg m
hG =0.0778 m∗ρ vap∗g=0.0778 m∗1.1420 3
∗9.807 2 =0.8713 Pa
m s

Por lo tanto se obtiene una caída de presión para el gas es de 0.8713 Pa o 0.0065 mmHg

 Perdida de presión en la entrada del liquido

2
3 F maxliq
h2 = (
2 g A da ) Ec. (77)

Donde Ada hace referencia a la menor área entre la sección transversal del vertedero ( Aa ¿ y
el área libre entre el vertedero y el plato ( Ada ¿, para determinar esta última se utilizó la
ecuación 76 tomando la mitad de h w.

hw Ec. (78)
Ada= ( )
2
∗W

Ada= ( 0.052 )∗0.9082=0.0227 m 2

Reemplazando se encontró que el área libre entre el vertedero y el plato era menor a la
sección transversal del vertedero (0.1163) y al reemplazar este dato en la ecuación 75
obtenemos un valor de h2 igual a 8.1184 ×10−5 m

 Retroceso en el vertedero
h3 =hG +h 2 Ec. (79)

h3 =0.0778 m+ 8.1184 ×10−5=0.0779 m

Para determinar si la torre presenta inundación se evaluará un parámetro h que es

equivalente a la suma de h w,h1 y h3 , este valor debe ser menor a t para que no ocurra
inundación en la torre

30
  Lloriqueo

Para determinar si ocurre lloriqueo en el plato se calcula la velocidad máxima necesaria

para que ocurra este fenómeno por medio de la siguiente ecuación:

0.274
0.379 0.293 2.8 /(Z /d 0)
V ow μG μG ρL l 2 Aa d 0 Ec. (80)
σgc
=0.0229
(
σgc ρ G d 0 ρG ) ( ) (√ )
d0 3p '3

Reemplazando y despejando el termino de V ow obtenemos un valor de 6.6961 m/s y

comparándola con la velocidad del vapor por el orificio (25.79 m/s) determinamos que no
se presenta este fenómeno.

 Arrastre del liquido

Para determinar el arrastre del líquido se empleó la figura 6.17 del Treybal, la cual
determina el arrastre fraccionario con relacionando el término calculado en la ecuación 47 y
la relación entre la velocidad (V) y la velocidad de inundación (Vf) se obtuvo un valor
aproximado de E: 0.38

 Resultados

Resultados con suposiciones iniciales:

 La caída de presión en el gas es menor a la permitida (2.2041 mmHg)

 La torre presenta inundación (0.1325 m > 0.25 m)
 La torre no presenta lloriqueo (Vo: 25.795 m/s > Vow: 6.6961 m/s)
 Ocurre un arrastre de líquido equivalente al 38%.

Debido a que el único parámetro que no se cumple es el arrastre de líquido se disminuyó la

relación entre V y Vf.

31
Obteniendo los siguientes resultados del diseño

 Diámetro de la torre 1.7299 m

 La caída de presión en el gas en el plato es menor a la permitida (0.004002mmHg)
 La torre no presenta inundación (0.10151 m > 0.25 m)
 La torre no presenta lloriqueo (Vo: 13.0484 m/s > Vow: 6.3805 m/s)
 Ocurre un arrastre de líquido equivalente al 4.6%.

6. Presente una muestra de cálculos de la eficiencia de plato para un plato ubicado en

la mitad de la columna. Utilice las ecuaciones de eficiencia de plato de Murphee
que presenta el libro de “Operaciones de transferencia de masa” de Robert E.
Treybal. (Ed. MacGra-Hill). Describa como se modificaría el cálculo en el punto 3
para determinar el número de platos reales usando el valor de la eficiencia de plato
de Murphee evaluada.

Para realizar los cálculos de eficiencia de plato ubicado en la mitad de la columna, se

tomaron las condiciones correspondientes al segundo plato. De acuerdo a la Tabla 3. Datos
obtenidos para cada etapa.

x=0.0188 L=90.6397 kmol/h

y=0.0036 G=395.7868 kmol /h
T =319.2055 ° C

32
Luego con las ecuaciones presentadas con anterioridad (punto 5) para el diseño de la
columna se obtiene los siguientes parámetros:

V a =1.7890m/ s
z=1.4008 m
h L =0.01199 m
hW =0.05 m
Z=1.1740 m

E=0.04 6

33
  Calculo de la difusividad

Difusividad en fase liquida

Se determinó por medio del método de estimación de Wike-Chang (Ecuación 81) [4]
1
7.4 ×10−8 ( ϕ M B ) 2 T
D AB=
μB V 0.6
A
Ec. (81)
Donde:
M B =¿ Peso molecular del solvente B, g/mol
T =¿ Temperatura, K
μ B=¿ Viscosidad del solvente B, cP
V A =¿ Volumen molar del soluto A a su temperatura normal de ebullición, c m 3 /mol
ϕ=¿ Factor de asociación del solvente B

Y determinando el volumen molar del isopropil alcohol por el método de Tyn y Calus [4]
donde se relaciona con su volumen critico (220 c m 3/mol) el cual se tomó del apéndice A
del libro “The properties of gases and liquids”.

V A =0.285 V 1.048
C Ec. (82)

1.048
c m3 c m3
(
V A =0.285 220
mol ) =81.2276
mol

Y calculando la viscosidad del agua por medio de la correlación

B
B ( A + +C T+ D T ) 2

Ec. (83)
log 10 μ= A+ +C T + D T 2 ∴ μ H O=10 T
T 2

Tomando los parámetros del Yaws [1].

. A=−10.2158
. B=1.7925 ×103
. C=1.7730 ×10−2

34
. D=−1.2631×10−5

3
1.7925 ×10 2
(−10.2158+ +1.7730 ×10−2 ( 319.2055 ) −1.2631×10 −5 ( 319.2055) )
319.2055
μ H O =10
2
=0.5919 cP

Reemplazando en la ecuación 81, tomando el valor propuesto por Wike-Chang de ϕ=2.6

en el caso de agua como disolvente.
1
7.4 × 10−8 ( 2.6(18 g/ mol) ) 2 (319.2055 K )
DA B = 0.6
=1.9516 × 10−5 c m 2 /s
liq 3
( 0.5919 cP ) ( 81.2276 c m /mol )

Difusividad en fase gaseosa

Por otro lado se determinó la difusividad del vapor por medio del método de Fuller et al. [4,
página 587]
Ec. (84)
0.00143 T 1.76
D AB=
1/ 3 1/ 3 2
P M 0.5
AB [ (∑ v ) A
+ (∑ v )B ]

Y los valores de ∑v se determinaron por medio de la sumatoria de los volúmenes de

difusión
Atómico presentados en la tabla 11.1 del libro “The Properties of gases and liquids” [4]

( ∑ v ) A =( ∑ v )C H O =3 ( 15.9 ) +8 ( 2.31 )+ 6.11=72.29

3 8

( ∑ v ) B=( ∑ v )Aire =19.7

Reemplazando en la ecuación 84 tenemos:

0.00143( 319.2055 K )1.75

DA B = =0.1358 c m2 /s
G
0.5 1/ 3 1/ 3 2
( 29.0024 g /mol ) [ ( 72.29 ) A + ( 19.7 ) B ]

μG Ec. (85)
S c G=
ρG D G

35
Donde se evaluaron las propiedades del vapor a la temperatura de 319.2055 °C con las
ecuaciones 40 y 65 y calculando el número de Schmidt.

kg
1.9186 × 10−05
ms
S c G= =1.2763
(1.1073 kg /m3)(1.3576 ×10−5 m2 / s)

Reemplazando los valores en las ecuaciones 86 a 89 tenemos y asumiendo que se

caracterizan por ser platos perforados, se tiene:

hL z Z Ec. (86)
θ L=
QL
(0.0199 m)(1.4008 m)(1.1740 m)
θ L= =69.2576 s
(4.7154 × 10−4 m3 /s )

2
3.67 Q L
( −3
D E= 3.93 ×10 +0.0171 V a +
Z
+0.18 hW ) Ec. (87)

2
m3
( ) + 0.18(0.05 m) =0.002 m /s
(
D E= 3.93 ×10−3 +0.0171 1.7890( m
s
+ )
3.67 4.7154 ×10−4

1.1740 m
s
) 2

0.776+ 4.57 hW −0.238 V a ρ0.5

G +104.6 Q L /Z
N tG= 0.5
Ec. (88)
S cG

m3
( )
−4
0.5 4.7154 ×10
m kg s

N tG=
0.776+ 4.57(0.05 m)−0.238 1.7890 ( s )(
1.1073 3
m ) + 104.6
1.1740 m
=0.5297
0.5
(1.2763 )

N tL =40000 D 0.5 0.5

L ( 0.213 V a ρ G +0.15 ) θ L Ec. (89)
0.5
m2 0.5
m kg
(
N tL =40000 1.9516 × 10
s
−9
)( ( 0.213 1.7890
s )(
1.1073 3
m ) )
+0.15 ( 69.2576 s )=67.4318

36
Y tomando la pendiente de la curva de equilibrio que fue encontrada con la ecuación 2
tenemos que m=0.1410 y reemplazando en la ecuación 90 podemos determinar el valor de
N tOG :

1 1 mG 1
= +
N tOG N tG L N tL Ec. (90)
kmol
1
=
1
+
(
0.1410 0.1099
s 1 )
N tOG 0.5297 kmol 67.4318
0.0252
s
N tOG =0.5272

EOG =1−e− N tOG

Ec. (91)
EOG =1−e−0.5272 =0.4097

Z2
Pe=
D E θL
(1.1740 m)2
Pe= =9.8291
m2
( 0.0020
s )
( 69.2576 s ) Ec. (92)

0.5
4 mG EOG
η=
Pe
2
1+
[( L Pe ) −1
] Ec. (93)

0.5
kmol
η=
9.8291
2
1+
[(
4 ( 0.1410 ) 0.1099

0.0252
kmol
s (
s

(9.8291)
(
( 0.4097 )

)
)
) ]
−1 =0.2461

EMG 1−e−(η +Pe ) e η−1

= + Ec. (94)
E OG ( η+ Pe ) [1+(η+ Pe)/η] η[1+ η/(η+ Pe)]

37
EMG 1−e−(0.2461+9.8291) e 0.2461−1
= +
E OG ( 0.2461+9.8291 ) [1+(0.2461+ 9.8291)/ 0.2461] 0.2461[1+0.2461 /(0.2461+9.8291)]
EMG
=1.1091→ EMG =1.1091 ( 0.4097 )=0.4545
E OG

Por último realizando una corrección de la eficiencia por el efecto de arrastre tenemos:
E MG
E MGE=
E Ec. (95)
1+ E MG [ ]
1−E
0.4545
E MGE= =0.4447
0.046
1+0.4545 [
1−0.046 ]
Con lo cual obtenemos una eficiencia de Murphree de 0.4447 o del 44.47%

Bibliografía

[1] Carl L. Yaws. Chemical Properties Handbook. Ed. McGraw-Hill (1999).

[2] TREYBAL, R.E. Extracción en fase líquida. UTEHA. 1968. Pagina 320.
[3] Sánchez, A. P., Sánchez, E. J. P., & Abascal, N. L. (2019). Diseño de una columna
empacada y una torre de bandejas perforadas para la absorción de etanol. 1. Diseño de la
columna empacada. Revista Mutis, 9(1), 50-64.
[4] Poling, B. E., Prausnitz, J. M., & O'connell, J. P. (2001). The properties of gases and
liquids  (Vol. 5). New York: Mcgraw-hill. Páginas 75, 644

38