Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Violencia
Violencia
Resumen
En los últimos años el número de separaciones y divorcios en España se ha incre-
mentado considerablemente y, por lo tanto, el de familias monoparentales, en su gran
mayoría encabezadas por la madre, que es la que suele hacerse cargo de la custodia de
los hijos. En este trabajo pretendemos conocer qué procesos familiares están influyendo
en la aparición y el desarrollo de la conducta antisocial en la preadolescencia y adoles-
cencia, en dos muestras de sujetos, una de ellas con estructuras familiares intactas y la
otra perteneciente a familias desestructuradas encabezadas por la madre. Los resultados
indican que las variables relacionadas con el clima familiar aparecen como predictores de
la conducta antisocial en familias intactas, pero no en las desestructuradas. Sin embargo,
el uso de la reprimenda verbal aparece como predictor en ambos grupos.
Palabras clave: conducta antisocial, adolescencia, estructura familiar.
Abstract
In the last years separations and divorces are rising in Spain and, therefore, the
number of one-parent families. In most of cases, the mother is the head of the family
because she usually is who has the children custody. The aim of this work is to know
the family processes linked to pre-adolescence and adolescence antisocial behaviour, in
two samples; one is composed by subjects from intact families and another by subjects
from broken homes head by mother. The results show that the variables linked to family
climate appear as predictors of antisocial behaviour in intact families. However, the
verbal reprimand appears as predictor in both groups.
Key words: Antisocial behaviour, Adolescence, Family structure.
Dirección de la primera autora: Departamento de Psiquiatría y Psicología Social. Área de Psicología Social.
Edificio Luis Vives, Campus de Espinardo. 30100 Murcia. Correo electrónico: gine@um.es
Recibido: mayo 2005. Aceptado: julio 2005.
dres (Aronson y Huston, 2004), los cuales antisocial de niños y adolescentes. Autores
presentan un mayor logro y ajuste educativo como McCord (1986), han señalado que es
(Jafee , Moffit, Caspi y Taylor, 2003). Ade- necesario tomar en consideración el motivo
más, comparados con chicos que crecen con que propició esta desestructuración. Así,
dos padres biológicos, las familias de un solo parece que los hogares desestructurados
progenitor tienen más relaciones conflictivas por muerte de uno de los progenitores son
con ellos (Dunn, Deater-Deckard, Pickering y menos crimonógenos que los rotos por
O’Connor, 1998; O’Connor, Dunn, Jenkins, motivos de divorcio o separación, y los más
Pickering y Rabash, 2001), reciben menos criminógenos de ellos son los hogares rotos
estimulación cognitiva, apoyo emocional y por abandono de uno o los dos progenitores
supervisión y tiene lazos afectivos más po- (Heck y Walsh, 2000).
bres con sus padres (McLanahan y Sandefur, Otros autores, como Henry, Moffit,
1994; Carlson y Corcoran, 2001). Robins, Earls y Silva (1993), llegaron a la
Otros resultados no han sido tan conclu- conclusión que la estructura familiar que
yentes. En España, autores como Morgado con más frecuencia se asocia a problemas de
y González (2001) hallaron que los niños y conducta es la formada por la madre y el hijo,
niñas de padres separados presentaban un con una rotación continua en los cuidadores
desarrollo normalizado, semejante al de los auxiliares como hermanos mayores, abuelos,
niños que crecían en familias intactas. Fuera padres adoptivos o de acogida o compañeros
de nuestro país, Amato y Keith (1991a y sentimentales de la madre. Junto a este, otro
1991b) después de llevar a cabo un metaaná- predictor era el tipo de interacción entre
lisis llegaron a la conclusión de que, si bien madre e hijo y la disciplina incongruente y
la separación o divorcio se relacionaba con autoritaria. Simons y Chao (1996), por su
problemas de adaptación en los hijos, esta in- parte, compararon dos tipos de estructuras
fluencia era pequeña, siendo más importantes familiares: intactas y monoparentales, enca-
otras variables que acompañan este proceso y bezadas por la madre. Los resultados, una
parecen tener más influencia en la aparición vez controlado el nivel de satisfacción ma-
de esos problemas de conducta (Amato y trimonial de las familias intactas, indicaron
Keith, 1991, Emery y Forehand, 1993). Entre que los menores y jóvenes pertenecientes a
estas variables parece que los efectos de la familias monoparentales tenían unos niveles
estructura familiar sobre la conducta de los significativamente más elevados de conducta
hijos esta mediado por las relaciones de los antisocial y delictiva que los hijos de familias
hijos con sus padres y del clima familiar intactas. Además, esta diferencia era espe-
(Jaffee, Moffit, Caspi y Taylor, 2003). cialmente alta cuando se tenía en cuenta la
persistencia de dicha conducta.
Desestructuración familiar y conducta Esta mayor incidencia de conducta an-
antisocial tisocial en familias desestructuradas es más
acentuada al comparar grupos de adolescentes
Existe una vía de investigación clásica con medidas de autoinforme y procedentes de
sobre la hipótesis de que los delincuentes centros de reforma. En un reciente estudio, el
procedan de familias desestructuradas. La porcentaje de adolescentes en esta situación
ausencia de uno o de los dos progenitores familiar ascendía a un 76,2% del total de
parece estar relacionada con la conducta chicos internados mientras que en el caso de
Apuntes de Psicología, 2005, Vol. 23, número 1, págs. 41-52. 43
tenía estudios o tenía primarios sin terminar, 1974, adaptación TEA, 1984), que evalúa las
el 33,3% graduado escolar, el 17,5% F.P., el principales características socioambientales
10,5% Bachillerato y el 12,3% tenía estudios de todo tipo de familias. Cada una de estas
universitarios. subescalas está formada por ítems dicotó-
micos (verdadero-falso). Las subescalas de
Procedimiento cohesión y conflicto conforman la escala de
relaciones (junto con la de expresividad). La
Previa autorización de la Consejería de subescala de cohesión evalúa el grado en que
Educación y Universidades los cuestionarios los distintos miembros de la familia se apoyan
se aplicaron de forma colectiva en las aulas, mutuamente. La subescala de conflicto mide
durante dos horas consecutivas, en tres cen- el grado en que el conflicto y la agresividad
tros de Educación Secundaria de la Región de se expresan abiertamente. Las subescalas or-
Murcia. A instancias de los directores de los ganización y control conforman la escala de
centros se informó a los padres, mediante nota estabilidad, la primera de ellas, organización,
informativa, de la realización del estudio. En mide el grado en que las responsabilidades
todo momento se respetó la voluntariedad y y actividades familiares se planifican y la
el anonimato de los menores. Así mismo, se subescala de control mide el grado en que
respetó el deseo de algunos padres de que su se regula normativamente la vida familiar.
hijo no fuese entrevistado. Estas subescalas presentan suficiente validez
y consistencia interna, variando los índices
Instrumentos utilizados y variables test-retest de 0,86 a 0,76 y los de consistencia
analizadas interna de 0,78 a 0,67 (TEA, 1984).
Cuestionario sobre los estilos educativos
Los sujetos eran entrevistados sobre su de los padres: utilizamos tres subescalas,
sexo, edad, nivel educativo de sus padres y referidas sólo a la figura materna, de este
estructura familiar. cuestionario elaborado por nosotros (Torren-
La variable nivel educativo de los padres te, 2002) que han demostrado tener buenos
incluía cinco niveles: a. estudios primarios no índices de fiabilidad: a) apoyo, con un índice
finalizados, b. estudios primarios finalizados de fiabilidad de 0,80; compuesta de siete
o graduado escolar, c. formación profesional, ítems que hacen referencia al grado en que
d. bachillerato y e. estudios universitarios. el menor percibe ayuda y apoyo de su madre;
La estructura familiar era evaluada por b) castigo físico, compuesta por seis ítems,
dos cuestiones tus padres viven juntos, con con un índice de fiabilidad de 0,76, sobre
dos categorías de respuesta, SI o No y por una manifestaciones de castigo de este tipo sobre
segunda cuestión acerca de con quién convi- los menores, c) reprimenda verbal, con un
vía el menor, con las siguientes categorías de índice de fiabilidad de 0,56, compuesta por
respuesta, con ambos progenitores, sólo con un total de cuatro ítems sobre el uso de riñas
mi madre, sólo con mi padre, con otro fami- de la madre sobre el hijo.
liar (ver en descripción de la muestra). Cuestionario de Conductas Antisociales-
El clima familiar fue evaluado por las Delictivas (TEA, 1988): de este cuestionario
subescalas de cohesión, conflicto, orga- utilizamos la Escala de conductas antisocia-
nización y control de la Escala de Clima les-A, formada por 20 ítems que hacen refe-
Social en la Familia (Moos, Moos y Trickett, rencia a conductas antinormativas llevadas
Apuntes de Psicología, 2005, Vol. 23, número 1, págs. 41-52. 45
a cabo por menores. En muestras españolas (ver tabla 1) comenzamos los análisis para
este cuestionario ha mostrado suficiente determinar si los procesos familiares implica-
fiabilidad, con un índice 0,866 en el caso de dos en el desarrollo de la conducta antisocial
los chicos y con un 0,86 en el de las chicas en uno u otro grupo son semejantes o no.
(Seisdedos, 1988).
Análisis de correlaciones
Análisis de datos
Como adelanto del análisis de regresión,
En primer lugar, llevamos a cabo un llevamos a cabo un análisis de correlaciones
análisis de comparación de las puntuaciones entre las variables predictoras y la variable
medias, ANOVA, con el fin de determinar conducta antisocial. En la parte superior de
posibles diferencias entre los sujetos en las la tabla 2 se exponen las correlaciones en
variables analizadas según su estructura aquellos sujetos que conviven con ambos
familiar. En segundo lugar, anterior al aná- progenitores. Si ordenamos estas variables
lisis predictivo, realizamos un análisis de de mayor a menor según la magnitud de esa
correlación entre las variables familiares correlación (en valor absoluto) podremos ob-
analizadas y la medida de desviación. Final- servar como las variables cohesión (r=-0,26)
mente, se llevarán a cabo una serie de análisis y conflicto muestra la mayor correlación
de regresión jerárquica para establecer qué (r=0,26), seguidos de las siguientes variables
variables familiares se pueden considerar apoyo materno (r=-0,253), reprimenda verbal
como predictoras de la conducta antisocial en (r=0,237), organización en la familia (r=-
las dos estructuras familiares establecidas; la 0,212) y uso del castigo físico por la madre
edad y el nivel académico de la madre fueron (r=0,173). La variable control no mostró una
introducidas en los primeros pasos como correlación significativa.
variables control. En la parte inferior de la diagonal po-
demos observar las correlaciones entre las
Resultados
las variables de clima familiar considera- que las técnicas basadas en el control, como
das (cohesión, conflicto, organización y la reprimenda verbal, parecen relacionarse
control), tomadas como conjunto aparecen con la presencia de conducta antisocial, re-
como predictoras de la conducta antisocial sultados semejantes a los presentes en otras
en la adolescencia, específicamente la orga- investigaciones anteriores (Torrente, 2002,
nización o la falta de ella, pero tan sólo en 2003, Torrente y Rodríguez, 2003, Rodríguez
familias intactas, no en familias monopa- y Torrente, 2003, Torrente y Vazsonyi, ma-
rentales. A nuestro juicio, pueden darse dos nuscrito bajo revisión) y con independencia
explicaciones a este hecho: en primer lugar, de la estructura familiar de pertenencia.
en las familias intactas pueden resultar más La conclusión general que podemos
salientes los problemas en el clima familiar extraer de este trabajo es que los niveles de
y, específicamente, la falta de organización conducta antisocial en la adolescencia no
familiar. Sin embargo, las familias ya deses- parecen depender de la estructura familiar,
tructuradas posiblemente han soportado un aunque los procesos familiares en una y
proceso de reestructuración y reorganiza- otra estructura familiar si se diferencian en
ción (no olvidemos que en nuestra muestra cuanto a su capacidad predictiva respecto
sólo tenían cabida aquellos adolescentes al comportamiento inadaptado. Esto, por
que convivían en familias desestrucutradas tanto, nos permite suponer que las relaciones
encabezadas sólo por la figura materna) con familiares que se dan en las familias parecen
posterioridad a la ruptura que ha logrado que ser predictores más válidos respecto de la
este hecho no sea lo suficientemente saliente conducta antisocial en la adolescencia, que
en este tipo de familias como para convertirse específicamente la estructura familiar en la
en un predictor de la conducta antisocial de que viva el joven, aunque sin olvidar, que esas
los adolescentes. Quizás otra explicación, relaciones pueden estar, y sin duda lo están,
complementaria de la anterior, puede darse influidas por tipo de estructura familiar.
a este hecho. Debido a que los niveles de per- Aun así debemos de asumir una serie
cibidos de desorganización son semejantes de limitaciones en nuestro estudio. La
en ambos grupos, y por lo tanto, no podemos primera y más importante limitación, vie-
concluir que haya más desorganización en ne dada por la diferencia muestral entre
un grupo que en otro, es posible que en las ambos tipos de estructuras familiares, lo
familias desestructuradas hay una mayor que puede estar condicionando los resulta-
adaptación a la desorganización familiar, lo dos finales de nuestro trabajo. En segundo
que les protegería frente a su influencia, lo lugar, sería necesario realizar más estudios
que explicaría, a su vez, la no implicación donde se compararan los diferentes tipos
como predictor de la conducta antisocial en de estructuras familiares existentes, como
la adolescencia. las encabezadas por el padre o por otros
Dentro de los estilos de educación fami- familiares que no son los progenitores, como
liar, podemos comprobar como en la muestra los abuelos. Así mismo, cabría introducir el
de familias intactas la falta de apoyo materno análisis de aquellas familias que, además de
aparece como predictor significativo y en un proceso de desestructuración han sufrido
ambas muestras la reprimenda verbal apa- el de una reestructuración posterior, como
rece también como predictor. Esto también por ejemplo familias formadas por nuevos
nos permite extraer la siguiente conclusión: matrimonios del progenitor custodio. Estas
Apuntes de Psicología, 2005, Vol. 23, número 1, págs. 41-52. 49