Está en la página 1de 3

Victoria Abaroa

Insólito, viral y letal: el fenómeno de la contaminación informativa en un contexto de


vacunación masiva

Después de un año como el 2020, una temporada de confinamiento e incertidumbre, se


esperaría que todos los chilenos estuvieran impacientes por inmunizarse con las
vacunas disponibles en el país. Sin embargo, según un estudio llevado a cabo por
Criteria Research, solo un 35,4% de los encuestados dijo que está dispuesto a
vacunarse lo antes posible. Según la misma 12,2% y 17,5% lo harían solo una vez que
otros se vacunaran (el 25% y el 50% de la población, respectivamente) y un 10,6%, dijo
que no lo haría nunca (Yáñez y Carriel 2021) ¿Qué razones podría tener este grupo
para resistirse? Si bien ni la vacuna Pfizer-BioNTech ni Sinovac probaron tener un
100% de efectividad, muchos expertos coinciden en que, en cualquier caso, es más
seguro vacunarse que contraer el virus. Una de las explicaciones sería que estas
personas han sido victimas de la contaminación informativa y que crean que algo
sospechoso se esconde detrás del proceso de vacunación (BBC News). Tal y como lo
plantea Enrique Núñez, académico de la Universidad Católica y editor de
Factchecking.cl: “puede haber personas que no sean antivacunas, en el sentido que no
tengan una convicción ideológica profunda al respecto, pero lo que sí quieren tener es
certeza y que al no tener toda la información de contexto disponible podrían estar
siendo vulnerables a un mensaje” (Castro 2021). Hay múltiples ejemplos de teorías
conspirativas y rumores que, a pesar de lo insólitos que puedan sonar, se han vuelto
altamente populares. Además, algunos rumores ya han causado consecuencias
negativas, como enfermedades, y en algunos casos, incluso muerte. La existencia de la
contaminación informativa es innegable y su gravedad incuantificable. Ella es una
amenaza letal.

Uno de los principales argumentos del movimiento antivacunas tuvo su origen en 1998,
a partir de un paper publicado en la prestigiosa revista científica The Lancet. El estudio,
argumentaba la existencia de una relación entre el autismo y la vacunación. A pesar de
que este estudio fue desmentido, los argumentos equívocos siguieron circulando de
boca en boca, y se mantienen vigentes hasta el día de hoy (Castro 2021). Esta es una
de las razones por las que es tan difícil hacerle frente a la contaminación informativa,
porque independiente del origen de esta, si fue divulgada por ignorancia o por malicia,
una vez que se hace popular, es muy difícil que la idea desaparezca. Esto se potencia
aún más cuando se tiene en consideración que ya no se trata, únicamente, de la
comunicación verbal tradicional, si no que está inserta en un ambiente hiperconectado,
en el que un mismo mensaje le puede llegar a más de cien receptores en un mismo
segundo. Esta posibilidad tiene un componente maravilloso, presentándose, las redes
sociales, cómo un espacio de debate y crecimiento personal, ya que, las redes sociales
incentivan la formación de opinión, juicio crítico y toma de decisiones (PNUDChile). Sin
embargo, todos estos procesos pierden su condición saludable si se ven entorpecidos
por el odio y la desconfianza. Estos dos factores se vieron muy presentes en el
ambiente que caracterizó las redes sociales de los chilenos durante los meses previos
al plebiscito de octubre 2020. Se presentaron tantas piezas de desinformación que la
radio Cooperativa, de la mano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo,
llegó a producir un episodio de podcast centrado, únicamente, en aquello. En él
analizan tres tipos de desinformación que se originó en aquella fecha: desinformación,
misinformación y malinformación, y finalmente, memes. Muchas veces, estos últimos ni
siquiera tienen el objetivo de ser creídos, más bien, buscan generar risa a través de la
ironía. Lamentablemente, muchas veces, el receptor cree que aquella información es
cierta.

Al igual que en el caso del plebiscito, el ambiente de la pandemia y el proceso de


vacunación se presentan como elementos propicios para la generación de
contaminación informativa. Si en un principio el coronavirus fue en sí mismo tachado
cómo una plandemia, las vacunas, también se han planteado como una parte de un
plan estratégico que busca conseguir un mayor control. Una de las teorías
conspirativas más divulgadas surgió a partir de un video en el que Bill Gates hablaba
de un proyecto de tecnología en el que se iba a poder saber si una persona había sido
vacunada o no a través de una especie de certificado digital almacenado en su cuerpo.
A causa de estas declaraciones se generó un artículo, altamente difundido, titulado "Bill
Gates usará microchips implantados para combatir el coronavirus". Así se empezó a
popularizar la idea de que el genio de Microsoft estaba intentando controlar a la
población mediante un implante. Sin embargo, la verdad es que Bill Gates nunca habló
de manipular a la población, ni tampoco de un microchip, solo se planteó la idea de una
especie de tatuaje (ni siquiera un chip) que se insertaría en el brazo a la vez que se
inyectaba la vacuna. Este registro no permitiría saber nada más acerca de la persona, y
mucho menos controlar su cerebro (BBC News 2020). Un segundo rumor, que empezó
a circular, aseguraba que la vacuna de Pfizer se producía a partir de fetos abortados. Al
igual que en el caso anterior, existe una verdad desde la cual se origina la teoría, sin
embargo, esta es, únicamente, que en la fase de experimentación se utilizan células
criadas en laboratorio, que descienden de células embrionarias (BBC News 2020).

En un estudio publicado en The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene un


equipo de científicos, sociólogos y epidemiólogos analizó publicaciones en Twitter,
Fcaebook, periódicos, páginas web y programas de televisión que tuvieran que ver con
la pandemia. El estudio considero material publicado entre el 31 de diciembre de 2019
y el 5 de abril de 2020. En él se logró identificar 2.311 informes de rumores, estigmas y
teorías de conspiración, además de relacionar 800 muertes, 5.900 hospitalizaciones y
60 casos de ceguera relacionadas a supuestas “curas” propuestas en algunos de los
informes (Silk 2020). Estos casos de muertes y accidentes pudieron ser adjudicados a
la contaminación informativa, sin embargo, nunca se sabrá con exactitud cuantas de
las personas que mueran por evitar la vacuna habrán sido victimas del mismo
fenómeno. Los rumores pueden parecer insólitos, pero eso no evita que se hagan
virales. Si la contaminación es contagiosa cuál virus, también es letal cuál virus y no se
ha encontrado una vacuna más efectiva que la responsabilidad.
Bibliografía

Carriel, Francisca y Cecilia Yáñez. (enero 2020) ¿Por qué hay chilenos que no se
quieren vacunar? Qué Pasa. Extraído de https://www.latercera.com/que-
pasa/noticia/por-que-hay-chilenos-que-no-se-quieren-
vacunar/M47ZADPDMRARJNOH326CJX5V5M/

Catro, Maolis. (febrero 2021). La nueva batalla de la pandemia de Covid-19: las “fake
news”. El Líbero. Extraído de https://ellibero.cl/actualidad/la-nueva-batalla-de-la-
pandemia-de-covid-19-las-fake-news/

Cooperativa. (diciembre 2020). La contaminación informativa. Cooperativa podcast.


Extraído de https://cooperativapodcast.cl/no-te-creas-todo?
ts=20201207152148&categoria=no-te-creas-todo

Equipo de Reality Check. (diciembre 2020). Vacuna del coronavirus: 4 teorías


conspirativas desmentidas por expertos. BBC News. Extraído de
https://www.bbc.com/mundo/noticias-55215779

Islam, M. S., Sarkar, T., Khan, S. H., Mostofa Kamal, A., Hasan, S. M. M., Kabir, A.,
Yeasmin, D., Islam, M. A., Amin Chowdhury, K. I., Anwar, K. S., Chughtai, A. A., &
Seale, H. (2020). COVID-19–Related Infodemic and Its Impact on Public Health: A
Global Social Media Analysis, The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene,
103(4), 1621-1629. Extraído de https://www.ajtmh.org/view/journals/tpmd/103/4/article-
p1621.xml

PNUDChile. (enero 2021). Contaminación Informativa y Democracia. Youtube.


https://www.youtube.com/watch?v=3xyEJr483x0

PNUDChile. (noviembre 2020) Contaminación Informativa: no te creas todo. Youtube.


https://www.youtube.com/watch?v=oeiVGwvnNQw

Silk, John. (agosto 2020) Coronavirus: rumores y noticias falsas han causado cientos
de muertes. Deutsche Welle. Extraído de https://www.dw.com/es/empresa/qui
%C3%A9nes-somos/s-31839

También podría gustarte