Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
amistades entre sus correligionarios. Fue enseñada por Epicuro de Samos, filósofo griego del
siglo IV a. C. Epicuro afirmó que es bueno todo lo que produce placer, pues el placer, según
él, es el principio y el fin de una vida feliz. Pero para que el placer sea real debe ser
del cuerpo y la tranquilidad del alma. Para el epicureísmo, lo malo es todo aquello que le
produce dolor al ser humano. Son las cosas que nos hacen o nos afectan en el sentido
espiritual y corporal.1
2. Falacia. - En lógica, una falacia (del latín fallacia ‘engaño’) es un argumento que parece
manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o
ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, por lo que se debe
poner mucha atención para detectarlas. Que un argumento sea falaz no implica que sus
premisas o su conclusión sean falsas ni que sean verdaderas. Un argumento puede tener
premisas y conclusión verdaderas y aun así ser falaz. Lo que hace falaz a un argumento es la
invalidez del argumento en sí. De hecho, inferir que una proposición es falsa porque el
argumento que la contiene por conclusión es falaz es en sí una falacia conocida como
argumento ad logicam.2
abarcada por las observaciones astronómicas como parte de este todo. Las primeras
enredado visible de los planetas deben ocultarse los desplazamientos lógicos auténticos
condujeron a la creación del sistema geocéntrico del mundo, que después de una encarnizada
heliocéntrico y geocéntrico del mundo). Después del descubrimiento por Newton de la ley de
la gravitación universal fue posible plantear el problema cosmológico como problema físico:
sobre el comportamiento del sistema infinito de las masas gravitables. Se aclaró, empero, que
en este caso surgen graves dificultades: paradojas cosmológicas, vinculadas con la extensión
al Universo como un todo de las regularidades físicas establecidas para sus partes finitas.
relatividad. Actualmente, en la ciencia se reconocen casi por todos los modelos construidos en
los años 20 por el físico soviético A. Fridman, que se basan en la teoría general de la
son, por eso, una etapa sustancial del proceso de conocimiento del mundo material infinito.3
la inducción científica (los dos tipos últimos forman la inducción incompleta). La inducción
base del estudio de todos sus elementos y proporciona una conclusión fidedigna, pero la
3
Ivan T. Frolov, Diccionario de Filosofía, trad. Por O. Razinkov. (Moscú, Editorial Progreso, 1984), 92
fácilmente observable. En caso de la inducción popular, la existencia de algún indicio en una
parte de los elementos de la clase constituye el motivo para deducir la conclusión de que
todos los elementos de la clase dada poseen este indicio. La esfera de aplicación de la
inducción popular es ilimitada, pero sus deducciones sólo forman proposiciones probables
(consecuencia) de una o varias otras afirmaciones (premisas) sobre la base de las leyes de la
encubierta en las premisas, y deben ser extraídas de ellas empleando los métodos del análisis
muestra su unilateralidad.5
dada. El objeto al que la proposición se refiere se denomina objeto de la misma. Además del
4
Ibíd. 227-228
5
Ibíd. 106
6
M. Rosental y P. Iudin, Diccionario filosófico, trad. Augusto Vidal Roget. (Montevideo, Uruguay. Ediciones
Pueblos Unidos, 1965), 380
7. Realismo. - El realismo moral (también realismo ético o platonismo moral) es la posición
metaética en que las oraciones éticas expresan proposiciones que se refieren a características
objetivas del mundo (es decir, características independientes de la opinión subjetiva), algunas
de las cuales pueden ser verdaderas en la medida en que informan esas características con
precisión. Esto hace del realismo moral una forma no nihilista de cognitivismo ético (que
acepta que las oraciones éticas expresan proposiciones y, por lo tanto, pueden evaluarse como
verdaderas o falsas) con una orientación ontológica, en oposición a todas las formas de
antirrealismo moral y el escepticismo moral, incluido el subjetivismo ético (que niega que las
proposiciones morales se refieran a hechos objetivos), la teoría del error (que niega que las
proposiciones morales sean ciertas); y el no-cognitivismo (que niega que las oraciones
morales expresen proposiciones en absoluto). Dentro del realismo moral, las dos
contradicción en las cosas y en los fenómenos del mundo objetivo lo que distingue la
misma de los objetos...” (V. I. Lenin, t. XXXVIII, pág. 249). Las contradicciones dialécticas
que se reflejan en el pensar, en los conceptos y en las teorías, han de distinguirse de las
proposiciones. En lógica proposicional, una contradicción se define como una fórmula que
7
Wikipedia, “Realismo moral”, última modificación el 17 de agosto de 2020, accesado el 04 de mayo de 2021,
https://es.wikipedia.org/wiki/Realismo_moral
8
M. Rosental y P. Iudin, Diccionario filosófico, trad. Augusto Vidal Roget. (Montevideo, Uruguay. Ediciones
Pueblos Unidos, 1965), 84
resulta falsa para cualquier interpretación, es decir para cualquier asignación de valores de
9. Fenomenología. - Corriente idealista subjetiva, fundada por Husserl y sus discípulos (L.
Landgrebe, E. Fink y otros), que ejerció una gran influencia sobre la filosofía burguesa
orientación al objeto)– está destinado a afirmar el principio idealista subjetivo de que “no hay
objeto sin sujeto”. La filosofía se opone al conocimiento de hechos reales. Las ideas de la
Ponty. Los filósofos católicos –H. Van Breda y otros– sintetizan la fenomenología con el
seno de la escuela fenomenológica misma, cuya ala izquierda trata de protegerla frente al
términos más generales, representa una forma de relativismo cultural sobre cosas como la
9
Wikipedia, “contradicción”, última modificación el 05 de noviembre de 2020, accesado el 04 de mayo de
2021, https://es.wikipedia.org/wiki/Contradicci%C3%B3n
10
Ivan T. Frolov, Diccionario de Filosofía, trad. Por O. Razinkov. (Moscú, Editorial Progreso, 1984), 165
Derrida, Thomas Kuhn, Michel Foucault, Martin Heidegger y Jean- François Lyotard. Según
es real para un grupo lingüístico puede ser irreal para otro. Así, Dios existe en relación con los
cristianos, pero no existe en relación con los ateos. Además, las leyes básicas de la lógica son
neokantianos, están de acuerdo en que, en cierto sentido, hay una cosa en sí misma, una
realidad externa. Pero también sostienen que no tenemos forma de llegar a la realidad y, como
no sabemos nada al respecto, la realidad en sí misma es una noción inútil y, para todos los
11
J.P. Moreland y William Lane Craig, Fundamentos Filosóficos para una Cosmovisión Cristiana., trad. por Jorge
Ostos, ed. Revisada por Mauricio A. Jiménez (Salem, Oregón: Publicaciones Kerigma, 2018), 267-268