Está en la página 1de 12

Buenos días estimada profesora y compañeros, de esta manera daré inicio a mi

primera intervención en este foro denominado medios de extinción de las


obligaciones:

Se entiende por extinción de las obligaciones aquellos actos y hechos jurídicos


en virtud de los cuales se disuelve o extingue el vínculo obligatorio que une al
deudor y al acreedor. Según el Código Civil Venezolano vigente en su artículo
1282 dispone: “Las obligaciones se extinguen por los medios a que se refiere este
Capítulo y por los demás que establezca la Ley”.

Así mismo la extinción de las obligaciones se clasifica Primeramente, entre modos


de extinción generales y modos de extinción especiales, según sean aplicables
a todas las obligaciones (pago, novación, confusión, prescripción) o a
determinadas obligaciones como la muerte, la condición resolutoria y el término
resolutorio, respectivamente. Otra clasificación distingue entre modos voluntarios,
que dependen de la voluntad de las partes (pago, dación en pago, compensación,
novación, remisión de deuda, mutuo disenso) e involuntarios que son ajenos a la
voluntad de las partes (confusión, prescripción, causa extraña no imputable,
muerte).

 A este respecto, la doctrina ha referido que existen otras clasificaciones de


extinción de las obligaciones además de los que enumera el Código Civil, entre las
que se destacan: Ipso Jure “medios de Pleno derecho” y Ope
Exceptionis “Medios por vía de excepción”. En primer lugar el Ipso Jure señala
que extinguen definitiva e irrevocablemente la obligación y en segundo lugar el
Ope Exceptionis, son aquellos que no extinguen de raíz la obligación, sino que
confieren únicamente el derecho a paralizar mediante una excepción la acción del
acreedor, ya sea temporal o definitivamente.

Por consiguiente, el pago es el cumplimiento de la obligación, independientemente


de que consista o no en la transferencia o entrega de una suma de dinero.  Es por
excelencia el modo o medio del cumplimiento de la obligación; y por ende el medio
ordinario o normal de extinción de una obligación.
Elementos del Pago.
Para que haya pago es necesario que concurran en el acto, así conceptuado,
varios elementos, a saber: 1) una causa o hecho antecedente que justifica el
desplazamiento de bienes del patrimonio del solvens al patrimonio del accipiens;
2) el elemento personal o sujeto que se desdobla en activo y pasivo,
respectivamente, el solvens y el accipiens; 3) un objeto o prestación que es
aquello que satisface el solvens a favor del accipiens; 4) la intención de pagar o
animus solvendi, que permite distinguir el pago de otros actos jurídicos que
pueden tener la misma apariencia externa, como la donación manual o
la constitución de un préstamo; 5) causa-fin: es decir la extinción de la deuda
realizada por el solvens, debe taxativamente como lo contempla el articulo 1286
CCV, recibirse por el acreedor o a una persona autorizada por el mismo, por la
Autoridad Judicial o por la Ley.

Objeto del Pago.


El objeto del pago consiste en el cumplimiento de la prestación debida. Esto es, el
objeto del pago es la ejecución efectiva del objeto o prestación. La doctrina
distingue según se trate de obligaciones positivas o de obligaciones negativas.
Recordemos que las primeras puede ser “dar” o de “hacer”.

Dispone el artículo 1285 del CCV, que el pago tiene por objeto transferir al
acreedor la propiedad de la cosa pagada, no es válido, sino en cuanto el que paga
es dueño de la cosa y capaz para enajenarla.

En cuanto a los principios que rigen respecto del pago, cabe citar: En el principio
de la “Identidad” por el cual se afirma que el objeto del pago debe ser idéntico a la
prestación debida. No se puede pretender pagar o cumplir con una prestación
distinta a la pactada. Así lo prevé el artículo 1290 CC: “No puede obligarse al
acreedor a recibir una cosa distinta de la que se le debe, aunque el valor de la
cosa ofrecida sea igual o aun superior al de aquélla”. La norma debería aludir a
“prestación” y no limitadamente a “cosa”, toda vez que existe la posibilidad de
dación en pago que consiste en pagar con una prestación distinta a la debida. Lo
pagado de más está sujeto a repetición (CC, art. 1178). También se alude en el
mismo sentido al principio de la “Exactitud”, para denotar que se requiere una
perfecta adecuación entre la prestación determinada al momento de constituirse la
obligación y la prestación efectivamente realizada o ejecutada al tiempo del pago o
cumplimiento de la misma. De conformidad con el artículo 1264 CC las
obligaciones deben ser cumplidas como han sido contraídas. No cabe pretender
pagar con una prestación distinta aunque sea de valor mayor, sin perjuicio de la
posibilidad de “dación en pago”. Identidad y exactitud se presentan similares, o
más bien como sinónimos.

Se alude también a la “Integridad del pago”, en virtud del cual se afirma que el
pago debe ser íntegro o completo, por lo que no se puede pretender un pago
incompleto o constreñir al acreedor a recibir parte del pago. El acreedor tiene
derecho al “pago integral”. De allí que por ejemplo, indicáramos la indexación o
corrección monetaria cuenta entre su fundamento el principio del pago integral,
pues un monto depreciado por la inflación una vez que se ha incurrido en mora, no
constituye un pago integral. La integridad del pago puede tener excepciones en la
autonomía de la voluntad y en la ley.

A tono con lo anterior y casi en la misma idea, se alude a la “Indivisibilidad”,


aunque de diferencia sutil con la integridad, la indivisibilidad es una unidad
temporal de la obligación en el tiempo aunque admite excepciones. Así prevé el
art. 1291 CC: “El deudor no puede constreñir al acreedor a recibir en parte el pago
de una deuda, aunque ésta fuere divisible”. Las excepciones son la compensación
parcial (1332 CC), la existencia de una pluralidad de deudores, la muerte del
deudor en una obligación divisible y los casos en que la deuda es en parte líquida
y en parte ilíquida (1292 CC). Así pues, la identidad o exactitud, la integridad y la
indivisibilidad se refieren como los principios jurídicos del pago.
Efectos del Pago.

Estos se dividen en efectos ordinarios, extraordinarios y accidentales.

Efectos Ordinarios:

Pago total: extingue la obligación y todo lo que constituya sus accesorios. Articulo
1283 CCV.
Parcial: se extingue la deuda solo por la parte correspondiente y hay una
liberación parcial.

Efectos  Extraordinarios:

Pago con subrogación: el tercero (solvens) que paga a un acreedor asume la


titularidad tanto de los derechos de crédito que este poseía contra el deudor como
sobre las garantías que aseguraban ese crédito. Contemplados en los artículos
1298 y 1301 CCV.

Efectos  Accidentales:

Oferta de pago y depósito: se producen cuando el acreedor se niega recibir el


pago puesto que el deudor obtiene su liberación mediante el procedimiento de la
oferta real y subsiguiente depósito de la cosa debida. Estos están referidos en los
artículos 1306 al 1313 del CC y en el artículo 819 y siguientes del CPC.

La imputación al pago.

Es el mecanismo jurídico de atribución del pago cuando éste no cubre la totalidad


de las varias deudas de la misma clase que el deudor debe a su acreedor. Ha de
haber, pues, un deudor con varias deudas, independientes entre sí, que han de
pagarse a un mismo acreedor; dichas deudas han de haber vencido, ser exigibles,
homogéneas, sustituibles, no preferentes entre sí, y el pago efectuado no las ha
de cubrir totalmente. El deudor tiene derecho a imputar el pago a la deuda o
deudas que quiera, extinguiéndolas por cumplimiento. Cabe también que entre
las partes obligadas se haya convenido un orden de imputación convencional. En
caso de no ejercer el deudor el derecho de imputación y de no estar prevista
por convenio, podrá realizar la imputación el acreedor; pero, para su validez, será
preciso que el deudor la acepte. Contemplado en el Código civil,  en los artículos
1.172 a 1.174.

De acuerdo al artículo 1302 del CCV. Es el acto por parte del deudor que supone
designar a cuál deuda se aplicar un pago, cuando este tiene contra sí varias
obligaciones a favor del mismo acreedor; por lo tanto, sedetermina a cuál de ellas
atribuye o imputa el pago, siempre y cuando el acreedor, salvo que se pruebe
causa invalidante del contrato, prevista en el artículo 1304 del CCV.

Clases de Pago. 

El código civil venezolano, establece todo un bloque referido al pago, en el se


especifica: 1) el Pago en General Art. 1283 al 1297. 2) el Pago con Subrogación
Art. 1298 al 1301. 3) la Imputación de los Pagos Art. 1302 al 1305 y 4) la Oferta de
Pago y del Depósito Art. 1306 al 1313.

El pago con subrogación:

Figura jurídica en virtud de la cual, un tercero que paga a un acreedor, asume la


titularidad tanto de los derechos de crédito que éste poseía contra el deudor, como
sobre las garantías.

La Novación.
Constituye un modo voluntario de extinción de las obligaciones; mediante la cual
una obligación se extingue suplantándose por una obligación nueva. Art. 1.314
C.C.

Según, M. Orsini. “La novación es un modo de extinción de las obligaciones; pero


no es, en rigor un modo específico de extinción de obligaciones”.

Clases de novación:

1.- Subjetiva: Consiste en modificar el objeto o las condiciones principales de la


obligación. Es decir, es como un contrato por el que se evita la obligación original
y se sustituye con una nueva obligación.

2.- Objetiva: Este tipo de novación supone que lo que va a variar son las personas
sujetos de la obligación, a su vez se subdivide en: activa, cambio de acreedor. Se
trata de una subrogación, es decir, un tercero reemplaza al acreedor en sus
derechos.

Requisitos

 Existencia de una obligación anterior.


 Existencia de una obligación nueva y distinta de la primitiva.
 La voluntad o intención de novar.
 Que las partes tengan capacidad suficiente para novar (capacidad de
ejercicio, estar facultado para efectuar negocios por disposición y no por
administración).

Efectos de la novación:

1.- Genera efectos liberatorios (la obligación anterior se extingue)

2.-Surge una obligación nueva en sustitución de la obligación primitiva y


consecuentemente la extingue.
3.- Novación con relación a las obligaciones Solidarias:

Solidaridad Pasiva: La novación que el acreedor realice con uno de los deudores
aprovecha al resto (los libera), Para tal solidaridad existe una excepción prevista
en al Artículo 1229. “La novación hecha por el acreedor con uno de los deudores
solidarios liberta a todos los demás”.

Solidaridad Activa: La novación no produce efecto con respecto a los demás


acreedores CC Artículo 1247“La novación hecha entro uno de los acreedores y el
deudor común, no produce ningún efecto respecto de los otros acreedores.”

La Delegación.

Consiste en que en dos obligaciones distintas figura una misma persona que se


llama delegante, pero que actúa con diferente carácter porque en una es
acreedor y en otra deudor; así, la delegación ocurre cuando el delegante ordena a
su deudor, llamado delegado, que le pague a su acreedor, que es el delegatario,
extinguiendo las dos obligaciones con un solo pago.

Entre los efectos jurídicos podemos señalar:

a)        De acuerdo al Artículo 1325 de CC el delegado sustituye al delegante.

b)        El delegante se libera si es deudor y si es acreedor desaparece o se


satisface.

La Compensación.

Es una forma de extinguir las obligaciones que se presenta cuando dos personas
son deudoras la una de la otra produciendo el efecto.

Según Maduro Luyando, la compensación es la extinción que se opera en las


deudas de dos personas recíprocamente deudoras cuando dichas deudas son
homogéneas, líquidas y exigibles.
El Código Civil venezolano la contempla en el artículo 1331, donde dispone:
“Cuando dos personas son recíprocamente deudoras, se verifica entre ellas una
compensación que extingue las dos deudas, del modo y en los casos siguientes”.

Requisitos:

1.- deben existir dos personas recíprocamente acreedoras y deudoras. (Art. 1331
CC).

2.- Que ambas deudas existan al mismo tiempo. (Art. 1332 CC).

3.- Que las deudas sean igualmente liquidas y exigibles (Art. 1333 CC).

4.- Que las deudas sean de igual naturaleza (Art. 1333 CC).

Clases de compensación.

Tradicionalmente se han distinguido cuatro tipos de compensación: la


compensación legal, la convencional, la facultativa y la judicial. Pasemos a
referimos a cada una de ellas.
1. Compensación legal: Como su nombre lo indica, es aquella que opera de
derecho en virtud de la ley, desde el momento en que existen simultáneamente las
dos deudas, que se extinguen por las cantidades concurrentes (artículo1332 C.C.).
La compensación opera de derecho en el sentido de que una vez declarada por el
juez, las obligaciones recíprocas se extinguen desde que ambas fueran líquidas y
exigibles, aun sin conocimiento de los deudores, y no desde que se dicte la
decisión.
2. Compensación convencional: La compensación convencional supone que no
exista alguno de los requisitos de la compensación legal y por ello requiere de la
voluntad de ambas partes. En la compensación convencional, las partes pueden
convenir en que la compensación se produzca, aun cuando falte alguno de los
requisitos de la compensación legal por no ser una cuestión en la cual está
interesado el orden público; por ejemplo, aun cuando no exista homogeneidad se
conviene en la compensación de mercancías de distinta naturaleza (café por
cacao), por su valor convencional o de mercado, o de deudas aun no exigibles. Su
mayor aplicación se encuentra en el contrato de cuenta corriente mercantil y n las
cámaras de compensación. El Código Civil no trae normas al respecto.
No es posible cuando hay un obstáculo en el cual está interesado el orden público;
por ejemplo, cuando una de las deudas es inembargable.
3. Compensación facultativa: La compensación facultativa es aquella que se
realiza a requerimiento de la parte en cuyo favor hubiera cualquier obstáculo para
la compensación legal, y que renuncia a oponerlo y acepta la compensación.
4. La compensación judicial: Es otro de los casos en los cuales a una de las
deudas le falta uno de los requisitos para la compensación legal (generalmente la
exigibilidad de la obligación o su liquidez). El demandado en vez de oponer la
compensación legal, que no sería procedente, puede reconvenir el actor para que
a su vez convenga en que es deudor suyo y le pague una vez que la obligación
sea exigible, pidiendo al Juez que declare la compensación entre ambas
obligaciones.
Referencias bibliográficas.

Código Civil Venezolano. Comentado y concordado por González Arquímedes.


(1996). TOMO II. Edit. Buchivacoa

Maduro Luyando, Eloy (2001) Curso de Obligaciones. Derecho Civil III. Tomo I.
UCAB

*Domínguez (2017). Modos de Extinción de las Obligaciones: El Pago o


Cumplimiento. Disponible en: https://n9.cl/e0uk

https://derecho2008.wordpress.com/2012/07/20/elementos-del-pago/
Buenos días estimada profesora y compañeros, de esta manera daré inicio a mi
segunda intervención en este foro denominado medios de extinción de las
obligaciones:

Después de leer las intervenciones realizadas por mis compañeros me es grato


aportar sobre la intervención oportuna y clara de mi compañera Migdaliz Carolina
Molero Belandria, donde define las obligaciones como: “ las obligaciones son parte
de nuestra sociedad donde cualesquiera en algún momento está sujeto a cierto
tipo de contrato o cuasi contrato; por lo tanto, se necesita de un Ordenamiento
Jurídico que regule el comportamiento de las personas, para que ninguna en pro
de su libertad afecte o viole los derechos fundamentales de otra persona, y así
lograr un mayor orden social y justicia.”

Por consiguiente, se entiende por extinción de las obligaciones aquellos actos y


hechos jurídicos en virtud de los cuales se disuelve o extingue el vínculo
obligatorio que une al deudor y al acreedor.

Ahora bien, a partir del artículo 1.282 del Código Civil Venezolano se habla sobre
las formas de extinción de las obligaciones comenzando con:

 El pago: El art. 1.283 del CCV establece que “El pago puede ser hecho por toda
persona que tenga interés en ello, y aun por un tercero que no sea interesado, con
tal que obre en nombre y en descargo del deudor, y de que si obra en su propio
nombre no se subrogue en los derechos del acreedor.”

En cuanto, a este artículo Juan Garay en su Código Civil Venezolano


Comentado indica que “pagar significa dar dinero a cambio de algo. Este es el
significado normal de la palabra (si se pacta pagar con algo diferente al dinero,
hablamos de “pago en especie”). Salvo que se pacte otra cosa, el pago debe ser
instantáneo y en efectivo. Si es dando un cheque, el acreedor puede exigir que
sea un cheque de gerencia del banco.” Sin embargo, Eloy Maduro Luyando y
Emilio Pittier Sucre (Curso de Obligaciones. Derecho Civil III. Tomo I.
2011) definen el pago como «un modo voluntario por excelencia del cumplimiento
de la obligación.

El pago debe contener necesariamente cuatro elementos según eloy maduro


luyando y emilio pittier sucre:
  
1. Que exista una obligación válida.
2. La intención de pagar.
3. Los sujetos del pago, es decir, el solvens y el accipiens.
4. El objeto de pago.

Hasta una próxima oportunidad.-

Pérez_Johana_Interpretación_Ext_Obligaciones_DC_Modulo_IV
Buenos días estimada profesora y compañeros, de esta manera daré inicio a mi
tercera intervención a manera de sistematización en este foro denominado medios
de extinción de las obligaciones:

Hoy en nuestro país, se cuenta con distintos medios para que ocurra o se dé una
extinción de obligación con respecto a nuestro ordenamiento jurídico
específicamente el código civil establece que el pago es uno de los modos para
que se extinga las obligaciones. Ya que el mismo es toda aquella acción que
realizamos para extinguir o cancelar una obligación. Se basa en la entrega de un
bien, servicio o activo financiero a cambio de otro bien, servicio o activo financiero.

Ahora bien, para finalizar los Medios de Extinción de las obligaciones, según
Melich, Orsini los clasifica en: Modos indirectos. Destruyen el elemento genérico
de la obligación (la nulidad), Modos directos. Extinguen la obligación de manera
inmediata (el pago). Estos a su vez, los subclasifica en: Modos satisfactorios.
Aquellos que además de extinguir, procuran la prestación debida y modos no
satisfactorios (pérdida de la cosa debida) otra clasificación es en atención a su
naturaleza: Los que constituyen actos jurídicos, que pueden ser bilaterales (pago o
novación)
y los Simples hechos extintivos, como la confusión, prescripción. Por último, en
atención a su forma de actuar: Los que extinguen la obligación mediante su
cumplimiento de una u otra forma (pago, novación, compensación, transacción o
vencimiento del plazo) y los que extinguen la obligación sin que ésta haya sido
cumplida (renuncia, remisión, imposibilidad del pago,
pérdida de la cosa debida, nulidad, prescripción).

Saludos y Bendiciones.-

También podría gustarte