UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRÍGUEZ DE MENDOZA DE

AMAZONAS

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL

Escuela Profesional de Ingeniería Civil

MÉTODOS NUMÉRICOS – INTERPOLACIÓN

Integrantes:

 Aguilar Colunche Eulis  Pingus Rios Alex

 Cabello Oliva Mildre Lorena  Pizango Chacón Allison Isabel

 Guevara Leyva Víctor Manuel  Solis Zapatel Franco Jean Piere

 Mori Zuta Jherson Manuel  Tapia Cuchca Jordi

 Luna Salazar José Ronaldo  Vilcarromero Chávez Nilton

 Orosco Manco Jhosep Manuel

Docente:

Reyes Alva Edinson Enrique

Curso:
Simulación Numérica para Ingeniería Civil

CHACHAPOYAS-PERÚ
2020

ÍNDICE
 PRESENTACIÓN

En este trabajo se estudiará las aproximaciones de funciones disponibles en forma discreta

(puntos tabulados), o bien aproximaciones de funciones cuya complicada naturaleza exija su
reemplazo por funciones más simples.

En la parte final de nuestro trabajo se utilizará la aproximación utilizando las ideas y técnicas
de interpolación de Newton o LaGrange, que nos permitirán el desarrollo del presente
trabajo.

Se puede decir que estos métodos en la actualidad efectivos utilizan funciones racionales (que
son los cocientes de polinomios).
 INTRODUCCIÓN

El uso de las Matemáticas se ha realizado desde el nacimiento de la civilización como lo

podemos apreciar en las culturas tan antiguas, hoy en día también sirven para entender
fenómenos naturales, como también para resolver complicados problemas de ingeniería o
finanzas. Estos son sólo algunos ejemplos representativos de las aplicaciones de las
matemáticas.

Como estudiantes de la carrera de ingeniería civil, en ciertas aplicaciones muchas veces

encontramos algunos parámetros ya establecidos por norma, los cuales debemos seguir para
obtener buenas construcciones. Muchas veces ciertos parámetros están fuera de las cantidades
necesarias para el uso, por lo que solo encontraremos valores que están a extremos de los que
necesitamos; por ello acudimos a las matemáticas, en este caso la interpolación.

La interpelación consiste en hallar un dato dentro de un intervalo en el que conocemos los

valores en los extremos, para dichos cálculos en la actualidad nos ayudamos de softwares, en
este informe presentaremos un problema real aplicado a la ingeniería civil que se resolverá
aplicando métodos numéricos apoyándonos del programa MATH LAB.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Se desea calcular las proporciones de los materiales integrantes de una mezcla de concreto a
ser empleada en vigas y columnas de un edificio residencial a ser construido en la ciudad de
Chachapoyas. Las especificaciones de la obra indican:

a. No existen limitaciones en el diseño por presencia de procesos de congelación;

presencia de ion cloruro o ataques por sulfatos.

b. La resistencia en compresión de diseño especificada es de 240 kg/cm2, a los 28 días.

La desviación estándar es de 20 kg/cm2

c. Las condiciones de colocación requieren que la mezcla tenga una consistencia

plástica.

d. El tamaño máximo del agregado grueso es de 1 ½”

Materiales:

 Cemento:

Portland ASTM tipo I “PACASMAYO”

Peso específico: 3.15 gr/cm2

Agua: Potable, de la red de servicio público.

 Agregado Fino:

Peso específico de masa 2.64kg/m3

Absorción 0.7%

Contenido de humedad 6.0%

 Agregado Grueso:

Perfil: Angular

Tamaño máximo: 1 ½”

Peso seco compactado: 1600 Kg/m3

Peso específico de masa: 2.68kg/m3

Absorción: 0.5%

Contenido de humedad: 2.0%

CAPECO. (2003). Costos y Presupuestos en Edificios. Lima: CAPECO.

HIPÓTESIS

De acuerdo a los datos brindados por el problema y utilizando el método del ACI
obtendremos un concreto con buenas características mecánicas y físicas.

OBJETIVOS

• Hallar la relación de los materiales que se va usar para preparar la mezcla y así
obtener una buena resistencia que cumplirá con las especificaciones del proyecto,
utilizando el método de interpolación de LaGrange.

• Encontrar los esfuerzos equivalentes para los ejes simples y tándem, utilizando el
método de Newton.
 BASES TEÓRICAS

La interpolación polinomial es la base de muchos tipos de integración numérica y tiene otras

aplicaciones teóricas. En la práctica a menudo tenemos una tabla de datos, obtenida por
muestreo o experimentación. Suponemos que los datos corresponden a los valores de una
función f desconocida (a veces es conocida, pero queremos cambiarla por una función mas
sencilla de calcular). El “ajuste de curvas” trata el problema de construir una función que se
aproxime muy bien a los datos (es decir, af ). Un caso particular de ajuste de curvas es la
interpolación polinomial. En este caso se construye un polinomio P( x ) que pase por los
puntos de la tabla. La interpolación polinomial consiste en estimar f (x) con P( x )si x no está
en la tabla, pero se puede ubicar entre estos valores.

[ CITATION Mor10 \l 3082 ]

Polinomio de Interpolación de LaGrange

La primera técnica de interpolación polinomial que se describe, corresponde al polinomio de

interpolación de LaGrange. La forma del polinomio interpolante es atractiva para propósitos
teóricos. Sin embargo, se puede reescribir en una forma que se vuelva eficiente para el
cálculo computacional además de ser numéricamente mucho más estable.

[ CITATION Mor10 \l 3082 ]

LaGrange calculó el único polinomio interpolante de manera explícita. El polinomio Pn ( x ) de

grado ≤que n que pasa por los n+1 puntos ( x 0 , y 0 ),(x 1 , y 1) , … ,( x n , y n ) (con x i ≠ x j para todo
i , j) es:

Pn ( x ) = y 0 Ln , 0 ( x ) + y 1 Ln , 1 ( x ) +…+ y n Ln ,n ( x )

Ejemplo:

( x−x 1 ) . ( x−x 2) … (x−x n)

Ln ,0 ( x )=
( x 0−x 1 ) . ( x 0−x 2 ) …(x 0−x n )

( x−x 0 ) . ( x−x 2 ) …( x −xn )

Ln ,1 ( x )=
( x1−x 0 ) . ( x 1−x 2 ) …( x 1−x n)

( x−x 0 ) . ( x−x 1 ) …(x−x n−1)

Ln ,n ( x )=
( x n−x 0 ) . ( x n−x 1 ) …(x n−x n−1 )
 Interpolación con Espacios no Equidistantes o Interpolación de LaGrange
Si se presenta una función tabulada de la forma:

X Y
X0 Y0
X1=X0+h0 Y1
X2=X1+h1 Y2
... ...
Xk=X0+kh YK
Xn=Xn- Yn
1+hn-1

Entonces el polinomio:

Yk = b 0x1 + b1xn-1 + b2xn-2 +…+ bn-1xj + bn

O bien:

Y = a0 (x- x1) (x-x2) (x-x3) ... (x-xn)

+ a1 (x- x0) (x-x2) (x-x3) ... (x-xn)
+ a0 (x- x0) (x-x1) (x-x3) ... (x-xn)

...+ an (x- x0) (x-x1) (x-x2) ... (x-xn-1)

Los coeficientes a0, a1, a2, ........ an, se determinan de tal modo que el polinomio pase por
todos y cada uno de los puntos conocidos de la función, entonces si se evalúa la
función anterior para x= x0 se tiene:
Y0 = a0 (x- x1) (x-x2) (x-x3) ... (x-xn) donde:

a0 = y0

(x0  x1) (x0  x2) (x0  x3) ... (x0  xn)

a1 = y1
(x1  x0) (x1  x2) (x1  x3) ... (x1  xn)

……..
 a yn
n =

(xn  x0) (xn x1) (xn  x2) ... (xn  xn1)

Sustituyendo en la ecuación de LaGrange:

(x  x1) (x  x2) (x  x3) ... (x  xn) 0

y
0  x1) (x0  x2) (x0  x3) ... (x0  xn)
Y(x=

(x  x0) (x  x2) (x  x3) ... (x  xn)

+ y
1

(x1  x0) (x1  x2) (x1  x3) ... (x1  xn)

(x  x0) (x  x1) (x  x3) ... (x  xn)

2
+ y

(x2  x0) (x2  x1) (x2  x3) ... (x2  xn)

.......................................

(x  x0) (x  x1) (x  x2) ... (x  xn1)

y
(xn  x0) (xn  x1) (xn  x2) ... (xn  xn1) ............(2)

O simplemente:

 x xj
y
j 0 x i j x i
j i

Aproximación Lineal

y
 F(x)

Si tenemos una nube de puntos, a los cuales queremos aproximar a una línea recta, esta se
obtiene mediante fórmulas.
Sea la función genérica:

Y = B + A*X

Donde:

N ( XY )   X
A=
Y N  X 2  (
X )2

B=
Y  A
XN

Ejemplo:

F(x) = 5 + 3x

Solución

x y xy x2
1 1 1 1
1.8 1.5 2.7 3.24
2 2.5 5 4
2.5 2.8 7 6.25
3 4 12 9
5 6 30 25
15.3 17.8 57.7 48.49
234.1

donde :

 x 2 =234.1  y =17.8
 x =15.3  xy =57.7
  (x)
2
=48.49

aplicando los resultados de la tabla a la fórmula:

N ( XY )   X
A=
Y N  X 2  (
X )2

B=
Y  A
XN

A = 6(57.7)  (15.3)(17.8) 
1.2996(48.49) 
234.09
17.8  1.299(15.3)
B= 6  0.346

Entonces la recta es:

Y  0.346 1.299 X

la nueva tabla sería:

x y
1 0.953
1.8 1.992
2 2.252
2.5 2.902
3 3.551
5 6.149

N (XY )   X
A=
Y N  X 2  (
X )2
B= Y  A X
N
VASQUEZ, I. R. S. métodos numéricos para ingeniería.
 DESARROLLO DEL PROBLEMA

DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA PROMEDIO

Conociendo que la resistencia promedio de diseño especificada es de 210 Kg/cm2 y que la

desviación estándar de la compañía constructora es de 20 kg/cm2, aplicamos para el cálculo
de la resistencia promedio el criterio 318 del ACI utilizando las ecuaciones:

F ' cr =F ' c +1.34∗S

F ' cr =F ' c +2.33∗S−35

Solución:

kg
F 'cr =F ' c +1.34∗S=210+1.34∗20=237 se elige el mayor 
c m2

kg
F 'cr =F ' c +1.34∗S=210+2.33∗20−35=222
c m2

SELECCIÓN DEL ASENTAMIENTO

De acuerdo a las especificaciones, las condiciones de colocación requieren que la mezcla

tenga una consistencia plástica, correspondiente a un asentamiento de 3” y 4”.
 Fuente: (CAPECO, 2003)

SELECCIÓN DEL TAMAÑO MAXIMO DEL AGREGADO

De acuerdo a las especificaciones de obra, a la granulometría del agregado grueso le

corresponde un tamaño máximo de 1 ½ “

VOLUMEN UNITARIO DE AGUA

Fuente: (CAPECO, 2003)

Conforme a la tabla la cantidad de agua a utilizar es de 181litro/m3

 CONTENIDO DE AIRE

Fuente: (CAPECO, 2003)

De la tabla anterior, se determina que el contenido de aire atrapado para un agregado grueso
de tamaño máximo de 1 ½” es de 1,0%.

RELACION AGUA/CEMENTO
 Fuente: (CAPECO, 2003)

Para una resistencia promedio correspondiente a 237 kg/cm2 no se encuentra en la tabla el

valor de la relación agua-cemento por lo que procedemos a realizar la interpolación por el
método de LaGrange.

X = [450 400 350 300 250 200 150]

Y = [0.38 0.42 0.47 0.54 0.62 0.70 0.80]

Relación Agua/Cemento

Para una resistencia promedio correspondiente a 237 kg/cm2 no se encuentra en la tabla el

valor de la relación agua-cemento por lo que procedemos a realizar la interpolación por el
método de LaGrange.

.
Por interpolación obtenemos que la relación agua-cemento por resistencia es de 0,64

FACTOR CEMENTO

El factor cemento se determina dividiendo el volumen unitario de agua entre la relación agua-
cemento:

agua 181 283 kg

Factor cemento= = = =6.7 bol sas /m 3
a /c 0.64 m 3

CONTENIDO DE AGREGADO GRUESO

Fuente: (CAPECO, 2003)

PESO DEL AGREGADO GRUESO

Ag = 0,72 x 1600 = 1152 kg/m3

CÁLCULO DE VOLÚMENES ABSOLUTOS

Conocidos los pesos del cemento, agua y agregado grueso, así como el volumen de aire, se
procede a calcular la suma de los volúmenes absolutos de estos ingredientes:

› Cemento………………………….... 283/3,15 x 1000 = 0,090 m3

› Agua……………………………........ 181/1 x 1000 = 0,181 m3

› Aire……………………………………. 1,0% = 0,010 m3

› Agregado grueso………………… 1152/2,68 x 1000 = 0,430 m3

› Suma de volúmenes conocidos = 0,711 m3

› Agregado fino………………… 1 - 0.711 = 0.289 m3

MÉTODO DEL MÓDULO DE FINEZA. DETERMINACION DE LA RESITENCIA

PROMEDIO

Conociendo que la resistencia promedio de diseño especificada es de 240 Kg/cm2, aplicamos

para el cálculo de la resistencia promedio el criterio utilizando las ecuaciones:

Fuente: (CAPECO, 2003)

F ' cr =F ' c +84

Solución:

kg
F 'cr =F ' c +84=240+ 84=324
c m2

SELECCIÓN DEL ASENTAMIENTO

De acuerdo a las especificaciones, las condiciones de colocación requieren que la mezcla

tenga una consistencia plástica, correspondiente a un asentamiento de 3” y 4”.

Fuente: (CAPECO, 2003)

SELECCIÓN DEL TAMAÑO MÁXIMO DEL AGREGADO

De acuerdo a las especificaciones de obra, a la granulometría del agregado grueso le
corresponde un tamaño máximo de 1 ½ “.

VOLUMEN UNITARIO DE AGUA

Fuente: (CAPECO, 2003)

Conforme a la tabla la cantidad de agua a utilizar es de 181litro/m3

CONTENIDO DE AIRE

Fuente: (CAPECO, 2003)

De la tabla anterior, se determina que el contenido de aire atrapado para un agregado grueso
de tamaño máximo de 1 ½” es de 1,0%.

RELACION AGUA/CEMENTO
 Fuente: (CAPECO, 2003)

X = [150 200 250 300 350 400 450]

Y = [0.80 0.70 0.62 0.55 0.48 0.43 0.38]

Para una resistencia promedio correspondiente a 324 kg/cm2 no se encuentra en la tabla el

valor de la relación agua-cemento por lo que procedemos a realizar la interpolación por el
método de LaGrange.

Por interpolación obtenemos que la relación agua-cemento por resistencia es de 0,516

FACTOR CEMENTO
El factor cemento se determina dividiendo el volumen unitario de agua entre la relación agua-
cemento:

agua 181 350.775 kg

Factor cemento= = = =8.254 b o lsas /m3
a /c 0.515 m 3

CÁLCULO DE VOLUMEN ABSOLUTO DE LA PASTA

› Cemento = 350,775/3150 = 0,111 𝑚3

› Agua = 181/1000 = 0,181 𝑚3

› Aire = 1%/100 = 0,01 𝑚3

› Sumatoria = 0,302 𝑚3

DETERMINE EL VOL. DE LOS AGREGADOS

A = 1-0.302 = 0.698m3

CÁLCULO DEL MÓDULO DE FINEZA (MF) DE LA COMBINACIÓN DE LOS

AGREGADOS

Fuente: (CAPECO, 2003)

La interpolación se realizará por el método de Newton

X = [6 7 8 9]

Y = [5.56 5.64 5.71 5.79]

Por interpolación el MF = 5.73

Por interpolación el MF = 5.73

CÁLCULO DEL % A. FINO.

M . F .Grueso−M . F . Conbinado
A . fino=
M . F .Grueso−M . F . Fino

6.7−5.73
A . fino= =0.237∗100 %
6.7−2.6

A . fino=23.7 %

CÁLCULO DEL % A. GRUESO.

A . grueso=100 %−23.7 %

A . grueso=76.3%

CÁLCULO DEL VOLUMEN DE A. FINO Y A. GRUESO.

Vol. A. fino = vol. Agregados x % Ag. Fino

Vol. A. fino = 0,698 x 0,237 = 0,165 𝑚3

Vol. A. grueso = vol. Agregados x % Ag. Grueso

Vol. A. grueso = 0,698 x 0,763 = 0,533 𝑚3

CÁLCULO DEL ESFUERZO EQUIVALENTE PARA DISEÑAR EL ESPESOR DEL

PAVIMENTO

Datos:

› PROYECTO: Diseño inter-estatal de cuatro carriles

› ESPESOR INICIAL: 8.5 pulgadas

› MÓDULO DE RELACIÓN K. DE LA RASANTE: 100 pci

› MÓDULO DE RUPTURA MR: 850 pci

› BASE GRANULAR: 20cm

› FACTOR DE SEGURIDAD DE CARGA. LSF: 1.1

› PASA JUNTAS: si

› APOYO LATERA: no

› PERIODO DE DISEÑO (AÑOS): 20

Solución:

El valor de K = 100 pci es del terreno natural y como tenemos una base granular de 20 cm, la
K se modifica, resultando la K del conjunto suelo – subbase.

Fuente: (CAPECO, 2003)

X = [4 6 9 12]

Y = [130 140 160 190]

Por Newton

Para encontrar el valor equivalente a K tenemos de interpolar el cual nos da un resultado de

156.09 pci.

Para encontrar el valor equivalente a K tenemos de interpolar el cual nos da un resultado de

156.09 pci

Con los datos iniciales de un espesor de pavimento de 8.5 pulgada y una K = 156.09pci,
tenemos que encontrar los esfuerzos equivalentes para los ejes simples y tándem.
 Fuente: (CAPECO, 2003)

Con los datos iniciales de un espesor de pavimento de 8.5 pulgada y una K = 156.09pci,
tenemos que encontrar los esfuerzos equivalentes para los ejes simples y tándem.

Simple:

X = [50 100 150 200 300 500 700]

Y = [285 252 234 222 206 188 177] Por newton

Tándem:
X = [50 100 150 200 300 500 700]

Y = [281 232 208 193 174 154 143]

Por lagrange

El esfuerzo equivalente Tándem será = 205.87

RESULTADOS
• Por interpolación obtenemos que la relación agua-cemento por resistencia es de 0,64.

• Por interpolación obtenemos que la relación agua-cemento por resistencia es de 0,516.

• Para encontrar el valor equivalente a K tenemos de interpolar el cual nos da un

resultado de 156.09 pci.

• El esfuerzo equivalente simple será = 232.32.

• El esfuerzo equivalente Tándem será = 205.87.

 CONCLUSIONES

• Utilizando el método de LaGrange, los datos y fórmulas brindadas por el método ACI, se
logró determinar la relación que debe existir entre los materiales para lograr una buena
resistencia.

• Se encontró los esfuerzos equivalentes para los ejes, utilizando el método de Newton,
valores que nos servirán para calcular el espesor del pavimento.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 CAPECO. (2003). Costos y Presupuestos en Edificios. Lima: CAPECO.

 Faure, O. R., & Rougier, V. C. (2018). Métodos Numéricos en Problemas de Ingeniería.
Mecánica Computacional, 36(22), 1029–1038.
 Abdelwahab Kharab, R. B. (2019). An Introduction to Numerical Methods. Florida:
Taylor & Francis Group. ISBN 9781315107042.