EP Economía

Economía de la Integración

La globalización y argumentos a favor del libre comercio

Mg. Jesús Huamán Palomino

1
Principio 5: El comercio puede mejorar el bienestar de todos

El comercio entre dos naciones no es como una

competencia deportiva en la que uno gana y otro
pierde. Por el contrario, el comercio entre dos países
puede mejorar el bienestar de las naciones
participantes.
Las familias compiten entre sí cuando van de
compras, ya que cada una quiere comprar las
mejores mercancías a los mejores precios, es decir
cada familia compite con las demás.
Sin embargo, y a pesar de esta competencia, el
bienestar de una familia no mejoraría si se aislara del
resto, porque si lo hiciera tendría que cultivar sus
propios alimentos, elaborar ropa y construir su casa.
Así, resulta evidente que las familias
ganan mucho al comerciar unas con otras, ya que
este intercambio promueve la especialización

Los países, como las familias, se benefician del

comercio entre sí, ya que les permite especializarse
en lo que mejor saben hacer, además disfrutar de
una mayor variedad de bienes y servicios.
El equilibrio sin comercio internacional

𝑆𝑁

EC

𝑃𝐸 E

EP

𝐷𝑁

𝑄𝐸 Q
Comercio internacional en un país exportador

Cuando un país permite el comercio y se

convierte en exportador de un bien, los
P productores nacionales del bien están mejor y
los consumidores nacionales del bien están
𝑆𝑁 peor
A Exportación
𝑃𝑀
D AC DC Cambio
B EC

𝑃𝐸 EC A + B A - B
E
EP C B + C + D +B +D
EP A+ B + C+ D + D
C ET A+ B +C

𝐷𝑁 El comercio mejora el bienestar

económico de una nación en el sentido
𝑄𝐸 Q de que las ganancias de los ganadores
son mayores que las pérdidas de los
perdedores
Comercio internacional en un país importador

Cuando un país permite el comercio y se

convierte en importador de un bien, los
P consumidores nacionales del bien están mejor
y los productores nacionales del bien están
𝑆𝑁 peor.

C
EC AC DC Cambio
𝑃𝐸 EP A + B A - B

EC C B + C + D +B +D
B EP D
ET A+ B +C A+ B + C+ D + D
𝑃𝑀
A Importación

𝐷𝑁 El comercio aumenta el bienestar

económico de una nación en el sentido
𝑄𝐸 Q de que las ganancias de los ganadores
son mayores que las pérdidas de los
Perdedores.
Los efectos de un arancel
Un arancel reduce la cantidad de importaciones
y acerca al mercado al equilibrio que existiría sin
comercio.
El excedente total se reduce por una cantidad
P
igual al área D + F.
Estos dos triángulos representan la pérdida de
𝑆𝑁 eficiencia que provoca el arancel

AA DA Cambio
A A+B+C+D+E+F
EC A+B -C-D-E-F
EC EP G C+G +C
B IG E +E
𝑃𝐴
C E ET A+B+C+D+E+F+G A+B+C+G+E -D-F
𝑃𝑀 D F
Importación
G
𝐷𝑁
El área D y F representa la disminución
Q del excedente total y representa la
pérdida de peso muerto provocada por
el arancel
 Mayor variedad de bienes.

Otros beneficios del Menores costos gracias a las

Mejor flujo de ideas. economías de escala
comercio internacional

Más competencia

7
 El argumento de los empleos

El argumento de la protección El argumento de la seguridad

como arma de negociación nacional escala

Los argumentos a favor de

restringir el comercio

El argumento de la industria
El argumento de competencia
naciente
desleal

8
Comercio mundial: una visión general

9
 Comercio estadounidense total con sus principales socios, 2003

Fuente: Departamento de Comercio de Estados Unidos

 El modelo de la gravedad del comercio mundial

¿Por qué Estados Unidos

COMERCIALIZA más con estos tres
países europeos que con otros?

La respuesta es que estos tres

países son las economías más
importantes de Europa. Es decir,
tienen los valores más elevados
del producto interior bruto (PIB),
que mide el valor total de todos
los bienes y servicios producidos
en una economía.

Hay una fuerte relación empírica

entre el tamaño de la economía
del país y el volumen de sus
importaciones y exportaciones.

Fuente: Departamento de Comercio de Estados Unidos, Comisión Europea. 11

 El modelo de la gravedad del comercio mundial
El comercio estadounidense, como
porcentaje del comercio total con la
Unión Europea, frente al PBI como
porcentaje del PBI total de la UE, pero
se añade a dos países: Canadá y
México
Estados Unidos tiene un comercio
notablemente mayor con sus vecinos
que con economías europeas de
tamaño parecido

Como puede ver, los dos vecinos de

Estados Unidos comercian mucho más
con ese país que las economías
europeas de tamaño análogo. De
hecho, Canadá, cuya economía tiene
aproximadamente el mismo tamaño
que la española, tiene un volumen de
comercio con Estados Unidos
semejante al de toda Europa.

Fuente: Departamento de Comercio de Estados Unidos, Comisión Europea. 12

 El modelo de la gravedad del comercio mundial
Modelo matemático que predice con bastante
precisión el volumen de comercio entre dos países
cualesquiera: Proporciones hipotéticas del gasto y el
PIB mundiales
𝑌𝐽 𝑌𝑗𝑏
𝑇𝑖𝑗 = 𝐴 𝑥 𝑌𝑖 𝑥 𝑇𝑖𝑗 = 𝐴 𝑥𝑌𝑖𝑎 𝑥 País Proporción PIB
𝐷𝑖𝑗 𝑐
𝐷𝑖𝑗 del gasto (billones de
Donde: mundial dólares)

𝑇𝑖𝑗 : es el valor del comercio entre el país i y el país j A 40 4

𝐴: es una constante B 40 4
𝑌𝑖 : es el PIB del país i C 10 1

𝑌𝑗 : es el PIB del país j D 10 1

𝐷𝑖𝑗 : es la distancia entre los dos países

Valores de las exportaciones (billones de
La razón de este nombre es la analogía con la ley de dólares)
la gravedad de Newton:
Matriz A B C D
▪ Igual que la atracción de la gravedad entre dos
objetos cualesquiera es proporcional al producto A 1.6 0.4 0.4
de sus masas y disminuye con la distancia,
▪ el comercio entre dos países cualesquiera es,
B 1.6 0.4 0.4

permaneciendo todo lo demás constante, C 0.4 0.4 0.1

proporcional al producto de sus PIB y disminuye
13
con la distancia. D 0.4 0.4 0.1
 El cambiante patrón del comercio internacional
¿Se ha hecho el mundo más pequeño?
El comercio internacional ha
alcanzado un nivel récord
respecto al tamaño de la
economía mundial, gracias a la
disminución de los costes del
transporte y de las
comunicaciones.

Sin embargo, el comercio no

ha crecido siguiendo una línea
recta: el mundo estaba muy
integrado en 1914 pero el
comercio se redujo en gran
medida debido a la gran
depresión, el proteccionismo,
y la guerra, e hicieron falta
décadas para que se
Fuente: Richard E. Baldwin y Phillipe Martin, «Two Waves of Globalization: recuperase.
Superficial Similarities, Fundamental Differences», en Horst Siebert, ed.,
Globalization and Labor (Tubingen: Mohr, 1999).

14
 El cambiante patrón del comercio internacional
¿Qué comerciamos?
Los bienes manufacturados
dominan el comercio
moderno en la actualidad.
Sin embargo, en el pasado
eran los productos primarios
los que eran mucho más
importantes de lo que son
ahora; recientemente, el
comercio de servicios está
adquiriendo una importancia
creciente.

Fuente: Organización Mundial del Comercio.

15
 El cambiante patrón del comercio internacional
Bienes manufacturados como porcentaje del comercio de mercancías

Reino Unido Estados Unidos

90 82,1
90 82,6 80,4 77,8
80 75,4 80
70 70
60 60
50 50
47,5
40,7
40 40
30 24,5 30
20 20
10 10
0
0
1910 2002
1910 2002
X M X M
Fuente: Los datos de 1910 provienen de Simon Kuznets, Modern Economic Growth: Rate, Structure and Speed. New
Haven: Yale Univ. Press, 1966. Los datos de 2002 provienen de la Organización Mundial del Comercio.

A principios del siglo XX Gran Bretaña, aunque exportaba fundamentalmente bienes manufacturados,
importaba principalmente productos primarios. Hoy en día las manufacturas dominan ambos lados de
sus flujos comerciales.
Entretanto, Estados Unidos ha pasado de un patrón comercial en el que los productos primarios eran
más importantes que las manufacturas en ambos lados a uno en el que los bienes manufacturados
dominan ambos lados. 16
 El cambiante patrón del comercio internacional
La variable composición de las exportaciones de los paises en desarrollo

Los países en desarrollo, en particular,

han pasado de ser exportadores
fundamentalmente de productos
primarios a exportar fundamentalmente
bienes manufacturados.

Fuente: Consejo sobre Comercio y Desarrollo de las

Naciones Unidas

17
 Productividad del trabajo y ventaja comparativa: el modelo ricardiano

Los países participan en el comercio

internacional por dos razones básicas, y
ambas contribuyen a que obtengan
ganancias del comercio.
En primer lugar, los países comercian
porque SON DIFERENTES. Las naciones,
como los individuos, pueden beneficiarse de
sus diferencias mediante una relación en la
Comercio:
que cada uno hace aquello que sabe hacer
Exportaciones e Importaciones
relativamente bien.
En segundo lugar, los países comercian para
lograr ECONOMÍAS DE ESCALA en la Intercambian
producción. Es decir, si cada país produce sólo Bs y Ss
una gama limitada de bienes, entonces puede
producir cada uno de esos bienes a una escala
mayor y, por tanto, de manera más eficiente
que si intentara producir de todo.
En el mundo real, los patrones del comercio
internacional reflejan la interacción de estas
dos razones.
 El concepto de la ventaja comparativa
Para producir un bien X, la economía tiene que
producir menos de otro bienes Y.
El coste de oportunidad (CO) de X en términos de Y,
es el número de Y que se podrían haber
producido con los recursos utilizados para producir
un determinado número de X.
Suponga, que EE UU cultiva actualmente 10 TM de
papa, si los recursos utilizados para cultivar estas
papas se utilizaran en la producción de 100 PCs.
Entonces, el CO de estos 10 TM de papas son 100
PCs. Si se hubieran producido PCs, el CO de esos
100 PCs serían 10 TM de papas.)
Los 10 TM de papas podrían haberse cultivado en
Perú. Es probable que el CO de estas papas en
términos de PCs sea allí inferior de lo que sería en
EE UU. Por la simple razón de que es mucho más
fácil cultivar papas en Perú por el clima. Además,
los trabajadores peruanos son menos eficientes
que los estadounidenses produciendo PCs, lo que
significa que un número determinado de recursos
utilizados en la producción de PCs produce menos
PCs en Perú que en EE UU. Así pues, la elección en
Perú es algo así como 10 TM de papas o sólo 30
PCs.
País Papa PCs
EE UU -10 +100
Perú +10 -30
Total 0 +70
Esta diferencia en el CO ofrece la posibilidad de
una reordenación mutuamente beneficiosa de la
producción. Hagamos que EE UU deje de producir
papas y destinemos los recursos a la producción
de PCs; al mismo tiempo, dejemos que Perú
cultive papas, desviando los recursos necesarios
de su industria informática.
Se está produciendo las mismas cantidad de papas
que antes, pero ahora se produce más PCs,
aumentando el tamaño de la tarta económica.
Puesto que, en conjunto, está produciendo más, es
posible, en principio, aumentar el nivel de vida.
El comercio internacional aumenta la producción,
cuando cada país se especializa en la producción
que dispone de una ventaja comparativa.
Un país tiene ventaja comparativa en la
producción de un bien si el CO en la producción de
este bien en términos de otros bienes es inferior
en este país de lo que lo es en otros países.
 Una economía con un factor productivo
Analizamos solo en una economía local, done
𝑄𝑉
solo hay un factor productivo
𝑎𝐿𝑄 . 𝑄𝑄 + 𝑎𝐿𝑉 𝑄𝑉 ≤ 𝐿
La tecnología de la economía de nuestro país
puede ser resumida por la productividad del
trabajo en cada industria, expresada en términos El valor absoluto de la
de requerimientos de trabajo por unidad, el EC pendiente es igual al CO
número de horas de trabajo requeridas para 𝐿 𝐹 del queso en términos del
producir un kilo de queso o un litro de vino. vino
𝑎𝐿𝑉
𝑎𝐿𝑉 : Requerimientos de unidades de EP
trabajo en la producción de vino
𝑎𝐿𝑄 : Requerimientos de unidades de 𝑃
trabajo en la producción de queso
𝐿: Recursos totales de la economía 𝐿 𝑄𝑄
Las posibilidades de producción 𝑎𝐿𝑄
Puesto que cualquier economía tiene recursos La frontera de posibilidades de producción ilustra
limitados, hay límites para lo que puede producir, las distintas combinaciones de bienes que puede
y siempre hay que hacer elecciones; para producir producir la economía. Sin embargo, para
más de un bien la economía debe sacrificar una determinar qué producirá en realidad,
parte de la producción de otro bien. necesitamos conocer los precios.
La Frontera de Posibilidades de Producción Concretamente, necesitamos saber el precio
La línea FP muestra la cantidad máxima de queso relativo de los dos bienes de la economía, es decir,
que puede producirse dada una producción de el precio de un bien en función del otro
vino y viceversa.
 Una economía con un factor productivo
En una economía competitiva, las decisiones de Los salarios en el sector del 𝑃𝑄 𝑎𝐿𝑄
oferta se determinan a partir de los intentos >𝑎
queso serán más altos si 𝑃𝑉 𝐿𝑉
que hacen los individuos para maximizar sus
ingresos. En nuestra economía simplificada, 𝑃𝑉 𝑎
Los salarios en el sector del > 𝑎𝐿𝑉
puesto que el trabajo es el único factor de vino serán más altos si 𝑃𝑄 𝐿𝑄
producción, la oferta de queso y vino estará
determinada por el movimiento del factor trabajo Pero todo el mundo querrá trabajar en la industria
hacia el sector que pague salarios más altos. que ofrezca los salarios más altos.
𝑃𝑄 : Precio del queso La economía se especializará, 𝑃𝑄 𝑎𝐿𝑄
>𝑎
en la producción de queso si 𝑃𝑉 𝐿𝑉
𝑃𝑉 : Precio del vino
𝑃𝑉 𝑎
Se requieren: La economía se especializará,
𝑃𝑄
> 𝑎𝐿𝑉
en la producción de queso si 𝐿𝑄
𝑎𝐿𝑄 : horas-hombre para producir un kilo de queso
La economía producirá ambos 𝑃𝑄 𝑎𝐿𝑄
𝑎𝐿𝑉 : horas-hombre para producir un litro de vino =𝑎
bienes si 𝑃𝑉 𝐿𝑉

El salario por hora en el sector del queso y vino

será igual al valor de lo que un trabajador puede La economía se especializará en la producción de
producir en una hora: queso si el precio relativo del queso es mayor que
su coste de oportunidad; y se especializará en la
𝑃𝑄 𝑃𝑉
y producción de vino si el precio relativo del vino es
𝑎𝐿𝑄 𝑎𝐿𝑉 mayor que su coste de oportunidad
 El comercio en un mundo con un factor productivo
Supuestos: Requerimientos de trabajo unitarios en la producción
▪ Dos países: Nuestro país y Extranjero de queso y de vino es menor en nuestro país que en el
▪ Producción de dos bienes: Queso y Vino extranjero.
La productividad relativa de queso de nuestro país
▪ Cada país tiene un factor productivo, el
es mayor que la de vino.
trabajo
La relación de los requerimientos unitarios de
𝑃𝑄 : Precio del queso 𝑃𝑉 : Precio del vino trabajo es igual al coste de oportunidad del queso
Se requieren, en nuestro país: en términos de vino; y la ventaja comparativa
precisamente en función de esos C O.
𝐿: la cantidad de trabajo en nuestro pai
Así que la suposición acerca de las productividades
𝑎𝐿𝑉 y 𝑎𝐿𝑄 : Requerimientos unitarios de trabajo relativas equivale a decir que nuestro país tiene una
en la producción de vino y queso, ventaja comparativa en la producción de queso.
respectivamente
Se requieren, en la economía extranjera: 𝑄𝑉∗ Debido a que el requerimiento de trabajo
𝐿∗ : la cantidad de trabajo en el extranjero 𝐿∗ 𝐹
∗ relativo de queso en el extranjero es más
elevado que en nuestro país (necesita
∗ ∗
𝑎𝐿𝑉 y 𝑎𝐿𝑄 : Requerimientos unitarios de trabajo ∗
𝑎𝐿𝑉 dejar de producir más unidades de vino
para producir una unidad adicional de
en la producción de vino y queso, EC
queso), su frontera de posibilidades de
respectivamente producción tiene más pendiente.
Suponiendo que el país nacional, puede ser menos EP ∗
productivo que el extranjero en vino, pero más 𝑎𝐿𝑄 . 𝑄𝑄∗ +𝑎𝐿𝑉
∗
. 𝑄𝑉∗ ≤ 𝐿∗
productivo en queso: 𝑃∗
∗
𝑎𝐿𝑄 𝑎𝐿𝑄 𝑎𝐿𝑄 𝑎𝐿𝑉 𝐿∗ 𝑄𝑄∗
< ∗ ∗ < ∗
𝑎𝐿𝑉 𝑎𝐿𝑉 𝑎𝐿𝑄 𝑎𝐿𝑉 ∗
𝑎𝐿𝑄
 Determinación del precio relativo después del comercio
Puesto que las exportaciones de queso de nuestro país Para:
𝑃𝑄 𝑎𝐿𝑄
=
solamente se realizan a cambio de vino, y las 𝑃𝑉 𝑎𝐿𝑉
exportaciones de vino del extranjero a cambio de queso, Los trabajadores de nuestro país ganan
necesitamos el análisis de equilibrio general que tiene exactamente lo mismo produciendo queso
en cuenta las relaciones entre los dos mercados. que vino. Por tanto, nuestro país estará
Entonces la oferta y demanda relativas, es decir, los dispuesto a ofertar una cantidad relativa
kilos de queso ofrecidos o demandados dividido por cualquiera de los dos bienes, la curva de
los litros de vino ofrecidos o demandados. oferta es horizontal. Nuestro país se
Para ∗
𝑃𝑄 𝑎𝐿𝑄 𝑃𝑄 𝑎𝐿𝑄 especializa en Q
: < < ∗
𝑃𝑉 𝑎𝐿𝑉 𝑃𝑉 𝑎𝐿𝑉 Extranjero se
∗ 𝐿 especializa en V
𝑎𝐿𝑄
∗
𝑂𝑅 La producción 𝑎𝐿𝑄 La oferta relativa vertical
𝑎𝐿𝑉 será: 𝐿∗
EC
∗
𝑎𝐿𝑉
𝑎𝐿𝑄 ∗ Los trabajadores extranjeros
Para 𝑃𝑄 𝑎𝐿𝑄
𝑎𝐿𝑉 = ∗ son indiferentes entre
𝐷𝑅 𝑃𝑉 𝑎𝐿𝑉 producir queso y vino. La
𝐷𝑅′ curva de oferta, es horizontal.
∗
Nuestro país y el extranjero se
𝑄′ 𝐿 𝑄𝑄 + 𝑄𝑄∗ Para
𝑃𝑄 𝑎𝐿𝑄 especializarán en la producción
𝑎𝐿𝑄 > ∗
𝑄𝑉 + 𝑄𝑉∗ 𝑃𝑉 𝑎𝐿𝑉 de queso. No habrá producción
𝐿∗ de vino, por lo que la oferta
∗
𝑎𝐿𝑉 relativa de queso será infinito.
 Las ganancias del comercio
Los países, cuyas productividades relativas del trabajo difieren de una industria a otra, se
especializarán en la producción de distintos bienes. Ambos países obtienen ganancias del comercio de
esta especialización. Esta ganancia mutua puede ser demostrada por dos vías alternativas.
Método Indirecto
Nuestro país podría producir vino directamente, pero el Esto es más vino que el que podría haberse
comercio con el extranjero le permite «producir» vino producido directamente por hora, siempre y
mediante la producción de queso y su intercambio por cuando
1 𝑃𝑄 1
vino. Este método indirecto de «producir» un litro de 𝑥 >
vino es más eficiente que la producción directa. 𝑎𝐿𝑄 𝑃𝑉 𝑎𝐿𝑉
Dos alternativas de uso de una hora de trabajo Pero hemos visto que, en el equilibrio
Por un lado, nuestro país internacional, si ningún país produce ambos
podría usar la hora de trabajo 1 bienes, debe cumplirse que
litros de vino.
directamente para producir 𝑎𝐿𝑉 𝑃𝑄 𝑎𝐿𝑄
Alternativamente, nuestro país >
1 𝑃 𝑉 𝑎𝐿𝑉
podría usar la hora de trabajo kilos de queso.
directamente para producir 𝑎𝐿𝑄 Esto muestra que nuestro país puede
Este queso podría ser «producir» vino de forma más eficiente
𝑃𝑄 litros.
intercambiado por vino, fabricando queso e intercambiándolo, que
cambiándose cada kilo por 𝑃𝑉 produciendo vino directamente para sí
1
Por lo que nuestra hora de 𝑎𝐿𝑄
trabajo inicial permite obtener 𝑃 litros de vino.
𝑄
𝑃𝑉
 Las ganancias del comercio
Otro modo de ver las ganancias mutuas del Las posibilidades de consumo de nuestro país están
comercio es examinar cómo afecta el comercio a representadas por la línea FT, mientras que las
las posibilidades de consumo de cada país. posibilidades de consumo del extranjero están
Cuando no se comercia, las posibilidades de representadas por F*T*.
consumo son las mismas que las posibilidades de En cada caso, el comercio ha ampliado el rango de
producción ( Las líneas: PF y P*F*) respectivamente. elección y, por tanto, eso debe mejorar la situación
de los residentes de cada país
Nuestro país Extranjero
𝑄𝑉 𝑄𝑉∗
𝑇 ∗
𝑎𝐿𝑄 . 𝑄𝑄 + 𝑎𝐿𝑉 𝑄𝑉 ≤ 𝐿 𝑎𝐿𝑄 . 𝑄𝑄∗ +𝑎𝐿𝑉
∗
. 𝑄𝑉∗ ≤ 𝐿∗
𝐹∗
𝐿∗
EC ∗
𝑎𝐿𝑉
𝐿 𝐹 EC
𝑎𝐿𝑉 EP 𝑇∗
EP

𝑃 𝑃∗
𝐿 𝑄𝑄 𝐿∗ 𝑄𝑄∗
𝑎𝐿𝑄 ∗
𝑎𝐿𝑄
El comercio amplía las posibilidades de consumo.
El comercio internacional permite a ambos países consumir en cualquier punto comprendido en las
líneas coloreadas, que están por encima de las fronteras de posibilidades de producción de los países.
25
 Salarios relativos
Las discusiones políticas sobre el comercio Explotación
internacional se centran a menudo en
comparaciones de los salarios de distintos países. El comercio explota a un país y lo empobrece si
sus trabajadores reciben unos salarios muy
El salario relativo de los trabajadores de un país es
inferiores a los de los trabajadores de otros
la cantidad que cobran por hora, comparada con la
países.
cantidad que cobran por hora los trabajadores en Productividad y salarios
otro país.
Ideas erróneas sobre la ventaja
comparativa
Productividad y competitividad
El libre comercio es sólo beneficioso si tu país es
suficientemente productivo como para
resistir la competencia internacional.
La ventaja competitiva de una industria depende
no sólo de su productividad en relación con la
industria extranjera, sino también de la tasa
salarial respecto a la tasa salarial extranjera. Fuente:Organización Internacional del Trabajo, Banco Mundial, Oficina
de Estadı´sticas Laborales, y Oreley Ashenfelter y Stepan Jurajda,
«Cross-Country Comparisons of Wage Rates», documento de trabajo,
El argumento de los salarios paupérrimo Universidad de Princeton.

La competencia exterior es injusta y perjudica a Los salarios de un país son aproximadamente

otros países cuando se basa en salarios reducidos. 26
proporcionales a la productividad del país.
27