UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICE RECTORADO ACADEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICA
ESCUELA DE DERECHO
BARQUSIMETO, ESTADO LARA.

Examen Primer Corte

AUTOR: Betsy Torrealba

C.I: 22326318

Tutor: Fredy Duque

S.A.I.A.”AI “
Competencias de la Sala Constitucional: es la Sala con mayor atribución
para ejercer, aplicar e interpretar los principios, disposiciones de la
Constitución Venezolana, es por esta directrices que a través de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en gaceta oficial n° 39522 del
1ero de octubre del 2010, se le han conferido las siguientes para emplear la
celeridad dentro de los procesos así como proteger las garantías
constitucionales:

 Cuando exista colisión entre varias leyes se procederán a

desestimación ya que infiere con la correcta aplicación de la C.R.B.V.
 Posee la potestad de desestimar cualquier norma u ordenanza a nivel
estadal.
 Administración bajo un objeto rector sobre aquellos acuerdos, tratados
o convenios realizados por el ejecutivo nacional.
 Establecer una rectoría sobre los problemas e inconvenientes que
susciten en los órganos de la administración pública.
 Mantener la administración de aquellas sentencias firmes emitidas por
los Tribunales de la Republica.
Análisis del Caso Marbury vs Madison: en el litigio estructurado por
Madison para solicitar ante la Corte la potestad para ejecutar sus funciones
ante el Senado Americano, como particular fue interpuestos los documentos
para la solicitud de sus garantías constitucionales, por lo tanto la condiciones
que se establecieron y determinaron en dado caso que la aplicación de la
norma interfería con la Supremacía de la Carta Constitucional; a raíz de este
caso se fueron estableciendo nuevas directrices para la aplicación y
ejecución de los mismos.
Como punto de referencia la legislación Americana se basa en la facultad,
competencia y jurisdicción respectivamente, ciertamente las acciones de los
jueces se vieron sometidas a escrutinio ya que la solicitud se efectuó
mediante el litisconsorcio otorgando un mayor alcance; tomando encuentra
estas acciones por parte del juez, Marshall realizo un estudio de este
proceso demostrando la incompatibilidad de las leyes y las garantías
constitucionales dejando como base doctrinaria al adoptar y ejecutar una
norma u precepto y la incongruencia de las disposiciones y garantías
provenientes de la Carta constitucional.