05/02/13 Los Kirchner y las Malvinas - lanacion.

com

Miércoles 17 de febrero de 2010 | 19:29

Los Kirchner y las Malvinas
Desde 2003 en adelante, la relación entre la Argentina y el Reino Unido ha tenido numerosos
momentos de tensión a causa del conflicto por la soberanía de las islas australes

Por Santiago Martínez Sarrasague

Para lanacion.com

C
asi desde el comienzo de la etapa kirchnerista, las rispideces por la cuestión Malvinas se
volvieron una constante en la política exterior argentina. Al margen de los reiterados
reclamos de soberanía, desde 2003 en adelante hubo varios episodios en los que el
conflicto entre la Argentina y el Reino Unido por los archipiélagos australes ocupó los
titulares.

Los comienzos de Kirchner. El propio Néstor Kirchner había adelantado el tono que su gestión iba
a adoptar respecto del reclamo de soberanía en su discurso de asunción, el 25 de mayo de 2003:
"Venimos desde el sur de la Patria, de la tierra de la cultura malvinera y de los hielos continentales y
sostendremos inclaudicablemente nuestro reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas".

Menos de un mes después, el 17 de junio de ese año, el entonces canciller Rafael Bielsa tenía su
primer encuentro con representantes de las islas en el Comité de Descolonización de las Naciones
Unidas. Tras manifestar que el reclamo de soberanía era un objetivo "irrenunciable del pueblo
argentino y una política de Estado continuada por el nuevo gobierno", el canciller aseguró que "la
famosa seducción consiste en que la Argentina sea un país serio", y que "en la medida en que sea
previsible, razonable, metódico en sus reclamos, no llamativo sino predecible, va a mejorar
muchísimo las posibilidades de que esto tenga una solución definitiva. Pero si es un país errático, no
previsible, esto se va a complicar".

Por su parte, luego de desearle "buena suerte, pero no en todo" al flamante gobierno, los isleños le
reclamaron a la Argentina que "demuestre su madurez política" abandonando el reclamo de
soberanía para que se pudiera crear "una zona segura en el Sur".

El siguiente cruce vendría durante la primera gira internacional de Néstor Kirchner como presidente.
En Londres, durante su reunión con el entonces primer ministro británico, Tony Blair, Kirchner le
planteó la reanudación de las discusiones sobre la soberanía de las islas, sin que Blair respondiera
en esa ocasión más que con asentimientos y sonrisas. Ese mismo reclamo reaparecería durante el
discurso de Kirchner ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre, en el que
exhortó al Reino Unido a "responder de manera afirmativa" a la reapertura de las negociaciones.

Vuelos y armas nucleares. Los cruces adquirieron mayor vuelo hacia noviembre, cuando la
Argentina suspendió los vuelos charter entre el continente y las islas, mientras que en diciembre de
2003, la confirmación oficial por parte del gobierno británico de que buques de guerra de esa nación
habían embarcado armamento nuclear durante el conflicto de 1982 desató un entredicho entre
Buenos Aires y Londres.

A las afirmaciones británicas de que dichas armas "no fueron enviadas para ser utilizadas" y que
tampoco se había perdido "ninguna arma nuclear durante ese conflicto", Kirchner replicó con un duro
discurso en el que sostuvo que el Reino Unido "nos tiene que pedir disculpas", mientras que el
Gobierno manifestaba su preocupación por la posible contaminación radioactiva de las aguas.

La respuesta de Londres fue tajante en todos los sentidos: ni habría pedido de disculpas por armas
nucleares cuyo uso "nunca estuvo en [sus] planes" y que, como afirmaban, no se perdieron en el
Atlántico Sur durante el conflicto, ni habría reapertura de las negociaciones por la soberanía, ni
tampoco habría acuerdo sobre los vuelos directos entre el continente y las islas sin "el apoyo de los
isleños". Además, en respuesta a una manifestación de "preocupación" por el "amenazante e
intimidante" comportamiento del Gobierno argentino, Tony Blair instó a la Argentina a participar de
una "cooperación práctica en asuntos de mutuo interés", además de manifestar su respaldo a los
kelpers.

El incidente del Irízar. En marzo de 2004, luego de varios fracasos en la negociación por los vuelos,
hubo nuevos cruces entre ambos gobiernos, esta vez por las acciones del rompehielos argentino
ARA Almirante Irízar, el cual habría entrado en el área que Londres reclama como "zona económica
exclusiva" de las islas para efectuar tareas de control de pesca. A la respuesta argentina al pedido de
explicaciones del Reino Unido, en la que la Argentina adujo que el rompehielos realizaba "tareas de
control de pesca en aguas jurisdiccionales argentinas" comportándose "según las reglas y
costumbres marítimas", le siguió una protesta oficial británica en la que se le reclamaba a nuestro
país "que no se repitan episodios de este tipo".

Trece días después de recibida la protesta británica, la Argentina respondió afirmando que el Irízar
"efectuó tareas vinculadas con la seguridad de la navegación y la identificación de embarcaciones
pesqueras en la zona económica exclusiva argentina", y reiterando la "plena disposición a reanudar
las negociaciones de soberanía" por parte de nuestro país. Fue, palabras más y palabras menos, la
misma respuesta dada antes de la protesta británica.

En mayo de 2005, la inclusión de las Malvinas como territorio británico en el texto de la Constitución

www.lanacion.com.ar/1234282-los-kirchner-y-las-malvinas 1/3
05/02/13 Los Kirchner y las Malvinas - lanacion.com
de la Unión Europea motivó un conflicto político interno, en el que a las quejas de la Argentina ante
el Reino Unido y a la propia Unión Europea se le sumaron los cuestionamientos de la oposición por
las demoras en la reacción oficial de nuestro país, en los que llegó incluso a debatirse una posible
interpelación al canciller Bielsa, la cual fue detenida por el justicialismo.

El cruce de Bielsa. Un mes después, los habituales cruces entre los representantes argentinos y de
las islas en el Comité de Descolonización de la ONU alcanzaron ribetes de escándalo cuando los
delegados kelpers calificaron al gobierno de Néstor Kirchner como "una administración matona que
no parece entender las realidades del siglo XXI", además de manifestar su descreimiento de que "la
esencia de las posturas hacia [las Malvinas] haya cambiado significativamente desde la dictadura
militar de 1982, salvo en que la agresión militar no parece estar en su agenda".

El canciller Bielsa respondió con dureza: saliéndose de su discurso, afirmó que los dichos de los
isleños eran "una falta de respeto", denunció los "actos unilaterales que contrarían el espíritu de
cooperación" por parte del Reino Unido, rechazó la inclusión de los archipiélagos australes en la
Constitución Europea y sostuvo que los festejos británicos por el aniversario de la rendición argentina
en las islas, a los que había calificado previamente de "festicholas agraviantes", provocaban "dolor y
mal gusto". Posteriormente, fuentes británicas intentaron suavizar los dichos de los kelpers; la palabra
"bullying", usada por los delegados isleños, había sido usada con la acepción de "prepotente" , no
de "matona".

Giro en la política. Para mediados de 2006 comenzó a insinuarse un giro en la política argentina
hacia las Malvinas, anticipándose una mayor dureza por parte de nuestro país y el posible
desmantelamiento de la política de "paraguas de soberanía" aplicada desde la administración
Menem. Hubo entonces especulaciones que adjudicaban motivos electoralistas al endurecimiento de
la política, con miras a las presidenciales del 2007.

El giro no tardó en darse a conocer: en julio se produjo un duro reclamo de la Cancillería, ahora
conducida por Jorge Taiana, en el que se calificaba de "disposición ilícita y unilateral" la
ampliación de las licencias pesqueras concedidas por el Reino Unido en la zona de Malvinas en tanto
que los espacios marítimos "se encuentran sujetos a una controversia de soberanía", mientras que
en noviembre el gobierno nacional peticionó oficialmente a la Unión Europea que reconociera "la
existencia de la disputa de soberanía" sobre las islas, además de solicitar que "toda referencia a
dichos territorios por parte de las instituciones europeas" reconozca la controversia mediante el uso
de "la doble denominación [Malvinas/Falkland] para referirse a estos territorios".

En 2007 el endurecimiento se intensificó con nuevos gestos por parte de la Argentina. El primero fue
la negativa de la Argentina a participar de los actos de conmemoración que el Reino Unido pensaba
realizar al cumplirse 25 años de la guerra de 1982. "Los ingleses han planteado un proceso de
conmemoración que en realidad es una celebración de la victoria. Nosotros, en ese marco, no
podemos aceptar una actividad conjunta", afirmó entonces Taiana. La celebración estaba prevista
para el 14 de junio, aniversario de la rendición de las fuerzas argentinas en las islas.

Petróleo y aniversarios. En marzo de ese año el Gobierno nacional finalizó el acuerdo de 1995
con el Reino Unido para la explotación de hidrocarburos en el Atlántico Sur, invocando el lanzamiento
"unilateral" por parte británica de licitaciones en el área de disputa. Tras criticar "la persistencia
intransigente del Reino Unido" que imposibilitaba "el diálogo franco", y señalar que "la Argentina no es
contraria a cooperar con el Reino Unido, pero siempre que esto contribuya a reanudar el diálogo
sobre la soberanía", el canciller Taiana aseguró: "La decisión argentina pone fin, de este modo, a un
instrumento en el cual el Reino Unido pretendió justificar su ilegítimo y reiterado accionar unilateral
explorando áreas de la plataforma continental argentina con el propósito de explotar recursos que
pertenecen a los argentinos".

Londres calificó entonces a la decisión argentina de suspender el acuerdo petrolífero como
"lamentable" y sostuvo que "no ayudará en nada a la Argentina en su reclamo de la soberanía de
las islas", al tiempo que reafirmó su creencia en que "los Falkland Islanders [malvinenses] tienen
derecho a la autodeterminación", así como que no habría negociación sobre la soberanía "a menos, y
hasta que, los isleños así nos lo pidan".

Días después, el elogio prodigado por el primer ministro Tony Blair a su predecesora Margaret
Thatcher por su conducta durante la guerra motivó una dura respuesta del canciller Taiana:
"Nosotros no hubiéramos actuado como [Leopoldo Fortunato] Galtieri. Esperábamos que hablara de
paz, no de guerra". Inmediatamente, la Argentina prohibió a las empresas petroleras que operen o
hayan operado en las islas que realizaran trabajos en el territorio nacional.

Los actos argentinos por el 25° aniversario de la guerra, que se celebraron en Ushuaia, contaron con
un componente inusual: la ausencia del presidente Néstor Kirchner. Aunque desde la Casa Rosada
aseguraron que la ausencia de Kirchner "estaba confirmada", hubo comentarios respecto de que la
decisión del entonces presidente de no concurrir estaba motivada por la posibilidad de un
encontronazo con una manifestación de docentes fueguinos en solidaridad con el conflicto que
sus pares mantenían en la vecina Santa Cruz.

Luego vino una respuesta de Kirchner a Margaret Thatcher, que había calificado de "causa justa" la
guerra. "Quiero decirle a la señora Thatcher que nos podrá haber ganado una batalla, porque
pertenece a una potencia poderosa, pero que nunca nos va a ganar la razón y la justicia de que las
Malvinas son argentinas y que por la paz volverán a ser argentinas", lanzó el entonces presidente.

www.lanacion.com.ar/1234282-los-kirchner-y-las-malvinas 2/3
05/02/13 Los Kirchner y las Malvinas - lanacion.com
En septiembre, la difusión de un plan británico para extender la zona económica exclusiva de las
islas de 200 a 350 millas náuticas provocó una fuerte respuesta de la Argentina ante Naciones
Unidas, mientras que el presidente Kirchner manifestó "su enérgico rechazo a la pretensión
británica de establecer espacios marítimos en torno de dichos archipiélagos".

En tiempos de Cristina. Ya después de la asunción de Cristina Kirchner como Presidenta, la
cuestión de los hidrocarburos retornó al primer plano en abril de 2008, cuando la Cancillería presentó
una queja ante el Gobierno británico por la concesión de licencias para la exploración y explotación
de yacimientos de petróleo. "La enérgica protesta ante esta acción unilateral británica responde a la
firme y constante política del Gobierno ante la sucesión de acciones unilaterales británicas que, entre
otros motivos, llevaron a la Argentina a dar por terminada, el 27 de marzo de 2007, la Cooperación
sobre Actividades Costa Afuera en el Atlántico Sudoccidental referida a exploración y explotación de
hidrocarburos en el área sujeta a la disputa de soberanía", manifestó el comunicado de la cartera de
Exteriores.

Un episodio curioso tuvo lugar en febrero de 2009, cuando se conoció la posibilidad de que el
príncipe William, segundo en la línea sucesoria de la corona británica, fuera destinado a las islas
como piloto de rescate de la Real Fuerza Aérea (RAF); entonces, la Cancillería aseguró que dicha
circunstancia "sólo sirve para poner en evidencia, una vez más, la continuada presencia militar
británica en espacios terrestres y marítimos que forman parte del territorio nacional de la República
Argentina".

Con Gordon Brown. El reemplazo de Tony Blair por Gordon Brown no cambió la relación entre
Buenos Aires y Londres. El pedido de la ya presidenta Cristina Kirchner de reabrir las negociaciones
fue rechazado por el flamante primer ministro del Reino Unido, ateniéndose a la postura oficial de no
negociar sin previa aceptación por parte de la población inglesa.

El 31 de marzo de 2009, la Presidenta incurrió en una polémica al comparar el caso de Malvinas
con el conflicto israelí­palestino, durante la II Cumbre de Presidentes de América del Sur y de los
Países Árabes, celebrada en el emirato de Qatar. "Las Malvinas y la cuestión palestina son solamente
dos de los ejemplos terribles de no cumplimiento de las propias normas de los organismos
internacionales en materia de derecho y reconocimiento de nuestros países", fue la definición de
Cristina Kirchner.

Ese mismo 2 de abril, la primera mandataria participó de la conmemoración oficial por la guerra de
1982. Lo hizo desde un lugar inusual: la embajada argentina en Londres, mediante un discurso
transmitido en cadena nacional en la Argentina.

Antes del presente encontronazo con el Reino Unido, la última controversia en torno a las Malvinas
tuvo lugar en diciembre de 2009, cuando la Argentina llevó su queja por la inclusión de las islas como
territorio británico en la Constitución Europea a los gobiernos de España y Portugal, en momentos en
que en este último país se celebraba la Cumbre Iberoamericana. En ese discurso, la mandataria
manifestó su esperanza de que "la presencia de Portugal y de España en la Unión Europea servirá
para convencer a Gran Bretaña de buscar el diálogo y la solución al conflicto de Malvinas".  .

Aerolíneas Argentinas
Aerolineas.Argentinas.eDreams.es
Argentina a Tu Alcance. Vuela Buenos Aires desde 269€

www.lanacion.com.ar/1234282-los-kirchner-y-las-malvinas 3/3