Respuestas a las preguntas del taller de introducción
2. ¿Cuáles son las características del paradigma moderno del conocimiento
científico y cuáles son las críticas que sustentan la aparición del paradigma tardomoderno, posmoderno o sobremoderno?
La esencia de la modernidad está dada por el ideal de la racionalidad plena.
Las características del paradigma moderno son las siguientes: El mundo posee un orden racional matemático. La confianza absoluta en el poder de la razón; que surgen en una creciente certeza no solo en la capacidad teórica, sino en su poder de dominio y transformación de la naturaleza. Así, la razón moderna es, en sus inicios la determinación de los principios que rigen el mundo que dicta los fines y valores. La racionalización de la realidad, que son; alcanzar conocimiento universal y necesario del mundo, y formular una ética de validez universal. Proceso social como consecuencia inexorable del desarrollo de la ciencia; esto supone que se traslada a la sociedad entera y que todo proceso en bueno.
Criticas del paradigma tardo moderno, posmoderno o sobre moderno:
La critica que se le hace a este periodo es que se cuestiona o directamente se
rechaza la idea de la verdad sostenida por la filosofía moderna. La crisis actual no se caracteriza sólo por la emergencia de nuevos paradigmas en la ciencia o por la revolución tecnológica permanente. Los cambios en nuestra forma de concebir la relación humana son el “sistema nervioso de las transformaciones de este fin de la modernidad. El recorrido de este trabajo, que parte del nacimiento de la edad moderna hasta llegar al punto en cual nos encontramos, ha sido pensado de tal manera que nos permita una exploración de los supuestos fundamentales que conformaron el racionamiento de nuestra forma de pensar sobre nosotros mismos y nuestro conocimiento y a la vez analizar las concepciones del mundo de la modernidad y de los nuevos paradigmas emergentes. Esto responde al objetivo de poner en marcha un modelo ecológico del conocimiento, que nos permita abrir las puertas al mundo de la complejidad y nos facilite realizar algunas exploraciones preliminares de las redes multidimensionales que se abren al pensamiento en el mundo contemporáneo. 3. Díaz, (2010, p.25) pregunta si ¿existe un método científico aplicable a todas las ciencias, sea cual fuere el tema de que se ocupen o deben las ciencias sociales emplear una lógica de la investigación especial y propia? Y agrega que “Las ciencias humanas, entonces, no son exactas, como las formales; no son tampoco causales como buena parte de las naturales; pero son rigurosas, como cualquier actividad que se pretenda científica”.
*corresponde al ámbito de la génesis histórica, entran en juego todas las
circunstancias sociales, políticas o económicas que influyen o determinan la aparición o gestación de un descubrimiento. Tiene que ver con cuestiones fácticas.