NOMBRE DE LA ASIGNATURA: SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN.
NOMBRE DEL DOCENTE: LICENCIADO MARLON ELÍAS LOBOS RIVERA. FECHA: SAN SALVADOR, 23 DE SEPTIEMBRE DE 2018.
CAPITULO IV
RESULTADOS
Tras el proceso de transformación de las variables de un nivel de
medición de intervalo (1= nunca, 2 = A veces, 3 = A menudo, 4 = Siempre) a un nivel dicotómico seria (1+2 = Nunca; 3+4 = Siempre), para cada reactivo se obtuvo (n) del total de la muestra, la frecuencia y porcentaje tanto para las respuestas en base a nunca y siempre. Considerando los parámetros anteriores para valorar aquellos indicadores estudiados como nunca o siempre, se procedió a describir los indicadores dentro de los cuales los porcentajes más altos, en el caso de la escala de clima organizacional, se describirán 49 preguntas en total, divididas en ___ preguntas con mayor carga positiva (siempre) y ___ preguntas con mayor carga negativa (nunca); en la escala de salud mental, se describirán ___ preguntas en total, divididas en ___ preguntas con mayor carga negativa (____) y ___ preguntas con mayor carga positiva (_____); por último, se hará un análisis inferencial mediante pruebas no paramétricas, utilizando la técnica U de Mann-Whitney.
4.1 Análisis descriptivo
Se presenta un análisis descriptivo de los instrumentos aplicados para
la recolección de datos, dicho análisis se efectuó ítem por ítem para los instrumentos de clima organizacional y salud mental, sin efectuar contraste con las variables sociodemográficas.
En la escala de clima organizacional se encontraron los siguientes
datos:
el reactivo 1, el cual hace referencia a si durante el transcurso de este ciclo ha
tenido momentos de preocupación y nerviosismo, 80 personas (53.7%) respondieron que no han tenido momentos de preocupación y nerviosismo, mientras que 69 (46.3%) respondieron que sí; en el reactivo 3, el cual hace referencia a la sobrecarga de tareas y trabajos escolares, 80 (53.7%) respondieron que no tienen sobrecarga de tareas y trabajos, mientras que 69 (46.3%) respondieron que sí; en el reactivo 5, el cual hace referencia a las evaluaciones de los profesores, 73 (49.7%) respondieron que las evaluaciones no les causa estrés, mientras que 74 (50.3%) respondieron que sí; en el reactivo 7, el cual hace referencia a no entender los temas que se abordan en la clase, 104 (70.3%) respondieron que no les estresa no entender los temas de clase, mientras que 44 (29.7%) respondieron que sí; en el reactivo 8, el cual hace referencia a la participación en clase, 100 (67.6%) respondieron que no les estresa participar en clase, mientras que 48 (32.4%) respondieron que sí (ver tabla 2).
En el reactivo 11, el cual hace referencia a la fatiga crónica, 97 (65.1%)
respondieron que no presentan fatiga, mientras que 52 (34.9%) respondieron que sí; en el reactivo 12, el cual hace referencia a dolores de cabeza o migrañas, 98 (65.1%) respondieron que no presentan dolores de cabeza o migrañas, mientras que 51 (34.9%) respondieron que sí; en el reactivo 13, el cual hace referencia a problemas de digestión, dolor abdominal o diarrea, 109 (73.2%) respondieron que no presentan problemas de digestión, mientras que 40 (26.8%) respondieron que sí; en el reactivo 14, el cual hace referencia a rascarse, morderse las uñas, frotarse, 103 (69.1%) respondieron que no presentan estos síntomas, mientras que 46 (30.9%) respondieron que sí; en el reactivo 15, el cual hace referencia a somnolencia, 79 (53.4%) respondieron que no presentan somnolencia, mientras que 69 (46.6%) respondieron que sí (ver tabla 2). En el reactivo 16, el cual hace referencia a inquietud, 97 (65.1%) respondieron que no presentan inquietud, mientras que 52 (34.9%) respondieron que sí; en el reactivo 18, el cual hace referencia a la ansiedad, angustia o desesperación, 79 (53.7%) respondieron que no presentan estos síntomas, mientras que 68 (46.3%) respondieron que sí; en el reactivo 19, el cual hace referencia a problemas de concentración, 79 (53.4%) respondieron que no presentan problemas de concentración, mientras que 69 (46.6%) respondieron que sí; por último, en el reactivo 24, el cual hace referencia al desgano para realizar las labores escolares, 82 (55.0%) respondieron que no presentan desgano, mientras que 67 (45.0%) respondieron que sí (ver tabla 2).
Tabla 2. Frecuencia y porcentajes de la escala de Clima Organizacional
N Ítems Total (%) Nunca (%) Siempre (%)
° 1 En la organización, recibo las prestaciones 150 (100) según la ley 2 La organización tiene políticas claras de 150 (100) ascenso de su personal 3 La organización posee un programa 150 (100) definido de aumento salarial 4 Mi trabajo es interesante y motivante 150 (100) 5 La organización posee programas de 150 (100) capacitación y actualización 6 Existe rotación de personal con criterio de 150 (100) favorecer al personal 7 Mi trabajo permite desarrollar mi 150 (100) creatividad personal 8 Reconocen mis aportes en la organización 150 (100) 9 Los recursos humanos son valorados 150 (100) como factor clave para el éxito de las funciones de la organización 10 Me siento seguro y estable en mi trabajo 150 (100) 11 La remuneración es similar comparada 150 (100) con otros empleados 12 La organización es una opción para una 150 (100) calidad de vida laboral 13 La remuneración está de acuerdo con las 150 (100) funciones y al trabajo 14 Existen oportunidades de progresar en la 150 (100) organización 15 Se valora el esfuerzo y desempeño de los 150 (100) empleados 16 Las jefaturas expresan a los empleados la 150 (100) satisfacción por su desempeño 17 Mi trabajo en La organización me permite 150 (100) desarrollarme profesionalmente 18 La organización promueve la capacitación 150 (100) y superación personal de los empleados 19 La organización reconoce los logros y 150 (100) éxitos de sus empleados 20 Mi jefe inmediato me trata con respeto y 150 (100) dignidad. 21 Mi jefe aclara problemas generados por la 150 (100) comunicación informal 22 Mi jefe escucha y atiende los problemas 150 (100) que suceden en mi unidad 23 Mi jefe me inspira confianza para realizar 150 (100) el trabajo sin dificultades 24 Mi jefe me inspira confianza y seguridad 150 (100) laboral 25 La comunicación entre los compañeros es 150 (100) cordial y con respeto 26 Existen conflictos entre el personal de la 150 (100) organización 27 Los grupos de trabajo se integran 150 (100) fácilmente 28 Existe cooperación entre el personal de las 150 (100) diferentes unidades 29 El clima laboral es armonioso en la 150 (100) institución 30 Existe comunicación con el personal de 150 (100) mayor jerarquía 31 Existen programas o disposiciones de 150 (100) prevención y de seguridad laboral 32 La organización se interesa en la 150 (100) prevención de problemas de salud del personal 33 Existe en la organización programas para 150 (100) prevenir enfermedades 34 Las políticas preventivas de riesgos en la 150 (100) organización se ponen en práctica 35 La organización cumple con instalaciones 150 (100) físicas higiénicas y saludables 36 La organización se preocupa 150 (100) generalmente por mi salud 37 Existen políticas para prevenir daños de 150 (100) contaminación (humo, ruido, polvo, calor) donde laboro 38 La infraestructura física de la 150 (100) organización satisface las necesidades básicas de su personal 39 Existen políticas y reglamentos justos e 150 (100) imparciales en La organización 40 Las políticas y reglamentos de trabajo 150 (100) están claramente definidos 41 Mis funciones están en sintonía con los 150 (100) reglamentos de mi área de trabajo 42 Mi trabajo está supeditado al reglamento 150 (100) de la profesión que me dedico 43 Mi jefatura cumple la política y 150 (100) reglamento de mi unidad de trabajo 44 La organización evalúa el cumplimiento 150 (100) de la política y reglamento 45 En mi unidad se respeta el reglamento 150 (100) establecido 46 La infraestructura física de la 150 (100) organización es adecuada para mi trabajo 47 Mi jefe muestra interés para que exista el 150 (100) equipo y material adecuado 48 La organización dispone del equipo y 150 (100) material necesarios para cumplir mis funciones 49 La organización proporciona las 150 (100) instalaciones adecuadas para el descanso del personal
En la escala de salud mental se encontraron los siguientes datos: el
reactivo 2, el cual hace referencia a si ha hecho nuevos amigos en la universidad, 7 personas (4.7%) respondieron que no han hecho nuevos amigos, mientras que 141 (95.3%) respondieron que sí; en el reactivo 3, el cual hace referencia a la buena comunicación con los compañeros de clase, 7 (4.7%) respondieron que no tienen buena comunicación con sus compañeros, mientras que 141 (95.3%) respondieron que sí; en el reactivo 4, el cual hace referencia a la participación en actividades recreativas, 35 (23.5%) respondieron que no participan, mientras que 114 (76.5%) respondieron que sí; en el reactivo 5, el cual hace referencia al uso del cafetín para charlar con los compañeros, 32 (21.5%) respondieron que no hacen uso del cafetín, mientras que 117 (78.5%) respondieron que sí; en el reactivo 7, el cual hace referencia a estar familiarizado con la investigación y la extensión universitaria, 30 (20.3%) respondieron que no están familiarizados, mientras que 118 (79.7%) respondieron que sí; y en el reactivo 11, el cual hace referencia a tener claro lo que los docentes esperan que sea capaz de hacer o resolver, 6 (4.0%) respondieron que no lo tienen claro, mientras que 143 (96.0%) respondieron que sí (ver tabla 3).
Tabla 3. Frecuencia y porcentajes de la escala de salud mental
N Ítems Total (%) Nunca (%) Siempre (%)
° 1 ¿Ha podido concentrarse bien en lo que 150 (100) hace? 2 ¿Sus preocupaciones le han hecho perder 150 (100) mucho sueño? 3 ¿Ha sentido que está jugando un papel 150 (100) útil en la vida? 4 ¿Se ha sentido capaz de tomar decisiones? 150 (100) 5 ¿Se ha sentido constantemente agobiado y 150 (100) en tensión? 6 ¿Ha sentido que no puede superar sus 150 (100) dificultades? 7 ¿Ha sido capaz de disfrutar sus 150 (100) actividades normales de cada día? 8 ¿Ha sido capaz de hacer frente a sus 150 (100) problemas? 9 ¿Se ha sentido poco feliz y deprimido? 150 (100) 10 ¿Ha perdido confianza en sí mismo? 150 (100) 11 ¿Ha pensado que usted es una persona 150 (100) que no vale para nada? 12 ¿Se siente razonablemente feliz, 150 (100) considerando todas las circunstancias?
4.2 Análisis inferencial
Para el análisis inferencial se procedió a realizar el análisis de comparación
de las dimensiones del estrés académico y adaptación a la universidad, en función de las variables sociodemográficas a través de la aplicación de la prueba U de Mann-Whitney. En la aplicación de la prueba U de Mann-Whitney en función de la variable sexo, no se encontraron diferencias estadísticas en las dimensiones Motivación laboral y desarrollo profesional, Jefaturas, Relaciones interpersonales, Riesgo laboral, Cumplimiento de políticas y reglamentos, Infraestructura física y equipamiento, Bienestar psicológico, y Funcionamiento Social (ver tabla 4).
Tabla 4. Aplicación técnica U de Mann-Whitney en función de sexo
Dimensiones Sexo n Rango z p
Motivación laboral y Hombre desarrollo profesional Mujer Total 150 Jefaturas Hombre Mujer Total 150 Relaciones interpersonales Hombre Mujer Total 150 Riesgo laboral Hombre Mujer Total 150 Cumplimiento de políticas Hombre y reglamentos Mujer Total 150 Infraestructura física y Hombre equipamiento Mujer Total 150 Bienestar psicológico Hombre Mujer Total 150 Funcionamiento Social Hombre Mujer Total 150
En la aplicación de la prueba U de Mann-Whitney en función de la
variable edad, no se encontraron diferencias estadísticas en las dimensiones estresores, sintomatología, estrategias de afrontamiento, adaptación social, adaptación institucional, y adaptación académica (ver tabla 5).
Tabla 5. Aplicación técnica U de Mann-Whitney en función de edad
Dimensiones Sexo n Rango z p
Motivación laboral y De 18 a 25 años desarrollo De 18 a 25 años profesional Total 150 Jefaturas De 18 a 25 años De 18 a 25 años Total 150 Relaciones De 18 a 25 años interpersonales De 18 a 25 años Total 150 Riesgo laboral De 18 a 25 años De 18 a 25 años Total 150 Cumplimiento de De 18 a 25 años políticas y De 18 a 25 años reglamentos Total 150 Infraestructura física De 18 a 25 años y equipamiento De 18 a 25 años Total 150 Bienestar psicológico De 18 a 25 años De 18 a 25 años Total 150 Funcionamiento De 18 a 25 años Social De 18 a 25 años Total 150 En la aplicación de la prueba U de Mann-Whitney en función de la variable trabaja, se encontró una diferencia estadísticamente significativa; en la dimensión adaptación social se encontraron diferencias estadísticas (z = - 2.007; p = .045), siendo las personas que trabajan quienes tienen una mejor adaptación en el área social, en comparación con las personas que no trabajan; sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticas en las dimensiones estresores, sintomatología, estrategias de afrontamiento, adaptación institucional, y adaptación académica (ver tabla 6).
Tabla 6. Aplicación técnica U de Mann-Whitney en función de trabaja
En la aplicación de la prueba U de Mann-Whitney en función de la
variable estado civil, se encontraron tres diferencias estadísticamente significativas; en la dimensión estresores se encontraron diferencias estadísticas (z = -1.999; p = .046), siendo las personas que están casadas o acompañadas quienes son más susceptibles a estímulos estresores, en comparación con las personas solteras; en la dimensión sintomatología se encontraron diferencias estadísticas (z = -2.591; p = .010), siendo las personas que están casadas o acompañadas quienes presentan más sintomatología de estrés académico, en comparación con las personas solteras; en la dimensión estrategias de afrontamiento se encontraron diferencias estadísticas (z = -3.415; p = .001), siendo las personas que están casadas o acompañadas quienes tienen menos estrategias de afrontamiento de estrés académico, en comparación con las personas solteras; sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticas en las dimensiones adaptación institucional, y adaptación académica (ver tabla 7).
Tabla 7. Aplicación técnica U de Mann-Whitney en función de estado civil