Derecho Procesal

Es una rama del derecho, conocida como el Derecho Adjetivo, encargada de estudiar las normas
que regulan dicha actividad de los órganos del Estado para resolver los conflictos entre las
personas. Para Ovalle (2005), el Derecho Procesal son las normas y principios juridicos que regulan
el proceso jurisdiccional, su integración y la competencia de los órganos del Estado que intervienen
en el mismo.
Estas normas tienen por objeto la regulación de una manera directa o indirecta teniendo un alcance
mayor pues sus normas determinan la organización, la competencia entre los sujetos que se
encuentran en proceso, estas normas pueden clasificarse en:
• Normas procesales en sentido estricto: Determinan las condiciones para su constitución,
Desarrollo y terminación del proceso.
• Normas Orgánicas: Establecen la integración y competencia del Estado que interviene en el
proceso, asi como la capacidad y legitimación de los sujetos que participan en el proceso
jurisdiccional.
Entre los litigios más frecuentes en esta materia podemos mencionar los concernientes a la validez
o nulidad y cumplimiento o rescisión de contratos civiles particularmente de arrendamiento,
compraventa, fianza, hipoteca, prestación de servicios, etcétera, la validez, el cumplimiento o la
extinción de las obligaciones derivadas de las demás fuentes de las mismas; la posesión, la
propiedad y demás derechos reales; las sucesiones o transmisiones del patrimonio de personas
fallecidas y a los concursos o las liquidaciones del patrimonio de personas no comerciantes
declaradas insolventes, etcétera.
(Ovalle, 2005, pp. 43- 45)

Fuente: http://bit.ly/2c5mlDb
¿En qué consiste el Derecho Procesal Civil?

Dentro del sistema federal adoptado por el

articulo 40 de la Constitución y el articulo 124
consigna como regla fundamental para la
distribución de competencias entre los
poderes federales y locales, la de que las
facultades que no estén otorgadas por la
Constitución a los órganos federales se deben
considerar reservadas a los estados.
Como la Ley Suprema no atribuye al
Congreso de la Unión la facultad para legislar
en materia procesal civil, ha correspondido a
los órganos legislativos de los estados y del
Distrito Federal la expedición tanto de los
códigos procesales civiles como de las leyes
orgánicas de los tribunales locales.
Como consecuencia de esta distribución de
competencias legislativas existen en la
República Mexicana 3 3 códigos de
procedimientos civiles; uno para cada uno de
los 31 estados, uno para el Distrito Federal y
otro para la Federación (aplicable, entre otros
casos, a los juicios en que aquélla sea parte).
Igual número hay de leyes orgánicas de
tribunales.
¿En qué consiste el Derecho Procesal Civil?
 ¿Cúal es el papel de la acción y excepción en el Derecho
Procesal en general?
Acción
Se utiliza para reclamar un derecho o una
prestación por la parte actora fundada o
infundada, con el objeto de obtener lo que se
reclama. Se puede presentar que el actor no
prueba su acción omitiendo algunos hechos,
basandose en el derecho subjetivo material en un
juicio por lo que reclama resulta improcedente.
Siendo la acción la facultad que tienen las
personas para poder promover un proceso ante
un Órgano Jurisdiccional, con la finalidad de que
el Juez emita una sentencia y se ejecute. (Ovalle,
2005, p. 152)
Acción y Excepción
La acción y la excepción al ser dos derechos
subjetivos que se complementan en un proceso,
teniendo un sentido cuando se ejerce la acción pues
el actor plantea su pretension y el acusado ejerce
su derecho de asignar un representante legal.
Ambas son el resultado del derecho que cada uno
tiene con la finalidad de dar solucion en los
tribunales a una controversia todo a través de un
proceso legal.
Excepción
Es el derecho subjetivo que posee la persona
física o moral, que tiene el carácter de
demandada o de contrademandada en un
proceso, frente al juzgador y frente a la parte
actora o reconviniente en su caso, para
contradecir lo establecido por el actor en la
demanda o lo determinado por el reconveniente
en la contrademanda, y cuyo objeto es detener el
proceso o bien, obtener sentencia favorable en
forma parcial o total. La excepción se puede
excluir por la prescripción. (Ovalle, 2005, p. 174)
 ¿Cuál es la diferencia entre jurisdicción y
competencia?
Fuente: http://bit.ly/2c7RdlL
Fuente: http://bit.ly2cEP8IG
Juzga y aplica las leyes para dar solución a un
conflicto entre particulares a través de una autoridad
del Estado. Dentro de este proceso intervienen tres
personalidades, el juzgador, el actor y el demandado. Diferencias
El objetivo de la jurisdicción es llevar a cabo un
proceso por medio de un litigio, teniendo como
resultado una sentencia dictada por el juzgador.
Jurisdicción/Competencia
(Gomez, 1998)
Articulo 530. La jurisdicción voluntaria comprende
todos los actos en que, por disposición de la ley o
por solicitud de los interesados, se requiere la ✓ Autoridad del Estado para
intervención del juez, (…) CPC. En nuestra juzgar y aplicar Leyes y dar ✓ Poder que administra la
legislación el derecho a la jurisdicción se encuentra solución a un conflicto. Justicia a travez de los
tutelado en el articulo 17 de la constitución. ✓ Intervienen el Juzgador, Poderes Soberanos del
Actor y Demandado. Estado.
✓ Su objetivo es ejercer la ✓ Garantiza la Legalidad.
La doctrina entiende a la competencia como la suma jurisdicción en un litigio o ✓ Resuelve un conflicto en los
de facultades que la ley da al juzgador para ejercer conflicto. Tribunales a través de la
su jurisdicciónen determinado tipo de litigious o
✓ Se desarrolla a través de Cuantía, Grado y Territorio.
conflictos, teniendo su fundamento jurídico en el
artículo 16 de la Constitución. un proceso. ✓ El Juez esta facultado para
✓ La sentencia que dicta el conocer del asunto.
Administra la Justicia dentro de los Poderes
Soberanos del Estado. Formando parte de la juzgador da por concluida
legalidad. Resuelve los conflictos en los Tribunales el ejercicio jurisdiccional.
según sea la Materia. Segun el Grado, y Territorio y
la Cuantía. Facultando al Juez quien conocerá el
asunto. La competencia se encuentra fundamentada
en el CPC en el capitulo I del articulo 1 al 38.
 ¿En qué consiste el Proceso Jurisdiccional?
Son un conjunto de actos donde se constituyen, desarrollan y terminan las relaciones juridicas, entre el Juzgador, y las
partes que intervienen. Su finalidad es solucionar lo planteado en un litigio emitiendo una decision el Juzgador tomando en
cuenta los hechos que son afirmativos y probatorios aplicados en el Derecho. (Ovalle, 2005: 194)

Características:
1. todo proceso implica una pluralidad de actos,
2. Tienen un orden e interdependencia
3. Contribuyen a la finalidad de obtener un pronunciamiento mediante sentencia que solucione la controversia.

Clasificación de los procesos:

1. Por la clase de pretensión aducida en el proceso
• Proceso declarativo o de conocimiento: Tiene como finalidad que se declare la existencia o no de un derecho a favor
del demandante.
• Procesos declarativos puros o meros declarativos: Tienen como finalidad obtener simplemente la declaración de la
existencia o inexistencia de un derecho o relación jurídica, sin que se imponga algún tipo de condena, prestación, ni se
constituye o modifique una relación jurídica.
• Procesos declarativos de condena: Se pretende que se declare que el demandado es responsable por la ejecución de
una conducta que vulneró los derechos de otro, y que por ende se le debe imponer una sanción.
• Procesos declarativos constitutivos: Se pretende por medio de sentencia, la constitución (creación), extinción o
modificación de un determinado estado o situación jurídica, por la ocurrencia de hechos que de acuerdo con la ley deben
producir esos efectos jurídicos.
• Proceso ejecutivo: La pretensión va encaminada al cumplimiento de una determinada prestación de dar, hacer o no
hacer, aun en contra de la voluntad del demandado.
• Proceso cautelar: Tiene como finalidad preservar o proteger determinados derechos, aunque con ello se modifique una
situación existente o se produzca un cambio en ella.
2. Por la posición de las partes en la relación jurídica procesal
• Proceso contencioso: Las partes están en contraposición de intereses, lo que implica que la parte demandante
pretenda que se imponga una condena y, por ende, una prestación en contra del demandado.
• Proceso voluntario: no se pretende imponer una pretensión a otro sujeto, no existen intereses contrapuestos, hay
ausencia de litigio, razón por la cual se busca una declaración o autorización de determinada situación jurídica que dada
su importancia debe ser objeto de pronunciamiento por parte del juez.
3. Por la naturaleza del derecho sustancial debatido: el criterio para esta clasificación es precisamente la naturaleza de los
derechos sustanciales que van a ser objeto de debate, razón por la cual se estructuran procesos penales, laborales,
contencioso-administrativos y civiles.
Fuente: http://bit.ly/2c5mlDb
 CONCLUSION

Después de haber analizado los elementos del Derecho Procesal pudimos

comprender de manera particular el Derecho Procesal Civil.
Es de hacer mención que en el Estudio de la Teoria General, la revision de
la Ley es el estudio especifico que veremos en la práctica.

Por lo tanto con lo aprendido podemos concluir que es importante para la

aplicacion de las leyes y que por lo tanto su estudio deberá ser constante
respect a la doctrina. El Derecho Procesal Civil, entre otras ramas del
Derecho, sigue teniendo gran influencia en la actualidad en el Derecho
Procesal Mexicano, si bien es cierto que los romanos lo instituyeron
durante un largo período durante el cual, sufrió adecuaciones conforme a
la época, sin embargo, por parte de las autoridades, con base a las leyes
establecidas, su objetivo siempre fue el regular, dirimir y sancionar,
aquellas controversias surgidas entre los sujetos del derecho, en relación
al objeto jurídico en disputa, de tal forma, que en la actualidad es
precisamente lo que se busca en nuestro Derecho.
 Referencias: Legislación:

Gómez, C. (1998). Ovalle, J. (2003). ➢ Código de Procedimientos

Derecho Procesal Civil. Derecho Procesal Civil. Civiles
México, D.F: Oxford. México, D.F: Oxford. ➢ Constitución Política de los
Sexta. Edición. Novena Edición. Estados Unidos Mexicanos

Ovalle, J. (2005). Teoría Padilla, G. . (2008).

General del Proceso. Derecho Romano.
México, D.F: Oxford. México. Mc Graw Hill
7ma. Edición. Interamericana.