Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseño de Muros de Cortante
Diseño de Muros de Cortante
TESIS
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE:
INGENIERO CIVIL
PRESENTA:
MARTIN GERARDO LOPEZ OLVERA
Agradezco al Ingeniero Carlos Magadaleno D., gran amigo, el haber hecho posible con su
valiosa asesoria, la realización este trabajo.
Introducción i
1.1 Antecedentes. 1
1.2 Importancia de los muros de cortante. 3
1.3 Resistencia a las deflexiones y vibraciones. 6
1.3.1 Cargas por viento. 10
1.3.2 Cargas por sismo. 11
1.4 Tipos de estructuración en edificios. 14
1.5 Estructuración con muros de cortante. 16
1.6 Comportamiento de los muros de cortante. 25
1.6.1 Muros de cortante sin aberturas. 29
1.6.2 Muros de cortante con aberturas. 32
Conclusiones. 223
Bibliografía. 226
Introducción
iii
Capítulo 1
Muros de Cortante
1.1.- Antecedentes.
En los primeros años de la década de los 1970, se dieron cambios muy importantes
para la industria del concreto, los cuales permitieron que éste cobrara tal importancia
que se lograra en forma inmediata la construcción de edificios con el doble de altura
de los que había hasta ese momento, pasando de alturas de 150 a 300 metros. El
desarrollo de diferentes esquemas de estructuración ha permitido el poder diseñar
y construir edificios cada día más altos. Este factor, aunado con el mejoramiento de
las resistencias que actualmente se pueden obtener en los concretos llamados de
“alta resistencia” y el desarrollo en las técnicas de diseño, ha logrado que en los
últimos 25 años se pueda construir edificios de concreto de 125 niveles y con
alturas del orden de los 500 metros.
Es difícil definir un edificio de gran altura. Se puede decir que un edificio de poca
altura tiene de 1 a 2 ó 3 pisos. Un edificio de altura mediana quizá tiene entre 4 a
15. Por lo tanto, un edificio de gran altura es quizá aquel que tiene por lo menos 15
pisos o más. Aunque los principios del diseño de subsistemas verticales y
horizontales continúan siendo los mismos para edificios bajos, medianos y altos,
cuando un edificio adquiere gran altura, los subsistemas verticales llegan a ser un
problema determinante debido a dos razones. Las cargas verticales más altas
requieren columnas, muros y cañones de mayores dimensiones. Pero, más
significativamente, el momento de volteo y las deflexiones cortantes producidas por
fuerzas laterales son mucho mayores y se deben considerar con todo cuidado.
2
1.2.- Importancia de los Muros de Cortante.
3
dichos inmuebles. Un ejemplo de un diseño antieconómico será el que resulte de la
simplificación que se hace al considerar que los muros de cortante absorben
totalmente las cargas horizontales analizándolos en voladizo, así que los elementos
estructurales de los marcos pueden ser subestimados si no son considerados los
efectos y deformaciones causadas por la flexión de los muros , es por tanto
necesaria la utilización de métodos de análisis que describan la interacción de
muros y marcos para obtener resultados confiables de la distribución de fuerzas
cortantes a todo lo alto de la estructura, el comportamiento dinámico de estructuras
con muros y marcos es todavía más compleja, dicha complejidad, está en función
de la distribución de los muros de cortante, estos deben ser localizados de tal
manera que tomen en gran parte el mayor porcentaje cargas de los sistemas de
pisos, puesto que las cargas verticales tienen el efecto de precargar a los muros.
Los muros de cortante en forma simple se pueden considerar como vigas verticales
de concreto reforzado, delgadas y de gran peralte, que funcionan como voladizo
empotrado en la cimentación. Dependiendo del acoplamiento con otros elementos
estructurales pueden tener restricciones al giro en los distintos pisos. Debido a la
sección delgada, pueden presentarse problemas de inestabilidad en la cara de
compresión, sin embargo puesto que las losas en un edificio actúan normalmente
como diafragmas horizontales, proporcionando soporte lateral al muro, la longitud
crítica para efectos de pandeo puede tomarse igual a la altura de un entrepiso.
Los muros de cortante son miembros peraltados que reciben la carga a través de
diafragmas. En estos elementos, si no existe refuerzo en el alma, la falla se
presenta con un cortante igual o ligeramente mayor que el que da lugar a las
grietas de tensión diagonal. Además, las vigas de gran peralte que se tienen en
4
muros acoplados, por regla general no reciben carga axial, en tanto que en los
muros de cortante, sí ocurre tal efecto.
La distribución de las cargas laterales en los muros de cortante, varía con su altura.
Por ejemplo, para este tipo de cargas, la distribución puede variar desde muy
uniforme en edificios altos, a una carga única concentrada en el muro, en edificios
de poca altura. Por ello, las diferencias en la distribución de la carga lateral,
geometría y proporciones del muro, conducen al criterio que controla el diseño en
muros de poca altura, es su resistencia al corte.
Desafortunadamente, esto no sucede así con los edificios de gran altura por que el
problema esencial es de resistencia al momento de volteo y la flexión, y no
5
únicamente al esfuerzo cortante. Con frecuencia se tendrá que hacer disposiciones
estructurales especiales y siempre se requerirá aumentar dimensiones para las
columnas, vigas, muros y losas, a fin de hacer al edificio suficientemente resistente
a cargas y deformaciones laterales.
6
cantidad adicional de masa en los pisos superiores hará surgir una mayor fuerza
lateral del conjunto bajo la acción de los efectos sísmicos.
Peso del acero estructural en Kg/m2 de piso
244.13
0 20 40 60 80 100
Número de pisos
Figura 1.1 Los requerimientos estructurales para la resistencia a cargas
laterales pueden ser muy importantes. (Tomado de “Optimizing Structural Design in Very
Tall Building”, Arquitectural Record, Agosto 1982, T.Y. Lin & S.D. Stotesbury Conceptos y Sistemas
Estructurales para Arquitectos e Ingenieros., Pag. 359.)
7
Oscilación causada por las ráfagas
Dezplazamiento inicial (viento uniforme)
Viento
Figura 1.2 Deflexiones debidas a las cargas por efecto del viento.
8
admisibles en la estructura de un edificio. Sin embargo, un edificio expuesto a
terremotos catastróficos se deflexionará mucho más y en cualquier dirección
azarosa. Entonces, el problema consiste en evitar los movimientos de tal
magnitud que produzcan colapso. Las predicciones de tales movimientos en una
estructura de gran elevación constituyen un tema muy complicado, ya que existen
dos modos de vibración, ver figura 1.3.
Oscilación
También debe observarse que los requisitos para que un edificio alto resista las
fuerzas sísmicas y de viento se pueden contradecir. Un edificio rígido reaccionará
favorablemente al viento, por que su amplitud de vibración es pequeña. Por otra
parte, para un mejor comportamiento sísmico, a menudo es conveniente que el
edificio sea flexible para que esté libre de resonancia con las alteraciones sísmicas
y no se produzcan en él esfuerzos excesivos. Los periodos dominantes de
vibración producidos por macro sismos son del orden de fracciones de segundo,
mientras que un edificio alto y flexible tendrá un período de varios segundos. En
consecuencia, el período del edificio está muy fuera de fase con el período de
sismo, lo cual impide el fenómeno de resonancia sísmica. Cuando el período
fundamental de vibración de un edificio empieza a ser de varios segundos, incluso
los modos más altos inducidos por sismos no estarán en resonancia y, por tanto, la
respuesta sísmica es limitada.
9
Lo anterior explica por qué un edificio de gran altura no se puede diseñar
fácilmente para resistir de manera óptima las fuerzas sísmicas y las de viento. Pero
nótese que un edificio sí se puede diseñar para que sea rígido ante la acción del
viento y evitar el daño bajo fuerzas sísmicas de especificación reglamentaria. Con el
fin de resistir temblores catastróficos, se puede permitir que ciertas partes de la
estructura se fracturen en áreas locales, y con ello el período de vibración del
edificio se alargará y se aumentará su amortiguamiento. Por tanto, el edificio podrá
resistir una gran acción sísmica sin que haya falla estructural.
De esta manera, para diseñar un edificio de gran altura contra cargas por efecto del
viento y sismo, puede ser conveniente establecer un sistema estructural que sea
rígido ante la carga del viento o de terremoto de acuerdo con los reglamentos, pero
esto puede cambiarse por una elasticidad o falla controlada a una respuesta más
dúctil si las fuerzas sísmicas llagan a ser extraordinariamente grandes.
10
En los reglamentos de construcción a veces se especifica la succión producida
por el viento, pero se sabe que se debe considerar una succión de cuando menos
50 kilogramos por metro cuadrado. Para áreas sometidas a una presión de viento
más alta, por ejemplo de 150 a 250 kilogramos por metro cuadrado, por lo general
se considera un efecto de succión de más o menos la mitad de la presión. Según
la ASCE (American Society of Civil Engineers), se recomienda que para edificios
altos, la carga de viento debe ser de 100 kilogramos por metro cuadrado hasta los
100 metros de altura; para la parte que excede este límite, se debe hacer un
aumento de 13 kilogramos por metro cuadrado por cada 30 metros de aumento de
altura. Además, se recomienda que los techos y muros de edificios se diseñen
para presiones variables positivas y negativas, dependiendo de la pendiente.
11
Las cargas sísmicas sobre la estructura durante un terremoto, se deben a la inercia
interna producida por aceleraciones del suelo a que está sometida la masa del
sistema. Las cargas reales dependen de los siguientes factores:
1.- La intensidad y carácter del movimiento del suelo determinado por la fuente y su
transmisión al edificio.
2.- Las propiedades dinámicas del edificio, como sus formas modales y períodos de
vibración y sus características de amortiguamiento.
En el caso del diseño, ya sea con concreto o acero, existen ciertos principios para
proporcionar resistencia adicional para fuerzas y deflexiones laterales en edificios
de gran altura, Como los siguientes:
12
directamente la fuerza de volteo y se reducirá la deflexión por la tercera potencia
del aumento de la anchura, permaneciendo todo lo demás constante figura 1.4.
Sin embargo, esto requiere que los componentes verticales del subsistema cuyo
ancho se aumentó se conecten adecuadamente para obtener en realidad este
beneficio.
M M
d d
2.- Diseñar los subsistemas de tal modo que los componentes estén hechos para
interactuar de la manera más eficiente. Por ejemplo, usar sistemas con cuerdas y
diagonales eficientemente arriostradas, colocar refuerzo para muros en puntos
críticos y optimizar las relaciones de rigidez de los marcos rígidos.
4.- Distribuir de tal modo que se tenga la mayor parte de las cargas verticales
apoyadas directamente sobre los principales componentes resistentes al momento
actuante. Esto ayudará a estabilizar el edificio contra tensiones de volteo mediante
la compresión de los principales componentes resistentes al momento actuante.
13
5.- El esfuerzo cortante local en cada piso se resiste mejor mediante la colocación
estratégica de muros o el uso de miembros diagonales en un subsistema vertical.
Usualmente, la resistencia de estos esfuerzos cortantes mediante miembros
verticales solamente a flexión es menos económico, ya que para lograr suficiente
resistencia a la flexión en las columnas y las vigas de conexión se requerirá más
material y energía de construcción que mediante el uso de muros o miembros
diagonales.
Todos los edificios de gran altura son esencialmente voladizos verticales apoyados
en el suelo. Si los principios mencionados se aplican juiciosamente, se podrán
obtener esquemas estructurales adecuados mediante muro, núcleos, marcos
rígidos, construcción tubular y otros subsistemas verticales para proporcionar
resistencia y rigidez horizontal.
14
2.- Estructuras a base de muros de cortante, este sistema estructural que depende
únicamente de muros de cortante para darle resistencia y rigidez lateral, son
factibles para edificios de treinta a cuarenta niveles. Para estructuras más altas las
fuerzas debidas al viento tienden a controlar el diseño, y así el aumento del espesor
en los muros disminuye el área disponible y la eficiencia estructural.
1.- Muros anchos, se consideran muros anchos, los que cuya altura no exceda la
tercera parte de la longitud y su base se encuentre aproximadamente empotrada.
En este tipo de muros, el efecto de la fuerza cortante se considera primaria, los
efectos de flexión pueden ascender del 10 al 15 % para el cálculo de las
deformaciones.
15
deformación del sistema. La interacción con los marcos de la estructura altera la
rigidez principalmente con los muros superiores.
16
muy estables y rígidos. Pueden soportar las cargas tributarias verticales y servir
también como excelentes elementos resistentes a las fuerzas horizontales.
Los muros exteriores sirven para cerrar la forma de un edificio, los interiores para
dividir los espacios del edificio, ambos pueden servir también como subsistemas
estructurales mayores para soportar las cargas horizontales y verticales. Por lo
general los muros se construyen de mampostería, madera, concreto o acero. En
todos los casos, cuando los muros están sujetos por pisos o techos, pueden
proporcionar excelente resistencia a cargas horizontales en el plano de los muros.
Pero, si son delgados, son relativamente débiles respecto a las fuerzas horizontales
aplicadas en el sentido del grosor de los muros. La mayoría de los muros tienen
varios centímetros de grosor, pero varios metros de anchura, y en cada planta
tridimensional la rigidez de estos muros es proporcional al momento de inercia (I)
de la sección. En resumen, la rigidez de secciones rectangulares de muros varía con
el área por el cuadrado del peralte (d) en el sentido de la acción, para muros que
tienen sección rectangular, I = A d 2 / 12.
Debido a que las cargas horizontales dentro del plano del muro tienen mayor
momento de inercia que cuando dichas cargas actúan perpendicular al muro. En
consecuencia, el potencial de resistencia a fuerzas laterales es alto en el sentido de
la longitud del muro, pero muy bajo a través de su grosor. Por esta razón
usualmente se desprecia la resistencia transversal de los muros a las cargas
horizontales, y se tienen que alinear dos o más muros más o menos
ortogonalmente (en ángulo recto) para proporcionar resistencia a todas las cargas
laterales. Cuando una fuerza actúa en dirección oblicua, se puede resolver en dos
17
componentes vectoriales ortogonales, cada uno de los cuales actuará en el plano
de alguno de los muros y será resistido por éste. Ver figura 1.5.
Para lograr acción de marco en sentido transversal, los sistemas rígidos de piso o
techo se deben conectar rígidamente a los muros. En este caso, el muro actuará
18
como una columna ancha en dirección transversal, y el diseño será similar al de un
marco rígido y en la mayoría de los casos, un componente de muro resistente al
cortante se diseñará para ser rígido sólo en su dimensión longitudinal de planta.
Y
Línea de resistencia al Y Y Y
a) esfuerzo cortante b) c) d)
Carga x
Carga x X Carga x Carga x X e
X X
e
Suponiendo Carga y Centro de Carga y Centro de Carga y Centro de Carga y
que no hay resistencia al resistencia al resistencia al
resistencia a cortante cortante cortante
Y Y Y Y
e) f) g) h)
Centro de Carga y
Centro de
Carga y
Centro de
Carga y
Centro de Carga y
resistencia resistencia al resistencia al resistencia al
al cortante cortante cortante cortante
19
ejemplo, la resistencia y rigidez de un tubo con una moderada cantidad de aberturas
(menos de 30%) se reducirán en cierta medida si se comparan con uno sin
aberturas. Pero, para propósitos preliminares, ese efecto se puede omitir. Si más
del 60% de la superficie del cañón está abierta, la acción será más bien como la de
un marco tubular, y la resistencia y la rigidez se reducirán proporcionalmente.
a) Tubo (cañón) b) Tubo (cañón) c) Tubo (cañón) d) Tubo (cañón) e) Tubo (cañón) f) Tubo (cañón) y
y columnas con pisos en y columnas con columnas arriostrado armaduras
simplemente voladizo simplemente suspendidas y contra columnas cortantes
apoyadas apoyadas sobre losas en voladizo simplemente arriostradas
base reticular apoyadas
Figura 1.6 Diversas estructuras con núcleos de cañón ó tubos, formados a base de
muros de cortante con resistencia al esfuerzo cortante interno. (T.Y Lin & S.D.
Stotesbury, Conceptos y Sistemas Estructurales para Arq. e Ing. Pag.223)
20
fuerzas y esfuerzos producidos en estos cañones es un poco más complicado que
el de los muros, se puede hacer una aproximación utilizando ciertas partes de los
cañones como área resistente al cortante efectivo, y otras como el área resistente
efectiva al momento.
Con frecuencia, los marcos rígidos no lo son tanto como la construcción de muro
resistente al corte, y por lo tanto, pueden producir deflexiones excesivas en los
diseños de edificios más esbeltos de gran altura. Pero a causa de su flexibilidad, a
menudo se les considera más dúctiles y, en consecuencia, menos susceptibles de
fallas sísmicas catastróficas, sí se comparan con algunos diseños de muro resistente
al corte.
21
100
90
80
Número de Pisos
70
40
Modulos de Tubo
Tubo en Tubo
30
Tubo
20
10
Tipos de estructuras
Como se observa en la anterior figura los edificios de gran altura con más de 30 ó 40
pisos se pueden diseñar mejor si se utilizan sistemas tubulares para resistir las
fuerzas laterales. Esto dará al edificio mayor resistencia y rigidez en comparación
tanto con el sistema de muro resistente al corte como con el marco rígido. Mediante
el uso eficaz del material de cubiertas verticales, se obtiene un brazo de palanca
máximo entre las fuerzas resistentes.
Una manera natural de construir un sistema tubular sería conectar los muros
exteriores para formar una estructura tubular de conjunto. El tubo puede ser
rectangular, circular o de cualquier otra forma rectangular. Los muros exteriores
pueden tener aberturas para formar ventanas circulares o rectangulares, como se
observan en las fotografías 1 y 2.
22
el efecto de dilatación del marco puede causar un desplazamiento del esfuerzo
cortante significativo entre las columnas soportantes. Por ello, la distribución de
esfuerzos no debe ser lineal y las columnas lejanas al eje neutro se deben esforzar
un poco más que lo que se podría esperar en un supuesto lineal. El desplazamiento
del cortante en un diseño tubular se puede analizar muy bien mediante modernos
programas de computación.
23
Aunque en general los muros tubulares con ventanas pequeñas son de concreto, los
sistemas de marco-tubo pueden ser de concreto o de acero. Para acero, a menudo
se emplea el tubo armado o contraventeado (arriostrado). Mediante el
arriostramiento de las columnas exteriores y disponiéndolas en forma tubular, éstas
son muy eficaces para resistir fuerzas laterales, ya que se utiliza toda su extensión
directa (en vez de flexión) para dar resistencia al esfuerzo cortante. La forma y
tamaño de las ventanas están determinados por la situación de las diagonales, pero
permite un porcentaje mayor de aberturas en comparación con los muros tubulares
de concreto.
24
pisos de los pisos mecánicos se puede utilizar para construir un subsistema
horizontal muy fuerte y rígido. Esto permite usar vigas muy grandes o armaduras
espaciales conectadas a columnas exteriores muy grandes para dar acción de
mega-marco rígido sobre 15 ó 20 pisos. El mega-marco se puede rellenar con un
marco secundario (mucho más ligero) de diseño estándar.
25
1.- Requieren de una rigidez elevada, por lo que se opta emplear muros de cortante
para proporcionar la adecuada rigidez, colocándolos estratégicamente en cubos de
elevadores o escaleras según el diseño y orientación de la estructura.
2.- El Comportamiento de los demás elementos que forman la estructura se ve
afectado por la rigidez que dan los muros de cortante.
26
2.- Uno de rotación y proporcional al momento flexionante base del edificio.
De este modo podemos observar que los desplazamientos horizontales des suelo
cuyo efecto final será:
ds = d ' s × d ' ' s (1.5)
En general los desplazamientos totales del cantiliver será la suma de los tres efectos
combinados. d = dm + dt + ds
27
aplicadas para diferentes secciones rectangulares sometidas a la sección de
fuerzas horizontales uniformemente distribuidas.
dm dt ds
F
H
4
Δ WH +Hθ
8EIw
H W Iw
W Iw
θ
2
WH
2
θ Δ0
B WH
L Modo Flexionante
l l
Modo Cortante
28
1.6.1.- Muros de cortantes sin aberturas.
Desde el punto de vista geométrico, un muro sin aberturas puede considerarse como
un medio continuo contenido en un plano, para su análisis es necesario modelarlo
en su geometría, material y tipo de cargas. Las hipótesis prácticas se apoyan en lo
siguiente:
1.- El material que los constituye será homogéneo, elástico, lineal e isótropo.
2.- La geometría del muro es tal que posee tres dimensiones; dos relativamente
grandes, contenidas en un plano, y la restante comparativamente más corta en otro
plano.
3.- Considerando los dos puntos anteriores, la idealización corresponderá a un
estado plano de esfuerzos.
4.- Las cargas que soportará estarán contenidas en el plano del muro.
Los muros de cortante sin aberturas pueden tratarse como voladizos verticales
calculándose la rigidez y los esfuerzos, usando la simple teoría de la flexión.
29
4
WH
Δ
+ Hθ
8EIw
W Iw W Iw
θ
WH2
2
θ Δ0
B
WH
Modo Flexionante
L
l l
Modo Cortante
⎛ ML 2 ML L ⎞⎛ I ⎞ ML2
Δ′ = ⎜ L− L ⎟⎜ ⎟ = (1.6)
⎝ 2 3 2 2 ⎠⎝ EI ⎠ 6 EI
Pero:
2M
V =
L
30
VL3
Δ′ =
12 EI
VL3 VL3
Δ0 = 2 = (1.7)
12 EI 6 EI
Como:
V = WH
WHL3
Δ0 = (1.8)
6 EI
F Μ F
θ
θ d
K
K
EA
l 2
EA F M ML
K = , d = , F = , d =
L K l lEA
Pero:
WH 2
M =
2
WH 2 L l
d = y considerando que θ es muy pequeño, tenemos que d = θ
2lEA 2
l WH 2 L WH 2 L
Entonces tenemos que: θ = , y θ =
2 2lEA l 2 EA
WH 4
En esta forma substituimos los valores en: Δ = Δ 0 + + Hθ (1.9)
8EW
31
1.6.2.- Muros de Cortante con Aberturas.
H H H H H H H
Cuando se presenta el caso en que los muros están constituidos por filas de
aberturas, este efecto altera notablemente la rigidez del muro de cortante, por lo que
se deberá tomar en cuenta dicha discontinuidad, estas filas de aberturas son
normalmente continuas con la altura, excepto en el piso interior, donde se necesitan
a menudo accesos más espaciosos.
32
La figura 1.12 muestra una forma sencilla del problema, es decir, una sola fila
central de aberturas, carga uniformemente distribuida, base fija y propiedades
constantes con la altura.
Eje
t
r-
so
pe
Es
C1 C2
W H
h
Muro 1 Muro 2
(IC1,AC1) (IC2,AC2)
b
l
C
Figura 1.12 Muro de cortante con una sola hilera de aberturas. (Pórtland Cement
Association, Interacción Estructural en Marcos y Muros de Cortante. 1977, pág. 31).
12 / b ⎡ l2 A1 + A2
αH = H ⎢ lc + lc ) + (1.10)
hb 3 ⎣ 1 2 A1 A2
33
c−b
A1 = A2 = t ( )
2
t c−b 3
lc1 = lc2 = ( ) = lc
12 2
Ic / h b
Sustituyendo λ ′ = y S = da
Ib / b c
2N 2 1 1
Obtenemos αH = (1 + + ) (1.11)
λ
1
s s2
Donde:
A1 = Área de la columna 1.
A2 = Área de la columna 2.
Ic1 = Momento de inercia de la columna 1.
Ic2 = Momento de inercia de la columna 2.
t = Espesor del muro.
λ’ = Es la relación empleada para muros al corte.
Ic = Momento de inercia de la columna.
Ib = Momento de inercia de la viga.
h = Altura de la columna.
b = Claro libre de la viga.
S = Es la relación b/c.
C = Ancho del muro de cortante.
Para el caso en que los muros están constituidos por una sola hilera de aberturas,
el desplazamiento horizontal en el extremo superior está dado por la relación:
34
WH 4
Δ2 = J (1.13)
8 EIw
Donde
Δ2 = deflexión superior en el muro con una sola hilera de aberturas
4 μ −1 8
J= ( − f (αH )) (1.14)
(1 − S ) 3
μ μ
( A1 + A2 )(lc1 + lc 2 ) (1 − S ) 2
μ =1+ = +1 (1.15)
A1 A2 l 2 3(1 + S ) 2
Donde:
Ic1 = Momento de inercia de la columna 1.
Ic2 = Momento de inercia de la columna 2.
A1 = Area de la sección de la columna 1.
A2 = Area de la sección de la columna 2.
l = Claro de centro a centro de los apoyos de la viga.
J = Factor con el que se obtiene el aumento en la flexión del muro a la presencia de
una fila de aberturas.
35
Δ2
W H
Valores de S = b/c
5.0 .15
Coeficiente de Rigidez -J
.10
4.0 b
.05 C
3.0
2.0
Sin aberturas
1.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
αH
Figura 1.13 Variación de la rigidez del muro de cortante con una sola fila de
aberturas. (Pórtland Cement Association, Interacción Estructural en Marcos y Muros de Cortante.
1977, pág. 31).
2N 2 ⎛ 1 1 ⎞
αH = ⎜1 + + 2 ⎟ ec. para graficar.
λ′ ⎝ S S ⎠
8 EI w Δ 2
J = ec. para graficar.
H4 w
Obsérvese lo siguiente en la figura 1.13
36
Ya se había indicado antes que αH acusa el comportamiento de los muros como se
muestra en la tabla 1.
La figura 1.13 y la tabla 1 pueden usarse para obtener indicaciones sobre el efecto
de las aberturas en la rigidez de un muro. Si hay aberturas, normalmente es
recomendable incluir su efecto en el análisis. Por ejemplo, cuando se usa el método
de las componentes de rigidez para un muro con una sola hilera de aberturas y base
empotrada, puede usarse el siguiente valor modificado para Kw:
3E (lc1 + lc 2)
KWO =
H 3K4
αH Comportamiento
>8 Se aproxima al del muro sin aberturas. La deformación axial de las
columnas es muy importante en el cálculo de la rigidez
4-8 Transición
0-4 Dos muros conectados. El comportamiento se aproxima al de un marco
rígido
Tabla 1 Comportamiento de los muros de cortante con una sola línea de
aberturas
El estudio de dos muros conectados no por vigas, sino por losas de piso ha
demostrado que éstas pueden tener un efecto importante en la interconexión de los
muros de cortante. Sin embargo, toda la anchura de la losa de piso (entre muros de
cortante paralelos) es efectiva como viga, no debe tomarse como regla general. Hay
que tener cuidado de asegurarse de que la losa tiene resistencia suficiente para
suministrar la rigidez de interconexión.
37
Capítulo 2
39
T 4 A02 tG
Kθ = = (2.1)
θ pH
Donde A0 es el área encerrada por la línea media central, t es el espesor del muro,
G es el módulo de rigidez, p es el perímetro medio, H es la altura del tubo, y T el par
de torsión aplicado. Los tubos como los cubos de los elevadores y de las escaleras
están siempre debilitados por aberturas. Por lo tanto, la fórmula anterior
sobrestimará la rigidez a la torsión, en algunos casos por amplio margen. Sin
embargo, la rigidez a la torsión de este tipo podría ser importante. En efecto, los
marcos son considerablemente menos rígidos que los muros de cortante, y
aunque la magnitud de la carga que reciben está notablemente afectada por la
deformación de las losas de piso, la proporción de la carga total que toman es
pequeña. La conclusión a la que podemos llegar aquí es que si las losas tienen
poco apoyo lateral entre unidades rígidas, las cargas en las unidades intermedias
pueden ser afectadas por la flexibilidad de las losas, así que normalmente es
aceptable la suposición de que las losas de piso son rígidas en su plano.
Como se menciona al inicio de dicho capítulo, los muros de cortante y los marcos
se comportan en forma diferente bajo el efecto de cargas laterales. Los muros de
cortante se deforman en modo flexionante y los marcos rígidos en modo cortante
figura 2.1. Este comportamiento puede expresarse matemáticamente así:
Y''
W
40
Donde E es el modulo de elasticidad, I el momento de inercia y M es el momento
flexionante en el muro, ver figura b.
w Y''
M
Ph 2
Y = (1 + 2λ )X (2.4)
12EΣI C
Un muro de cortante de la misma altura y bajo las mismas cargas tomará la forma:
Y =
P
6 EI W
(X 3 − 3H 2 X + 2 H 3 ) (2.5)
La ec. (2.5) es para flexión simple y satisface la ec. (2.3). La forma de esta curva de
tercer grado se ilustra en la figura 2.2 b.
Intensidad de la carga
P P
X +
Y Y Y
Iw
(a) Marco con carga (b) Muro con carga (c) Marco con la forma
concentrada y concentrada deflexionada del muro
propiedades constantes
42
análisis con computadora por el método de la conexión por cortante puede ser más
eficiente que el análisis por el método del marco equivalente si se dispone del
programa adecuado.
El método del marco equivalente y el de los elementos finitos son muy útiles en la
solución de problemas no convencionales y de gran complejidad, así como en los
medios de investigación.
Se presenta el método de la conexión por cortante para muros con una sola hilera
de aberturas con muros de diferente ancho, se inicia con la idealización de los muros
con aberturas. Las vigas que conectan a los muros son obstruidas por una conexión
continua o láminas separadas a una distancia dx, como se muestra en la figura 2.3.
43
Algunos resultados obtenidos experimentalmente sobre modelos estructurales han
resultado congruentes con los obtenidos por medio de métodos numéricos,
prácticamente se trata de estudiar una viga en cantiliver y de evaluar los esfuerzos y
deformaciones que sufre, y por consiguiente las fuerzas que se transmitan en las
láminas de conexión.
a) Se supone que las láminas constituyen una conexión elástica y continua que
trabaja exclusivamente a fuerzas cortantes puras entre las secciones
adyacentes de los muros.
b) Se supone que existen puntos de inflexión en la línea central de las vigas de
conexión.
c) El momento en el muro, debido a cargas externas se distribuyen a las
secciones del muro en proporción a sus momentos de inercia.
d) Se desprecia la deformación axial de las vigas de conexión.
d 2T
2
− α 2T = − βX 2 (2.6)
dX
x
Donde: T = ∫ qdX
0
44
12 Ib ⎛ l 2 A ⎞
El valor de α2 está dado por la relación: α 2 = ⎜
3 ⎜
+ ⎟⎟ (2.6)
hb ⎝ I A1 A2 ⎠
1 ⎛ 12 Ib ⎞ 1
Y β = Wl⎜ ⎟ (2.7)
2 ⎝ hb 3 ⎠ I
I = I1 + I 2
A = A1 + A2
M
h/2
M = (21) Q b
h/2
Q Q
Para los dos muros en la figura 2.5 a La distribución de esfuerzos finales M1 y M2,
y la fuerza axial T, se traza el diagrama de la figura 2.5 b. Se puede observar que el
esfuerzo máximo se presenta en los extremos de los muros, para el muro 1, se
puede valuar mediante las expresiones:
M 1C1 T ⎛1 ⎞C T
σA = + = ⎜ WX 2 − Tl ⎟ 1 + (2.12)
I1 A1 ⎝ 2 ⎠ I A1
M 1C 2 T ⎛1 ⎞C T
σB = + = −⎜ WX 2 − Tl ⎟ 2 + (2.13)
I1 A1 ⎝2 ⎠ I A1
La distribución de esfuerzos que se presentan en los muros es realmente la
superposición entre las aportaciones de la fuerza axial y los esfuerzos flexionantes,
esto es, considerando lo siguientes datos:
a) Los esfuerzos flexionantes se obtienen suponiendo que los muros actúan
como un solo cantiliver, el eje de las X esta situado en el centroide de ambos,
como muestra la figura 2.5 c.
b) Los esfuerzos lineales se obtienen suponiendo que ambos muros trabajan
independientemente, donde el eje X se encuentra en el centro de cada uno,
como se muestra en la figura 2.5 d.
46
MURO 1 MURO 2
A D
A D
C1 C2
b) ESFUERZO FINAL
ESFUERZOS PROVOCADOS
c) POR LOS CANTILIVERES
COMPUESTOS
+
ESFUERZOS PROVOCADOS
d) POR EL CANTILIVER
INDIVIDUALMENTE
WX 2 ⎛ A2 l ⎞K
σB = ⎜ − C2 ⎟ 2 (2.16)
2I ′ ⎝ A ⎠ 100
Donde I’ = Es el momento de inercia del cantiliver compuesto dado por la relación:
A1 A2 2
I ′ = I1 + I 2 + l (2.17)
A
Las expresiones presentadas son análogas para el muro 2, esto es:
47
WX 2 ⎛ A2 l ⎞K
σC = ⎜ + C1 ⎟ 2 (2.18)
2I ′ ⎝ A ⎠ 100
WX 2 ⎛ A2 l ⎞K
σD = ⎜ − C2 ⎟ 2 (2.19)
2I ′ ⎝ A ⎠ 100
A1 A2 2
Donde: I ′ = I 1 + I 2 + l (2.17)
A
b) Efecto considerando el muro individualmente. Como se mencionó
anteriormente la fuerza axial en las vigas de conexión son despreciadas.
Entonces los momentos flexionantes en los muros 1 y 2 están dados por las
expresiones:
1 I K
M1 = WX 2 1 1 (2.20)
2 I 100
1 I K
M1 = WX 2 2 1 (2.21)
2 I 100
Los esfuerzos en las fibras extremas en el muro 1 están dados por:
M 1C1 1 C K
σA = = WX 2 1 1 (2.22)
I1 2 I 100
M 1C 2 1 C K
σB = = − WX 2 2 1 (2.22)
I1 2 I 100
Para el muro 2 las ecuaciones son análogas.
48
Las proporciones de la distribución de esfuerzos finales pone los muros compuestos
e individuales en cualquier posición son funciones de los parámetros α y de la
relación X/H. La gráfica 2.1 muestra la variación de k2.
k2 (% de acción compuesta del cantiliver)
200 -100
160 -60
0.375
0.75 0
80 20
1.0
40 60
100
0 2 4 6 8 10 12 14 16
αH
Grá
fica 2.1 Variación compuesta de los factores de K1 y K 2
49
1.0 10
16 85 2 3
Altura
0.9
4
0.8
1
0.7
Radio (1-X/H)
0.6
0.5
0.4
4
0.3
αH=1 αH=2 αH=3 5
0.2
8
10 K'3
16
0.1
Base
0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Κ3
Gráfica 2.2 Variación de los esfuerzos de la viga de conexión. Factor K3
H 1
q max = W K 3′ (2.25)
l μ
Donde K 3′ es el valor del factor K3 evaluado precisamente donde ocurre el esfuerzo
X 1 ⎛ senhαH + cosh αH − αH ⎞
ε = = = log e ⎜ ⎟ (2.26)
W αH ⎝ cosh αH − senhαH + αH ⎠
Deflexiones.
⎧ ⎡⎛ X ⎞2 ⎤⎫
⎪ ⎢ ⎜ ⎟ − 1 ⎥⎪
1 WH 4 ⎪⎡ 1 1 X 1 ⎛ X ⎞ ⎤ ⎡ 1 ⎤ 2 ⎢⎝ H ⎠ αH (senhαH − senhαX ) − cosh α (H − X ) + 1⎥ ⎪
2
Y = ⎨⎢ − + ⎜ ⎟ ⎥ 1− − +
2 EI ⎪⎢⎣ 4 3 H 2 ⎝ H ⎠ ⎥⎦ ⎢⎣ μ ⎥⎦ μ ⎢ 2(αH )2 (αH )4 cosh αH ⎥ ⎬⎪
⎪ ⎢ ⎥⎪
⎩ ⎣⎢ ⎦⎥ ⎭
(2.28)
Concluyendo:
El procedimiento del método lo podemos resumir de la siguiente forma:
51
gráfica (2.2). Se obtiene Q como se indico y finalmente el momento
1
flexionante máximo ya expresado o sea: M = Qb .
2
d) Cálculo del desplazamiento máximo en la parte superior del muro, usando la
ecuación (2.29) y la gráfica (2.3) ó el desplazamiento en cualquier altura
usando la expresión (2.28).
1.0
0.8
Deflexión factor k4
0.6
0.4
μ=1.4
μ=1.3
0.2 μ=1.2
μ=1.1
μ=1.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
α=Η
Gráfica 2.3 Variación de la deflexión K4.
Las curvas son generalmente usadas para cualquier forma que tenga la sección
transversal. Conocidos los esfuerzos podemos conocer los elementos, aun que esto
no sea necesario, ver figura 2.6.
52
X
A'
Q
A Q
M
M
b
53
(a) (b) (c) (d) (e)
Contorno del muro.
Porción rígida ( junta flexible).
Miembro flexible del muro.
Esta parece ser una buena corrección cuando la relación del ancho de la columna al
peralte de la viga es mayor de 3. En caso contrario, la corrección debe ser menor
que el peralte de la viga.
54
La deformación axial de las vigas puede despreciarse justificadamente, pero se ha
llegado a establecer una serie de programas que facilitan el estudio de este tipo de
estructuras, donde se pueden considerar todos los efectos a los que está sometida.
a) Simplicidad y eficiencia.
b) Aplicación a casi todas las estructuras a base de muros sujetos a un esfuerzo
cortante.
c) No hay restricciones en cuanto a que se trate de muros con aberturas o sin
estas.
d) El método del marco equivalente es capaz de analizar cualquier tipo de carga
a la que este sometido el muro.
e) Obviamente, este método puede determinar los elementos mecánicos
provocados por las fuerzas verticales a los que está sometida dicha
estructura.
55
Para el análisis normalmente se consideran las losas de los pisos como
completamente rígidos dentro de sus propios planos, puede tomarse la deformación
en el plano de la losa, pero rara vez ésta es importante.
Las características especiales que presenta una estructuración a base del muro y
marcos interconectados, consiste esencialmente en dos problemas básicos, por una
parte existen elementos de gran rigidez como son los muros, y por otra una
estructuración a base de marcos formados por columnas y losas de rigidez
relativamente muy baja.
56
M''
z EI
M'f Mf
B EI
a) A C d) EI
L-L' L'
L
L
L' L'
M
EI
M' I=∞
b I e)
b) a c Mf
L-L' L' R1 EI
Mf L1 L2
M' M'' M
c) x1
f)
M'f Mf Lequi
L-L' L'
L
El cambio súbito de sección transversal implica una variación entre los momentos
de inercia y propiedades físicas de cada segmento, son variantes que deberán
tomarse en cuenta en el análisis.
57
Obteniendo el valor de Mf en función de M, entonces de la figura 2.8 c se tiene:
M ′f
=
Mf
; M ′f =
Mf
(L − L ′) (2.30)
L−L L L
De las Figuras (2.8 c) y (2.8 e):
M ′ = M ′′ − M ′f = M ′′ −
Mf
(L − L′) Por lo tanto M ′′ = M ′ + Mf (L − L′) (2.31)
L L
Por medio del método de la viga conjugada representamos la figura 2.8 d y haciendo
suma de momentos con respecto al punto z. ∑ M Z = 0 , tenemos:
M ′′ ⎛ 1 ⎞ ⎛ L′ ⎞ Mf − M ′f ⎛ 2 ⎞
⎜ L ′ + L − L ′ ⎟ − M ′f ⎜ + L − L ′ ⎟ − ⎜ L′ + L − L′ ⎟ = 0 (2.32)
2 ⎝3 ⎠ ⎝2 ⎠ 2 ⎝3 ⎠
Sustituyendo la ecuación (2.30) y (2.31) en la (2.32).
M′+
Mf
(L − L ′) ⎛ 1 ⎞ Mf ⎛L ′ ⎞
Mf −
Mf
(L − L ′) ⎛ 2 ⎞
L ′ ′
⎜ L +L−L ⎟− (L − L )⎜ + L − L ⎟ −
′ ′ L ⎜ L′ + L − L′ ⎟ = 0
2 ⎝3 ⎠ L ⎝2 ⎠ 2 ⎝3 ⎠
⎡ M ′L + Mf (L − L ′) ⎤ ⎡ 1 ′ ⎤ Mf
⎢ ⎥ ⎢ L + (L − L ′)⎥ − (L − L ′) L − Mf (L − L ′)L + Mf (L − L ′)L ′ −
⎣ 2L ⎦⎣3 ⎦ L 2 L L
MfL − MfL(L − L ′) ⎛ 2 ⎞
− ⎜ L′ + L − L′ ⎟ = 0
2L ⎝3 ⎠
M ′L + Mf (L − L ′) ⎛ 1 ⎞ ML + Mf (L − L ′)
(L ) − ML + Mf (L + L ) (L′) − Mf (L − L )L −
′ ′ ′
⎜ L′ ⎟ +
2L ⎝3 ⎠ 2L 2L 2L
Mf (L − L ′)L ′ MfL − Mf (L − L ′) ⎛ 2 ⎞ ⎛ MfL − Mf (L − L ′) ⎞
− Mf (L − L ′) + − ⎜ L′ ⎟ − ⎜ ⎟( L ) +
L 2L ⎝3 ⎠ ⎝ 2L ⎠
⎡ MFL − Mf (L − L ′) ⎤ ′
+⎢
⎣ 2L ⎥⎦ (L ) = 0
MfL + Mf (L − L ′) ⎛ 2 ⎞ ML + Mf (L − L ′) ⎛ 1 ⎞ MfL − Mf (L − L ′)
− ⎜ L′ ⎟ + ⎜ L′ ⎟ − =0
2L ⎝3 ⎠ 2L ⎝3 ⎠ 2
58
Mf (L − L ′)L ′ MfLL ′ 2MLL ′ Mf (L − L ′)L ′ ML Mf (L − L ′) MfL Mf (L − L ′)
− + − + + − − + =0
2L 6L 6L 2L 2 2 2 2
MfL ′ ML ′ ML MfL
− + − =0
6 3 2 2
ML ′ ML MfL ′ MfL
− + =− +
3 2 6 2
⎛ L′ L ⎞ ⎛ L′ L ⎞
M⎜− + ⎟ = Mf ⎜ − + ⎟
⎝ 3 2⎠ ⎝ 6 2⎠
⎛ L L′ ⎞ ⎛ 3L − 2 L ′ ⎞
M⎜ − ⎟ M⎜ ⎟
Mf = ⎝ 2 3⎠
= ⎝ 6 ⎠
L L 3L − L ′
−
2 6 6
3L − 2 L ′
Mf = M (2.33)
3L − L ′
Una vez obtenido Mf se define el valor del giro en el punto a, figura 2.8 b que es
igual al giro del punto b.
⎛ MfL2 ⎞⎛ L2 ⎞ ⎛ M ⎞⎛ L1 ⎞⎛ 2 ⎞
R1 L + ⎜ ⎟⎜ ⎟ − ⎜ ⎟⎜ ⎟⎜ L1 + L2 ⎟ = 0 (2.34)
⎝ 2 EI ⎠⎝ 3 ⎠ ⎝ EI ⎠⎝ 2 ⎠⎝ 3 ⎠
M Mf M
+
De la figura 2.8 e EI EI = EI
L′ L1
ML ′
L1 = EI (2.35)
M Mf
+
EI EI
ML ′
L1 = , luego L ′ = L1 + L2 , L2 = L ′ − L1
M + Mf
Sustituyendo L1 tenemos: L2 = L ′ −
ML′
, L2 =
(M + Mf )L′ − ML′
M + Mf M + Mf
ML ′ + MfL ′ − ML ′
L2 =
M + Mf
59
MfL ′
L2 = (2.36)
M + Mf
MfL ′ ⎛ MfL ′ ⎞ ⎛ ML ′ ⎞
Mf ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
R1 L +
M + Mf ⎜ M + Mf ⎟ − ⎛⎜ M ⎞⎟⎜ M + Mf ⎟⎛⎜ 2 ML ′ + MfL ⎞
⎟⎟ = 0
2 EI ⎜ 3 ⎟ ⎝ EI ⎠⎜ 2 ⎟⎜⎝ 3 M + Mf M + Mf ⎠
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
6 R1 EIL +
(Mf )3 (L ′)2 −
3M 2 L ′ ⎛ 2 ML ′ + 3MfL ′ ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ = 0
(M + Mf )2 M + Mf ⎝ 3(M + Mf ) ⎠
6 R1 EIL +
(Mf )3 (L ′)2 −
6 M (L ′ )
2
−
3M 2 Mf (L ′)
2
=0
(M + Mf )2 3(M + Mf )
2
(M + Mf )
2
6 R1 EIL +
(Mf )3 (L ′)2 − 2 M 3 (L ′) − 3M 2 Mf (L ′)
2 2
(M + Mf )
2
2 M 3 (L ′) − (Mf ) (L ′) + 3M 2 Mf (L ′)
2 3 2 2
R1 = (2.37)
6 EIL(M + Mf )
2
⎛ 3L − 2 L ′ ⎞ ′ 2 ⎛ 3L − 2 L ′ ⎞ ′ 2
3
2 M ( L ′) −⎜ M ⎟ ( L ) + 3M 2 ⎜ M ⎟( L )
3 2
R1 = ⎝ 3L − L ′ ⎠ ⎝ 3L − L ′ ⎠
3L − 2 L ′ ⎤
2
⎡
6 EIL ⎢ M + M⎥
⎣ 3L + L ′ ⎦
⎛ 3L − 2 L ′ ⎞ 2 ⎛ 3L − 2 L ′ ⎞
3
2 M (L ′) − ⎜
3 2
3L − L ′
M ⎟ M 3 (L ′) + 3M 3 (L ′) ⎜
2
(
3L − L ⎠
)
⎟
R1 = ⎝ ⎠ ⎝
⎡ 2 2 ⎛ 3L − 2 L ′ ⎞ ⎛ 3L − 2 L ′ ⎞
2
⎤
6 EIL ⎢ M + 2 M ⎜ ⎟+⎜ ⎟ M ⎥
2
⎣⎢ ⎝ 3 L − L ′ ⎠ ⎝ 3L − L ′ ⎠ ⎦⎥
⎡ ⎛ 3L − 2 L ′ ⎞
3
⎛ 3L − 2 L ′ ⎞ ⎤
2 ⎢2 − ⎜ ⎟ + 3⎜ ⎟⎥
M (L ′) ⎢ ⎝ 3L + L ′ ⎠ ⎝ 3L − L ′ ⎠ ⎥
R1 = (2.38)
6 EIL ⎢ ⎛ 3L − 2 L ′ ⎞ ⎛ 3L − 2 L ′ ⎞ ⎥
2
⎢1 + 2⎜ ⎟+⎜ ⎟ ⎥
⎣⎢ ⎝ 3L − L ′ ⎠ ⎝ 3L − L ⎠ ⎦⎥
Refiriéndose al caso equivalente figura 2.8 f, se tiene que el giro en el extremo “X”
MLequi
está dado por: θ = (2.39)
4 EI
Igualando la ecuación (2.38) y (2.39) y despejando Lequi tenemos:
60
⎛ 3L − 2 L ′ ⎞ ⎛ 3 L − 2 L ′ ⎞
3
2 + 3⎜ ⎟−⎜ ⎟
⎝ 3L − L ′ ⎠ ⎝ 3L − L ′ ⎠
Lequi = (2.40)
⎛ 3L − 2 L ′ ⎞ ⎛ 3L − 2 L ′ ⎞
2
1 + 2⎜ ⎟+⎜ ⎟
⎝ 3L − L ′ ⎠ ⎝ 3L − L ′ ⎠
Consideramos dos columnas rígidas ligadas por medio de una viga como muestra la
figura 2.9 a.
Igual que en el caso anterior, el cambio repentino de sección varía las propiedades
físicas del elemento por lo que aquí se trata de tomar en cuenta este efecto. Se
considera una viga doblemente empotrada, representada equivalentemente en la
figura 2.9 b.
61
B
a) e) M1 M'1
M''1 z
VIGA CONJUGADA
L
I=∞
M1
I=∞ M'1
b) I f)
L-L' L-L'
M''1
2 L' 2
R1
⎛ L′ L − L′ ⎞ L′ ⎛ 2 L − L′ ⎞
EIR1 L + M 1′′L ′⎜ + ⎟ + (M 1′ − M 1′′) ⎜ L ′ + ⎟=0
⎝2 2 ⎠ 2 ⎝3 2 ⎠
⎛ L⎞ L ⎛ 4 L ′ + 3L − 3L ′ ⎞
EIR1 L + M 1′′L′⎜ ⎟ + (M 1′ − M 1′′) ⎜ ⎟=0
⎝2⎠ 2⎝ 6 ⎠
M 1′′LL ′ L ′ ⎛ 3L + L ′ ⎞
EIR1 L + + (M 1′ − M 1′′) ⎜ ⎟=0 (2.41)
2 2 ⎝ 6 ⎠
De la figura 2.9 c tenemos:
M1 M 1′
=
L L−L
L′ +
2
M1 M 1′
=
L 2 L + L − L′
2
M′ 2M 1′
=
L L + L′
M 1 (L + L ′)
M 1′ = (2.42)
2L
62
Luego:
M 1′′ M 2M 1′′ M M (L − L ′ )
= 1, = 1 , M 1′′ = 1 (2.43)
L − L′ L L − L′ L 2L
2
Sustituyendo las ecuaciones (2.42) y (2.43) en (2.41) tenemos:
M 1 (L − L ′ )
2L ⎡ M ( L + L ′ ) M 1 ( L − L ′ ) ⎤ L ′ ⎛ 3L + L ′ ⎞
EIR1 L + LL ′ + ⎢ 1 − ⎥ 2 ⎜ 6 ⎟=0
2 ⎣ 2L 2L ⎦ ⎝ ⎠
M 1 (L − L ′)LL ′ ⎛ M 1 L + M 1 L′ − M 1 L + M 1 L ′ ⎞ L′ ⎛ 3L + L ′ ⎞
EIR1 L + +⎜ ⎟ ⎜ ⎟=0
4L ⎝ 2L ⎠ 2 ⎝ 6 ⎠
(M 1 L − M 1 L′)L′ ⎛ M L ′ ⎞ L ′ ⎛ 3L + L ′ ⎞
EIR1 L + +⎜ 1 ⎟ ⎜ ⎟=0
4 ⎝ L ⎠ 2 ⎝ 6 ⎠
EIR1 L + + =0
4 12 L
M 1 LL ′ M 1 (L ′) M (L ′) M (L ′ )
2 2 3
EIR1 L + − + 1 + 1 =0
4 4 4 12 L
3M 1 L2 L ′ + M 1 (L ′)
3
EIR1 L + =0
12 L
3M 1 L2 L ′ + M 1 (L ′)
3
R1 = −
12 EIL2
R1 = −
(
M 1 3L2 L′ + (L ′)
3
,
)
R = −
M 1 ⎛ 3L2 L ′ + (L ′)3 ⎞
⎜ ⎟ =θ (2.44)
3EI ⎜⎝ ⎟
1
12EIL2 4 L2 ⎠
MLequi
Luego si: θ = .
4 EI
M 1 (3L2 L′ + L3 ) M 1 Lequi
=
3EI (4 L2 )
Sustituyendo:
4 EI
3L2 L ′ + (L ′)
3
La longitud equivalente será: Lequi =
3L2
Conocida la longitud equivalente de las barras dadas por las fórmulas 2.40 y 2.45, la
matriz de rigideces del sistema estructural habrá que afectarla.
63
b) Idealizaciones de marcos con juntas finitas pero usando longitudes
equivalentes.
c) Idealización de marcos comunes usando rigideces equivalentes en las trabes.
Stanfford smith ha calculado un momento de inercia equivalente I’ = KI como
función de I.
3 3
⎛ 2c ⎞ ⎛ 2c ⎞
Donde: I ′ = ⎜1 + ⎟ I y K = ⎜1 + ⎟
⎝ L⎠ ⎝ L⎠
Siendo c el semiancho del muro.
1. Desplazamientos nodales.
2. Elementos mecánicos de cada barra como fuerza axial, fuerza
cortante y momento flexionante, en los dos extremos de la barra, y
aun incluso en puntos intermedios considerados en algunas
idealizaciones.
3. Diagrama de fuerza cortante y momento flexionante.
4. Esfuerzos en el centroide del elemento finito.
Los muros no son estructuras aisladas, sino que forman parte de edificios. El hecho
de analizarlas por separado implica hipótesis en el análisis de edificios,
especialmente en el caso de solicitaciones sísmicas en donde todos los elementos
de la estructura deberán trabajar en conjunto.
65
El subdominio del elemento finito debe ser tal que quede limitado en todos sus
puntos nodales, tomando como espesor el del muro. El tamaño de elementos
depende del grado de exactitud deseada. Una de las ventajas de este método es
que los elementos finitos que componen el marco equivalente son bidimensionales y
conectan más de dos puntos nodales; mientras que por ejemplo en el caso del
marco equivalente los elementos son lineales y conectan dos puntos únicamente.
Sin embargo en el caso del marco equivalente se puede usar un programa estándar
de computadora e incluso puede hacerse a mano si fuera preciso.
Normalmente los elementos con esfuerzos planos tienen dos grados de libertad en
los puntos de los nodos, (correspondientes a las transiciones en las direcciones de
las coordenadas) figura 2.10. Pero se ha elaborado un elemento triangular con
esfuerzo plano y 6 grados de libertad por nodo, que en ciertos problemas de muros
de cortante puede ser ventajoso un grado de libertad rotacional en los puntos
nodales.
PUNTOS NODALES
ELEMENTOS RECTANGULARES
ABERTURAS
ELEMENTO EN FLEXION
Figura 2.10 Idealización del muro con aberturas con elementos finitos.
66
2.2.4.- Análisis con programas computacionales.
67
• ETABS: PROGRAMA DE ANÁLISIS Y DISEÑO LINEAL Y NO LINEAL,
ESTÁTICO Y DINÁMICO DE EDIFICACIONES.
No lineal
Plus
SAFE con base en el método de elementos finitos, ofrece exactitud y flexibilidad que
no se pueden obtener con cálculos a mano ó programas similares.
• CADRE Pro
69
Elementos placa: CADRE Pro tiene una placa triangular en dos dimensiones para
esfuerzo plano que está especialmente diseñada para integrarse a marcos
estructurales tridimensionales o para soluciones de problemas de dos dimensiones
de esfuerzo plano. Una malla cuadrilateral de placas simulando un muro,
recubrimiento, etc, puede instalarse automáticamente entre 4 nodos seleccionados.
Viga de Caja
Placa con orificio sometida a presión. Tanque de petróleos con cargas de nieve
70
Sin embargo es una aplicación fácil de usar que permite al usuario experimentar,
obtener nuevas ideas o preprocesar problemas antes de volcarnos en un entorno
computacional de modelado de elementos finitos (que generalmente requieren un
consumo computacional y de tiempo mayor). Structural Mechanics requiere
Mathematica 3 o 4 y está disponible para Windows 95/98/Me/NT/2000, Mac OS, Mac
OS X, Linux y la mayoría de plataformas Unix.
• STADD PRO.
Análisis dinámico:
72
Tipos de carga y generación de cargas:
• Cargas en uniones.
Los cálculos estructurales pueden ser exportados a través del lenguaje CIMSteel a
StruCad para la realización de planos de taller y cortado de piezas con StruCam y
StruCad.
• StruCad
73
Las conexiones pueden ser aplicadas de nuestra amplia librería de programas de
conexiones paramétricas o creadas en el poderoso entorno interactivo de StruCad.
• Planos de erección
Cálculo conjunto e integrado de los muros resistentes con los demás elementos
de la estructura, como barras de acero y de hormigón, forjados unidireccionales,
reticulares y de losa maciza y zapatas, vigas y losas de cimentación, en un mismo
programa con todas las prestaciones diferenciales de Tricalc.
74
Cargas según cualquier vector, superficiales, lineales, puntuales y momentos;
cargas de presión del terreno y fluidos y consideración automática del peso propio.
Detalles constructivos en DXF con las uniones entre muros y otros elementos.
Los muros resistentes se integran tanto con barras de hormigón como con barras
metálicas.
Para definir una carga lineal, por ejemplo, se indica su valor, dirección e hipótesis en
la que actúa.
75
Es posible considerar al mismo tiempo o separadamente la presión hidrostática en el
muro.
Tricalc genera secciones de muros resistentes de la misma forma que los cortes en
forjados.
Los planos de los muros resistentes se componen junto a los del resto de la estructura.
76
Capítulo 3
A continuación se hace mención de todos y cada uno de los incisos que tratan el tema de
Diseño de Muros de Concreto. La secuencia y numeración de los temas es la misma que
manejan las N.T.C. Concreto., complementándolos con las secciones de cada una de las
referencias citadas en dichos incisos, estas secciones están a continuación de donde son
citados y están escritos con diferente tipo de letra. Además se interpretan y se ilustran
gráficamente.
3.1.1.- Condiciones generales para el diseño de muros.
De acuerdo a lo anterior, se define Hm como la altura total del muro medida a partir
del nivel de empotramiento o desplante y la restricción de la losa diafragma en la
parte superior, y así consecutivamente para los muros en niveles superiores. En la
figura 3.1 se ilustra una estructura con muros de cortante y cimentación a base de
muros de concreto perimetrales con losas de sótano, mostrando así la ubicación de
Hm y Hcr.
Hm
Muro de cortante
Hcr
Hcr
N-1
Hm
Hm
Muro de cortante
NTN.
Hcr
Hcr
Cimentación
Losa de cimentación
A'
Muro de cimentación
CORTE A-A'
78
3.1.2.- Diseño de muros con cargas verticales o excéntricas.
Si las cargas son concentradas, se tomará como ancho efectivo una longitud igual a la de
contacto más cuatro veces el espesor del muro, pero no mayor que la distancia centro a
centro entre cargas.
Si la resultante de la carga vertical de diseño queda dentro del tercio medio del espesor
del muro y, además, su magnitud no excede de 0.3 f’c Ag, el refuerzo mínimo vertical del
muro será el indicado en la sección 5.7, sin que sea necesario restringirlo contra el
pandeo; si no se cumple alguna de las condiciones anteriores, el refuerzo vertical mínimo
será el prescrito en la sección 6.2.2 y habrá que restringirlo contra el pandeo mediante
grapas.
t
Pandeo lateral 3
(Flexocompresión) As min (5.7 N.T.C. concreto)
t
t
3 (Tercio medio)
Grapas # 3 @ 25 cm
t t
(Resticción contra pandeo)
Figura 3.2 Muros sujetos a fuerzas axiales, localización del ancho efectivo y
armado mínimo restringido contra pandeo.
Donde:
660 x1
as1 = (5.3)
f y ( x1 + 1000 )
⎛ 660 x1 ⎞⎟
⎜ as1 =
⎜
⎝ f y ( x1 + 100) ⎟⎠
as1= área transversal del refuerzo colocado en la dirección que se considera, por unidad de ancho de la pieza,
mm²/mm (cm²/cm). El ancho mencionado se mide perpendicularmente a dicha dirección y a x1; y
x1= dimensión mínima del miembro medida perpendicular - mente al refuerzo, mm (cm).
Si x1 no excede de 150 mm, el refuerzo puede colocarse en una sola capa. Si x1 es mayor que 150 mm, el refuerzo se
colocará en dos capas próximas a las caras del elemento. En elementos estructurales expuestos directamente a la
intemperie o en contacto con el terreno, el refuerzo no será menor de 1.5 as1
80
Por sencillez, en vez de emplear la fórmula anterior puede suministrarse un refuerzo mínimo con cuantía igual a 0.002
en elementos estructurales protegidos de la intemperie, y 0.003 en los expuestos a ella, o que estén en contacto con el
terreno.
Debe aumentarse la cantidad de acero a no menos de 1.5 veces la antes prescrita, o tomarse otras precauciones en
casos de contracción pronunciada (por ejemplo en morteros neumáticos) de manera que se evite agrietamiento
excesivo. También, cuando sea particularmente importante el buen aspecto de la superficie del concreto.
Puede prescindirse del refuerzo por cambios volumétricos en elementos donde desde el punto de vista de resistencia y
aspecto se justifique.
Las disposiciones de esta sección se aplican a muros cuya principal función sea resistir
fuerzas horizontales en su plano, con cargas verticales menores que 0.3 f’c Ag, con
relación L/t no mayor de 70 (donde L es la longitud horizontal del muro y t es el espesor
del muro). Si actúan cargas verticales mayores, la relación L/ t debe limitarse a 40 y se
aplicará lo dispuesto en las secciones 6.5.1 y 2.3. El espesor de estos muros no será
menor de 130 mm; tampoco será menor que 0.06 veces la altura no restringida
lateralmente, a menos que se realice un análisis de pandeo lateral de los bordes del muro,
o se les suministre restricción lateral. En construcciones de no más de dos niveles, con
altura de entrepiso no mayor que 3 m, el espesor de los muros puede ser de 100 mm.
81
problemas de flexocompresión se pueden emplear elementos laterales de
restricción como patines, columnas ó muros.
En la figura 3.3 se muestran muros con las dos condicionantes que determinar la
geometría de los muros sujetos a fuerzas horizontales en su plano y algunos
elementos de restricción lateral en muros.
Pu Pu
Pu < 0.30 f 'c Ag Pu > 0.30 f 'c Ag
Hm
Hm
L L
L / t ≤ 70 L / t ≤ 40
t≥1 t≥1
3m 3m
m m
2.3 Flexocompresión
Toda sección sujeta a flexocompresión se dimensionará para la combinación más desfavorable de carga axial y
momento flexionante incluyendo los efectos de esbeltez. El dimensionamiento puede hacerse a partir de las hipótesis
generales de la sección 2.1, o bien con diagramas de interacción construidos de acuerdo con ellas. El factor de
resistencia, FR, se aplicará a la resistencia a carga axial y a la resistencia a flexión.
1
PR = (2.16)
1 1 1
+ −
PRx PRy PR 0
Donde:
82
PR carga normal resistente de diseño, aplicada con las excentricidades ex y ey;
PR0 carga axial resistente de diseño, suponiendo ex = ey = 0;
PRx carga normal resistente de diseño, aplicada con una excentricidad ex en un plano de simetría; y
PRy carga normal resistente de diseño, aplicada con una excentricidad ey en el otro plano de simetría.
La ec 2.16 es válida para PR / PR 0 ≥ 0.1 Los valores de ex y ey deben incluir los efectos de esbeltez y no serán
menores que la excentricidad prescrita en la sección 2.3.1.
Donde:
Mux y Muy= momentos de diseño alrededor de los ejes X y Y; y
MRx y MRy= momentos resistentes de diseño alrededor de los mismos ejes.
Se usará Q=3 en el diseño por sismo de los muros a que se refiere esta sección y que
resistan la totalidad de las fuerzas laterales inducidas. Se adoptará Q=2 cuando el muro
no cumpla con los requisitos para elementos extremos de la sección 6.5.2.4. Si parte de
las fuerzas laterales inducidas por el sismo son resistidas por otras formas estructurales,
como marcos dúctiles o losas planas, se usará el valor de Q prescrito en los Capítulos 7 y
8, correspondientes de estas Normas.
83
Así que, el área de acero a flexión calculada en la base del muro será la misma en
todo lo largo del muro hasta su punta.
2.1 Hipótesis para la obtención de resistencias de diseño a flexión, carga axial y flexocompresión
84
La determinación de resistencias de secciones de cualquier forma sujetas a flexión, carga axial o una combinación de
ambas, se efectuará a partir de las condiciones de equilibrio y de las siguientes hipótesis:
Elementos de
refuerzo en los
extremos
Acero a flexión
Hm = Hcr = 2.20 m
con reducciones
Acero a flexión
Hm = 4.00 m
recto y sin
reducciones
Donde:
El diagrama esfuerzo–deformación unitaria del acero de refuerzo ordinario, aunque sea torcido en frío, puede
idealizarse por medio de una recta que pase por el origen, con pendiente igual a Es y una recta horizontal que pase por
la ordenada correspondiente al esfuerzo de fluencia del acero, fy. En aceros que no presenten fluencia bien definida, la
recta horizontal pasará por el esfuerzo convencional de fluencia. El esfuerzo convencional de fluencia se define por la
intersección del diagrama esfuerzo–deformación unitaria con una recta paralela al tramo elástico, cuya abscisa al
origen es 0.002, o como lo indique la norma respectiva de las mencionadas en la sección 1.5.2. Pueden utilizarse otras
idealizaciones razonables, o bien la gráfica del acero empleado obtenida experimentalmente. En cálculos de elementos
85
de concreto presforzado deben usarse los diagramas esfuerzo–deformación unitaria del acero utilizado, obtenidos
experimentalmente.
La resistencia determinada con estas hipótesis, multiplicada por el factor FR correspondiente, da la resistencia de
diseño.
2.2 Flexión
El refuerzo mínimo de tensión en secciones de concreto reforzado, excepto en losas perimetralmente apoyadas, será el
requerido para que el momento resistente de la sección sea por lo menos 1.5 veces el momento de agrietamiento de la
sección transformada no agrietada. Para valuar el refuerzo mínimo, el momento de agrietamiento se obtendrá con el
módulo de rotura no reducido, ff definido en la sección
1.5.1.3.
El área mínima de refuerzo de secciones rectangulares de concreto reforzado de peso normal, puede calcularse con la
siguiente expresión aproximada.
0.22 f c′
As , min = bd (2.2)
fy
⎛ 0.7 f c′ ⎞
⎜ As , min = bd ⎟
⎜ f ⎟
⎝ y ⎠
Donde:
Sin embargo, no es necesario que el refuerzo mínimo sea mayor que 1.33 veces el requerido por el análisis.
El área máxima de acero de tensión en secciones de concreto reforzado que no deban resistir fuerzas sísmicas será el
90 por ciento de la que corresponde a la falla balanceada de la sección considerada. La falla balanceada ocurre
cuando simultáneamente el acero llega a su esfuerzo de fluencia y el concreto alcanza su deformación máxima de
0.003 en compresión. Este criterio es general y se aplica a secciones de cualquier forma sin acero de compresión o
con él.
En elementos a flexión que formen parte de sistemas que deban resistir fuerzas sísmicas, el área máxima de acero de
tensión será 75 por ciento de la correspondiente a falla balanceada. Este último límite rige también en zonas afectadas
por articulaciones plásticas, con excepción de lo indicado para marcos dúctiles en el inciso 7.2.2.a.
Las secciones rectangulares sin acero de compresión tienen falla balanceada cuando su área de acero es igual a
f c′′ 600 β1
bd (2.3)
f y f y + 600
⎛ f c′′ 6000 β1 ⎞
⎜ bd ⎟
⎜ f f + 6000 ⎟
⎝ y y ⎠
Donde:
f’’c tiene el valor especificado en el inciso 2.1.e, b y d son el ancho y el peralte efectivo de la sección, reducidos de
acuerdo con la sección 1.6.
En otras secciones, para determinar el área de acero que corresponde a la falla balanceada, se aplicarán las
condiciones de equilibrio y las hipótesis de la sección 2.1.
86
2.2.4 Fórmulas para calcular resistencias
Las condiciones de equilibrio y las hipótesis generales de la sección 2.1 conducen a las siguientes expresiones para
resistencia a flexión, MR. En dichas expresiones FR se tomará igual a 0.9.
o bien
M R = FR As f y d (1 − 0.5q) (2.5)
Donde:
pf y
q= (2.6)
f c′′
As
p= (2.7)
bd
d ancho de la sección (sección 1.6);
d peralte efectivo (sección 1.6);
f’’c esfuerzo uniforme de compresión (inciso 2.1 e); y
As área del refuerzo de tensión.
⎡ ⎛ a⎞ ⎤
M R = FR ⎢( As − As′ ) f y ⎜ d − ⎟ + As′ f y (d − d ′)⎥ (2.8)
⎣ ⎝ 2⎠ ⎦
Donde:
( As − As′ ) f y
a= (2.9)
f c′b′
a profundidad del bloque equivalente de esfuerzos;
As área del acero a tensión;
A’s área del acero a compresión; y
d’ distancia entre el centroide del acero a compresión y la fibra extrema a compresión.
La ec. 2.8 es válida sólo si el acero a compresión fluye cuando se alcanza la resistencia de la sección. Esto se cumple
si
600 β1 d ′ f c′′
p − p′ ≥ (2.10)
600 − f y d f y
⎛ ′ ′′ ⎞
⎜ p − p′ ≥ 6000 β1 d f c ⎟
⎜ 6000 − f y d f y ⎟⎠
⎝
As′
Donde: p′ = (2.11)
bd
Cuando no se cumpla esta condición, MR se determinará con un análisis de la sección basado en el equilibrio y las
hipótesis de la sección 2.1; o bien se calculará aproximadamente con las ecs. 2.4 ó 2.5 despreciando el acero de
compresión. En todos los casos habrá que revisar que el acero de tensión no exceda la cuantía máxima prescrita en la
87
sección 2.2.2. El acero de compresión debe restringirse contra el pandeo con estribos que cumplan los requisitos de la
sección 6.2.3.
Si la profundidad del bloque de esfuerzos, a, calculada con la ec. 2.12 no es mayor que el espesor del patín, t, el
momento resistente se puede calcular con las expresiones 2.4 ó 2.5 usando el ancho del patín a compresión como b. Si
a resulta mayor que t, el momento resistente puede calcularse con la expresión 2.13.
As f y
a= (2.12)
f c′b′
⎡ a ⎞⎤
M R = FR ⎢ Asp f y ⎜ d − ⎟ + (As − Asp ) f y ⎜ d − ⎟⎥
⎛ t⎞ ⎛
(2.13)
⎣ ⎝ 2⎠ ⎝ 2 ⎠⎦
Donde:
f c′′(b − b′)t
Asp = ;
fy
a=
(A s − Asp ) f y
f c′b′ ′
:
La ecuación 2.13 es válida si el acero fluye cuando se alcanza la resistencia. Esto se cumple si
f c′′ 600 β1
As ≤ b′d + Asp (2.14)
f y f y + 600
⎛ ′′ ⎞
⎜ As ≤ f c 6000 β1 b′d + Asp ⎟
⎜ f y f y + 6000 ⎟
⎝ ⎠
d) Flexión biaxial
La resistencia de vigas rectangulares sujetas a flexión biaxial se podrá valuar con la ec. 2.17.
El refuerzo transversal de toda columna no será menor que el necesario por resistencia a fuerza cortante y torsión, en
su caso, y debe cumplir con los requisitos mínimos de los párrafos siguientes. Además, en los tramos donde se prevean
articulaciones plásticas no será inferior al prescrito en la sección 6.8.
6.2.3.2 Separación
Todas las barras o paquetes de barras longitudinales deben restringirse contra el pandeo con estribos o zunchos con
separación no mayor que:
a) 269/ y f veces el diámetro de la barra o de la barra más delgada del paquete (fy, en MPa, es el esfuerzo de
fluencia de las barras longitudinales, o y f 850/ , con fy en kg/cm²);
b) 48 diámetros de la barra del estribo; ni que
c) La mitad de la menor dimensión de la columna.
La separación máxima de estribos se reducirá a la mitad de la antes indicada en una longitud no menor que:
88
b) un sexto de su altura libre; ni que
c) 600 mm
Arriba y abajo de cada unión de columna con trabes o losas, medida a partir del respectivo plano de intersección. En
los nudos se aplicará lo dispuesto en la sección 6.2.6.
El refuerzo transversal de una columna en su intersección con una viga o losa debe ser el necesario para resistir las
fuerzas internas que ahí se produzcan, pero su separación no será mayor y su diámetro no será menor que los usados
en la columna en las secciones próximas a dicha intersección. Al menos se colocarán dos juegos de refuerzo
transversal entre los lechos superior e inferior del refuerzo longitudinal de vigas o losa. En marcos dúctiles, se
aplicará lo dispuesto en la sección 7.4.
Si la intersección es excéntrica, en el dimensionamiento y detallado de la conexión deben tomarse en cuenta las fuerzas
cortantes, y los momentos flexionantes y torsionantes causados por la excentricidad.
Cuando un cambio de sección de una columna obliga a doblar sus barras longitudinales en una junta, la pendiente de
la porción inclinada de cada barra respecto al eje de columna no excederá de 1 a 6. Las porciones de las barras por
arriba y por debajo de la junta serán paralelas al eje de la columna. Además deberá proporcionarse refuerzo
transversal adicional al necesario por otros conceptos, en cantidad suficiente para resistir una y media veces la
componente horizontal de la fuerza axial que pueda desarrollarse en cada barra, considerando en ella el esfuerzo de
fluencia.
6.2.3.3 Detallado
a) Estribos y zunchos
Los estribos se dispondrán de manera que cada barra longitudinal de esquina y una de cada dos consecutivas de la
periferia tenga un soporte lateral suministrado por el doblez de un estribo con un ángulo interno no mayor de 135
grados. Además, ninguna barra que no tenga soporte lateral debe distar más de 150 mm (libres) de una barra
soportada lateralmente. Cuando seis o más varillas estén repartidas uniformemente sobre una circunferencia se pueden
usar anillos circulares rematados como se especifica en la sección 5.1.7; también pueden usarse zunchos cuyos
traslapes y anclajes cumplan con los requisitos de la sección 6.2.4.
La fuerza de fluencia que pueda desarrollar la barra de un estribo o anillo no será menor que seis centésimas de la
fuerza de fluencia de la mayor barra o el mayor paquete longitudinal que restringe. En ningún caso se usarán estribos
o anillos de diámetro menores de 7.9 mm (número 2.5). Los estribos rectangulares se rematarán de acuerdo con lo
prescrito en la sección 5.1.7.
b) Grapas
Para dar restricción lateral a barras que no sean de esquina, pueden usarse grapas formadas por barras rectas, cuyos
extremos terminen en un doblez a 135 grados alrededor de la barra o paquete restringido, seguido de un tramo recto
con longitud no menor que seis diámetros de la barra de la grapa ni menor que 80 mm. Las grapas se colocarán
perpendiculares a las barras o paquetes que restringen y a la cara más próxima del miembro en cuestión. La
separación máxima de las grapas se determinará con el criterio prescrito antes para estribos.
La cimentación debe diseñarse para resistir las fuerzas demandadas por los elementos
extremos y el alma. Si el muro posee aberturas, se deberá considerar su influencia en la
resistencia a flexión y cortante (ver las secciones 6.5.2.4 y 6.5.2.5). Se deberá verificar
que alrededor de las aberturas se pueda desarrollar un flujo de fuerzas tal que no exceda
la resistencia de los materiales y que esté en equilibrio con el sistema de acciones o
fuerzas internas de diseño (momentos flexionantes, cargas axiales, fuerzas cortantes).
89
En muros con patines se acepta considerar un ancho efectivo adyacente al alma del
muro, tanto en el patín a compresión como a tensión, igual al menor de:
2) 0.25 Hm.
La figura 3.5 muestra un muro sujeto a flexión por fuerzas laterales horizontales,
con patines como elementos extremos para contrarrestar el efecto del pandeo ó la
flexocompresión. Y el flujo o distribución de las fuerzas actuantes y resistentes
que se presentan en el muro.
Se consideran como vigas diafragma aquéllas cuya relación de claro libre entre apoyos, L, a peralte total, h, es menor
que 2.5 si son continuas en varios claros, o menor que 2.0 si constan de un solo claro libremente apoyado. En su
diseño no son aplicables las hipótesis generales de la sección 2.1. Si la cuantía As /b d es menor o igual que 0.008, la
resistencia a flexión de vigas diafragma se puede calcular con la expresión:
M R = FR As f y Z (2.15)
90
Hm
z = 1.2 H m si ≤ 0.5
L
⎛ H ⎞ H
z = 0.4⎜1 + m ⎟ L si 0.5 < m < 1.0
⎝ L ⎠ L
H
z = 0.8 L si 1.0 ≤ m (6.10)
L
Donde, Hm es la altura total del muro, medida desde el empotramiento o desplante hasta
su punta. El área de acero a tensión As no será menor que la obtenida por la ec. 2.2.
En muros con relación Hm/L no mayor que 1.2, el refuerzo vertical para flexión o
flexocompresión que se calcule en la sección de momento máximo se prolongará recto y
sin reducción en toda la altura del muro, distribuido en los extremos de éste en anchos
iguales a (0.25 – 0.1 Hm/L)L, medido desde el correspondiente borde, pero no mayor cada
uno que 0.4Hm.
91
5.1 Anclaje
La fuerza de tensión o compresión que actúa en el acero de refuerzo en toda sección debe desarrollarse a cada lado de
la sección considerada por medio de adherencia en una longitud suficiente de barra o de algún dispositivo mecánico.
La longitud de desarrollo, Ld, en la cual se considera que una barra a tensión se ancla de modo que desarrolle su
esfuerzo de fluencia, se obtendrá multiplicando la longitud básica, Ldb dada por la ec 5.1, por el factor o los factores
indicados en la tabla 5.1. Las disposiciones de esta sección son aplicables a barras de diámetro no mayor que 38.1 mm
(número 12).
1.15as f y db f y
Ldb = ≥ 0.36 (5.1)
(c + K tr ) f c′ f c′
⎛ as f y db f y ⎞
⎜ Ldb = ≥ 0. 11 ⎟
⎜
⎝ 3(c + K tr ) f c
′ f c
′ ⎟
⎠
Donde
Por sencillez en el diseño, se permite suponer Ktr =0, aunque haya refuerzo transversal.
En ningún caso Ld será menor que 300 mm.
La longitud de desarrollo, Ld, de cada barra que forme parte de un paquete de tres barras será igual a la que
requeriría si estuviera aislada, multiplicada por 1.20. Cuando el paquete es de dos barras no se modifica Ld.
Esta sección se refiere a barras a tensión que terminan con dobleces a 90 ó 180 grados que cumplan con los requisitos
de la sección 5.5, seguidos de tramos rectos de longitud no menor que 12db para dobleces a 90 grados, ni menor que
4db para dobleces a 180 grados. En estas barras se toma como longitud de desarrollo la longitud paralela a la barra,
comprendida entre la sección crítica y el paño externo de la barra después del doblez (fig. 5.1). La longitud de
desarrollo se obtendrá multiplicando la longitud de desarrollo básica dada por la expresión:
0.24db f y / f c′ (5.2)
(0.076d b fy / f c′ )
92
por el factor o los factores de la tabla 5.2 que sean aplicables, pero sin que se tome menor que 150 mm ni que 8 db.
La longitud de desarrollo de una barra a compresión será cuando menos el 60 por ciento de la que requeriría a
tensión y no se considerarán efectivas porciones dobladas. En ningún caso será menor de 200 mm.
En vigas y muros con cargas en su plano, la fuerza de tensión a la que se refiere la sección 5.1.1, se valuará con el
máximo momento flexionante de diseño que obra en la zona comprendida a un peralte efectivo a cada lado de la
sección.
Los requisitos de la sección 5.1.1 y del párrafo anterior se cumplen para el acero a tensión, si:
a) Las barras que dejan de ser necesarias por flexión se cortan o se doblan a una distancia no menor que un
peralte efectivo más allá del punto teórico donde, de acuerdo con el diagrama de momentos, ya no se requieren.
b) En las secciones donde, según el diagrama de momentos flexionantes, teóricamente ya no se requiere el refuerzo
que se corta o se dobla, la longitud que continúa de cada barra que no se corta ni se dobla es mayor o igual que
Ld + d. Este requisito no es necesario en las secciones teóricas de corte más próximas a los extremos de vigas
libremente apoyadas.
c) A cada lado de toda sección de momento máximo, la longitud de cada barra es mayor o igual que la longitud de
desarrollo, Ld, que se define en la sección 5.1.2.
d) Cada barra para momento positivo que llega a un extremo libremente apoyado, se prolonga más allá del centro
del apoyo y termina en un doblez de 90 ó 180 grados, seguido por un tramo recto de 12db o 4db, respectivamente.
93
El doblez debe cumplir con los requisitos de la sección 5.5. En caso de no contar con un espacio suficiente para
alojar el doblez, se empleará un anclaje mecánico equivalente al doblez.
a) En extremos libremente apoyados se prolongará, sin doblar, hasta dentro del apoyo, cuando menos la tercera
parte del refuerzo de tensión para momento positivo máximo. En extremos continuos se prolongará la cuarta parte.
b) Cuando la viga sea parte de un sistema destinado a resistir fuerzas laterales accidentales, el refuerzo positivo
que se prolongue dentro del apoyo debe anclarse de modo que pueda alcanzar su esfuerzo de fluencia en la cara
del apoyo. Al menos la tercera parte del refuerzo negativo que se tenga en la cara de un apoyo se prolongará más
allá del punto de inflexión una longitud no menor que un peralte efectivo, ni que 12db , ni que un dieciseisavo del
claro libre.
94
5.1.5 Columnas
En las intersecciones con vigas o losas las barras de las columnas serán continuas y en su caso cumplirán con las
disposiciones de las secciones 7.4.5 u 8.2.b.2.
Las barras longitudinales de columnas de planta baja se anclarán en la cimentación de manera que en la sección de la
base de la columna puedan alcanzar un esfuerzo igual al de fluencia en tensión multiplicado por 1.25.
En columnas que deban resistir fuerzas laterales accidentales, se supondrá que se cumple el requisito de la sección
5.1.1, si la longitud de desarrollo de toda barra longitudinal no es mayor que dos tercios de la altura libre de la
columna.
Cuando no haya espacio suficiente para anclar barras por medio de doblez, se pueden usar anclajes mecánicos. Estos
deben ser capaces de desarrollar la resistencia del refuerzo por anclar, sin que se dañe el concreto. Pueden ser, por
ejemplo, placas soldadas a las barras, o dispositivos manufacturados para este fin. Los anclajes mecánicos deben
diseñarse y en su caso comprobarse por medio de ensayes. Bajo cargas estáticas, se puede admitir que la resistencia de
una barra anclada es la suma de la contribución del anclaje mecánico más la adherencia en la longitud de barra
comprendida entre el anclaje mecánico y la sección crítica. Elementos típicos en los que pueden ser necesarios los
anclajes mecánicos son las vigas diafragma y las ménsulas.
El refuerzo en el alma debe llegar tan cerca de las caras de compresión y tensión como lo permitan los requisitos de
recubrimiento y la proximidad de otro refuerzo.
Los estribos deben rematar en una esquina con dobleces de 135 grados, seguidos de tramos rectos de no menos de 6db
de largo, ni menos de 80 mm. En cada esquina del estribo debe quedar por lo menos una barra longitudinal. Los
radios de doblez cumplirán con los requisitos de la sección 5.5.
Las barras longitudinales que se doblen para actuar como refuerzo en el alma deben continuarse como refuerzo
longitudinal cerca de la cara opuesta si esta zona está a tensión, o prolongarse una longitud Ld más allá de la media
altura de la viga si dicha zona está a compresión.
95
5.1.8 Anclaje de malla de alambre soldado
Se supondrá que un alambre puede desarrollar su esfuerzo de fluencia en una sección si a cada lado de ésta se ahogan
en el concreto cuando menos dos alambres perpendiculares al primero, distando el más próximo no menos de 50 mm
de la sección considerada. Si sólo se ahoga un alambre perpendicular a no menos de 50 mm de la sección considerada,
se supondrá que se desarrolla la mitad del esfuerzo de fluencia. La longitud de un alambre desde la sección crítica
hasta su extremo no será menor que 200 mm.
5.2 Revestimientos
Los revestimientos no se tomarán en cuenta como parte de la sección resistente de ningún elemento, a menos que se
suministre una liga con él, la cual esté diseñada para transmitir todos los esfuerzos que puedan presentarse y que
dichos revestimientos no estén expuestos a desgaste o deterioro.
Cuando sean necesarios los elementos extremos a que se refiere la sección 6.5.2.4, el
refuerzo por flexión se colocará en dichos elementos independientemente de la relación
Hm/ L.
La relación Hm/L define las dimensiones en las que será distribuido el acero
determinado por la flexión o flexocompresión a la que esta sujeto el muro, es
importante mencionar que cuando se tengan áreas de acero mayores que las
requeridas por los elementos extremos el armado de estos extremos se hará con la
mayor área de acero determinada según sea el caso.
El refuerzo cuyo trabajo a compresión sea necesario para lograr la resistencia requerida
debe restringirse contra el pandeo con estribos o grapas que cumplan con las
disposiciones de la sección 6.2.3.
96
compresión que se presentan en el muro, la distribución de este acero dependerá
básicamente de las características geométricas del muro: ancho, altura, espesor y
modo de deformación originados por las cargas.
a) Los requisitos de este inciso son aplicables a muros o segmentos de muro continuos,
desde la base de la estructura hasta la punta del muro y que estén diseñados para
formar una articulación plástica bajo flexión y carga axial. Se entiende por segmento
de un muro a la porción de éste entre aberturas o entre una abertura y un borde
vertical. Los muros o segmentos que no satisfagan lo anterior se deberán diseñar
según el inciso 6.5.2.4.b.
L
c≥ (6.11)
600(QΔ / H )
Donde
QΔ/Η no deberá ser menor que 0.007. H será la altura total del muro, o la altura del
segmento, según corresponda;
L
El hecho de que (c ) sea mayor que el cociente c≥ , depende
600(QΔ / H )
esencialmente de la relación que exista entre QΔ y H, entonces se deduce que será
necesario emplear elementos extremos de acuerdo al inciso “a”: si existen
97
desplazamientos inelásticos muy grandes y si la geometría del muro es muy esbelta
a tal grado que después de verificar la relación QΔ/H se obtengan valores mayores a
0.007.
M actuante
extremo (A ext.)
Extremo Alma del Muro Extremo
σ
Compresión
M actuante
Compresión
C T
Detalle A (Abertura)
Tensión
A A'
C
Elemento extremo
Detalle "A" Modo de deformación en aberturas
Alzado Extremo Alma del Muro Extremo
En edificios con muros perimetrales de cimentación mucho más rígidos que los
superiores, los elementos de refuerzo en los extremos se extenderán en la altura
del primer entrepiso del sótano.
98
calculado sea menor que 0.15f’c. Los esfuerzos se calcularán con las cargas de
diseño, usando un modelo elástico lineal y las propiedades de secciones brutas.
El elemento extremo se dimensionará como columna corta para que resista, como
carga axial, la fuerza de compresión que le corresponda, calculada en la base del
muro cuando sobre éste actúe el máximo momento de volteo causado por las
fuerzas laterales y las cargas debidas a la gravedad, incluyendo el peso propio y las
que le transmita el resto de la estructura. Se incluirán los factores de carga y de
resistencia que corresponda.
Las columnas cortas son elementos estructurales que se diseñan únicamente para
soportar cargas axiales, es decir, esfuerzos de compresión ó tensión actuantes en
el eje vertical del elemento. El diseño de columnas cortas queda exento de aplicarse
cuando se tengan cargas excéntricas ó horizontales que generen momentos
flexionantes. El dimensionamiento de los extremos de muros se hará considerando
el área transversal determinada mediante el producto del espesor por el ancho
efectivo del extremo (inciso 6.5.2.4 c.1), considerando la ecuación P0 = σ y × A , el
área del extremo del muro (A) y el esfuerzo máximo a compresión ó tensión
actuante (σy) en la base del muro se calculará la fuerza (P0) de diseño. Ver figura 3.5.
99
1) El elemento de refuerzo se extienda en una distancia a partir de la fibra extrema
en compresión al menos igual al mayor de (c – 0.1L) y c/2;
7.3.4. b) Se suministrará el refuerzo transversal mínimo que se especifica en el inciso 7.3.4.c en una longitud en ambos
extremos del miembro y a ambos lados de cualquier sección donde sea probable que fluya por flexión el refuerzo
longitudinal ante desplazamientos laterales en el intervalo inelástico de comportamiento. La longitud será la mayor de:
En la parte inferior de columnas de planta baja este refuerzo debe llegar hasta media altura de la columna, y debe
continuarse dentro de la cimentación al menos en una distancia igual a la longitud de desarrollo en compresión de la
barra más gruesa.
1) En columnas de núcleo circular, la cuantía volumétrica de refuerzo helicoidal o de estribos circulares, ps, no será
menor que la calculada con las ecs. 6.3.
2) En columnas de núcleo rectangular, la suma de las áreas de estribos y grapas, Ash, en cada dirección de la sección
de la columna no será menor que la obtenida a partir de las ecs. 7.3 y 7.4. donde bc es la dimensión del núcleo del
elemento a flexocompresión, normal al refuerzo con área Ash y esfuerzo de fluencia fyh (fig. 7.4).
⎛A ⎞ f′
0.3⎜⎜ g − 1⎟⎟ c sbc (7.3)
⎝ Ac ⎠ f yh
f′
0.09 c sbc (7.4)
f yh
100
longitudinal más gruesa o del paquete de barras longitudinales más gruesas del
elemento extremo, con excepción de que el elemento extremo termine en una
zapata o losa de cimentación, caso en que el refuerzo transversal se extenderá 300
mm dentro de la cimentación. Ver figura 3.6
a) Las uniones soldadas de barras deberán cumplir con la sección 5.6.1.3. No se deberán usar en una distancia igual a
dos veces el peralte del elemento medida desde el paño de la columna o de la viga, o a partir de las secciones donde es
101
probable que el refuerzo longitudinal alcance su esfuerzo de fluencia como resultado de desplazamientos laterales en el
intervalo inelástico de comportamiento del marco.
b) No se permite soldar estribos, grapas, accesorios u otros elementos similares al refuerzo longitudinal requerido por
diseño.
b) Los dispositivos mecánicos del Tipo 1 no se deberán usar en una distancia igual a dos veces el peralte del elemento
medida desde el paño de la columna o de la viga, o a partir de las secciones donde es probable que el refuerzo
longitudinal alcance su esfuerzo de fluencia como resultado de desplazamientos laterales en el intervalo inelástico de
comportamiento del marco.
Desplante de muro
Acero de refuerzo en
el alma del muro
Acero de refuerzo en
los extremos
N.T.N.
Contra Trabe
Cimentación
Zapata
Zapata corrida
Figura 3.6 Colocación del acero para el desplante del muro y el confinamiento del
acero a flexión.
2) Excepto cuando la fuerza cortante de diseño Vu en el plano del muro sea menor
que:
LT LT
e
2) Si Hm/L es igual a 2.0 o mayor, se aplicarán las expresiones 2.19 ó 2.20 en las
que b se sustituirá por el espesor del muro, t; y el peralte efectivo del muro se tomará
igual a 0.8L. Cuando Hm/ L esté comprendido entre 1.5 y 2.0 puede interpolarse
linealmente.
3) En muros con aberturas, para valuar la fuerza cortante que toma el concreto en
los segmentos verticales entre aberturas o entre una abertura y un borde, se tomará
la mayor relación altura a longitud entre la del muro completo y la del segmento
considerado.
El refuerzo necesario por fuerza cortante se determinará a partir de las ecs. 6.13 y 6.14,
respetando los requisitos de refuerzo mínimo que se establecen en 6.5.2.5.c.
Vu − VcR
Pm = (6.13)
FR × fy × Acm
104
⎛ H ⎞
Pn = 0.0025 + 0.5⎜ 2.5 − m ⎟(Pm − 0.0025) (6.14)
⎝ L ⎠
Avm Avn
Donde: Pm = ; Pn = ;
sm t sn t
No es necesario que la cuantía de refuerzo pn por fuerza cortante sea mayor que pm. Si la
relación Hm/L no excede de 2.0, la cuantía pn no debe ser menor que pm.
Las barras verticales deben estar ancladas de modo que en la sección de la base del
muro sean capaces de alcanzar su esfuerzo de fluencia. Ver figura 3.8
105
Extremo Alma del muro Extremo
Ld
Entrepiso
Pm
Hm
Pn
Entrepiso
Ld
Pn Pm
e
Figura 3.8 Colocación del refuerzo en el alma del muro, acero paralelo y
perpendicular a la fuerza cortante.
diseño sea mayor que 0.19 f *c en MPa (o 0.6 f *c en kg/cm²); en caso contrario, se
Todas las barras horizontales y verticales deben estar ancladas de modo que sean
capaces de alcanzar su esfuerzo de fluencia.
106
Figura 6.7 Detallado de muros
107
d) Limitación para Vu
En ningún caso se admitirá que la fuerza cortante de diseño, Vu, sea mayor que
Se proporcionará refuerzo en la periferia de toda abertura para resistir las tensiones que
puedan presentarse. Como mínimo deben colocarse dos barras de 12.7 mm de diámetro
(número 4), o su equivalente, a lo largo de cada lado de la abertura. El refuerzo se
prolongará una distancia no menor que su longitud de desarrollo, Ld, desde las esquinas
de la abertura. Ver figura 3.9
f) Juntas de colado
Todas las juntas de colado cumplirán con las secciones 14.3.10 y 2.5.10.
A s m in = 2 V a `# 4
Ld
(e n c a d a b o rd e d e la a b e rtu ra )
A b e rtu ra e n m u ro
Ld
A n ch o d e l m u ro
Figura 3.9 Colocación del acero mínimo en los bordes de aberturas.
Todas las reglas señaladas anteriormente serán válidas para los segmentos de muros
que formen parte de muros acoplados destinados a resistir fuerzas laterales en su plano.
108
Las vigas de acoplamiento se diseñarán y detallarán según lo especificado en la sección
6.1.4.5.
6.1.4.5 Vigas diafragma que unen muros sujetos a fuerzas horizontales en su plano
(vigas de acoplamiento)
El refuerzo de vigas diafragma con relaciones L/ h no mayores de 2, que unen muros sujetos a fuerzas horizontales
inducidas por el sismo, constará de dos grupos de barras diagonales dispuestas simétricamente respecto al centro del
claro, según se indica en la fig. 6.5. Se supondrá que cada grupo forma un elemento que trabajará a tensión o
compresión axiales y que las fuerzas de interacción entre los dos muros, en cada viga, se transmiten sólo por las
tensiones y compresiones en dichos elementos.
Para determinar el área de acero longitudinal de cada diagonal Asd, se despreciará el concreto y se usará la ec. 6.1.
El ancho de estas vigas será el mismo que el espesor de los muros que unen.
Cada elemento diagonal constará de no menos de cuatro barras rectas sin uniones. Los lados de los elementos
diagonales, medidos perpendicularmente a su eje y al paño del refuerzo transversal, deberán ser al menos iguales a
b/2 para el lado perpendicular al plano de la viga (y del muro) y a b/5 para el lado en el plano de la viga. Cada
extremo del elemento diagonal estará anclado en el muro respectivo una longitud no menor que 1.5 veces Ld, obtenida
ésta según la sección 5.1.2.
Si los muros que unen tienen elementos extremos de refuerzo diseñados según los incisos 6.5.2.4.a o 6.5.2.4.b, la
longitud de anclaje del refuerzo diagonal se podrá reducir a 1.2 veces Ld.
Las barras de los elementos diagonales se colocarán tan próximas a las caras de la viga como lo permitan los
requisitos de recubrimiento, y se restringirán contra el pandeo con estribos o hélices que, en el tercio medio del claro
de la viga, cumplirán con los requisitos de la sección 6.2.3.
En los tercios extremos, la separación se reducirá a la mitad del que resulte en el central. Los estribos o el zuncho que
se use en los tercios extremos se continuarán dentro de cada muro en una longitud no menor que L/8, a menos que el
muro cuente con los elementos de refuerzo extremos que se tratan en la sección 6.5.2.4.
En el resto de la viga se usará refuerzo vertical y horizontal que en cada dirección cumpla con los requisitos para
refuerzo por cambios volumétricos de la sección 5.7. Este refuerzo se colocará en dos capas próximas a las caras de la
viga, por afuera del refuerzo diagonal.
109
Figura 6.5 Refuerzo de una viga diafragma que une muros sujetos a fuerzas horizontales en su plano
110
Capítulo 4
El diseño estructural de los edificios se llevo a cabo por medio del programa para
análisis estructural STADD. Pro 2003, herramienta útil y eficaz en la obtención de los
elementos mecánicos a los cuales están sujetas dichas estructuras. Una vez obtenidos
los datos del análisis se procedió al diseño estructural de los muros de cortante,
elaborado en base a lo estipulado por las Normas Técnicas Complementarias para el
Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto. 2004 del R.C.D.F. Incluyendo
también el diseño de elementos estructurales ligados al comportamiento y uso de los
muros de cortante: vigas de conexión (vigas de acoplamiento) y elementos de refuerzo
en los extremos.
4.1.1.- Proyecto I
La planta baja del edificio esta destinada para ubicar cajones de estacionamiento, en
los pisos del 1 al 10 se ubicaran 4 departamentos por nivel los cuales a su vez tendrán:
2 recámaras, 1 sala comedor, 1 baño completo, cocina y zotehuela., así como se
muestra en el plano arquitectónico de la figura 4.1. El nivel 11 estará destinado para la
azotea y cuarto de máquinas.
Los muros de cortante formarán el cubo de servicios donde se encuentran ubicados los
elevadores y las escaleras, estarán desplantados desde la cimentación hasta el nivel
11, formando segmentos de muro en cada entrepiso de 3.20 m en planta baja y 2.60 m
en los niveles siguientes, con un espesor de 20 cm y estarán conectados entre
aberturas por vigas de conexión o de acoplamiento con sección de 20 x 60 cm. Los
marcos formaran el resto de la estructura con columnas perimetrales de 40 x 60 y 40 x
40 cm, columnas centrales de 80 x 50 cm y trabes de 30 x 60 cm que soportaran losas
de 10 cm de espesor. Ver el planos de la figura 4.2. y 4.3.
111
Proyecto.
A B C D E F PROYECTO 1
"EDIFICIO PARA DEPARTAMENTOS"
Ubicación.
1
Calle: 3 , Num. 41
Col. Valentin Goméz Farias
Del. Venustiano Carranza
BAÑO COCINA COCINA BAÑO C.P. 15010. Distrito Federal
Croquis de Localización.
RECAMARA 1 ZOTEHUELA ZOTEHUELA RECAMARA 1
Calz. Ignacio Zragoza N
Calle 2
Calle 4
Calle 1
Calle 3
Calle 5
Calle 6
Cto. Interior Rio Churubusco
Simbologia.
ESTANCIA ESTANCIA
2
RECAMARA 2 RECAMARA 2
Notas Generales.
HUECO
DE
ELEVADOR
RECAMARA 2 RECAMARA 2
3
ESTANCIA ESTANCIA
A A'
ZOTEHUELA ZOTEHUELA
112
Figura 4.1 Plano Arquitectónico (planta) Proyecto I.
Proyecto.
A B C D E F PROYECTO 1
"EDIFICIO PARA DEPARTAMENTOS"
Ubicación.
1 C-1 T-1 C-2 T-1 C-2 T-1 C-2 T-1 C-2 T-1 C-1 Calle: 3 , Num. 41
Col. Valentin Goméz Farias
Del. Venustiano Carranza
C.P. 15010. Distrito Federal
Croquis de Localización.
Calle 4
Calle 1
Calle 3
Calle 5
Calle 6
Cto. Interior Rio Churubusco
Simbologia.
C-1 = Columna de 40 x 40 cm
C-3 T-1 C-4 T-1 T-1 C-4 T-1 C-3 C-2 = Columna de 40 x 60 cm
2 C-3 = Columna de 60 x 40 cm
M-2 T-2
C-4 = Columna de 80 x 50 cm
T-1 = Viga de 60 x 30 cm
T-2 = Viga de 60 x 20 cm
M-1= Muro de Cortante (1) esp. 20cm
M-2= Muro de Cortante (2) esp. 20cm
T-1 T-1 M-1 T-1 T-1
M-1
C-3 T-1 C-4 T-1 T-1 C-4 T-1 C-3 Notas Generales.
T-2
3 M-2 * Estructura del grupo "B" segun R.C.D.F.
* Zona Sismica III
* Factor de carga = 1.4
A A' * Coeficiente sismico = 0.40
* Carga total (C.M + C.V. ) distribuida sin factorizar
en losa de entrepiso = 940 Kg/ m2
* Carga total (C.M + C.V. ) distribuida sin factorizar
en losa de azotea = 720 Kg/ m2
* Concreto clase I, f'c=250 Kg/cm2
T-1 T-1 T-1 T-1 T-1 T-1 * Acero fy= 4200 Kg/ cm2
ESCUELA SUPERIOR DE
INGENIERIA Y
ARQUITECTURA IPN
TESIS PROFESIONAL
C-1 T-1 C-2 T-1 C-2 T-1 C-2 T-1 C-2 T-1 C-1 " DISEÑO DE MUROS DE CORTANTE EN
EDIFICIOS ALTOS "
4
MARTIN GERARDO LOPEZ OLVERA
Plano.
PLANTA TIPO NIVELES 1 A 11 PLANTA ESTRUCTURAL
113
Figura 4.2 Plano Estructural (planta) Proyecto I.
Proyecto.
PROYECTO I
A B C D E F "EDIFICIO PARA DEPARTAMENTOS"
Ubicación.
Calle: 3 , Num. 41
Col. Valentin Goméz Farias
Del. Venustiano Carranza
C.P. 15010. Distrito Federal
M-2 M-1 Croquis de Localización.
Calle 1
Calle 3
Calle 5
Calle 6
C-3 C-4
M-2 M-1 C-4 C-3
Simbologia.
C-1 = Columna de 40 x 40 cm
C-2 = Columna de 40 x 60 cm
T-1 T-1 T- 2 T-1 T-1 C-3 = Columna de 60 x 40 cm
C-4 = Columna de 80 x 50 cm
C-3 C-4 T-1 = Viga de 60 x 30 cm
C-4 C-3
M-2 M-1 T-2 = Viga de 60 x 20 cm
M-1= Muro de Cortante (1) esp. 20cm
M-2= Muro de Cortante (2) esp. 20cm
C-3 C-4
M-2 M-1 C-4 C-3
C-3 C-4
M-1 C-4 C-3
M-2
ESCUELA SUPERIOR DE
La planta baja del edificio esta destinada para ubicar cajones de estacionamiento, en
los pisos del 1 al 10 se ubicarán 4 departamentos por nivel los cuales a su vez tendrán:
2 recámaras, 1 sala comedor, 1 baño completo, cocina y zotehuela., así como se
muestra en el plano arquitectónico de la figura 4.4. el nivel 11 estará destinado para la
azotea y cuarto de máquinas.
Para este proyecto tenemos una diferente estructuración con muros de cortante, aparte
de contar con los muros que forman el cubo de servicios, se colocaran muros laterales
de 20 cm de espesor desplantados desde la cimentación hasta el nivel 11 en los ejes A
y F con aberturas simétricas para ubicar ventanas y vigas de conexión con sección de
20 x 60 cm que unen los segmentos de muro en cada entrepiso, el segmento de muro
correspondiente a la planta baja será completamente cerrado sin aberturas ni vigas de
conexión como las que se encuentran en los segmentos del nivel 1 al 10. Los muros de
cortante que forman el cubo de servicios donde se encuentran ubicados los elevadores
y las escaleras, estarán desplantados desde la cimentación hasta el nivel 11.
115
Proyecto.
A B C D E PROYECTO II
"EDIFICIO PARA DEPARTAMENTOS"
Ubicación.
1
Calle: 3 , Num. 41
Col. Valentin Goméz Farias
Del. Venustiano Carranza
BAÑO COCINA COCINA BAÑO C.P. 15010. Distrito Federal
Croquis de Localización.
RECAMARA 1 ZOTEHUELA ZOTEHUELA RECAMARA 1
Calz. Ignacio Zragoza N
Calle 2
Calle 4
Calle 1
Calle 3
Calle 5
Calle 6
Cto. Interior Rio Churubusco
Simbologia.
ESTANCIA ESTANCIA
2
RECAMARA 2 RECAMARA 2
Notas Generales.
HUECO DE
RECAMARA 2 ELEVADOR RECAMARA 2
3
ESTANCIA ESTANCIA
ZOTEHUELA ZOTEHUELA
RECAMARA 1 RECAMARA 1 ESCUELA SUPERIOR DE
INGENIERIA Y
COCINA BAÑO ARQUITECTURA IPN
BAÑO COCINA
TESIS PROFESIONAL
" DISEÑO DE MUROS DE CORTANTE EN
EDIFICIOS ALTOS "
4
MARTIN GERARDO LOPEZ OLVERA
Plano.
PLANTA ARQUITECTONICA
PLANTA TIPO NIVELES 1 A 10
116
Figura 4.2 Plano Arquitectónico (planta) Proyecto II.
Proyecto.
A B C D E F PROYECTO II
"EDIFICIO PARA DEPARTAMENTOS"
Ubicación.
1 T-1 C-2 T-1 C-2 T-1 C-2 T-1 C-2 T-1 Calle: 3 , Num. 41
Col. Valentin Goméz Farias
Del. Venustiano Carranza
C.P. 15010. Distrito Federal
Croquis de Localización.
Calle 4
M-3 M-3
Calle 1
Calle 3
Calle 5
Calle 6
Cto. Interior Rio Churubusco
Simbologia.
C-1 = Columna de 40 x 40 cm
T-1 C-4 T-1 T-1 C-4 T-1 C-2 = Columna de 40 x 60 cm
2 C-3 = Columna de 60 x 40 cm
M-2 T-2
C-4 = Columna de 80 x 50 cm
T-1 = Viga de 60 x 30 cm
T-2 = Viga de 60 x 20 cm
M-1= Muro de Cortante (1) esp. 20cm
M-2= Muro de Cortante (2) esp. 20cm
T-1 M-1 T-1
M-3 M-3 M-3= Muro de Cortante (3) esp. 20cm,
M-1 con tres hileras de aberturas de 2.10 x
2.00 m
ESCUELA SUPERIOR DE
INGENIERIA Y
ARQUITECTURA IPN
TESIS PROFESIONAL
T-1 C-2 T-1 C-2 T-1 C-2 T-1 C-2 T-1 " DISEÑO DE MUROS DE CORTANTE EN
EDIFICIOS ALTOS "
4
MARTIN GERARDO LOPEZ OLVERA
Plano.
PLANTA TIPO NIVELES 1 A 11 PLANTA ESTRUCTURAL
117
Figura 4.2 Plano Estructural (planta) Proyecto II.
Formando segmentos de muro con espesor de 20 cm en cada entrepiso de 3.20 m en
planta baja y 2.60 m en los niveles siguientes y estarán conectados entre aberturas por
vigas de conexión o de acoplamiento con sección de 20 x 60 cm. Los marcos formarán
el resto de la estructura con columnas perimetrales de 40 x 60 cm, columnas centrales
de 80 x 50 cm y trabes de 30 x 60 cm que soportaran losas de 10 cm de espesor. Ver
el plano de la figura 4.5.
En este proyecto únicamente se hará el diseño del muro tipo M-3 que se encuentra en
los ejes A y F de la figura 4.5, ya que en el proyecto I se hará el diseño de los muros M-
1 y M-2 (figura 4.2) que forman el cubo de servicios y aunque la estructuración es
diferente y se obtengan diferentes valores en el análisis, para el diseño de dichos
muros el proceso de diseño será el mismo que se exponga para el proyecto I.
Paso 1.- Crear un archivo nuevo especificando el tipo de dimensión en la que se desea
elaborar el modelo estructural, para este caso se realizará en el espacio (space), esto
significa que tendremos coordenadas en X, Y y Z., de la misma manera se
seleccionarán las unidades de longitud y fuerza que deseamos utilizar (pulgadas,
milímetros, centímetros, metros, etc. y Kilogramos, toneladas, pounds, newtons, etc.).
Paso 2.- Elegir un prototipo de estructura similar a la que se pretende analizar, con la
finalidad de apoyarnos en ella y facilitar la elaboración de la topología de nuestra
estructura, modificando las dimensiones de largo, ancho y altura. Logrando con ello una
estructura similar a la nuestra con las mismas dimensiones y número de elementos que
la forman. Ver figura 4.6.
119
Al centro de la figura observamos la topología completa de la estructura, con igual
número de elementos estructurales, a la izquierda se muestran la numeración de
nodos, vigas, columnas y placas de las que consta nuestra estructura.
Conjuntamente a este paso procedemos a asignar el tipo de soportes sobre los que
deberá estar desplantada la estructura, como todos los desplantes de las columnas
deben estar empotrados entonces elegiremos soportes con restricción en todas las
direcciones de posible movimiento.
Paso 5.- Una vez que se tiene la estructura totalmente declarada con medidas,
propiedades de elementos, soportes, cargas y dependiendo del tipo de análisis que se
121
desee obtener se giran las instrucciones para correr el programa y obtener los
resultados.
122
En el análisis de placas (plates), es donde se obtienen los resultados del
comportamiento de losas y muros estos se dan de la siguiente manera:
Superficie
Superior
x
Superficie
Inferior SQy
Myx
Sy SQx
Sxy SQx
Mxy
Mxy
Sx
Mx
My
SQy
Myx
Los resultados antes mencionados que se obtienen del análisis de las placas que
forman los segmentos de muro son los necesarios para el diseño de estos, sin embargo
como los elementos que tratamos de diseñar son estructuras sujetas a fuerzas
horizontales, es decir, fuerzas que provocan flexión en su plano, las cuales son las que
producen mayores deformaciones en estas estructuras. Para poder obtener los
elementos mecánicos que se producen por la acción de estas fuerzas, se debe tomar
124
Como σy (esfuerzo normal) y τxy (esfuerzo cortante) representan esfuerzos actuantes
en las superficies laterales de las placas (ver figura 4.9), y lo que interesa deducir son
el Cortante Vu y Momento Flexionante Mu que producen dichos esfuerzos en el plano
del muro ó placa, entonces para deducir esto se puede apoyar uno en las siguientes
ecuaciones:
Mu × Y
σy = (a)
I
Vu × Q
τ xy = (b)
I ×b
La figura 4.11 muestra los diagramas de esfuerzos σy y τxy en una sección de un muro a
flexión. No en todas las secciones de muros sujetos a flexión muestran los mismos
diagramas de esfuerzos, esto debido, a que lo esfuerzos varían con la intensidad de
carga y altura de la sección. Para el caso de los esfuerzos τxy tomaremos el máximo
promedio que se presente en la base del muro, según los valores dados por cada una
de las placas que formen la franja de la base del muro. Y para los esfuerzos σy
tomaremos los máximos que se presenten en las placas laterales de la franja base del
125
segmento de muro, la figura 4.11 muestra la distribución de esfuerzos σy en segmentos
de muros, de acuerdo al tipo de color que presenten las placas es la intensidad del
esfuerzo. Con lo antes expuesto es posible hacer el diseño de los muros o segmentos
de muros, solo quedaría por mencionar que para el diseño de vigas de conexión o de
acoplamiento la interpretación de resultados arrojados por el análisis es mas sencilla, ya
que directamente podemos observar los valores y gráficas de fuerzas cortantes y
momentos flexionantes a las que están sujetas dichos elementos.
−σ y
D iagram a de Esfuerzos C ortantes σy
Datos:
Hm = 320 cm
L = 430 cm
t = b = 20 cm
σy último = 161.42 Kg/cm2 x 1.1 (F.C) = 177.56 Kg/cm2
τxy último = 20.75 Kg/cm2 x 1.1 (F.C) = 22.83 Kg/cm2
f´c = 250 Kg/cm2, f*c = 200 Kg/cm2, f´´c = 170 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
I = 132´511,667 cm4
Pu = 155,049 Kg
• Cálculo del momento resistente MR para los armados de los extremos del muro.
L
esto, si Pu < 0.3 f ′cAg y la relación < 70
t
PU =155,049 Kg < 0.30 x 250 Kg/cm2 x 20 cm x 430 cm = 645,000 Kg… Bien
127
430 cm / 20 cm = 21.50 < 70 … Bien
Donde:
FR = Factor de resistencia estipulado en N.T.C. concreto, para flexión: 0.90
AS = Área de acero a flexión.
fy = Fluencia del acero.
P = AS/db porcentaje de acero.
q = (P x fy) / f´´c
d = Peralte efectivo de la sección de muro sujeto a flexión, ver figura 4.12.
Como Hm/L = 320 cm / 430 cm = 0.74, entonces de acuerdo a esto y la figura 4.12
determinamos que el peralte efectivo es la distancia del centroide del acero a flexión y
la fibra extrema a compresión.
Ancho del extremo = [0.25 − 0.1(320 / 430 )]430 = 75.50cm < 0.40 × 3.20 = 128.00cm …Bien
128
Por lo tanto el peralte efectivo de la sección del muro será: d=3.92
Para el cálculo de MR se debe proponer As, así que se calculará el área de acero
mínimo Asmin, de acuerdo a la fórmula 4.4 expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.1
0.7 f ´c
As min = bd (4.4)
fy
⎛ 0.70 × 250 ⎞
As min = ⎜⎜ ⎟⎟(20 )(392 ) = 20.66cm 2
⎝ 4200 ⎠
20.66cm2
P= = 0.0026
20cm × 392cm
0.0026 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.064235
170 Kg / cm 2
129
f ´´c 60001 β 1
Asb = bd (4.5)
fy fy + 6000
Por lo tanto se procede armar el extremo del muro con AS = 86 cm2 ver figura 4.13.
130
Ash-2 = Área del acero perpendicular al espesor del muro.
Ag = Área de bruta de la sección.
Ac = Área del núcleo de concreto confinado.
f´c = Esfuerzo máximo de compresión del concreto.
fyh = Esfuerzo de fluencia del acero transversal.
S = Separación teórica del acero trasversal.
bc = Ancho del núcleo de concreto confinado por el acero transversal, ver figura
la figura 4.13.
⎝ 1057.50 ⎠⎝ 4200 ⎠
⎝ 1057. 50 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, los estribos y grapas que restringen el pandeo del acero a
flexión en los extremos del muro, serán con varilla del # 3 @ 12 cm. Ver figura 4.13.
Para determinar la cantidad de acero que toma el alma del muro se hace referencia a
lo indicado por las N.T.C. concreto inciso 6.5.2.5 a,b,c,d. Si la relación Hm/L< 1.5, el
cortante resistente del muro VCR se puede calcular con la siguiente ecuación:
VCR = 0.85 FR f * ctL (4.7)
131
Donde:
FR = Factor de resistencia para cortante: 0.80
f*c = Resistencia del concreto reducida = 200 Kg/cm2
t = Espesor del muro.
L = Ancho del muro.
Como: 320/430=0.74
Entonces: VCR = 0.85 × 0.80 × 200 × 20 × 430 = 82,703Kg
Ya que VU > VCR, debemos calcular el porcentaje de acero para el acero paralelo a la
fuerza cortante Pm y para el perpendicular a la fuerza cortante Pn con las siguientes
fórmulas:
VU − VCR
Pm = (4.8)
FR fyAcm
⎛ Hm ⎞
Pn = 0.0025 + 0.5⎜ 2.5 − ⎟(Pm − 0.0025) (4.9)
⎝ L ⎠
Donde Acm = Área bruta de la sección sujeta al cortante.
Y no resulta ser así, por lo que no se calcula el valor de Pn y procedemos a diseñar con
el porcentaje mínimo para el acero de ambos sentidos, conforme las siguientes
expresiones:
Avm Avn
Pm = y Pn =
Smt Snt
Donde:
Avm = Área del refuerzo paralelo a la fuerza cortante de diseño comprendida en una
distancia Sm.
132
Avn = Área del refuerza perpendicular a la fuerza cortante de diseño comprendida en
una distancia Sn.
Para calcular Avm y Avn, se propone varilla del # 3, con as = 0.71 cm2.
Figura 4.14 Armado del alma del muro M-1(igual de P.B. a Nivel 10).
Al haber obtenidos porcentajes de acero menores que los mínimos para el armado del
alma en el muro de planta baja que es donde se presentan los mayores esfuerzos
cortantes para muros sujetos a flexión, se deduce entonces que este armado será el
mismo para todos los segmentos de muro siguientes del nivel 1 al 10.
133
4.3.1.2.- Muro del primer nivel.
Datos:
Hm = 260 cm
L = 430 cm
t =d = 20 cm
σy ultimo = 98.06 Kg/cm2 x 1.1 (F.C) = 107.87 Kg/cm2
τxy ultimo = 23.30 Kg/cm2 x 1.1 (F.C) = 25.63 Kg/cm2
f´c = 250 Kg/cm2, f*c = 200 Kg/cm2, f´´c = 170 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
I = 132´511,667 cm4
Pu = 139,640.00 Kg
107.87 Kg / cm 2 × 132′511,667´cm 4
Mu = = 66'483,876.83Kg − cm
215cm
25.63Kg / cm 2 × 132′511,667.00cm 4 × 20cm
Vu = = 146,945.33Kg
462,250.00cm3
• Cálculo del momento resistente MR para el armado de los extremos del muro.
L
esto, si PU < 0.3 f ′cAg y la relación < 70
t
134
Donde:
FR = Factor de resistencia estipulado en N.T.C. concreto, para flexión: 0.90
AS = Área de acero a flexión.
Fy = Fluencia del acero.
P = AS/db porcentaje de acero
q = (P x fy) / f´´c
d = Peralte efectivo de la sección de muro sujeto a flexión, determinada de la siguiente
forma:
Como Hm/L = 260cm / 430 cm = 0.60, entonces de acuerdo a esto y la figura 4.15
determinamos que el peralte efectivo es la distancia del centroide del acero a flexión y
la fibra extrema a compresión.
Para el cálculo de MR debemos proponer As, así que se calculará el área de acero
mínimo Asmin, de acuerdo a la fórmula 4.4 expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.1
0.7 f ´c
As min = bd (4.4)
fy
⎛ 0.70 × 250 ⎞
As min = ⎜⎜ ⎟⎟(20 )(389 ) = 20.50cm 2
⎝ 4200 ⎠
20.50cm2
P= = 0.0026
20cm × 389cm
0.0026 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.064235
170 Kg / cm 2
Como MU > MR entonces se debe proponer una mayor área de acero hasta lograr que
se invierta la condicionante anterior:
136
Como MR>MU, tomamos como óptima el área de acero = 50 cm2 para armar cada
extremo del muro, sin antes comprobar que no pase del máximo permisible de acuerdo
con la ecuación 4.5. Expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.
f ´´c 60001 β 1
Asb = bd (4.5)
fy fy + 6000
Por lo tanto se procede armar el extremo del muro con AS = 50 cm2 ver figura 4.16.
6 Var. # 8 = 30.42 cm2 + 12 Var. # 5 = 23.76 cm2 = 54.18 cm2 > 50 cm2 que se
distribuirán en cada extremo del muro.
137
Ash-2 = Área del acero perpendicular al espesor del muro.
Ag = Área de bruta de la sección.
Ac = Área del núcleo de concreto confinado.
f´c = Esfuerzo máximo de compresión del concreto.
fyh = Esfuerzo de fluencia del acero transversal.
S = Separación teórica del acero trasversal.
bc = Ancho del núcleo de concreto confinado por el acero transversal,
ver la figura 4.16.
⎝ 1057.50 ⎠⎝ 4200 ⎠
Para el acero perpendicular al espesor tenemos:
⎛ 1510 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash − 2 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(12 )(15) = 1.38cm , por lo tanto s = 12 cm … Bien
2
⎝ 1057.50 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, se dice que los estribos y grapas que restringen el pandeo del
acero a flexión en los extremos del muro, serán con varilla del # 3 @ 12 cm. Ver figura
4.16.
Datos:
Hm = 260 cm
L = 430 cm
t = b = 20 cm
138
d = 389 cm (similar al muro del nivel 1)
σy ultimo = 65.49 Kg/cm2 x 1.1 (F.C) = 72.04 Kg/cm2
f´c = 250 Kg/cm2, f*c = 200 Kg/cm2, f´´c = 170 Kg/cm2
Fy = 4200 Kg/cm2
I = 132´511,667 cm4
Pu = 125,490 Kg
• Cálculo del momento resistente MR para el armado de los extremos del muro.
Para el cálculo de MR se debe proponer As, así que se calculará el área de acero
mínimo Asmin, de acuerdo a la fórmula 4.4 expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.1
0.7 f ´c
As min = bd (4.4)
fy
⎛ 0.70 × 250 ⎞
As min = ⎜⎜ ⎟⎟(20 )(389 ) = 20.50cm 2
⎝ 4200 ⎠
20.50cm2
P= = 0.0026
20cm × 389cm
0.0026 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.064235
170 Kg / cm 2
139
Con esta área de acero procedemos a cálcular el momento resistente:
32cm 2
P= = 0.004113110
20cm × 389cm
0.004113110 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.101618025
170 Kg / cm 2
Como MR>MU, tomamos como óptima el área de acero = 32 cm2 para armar cada
extremo del muro, sin antes comprobar que no pase del máximo permisible de acuerdo
con la ecuación 4.5. Expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.2
f ´´c 60001 β 1
Asb = bd (4.5)
fy fy + 6000
Por lo tanto se procede armar el extremo del muro con AS = 32 cm2 ver figura 4.17.
Figura 4.17 Armado a flexión de los extremos del muro M-1 Nivel 2.
⎛ Ag ⎞ f ´c
Ash > 0.30⎜⎜ − 1⎟⎟ Sbc (4.6)
⎝ Ac ⎠ f yh
Ash-1 = 11 Var. # 3 = 11 x 0.71 cm2 = 7.81 cm2
Ash-2 = 2 Va´ # 3 = 2 x 0.71 cm2 = 1.42 cm2
⎝ 1057.50 ⎠⎝ 4200 ⎠
Para el acero perpendicular al espesor se tiene que:
⎛ 1510 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash − 2 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(12 )(15) = 1.38cm , por lo tanto s = 12 cm …Bien
2
⎝ 1057.50 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, dice que los estribos y grapas que restringen el pandeo del
acero a flexión en los extremos del muro, serán con varilla del # 3 @ 12 cm. Ver figura
4.17.
• Cálculo del momento resistente MR para el armado de los extremos del muro.
Para el cálculo de MR se debe proponer As, así que se calculará el área de acero
mínimo Asmin, de acuerdo a la formula 4.4 expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.1
0.7 f ´c
As min = bd (4.4)
fy
⎛ 0.70 × 250 ⎞
As min = ⎜⎜ ⎟⎟(20 )(389 ) = 20.50cm 2
⎝ 4200 ⎠
20.50cm2
P= = 0.0026
20cm × 389cm
0.0026 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.064235
170 Kg / cm 2
Como MU > MR entonces debemos proponer una mayor área de acero hasta lograr que
se invierta la condicionante anterior:
Como MR>MU, tomamos como óptima el área de acero = 21 cm2 para armar cada
extremo del muro, sin antes comprobar que no pase del máximo permisible de acuerdo
con la ecuación 4.5. Expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.2
f ´´c 60001 β 1
Asb = bd (4.5)
fy fy + 6000
Por lo tanto se procede armar el extremo del muro con AS = 21 cm2 ver figura 4.18.
Figura 4.18 Armado a flexión de los extremos del muro M-1 Nivel 3.
143
• Cálculo del acero transversal en los extremos.
⎛ 1510 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash −1 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(12)(76.50 ) = 7.02cm , por lo tanto s = 12 cm …Bien
2
⎝ 1057.50 ⎠⎝ 4200 ⎠
Para el acero perpendicular al espesor tenemos:
⎛ 1510 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash − 2 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(12 )(15) = 1.38cm , por lo tanto s = 12 cm …Bien
2
⎝ 1057.50 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, decimos que los estribos y grapas que restringen el pandeo del
acero a flexión en los extremos del muro, serán con varilla del # 3 @ 12 cm. Ver figura
4.18.
Como el área de acero mínima (20.05 cm2), es muy cercana a 20.10 cm2 se propone
dejar el armado de la figura 4.18 recto y sin reducción en los niveles subsecuentes del
muro tipo M-1.
144
En la figura 4.19 se puede observar en alzado, el armado del muro M-1 en la planta
baja, primer nivel y segundo nivel, todas la barras Horizontales y verticales de los
entrepisos deben estar ancladas de modo que sean capaces de alcanzar su esfuerzo
de fluencia.
145
4.3.2.- Diseño de muro tipo M-2, ejes 2 y 3 del proyecto I.
4.3.2.1.- Muro de plata baja.
Datos:
Hm = 320 cm
L = 250 cm
t = b = 20 cm
σy ultimo = 205.36 Kg/cm2 x 1.1 (F.C) = 226.99 Kg/cm2
τxy ultimo = 28.96Kg/cm2 x 1.1 (F.C) = 31.86 Kg/cm2
f´c = 250 Kg/cm2, f*c = 200 Kg/cm2, f´´c = 170 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
I = 26´041,667 cm4
Pu = 85,860 Kg
226.99 Kg / cm 2 × 26´041,667´cm 4
Mu = = 47´289,584 Kg − cm
125cm
31.86 Kg / cm 2 × 26´041,667cm 4 × 20cm
Vu = = 106,200 Kg
156,250cm 3
• Cálculo del momento resistente MR para los armados de los extremos del muro.
M R = FR AS f y d (1 − 0.5q ) (4.3)
L
Esto, si PU < 0.3 f ′cAg y la relación < 70
t
146
PU =85,860 Kg < 0.30 x 250 Kg/cm2 x 20 cm x 250 cm = 375,000 Kg... Bien
250 cm / 20 cm = 12.50 … Bien
Donde:
Como Hm/L = 320 cm / 250 cm =1.28 >1.20; entonces, de acuerdo a esto y la figura
4.20 se determina que el peralte efectivo es la distancia del centroide del acero a flexión
y la fibra extrema a compresión.
Por lo tanto:
147
Centroide del acero a flexión
t=0.2
Alma del muro=1.75
Extremo del muro Extremo del muro
Para el cálculo de MR se debe proponer As, así que se calculará el área de acero
mínimo Asmin, de acuerdo a la fórmula 4.4 expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.1
0.7 f ´c
As min = bd (4.4)
fy
⎛ 0.70 × 250 ⎞
As min = ⎜⎜ ⎟(20 )(231) = 12.01cm 2
⎟
⎝ 4200 ⎠
12.01cm 2
P= = 0.0026
20cm × 231cm
0.0026 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.064235
170 Kg / cm 2
Como MU > MR entonces se debe proponer una mayor área de acero hasta lograr que
se invierta la condicionante anterior:
148
Con esta área de acero se calcula el momento resistente:
66cm 2
P= = 0.0142857
20cm × 231cm
0.0142857 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.3528
170 Kg / cm 2
Como MR>MU, se toma como óptima el área de acero = 66 cm2 para armar cada
extremo del muro, sin antes comprobar que no pase del máximo permisible de acuerdo
con la ecuación 4.5. Expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.2
f ´´ c 6000 1 β 1
Asb = bd (4.5)
fy fy + 6000
Por lo tanto se procede armar el extremo del muro con AS = 66 cm2 ver figura 4.21.
Extremo
Alma del muro
bc=0.325
E#3@10cm
bc=0.15
6#7 9#8
Planta del muro
Figura 4.21 Armado a flexión de los extremos del muro M-2 P.B.
149
• Cálculo del acero transversal en los extremos.
Donde:
Ash-1 = Área del acero trasversal paralelo al espesor del muro.
Ash-2 = Área del acero perpendicular al espesor del muro.
Ag = Área de bruta de la sección.
Ac = Área del núcleo de concreto confinado.
f´c = Esfuerzo máximo de compresión del concreto.
fyh = Esfuerzo de fluencia del acero transversal.
S = Separación teórica del acero trasversal.
bc = Ancho del núcleo de concreto confinado por el acero transversal
Ver figura 4.21
⎝ 495 ⎠⎝ 4200 ⎠
Para el acero perpendicular al espesor tenemos:
⎛ 760 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash − 2 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(10)(15) = 1.43cm , por lo tanto s = 10 cm ….Bien.
2
⎝ 495 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, los estribos y grapas que restringen el pandeo del acero a
flexión en los extremos del muro, serán con varilla del # 3 @ 10 cm. Ver figura 4.21.
150
• Armado del alma del muro.
Para determinar la cantidad de acero que toma el alma del muro, se hace referencia a
lo indicado por las N.T.C. concreto inciso 6.5.2.5 a,b,c,d. Si la relación Hm/L< 1.5, el
cortante resistente del muro VCR lo podemos calcular con la siguiente ecuación:
VCR = 0.85 FR f * ctL (4.7)
Donde:
FR = Factor de resistencia para cortante: 0.80
f*c = Resistencia del concreto reducida = 200 Kg/cm2
t = Espesor del muro.
L = Ancho del muro.
Ya que VU > VCR, se debe calcular el porcentaje de acero para el acero paralelo a la
fuerza cortante Pm y para el perpendicular a la fuerza cortante Pn con las siguientes
formulas:
VU − VCR
Pm = (4.8)
FR fyAcm
⎛ Hm ⎞
Pn = 0.0025 + 0.5⎜ 2.5 − ⎟(Pm − 0.0025) (4.9)
⎝ L ⎠
Donde Acm = Área bruta de la sección sujeta al cortante.
⎛ 320 ⎞
Pn = 0.0025 + 0.5⎜ 2.5 − ⎟(0.003459 − 0.0025) = 0.003085
⎝ 250 ⎠
Para la distribución del acero empleamos las siguientes fórmulas:
Avm Avn
Pm = y Pn =
Smt Snt
151
Donde:
Avm = Área del refuerzo paralelo a la fuerza cortante de diseño comprendida en una
distancia Sm.
Para calcular Avm y Avn, se propone varilla del # 3, con as = 0.71 cm2,
Y se procede armar el alma del muro de la siguiente manera, ver figura 4.22.
En ningún caso se admitirá que la fuerza cortante de diseño, VU, sea mayor que:
2 FR Acm f *c,
152
VU =106,200 Kg < 2 × .80 × 20cm × 250cm × 200 Kg / cm 2 = 113,137 Kg …Bien.
Va # 3 @ 23 cm
t=0.2
Alm a del m uro=1.75
Va # 3 @ 20cm
• Calculo del momento resistente MR para el armado de los extremos del muro.
153
Tomando en cuenta lo estipulado en las N.T.C. Concreto incisos: 6.5.2.1 y 6.5.2.3 a, la
resistencia a flexión en muros sujetos a fuerzas horizontales en su plano se puede
calcular con la siguiente ecuación:
L
Esto, si PU < 0.3 f ′cAg y la relación < 70
t
PU =77,200 Kg < 0.30 x 250 Kg/cm2 x 20 cm x 250 cm = 375,000 Kg...Bien.
250 cm / 20 cm = 12.50 …Bien.
Donde:
154
Como Hm/L = 260 cm / 250 cm =1.04 < 1.20; entonces, de acuerdo a esto y la figura
4.23 se determina que el peralte efectivo es la distancia del centroide del acero a flexión
y la fibra extrema a compresión.
Por lo tanto:
⎡ ⎛ 260 ⎞⎤
⎢0.25 − 0.1⎜ 250 ⎟⎥ 250 = 36.50cm …Bien.
⎣ ⎝ ⎠⎦
0.40 × 260 = 104cm
Para el cálculo de MR se debe proponer As, así que se calculará el área de acero
mínimo Asmin, de acuerdo a la formula 4.4 expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.1
0.7 f ´c
As min = bd (4.4)
fy
⎛ 0.70 × 250 ⎞
As min = ⎜⎜ ⎟(20 )(231) = 12.01cm 2
⎟
⎝ 4200 ⎠
12.01cm 2
P= = 0.0026
20cm × 231cm
155
0.0026 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.064235
170 Kg / cm 2
31cm2
P= = 0.0067099
20cm × 231cm
0.0067099 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.165775
170 Kg / cm 2
Como MR>MU, tomamos como óptima el área de acero = 66 cm2 para armar cada
extremo del muro, sin antes comprobar que no pase del máximo permisible de acuerdo
con la ecuación 4.5. Expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.2
f ´´c 60001 β1
Asb = bd (4.5)
fy fy + 6000
Por lo tanto se procede armar el extremo del muro con AS = 31 cm2 ver figura 4.24.
Proponemos varillas: (4 # 7 = 15.52 cm2))+ (6 # 6 = 17.10 cm2 )= 32.62 cm2 >31 cm2
156
Extremo
Alma del muro
bc=0.32
E#3@10cm
bc=0.15
6#6 4#7
Planta del muro
Figura 4.24 Armado a flexión de los extremos del muro M-2 Nivel 1.
Donde:
Ash-1 = Área del acero trasversal paralelo al espesor del muro.
Ash-2 = Área del acero perpendicular al espesor del muro.
Ag = Área de bruta de la sección.
Ac = Área del núcleo de concreto confinado.
f´c = Esfuerzo máximo de compresión del concreto.
fyh = Esfuerzo de fluencia del acero transversal.
S = Separación teórica del acero trasversal.
bc = Ancho del núcleo de concreto confinado por el acero transversal
Ver figura 4.24
⎝ 480 ⎠⎝ 4200 ⎠
Para el acero perpendicular al espesor tenemos:
⎛ 740 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash − 2 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(10)(15) = 1.42cm , por lo tanto s = 10 cm ….Bien.
2
⎝ 480 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, los estribos y grapas que restringen el pandeo del acero a
flexión en los extremos del muro, serán con varilla del # 3 @ 10 cm. Ver figura 4.24.
Para determinar la cantidad de acero que toma el alma del muro, se hace referencia a
lo indicado por las N.T.C. concreto inciso 6.5.2.5 a,b,c,d. Si la relación Hm/L< 1.5, el
cortante resistente del muro VCR lo podemos calcular con la siguiente ecuación:
VCR = 0.85 FR f * ctL (4.7)
Donde:
FR = Factor de resistencia para cortante: 0.80
f*c = Resistencia del concreto reducida = 200 Kg/cm2
t = Espesor del muro.
L = Ancho del muro.
Ya que VU > VCR, se debe calcular el porcentaje de acero para el acero paralelo a la
fuerza cortante Pm y para el perpendicular a la fuerza cortante Pn con las siguientes
formulas:
VU − VCR
Pm = (4.8)
FR fyAcm
⎛ Hm ⎞
Pn = 0.0025 + 0.5⎜ 2.5 − ⎟(Pm − 0.0025) (4.9)
⎝ L ⎠
Donde Acm = Área bruta de la sección sujeta al cortante.
158
Aplicando la ecuación 4.8 y 4.9:
71,333Kg − 48,083Kg
Pm = = 0.00138
0.80 × 4200 Kg / cm 2 × 250cm × 20cm
⎛ 260 ⎞
Pn = 0.0025 + 0.5⎜ 2.5 − ⎟(0.00138 − 0.0025) = 0.00168
⎝ 250 ⎠
Como Pm y Pn son menores que el mínimo especificado, entonces armamos el alma
del muro con el porcentaje mínimo = 0.0025
Avm
Para la distribución del acero empleamos las siguientes formulas: Pm = y
Smt
Avn
Pn =
Snt
Donde:
Avm = Área del refuerzo paralelo a la fuerza cortante de diseño comprendida en una
distancia Sm.
Entonces para calcular Avm y Avn, se proponen Varillas del # 3, con as = 0.71 cm2,
como es doble parrilla, entonces se dice que:
159
Avn 1.42cm 2
Sn = = = 28.40cm , para el acero perpendicular a la fuerza cortante se
Pnt 0.0025 × 20cm
usarán varilla # 3 @ 28 cm.
Y procedemos armar el alma del muro de la siguiente manera, ver figura 4.25.
En ningún caso se admitirá que la fuerza cortante de diseño, VU, sea mayor que:
2 FR Acm f *c,
Va # 3 @ 28 cm
t=0.2
Alma del muro=1.75
Va # 3 @ 28 cm
Como el esfuerzo cortante τxy de este muro es mayor que el de los consecutivos muros
de los niveles 1 al l0, el armado de la figura 4.25 será valido para los muros de los
niveles 1 al 10.
160
σy ultimo = 77.86 Kg/cm2 x 1.1 (F.C) = 85.65 Kg/cm2
σxy ultimo = 12.80 Kg/cm2 x 1.1 (F.C) = 14.08 Kg/cm2
f´c = 250 Kg/cm2, f*c = 200 Kg/cm2, f´´c = 170 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
I = 26´041,667 cm4
Pu = 69,270 Kg
85.65Kg / cm 2 × 26´041,667´cm 4
Mu = = 17´843,750.20 Kg − cm
125cm
• Cálculo del momento resistente MR para el armado de los extremos del muro.
L
Esto, si PU < 0.3 f ′cAg y la relación < 70
t
PU =69,270 Kg < 0.30 x 250 Kg/cm2 x 20 cm x 250 cm = 375,000 Kg …Bien.
Como Hm/L = 260 cm / 250 cm =1.04 < 1.20; entonces, de acuerdo a esto y la figura
4.26 determinamos que el peralte efectivo es la distancia del centroide del acero a
flexión y la fibra extrema a compresión.
⎡ ⎛ 260 ⎞⎤
⎢0.25 − 0.1⎜ 250 ⎟⎥ 250 = 36.50cm … Bien.
⎣ ⎝ ⎠⎦
0.40 × 260 = 104cm
161
Centroide del acero a flexión
t=0.2
Alma del muro=1.75
Extremo del muro Extremo del muro
Para el cálculo de MR debemos proponer As, así que calculamos el área de acero
mínimo Asmin, de acuerdo a la formula 4.4 expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.1
0.7 f ´c
As min = bd (4.4)
fy
⎛ 0.70 × 250 ⎞
As min = ⎜⎜ ⎟(20 )(231) = 12.01cm 2
⎟
⎝ 4200 ⎠
12.01cm 2
P= = 0.0026
20cm × 231cm
0.0026 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.064235
170 Kg / cm 2
162
0.004762 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.117647
170 Kg / cm 2
Como MR>MU, tomamos como optima el área de acero = 22 cm2 para armar cada
extremo del muro, sin antes comprobar que no pase del máximo permisible de acuerdo
con la ecuación 4.5. Expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.2
Por lo tanto se procede armar el extremo del muro con AS = 22 cm2 ver figura 4.27.
Proponemos varillas: (4 # 6 = 11.40 cm2 )+( 6 # 5 = 11.88 cm2 ) = 23.28 cm2 >22 cm2
bc=0.32
E#3@10cm
bc=0.15
6#5 4#6
Figura 4.27 Armado a flexión de los extremos del muro M-2 Nivel 2.
⎝ 480 ⎠⎝ 4200 ⎠
Para el acero perpendicular al espesor tenemos:
⎛ 740 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash − 2 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(10)(15) = 1.42cm , por lo tanto s = 10 cm … Bien.
2
⎝ 480 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, los estribos y grapas que restringen el pandeo del acero a
flexión en los extremos del muro, serán con varilla del # 3 @ 10 cm. Ver figura 4.27.
• Cálculo del momento resistente MR para el armado de los extremos del muro.
L
Esto, si PU < 0.3 f ′cAg y la relación < 70
t
PU =61,380 Kg < 0.30 x 250 Kg/cm2 x 20 cm x 250 cm = 375,000 Kg.... Bien.
250 cm / 20 cm = 12.50 …. Bien.
164
Para el cálculo de MR debemos proponer As, así que calculamos el área de acero
mínimo Asmin, de acuerdo a la formula 4.4 expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.1
0.7 f ´c
As min = bd (4.4)
fy
⎛ 0.70 × 250 ⎞
As min = ⎜⎜ ⎟(20 )(231) = 12.01cm 2
⎟
⎝ 4200 ⎠
12.01cm 2
P= = 0.0026
20cm × 231cm
0.0026 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.064235
170 Kg / cm 2
Por lo tanto, se procede armar el extremo del muro con AS = 16 cm2 ver figura 4.28.
165
Proponiendo varillas: (4 # 4 = 5.08 cm2 )+ (6 # 5 = 11.88 cm2 ) = 16.96 cm2 >16 cm2
Extremo
Alma del muro
bc=0.32
E#3@10cm
bc=0.15
4#4 6#5
Figura 4.28 Armado a flexión de los extremos del muro M-2 Nivel 3.
⎝ 480 ⎠⎝ 4200 ⎠
⎝ 480 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, los estribos y grapas que restringen el pandeo del acero a
flexión en los extremos del muro, serán con varilla del # 3 @ 10 cm. Ver figura 4.28.
166
4.3.2.5.- Muro del cuarto nivel.
Datos:
Hm = 260 cm
L = 250 cm
t = b = 20 cm
σy ultimo = 36.79 Kg/cm2 x 1.1 (F.C) = 40.47 Kg/cm2
f´c = 250 Kg/cm2, f*c = 200 Kg/cm2, f´´c = 170 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
I = 26´041,667 cm4
Pu = 53,390 Kg
Aplicando las ecuaciones 4.1 y 4.2 obtenemos que:
• Cálculo del momento resistente MR para el armado de los extremos del muro.
L
Esto, si PU < 0.3 f ′cAg y la relación < 70
t
PU =53,380 Kg < 0.30 x 250 Kg/cm2 x 20 cm x 250 cm = 375,000 Kg.... Bien.
250 cm / 20 cm = 12.50 … Bien.
Como MU < MR entonces armamos el extremo del muro con el acero mínimo: 12.01 cm2
167
E xtrem o
A lm a del m uro
bc=0.32
E #3@ 10cm
bc=0.15
10#4
Planta del m uro
Figura 4.29 Armado a flexión de los extremos del muro M-2 (Niveles 4 al 10).
⎝ 480 ⎠⎝ 4200 ⎠
⎝ 480 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, los estribos y grapas que restringen el pandeo del acero a
flexión en los extremos del muro, serán con varilla del # 3 @ 10 cm. Ver figura 4.29.
El armado de la figura 4.29 será el mismo para los muros de los niveles 4 al 10, ya que
a partir de este nivel los esfuerzos solo requieren en mínimo porcentaje de acero a
flexión.
168
4.3.3.- Diseño de muro tipo M-3, ejes A y F del proyecto II.
El diseño del siguiente muro es diferente a los anteriores muros (M-1 y M-2) diseñados
en los incisos 4.3.1 y 4.3.2, los cuales están unidos por vigas de conexión ó
acoplamiento formando un cubo central en la estructura del edificio. En el proyecto II la
estructura del edificio aparte de contar con un cubo central formado por los muros M-1 y
M-2, se colocarán muros en dos caras laterales de la estructura en cuya dirección la
rigidez y momentos de inercia de los elementos estructurales son menores. Para fines
prácticos solo se realizará el diseño del muro M-3 ubicado en los ejes laterales A y F del
proyecto II, ya que los muros del cañón central de la estructura tienen un diseño similar
al del cañón del proyecto I.
La importancia de realizar el diseño del muro M-3 recae en la forma que presenta, ya
que no solo tenemos un muro de gran altura formado por diferentes segmentos si no
también tres hileras de aberturas colocadas simétricamente y divididas por vigas de
conexión que unen los segmentos de muro en cada entrepiso (muros acoplados). En la
figura 4.30 se presenta la forma estructural del edificio descrito en el proyecto II y el
diagrama que muestra la distribución de esfuerzos σy en cada elemento finito que
forman la estructura de los muros y losas diafragma después de haber sido analizado
por el programa STAAD.Pro bajo la combinación de cargas sísmicas más
desfavorables.
170
• Cálculo del momento resistente MR para el armado de los extremos del muro.
M R = FR AS f y d (1 − 0.5q ) (4.3)
L
Esto si PU < 0.3 f ′cAg y la relación < 70
t
Entonces como:
PU = 536,190 Kg < 0.30 x 250 Kg/cm2 x 23 cm x 1610 cm = 2´777,250 Kg … Cumple
Y como
1610 cm / 20 cm = 80.50 >70
Por lo tanto no cumple una de las condiciones generales que restringe el ancho del
muro de la siguiente manera, si t = 20 cm y el límite son L / 70, entonces se puede
despejar la fórmula de la siguiente manera:
L = 70 × 20cm = 1400cm
Esto indica que el máximo ancho de muro debe ser 1400 cm y se tiene que nuestro
muro tiene un ancho de 1610 cm. A partir de esto se deduce que la condicionante no
está en función del ancho del muro, si no del espesor, y se procede a despejar “t” de la
L 1610cm
siguiente manera: t = = = 23cm
70 70
Por lo tanto se debe cambiar el espesor del muro a 23 cm.
I = 7,998´788,583 cm4
171
Aplicando las ecuaciones 4.1 y 4.2, se obtiene nuevamente el momento y cortante
último:
75.52 Kg / cm 2 × 7,998´788,583cm 4
Mu = = 750´395,669 Kg − cm
805cm
11.00 Kg / cm 2 × 7,998´788,583cm 4 × 23cm
Vu = = 271,553.33Kg
7´452,287.5cm 3
Donde:
FR = Factor de resistencia estipulado en N.T.C. concreto, para flexión: 0.90
AS = Área de acero a flexión.
fY = Fluencia del acero.
P = AS/db porcentaje de acero.
q = (P x fY) / f´´c
d = Peralte efectivo de la sección de muro sujeto a flexión.
⎡ ⎛ 320 ⎞⎤
⎢0.25 − 0.1⎜ 1610 ⎟⎥1610 = 370.50cm
⎣ ⎝ ⎠⎦
172
0.40 × 3.20 = 128.00cm ….Bien.
Este valor será válido para el ancho de cada uno de los extremos en los cuales estará
colocado el acero por flexión determinado por la ecuación 4.3.
C e n tr o id e d e l a c e r o a fle x ió n .
P e r a lte e fe c tiv o : d = 1 5 .4 0
D is ta n c ia p a r a d is tr ib u ir e l a c e r o a fle x ió n e n lo s e x tr e m o s
M u r o M - 3 p la n ta b a ja ( p la n ta )
Figura 4.31 Determinación del peralte efectivo en muro M-3 P.B.
Para el cálculo de MR se debe proponer As, así que se calculará el área de acero
mínimo Asmin, de acuerdo a la fórmula 4.4 expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.1
0.7 f ´c
As min = bd (4.4)
fy
⎛ 0.70 × 250 ⎞
As min = ⎜⎜ ⎟(23)(1540 ) = 93.34cm 2
⎟
⎝ 4200 ⎠
93.34cm 2
p= = 0.0026
23cm × 1540cm
0.0026 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.064235
170 Kg / cm 2
Como MU > MR entonces se propondrá una mayor área de acero hasta lograr que se
invierta la condicionante anterior:
173
Si con AS = 93.34 cm2 se tiene que:
MR = 525´899,658.52 Kg-cm
136cm 2
p= = 0.003840
23cm × 1540cm
0.003840 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.094862
170 Kg / cm 2
Como MR>MU, se tomara como óptima el área de acero = 136 cm2 para armar cada
extremo del muro, sin antes comprobar que no pase del máximo permisible de acuerdo
con la ecuación 4.5. Expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.2
f ´´c 60001 β 1
Asb = bd (4.5)
fy fy + 6000
Por lo tanto se procede armar cada extremo del muro con AS = 136 cm2 ver figura 4.32.
Se colocarán 28 varillas del # 8 = 141.96 cm2 > 136 cm2 ... Bien.
174
Extrem o = 128 cm = 0.40 x H m
bc =123 cm
b=t=23cm bc=20cm
6.72 cm
G rapas #3@ 12 cm
E#3@ 12 cm
28 #8
Figura 4.32 Armado a flexión de los extremos del muro M-3 P.B.
Donde:
Ash-1 = Área del acero trasversal paralelo al espesor del muro.
Ash-2 = Área del acero perpendicular al espesor del muro.
Ag = Área de bruta de la sección.
Ac = Área del núcleo de concreto confinado.
f´c = Esfuerzo máximo de compresión del concreto.
fyh = Esfuerzo de fluencia del acero transversal.
s = Separación teórica del acero trasversal.
bc = Ancho del núcleo de concreto confinado por el acero transversal
Ver figura 4.32
Para el acero paralelo al espesor del muro la separación de estribos será igual a:
175
⎛ 23 × 128 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash −1 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(13)(123) = 9.41cm ..Correcto, la separación será s=13cm
2
⎝ 18 × 123 ⎠⎝ 4200 ⎠
Para el acero perpendicular al espesor la separación de estribos será igual a:
⎛ 23 × 128 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash − 2 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(13)(18) = 1.37cm ..Correcto, la separación será s=13cm
2
⎝ 18 × 123 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, decimos que los estribos y grapas que restringen el pandeo del
acero a flexión en los extremos del muro serán con varilla del # 3 @ 13 cm. Ver figura
4.32.
Para determinar la cantidad de acero que toma el alma del muro hacemos referencia a
lo indicado por las N.T.C. concreto inciso 6.5.2.5 a,b,c,d. Si la relación Hm/L< 1.5, el
cortante resistente del muro VCR lo podemos calcular con la siguiente ecuación:
VCR = 0.85 FR f * ctL (4.7)
Donde:
FR = Factor de resistencia para cortante: 0.80
f*c = Resistencia del concreto reducida = 200 Kg/cm2
t = Espesor del muro.
L = Ancho del muro.
VU − VCR
Pm = (4.8)
FR fyAcm
176
⎛ Hm ⎞
Pn = 0.0025 + 0.5⎜ 2.5 − ⎟(Pm − 0.0025) (4.9)
⎝ L ⎠
Donde:
Avm = Área del refuerzo paralelo a la fuerza cortante de diseño comprendida en una
distancia sm.
Avn = Área del refuerza perpendicular a la fuerza cortante de diseño comprendida en
una distancia sn.
sm y sn = Separación de los refuerzos paralelos y perpendicular a la fuerza cortante de
diseño, respectivamente.
Entonces para calcular Avm y Avn, proponemos varilla del # 3, con as = 0.71 cm2, como
es doble parrilla, entonces decimos que: Avm = Avn =2 x 0.71cm2 = 1.42 cm
Avn 1.42cm 2
Sn = = = 24.70 cm para el acero perpendicular a la fuerza cortante se
Pn t 0.0025 × 23cm
usarán varillas del # 3 @ 24 cm.
177
Y procedemos armar el alma del muro de la siguiente manera ver figura 4.33. En ningún
caso se admitirá que la fuerza cortante de diseño, VU, sea mayor que:
2 FR Acm f *c
En caso contrario debemos revisar el espesor del muro para modificarlo si es necesario:
d=t= 0.23 cm
Va´#3 @24 cm
Va´#3@24 cm Grapas # 3
Figura 4.33 Armado del alma del muro M-3 en planta baja.
178
Muro Nivel 10 Hm= 2.60m
Fuerza Sísmica
Muro Nivel 8 Hm= 2.60m
L = 16.10 m
Hm = 260 cm
L = 1610 cm
t = b = 23 cm
σy ultimo = 70.24 Kg/cm2 x 1.1 = 77.26 Kg/cm2
τxy ultimo = 21.01 Kg/cm2 x 1.1 = 23.11 Kg/cm2
f´c = 250 Kg/cm2, f*c = 200 Kg/cm2, f´´c = 170 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
Pu = 338120 Kg x 1.4 = 473370 Kg
179
Antes de aplicar las ecuaciones 4.1 y 4.2 para obtener el momento y cortante último
debemos determinar el momento de inercia (I) por medio del teorema de los ejes
paralelos y el momento de primer orden (Q) apoyándonos en la figura 4.35 donde se
muestra el muro de planta baja en alzado y corte del mismo con su gráfica de la
distribución de esfuerzos σy máximos en la base del muro así como los esfuerzos
máximos de compresión y tensión con los que se diseñaran los bordes de muro entre
aberturas.
c = 805 cm
c'=151.20 cm c''=93.5cm
A A´
0.40 Hm=104 (C-0.1L)=120 (C-0.1L)=74 (C-0.1L)=74 (C-0.1L)=120 0.40 Hm=104
303 cm 187 cm 187 cm 303 cm
Extremo I Extremo II Extremo III Extremo III Extremo II Extremo I
ALZADO
Centriode de A-2 Centriode del áreas A-1 y A-2
Centriode de A-1 1610 cm Centriode de A-2 Centriode de A-1
23
X2 = 198.50 cm X = 479.98 cm
X1 = 653.70 cm
DIAGRAMA DE ESFUERZOS σY
Figura 4.35 Muro del primer nivel en alzado y plata, ubicando los máximos
esfuerzos para el diseño de extremos de muro entre aberturas y diagrama de
esfuerzos σy en los extremos laterales para el diseño por flexión.
Cálculo del momento de inercia (I) por medio del teorema de lo ejes paralelos:
⎡ (23)(303)3 (23)(187 )3 2⎤
I = 2⎢ + + (23)(303)(653.70) + (23)(187 )(198.50) ⎥ = 6,426´678,844 cm4
2
⎣ 12 12 ⎦
Cálculo del momento de primer orden (Q), para el cálculo del cortante último VU
Q = ( A1 + A2 )( X )
180
X =
(187 × 23)(198.50) + (303 × 23)(653.70) = 479.98 cm
(187 × 23) + (303 × 23)
Q = [(303 × 23) + (187 × 23)](479.98) = 5´409,375 cm2 – cm
Con lo anterior se procede a calcular el momento y cortante últimos (MU y VU) aplicando
las ecuaciones 4.1 y 4.2:
77.26 Kg / cm 2 × 6,426´678,844cm 4
Mu = = 616´801,500 Kg - cm
805cm
16.39 Kg / cm 2 × 6,426´678,844cm 4 × 23cm
Vu = = 447,864.18 Kg
5´409,375cm 2 − cm
• Cálculo del momento resistente MR para el armado de los extremos del muro.
M R = FR AS f y d (1 − 0.5q ) (4.3)
L
Esto, si PU < 0.3 f ′cAg y la relación < 70
t
Entonces se tiene que :
181
desde el correspondiente borde, perno no mayor que 0.4 Hm”. Si la relación Hm/L es
mayor que 1.2, el refuerzo para flexión o flexocompresión se colocará en los extremos
del muro en anchos iguales a 0.15 L medidos desde el correspondiente borde.
⎡ ⎛ 260 ⎞⎤
⎢0.25 − 0.1⎜ 1610 ⎟⎥1610 = 376.50cm .... No aplica
⎣ ⎝ ⎠⎦
0.40 × 260 = 104cm .... Bien.
L = 1610 cm
d = 1558 cm
Extrem o del m uro = 128 cm = 0.40 x H m
b=t=23cm
Para el cálculo de MR debemos proponer As, así que calculamos el área de acero
mínimo Asmin, de acuerdo a la fórmula 4.4 expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.1
0.7 f ´c
As min = bd (4.4)
fy
⎛ 0.70 × 250 ⎞
As min = ⎜⎜ ⎟(23)(1558) = 93.17 cm2
⎟
⎝ 4200 ⎠
93.17cm 2
p= = 0.0026
23cm × 1558cm
0.0026 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.064235
170 Kg / cm 2
182
∴ M R = 0.90 × 93.17cm 2 × 4200 Kg / cm 2 [1558cm(1 − 0.5 × 0.064235)] = 531´077,522.10 Kg-cm
Como MU > MR entonces se debe proponer una mayor área de acero hasta lograr que
se invierta la condicionante anterior:
Como MR>MU, se tomará como óptima el área de acero = 109 cm2 para armar cada
extremo del muro, sin antes comprobar que no pase del máximo permisible de acuerdo
con la ecuación 4.5. Expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.2
f ´´c 60001 β 1
Asb = bd (4.5)
fy fy + 6000
Por lo tanto procedemos armar el extremo del muro con AS = 109 cm2 ver figura 4.37.
183
Extremo = 104 cm = 0.40 x Hm
bc = 99 cm
b=t=23cm bc=20cm
7.36
Grapas #3@12 cm
E#3@12 cm
22 # 8
Figura 4.37 Armado a flexión de los extremos del muro M-3 Nivel 1.
⎝ 99 × 18 ⎠⎝ 4200 ⎠
Para el acero perpendicular al espesor tenemos:
⎛ 104 × 23 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash − 2 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(12)(18) = 1.32cm ... bien, por lo tanto s= 12 cm
2
⎝ 99 × 18 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior se dice que los estribos y grapas que restringen el pandeo del
acero a flexión en los extremos del muro serán con varilla del # 3 @ 12 cm. Ver figura
4.37.
184
• Armado del alma del muro.
Para determinar la cantidad de acero que toma el alma del muro hacemos referencia a
lo indicado por las N.T.C. concreto inciso 6.5.2.5 a,b,c,d. Si la relación Hm/L< 1.5, el
cortante resistente del muro VCR se puede calcular con la siguiente ecuación:
Ya que VU > VCR, entonces se debe calcular el porcentaje del acero paralelo a la fuerza
cortante Pm y el acero perpendicular a la fuerza cortante Pn con las siguientes
fórmulas:
VU − VCR
Pm = (4.8)
FR fyAcm
⎛ Hm ⎞
Pn = 0.0025 + 0.5⎜ 2.5 − ⎟(Pm − 0.0025) (4.9)
⎝ L ⎠
447,864.18 Kg − 216,759.34 Kg
Pm = = 0.0030515
0.80 × 4200 Kg / cm 2 × 22,540cm 2
185
⎛ 260 ⎞
Pn = 0.0025 + 0.5⎜ 2.5 − ⎟(0.0030515 − 0.0025) = 0.003116
⎝ 980 ⎠
Para la distribución del acero se emplean las siguientes fórmulas:
Avm Avn
Pm = y Pn =
Smt Snt
Por lo tanto para calcular Avm y Avn, se propone varilla del # 3, con as = 0.71 cm2
Entonces:
Avm 1.42cm 2
sm = = = 20.23 cm
Pm t 0.0030515 × 23cm
Por lo tanto para el acero paralelo a la fuerza cortante se usarán varillas del # 3 @ 20
cm., en doble parrilla.
Avn 1.42cm 2
sn = = = 19.81 cm
Pn t 0.003116 × 23cm
Por lo tanto para el acero perpendicular a la fuerza cortante se usarán varillas del # 3 @
20 cm. en doble parrilla.
Y se procede armar el alma del muro de la siguiente manera, ver figura 4.38.
En ningún caso se admitirá que la fuerza cortante de diseño VU, sea mayor que:
2 FR Acm f *c
En caso contrario se debe revisar el espesor del muro para modificarlo si es necesario:
d=t= 0.23 cm
Va´#3 @20 cm
Va´#3@20 cm Grapas # 3
Para el armado de los elementos extremos de muro entre aberturas lo hacemos con
referencia a lo estipulado en las N.T.C. Concreto inciso 6.5.2.4 b y c y la figura 4.35
donde se muestran los valores de esfuerzos máximos σy en los extremos de muro entre
aberturas y con los cuales se diseñarán estos extremos.
Los elementos extremos se dimensionarán como columnas cortas para que resistan
como carga axial, la fuerza de compresión que le corresponda, calculada en la base del
muro cuando sobre éste actué el máximo momento de volteo. Y se deberá suministrar
elementos de refuerzo en las orillas del muro y en bordes de aberturas donde el
esfuerzo de compresión en la fibra más esforzada exceda de 0.2 de f’c y se podrán
interrumpir en zonas donde el máximo esfuerzo a compresión sea menor que 0.15 de
f’c. Como el concreto tiene una resistencia de compresión máxima de 250 Kg/cm2
entonces los parámetros para la colocación de elementos extremos serán:
• Se suspenderá el refuerzo si σy < 0.15 f’c = 0.15 x 250 Kg/cm2 = 37.50 Kg/cm2
187
Se proporcionará refuerzo en la periferia de toda abertura para resistir las tensiones que
puedan presentarse. Como mínimo deben colocarse dos barras del No. 4 a lo largo de
cada borde entre aberturas.
El diseño de un elemento como columna corta esta en función de la carga axial (Po )
que resista el concreto y el acero, para eso se emplea la siguiente ecuación:
Po
σ= (4.11)
A
Despejando la ecuación 4.11 de la siguiente forma:
Po = σ × A (4.12)
Donde:
A = Área de la sección del borde extremo del muro, que será igual al espesor del
muro (t) multiplicado por el ancho del extremo.
Todos los elementos de refuerzo en los extremos se deberán extender una distancia a
partir de la fibra extrema en compresión al menos igual al mayor de (c – 0.1 L) y c/2,
también deberá contar a todo lo largo con el refuerzo transversal mínimo que se
especifica en el inciso 7.3.4. c para elementos a flexocompresión, con excepción de la
ec. 7.4. Todo elemento de refuerzo comprendido en los extremos deberá estar anclado
en la cimentación y en el segmento de muro continuo a éste, cuando menos una
distancia igual a la longitud de desarrollo de la barra.
188
a) Armado del Extremo I
Datos:
σy último = 104.00 Kg/cm2 x 1.1 = 114.40 Kg/cm2 (compresión)
σy último = 82.50 Kg/cm2 x 1.1 = 90.75 Kg/cm2 (Tensión)
Como los esfuerzos son mayores que 0.20 f’c será necesario colocar elementos de
refuerzo en este extremo y se procede a determinar su ancho:
El ancho del extremo de muro (Le) donde se deberá distribuir el acero será igual al
mayor de: ( c – 0.1 L) ó c/2
Si c = 151.50 cm, ver figura 4.35
Entonces:
Le = (151.50 – 0.1 x 303) = 121.20 cm … Bien.
Le = 151.50 / 2 = 75.75 cm.... No aplica
Ahora se calculará la carga axial a la que está sometido el extremo del muro con la
ecuación 4.12:
( )
Po −compresión = 114.40 Kg / cm 2 (23cm × 120cm ) = 315,744 Kg
( )
Po −tensión = 90.75Kg / cm 2 (23cm × 120cm ) = 250,470 Kg
189
Cálculo de la resistencia a compresión de la sección de concreto en el extremo:
Como la resistencia a compresión del concreto es mayor que la carga axial, entonces
no será necesario colocar acero para la resistencia a compresión.
Como el concreto no resiste tensiones será necesario suministrar acero que tome la
carga axial a tensión presentada en el extremo del muro, por lo tanto se calculará el
área de acero de la siguiente manera:
Si Po = As × f y
Por lo tanto se procede armar el extremo del muro con As = 59.64 cm2 ver figura 4.39
Para determinar el acero transversal que restringe el acero del extremo se emplea lo
estipulado en las N.T.C. concreto incisos 6.5.2.4 c y 7.3.4 c y la ecuación 4.6, como se
muestra a continuación:
190
⎛ Ag ⎞ f ´c
Ash > 0.30⎜⎜ − 1⎟⎟ Sbc (4.6)
⎝ Ac ⎠ f yh
⎝ 18 × 115 ⎠⎝ 4200 ⎠
Entonces la separación de estribos será s= 13 cm
⎛ 23 × 120 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash − 2 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(13)(18) = 1.382cm … Bien.
2
⎝ 18 × 115 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, los estribos y grapas que restringen el pandeo del acero a
flexión en el extremo del muro serán con varilla del # 3 @ 13 cm, ver figura 4.39.
Extremo = (c-0.1L)=120 cm
bc =115 cm
bc=20cm b=t=23cm
11.48 cm
Grapas #3@13 cm
22 # 6 E#3@13 cm
191
b) Armado del Extremo II
Datos:
σy último = 45.00 Kg/cm2 x 1.1 = 49.50 Kg/cm2 (compresión)
σy último = 12.70 Kg/cm2 x 1.1 = 13.97 Kg/cm2 (Tensión)
El ancho del extremo de muro donde se deberá distribuir el acero será igual al mayor de
Le = ( c – 0.1 L) ó c/2
Si c = 93.50 cm, ver figura 4.35
Entonces:
Le = (93.50 – 0.1 x 187) = 74.30 cm … bien, se tomará Le = 74.00 cm
Le = 93.50 / 2 = 46.75 cm
Ahora se calculará la carga axial a la que está sometido el extremo del muro con la
ecuación 4.12:
( )
Po −compresión = 49.50 Kg / cm 2 (23cm × 74cm ) = 84,249 Kg
( )
Po −tensión = 13.97 Kg / cm 2 (23cm × 74cm ) = 23,777 Kg
Como la resistencia a compresión del concreto es mayor que la carga axial, entonces
no será necesario colocar acero para la resistencia a compresión.
Como el concreto no resiste tensiones será necesario suministrar acero que tome la
carga axial a tensión presentada en el extremo del muro, por lo tanto se calculará el
área de acero de la siguiente manera:
192
Si Po = As × f y
Del acero del alma solo entran en el extremo 6 varillas del # 3, con As = 0.71 cm2 las
cuales acumulan un área igual a: 6 x 0.71 cm2 = 4.26 cm2 , más las dos varillas del # 4
por especificación en el borde igual a 2.54 cm2, se obtiene lo siguiente:
Como 6.80 cm2 > 5.66 cm2 no será necesario colocar más acero y se dejará el armado
de la figura 4.40 para el extremo II.
b=t=23cm bc=18cm
Grapas # 3 @ 20 cm
Acero del alma
Acero minimo Var.# 3@20cm
(6.5.2.5. e) 2 # 4
Planta del muro
Numero aproximado de varillas: 59.64 cm2 / 2.85 cm2 = 20.93 pzas, se toman 22 pzas.
Ver figura 4.40.
Para el armado del acero transversal en extremos de muro sin elementos de refuerzo
se empleará lo estipulado en las N.T.C. Concreto inciso 6.5.2.4. d. El refuerzo horizontal
que termine en los bordes de cualquier muro sin elementos de refuerzo con es el caso
del extremo II, deberá rematarse mediante un doblez que rodee el refuerzo longitudinal
del extremo del muro. Opcionalmente, el refuerzo longitudinal extremo del muro se
podrá confinar con estribos en forma de U, que tengan el mismo diámetro y separación
que el refuerzo horizontal. Estos estribos se extenderán hacia el alma del muro cuando
menos en una distancia igual a la de traslape ( ver tabla 4.1) medida desde la cara
interna de las barras longitudinales extremas reforzadas transversalmente.
Datos:
σy último = 57.00 Kg/cm2 x 1.1 = 62.70 Kg/cm2 (compresión)
σy último = 40.00 Kg/cm2 x 1.1 = 44.00 Kg/cm2 (Tensión)
Cálculo del ancho efectivo donde se distribuirá el acero a tensión en el extremo III.
194
Si c = 93.50 cm, ver figura 4.35
Entonces:
Le = (93.50 – 0.1 x 187) = 74.80 cm ...Bien, se tomará Le = 74 cm
Le = 93.50 / 2 = 46.75 cm
Ahora se calculará la carga axial a la que está sometido el extremo del muro con la
ecuación 4.12:
Como la resistencia a compresión del concreto es mayor que la carga axial, entonces
no será necesario colocar acero para la resistencia a compresión.
Como el concreto no resiste tensiones será necesario suministrar acero que tome la
carga axial a tensión presentada en el extremo del muro, por lo tanto se calculará el
área de acero de la siguiente manera:
Si Po = As × f y
Po
Entonces se puede despejar As de la siguiente manera: As =
fy
74,888 Kg
El área de acero distribuida en el extremo será: As = 2
= 17.83 cm2
4200 Kg / cm
195
Por lo tanto procedemos armar el extremo del muro con As = 17.83 cm2
Usando varillas del # 4 con As = 1.27 cm2 ,
Para determinar el acero transversal que restringe el acero del extremo se emplea lo
estipulado en las N.T.C. concreto incisos 6.5.2.4 c y 7.3.4 c y la ecuación 4.6, como se
muestra a continuación:
⎛ Ag ⎞ f ´c
Ash > 0.30⎜⎜ − 1⎟⎟ Sbc (4.6)
⎝ c
A ⎠ yh
f
⎛ 23 × 74 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash −1 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(12 )(69) = 5.48 cm … Bien
2
⎝ 18 × 69 ⎠⎝ 4200 ⎠
⎝ 18 × 69 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, los estribos y grapas que restringen el pandeo del acero en el
extremo del muro serán con varilla del # 3 @ 12 cm. Ver figura 4.41.
196
Extemo = (c-0.1L) = 74cm
bc = 69 cm
9.40 cm
16 # 4
bc=18cm b=t=23cm
Grapas # 3 @ 12 cm
Como las características geométricas del siguiente muro son las mismas que tiene el
muro del primer nivel, entonces se tomaran los mismos valores para: peralte efectivo
(d), momento de inercia (I), momento de primer orden (Q), anchos de los extremos del
muro para colocar el acero a flexión y el mismo ancho de los extremos I, II y III entre
bordes de aberturas.
Hm = 260 cm
L = 1610 cm
t = b = 23 cm
σy ultimo = 46.00 Kg/cm2 x 1.1 = 50.60 Kg/cm2
τxy ultimo = 4.04 Kg/cm2 x 1.1 = 4.44 Kg/cm2
f´c = 250 Kg/cm2, f*c = 200 Kg/cm2, f´´c = 170 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
Pu = 303,840 Kg x 1.4 = 425,380 Kg
I = 6,426´678,844 cm4
c = 805 cm
Q = 5´409,375 cm2 - cm
197
Con lo anterior se procede a calcular el momento y cortante últimos (MU y VU) aplicando
las ecuaciones 4.1 y 4.2 :
50.60 Kg / cm 2 × 6,426´678,844cm 4
Mu = = 403´962,670 Kg − cm
805cm
4.44 Kg / cm 2 × 6,426´678,844cm 4 × 23cm
Vu = = 121,325.00 Kg
5´409,375cm 2 − cm
• Cálculo del momento resistente MR para el armado de los extremos del muro.
M R = FR AS f y d (1 − 0.5q ) (4.3)
L
Esto, si PU < 0.3 f ′cAg y la relación < 70
t
PU =425,380 Kg < 0.30 x 250 Kg/cm2 x 23 cm x 250 cm = 2´777,250 Kg …Bien.
1610 cm / 23 cm = 70 … Bien.
Para el cálculo de MR debemos proponer As, así que calculamos el área de acero
mínimo Asmin, de acuerdo a la formula 4.4 expuesta en las N.T.C. concreto inciso 2.2.1
0.7 f ´c
As min = bd (4.4)
fy
⎛ 0.70 × 250 ⎞
As min = ⎜⎜ ⎟(23)(1558) = 93.17 cm2
⎟
⎝ 4200 ⎠
93.17cm 2
p= = 0.0026
23cm × 1558cm
198
0.0026 × 4200 Kg / cm 2
q= = 0.064235
170 Kg / cm 2
Como MR >MU los extremos del muro se diseñaran con el acero mínimo a flexión
calculado anteriormente: AS = 93.17 cm2, ver figura 4.42
b=t=23cm bc=20cm
10.51
Grapas #3@12 cm
E#3@12 cm
20 # 8
Figura 4.42 Armado a flexión de los extremos del muro M-3 Nivel 2.
⎛ Ag ⎞ f ´c
Ash > 0.30⎜⎜ − 1⎟⎟ Sbc (4.6)
⎝ Ac ⎠ f yh
Ash-1 = 12Var. # 3 = 12 x 0.71 cm2 = 8.52 cm2
Ash-2 = 2 Var. # 3 = 2 x 0.71 cm2 = 1.42 cm2
⎝ 99 × 18 ⎠⎝ 4200 ⎠
⎝ 99 × 18 ⎠⎝ 4200 ⎠
Conforme a lo anterior, los estribos y grapas que restringen el pandeo del acero a
flexión en los extremos del muro serán con varilla del # 3 @ 12 cm. Ver figura 4.42.
Como en este nivel el momento flexionante último fue menor que el momento resistente
del muro, el armado del acero a flexión en los extremos de los muros de los niveles
siguientes ( 3 al 10) será con el acero mínimo a flexión como se muestra en la figura
4.42.
Para determinar la cantidad de acero que toma el alma del muro hacemos referencia a
lo indicado por las N.T.C. concreto inciso 6.5.2.5 a,b,c,d. Si la relación Hm/L< 1.5, el
cortante resistente del muro VCR lo podemos calcular con la siguiente ecuación:
VCR = 0.85 FR
*
f c tL (4.7)
Donde:
FR = Factor de resistencia para cortante: 0.80
f*c = Resistencia del concreto reducida = 200 Kg/cm2
t = Espesor del muro: 23 cm
L = Ancho del muro: L = 1610 – (3 aberturas de 210 cm) = 980 cm
200
VCR = 0.85 × 0.80 × 200 × 23 × 980 = 216,759.34 Kg
Como VCR > VU, entonces se dice que Pm y Pn serán iguales a 0.0025
Para calcular Avm y Avn, se propone Varilla del # 3, con as = 0.71 cm2
Entonces:
Avm 1.42cm 2
sm = = = 24.70 cm, por lo tanto para el acero paralelo a la fuerza
Pm t 0.0025 × 23cm
cortante se usarán varillas del # 3 @ 24 cm en doble parrilla.
Avn 1.42cm 2
sn = = = 24.70 cm, por lo tanto para el acero perpendicular a la fuerza
Pn t 0.0025 × 23cm
cortante se usarán varillas del # 3 @ 24 cm en doble parrilla.
Y se procede armar el alma del muro de la siguiente manera, ver figura 4.43.
En ningún caso se admitirá que la fuerza cortante de diseño VU, sea mayor que:
2 FR Acm f *c,
En caso contrario se debe revisar el espesor del muro para modificarlo si es necesario:
201
Alma del muro
d=t= 0.23 cm
Va´#3 @24 cm
Va´#3@24 cm Grapas # 3
Como el armado de la figura 4.43 ha sido realizado con los porcentajes mínimos
especificados para fuerzas cortantes últimas menores que la fuerza cortante resistente
del muro: Pm = Pn = 0.0025, este armado será el mismo que se colocará en el alma de
los muros en los niveles siguientes (3 al 10).
Como se observó en el diseño del muro en el primer nivel, aun que los esfuerzos de
compresión son mayores que los presentados en este muro, estos fueron resistidos
sólo por el concreto sin haber sido necesario colocar acero para aumentar la
resistencia. Como los esfuerzos a compresión y tensión disminuyen con la altura sólo
se diseñará con los esfuerzos de tensión que estén arriba del parámetro 0.20 f’c.
Cabe mencionar que los esfuerzos a tensión presentados en los niveles siguientes del
3 al 10 diminuyen considerablemente siendo menores que el parámetro 0.15 f’c, es por
eso que solo se armarán con el acero del alma obtenido anteriormente y el acero
mínimo especificado para los bordes entre aberturas.
Datos:
σy último = 47.60 Kg/cm2 x 1.1 = 52.36 Kg/cm2 (Tensión)
202
Como el esfuerzo es mayor que 0.20 f’c será necesario colocar elementos de refuerzo
en este extremo.
Cálculo de la carga axial a la que está sometido el extremo del muro con la ecuación
4.12:
( )
Carga axial a tensión: Po = 52.36 Kg / cm 2 (23cm × 120cm ) = 144,514 Kg
Como el concreto no resiste tensiones será necesario suministrar acero que tome la
carga axial a tensión presentada en el extremo del muro, por lo tanto se calculará el
área de acero de la siguiente manera:
Po
As =
fy
Por lo tanto se procede armar el extremo del muro con As = 34.40 cm2, ver figura 4.44
Para determinar el acero transversal que restringe el acero del extremo se emplea lo
estipulado en las N.T.C. concreto incisos 6.5.2.4 c y 7.3.4 c y la ecuación 4.6.
⎛ Ag ⎞ f ´c
Ash > 0.30⎜⎜ − 1⎟⎟ Sbc (4.6)
⎝ Ac ⎠ f yh
203
Ash-1 = 11 Va´ # 3 = 13 x 0.71 cm2 = 7.81 cm2
Ash-2 = 2 Va´ # 3 = 3 x 0.71 cm2 = 1.42 cm2
⎝ 18 × 115 ⎠⎝ 4200 ⎠
La separación de estribos será: 10 cm
⎛ 23 × 120 ⎞⎛ 250 ⎞
Ash − 2 > 0.30⎜ − 1⎟⎜ ⎟(10)(18) = 1.07cm ...Bien.
2
⎝ 18 × 115 ⎠⎝ 4200 ⎠
La separación de estribos será: 10 cm
Conforme a lo anterior, los estribos y grapas que restringen el pandeo del acero en el
extremo del muro serán con varilla del # 3 @ 10 cm. Ver figura 4.44.
Extremo = (c-0.1L)=120 cm
bc =115 cm
bc=18cm b=t=23cm
13.94
Grapas #3@10 cm
E#3@10 cm
18 # 5
Como los esfuerzos en los demás extremos de muro entre aberturas son menores que
el para metro 0.15 f´c, el armado de los extremos II y III en el nivel 2 y los extremos I, II
y III en los niveles 3 al 10 será el que se presenta en la figura 4.45, con el acero del
alma y el mínimo especificado para bordes de muro entre aberturas.
204
Ancho del Extremo
b=t=23cm
Grapas # 3 @ 24 cm
Acero del alma
Acero minimo Var.# 3@24cm
(6.5.2.5. e) 2 # 4
Se diseñará como vigas de conexión o acoplamiento aquellas vigas cuya relación L/h
sea menor que 2 y se aplicara lo dispuesto en las N.T.C. Concreto inciso 6.1.4.5.,
donde L será el claro de la viga y h el peralte. Para vigas de acoplamiento que no
cumplan con la condición anterior y que su relación L/h se menor que 4 como es el caso
de las vigas de conexión en el muro M-3, se aplicara lo dispuesto el las N.T.C. concreto
incisos 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4 y 2.5.1.1 para el cálculo del momento y cortante resistentes de
las vigas.
El diseño de las vigas del eje 3 tramo C – D, corresponden a las vigas que conectan los
muros M-1 y M-2 diseñados anteriormente y tienen las mismas características y
propiedades que las ubicadas en el eje 2 tramo C – D. Para efectos prácticos sólo
diseñaremos las del eje 2. En la figura 4.46 se muestran los diagramas de fuerzas
cortantes máximas en las vigas de conexión obtenidos del análisis del edificio, con ellos
se procede a evaluar la resistencia de vigas y realizar el diseño de las mismas según lo
requieran.
205
Muro M - 2
Vigasde
conexión
Todas las vigas de conexión de este eje tienen las mismas propiedades geográficas:
L = 115 cm
h = 60 cm
b = 20 cm
L
Y cumplen con la condición ; 115 cm / 60 cm = 1.92 < 2
h
Por lo tanto para su diseño emplearemos lo estipulado en el inciso 6.1.4.5 de las N.T.C.
Concreto.
206
4.4.1.1.- Viga del Nivel 1.
Datos:
L = 115 cm
h = 60 cm
b = 20 cm
d = 58 cm
f’c = 250 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
El refuerzo de este tipo de vigas que unen muros sujetos a fuerzas horizontales en su
plano inducidas por el sismo, constará de dos grupos de barras diagonales dispuestas
simétricamente respecto al centro del claro, como se indica en el armado de la figura
4.47. Se supondrá que cada grupo forma un elemento que trabajará a tensión o
compresión axiales y que las fuerzas de interacción entre los dos muros, en cada viga,
se transmiten sólo por las tensiones y compresiones en dichos elementos.
Donde:
VU = Cortante último al que está sujeta la viga, según figura 4.46
FR = Factor de resistencia para cortante: 0.80
Asd = Área total del refuerzo longitudinal de cada diagonal.
θ = Ángulo que forma el elemento diagonal con la horizontal.
207
Cada elemento diagonal constará de no menos de cuatro barras rectas sin traslapes ni
uniones mecánicas. En el resto de la viga se usará refuerzo vertical y horizontal que
en cada dirección cumpla con los requisitos para refuerzo por cambios volumétricos
que se especifica en el inciso 5.7 de las N.T.C. Concreto. Y se colocará en dos capas
próximas a las caras de la viga, por fuera de la diagonal.
Vu
Asd = (4.14)
2 FR f y senθ
Donde:
De la figura 4.46 se tiene que VU = 22,954.00 Kg x 1.1 = 25,249.40 kg,
25,249.40 Kg
Asd = = 8.89 cm2
2 × 0.80 × 4200 × sen25°
208
Como 11.40 cm2 > 8.89 cm2, entonces se aceptan 4 varillas del # 6 para cada diagonal
de la viga, ver figura 4.47. Y cada extremo de la diagonal estará anclado en el extremo
del muro respectivo una longitud no menor que 1.5 veces Ld, obtenida según la tabla
4.1. Si los muros que unen tienen elementos extremos de refuerzo, la longitud de
anclaje del refuerzo diagonal se podrá reducir 1.2 veces Ld.
Para determinar el acero trasversal que restringe el pandeo lateral de las diagonales se
aplicará lo dispuesto en las N.T.C. Concreto incisos 6.1.4.5 y 6.2.3. Empleando estribos
o hélices con varilla del # 2.5 como mínimo y colocándolos en el tercio medio de la viga
a una distancia igual al mayor de las siguientes condicionantes:
s = 48d b ,estribo
850 × 1.90cm
s= = 24.92 cm
4200 Kg / cm 2
48 x 0.79 cm = 37.92 cm
6 cm / 2 = 3 cm
209
• Determinación del acero por temperatura en el resto de la viga.
Como 5.08 cm2 > 3.48 cm2, entonces será valido para el armado 4 varillas del # 4. Ver
figura 4.47.
El acero transversal que forma los estribos se calculará de la misma forma solo que por
unidad de ancho igual a 100 cm.
210
Como cada estribo ocupa 2 barras del # 3, entonces se distribuirán 5 estribos del # 3 a
cada 20 cm, ver figura 4.47.
MURO M-1
MURO M-2
A
4Var.#4
Ld
Var. # 3 @ 20 cm
1.2 Ld
Ld
s = 0.36 0.06
h = 0.60
0.12
18
Ld
θ = 25°
L/3 = 0.38 L/3 = 0.38 L/3 = 0.38
0.06 0.20
4 Var. # 6 0.20
A'
A-A'
Debido a la magnitud de las fuerzas cortantes que se presentan en las vigas del nivel 1
al 6, el armado de la figura 4.47 será el mismo que se coloque en cada una de ellas.
Las longitudes de desarrollo que se indican el la figura 4.47 serán tomadas de la tabla
4.1 de acuerdo al tipo de barra que le corresponda.
211
De acuerdo a la figura 4.46 el cortante último será igual:
19,036.00 Kg
Asd = = 6.70 cm2
2 × 0.80 × 4200 × sen25°
Se tiene que el Asd de la diagonal será igual a 4 x 1.98 cm2 = 7.92 cm2,
Como 7.92 cm2 > 6.70 cm2 la diagonal se armará con 4 varillas del número 5, ver figura
4.48.
MURO M-1
MURO M-2
A
4Var.#4
Ld
Var. # 3 @ 20 cm
1.2 Ld
4#5
Ld
s = 0.36 0.06
h = 0.60
0.12
18
4#5
Ld
θ = 25°
L/3 = 0.38 L/3 = 0.38 L/3 = 0.38
0.06 0.20
4 Var. # 5 0.20
A'
A-A'
212
longitudes de desarrollo en las barras de las diagonales según la tabla 4.1, ver figura
4.48
Se tiene que el Asd de la diagonal será igual a 4 x 1.27 cm2 = 5.08 cm2,
Como 5.08 cm2 > 5.07 cm2, la diagonal se armará con 4 varillas del número 4, ver figura
4.49.
Debido a las magnitudes de las fuerzas cortantes que se presentan en las vigas del
nivel 8 al 9, el armado de la figura 4.49 será el mismo que se coloque en cada una de
ellas.
213
MURO M-1
MURO M-2
A
4Var.#4
Ld
Var. # 3 @ 20 cm
1.2 Ld
4#4
Ld
s = 0.36 0.06
h = 0.60
0.12
18
4#4
Ld
θ = 25°
L/3 = 0.38 L/3 = 0.38 L/3 = 0.38
0.06 0.20
4 Var. # 4 0.20
A'
A-A'
214
Aplicando y sustituyendo valores en la ecuación 4.14 se tiene:
6,101.70 Kg
Asd = = 2.14 cm2
2 × 0.80 × 4200 × sen25°
Se tiene que el Asd de la diagonal será igual a 4 x 0.71 cm2 = 2.84 cm2,
Como 2.84 cm2 > 2.14 cm2 la diagonal se armará con 4 varillas del número 3, ver figura
4.50.
MURO M-1
MURO M-2
A
4Var.#4
Ld
Var. # 3 @ 20 cm 4Var.#4
1.2 Ld
4#3
Ld
s = 0.36 0.06
h = 0.60
0.12
18
4#3
Ld
θ = 25°
L/3 = 0.38 L/3 = 0.38 L/3 = 0.38
0.06 0.20
4 Var. # 3 0.20
A'
A-A'
Debido a las magnitudes de las fuerzas cortantes que se presentan en las vigas del
nivel 10 al11 en la figura 4.46, el armado de la figura 4.50 será el mismo que se
coloque en cada una de ellas.
215
La separación de los estribos que restringen el pandeo de las diagonales y el armado
por temperatura serán los mismos que los de las vigas anteriores, modificando las
longitudes de desarrollo en las barras de las diagonales según la tabla 4.1, ver figura
4.50.
Las vigas que acoplan los segmentos del muro con aberturas M-3, tienen las mismas
características geométricas de longitud, peralte y espesor. Y a pesar de ser vigas de
conexión que acoplan muros, no se diseñarán como tal, como la relación entre sus
magnitudes sobre pasa la condicionante que marca el diseño como vigas de conexión:
L/h < 2, esto por que:
L = 210 cm
h = 60 cm
Haciendo la relación se obtiene que: 210 cm / 60 cm = 3.5, por lo tanto sólo serán
consideradas como vigas diafragma y se diseñarán con lo estipulado el las N.T.C.
Concreto incisos 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4 y 2.5.1.1.
Para calcular el Momento Resistente de la viga se aplicará la ecuación 4.3 a partir del
porcentaje mínimo determinado con la ecuación 4.4
Viga más
esforzada.
As ,min =
(0.70)( 250 )
(23)(58) = 3.52 cm2
4200
Donde:
p=
(0.70)( 250 )
= 0.00264
4200
Índice de refuerzo:
q=
(0.00264)(4200) = 0.0652235
170
Como MR > MU, entonces el área de acero mínimo (As = 3.52 cm2) será valida para
armar la viga a flexión.
Se proponen 2 varillas del # 5 con As = 1.98 cm2 para absorber la flexión en los
extremos de la viga en el lecho superior e inferior, ver figura 4.53.
218
Como se menciono anteriormente, la figura 4.52 muestra los diagramas de fuerzas
cortantes de las vigas de conexión en el muro M-3, se observa que la viga más
esforzada a fuerza cortante es la misma que la diseñada anteriormente a flexión.
Viga más
esforzada.
219
Para el cálculo del cortante resistente de la viga se aplica lo estipulado en las N.T.C.
Concreto inciso 2.5.1.1 y la ecuación 4.15
Como VCR > VU , el diseño del armado por cortante de la viga se hará por cambios de
temperatura conforme a lo estipulado en las N.T.C. Concreto incisos 2.5.7.2 y 5.7,
ocupando un porcentaje de área de acero igual a 0.003 (para elementos expuestos a la
intemperie).
Si p = 0.003
6.90 cm2 / 1.42 cm2 = 4.85 pzas se toman 5 pzas, que distribuidas en un ancho de 100
cm dan una separación de 25 cm entre cada estribo.
Por lo tanto se usarán estribos del # 3 @ 25 cm, ver armado de la figura 4.53.
220
Al observar los valores de las graficas de fuerzas cortantes y momentos flexionantes en
las vigas de conexión del muro M-3 de las figuras 4.51 y 4.52 respectivamente, y como
el diseño elaborado de la viga anterior fue de la más esforzada, se deduce que el
armado de la figura 4.53 (viga más esforzada) será el mismo para todas las vigas de
conexión que acoplan el muro M-3.
4 Var. # 5 0.23
A
4 Var. # 5 E # 3 @ 25 cm
Ld
L = 60 cm
L = 210 cm
A-A'
A' E # 3 @ 25 cm
Toda varilla ocupada en los armados estructurales de los muros y vigas de conexión
diseñados anteriormente, será anclada ó unida a otro elemento estructural a través de
una longitud de desarrollo (Ld) de acuerdo a lo estipulado en las N.T.C. Concreto Inciso
5.1. A partir de la ecuación 4.16 se elaboró la tabla 4.1 para longitudes de desarrollo y
traslapes de diferentes diámetros de varillas ocupadas anteriormente en el diseño.
as × f y db × f y
Ldb = ≥ 0.11 (4.16)
3(c + Ktr ) f c′ f 'c
Donde:
Ld = Longitud de desarrollo.
Lbd = Longitud básica.
221
as = Área transversal de la barra.
fy = Esfuerzo de fluencia de la barra: (4200 Kg/cm2).
c = Distancia del recubrimiento al centro de la barra: (4 cm aproximado).
f’c = Esfuerzo máximo de compresión del concreto: (250 Kg/ cm2).
Ktr = Índice de refuerzo transversal: (por sencillez del diseño será igual a cero).
Aplicando la ecuación anterior se elaboró la tabla 4.1 para el cálculo de las longitudes
de desarrollo y traslapes en el empleo de varillas del número 3 al 8.
No. As db
⎛ db × f y ⎞ as × f y Ldb F.C. Barras Vigas de (0.01fy- Longitud
0.1⎜ ⎟
3(c + Ktr ) f ' c
barra rectas conexión 1.33xLd 6)db de
⎜ f 'c ⎟
⎝ ⎠ Ld Ld x1.20 traslape
3 0.71 0.95 27.758 15.717 27.76 0.80 22.21 26.65 29.54 34.20 34.20
4 1.27 1.27 37.109 28.113 37.11 0.80 29.69 35.63 39.49 45.72 45.72
5 1.98 1.58 46.167 43.829 46.17 0.80 36.94 44.33 49.13 56.88 56.88
6 2.85 1.91 55.809 63.087 63.09 0.80 50.47 60.56 67.13 68.76 68.76
7 3.88 2.22 64.867 85.887 85.89 1.00 85.89 103.07 114.23 79.92 114.23
8 5.07 2.54 74.217 112.229 112.23 1.00 112.23 134.07 149.27 91.44 149.27
222
Conclusiones
Sobre el análisis estructural.
• Los efectos de torsión que se manifiestan por los valores de los momentos
torsionantes de las vigas que conectan a los muros, marco-muros y marcos
representan gran importancia sobre todo en la unión de muros y marcos,
esto debido a que las trabes que los conectan muestran elevados valores
con respecto a las que unen los marcos con marco-muros.
223
esfuerzos. Seguramente una discretización mayor definiría mejor la
distribución de esfuerzos, sin embargo el trabajo numérico se
incrementaría.
224
• El armado de los extremos de muros se realizó con los resultados de los
momentos flexionantes máximos (esfuerzos σy máximos) de cada
segmento de muro, este armado es independiente del que resulte en el
alma del muro ya que esté está en función del esfuerzo cortante (esfuerzos
τxy máximos).
225
Bibliografía
En Internet \\www.imcyc.com
En Internet \\www.softwarepc.com
En Internet \\www.estructuralsistem.net
En Internet \\www.df.gob.mx
226