Serie de conferencias IOP: Ciencia e ingeniería de materiales

PAPEL • ACCESO ABIERTO

Influencia de la entrada de calor por radiación solar en la habitación en el nivel

de protección térmica económicamente eficiente del edificio

Para citar este artículo: Elena Malyavina y Anastasia Frolova 2019 Conf. PIO Ser .: Mater. Sci. Eng. 661 012077

Ver el artículo en línea para actualizaciones y mejoras.

Este contenido se descargó de la dirección IP 82.117.94.77 el 21/11/2019 a las 12:53

XXVIII Seminario RPS 2019 Publicación de IOP

Conf. PIO Serie: Ciencia e Ingeniería de Materiales 661 ( 2019) 012077 doi: 10.1088 / 1757-899X / 661/1/012077

Influencia de la entrada de calor por radiación solar en la habitación en el nivel

de protección térmica económicamente eficiente del edificio

Elena Malyavina 1, Anastasia Frolova 1

1 Universidad Estatal de Ingeniería Civil de Moscú, Yaroslavskoe shosse, 26, Moscú,
129337, Rusia

Frolova AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO@ mgsu.ru

Resumen. Las técnicas para elegir una protección térmica energética y económicamente viable de los edificios
en las condiciones climáticas de Moscú se discutieron anteriormente. Una base importante de estas técnicas es
que fue posible identificar los parámetros térmicos a partir de los cuales la generalización de los indicadores
energéticos básicos y económicos del edificio, en función de sus características.
protección térmica, se llevó a cabo. Los métodos se probaron para edificios cuya jornada laboral dura de 9 a 18 horas
con diversas generación de calor interno. En este caso, se creía que la radiación solar estaba completamente oculta. A
partir de la consideración del efecto de las ganancias de calor sobre la protección térmica eficiente en energía, se
encontró que con el aumento de las ganancias de calor, la carga en los sistemas de calefacción disminuye con respecto
a la energía. efs el nivel de protección contra el calor y la carga en la refrigeración de la habitación
sistemas aumenta más con una protección térmica más alta que con una protección térmica baja. Sin
embargo, hay construcciones de una serie de propósitos funcionales en los que la radiación solar se
parcialmente oscurecido o no oscurecido en absoluto. Estos incluyen algunos edificios comerciales, residenciales y de
otro tipo. Tener en cuenta las ganancias de calor de la radiación solar, con intensidad variable a lo largo del año, hace
ajustes significativos en la elección del nivel de protección térmica. Esto se debe al hecho de que a menudo es necesario
enfriar la habitación durante los períodos en que la temperatura del aire exterior está por debajo de la temperatura
máxima permitida de la habitación. Durante estos períodos, una protección térmica mejorada es un obstáculo para la
salida natural de calor de las instalaciones. Los cálculos mostraron que cuanto mayor es la ganancia de calor de la
radiación solar, menor es la proporción de edificios que es energéticamente factible calentar de acuerdo con los
estándares básicos estipulados en SP
50.13330.2012. Y aunque no es energéticamente viable realizar un aislamiento térmico por requisitos sanitarios
e higiénicos, las conclusiones sobre los beneficios del aislamiento de edificios con una transferencia de calor
reducida a las paredes y revestimientos de un edificio son económicamente significativas. También es
importante que al identificar una protección térmica económicamente factible de un edificio,
es necesario tener en cuenta todos los componentes de los gastos financieros que se ven afectados por la
protección térmica de un edificio. Los cálculos también mostraron que un aumento en el costo de la electricidad
de la calefacción con el tiempo cambia el desempeño térmico de los edificios para los cuales esta o aquella
protección térmica es económicamente factible.

1. Introducción
La elección de una protección térmica económicamente viable es una de las tareas más importantes de la construcción [1-6]. La
protección térmica del edificio debe conducir a un consumo mínimo de energía por parte de los sistemas que proporcionan el
microclima térmico del local. Debe tenerse en cuenta que un aumento en las ganancias de calor en las habitaciones tanto por
la radiación solar como por las fuentes de calor internas reducirá la carga en el sistema de calefacción con cualquier protección
térmica, y la carga en el sistema de enfriamiento más bien disminuye cuando la temperatura del aire exterior está por debajo
de la temperatura ambiente con estructuras de cerramiento con baja resistencia a la transferencia de calor que con alta.
Moscú, por las condiciones climáticas de las cuales el trabajo propuesto fue

El contenido de este trabajo puede usarse bajo los términos de la Licencia Creative Commons Attribution 3.0 . Cualquier distribución posterior de
este trabajo debe mantener la atribución al autor (es) y el título del trabajo, la cita de la revista y el DOI.
Publicado bajo licencia por IOP Publishing Ltd 1
XXVIII Seminario RPS 2019 Publicación de IOP

Conf. PIO Serie: Ciencia e Ingeniería de Materiales 661 ( 2019) 012077 doi: 10.1088 / 1757-899X / 661/1/012077

realizado, se refiere a áreas con un período corto cuando la temperatura del aire exterior es superior a los
valores requeridos de la temperatura del aire interior. ture

A pesar de que en los últimos años en el sumhmoet rweather es bastante antiguo, el trabajo se basa en
valores promedio a largo plazo del outdomoprete rature.
Estudiar la forma rectangular de un edificio tomado con un ancho de eje igual a 20,2 m para la medida
exterior. La longitud de los edificios variem d fd1e 3,6 ma 115,6 m. Todas las paredes finales de los edificios.
son sordos (sin ventanas). Pisos de edificiosgra edn de 1 a 40 pisos. La proporción de acristalamiento
de las paredes longitudinales se presenta en dos vo ernssi: 0,25; 0,55. Las ventanas son lo suficientemente gruesas para
ignorar la infiltración. La transferencia de calor resise Se supone que las ventanas de tanocf en todas las variantes son 0,54
metro 2. о С / W.
Las características individuales de algunos edificios se muestran en la tabla 1.

Tabla 1. Principales características geométricas del edificio.

Denominación del valor La opción de construcción

1 2 3 4 5 6
Longitud del edificio, m 13,6 20,4 61,2 88,4 115,6 115,6
Numero de pisos 2 1 15 24 22 40
Superficie total del edificio, m 2 549 412 18 544 42 856 51 373 93 405
Área de estructuras de 802 729 10 760 22 116 25 638 44 705
cerramiento exterior, m 2

Volumen del edificio, m 3 2 143 1607 72 320 167 140 200 353 364 279
Coeficiente de compacidad del edificio 0.567 0,71 0 0,166 0,143 0,140 0,129

Los edificios constan de habitaciones del mismo tamañoxd1e0,1x3,9 (h) de cuatro tipos: intermedio ordinario
6,8 pisos, pisos superiores ordinarios, esquinas en im Pisos intermedios, esquineros en el piso superior.
Tres variantes de protección térmica del buigldiw. nere consideradas, diferenciándose entre sí en
resistencia a la transferencia de calor de la pared exterior a hendct overing. Para la opción 1, la transferencia de calor aumenta
la pared exterior y el revestimiento están cerca de la normeadlizformula (5.4) SP 50.13330.2012 "Protección térmica de
edificios" para aplicaciones sanitarias y de higiene. La opción 3 de protección térmica cumple con los estándares
básicos, basados en el principio de ahorro de energía. 3 taobf la misma empresa conjunta. Para la opción 2, hth eae
resistencia de transferencia de paredes externas y coatainrg escalculado por la fórmula (5.1) del samnet joi
empresa utilizando un factor de reducción de 0,63 para waalnlsd 0,8 para un revestimiento con respecto a la opción 3. Los valores de la
resistencia a la transferencia de calor 2., o C m / W, para la opción correspondiente de pared externa, s21 y 3 son
como sigue: para muros: 1.347; 1,704; 2,629; para ctio g s: 1,490; 2,871; 3.621.
n/ A
Anteriormente hemos considerado [7, 8] edificios tthra antuintciioo nalmente proteja las ventanas del sol en
para evitar el deslumbramiento y el calor adicional a las entradas de tecohgnioclal. Al mismo tiempo, hay una mafia de otros
edificios en los que la energía solar no está oscurecida por completo o no está oscurecida en absoluto. Theisfip cec
Las ganancias de calor en las habitaciones se tomaron en cuenta de las 9 de la mañana a las 18 y se seleccionaron en
3 niveles: 0 W / m 2, 40 W / m 2, y 80 W / m 2. Este valor no incluye la radiación solar preantientg a través de
las ventanas. La contabilización de las ganancias de calor de la radiación solar se llevó a cabo por separado, y las
variaciones diarias y anuales de la radiación solar se tomaron en cuenta [9]. Al considerar las ganancias de calor de la
radiación solar, los coeficientes de transtm total anitce de la energía solar se tomaron en cuenta w una ith
ventana de doble cámara 0,72, fijaciones 0,8 y dispositivos suonte-pcrtion en dos niveles: 0,4 y 1. En este último
caso, la ausencia de protección solar es dce ornesdi. Además, una opción sin lluvia solar ati
fue considerado.
Se llama la atención sobre el hecho de que en el consumo anual, solo se consideró la necesidad de los edificios de
calor y frío para mantener un microclimafteto térmico determinado en las instalaciones. Pérdidas debidas a ineficiencias
laborales y costes energéticos adicionales para pthre eparación de los fluidos de transferencia de calor requeridos de
No se consideraron los sistemas de calefacción y refrigeración. calculando, se asumió que el enfriamiento natural
se aplica a una temperatura exterior no superior + th5a o C.

2
 Los costos de calor y frío para calentar y refrigerar con diferentes resistencias al calor tra ernsf
de las estructuras de muros externos se realizan mediante la direccin directa de las condiciones trmicas no estacionarias de las
habitaciones a diferentes valores de la temperatura exterior irpteerature. Funcionamiento no las 24 horas del día
locales y, por lo tanto, la presencia de humedad no permanente, provocan la no estacionariedad del proceso térmico.
Como herramienta de investigación se ha adoptado un programa de calicnuglatht e régimen térmico no estacionario
de una habitación, basado en el cálculo en finfifte erdeinces con la construcción de una deirfef ncia implícita
esquema utilizando el método de balance de calor. El método resuelve el problema en el escenario más
completo, teniendo en cuenta los cambios en las coieefnfitcs de transferencia de calor radiante y convectivo en
las superficies de cercas sin atar la magnitud de las golpea en el tiempo a los pasos a lo largo de la coordinatthe wi
precisión suficiente para obtener el resultado [7].
El cálculo investigó la necesidad de calefacción para mantener un régimen térmico determinado en las
instalaciones de los edificios durante el año. Y en la temporada pasada, en ciertos días, se tomó en cuenta la
necesidad de calentar una noche y refrescarse durante el día. El requisito de tener en cuenta el mantenimiento
durante todo el año de la temperatura especificada. ennsd en el local es confirmado [10] por thet fac
que el frío es necesario durante un período prolongado de tiempo mcuando la temperatura del aire exterior esté por debajo del
temperatura ambiente máxima permitida de 24 ° C. Ast tthimes decir, un aumento en la resistencia a la transferencia de calor de
Las paredes y los revestimientos juegan un papel negativo, sincpereivt ents la salida natural de calor de la habitación.
Moscú, el período de calentamiento tiene una duración media otfio2n05 días, es decir, la mayor parte del año. Incluso si tú
no se tiene en cuenta el componente económico El precio más alto del frío en comparación con la térmica
energía, la cantidad de frío durante el cálido año perifotdheo es una cantidad significativa de la cantidad de calor
durante el período de calentamiento. Está claro que aumenta la disipación de calor interno en el r, otohm mi
mayor la carga en el sistema de enfriamiento y el mpooSewrecomienda una buena protección térmica en mofst o
las casas. En este sentido, el estudio de la efoffeh Las ganancias obtenidas por la radiación solar son muy difíciles.

2. Características térmicas y económicas de los edificios, adoptadas para resumir los resultados de
los cálculos.
Para resumir los resultados de los cálculos del consumo energético anual cisfipico (calor o de frío),
kW ∙ м2 h∙ / m 2 por 1 m 2 de área calentada, el edificio principal coefficoifetnhte de transferencia de calor, W / (m 2∙0
С) se toma
como parámetro principal, de acuerdo con SP 5300.1.230312:

= ∑ , (1)
.

dónde А suma - la suma de las áreas de todo el recinto exterior

е
estructuras térmicas del edificio
envolvente de protección, m2;
А I- el área de th I e- porción del enculo de protección térmica del edificio res, m 2;
R ro, yo - la reducida resistencia a la transferencia de calor de I- Porción de la protección térmica del edificio.
recinto, (m 2∙о С) / W.

El coeficiente de transferencia de calor general es el ag vevalor de los coeficientes de transferencia de calor de todos
estructuras de cerramiento externas de la protección contra el calor de un edificio, teniendo en cuenta la su cerfa
Área de cada estructura. Es bastante natural tener un coeficiente para caracterizar un edificio, ya que
a través de vallas externas los flujos de calor aumentan la carga de calefacción y refrigeración en el
sistema de mantenimiento del edificio. aterotom. A pesar de que las ventanas son
También caracterizado por la resistencia al área de transferencia de calor, se llevó a cabo la consideración del consumo
anual de energía para mantener un microclima dado con diferentes aislamientos de paredes externas y revestimientos
para opciones con diferentes vidrieras por separado, ya que el rendimiento térmico de las ventanas es el mismo en
todas las variantes y afecta geinecronsumption sólo a través de la zona de los flujos de viento y, en consecuencia, las
paredes. En el problema tshabteiing resuelto en este artículo, la ventana es arscoeu
de radiación solar que penetra en la habitación, y que los sistemas de calefacción y refrigeración de los espacios
dependen del tamaño de la ventana.
 Para identificar un grado económicamente factible de aislamiento dbiunigl, no hay suficientes clasificaciones
energéticas. Deben hacerse comparaciones económicas. eTchoensd parámetro importante, sobre la base del cual la
generalización de los indicadores económicos fue e Cadlifrorrnoiai ut, se eligió el blindaje térmico
específico
característica del edificio k gramo shsc, W / (m 3.o C), que es igual al producto de coeficientes compactos y el
coeficiente global de transferencia de calor del ildbinug Km :
(2) k shsc = K comp. K metro

dónde K comp es el factor de compacidad de un edificio, 1 / m, equivalel aa claercraaszdóenladcealrácarseaa total de todos

los
resistente al calor de A th es mi um edificio, m 2 al volumen del edificio V lote, metro 3;
calentado
K metro es el coeficiente de transferencia de calor total del d biunilg, W / (m 2 С∙ 0 ).

Este coeficiente fue adoptado como una característica de las propiedades de protección contra el calor de un edificio en SP.
50.13330.2012 “Protección térmica de un edificio” p. versión dUnada de SNiP 23.02.2003. Es más relevante
para la tarea económica que el coeficiente general thraenastfer del edificio, ya que se trata de las resistencias
de
transferencia de calor promedio de la h envolvente hieealdt-isng del edificio a su volumen.
La figura 1 muestra la relación entre K th metro evalue y las opciones específicas para los edificios
examinado.

0,4
0,415
2 / 0,55 / 115,6 / 400,43
2 / 0,25 / 40,8 / 2 3 / 0,25 / 40,8 / 12

2 / 0,55 / 115,6 / 22
3 / 0,55 / 115,6 / 22 2 / 0,55 / 61,2 / 12
3 / 0,25 / 20,4 / 2

3 / 0,55 / 61,2 / 12

3 / 0,55 / 61,2 / 24
3 / 0,25 / 40,8 / 2
3 / 0,25 / 20,4 / 1

К m, W / (m 2 ∙ 0 С)

Figura 1. Correspondencia de valores de transferencia de calor total erfficcoient, К metro, W / (m 2 ∙ о С), a variantes de
edificios bajo consideración. Constantemente spe ecdi: opción de protección térmica del edificio, parte
acristalamiento de fachada, longitud del edificio, m, número de pisos.

Para la evaluación económica de la construcción de insulato iopciones, los costos acumulados descontados (SDZ)
por 1 m 2 del área de construcción estimada, mil rublos 2 e, sw / mEre seleccionado. Los valores de SDZ asumidos
el horizonte de 10 años, ya que la vida útil del equipo de refrigeración es aproximadamente igual al período de
tiempo. Si el rendimiento de la inversión no se ajusta a este período, la opción no puede considerarse rentable.
Curiosamente, en el etismo soviético, se supuso que el período de recuperación en los cálculos económicos para
la construcción era T = 10 años.
La característica adoptada de una aprobación económica junto con la selección de una protección térmica adecuada
de un edificio suplanta los gastos financieros de componentes individuales a la cantidad total de SDZ, por lo tanto, la
proporción de acristalamiento de fachadas en diversas variantes se tiene en cuenta de manera común y no se destaca
como un factor de sigannitfifcactor separado.
El propósito de este artículo es asignar la combinación de la protección térmica específica de la SDZ del edificio
de las opciones del edificio al nivel apropiado de protección térmica al nivel de precio actual de los componentes
que afectan el consumo de energía del mes. sistemas de mantenimiento del clima en un edificio
a varios niveles de ganancia de calor interno y viento ading.

3. Método de comparación económica de opciones

En los documentos reglamentarios rusos [11], por lo tanto, al comparar las opciones de protección contra el calor, solo se toma en
cuenta el costo de la energía térmica para su calentamiento. ronm todos los costos de energía utilizados para mantener térmica
condiciones en la habitación. Sin embargo, se ha demostrado que para los edificios en los que se mantienen las
condiciones microclimáticas requeridas durante todo el año thde, el consumo de energía tanto para calefacción como para
El enfriamiento de los edificios debe tenerse en cuenta. Los costos de capital en el método regulador consisten solo en
el costo del aislamiento.

En el método propuesto, como costo único, los akDeZs en cuenta: el costo del aislamiento, teniendo en cuenta
en cuenta su transporte e instalación; el sistema de calefacción, que incluye no solo tuberías con válvulas
de cierre y control y dispositivos de ventilación, sino también una bomba de circulación [12], un
intercambiador de calor y un filtro, el costo del equipPoarraeun enfriamiento de la máquina nd, el costo de
conexión a las redes de calor y energía. Los costos operativos se refieren al costo del calor, el frío y la
depreciación.
La elección del nivel adecuado de epcro térmico. titon del edificio se lleva a cabo teniendo en
contabilizar los precios corrientes del costo individual con mepnots. Previamente, obtuvimos zonas de combinación.
de la característica específica de protección contra el calor de un edificio, k shsc, W / (m 3.o C), y el costo total con
descuento de SDZ, mil rublos / 2 metro , basado en los precios de 2016. Por lo tanto, en thisrpw apeeconsider una solución
para
el problema sin el sol. En primer lugar, clasifica correctamente los resultados de los cálculos para todos los sombreados térmicos
levoeflssolares y, en segundo lugar, permitirá evaluar el impacto de los cambios en los valores de los componentes de indiavlidu con el
tiempo. A continuación se muestran los componentes de valor aceptable aceptados para el cálculo, con los valores de 2016 entre
paréntesis. El precio de la regulación del edificio y la conexión a los sistemas de suministro de energía no ha cambiado.

Dado que todos los componentes del capital y los costos operativos varían significativamente, se seleccionan para los cálculos los
rangos de variación de cada uno de ellos para el año 2019.
- conexión a la red eléctrica de 550 a 100 0r0 ub0les / kW de capacidad de suministro de energía del
sistemas de mantenimiento de microclima en el edificio;
- conexión a la red de calor de 550 a 50 0 ru0b0les / kW de la capacidad de suministro de calor del
sistemas de mantenimiento de microclima en el edificio;
- el costo del sistema de calefacción es de 17 25101t5o000 rublos / kW (de 15 000 a 10000 rublos / kW) de
la potencia del sistema de calefacción;

- el costo de la energía térmica es de 2.2 a 4.5 ru / bkW lesh (de 1,81 a 3,5 rublos / kWh);
- el costo del frío natural de 0.55 a 0.85 ru / bklW carne (de 0,48 a 0,76 rublos / kWh);
- el costo del frío artificial es de 1.5 a 2.2brlu es / kWh (de 1,24 a 1,95 rublos / kWh);
- el costo de la electricidad de 4.0 a 6.5 rublos / h kW(de 3,61 a 5,68 rublos / kWh);
- el costo de los equipos de refrigeración para la refrigeración de artífices es de 46 000 a 92 000 rublos / kW (de 4 millones de 0
000 a 80000 rublos / kW);
-el costo del equipo de refrigeración para el almacenamiento de naturoaol es de 1 725 a 8 050 rublos / kW (de 1 500 a
7 000 rublos / kW);

- el costo del aislamiento del edificio de 9 000 a 02020 rublos / m3.

Tasa de descuento considerada del 5 al 10%.

4. Resultados del cálculo

Figuras 2-4 mostrar las zonas de la combinación de SDZ y sfipcehcei en el caparazón de blindaje de los edificios. Las áreas
no sombreadas en la figura 1 se refieren a construcciones superiores a las de 40 pisos con dimensiones en términos de más
de 115.6x20.2 m que no fueron consideradas. ede. los resultados dados se refieren a una tasa de descuento del 10%.

En la figura 2, los resultados se refieren al caso de sombreado total o calor solar. En comparación con las zonas
de combinación de parámetros obtenidos anteriormente, ntgakini para tener en cuenta los valores de 2016, el
últimoltrsesu tiene en cuenta el aumento de capital y otipnegracosts, no relacionados con el aislamiento de edificios.
aComo resultado, los límites de las zonas de aislamiento rápido aumentaron debido a las condiciones sanitarias e
higiénicas (la zona de aislamiento aumentó en función de la opción 1) y la resistencia a la transferencia de calor se
redujo en relación con la resistencia al calor base (ptp éel rulimit de la zona de conveniencia de aislamiento
aumentado según la opción 2). En el mismo tizmoen, e 2 en sí mismo se redujo algo debido a un
aumento en la zona de aislamiento 1. La zonaxopfedEficiencia del aislamiento básico de los 3oles del edificio.
disminuido. Tales cambios se produjeron a cualquier precio que se aceptara para su consideración. Esto
indica una mayor viabilidad de una fuga de bajo nivel debido al hecho de que el alto costo de
gastos de capital en sistemas para asegurar un gn El microclima ivdeonoir supera el aumento de los precios
para aislamiento. Esta tesis también se confirma bye tfhact que el desplazamiento del anterior bounsdarie hacia
arriba es más característico de las variantes w Mitohre aislamiento caro que los más baratos.
Además, con el aumento de las ganancias de calor en la prem s iosfethe zone, baja viabilidad de aislamiento del edificio
aumenta debido a los costos de calefacción más bajos para el calor y al costo de los sistemas de calefacción. Curiosamente, la reducción
del aislamiento durante el período de enfriamiento de un lbduini g con un aumento en las ganancias de calor interno en el clima de
Moscú también es más beneficioso debido a la posibilidad de pérdida de calor natural a través de extensiones. l rna
paredes a una temperatura del aire interior por encima de la temperatura exterior indicada.
Figuras 3 y 4 mostrar las mismas zonas en términos de agregar calor a orf sraodl iation al calor interno
gana con una transmitancia térmica de 0,4 y 1sshuande. Teniendo en cuenta las figuras 3 y 4, conviene tener en
cuenta que el aumento de la ganancia de calor procedente de la radiación solar a lo largo del año es desigual,
menos en invierno y más en verano. Me parece que la reducción de la carga al calentar se produce en menor
medida que el aumento de la carga en el vástago cgooslyi. Es por eso que el aumento en las zonas 12 y se da
en menor medida que lo observado cuando ganancias internas permanentes de calor a lo largo del
año se tuvieron en cuenta. Al mismo tiempo, el aumento de la transmisión de calor por parte del sol marca los
límites de las zonas 1 y 2 hacia arriba, lo que indica una mayor viabilidad de permitir la libertad owfl
de calor fluye desde la habitación hacia el exterior.

a) B) C)
66 66 66
63
Cerdocyon rublos

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

63
Cerdocyon rublos

63
60 60 60
57 57 57
54 54 54
51 51 51
48 48 48
45 45 45
42 42 42
39 39 39
36 36 36
33 33 33
30 30 30
27 27 27
24 24 24
21 21 21
18 18 18
15 15 15
12 12 12
9 9 9
6 6 6
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
k shsc, W / (m 3 ∙ 0 k shsc, W / (m 3 ∙ 0 k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С)
С) С)
D) mi) F)
bendiciones

80 80
80
TDC / m 2, Cerdocyon rublos
TDC / m 2, Cerdocyon rublos

75 75
75
70
70 70
sesenta y cinco sesenta y cinco
sesenta y cinco
60 60 60
55 55 55
50 50
50
45
45 45
40
40 40
35
35 30 35
30 25 30
25 20 25
20 15 20
15 10 15
0,1 0,15 0,2100,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 10
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
k shsc, W / (m 3 ∙ 0 k shsc, W / (m 3 ∙ 0 k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С)
С) С)
gramo) h) I)
1 1 05 1 05
05

s. rublos

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

1 1
ous. rublos

1 00 00 00
95 95 95
90 90 90
85 85 85
80 80 80
75 75 75
70 70 70
sesenta y cinco sesenta y cinco
sesenta y cinco
60 60 60
55 55 55
50 50 50
45 45 45
40 40 40
35 35 35
30 30 30
0,1 0,15 0,225
0,25 0,3 0,35 250,2 0,25 0,3 0,35
0,1 0,15 0,1 0,15 0,2250,25 0,3 0,35
k20shsc, W / (m 3 ∙ 0 k20
shsc, W / (m 3 ∙ 0 С) k20shsc, W / (m 3 ∙ 0 С)

С)
Figura 2. Opciones económicamente viables para la construcción de aislante sin radiación solar (rojo - opción
1, azul - opción 2, verde - opción 3) cuando cambian las características térmicas de los edificios W / (m 3 ∙k0 sChs)c,,
con costo de aislamiento 22000 rublos 3 / metro (a, d, g), con costo de aislamiento 15 000 rublos /3m
(b, e, h), con costo de aislamiento 9 000 rublos 3 s / (mc, f, i). Con entradas de calor internas a, b, c –W0 / m 2, D,
e, f - 40 W / m2, g, h, i - 80 W / m 2. Con una tasa de descuento del 10%.

a) B) C)
68
TDC / m 2, Cerdocyon rublos
ous. rublos
TDC / m 2, Cerdocyon rublos

sesenta y cinco
62
59
68 56
68
sesenta y cinco sesenta y cinco 53
62 62 50
59 59 47
56 56 44
53 53 41
50 50 38
47 47 35
44 44 32
41 41 29
38 38 26
35 35 23
32 32 20
29 29 17
26 26 14
23 23 11
20 20 8
17 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 17
0,1 0,1514
0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
14 k shsc, W / (m 3 ∙ 0
11 11 k shsc, W / (m 3 ∙ 0 k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С)
С)
8 8 С)
D) mi) F)
88 18 88
TDC / m 2, Cerdocyon rublos

83
TDC / m 2, Cerdocyon rublos

0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 83

78 0,35
73 78
68 k shsc, W / (m 73
63 3 ∙ 0 С)
68
58 63
53 58
48 53
43 48
38 43
33 38
28 33
23 28
23
18 88

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 83
k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С) 78
73
68
63
58
53
48
43
38
33
28
23
18
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С)
gramo) h) I)
1 15 1 15 1 15

ubles
s. rublos

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

1 10 1 10 1 10
1 05 1 05 1 05
1 00 1 00 1
00
95 95 95
90 90 90
85 85 85
80 80 80
75
sesenta y cinco 75
sesenta y cinco 75
sesenta y cinco
60
70 60
70 60
70
55 55 55
50 50 50
45 45 45
40 40 40
35 35 35
30 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 30 30
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
k shsc, W / (m 3 ∙ 0
k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С) k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С)
С)

Figura 3. Opciones económicamente viables para aislante de edificios cuando el calor solar es transmitido por
protección solar en una fracción de 0.4 (rojo - opción 1, azul - opción 2, verde - opción 3) al cambiar las características
térmicas spicecif del edificio k s
shsc, W / (m 3 ∙ 0 C), con costo de aislamiento 22000 rublos /3 m(a, d, g),
con costo de aislamiento 15000 rublos 3 / metr(ob, e, h), con costo de aislamiento 9 000 rublos 3 s / (mc, f, i). Con
Entradas de calor internas a, b, c - 0 W 2 /, md, e, f - 40 W / m2, g, h, i - 80 W / m2. Con una tasa de descuento del 10%.

a) B) C)
80 80 80
77
TDC / m 2, Cerdocyon rublos

77
hous. rublos
TDC / m 2, Cerdocyon rublos

77 74
74 74
71 71 71
68 68 68
sesenta y cinco sesenta y cinco
sesenta y cinco
62 62 62
59 59 59
56 56 56
53 53 53
50 50 50
47 47 47
44 44 44
41 41 41
38 38 38
35 35 35
32 32 32
29 29 29
26 26 26
23 23 23
20 20 20
17 17 17
14 14 14
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
k shsc, W / (m 3 ∙ 0 k shsc, W / (m 3 ∙ 0 k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С)
С) С)
D) mi) F)

bendiciones
104 104 104
99

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

99
TDC / m 2, Cerdocyon rublos

99
94 94 94
89 89 89
84 84 84
79 79 79
74 74 74
69 69 69

2
64 64 64
59 59 59
54 54 54
49 49 49
44 44 44
39 39 39
34 34 34
29 29 29
24 24 24
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С) k shsc, W / (m 3 ∙ 0 k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С)
С)
gramo) h) I)
131 131
126 131

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

126
s. rublos

121 126
121 121
116 116
111 116
111 111
106 106
101 106
101 101
96 96
91 96
86 91 91
81 86 86
76 81 81
71 76 76
66 71 71
61 66 66
56 61 61
51 56 56
46 51 51
41 46 46
36 41 41
36 36
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
k shsc, W / (m 3 ∙ 0 k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С) k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С)
С)
Figura 4. Opciones rentables para aislar edificiosbiu edificio sin protección solar (rojo - opción
1, azul - opción 2, verde - opción 3) cuando cambian las características térmicas negativas de los edificios W /
k(msh3sc∙ 0, C), con costo de aislamiento 22000 rublos 3 / metro (a, d, g), con costo de aislamiento 15 000 rublos
/ 3m
(b, e, h), con costo de aislamiento 9 000 rublos 3 s / (mc, f, i). Con entradas de calor internas a, b, c –W0 / m 2, D,
e, f - 40 W / m2, g, h, i - 80 W / m 2. Con una tasa de descuento del 10%.

El valor de SDZ al cambiar la tasa de descuento en el rango de 5 a 10% aumenta con los valores crecientes
de la tasa, sin embargo, los límites de las zonas de protección térmica adecuada de la construcción
prácticamente no cambian.

5. Conclusiones
1. Las ganancias de calor de la radiación solar crean un añadido adicional en los sistemas de enfriamiento del edificio durante
los períodos cálidos y de transición del año. Dentro temporada alta, estas ganancias de calor reducen la carga en el
sistema de calefacción. Sin embargo, con ganancias tecnológicas específicas en la habitación durante las horas de
trabajo de 40 W / m2 y más, hay casos frecuentes e wvheendurante el período de calefacción radiaciones solares jugar
un papel negativo, ya que su acción coincide en dos imiteh las ganancias de calor interno que forman la carga
locales durante el día.

2. Aumento de las ganancias de calor en las habitaciones creadas por solairatrio udn aumentar las áreas apropiadas para
combinaciones de la característica de protección térmica específica del edificio y cowsittsh con descuento total
baja protección térmica, ya que en el período frío oe si oye que la ganancia de calor reduce la carga en el hge, atin
y en la época cálida del año, la menor cantidad de freoaturación contribuye a cuidar el aumento de la ganancia de calor de la
habitación debido a la transferencia de calor a través de la envoltura de binugilo.

Referencias
[1] VI Bodrov y AA Smykov, Características termofásicas del contorno térmico de edificios con
emisor de infrarrojos de gas C s., OK, vol. 7, págs. 52–55, 2014.
[2] AV Veselov y VD Kornienko, nueva dirección en el diseño y construcción de edificios residenciales de
baja altura energéticamente eficientes B s, materiales de construcción, equipos, tecnologías del XXI
siglo, vol. 7–8 (210–211), págs. 41–44, 2016.
[3] AI Ananyev, durabilidad, condición de humedad ios y propiedades de protección térmica de externalllswa
de edificios de ladrillo hueco A, VOK, vol. 3, págs. 70–73, 2018.
[4] OI Lobov, AI Ananyev y AG Rymavr, oPrincipales razones para el incumplimiento del nivel fáctico de protección
térmica de las paredes externas de los dbiunigl s modernos con los requisitos reglamentarios,
Ingeniería industrial y civil, vol. 11, págs. 56–60, 2016.
[5] IL Shubin, Física de la construcción: Coitniodn actual de la industria, AVOK, vol. 7, págs. 4 a 10, 2018.
[6] BM Berkovskiy y EF Nogotov Differeencmétodos de investigación de problemas de transferencia de calor,
Ciencia y Tecnología, Minsk, 1976.
[7] EG Malyavina y A. A Frolova, Elección tohfermal protección de un edificio de oficinas de la infraestructura de
transporte por razones económicas A norte D s v, ancestros en Sistemas Inteligentes y Computación,
vol. 692, págs. 498–511, 2017.
[8] EG Malyavina y A. A Frolova, Evaluación económica de la elección de la protección térmica ctio
de edificios de oficinas, Noticias de instituciones de educación superior. Construcción, vol. 9 (717), págs. 56–
65, 2018.
[9] EV Korkina, EV Gorbarenko y VGgGaarin et al, Relaciones básicas para el cálculo de la exposición a la
radiación solar de paredes de binugilsd separados, Construcción de viviendas, vol. 6, págs. 27–
33, 2017.
[10] VK Savin, Climatología de la construcción: libro Reefenrce para SniP 23-01-99 Carolina del Sur. Y la investigación
instituto de física de la construcción de RAASN, Moscú, 2006. SP
[11] 345.1325800.2017, Los edificios están reenstiid al y público. Reglas de diseño de térmicas.
proteccion, Ministerio de Construcción, Moscú, 2017
[12] AA Frolova, AV Savina y OV Astin Auntoemtóvaill,clDubebtreitrámnicionación del costo
promedio intdoircsa del sistema de calefacción Éxito de la ciencia y la educación modernas, vol.
12 (5), págs. 62–64, 2016.