Una investigación experimental sobre un nuevo

Descargado de https://academic.oup.com/ijlct/advance-article/doi/10.1093/ijlct/ctaa060/5900591 por el usuario de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas el 24 de abril de 2021
dispositivo a pequeña escala para la recolección de energía
utilizando vibraciones inducidas por vórtices
..............................................................................................................................................................

Farshad Moradi Gharghani, Mohamad Ali Bijarchi y Omid Mohammadi y

Mohammad Behshad Shafii *
Departamento de Ingeniería Mecánica, Universidad Tecnológica de Sharif,
PO Box: 11155-9567 Teherán, Irán
... .. ..

AB. .s. .t. .real

Ct. .academia
. . . . . . . . . de
. . . bellas
. . . . . .artes
...........................................................................................

Las energías renovables podrían ser una buena solución a los problemas asociados con los combustibles fósiles.
El almacenamiento de energía eólica mediante dispositivos de pequeña escala en lugar de turbinas de gran
escala es un tema que ha ganado mucho interés. En este estudio, se propone un dispositivo compacto para
recolectar energía eólica y transformarla en energía eléctrica, mediante oscilaciones de un imán en una bobina,
utilizando el concepto de vibración inducida por vórtice (VIV) detrás de una barrera. Para una investigación más
exhaustiva, este sistema se estudia desde dos puntos de vista, la mecánica de fluidos (sin imán) y la generación
de energía (con el imán). Para ello, se utiliza una placa oscilante articulada en un lado y tres barreras con
diferentes formas geométricas que incluyen barreras cilíndricas, triangulares y rectangulares. Además del efecto
de la geometría de la barrera, Se investigan los impactos de las distintas dimensiones de las barreras, la distancia
entre la placa y las barreras, así como el ángulo de inclinación de la placa con respecto al horizonte sobre la
amplitud de las oscilaciones y la potencia generada. Los resultados mostraron que en cada caso, hay un número
de Reynolds único en el que la frecuencia de desprendimiento de vórtices es igual a la frecuencia de oscilación de
la placa y la potencia de salida del dispositivo recolector de energía es máxima. Además, al aumentar las
dimensiones de la barrera, la amplitud de las oscilaciones aumenta hasta tres veces, lo que conduce a una mayor
potencia generada. Finalmente, considerando los parámetros estudiados, se presentan las mejores condiciones
para generar energía utilizando el método VIV para propósitos de diseño. Entre todos los casos considerados,

Palabras clave: vibración inducida por vórtices, desprendimiento de vórtices, recolección de energía, energía eólica, dispositivos a pequeña escala

* Autor correspondiente:
behshad@sharif.edu Recibido el 22 de enero de 2020; revisado el 17 de julio de 2020; decisión editorial de 28 de julio de 2020; aceptado el 28 de julio de 2020
................................................................................................................................................................................

1. INTRODUCCIÓN
Las energías renovables pueden ser una buena alternativa a los combustibles
fósiles y pueden proteger el medio ambiente de los peligros que podrían
causar los combustibles fósiles. Hoy en día, uno de los principales problemas
que enfrenta la Tierra es el calentamiento global. El principal factor que
contribuye al calentamiento global es el consumo de combustibles fósiles, de
tal manera que no solo se ve afectada la vida humana sino también la vida de
todos los seres vivos del mundo [ 1 ]. Hay varias fuentes de energías renovables, se puede mencionar. En los últimos años, se ha realizado una investigación
incluidas la hidroeléctrica, la solar [ 2 , 3 ], energías marinas, geotérmicas y
eólicas [ 4 ]. Todas estas opciones para la generación de energía pueden tener
efectos tanto positivos como negativos. Se han realizado muchos intentos para
mejorar el rendimiento de los sistemas de energía renovable [ 5 - 7 ].
En el pasado, solo se han utilizado turbinas eólicas a gran escala que de
hecho requieren mayores magnitudes de velocidad del viento. Sobre el
Por otro lado, estas turbinas contienen cajas de engranajes complejas y
costosas y también necesitan un costoso mantenimiento persistente [ 8 ]. Para
hacer frente a los problemas de las turbinas a gran escala para la generación
de electricidad a partir del viento, se han diseñado y propuesto varios
dispositivos innovadores a pequeña escala. Por ejemplo, turbinas vortex sin
aspas [ 9 ] y dispositivos de captación de energía hidroeléctrica de vórtice [ 10 ]
especialmente extensa sobre turbinas eólicas a pequeña escala para la
generación de electricidad.
Los piezoeléctricos son el método más común utilizado para
obtener energía a pequeña escala. Li y Lipson [ 11 ] estudió un

Revista internacional de tecnologías bajas en carbono 2020, 00, 1–9 ©

El autor (es) 2020. Publicado por Oxford University Press.
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de atribución Creative Commons ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ), que permite la reutilización,
distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que la obra original esté debidamente citada.
doi: 10.1093 / ijlct / ctaa060 1
Moradi Gharghani et al.
Generador piezo-hoja batiente en paralelo para la captación de energía
eólica ambiental, donde también han demostrado un diseño inicial en su
artículo. Fabricaron varios prototipos de su dispositivo de producción de
energía propuesto y estudiaron las tendencias de rendimiento.
Mejoraron con éxito la densidad de potencia de salida para
piezoeléctricas mediante el diseño de un recolector de energía eólica de
tallo vertical. Los costos de producción más bajos, el mantenimiento más
fácil y la capacidad de producirse en una variedad de tamaños fueron las
ventajas de los dispositivos propuestos sobre las turbinas eólicas
convencionales. Más tarde, su grupo de investigación introdujo otro
dispositivo en el que los tallos podían torcerse y doblarse [ 12 ]. Yang et al. [ 13
] introdujo un nuevo estilo para una cosechadora de energía eólica
rotativa con 12 voladizos piezoeléctricos. Propusieron la resonancia
inducida por impacto para maximizar la deformación efectiva del
piezoeléctrico, lo que mejora la transformación de energía de mecánica a
eléctrica. Intentaron inducir predominantemente el primer modo de
flexión en piezoeléctrico para maximizar la eficiencia de recolección. Hu et
al. [ 14 ] investigó experimentalmente el efecto de unir dos varillas con
varias formas de sección transversal incluyendo configuraciones
rectangulares, triangulares y cilíndricas en el cilindro principal de una
cosechadora de energía eólica piezoeléctrica basada en cilindros. Se
demostró que unir las varillas triangulares conduce a un mejor realce en
comparación con otros tipos de varillas. Además, se encontró que unir las
varillas a 60 ◦ el ángulo de inclinación era mejor que 45 ◦
en términos de velocidad producida.
La energía eólica en zonas costeras y ventosas es una de las fuentes
prometedoras de captación de energía [ 15 , dieciséis ]. La vibración
inducida por vórtices (VIV) se produce en muchos sitios de estructuras de
ingeniería a gran escala, incluidos puentes, chimeneas, estructuras
marinas, superficies de control de aeronaves, estructuras relacionadas
con el petróleo y muchas estructuras costeras [ 17 ]. Recientemente, la
recolección de energía mediante la explotación del fenómeno del vórtice
de Von Karman, que es una consecuencia del flujo de fluido transversal
sobre un cilindro (cuerpo de farol), también se está propagando [ 18 - 21 ].
El desprendimiento de vórtices ocurre detrás de un cilindro fijo cuando
un fluido fluye perpendicularmente sobre el cilindro. La frecuencia a la
que se generan estos vórtices se define mediante un número
adimensional (número de Strouhal). El número de Strouhal es una
función de la velocidad del flujo y el diámetro del cilindro (cuerpo del
farol). Por lo tanto, los vórtices creados detrás del cilindro fijo pueden
mover un objeto aplicando fuerza sobre el objeto. Esto se llama VIV. En
este trabajo, se muestra un diseño propuesto para la captación de
energía eólica por VIV. Aquí, de manera similar a otros diseños, si la
frecuencia de desprendimiento de vórtices es igual a la frecuencia natural
de oscilación de la placa, la potencia de salida del dispositivo recolector
de energía sería máxima. De hecho, el fenómeno de resonancia ayudaría
a que las oscilaciones fueran grandes en amplitud y tuvieran mayor
velocidad. En algunos casos, 22 ]. Se han realizado muchos experimentos
para investigar la presencia de una barrera en la trayectoria del flujo.
Apelt et al. [ 23 , 24 ] de 1973 a 1975, al colocar una placa rígida detrás de
un cilindro, se encontró que si la fracción de L (longitud de la placa) sobre
D (diámetro del cilindro) es <5, entonces el coeficiente de arrastre y el
número de Strouhal varían según la placa divisoria la longitud varía
debido a modificaciones en los patrones de flujo cercanos a la estela.
2 Revista internacional de tecnologías bajas en carbono 2020, 00, 1–9
Sin embargo, si la relación de L sobre D es mayor que 5, el
desprendimiento del vórtice desaparecerá y, además, el coeficiente
de arrastre no cambiaría al alterar la longitud de la placa.
Descargado de https://academic.oup.com/ijlct/advance-article/doi/10.1093/ijlct/ctaa060/5900591 por el usuario de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas el 24 de abril de 2021
Se han realizado varios experimentos en relación con
recolección de energía de vórtices. Shukla et al. [ 25 ] investigó el efecto de los
parámetros en la recolección de energía de los vórtices. Estudiaron
experimentalmente el problema de un divisor rígido con bisagras a raíz de un
cilindro circular de tal manera que la placa divisoria pudiera girar alrededor de
la bisagra en la base del cilindro. De hecho, investigaron principalmente los
efectos del número de Reynolds y la relación entre la longitud de la placa
separadora y el diámetro del cilindro en las rotaciones. Descubrieron que la
relación entre la longitud de la placa divisoria y el diámetro del cilindro es
crucial para determinar el carácter (periódico o aperiódico) y la magnitud
(amplitud) de las oscilaciones. Para pequeñas longitudes de placa divisora, las
oscilaciones parecían ser casi periódicas con grandes amplitudes. A medida
que la longitud de la placa divisora se incrementó en gran medida, las
oscilaciones se volvieron aperiódicas con amplitudes mucho más pequeñas.
Raghavan y Bernitsas [ 26 ] también registró la condición de flujo óptima para la
recolección de energía en función del número de Reynolds. Descubrieron que
el número de Reynolds óptimo se encuentra entre 10 4
y 10 Destacaron el papel del número de Reynolds en la física de las
5.
oscilaciones registradas como un factor importante. Li y Sun [ 27 ] estudió
numéricamente la recolección de energía de vórtice en el cilindro
der wake con una paleta pivotante de un flujo con número de Reynolds
fijo. La paleta se pivotó en su borde de ataque, mientras que el resto
no estaba restringido. Optimizaron tres parámetros, incluido el espacio
entre la paleta y el cuerpo del acantilado, la longitud de la paleta y la
masa de la paleta durante su investigación. Descubrieron que la
disipación del vórtice local a lo largo de la paleta y los gradientes de
presión inducidos por grandes vórtices en la estela tenían importantes
contribuciones en la oscilación. Además, encontraron interacciones tanto
constructivas como destructivas de los vórtices, que tuvieron un impacto
considerable en la capacidad de recolección de energía del dispositivo.
Dada la importancia y la rentabilidad de la recolección de energía,
En este artículo se propone un nuevo dispositivo a pequeña escala para la
recolección de energía que puede generar electricidad a partir de las oscilaciones
causadas por los vórtices. El objetivo principal de la introducción de este novedoso
dispositivo es producir electricidad a pequeña escala a partir de bajas velocidades
del viento. De acuerdo con investigaciones y estudios previos, mucha información
desde el punto de vista de la dinámica de fluidos sobre el flujo de fluidos sobre un
cilindro y la creación de vórtices está disponible en la literatura [ 28 - 31 ]. Así, para
utilizar los vórtices creados detrás de la barrera como método pasivo de generación
de electricidad, se utiliza un dispositivo que está compuesto por una chapa
galvanizada ligera que se articula por un lado y es sostenida por un resorte por el
otro lado. Se investiga el rendimiento del dispositivo en un túnel de viento, y se
utilizó un imán que está incrustado con la placa, junto con una bobina para producir
electricidad, que se coloca debajo de la placa oscilante. En este artículo, se intenta
encontrar las mejores condiciones para cosechar la máxima potencia en función de
la característica de dinámica de fluidos del sistema. Además del efecto del ángulo de
inclinación de la placa del oscilador, también se ha estudiado por primera vez el
efecto de las formas de barrera, incluidas las cilíndricas, rectangulares y triangulares.
En otras palabras,
 Una investigación experimental sobre un nuevo dispositivo a pequeña escala para la recolección de energía utilizando vibraciones inducidas por vórtices
Figura 1. La configuración experimental.
Figura 2. Esquemas de las pruebas experimentales realizadas mediante la colocación de varias
barreras, ( a) un cilindro, B) un triángulo y ( C) un cuadrado.
Se ha investigado la vibración de la placa trasera. De acuerdo con el
mecanismo de este dispositivo, en el que la energía del viento se transforma
en oscilación y luego la energía de oscilación se convierte en electricidad, la
eficiencia de cada paso se compara para encontrar el paso que limita la
recolección de energía utilizando el método VIV.
2. CONFIGURACIÓN Y PROCEDIMIENTO EXPERIMENTALES
Con el fin de investigar la posibilidad de generar electricidad por oscilaciones
provocadas por vórtices, todas las pruebas se realizaron en el
túnel de viento con 50 cm × Sección de prueba de 50 cm en el laboratorio de
mecánica de fluidos de la Universidad Tecnológica de Sharif. La velocidad del
aire se modificó ajustando el flujo de aire a través del soplador del túnel de
Descargado de https://academic.oup.com/ijlct/advance-article/doi/10.1093/ijlct/ctaa060/5900591 por el usuario de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas el 24 de abril de 2021
viento y se midió con un cable caliente (Testo425) con un error de ± 0,01 m / s.
Además, para unificar el viento, se colocó una rejilla metálica en el camino del
túnel de viento.
Como se muestra en Figura 1 , el dispositivo recolector de energía
eólica de VIV, consistía en una placa de acero inoxidable galvanizado con
una longitud de 40 cm y 15 cm de ancho. Esta placa tuvo un papel
importante en las oscilaciones durante los experimentos. Esta placa se
sostuvo en horizontal o inclinada (30 ◦ con respecto al horizonte)
posiciones mediante un resorte, que se fijó en el medio de la placa y
cerca del extremo trasero (a 5 cm del extremo). El resorte se utilizó tanto
para equilibrar la posición de la placa como para evitar oscilaciones
inusuales. Las longitudes mínimas y máximas del resorte fueron ∼ 1,5 y 3
cm, respectivamente. La placa también se conectó a una varilla de
madera de 0,5 cm de diámetro donde dos lados de esta varilla se unieron
a un cojinete de bolas con un diámetro interior de 0,5 cm y un diámetro
exterior de 2 cm. Esto permitiría que la placa se articulara fácilmente
desde uno de sus extremos. Los cojinetes también se unieron a las
paredes verticales del marco. Como es bien sabido, la rigidez del resorte y
la masa total tienen importantes contribuciones a las características de
vibración del dispositivo (frecuencia natural). En consecuencia, se ha
intentado aligerar la masa total del dispositivo para producir oscilaciones
mayores y, en consecuencia, lograr una mayor cantidad de electricidad
en el rango de velocidad de flujo pretendido (entre 3 y 5 m / s).
Figura 2 muestra el esquema de la configuración que contiene la
placa y un resorte que se adjunta a ella. Se utilizó un imán cilíndrico
de 1 cm de diámetro con una potencia de 250 gauss para producir
un campo magnético alterno. Estaba incrustado en la parte inferior
de la placa y a 35 cm del extremo. Durante las oscilaciones, este
imán oscilaba en una bobina, que se colocaba debajo de la placa, y
en consecuencia, se generaba electricidad en la bobina como
resultado de una alteración consecutiva en el campo magnético. La
bobina de forma cilíndrica se realizó en 3000 rondas con un diámetro
exterior de 6 cm y un diámetro interior de 2 cm y con una resistencia
de 124 Ω. Esta bobina se había centrado conjuntamente con el imán
que estaba conectado a la placa para evitar cualquier colisión entre
el imán y la pared de la bobina. La masa total del dispositivo con y sin
el imán fue de 230 y 80 g, respectivamente. Después de colocar el
dispositivo en el túnel de viento, debido a las características del flujo
en el túnel, no se observó ninguna oscilación o movimiento notable
de la placa. Por tanto, colocando barreras con diferentes formas y
dimensiones como cilindros con diámetros de 9, 11
y 12 cm, triángulos con dimensiones de 8 cm × 8 cm × 8 cm y 15
cm × 15 cm × 15 cm y rectángulos con dimensiones de 8 cm × 10
cm y 15 cm × 20 cm a través del flujo de viento, se intentó
producir una oscilación en la placa deseada ( Figura 2 ).
Todas las barreras tenían una longitud de 25 cm y se colocaron a
cuatro distancias de 90, 75, 60 y 50 cm del centro de la madera.
vara. Las barreras se colocaron en la ruta del flujo de una manera que se describe
en Figura 2a-c . Además, los experimentos se realizaron para
cinco velocidades diferentes del flujo del viento (todas entre 3 y 5 m / s). Como
se mencionó anteriormente, la principal razón para colocar barreras a través
del flujo de viento fue generar vórtices que pudieran aplicarse
Revista internacional de tecnologías bajas en carbono 2020, 00, 1–9 3
Moradi Gharghani et al.
Figura 3. La amplitud adimensional versus Reynolds para varias distancias
adimensionales de cilindro y ángulo de 30 ◦ con respecto al horizonte: ( a)
D / L = 0,225, ( B) D / L = 0.275 y ( C) D / L = 0,3.
fuerzas perpendiculares (elevación) sobre la placa, lo que provocó la
fluctuación y oscilación de la placa. Las oscilaciones de la placa se
tomaron y midieron con una cámara Nikon1 J4 de 1200 fps. Todos
los experimentos se llevaron a cabo para tres barreras de formas
diferentes y dos ángulos de ataque (0 ◦ y 30 ◦ ) con respecto al horizonte
y también las barreras se colocaron en cuatro distancias diferentes
en el túnel de viento con respecto a la varilla de madera. La amplitud
de las vibraciones se midió en dos pasos: primero, sin conectar el
imán (sin generación de energía) y segundo,
4 Revista internacional de tecnologías bajas en carbono 2020, 00, 1–9
Descargado de https://academic.oup.com/ijlct/advance-article/doi/10.1093/ijlct/ctaa060/5900591 por el usuario de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas el 24 de abril de 2021
Figura 4. Variación de la amplitud máxima de oscilación en función del tamaño
de la barrera para varias distancias de la placa.
conectando el imán a la placa (modo de generación de energía).
Cabe señalar que, aunque el régimen de flujo en el túnel es
constante, el régimen de flujo entre la barrera y la placa, donde se
generan los vórtices, es definitivamente inestable.
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Para determinar la precisión total de los experimentos, todas las pruebas
se repitieron tres veces y se utilizó su promedio como resultado de cada
prueba. Teniendo en cuenta las pruebas repetidas, el error de
repetibilidad de las pruebas es del 5%, que es menor que la discrepancia
entre las curvas. En Figura 3a , se muestra la barra de error de las pruebas.
Para una investigación más completa, primero, en la Sección
3.1, se discute la fluctuación de la placa sin importar la
generación de electricidad (sin usar el imán), en la cual se obtuvo
la velocidad del viento y los parámetros geométricos que
llevaron al mejor desempeño. En la Sección 3.2, se obtiene la
eficiencia del sistema cuando se generó la electricidad y se
compara con los resultados del intento anterior. El número de
Reynolds se usa en las figuras para expresar la magnitud de la
velocidad en una forma adimensional.
Re = ρ vL (1)
μ
Dónde ρ y μ son la densidad y viscosidad del aire, v es el
velocidad del flujo de aire, y L es la longitud de la placa (40 cm).
3.1. Oscilación sin uso de imán
En esta sección, se investigan las variaciones de la amplitud de las oscilaciones a las
distintas velocidades del aire y condiciones geométricas. La búsqueda del número de
Reynolds apropiado para el mejor rendimiento del sistema se ha realizado en
estudios anteriores [ 32 , 33 ]. Las amplitudes se midieron con respecto al pico a pico.
 Una investigación experimental sobre un nuevo dispositivo a pequeña escala para la recolección de energía utilizando vibraciones inducidas por vórtices
Figura 5. Variación de la amplitud adimensional en función de Reynolds para
diferentes ángulos de inclinación y D / L = 0,3.
distancias y se presentan aquí en una forma adimensional (A / L).
Aquí, se examinan los efectos de la amplitud de las oscilaciones de
los siguientes parámetros:
• distancia adimensional entre la barrera y la bisagra (s /
L)
• tamaño adimensional de la barrera (cilindro: D / L, triángulo: t / L,
cuadrado: a / L)
• el ángulo de la placa con respecto al horizonte ( α)
• la forma de la barrera (cilindro, triángulo y cuadrado).
En Figura 3a-c , la variación de la amplitud adimensional distancias entre la placa inclinada (30 ◦ ) y la barrera más grande: ( a) triangular
se representa en términos del número de Reynolds para la barrera
del cilindro cuando el ángulo de la placa es 30 ◦ relativo al horizonte.
Como puede verse en figura 3 , todas las gráficas trazadas contienen
un máximo dentro de la variación del número de Reynolds. Por
tanto, para cada distancia entre la barrera y la placa, existe una
velocidad óptima en la que la amplitud de oscilación alcanza su valor
máximo. A esta velocidad óptima, la frecuencia de formación de
vórtices se vuelve igual a la frecuencia natural de la placa oscilante, a
la que se produce el fenómeno de resonancia. En figura 3 , esta
velocidad óptima para diferentes distancias y tamaños de barrera es
reconocible. Además, es evidente a partir de las curvas que, para
cantidades bajas y altas de número de Reynolds, la distancia entre la
placa y la barrera no tuvo mucho efecto sobre la amplitud de las
oscilaciones. Para estas cantidades de número de Reynolds, las
amplitudes fueron similares y relativamente bajas. En las tres curvas
de figura 3 , se observa que a la distancia mínima entre la barrera y la
placa, la amplitud de oscilación se mejora para todas las velocidades
del viento en comparación con otras distancias.
Se puede inferir de las curvas en figura 3 que el número de
Reynolds en el que se produjo la máxima amplitud de oscilación
varió con la distancia entre la barrera y la placa (s / L). Sin embargo, a
distancias bajas (s / L = 1,25), el Reynolds en el que se produjo la
máxima amplitud no fue sensible al tamaño de la barrera. A esta
distancia, la mayor magnitud de amplitud se ha producido,
aproximadamente, en el número de Reynolds de 92 653 para los tres
tamaños de la barrera. Por lo tanto, al aumentar el tamaño
(diámetro) de la barrera, para una distancia adimensional fija
Descargado de https://academic.oup.com/ijlct/advance-article/doi/10.1093/ijlct/ctaa060/5900591 por el usuario de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas el 24 de abril de 2021
Figura 6. Amplitudes de oscilaciones en términos del número de Reynolds para diferentes
(t / L = 0.375) ( B) rectangular (a / L = 0.375).
entre la placa y la barrera (s / L = 1,25), el número de Reynolds en el
que se produjo la máxima amplitud, permaneció casi constante. Si
bien de acuerdo con la tendencia de Figura 3a-c , al aumentar el
tamaño de la barrera, la amplitud de las oscilaciones aumentó y las
curvas se desplazaron hacia arriba.
Variación en la amplitud máxima de oscilación como función
ción del tamaño de la barrera se traza en Figura 4 para varias
distancias de la placa. A partir de esta cifra, la amplitud máxima
aumentó con el incremento del tamaño. A una distancia fija entre la
placa y la barrera (s / L = 1,5), la amplitud aumentó un 80%, al
aumentar el tamaño de la barrera (D / L) de 0,225 a 0,3.
Para examinar el efecto del ángulo de inclinación de la placa, todos
los experimentos anteriores mostrados en figura 3 se repitieron para la
condición horizontal. Para el ángulo de inclinación de 0 ◦ , de nuevo se
descubrió que una cierta cantidad de número de Reynolds producía el
Mejores resultados. En todos los casos, el 30 ◦ ángulo de inclinación producido mejor
resultados en comparación con la condición horizontal. Por ejemplo, en
Figura 5 , para la barrera más grande (D / L = 0.3) y para dos distancias
diferentes entre la placa y la barrera, la diferencia entre las amplitudes al
cambiar desde un ángulo de inclinación de 0 ◦ hasta 30 ◦ es presentado. Se
ve que la amplitud de oscilación aumentó significativamente al dar un 30 ◦ ángulo
de inclinación de la placa, dado que los vórtices inducidos por el cilindro
colisionaron alternativamente por debajo de la placa oscilante en los
períodos de tiempo adecuados. El máximo de la curva A / L cuando la
placa fue probada con 30 ◦ ángulo de inclinación
Revista internacional de tecnologías bajas en carbono 2020, 00, 1–9 5
Moradi Gharghani et al.

Descargado de https://academic.oup.com/ijlct/advance-article/doi/10.1093/ijlct/ctaa060/5900591 por el usuario de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas el 24 de abril de 2021
Figura 7. La amplitud máxima de oscilación en términos de posición de barrera para
diferentes tipos de barreras.

fue 5.3 veces y 2.5 veces mayor que la curva de la placa horizontal para s / L =
1.25 ys / L = 1.5, respectivamente. Además, al comparar los puntos máximos
en Figura 5 , se puede ver que en casi todas las curvas, el número de Reynolds
en el que se produjo la amplitud de oscilación máxima se incrementó al
cambiar
desde 30 ◦ ángulo de inclinación a 0 ◦ . Por tanto, en la velocidad de baja velocidad Figura 8. ( a) La amplitud adimensional y ( B) eficiencia del dispositivo (con
ities, el dispositivo funciona de manera más eficiente para el ángulo de inclinación de producción de energía) en términos de Reynolds para varias distancias adimensionales del cilindro

30 ◦ . (ángulo de inclinación de 30 ◦ y tamaño de las barreras de D / L = 0,275).

Para comparar el efecto de la forma de la barrera colocada frente a la

placa oscilante, se repitieron todas las pruebas mencionadas
anteriormente para las otras formas propuestas (triángulo, cuadrado). Se
proporcionó la misma condición para todas las pruebas repetidas con el
fin de poder distinguir el efecto de la forma de la barrera. Por lo tanto, los
números de Reynolds, las distancias entre la barrera y la placa oscilante y
los ángulos de inclinación eran todos iguales para cada forma de barrera.
Sin embargo, a pesar de las barreras utilizadas con sección transversal
cilíndrica, las barreras con formas rectangulares y triangulares se
utilizaron solo en dos tamaños diferentes, pequeño y grande. Los
resultados del uso de estos dos tipos de barreras mostraron que podrían
aplicar mayores oscilaciones en una placa inclinada en comparación con
la horizontal. También, barreras triangulares y rectangulares más
grandes producían amplitudes mayores. Estas tendencias también se
observaron cuando se utilizó una barrera cilíndrica. Figura 6 muestra las
amplitudes registradas de las oscilaciones mientras se utilizan barreras
rectangulares y triangulares más grandes en términos del número de
Reynolds para diferentes distancias entre la placa inclinada y la barrera.
Figura 6 ilustra que cuanto mayor es la distancia, mayor es la
amplitud máxima. Es diferente a la barrera del cilindro en la que la
amplitud máxima se produjo en distancias menores.
Figura 7 representa la amplitud máxima de oscilación para cada tipo
de barrera con respecto a la posición de la barrera. Además, solo los
mejores resultados logrados para diferentes tipos de barreras, sin
considerar el efecto del tamaño de las barreras y la velocidad del flujo, se
muestran en Figura 7 . De hecho, como se discutió anteriormente, las
barreras más grandes y la posición inclinada de la placa produjeron
oscilaciones con amplitudes mayores.
Figura 7 muestra que en las pruebas experimentales del presente
En el trabajo, la barrera cilíndrica tuvo el mejor impacto en la placa para
producir oscilaciones con mayores amplitudes.
3.2. Generación eléctrica
Otro parámetro importante que podría influir en gran medida en la
cantidad de energía generada en el dispositivo es la frecuencia de las
oscilaciones. De acuerdo con la ley de inducción de Faraday (Ecuación ( 2 )),
la tasa de cambio en el campo magnético de una bobina es directamente
proporcional al voltaje que se induce en la bobina. Esto significa que,
cuanto mayor se mueva el imán dentro de la bobina, mayor será el
voltaje (o potencia) producido.
D φB
V = - norte (2)
dt
Donde N es el número de rondas de bobina, φ es el flujo magnético.
y V es el voltaje inducido en la bobina.
En la sección anterior, solo las amplitudes de las oscilaciones tienen
sido discutido. Es obvio que la mayor amplitud no siempre resultaría en
una mayor velocidad. Sin embargo, si aumentan tanto la amplitud como
la frecuencia de oscilación, también aumentará la velocidad de oscilación.
En esta sección, se informan los resultados para la condición
en la que el imán estaba conectado a la placa y por medio de la
oscilación de la placa, el imán fluctuaba dentro de la bobina y

6 Revista internacional de tecnologías bajas en carbono 2020, 00, 1–9

 Una investigación experimental sobre un nuevo dispositivo a pequeña escala para la recolección de energía utilizando vibraciones inducidas por vórtices

Tabla 1. Condiciones óptimas para la recolección de energía.

Forma y tamaño ALABAMA Frecuencia (Hz) s/L Re % De eficiencia

Cilíndrico 6 1,25 0,21

Descargado de https://academic.oup.com/ijlct/advance-article/doi/10.1093/ijlct/ctaa060/5900591 por el usuario de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas el 24 de abril de 2021
L (D / L = 0,3) 0,125 119126
M (D / L = 0,275) 0,15 6 1,25 119126 0,15
S (D / L = 0,225) 0,15 6.5 1,25 105890 0,14
Triangular L (t / L = 0.375) 0.0375 8 1,25 92653 0,08
S (t / L = 0,2) 0,025 8 1,25 119126 0,05
Rectangular L (a / L = 0.375) 0.0375 9 1,5 105890 0,05
S (a / L = 0,2) 0,1 8 1.875 105890 0,14

llevó a generar electricidad cambiando el campo magnético en presencia del imán. Un punto a mencionar es que aunque bobina. Midiendo
el voltaje inducido y la resistencia de la bobina, la amplitud máxima disminuida con el incremento de la potencia eléctrica inducida por la
distancia se midió como sigue. entre la placa y la barrera (s / L), el Reynolds de máxima
amplitud no fue sensible a esta distancia.
Como se mostró en Figura 8b , hay un Reynolds en el que el
rms
PAG eléctrico = V 2 (3) la eficiencia de la producción de energía es máxima que es aproximadamente
R
lo mismo que Reynolds de máxima amplitud. De hecho, puede ser de

Donde V rms es la raíz del voltaje cuadrático medio y es igual a inferir que la eficiencia depende en gran medida de la amplitud
V pico a pico . Por lo tanto, se calcula el valor de la energía eléctrica producida (s / Loscilaciones. Además,
= 1.25), la eficiencia es amucho
distancias
mayorcercanas de barreracomo
que las distancias. y placa
sigue.
√
22
tabla 1 muestra las condiciones en las que y el tamaño de las barreras.
Cabe señalar que, como se anticipó, los mejores resultados fueron
pico a pico
PAG eléctrico = V 2 (4) todo logrado mientras la placa se utilizó en la posición inclinada.
8R Comparando los datos en tabla 1 con los resultados de la pre

Además, para calcular la eficiencia general del dispositivo, la cantidad de sección importante, se puede encontrar que las amplitudes han cambiado
de la energía eléctrica producida se divide por la energía del flujo (viento). notablemente después de colocar el imán en la placa. Este resultado
PAG viento = 1 ˙ṁV 2 = 1
2 2 ρ AV 3
pico a pico
η = PAG eléctrico = V 2
PAG viento 4 ρ AV 3 R
En las ecuaciones anteriores, A es el área de proyección de la barrera
perpendicular a la dirección del viento.
En esta sección se presenta la amplitud de las oscilaciones junto
con la potencia eléctrica producida por el dispositivo. Además, la
amplitud de las oscilaciones se compara con la sección anterior
cuando no se generó electricidad. En Figura 8a y b , la amplitud
adimensional y la eficiencia del dispositivo en términos de número
de Reynolds a diferentes distancias del cilindro (barrera) y para el
ángulo de inclinación de 30 ◦ y se representa gráficamente el tamaño
de la barrera de D / L = 0,275. Como se puede ver en las curvas,
aunque el peso del plato con el imán es de 150 gr y el peso del plato
sin imán es de 80 gr, la misma tendencia que se muestra en figura 3
(sin imán) se observa en Figura 8 . En otras palabras, hubo una
velocidad (Reynolds) en la que la amplitud de oscilación alcanzó
su máximo. Como se discutió anteriormente, en este Reynolds, la
frecuencia de desprendimiento de vórtices es igual a la
frecuencia natural del sistema. Además, el Reynolds de máxima
amplitud en el caso de con imán fue mayor que el de sin imán y
la máxima amplitud, en este caso, fue menor que el de sin imán.
Se atribuyó al mayor peso del sistema en la
Era obvio ya que al unir otra masa a la placa, se alteró la física
de la oscilación. La fuerza resistiva que evita la corriente
(5) los cambios en la bobina también se aplican en la dirección opuesta a
el movimiento del imán. Además, el lugar de fijación también
podría tener un gran impacto en las oscilaciones. Aunque, como
(6) se afirmó anteriormente, tanto la amplitud como la frecuencia deben ser
considerado para mejorar la generación de energía. Según los datos
registrados, el cilindro más grande utilizado como barrera tuvo el mejor
influencia en la placa oscilante y, como resultado, se puede considerar
como una de las mejores opciones para la recolección de energía para este particular
dispositivo que fue investigado en el presente trabajo. En las condiciones
óptimas, aunque la frecuencia de las oscilaciones no fue muy alta, se
logró la eficiencia máxima de 0.217%. Al proporcionar estas condiciones,
este método podría ser muy prometedor para aplicaciones de
almacenamiento de energía eólica.
Por último, pero no menos importante, en los sistemas VIV, convertir la energía eólica
a electricidad se divide en dos pasos: convertir la energía eólica en
oscilaciones de la placa y transformar la energía de oscilación en
energía eléctrica. Para investigar la eficiencia de cada paso y
determinar el paso que limita la eficiencia total, la eficiencia de cada
paso y la eficiencia total se definen de la siguiente manera:
η 1 = PAG oscilación (7)
PAG viento
η 2 = PAG electricidad (8)
PAG oscilación
η tot = η 1 × η 2 (9)

Revista internacional de tecnologías bajas en carbono 2020, 00, 1–9 7

Moradi Gharghani et al.
dónde η 1 y η 2 son las eficiencias del primer y segundo paso,
respectivamente. En las ecuaciones anteriores, PAG oscilación se calcula de la siguiente
manera:
∫T∫L
PAG oscilación = 1 ρ (ω l) 2 mndl
T 0 0 el cilindro colisionaron alternativamente debajo de la placa oscilante
donde l, myn son la longitud, el ancho y el espesor de la placa,
respectivamente, y T es el período de las oscilaciones. ρ también es la
densidad de la placa, y ω es la velocidad angular del oscilador
placa que se define de la siguiente manera: (
) ángulo de inclinación a 30 ◦ ángulo de inclinación.
ω = BSin 2 π t
T utilizadas en términos de amplitud de oscilación producida.
donde B se define de acuerdo con la velocidad angular promedio de la
placa.
()
B = 2 π F pecado - 1 A
L
PAG oscilación = ρ L 3 B 2 mnf
12
Considerando la condición en la que la máxima eficiencia total
ha ganado ( η tot = 0,21%), las eficiencias del primer y segundo
paso son 43% y 0,49% (% 43 ×% 0,49 =% 0,21), respectivamente.
Por lo tanto, la eficiencia de convertir la energía de oscilación en energía
eléctrica es significativamente menor que la eficiencia de convertir la
energía eólica en energía de oscilación. En otras palabras, el segundo
paso limita la eficiencia total y debe promoverse.
4. CONCLUSIÓN
En este trabajo, se propuso un dispositivo innovador a pequeña escala
para recolectar energía de las oscilaciones que son generadas por los
vórtices creados detrás de las barreras y convertir esta energía en
electricidad. Para ello, se sujetó una placa galvanizada ligera con un
resorte para oscilar en un túnel de viento y se incrustó un imán con la
placa para producir electricidad en una bobina. Se estudiaron los efectos
de la forma de la barrera, la distancia entre la placa y la barrera y el
tamaño de las barreras sobre la amplitud de oscilación y la eficiencia
energética. Por lo tanto, se utilizaron e investigaron experimentalmente
tres formas de barrera que incluyen cilíndrica, triangular y rectangular
con tamaños pequeños y grandes. Las siguientes conclusiones se
extrajeron de los siguientes resultados:
• Hubo un Reynolds en el que la frecuencia de desprendimiento de
vórtices y la frecuencia natural del sistema eran iguales. En este
Reynolds, la amplitud de oscilaciones fue máxima para cada caso.
• A medida que la distancia entre las barreras y la placa (s / L)
disminuyó, la amplitud de oscilación aumentó para la barrera
cilíndrica.
• Al aumentar el tamaño de las barreras, aumentó la amplitud de
las oscilaciones. A una distancia fija entre la placa y la barrera (s /
L = 1,5), la amplitud aumentó en un 80% a medida que el tamaño
de la barrera (D / L) aumentó de 0,225 a 0,3.
8 Revista internacional de tecnologías bajas en carbono 2020, 00, 1–9
• Comparando la amplitud máxima en no inclinados (0 ◦ )
y posiciones inclinadas (30 ◦ ) de la placa, se demostró que la
amplitud de oscilación aumentó significativamente al dar un 30 ◦
Descargado de https://academic.oup.com/ijlct/advance-article/doi/10.1093/ijlct/ctaa060/5900591 por el usuario de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas el 24 de abril de 2021
ángulo de inclinación de la placa, dado que los vórtices inducidos por
(10)
en los períodos de tiempo adecuados. Para D / L = 0.3, el máximo de A
/ L, cuando la placa se declaró con 30 ◦ ángulo de inclinación, era
5.3 veces mayor que el estado horizontal.
• El número de Reynolds en el que se produjo la amplitud
de oscilación máxima se redujo cambiando de 0 ◦
(11) • Las barreras con tamaños más grandes (D / L) fueron las mejores barreras para ser
• La barrera cilíndrica tuvo el mejor impacto en la placa para
producir oscilaciones con mayores amplitudes.
• Se encontró que las amplitudes cambian notablemente
después de colocar el imán en la placa. Se debió a la mayor
(12) masa del sistema en presencia del imán.
• Se lograron las condiciones óptimas para la captación de energía
(13)
en términos de máxima generación de energía y se propuso su
uso en el estudio y diseño de sistemas VIV. La eficiencia máxima
del método propuesto fue 0.21% que pertenecía a las barreras
cilíndricas más grandes con Reynolds de 119126 y la distancia
más cercana (s / L = 1.25).
• El paso relacionado con la conversión de energía de oscilación en
electricidad limita la eficiencia total del sistema, y su eficiencia es
ligeramente menor que la del paso relacionado con la conversión de
energía eólica en energía de oscilación.
Dado el potencial de la energía eólica en la producción de energía eléctrica, el
método VIV se puede utilizar como un dispositivo adecuado en el campo del
almacenamiento de energía eólica, aplicando los parámetros considerados.
en esta investigación. Cabe mencionar que esta técnica es un método
aplicable para transformar la energía mecánica de vientos inútiles que
soplan en lugares como a lo largo de la carretera o túnel del metro en
energía eléctrica. Por otro lado, en comparación con la recolección de
energía mediante piezoeléctricas, este método es más rentable. Además,
este método ha sido propuesto por primera vez y, por tanto, es un
método prometedor que abre la ventana a futuros estudios en este
campo. De hecho, en esta investigación el método fue estudiado
conceptualmente y es vital para mejorar la eficiencia de este novedoso
método, especialmente en la conversión de paso de energías cinéticas a
eléctricas.
CONFLICTO DE INTERESES
Los Autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
AGRADECIMIENTOS
Nos gustaría expresar nuestro agradecimiento al Adjunto de
Investigación y Tecnología de la Universidad Tecnológica de Sharif y al
Instituto de Investigación Energética de Sharif (SERI) por brindar un
ambiente de trabajo cómodo para realizar experimentos.
 Una investigación experimental sobre un nuevo dispositivo a pequeña escala para la recolección de energía utilizando vibraciones inducidas por vórtices
REFERENCIAS
[1] Ahmad A, Yasin NM, Derek C et al. Las microalgas como energía sostenible
fuente para la producción de biodiesel: una revisión. Renovar Sustain Energy Rev 2011;
15: 584–93.
[2] Shafii MB, Favakeh A, FaeghM et al. Investigación experimental de una novela
destilador solar pasivo con condensación adicional en las paredes laterales. DesalinWater
Treat 2017; 89: 29–35.
[3] Ahmadi MH, Mohammadi O, Sadeghzadeh M et al. Exergía y
Análisis económico de la chimenea solar en el clima de Irán: Teherán,
Semnan y Bandar Abbas. Análisis exergético y económico de la chimenea
solar en el clima de Irán: Teherán, Semnan y Bandar Abbas.
https://doi.org/10.18280/mmep.070107 .
[4] Mitigación del cambio climático. Informe especial del IPCC sobre energías renovables
Fuentes y mitigación del cambio climático. Energía renovable 2011; 20.11. [5]
Ramazani HZ, Mohammadi O, Rahgozar I et al. Descarga superrápida de
materiales de cambio de fase mediante el uso de un fluido de ebullición intermedio. Masa de calor
intracomunitaria 2020; 115: 104597.
[6] Ghoghaei MS, Mahmoudian A, Mohammadi O et al. Una revisión sobre el
aplicaciones de micro - / Lechada de material de cambio de fase nanoencapsulado en sistemas
de transferencia de calor y almacenamiento térmico. Calorim Anal J Therm 1-24.
https://doi.org/10.1007/s10973-020-09697-6 .
[7] Sadegh SS, Aghababaei A, Mohammadi O et al. Un experimental
investigación sobre la fusión de material de cambio de fase utilizando nanopartículas
magnéticas de Fe 3 O 4 bajo campo magnético. Calorim Anal J Therm
2020; 1–12. https://doi.org/10.1007/s10973-020-09958-4 .
[8] Hansen AD, Michalke G. Modelado y control de multi-
polo generador síncrono de imán permanente aerogenerador. Energía eólica
2008; 11: 537–54.
[9] Kumar N, Alam K, Kumar S. Turbina sin palas Vortex. En Tecnología,
Vol. 2. 2016.
[10] Pobering S, Schwesinger N. Un nuevo dispositivo de recolección de energía hidroeléctrica. En:
Conferencia internacional sobre MEMS, NANO y Smart Systems, 2004
(ICMENS 2004). págs. 480–5. IEEE.
[11] Li S, Lipson H. Generador de hojas batidoras de tallo vertical para aprovechamiento de energía eólica
vesting. En: Conferencia ASME 2009 sobre materiales inteligentes, estructuras
adaptables y sistemas inteligentes, 2009, págs. 611–9. Sociedad Americana de
Ingenieros Mecánicos.
[12] Li S, Yuan J, Lipson H. Cosecha de energía eólica ambiental mediante flujo cruzado
revoloteando. J Appl Phys 2011.
[13] Yang Y, Shen Q, Jin J et al. Cosecha de energía eólica piezoeléctrica rotacional
utilizando resonancia inducida por impacto. Appl Phys Lett 2014; 105: 053901.
[14] Hu G, Tse K, Wei M et al. Investigación experimental sobre la eficiencia de
Cosechadora de energía eólica circular basada en cilindros con diferentes accesorios en
forma de varilla. Appl Energy 2018; 226: 682–9.
[15] Panwar N, Kaushik S, Kothari S. Papel de las fuentes de energía renovables
en protección del medio ambiente: una revisión. Renovar Sustain Energy Rev
2011; 15: 1513-24.
[16] Stathopoulos T, Alrawashdeh H, Al-Quraan A et al. Viento urbano
energía: algunas opiniones sobre el potencial y los desafíos. J Wind Eng Ind Aerod
2018; 179: 146–57.
[17] Sarpkaya T. Una revisión crítica de la naturaleza intrínseca de los vórtices inducidos
Descargado de https://academic.oup.com/ijlct/advance-article/doi/10.1093/ijlct/ctaa060/5900591 por el usuario de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas el 24 de abril de 2021
vibraciones. Estructura de fluidos J 2004; 19: 389–447. [18] Chin WK, Ong ZC,
Kong KK et al. Mejora de la recolección de energía
rendimiento mediante un cuerpo divisor de farol acoplado y una placa de PVEH a través de
vibración inducida por vórtice cerca de la resonancia. Appl Sci 2017; 7: 921.
[19] Huynh B, Tjahjowidodo T, Zhong ZW et al. Diseño y experimentación de
sistemas de recolección de energía de vibración inducida por vórtices biestables
controlados que operan en regiones caóticas. Proceso de señal de Mech Syst 2018; 98: 1097-115.
[20] Pan F, Xu Z, Pan P et al. Cosecha de energía piezoeléctrica de vórtice-
Vibración inducida mediante un cilindro circular modificado. En: 2017 20a
Conferencia Internacional sobre Máquinas y Sistemas Eléctricos (ICEMS),
2017, págs. 1–5. IEEE.
[21] Bimbato AM, Pereira LAA, HirataMH. Supresión del desprendimiento de vórtices en
un cuerpo de farol. J Wind Eng Ind Aerod 2013; 121: 16-28. [22] Lugt HJ. Flujo de
vórtice en la naturaleza y la tecnología. Nueva York,
Wiley-Interscience. 1983, 305.
[23] Apelt C, West G. Los efectos de las placas divisorias de estela sobre el flujo de cuerpos de acantilado en
el rango 10 4 <R <5 × 10 4. Parte 2. J Fluid Mech 1975; 71: 145–60.
[24] Apelt C, West G, Szewczyk AA. Los efectos de las placas divisoras de estela en
el flujo pasa por un cilindro circular en el rango 10 4 <R4. J Fluid Mech
1973; 61: 187–98.
[25] Shukla S, Govardhan R, Arakeri J. Fluye sobre un cilindro con bisagras
placa divisoria. Estructura de fluidos J 2009; 25: 713–20.
[26] Raghavan K, Bernitsas M. Investigación experimental del número de Reynolds
efecto sobre la vibración inducida por vórtice de un cilindro circular rígido sobre soportes
elásticos. Océano Eng 2011; 38: 719–31.
[27] Li S, Sun Z. Recolectando energía de vórtice en la estela del cilindro con un pivote
veleta. Energía 2015; 88: 783–92.
[28] Rastan M, Sohankar A, Alam MM. Flujo de números de Reynolds bajos
un cilindro cuadrado montado en la pared: estructuras de flujo e inicio de desprendimiento
de vórtices. Fluidos físicos 2017; 29: 103601.
[29] Williamson C. Modos oblicuos y paralelos de desprendimiento de vórtices en el
Estela de un cilindro circular en números de Reynolds bajos. J Fluid Mech
1989; 206: 579–627.
[30] Williamson CH. Definiendo un Strouhal-Reynolds universal y continuo
relación numérica para el desprendimiento de vórtice laminar de un cilindro circular.
Fluidos físicos 1988; 31: 2742–4.
[31] Williamson C, Govardhan R. Una breve revisión de los resultados recientes en vortex-
vibraciones inducidas. J Wind Eng Ind Aerod 2008; 96: 713–35.
[32] Bijarchi MA, Kowsary F. Diseño de optimización inversa de un co-
chorro axial para lograr la uniformidad del flujo de calor sobre el objeto objetivo. Appl
Therm Eng 2018; 132: 128–39.
[33] Bijarchi MA, Eghtesad A, Afshin H et al. Obteniendo un enfriamiento uniforme en
una superficie caliente por una novedosa ranura oscilante que choca contra el chorro. Appl Therm Eng
2019; 150: 781–90.
Revista internacional de tecnologías bajas en carbono 2020, 00, 1–9 9