INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS

EXTRACTIVAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA PETROLERA

LABORATORIO DE INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL DE PLANTAS DE PROCESO

PRÁCTICA 4:
CURVA DE CALIBRACIÓN DE UN MEDIDOR DE FLUJO DE ÁREA
CONSTANTE

M. EN E. IVONNE YESENIA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ

ALUMNA: TRUJANO OROZPE BEATRIZ ARIANA

2015321060

3PM71

Fecha de entrega: 20/04/2021

Figura 1. Mapa conceptual - mental de medidores de flujo.
 DATOS EXPERIMENTALES

Apertura de válvula
ΔP [in de H2O] Nivel [cm] Tiempo [s]
[%]
0 0 5 0
10 105.6 5 67.2
20 159.4 5 58
30 195.4 5 53.6
40 234.6 5 49.5
50 257.8 5 47.4
60 269.4 5 46.7
80 278 5 45.9
80 279 5 45.7
90 274.8 5 46.4
100 273.6 5 46.7

Tabla 1. Datos experimentales de una placa de orificio con apertura de válvula variable.

Fuente: Formulario Práctica 4 “Curva de calibración de un medidor de flujo de área constante”.

CÁLCULOS.
 Gasto de Referencia (Qref):

Qref = (∆P in de H2O )1/2 [=] L/min

 Dato 1 ΔP = 105.6 [in de H2O]

Qref = (105.6 [in de H2O])1/2

Qref = 10.2762 [L/min]

 Dato 2 ΔP = 159.4 [in de H2O]

Qref = (159.4 [in de H2O])1/2

Qref = 12.6254 [L/min]

 Unidades del tiempo de segundos a minutos:

1 minuto
t [=] minutos = ( ¨ x ¨ segundos )∗( 60 segundos )

 Tiempo 1: 67.2 segundos

1minuto
t = (67.2 seg)*( 60 segundos ) = 1.12 minutos

 Tiempo 2: 58 segundos

1minuto
t = (58 seg)*( 60 segundos ) = 0.96 minutos

 Caudal de operación con datos de nivel y diámetro de tanque:

 Diámetro del Tanque: 62 [cm]

 Tiempo 1 = 1.12 min:

( 0.785 )∗( 5 cm )∗( 62cm)2
Qop= = 13.4712 [L/min]
( 1000 )∗(1.12 minutos)

 Tiempo 2 = 0.9667 min

( 0.785 )∗( 5 cm )∗(62cm)2
Qop= = 15.6079 [L/min]
( 1000 )∗(0.9667 minutos)

SECCIÓN DE RESULTADOS
Apertura de ΔP Tiempo
QRef [L/min] Nivel [cm] Tiempo [s] QReal [L/min]
válvula [%] [in de H2O] [min]
0 0 0 5 0 0 0
10 105.6 10.2762 5 67.2 13.4711 1.12
20 159.4 12.6254 5 58 15.6079 0.9667
30 195.4 13.9786 5 53.6 16.8892 0.8933
40 234.6 15.3167 5 49.5 18.2881 0.825
50 257.8 16.0562 5 47.4 19.0983 0.79
60 269.4 16.4134 5 46.7 19.3846 0.7783
80 278 16.6733 5 45.9 19.7224 0.765
80 279 16.7033 5 45.7 19.8087 0.7616
90 274.8 16.5771 5 46.4 19.5099 0.7733
100 273.6 16.5409 5 46.7 19.3846 0.7783

Tabla 2. Resultados obtenidos a través de la sección de cálculos para Qref, tiempo en minutos y el Qreal.
Al observar la grafica obtenida, podemos decir que la línea de la placa de orificio trazada con el gasto
real (Qreal) tiene un comportamiento similar al de referencia (QRef). Sin embargo presentan una diferencia
en el aumento del gasto, el cual se observa en las lecturas de experimentación, donde la placa de orificio
está dejando pasar una mayor cantidad de fluido. Esto se ve reflejado en: Q real > QRef. Lo anterior se debe
a un posible desgaste en el diámetro del orificio de la placa causado por algún ajuste o durante el
mantenimiento, lo que nos indica que la placa ya no es confiable y es necesario cambiarla.