Elena Chicaiza Xavier Buena

GEOESTADÍSTICA

Estimación de una variable aleatoria regionalizada.

Observaciones:

1. La variable de ansis es Zinc (Zn)

2. Se ajusta el variograma experimental a un variograma teo

I. Análisis Exploratorio de la variable a estimar

## Loading required package: sp

## Loading required package: MASS
## --------------------------------------------------------------
## Analysis of geostatistical data
## For an Introduction to geoR go to http://www.leg.ufpr.br/geoR
## geoR version 1.7-4.1 (built on 2012-06-29) is now loaded
## --------------------------------------------------------------

getwd()

## [1] "/Users/GXMN/Google Drive/GEOESTADISTICA"

dat3<-read.table("data.csv", header=T, sep = ",")

plot(dat3$x,dat3$y , xlab = "Este", ylab = "Norte")
333000
332000
Norte

331000
330000

178500 179000 179500 180000 180500 181000 181500

Este

Figura 1: Representación espacial de los datos

Estudio de caso 1
Elena Chicaiza Xavier Buena

1.1 Estadı́sticos descriptivos variable principal Zinc

summary(dat3$zinc)

## Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.

## 113.0 198.0 326.0 469.7 674.5 1839.0

kurtosis(dat3$zinc,type=2)

## [1] 1.989571

skewness(dat3$zinc,type=2)

## [1] 1.486462

Histograma
40
30
Frequency

20
10
0

0 500 1000 1500 2000

Variable Principal

Figura 2: Histograma variable zinc

Debido a que el coeficiente de sesgo (1.48) se encuentra comprendido entre 1 y 2, estamos hablando
de un metal en suelo, y revisando adicionalmente el histograma; se concluye que es necesario realizar
una transformacigarica a la varible zinc para continuar con el ansis geoestadico.

## Los valores at<U+00ED>picos (outliers): 1454 1548 1839 1528 1571 1672

Diagrama Caja Bigote

1500
500

Figura 3:Diagrama Caja Bigote

Estudio de caso 2
Elena Chicaiza Xavier Buena

En la figura 3, el diagrama caja-bigote de la variable zinc sin ser transformada, muestra que existe
variabilidad en los datos, ası́ como, varios valores anómalos, que deberán ser tratados con cuidado
durante el procedimiento, muestra además que no existe coicidencia entre la media y mediana.
1500

1500
Variable zinc

Variable zinc
500

500
178500 180000 181500 330000 332000

Este Norte

Figura 4:Análisis de la media de la variable zinc respecto a Este y Norte

Como se muestra en la figura 4, los datos no tienen tendencia respecto a las coordenadas, pues se
distribuyen en un solo rango, por lo cual se podrá asumir estacionaridad, es decir, la media permanece
constante.
II.Análisis Estructural de la variable Zinc

2.1 Nube variográfica de la variable principal (zinc)

En el análisis estructural inicial de la variable zinc se realiza la nube variográfica que nos muestra la
representación de pares de las diferencias en cada uno de los puntos.

Se ejecutaron dos opciones para cada determinar la distancia más adecuada para evaluar el variogra-
ma, la distancia elegida es de 1300 metros (1/3 de la distancia del campo aprox.) pues hasta dicha
distancia existe correlación espacial alta a escala local.

## [1] "Distancia de influencia por defecto"

## variog: computing omnidirectional variogram
## [1] "Distancia de influencia de 1300 metros"
## variog: computing omnidirectional variogram

Distancia de influencia por defecto (4440.76 m) Distancia de influencia de 1300 (distancia max)
semivariance

semivariance
0.4

0.4
0.0

0.0

0 1000 2000 3000 4000 0 200 400 600 800 1000 1200

distance distance

2.2 Variograma experimental variable zinc

Una vez elegida la distancia se realiza el variograma experimental, que será el primer insumo para la

Estudio de caso 3
Elena Chicaiza Xavier Buena

caracterización de los modelos que serán probados con los parámetros que se ajusten de mejor manera
posible para el cálculo del variograma muestral.

Los parámetros ingresados son: distancia máxima = 1300, Lag = 90

## variog: computing omnidirectional variogram

## variog: computing omnidirectional variogram

Variog. experimental omnidireccional

0.12
semivariance

0.08
0.04
0.00

0 200 400 600 800 1000 1200

distance

Figura 7:Variograma experimental variable zinc

2.3 Mapa variográfico variable zinc

var1
0.5
1000

0.4
500
0.3
0
dy

0.2
−500
0.1

−1000
0.0

−1000 −500 0 500 1000

dx

Figura 8:Mapa variográfico variable zinc

En la figura 8 se puede observar el mapa variográfico, donde se puede evaluar de forma exhaustiva
la variabilidad de la varianza en todas las direcciones. Se puede afirmar que existe anisotropı́a en la
dirección N 30 grados E.

2.4 Variogramas Direccionales de zinc

Estudio de caso 4
Elena Chicaiza Xavier Buena

## variog: computing variogram for direction = 0 degrees (0 radians)

## tolerance angle = 22.5 degrees (0.393 radians)
## variog: computing variogram for direction = 45 degrees (0.785 radians)
## tolerance angle = 22.5 degrees (0.393 radians)
## variog: computing variogram for direction = 90 degrees (1.571 radians)
## tolerance angle = 22.5 degrees (0.393 radians)
## variog: computing variogram for direction = 135 degrees (2.356 radians)
## tolerance angle = 22.5 degrees (0.393 radians)
## variog: computing omnidirectional variogram
semivariance

omnid.
0.15

0°
45°
90°
0.00

135°

0 200 400 600 800 1000 1200

distance

Figura 9: Variogramas en direcciones desde el norte: 0, 45, 90, 135 y omnidireccional

Los variogramas direccionales pueden ser calculados en otras direcciones para afinar la definici la di-
recci mayor autocorrelacipacial.

Estudio de caso 5