FUNDACION

UNIVERSITARIA SAN MATEO

TEORIA DE CONFLICTOS DE JOHAN GALTUNG.

PRESENTADO POR: LILIANA ANDREA RISCANEVO SANDOVAL

LIZETH DAYANNARA ZAPATA FLOREZ

DIANA MILENA AGUDELO MARTINEZ

TEORÍA DE CONFLICTOS DE JOHAN GALTUNG
En la introducción del artículo se platea como objecto de estudio el análisis y critica de la teoría de
los conflictos y además muestra a Galton como pionero en estudios para la paz y la llama conflicto
logia una nueva ciencia, la investigación de Percy Calderón esta dividida en tres capítulos.
PRIMER CAPITULO: Aborda el tema de la paz de diferentes concepciones antropológicas, en
este sentido se hace un recorrido epistemológico sobre el asunto que comporta la paz como objecto
de estudio SEGUNDO CAPITULO: Esta dedicado en la teoría del conflicto en la cual habla de la
importancia de la concientización a nivel personal y social, la violencia como metaconflicto y el
postconflicto el cual incluye Las tres r: reconstrucción, reconciliación y resolución. TERCER
CAPITULO: Esta dedicado al método transcend, el cual esta orientado por tres modelos, el
primero tiene el triángulo de diagnóstico, pronostico y terapia. El segundo sobre los cinco puntos
alternativos a una situación conceptual, por último, se encuentra un triángulo para la transformación
pacifica de los conflictos mediante la creatividad, empatía y no-violencia.
En cuanto a la metodología el problema de investigación es como transformar los conflictos por
medios pacíficos, como hipótesis de trabajo se plantea, que si usamos medios positivos y oportunos
para la transformación de un conflicto entonces el fin será igualmente positivo y constructivo.
Como objetivo general pretende demostrar la coherencia cientificidad y apliquivilidad de la teoría
de Galtung y como objetivos específicos, evidenciar el carácter científico de la investigación para la
paz, explorar analíticamente el racionamiento lógico, científico del autor analizar y valorar el
método trancend para la transformación del conflicto.
SINTESIS: De los diferentes capítulos de investigación.
Hacia una teoría de la paz, Galtumg hace una descripción teórica entre paz humanidad y violencia
en la cual se resaltan dos ideas claves de la visión antropológica de Galtung, la primera en cuanto a
la complejidad humana y la segunda en cuanto el hombre es un ser con capacidad de paz, así pues
galtung junto con otros investigadores proponen un giro epistemológico a través en cual será
posible comprender la paz, la paz como medios pacíficos es la tesis del principal proyecto de
Galtung para una epistemología de la paz basada en la introducción de los valores y el
constructivismo, en el triángulo datos, teorías valores se ven los tres enfoques complementarios,
considerando los valores mas importantes que los datos y las teorías y el constructivismo como una
mirada hacia el futuro fundada en los valores, Galtung considera entonces la paz como el despliegue
de la vida que se desarrolla en un contexto de desafíos permanentes dado que no se puede negar la
existencia del negativo. En cuanto a la teoría del conflicto la relación entre los estudios sobre el
desarrollo la teoría del conflicto y estudios sobre la paz se basan en reconocimiento de los
conceptos de desarrollar paz y conflicto, la tesis derrollada Pol Galtung nace tendiendo en cuenta
que la teoría del conflicto debe abarcar los diferentes niveles de la existencia humana y que el
camino hacia la paz pasa a través de la teoría y la práctica en la resolución de conflicto, un ejercicio
de síntesis conceptual fue puesto por Galtung para llegar al concepto de conflicto basado en el
análisis y la interacción de diferentes intentos de respuesta que han dado los hombres a lo largo de
la historia de la humanidad, las anteriores respuestas giran en torno a las dimensiones interior,
exterior, y entre las relaciones humanas, en el interior va el aspecto motivacional y las actitudes,
fuera el comportamiento un aspecto objetivó que hace referencia a cómo actúan y entre ellas la
contradicción un objecto subjetivo que tiene que ver directamente con el conflicto y como se
manifiesta, estas cuestiones a veces están ocultas pues dependen de las miradas de las partes.