PRESENTADO A: MARIA JULIANA RINCON CORONADO TUTORA - DIRECTOR DE CURSO
UNIVERDIDAD NACIONAL ABIERTA Y ADISTANCIA
ADMINISTRACION DE EMPRESAS CEAD -BOGOTA SEPTIEMBRE - 2021
– FASE 1 TEORÍA DE CONFLICTOS DE JOHAN GALTUNG
1.DEFINA LA “TEORÍA DE CONFLICTOS”, POSTERIORMENTE, ESTABLEZCA QUE TIPOS DE VIOLENCIA HA EXPERIMENTADO EN SU COMUNIDAD, SEGÚN LA CLASIFICACIÓN QUE JOHAN GALTUNG EN SU TRIÁNGULO RELACIONÁNDOLA CON EL CONFLICTO QUE SE VIVE ACTUALMENTE EN COLOMBIA. La Teoría es una bestialidad que muchas veces empleamos los humanos, y hace que nos preguntemos que tan buenos o malos podemos ser las personas. A pesar de esto, Galtung dice que el “sentido humano” se basa en una trilogía empleada a través de la historia: paz-violencia-humanidad. Cuando hay más paz, menos violencia habrá. De acuerdo de paz, Galtung dice que la riqueza humana requiere respuestas igualmente complejas, y que el hombre es un ser con magnitud de paz. Todo esto lo menciono con la participación de 4 teorías de la evolución: 1) Diseño inteligente (el dinamismo del hombre es resultado de acciones racionales) el cual fue criticado por ser muy determinista. 2) Darwinismo (transformación de la evolución humana), el cual fue criticado por ser muy pesimista. 3) Kropotkim (la evolución favorece a los que no emplean la violencia) el cual fue criticado por ser muy optimista. 4) Imanishi (los individuos cambian cuando llega el instante de cambiar) el cual es criticado por estar ligado a una práctica religiosa.
Con todo lo mencionado anteriormente, Galtung hizo su proposición de la
evolución, en el cual dice que el hombre es un ser con ámbito de paz, de generar paz en el entorno y diligenciar paz a los conflictos y para el desarrollo, Adicional a esto, hay una segunda cuestión sobre la racionalidad de la paz, por lo que Galtung demuestra que la paz es una efectividad que puede ser metódico aplicando una proposición que permita reparar la violencia, incluso la justicia y la paz. Asimismo, Galtung tuvo un gran croquis llamado “Paz con elementos pacíficos”, el cual fue estudioso con mucha racionalidad, ética al hombre y a sus necesidades básicas libertad, identidad, y ubica al ser humano como punto de partida y no a las ideologías. Con este plan nace el triángulo DATOS-VALORES-TEORIAS, y de los tres, son los títulos considerados más importantes, porque son los títulos que dan una orientación. Este triángulo se creó sobre la almohadilla del empirismo- criticismo-constructivismo.
– FASE 1 TEORÍA DE CONFLICTOS DE JOHAN GALTUNG
También encontramos el triángulo del conflicto, el cual presenta 3 dimensiones: actitudes + comportamiento + contradicción. Las actitudes (aspecto motivacional) se refieren a cómo piensan y sienten las partes del conflicto; el comportamiento (aspecto objetivo) se refiere a cómo actúan las partes durante el conflicto; y la contradicción (aspecto subjetivo) tiene que ver con cómo se manifiestan los problemas en el conflicto. Lo tratado a esto es dirigir la atención sobre las actitudes que sostiene los problemas, provienen de mentes llenas de odio que necesitan de un entrenamiento a la paz; cuando se da la espera del comportamiento que sostiene que la violencia se encuentra y se rinde a los individuos para aclarar el problema; y cuando se da espera aria sobre la contradicción, supone que se corre el riesgo de intensificar el odio y la violencia. Así mismo los conflictos pueden sobrevenir un nivel más alto latente, el primero refugia al comportamiento y el segundo refugia a las actitudes y la contradicción; y también los conflictos que tienen una dimensión universal y temporal Con esta teoría se reduce la violencia, el sufrimiento a las necesidades humanas básicas, e incluso, se va más allá de la satisfacción de estas necesidades, buscando nuevas propuestas para potenciar esas mismas necesidades. Esto interpone Tres conceptos importantes: el desarrollo, la paz y el conflicto. A partir de esto, el conflicto es una crisis, el cual no se soluciona, sino se transforma; se da por objetivos incompatibles y es una forma de relación de poderes. Las teorías de los conflictos son para la eternidad como dice Galtung. Además, dentro de esta teoría encontramos dos dimensiones: a) dimensión científica, en el cual encontramos el transnacionalismo (ver la contradicción entre conflictos y la paz como una oportunidad para promover los intereses de una nación) y la Transdisciplinariedad. b) dimensión multinivel, en el cual el conflicto se presenta en un espacio micro, macro, meso y mega. – FASE 1 TEORÍA DE CONFLICTOS DE JOHAN GALTUNG En conclusión, para Galtung la paz es el «despliegue de la vida», que se desarrolla en un contexto de desafío permanente, dado que no se puede negar la existencia del negativo. La paz crece a la sombra del negativo a veces valiéndose de este. En este sentido Galtung concebirá al concepto de la paz más como suelo que como techo, porque cuanto más se detalla la paz, cuanto más rica específica es su definición, menor será su consenso (Galtung, 2003c)
los elementos básicos que caracterizan este método serían:
Superar el conflicto con la finalidad de que todas las partes alcancen sus objetivos. Hacer, crear las condiciones para que los aspectos transformativos sean dominantes. Observa el diálogo como el método más adecuado para llevar a cabo esta acción. Diálogos transformativos. Empatía, creatividad y no violencia. Considera a los actores como partes iguales. La transformación va más allá de las asimetrías sociales. Supone el conocimiento de todas las circunstancias que rodean al conflicto, así como los orígenes de la violencia. Supone la presencia de una tercera persona, el trabajador de la paz, que actúe como fundamentalmente como moderador entre las partes implicadas. Implica las nociones de las 3R (Reconciliación, Reconstrucción, Resolución). Implica los niveles micro, meso, macro y mega. Tiene como sus elementos metodológicos: no violencia, creatividad y empatía. Tiene incorporado el principio no violento de la reversibilidad.
BIBLIOGRAFÍA – FASE 1 TEORÍA DE CONFLICTOS DE JOHAN GALTUNG Galtung, J. (2009). Teorías de Conflictos. http://redcimas.org/wordpress/wpcontent/uploads/2012/08/m_JGaltung_LAteoria.pdf Cabra, P. (2020). La violencia y el camino para la paz en Colombia. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/34183 https://revistaseug.ugr.es/index.php/revpaz/article/view/432/478#:~:text=En %20conclusi%C3%B3n%2C%20para%20Galtung%20la,a%20veces %20vali%C3%A9ndose%20de%20este.
