Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2017 10 18 Estrategias El Papel de La Marca
2017 10 18 Estrategias El Papel de La Marca
Estrategias de entrada en
mercados internacionales:
El papel de la marca
Contenido
PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO 3
CONCLUSIONES 36
Autores:
Julián Villanueva,
profesor IESE Business
School
Pilar Soldado,
Asistente de
Investigación, IESE
Business School
Diseño e infografía:
Visual Thinking
Comunicación y
Creatividad
Estrategias de entrada en mercados internacionales
3
El papel de la marca
E
n las siguientes páginas encontrará el estudio realizado por el
IESE, el Foro de Marcas Renombradas Españolas e ICEX España
Exportación e Inversiones, con la colaboración de Auxadi,
sobre los modos de entrada de las empresas españolas en mercados
internacionales y el papel que juega la marca en dicho proceso. La
internacionalización de las marcas españolas es un asunto clave en el
desarrollo de nuestro país. Nuestro convencimiento es que tener un
mayor número de empresas españolas con marcas fuertes fuera de
nuestro territorio redundará en la creación de más empleo y riqueza.
Queremos dar las gracias a todas las personas que han contribuido
a este estudio. En primer lugar, a Pablo López, del Foro de Marcas
Renombradas Españolas, y a Maria Antonia López, del ICEX, que nos
ayudaron a diseñar el cuestionario cuantitativo y aportaron numerosas
sugerencias sobre el diseño de la investigación y la interpretación de
los resultados. En segundo lugar, a los siete directivos entrevistados,
que aportaron numerosas recomendaciones basadas en su propia
experiencia; una experiencia de éxito, pero que en ocasiones han tenido
que aprender de los propios errores. También estamos muy agradecidos
a los más de 500 directivos y empresarios que han contestado a nuestro
cuestionario cuantitativo. Finalmente, nuestro agradecimiento a la
Cámara de España, Alimentaria, Asepri y Anieme, que nos ayudaron en
la recopilación de información para el estudio cuantitativo.
METODOLOGÍA MUESTRA
La presente investigación consta de El cuestionario fue enviado a bases de
una fase cualitativa y una cuantitativa. datos del ICEX, IESE, Foro de Marcas
En una primera fase, el equipo Renombradas Españolas, Auxadi,
investigador realizó entrevistas Cámara de España, Alimentaria,
personales con una selección de Asepri y Anieme.
altos directivos de empresas que han
demostrado haber tenido éxito en su
estrategia de internacionalización.
La selección de empresas se realizó
entre el IESE y el Foro de Marcas
INTERPRETANDO
Renombradas Españolas, con la idea
de tener una amplia variedad de
LOS NÚMEROS
sectores y modos de entrada. Los En este informe reportamos los
directivos entrevistados fueron los resultados de cada una de las
siguientes: preguntas del cuestionario. En cada
pregunta hemos indicado el número
• Santiago Alfonso, de encuestados que han contestado a
director de Marketing y dicha pregunta en concreto, así como
Comunicación de Cosentino los porcentajes de cada respuesta.
• Raúl González, CEO Hemos obtenido un total de 577
EMEA del Grupo Barceló cuestionarios cumplimentados. Un
• Luis Lopezbarrena, encuestado podría no contestar a una
director general de Simon pregunta porque no tiene sentido en
Holding la realidad comercial de su empresa,
• José Miguel Munilla, porque no entiende la pregunta o por
consejero delegado de el agotamiento natural que se produce
Ramondín en cuestionarios de esta longitud.
• Josep Pont, presidente de El epígrafe de la pregunta responde
Grupo Borges exactamente a tal y como aparecía
• Víctor Salamanca, la pregunta en el cuestionario.
CEO de Auxadi Después de cada tabla, hemos incluido
• María Zamácola, directora también algunos de los comentarios
Internacional de Neck & Neck y recomendaciones dados por los
directivos entrevistados.
En una segunda fase se procedió a
realizar la investigación cuantitativa.
El cuestionario se realizó atendiendo
a distintas temáticas sobre los
modos de entrada en mercados
internacionales. Muchas de estas
temáticas surgieron de las entrevistas
en profundidad. Una primera versión
fue sometida a discusión del equipo
de trabajo que eliminó, modificó y
añadió varias preguntas. El nuevo
cuestionario fue sometido a un
pre-test y posteriormente corregido
por los autores. Se decidió por un
cuestionario largo que recogiese una
amplia variedad de preguntas.
Agua, gas y Banca y Servicios Construcción Otras Otros Tec. Información Turismo
electricidad Financieros manufacturas Servicios y Telecom.
2,1% 0,8% 4,7% 13,1% 13,3% 4,6% 1,7%
Total respuestas válidas: 527
30%
fuera de España. Las empresas tanto, se puede crecer en el exterior.
grandes tienden a ser más longevas España está llena de ejemplos de
y quizá por eso han aprendido a empresas como estas que, pese
internacionalizarse antes. En cualquier a las dificultades que conlleva la
caso, es importante destacar que estas internacionalización, han sabido de su facturación
son un ejemplo para las más pequeñas, cosechar muchos éxitos. Estos éxitos fuera de España
que seguramente deben seguir sus han creado puestos de trabajo y
aciertos y aprender de sus errores. riqueza.
6. Número Menos de 10
24,1%
aproximado de
empleados en la Entre 11 y 49
34,5%
actualidad 50-249
22,2%
250-1.000
En nuestra muestra hay, por tanto, 10,8% Más de 1.000
desde pequeñas empresas familiares a 8,3%
grandes multinacionales. Total respuestas válidas: 576
66%
altos directivos.
Consumidor final
B2C
7,6%
Cliente empresa
B2B
66,6%
Ambos
B2B + B2C
Total respuestas válidas: 577 25,8%
40%
empresas de menos de 12 millones opinión, exportar no es lo mismo
comenzó hace menos de cinco años. que internacionalizar, y que su
Por tanto, estas posiblemente tengan empresa lleva “saliendo a vender
todavía que repensar su estrategia fuera” desde los años 50, pero menos
de internacionalización hasta la años con una sólida estrategia de de las empresas que
fecha. Si cruzamos este dato con el internacionalización. En esos años facturan más de 12
de la pregunta sobre el porcentaje simplemente hablar un buen inglés millones de euros
de ventas en el exterior, llegamos era un elemento diferenciador. Hoy
comenzaron su
a la conclusión de que realmente la el mundo es más competitivo, pero
internacionalización de una compañía los que tuvieron aquella visión en una
internacionalización
no se consigue en dos días. Es un España muy cerrada y que podían hace más de 20 años
proceso largo, de mucho esfuerzo moverse por el mundo con soltura,
55%
de que las empresas apuestan por de 80 países, tiene más de 120
la internacionalización cuando instalaciones comerciales repartidas
la demanda decae en el mercado por todo el mundo e implantación en
doméstico. Parece que para muchas 32 países.
la internacionalización es el camino de las empresas de
natural cuando el mercado local se les María Zamácola, directora mayor facturación
queda pequeño. Internacional de Neck & Neck, están presentes en
comparte que para ellos la
más de veinte países
Sin embargo, a veces la internacionalización surge después
internacionalización se inicia gracias de un período de tiempo en el que
a la innovación en un nuevo producto solo compraban mercancía fuera,
del que la empresa se convierte en tras quedarse España apenas sin
proveedor casi exclusivo a nivel talleres, lo cual les facilita un buen
mundial, como fue el caso de conocimiento de esos países y la
Cosentino con la piedra reconstruida posibilidad de llegar a acuerdos con
denominada “silestone”, cuya algún agente local.
Más de 50 2 Más de 50
20 a 50 8 7 20 a 50 2 1
10 a 20 10 6 3 10 a 20
6 a 10 7 7 10 13 6 a 10 3 1
3a5 4 8 9 12 15 3a5 7 11 6 2 4
2 2 3 3 2 6 7 2 1 4 3 13 6 2 1
1 2 1 4 3 2 6 6 1 8 3 15 9 11 11 4
0 1 3 9 15 16 7 0 10 22 56 42 44 34 7
1 2 3 6 10 20 Más 1 2 3 6 10 20 Más
a5 a 10 a 20 a 50 de 50 a5 a 10 a 20 a 50 de 50
PAÍSES EN LOS QUE VENDE Total respuestas válidas: 568 PAÍSES EN LOS QUE VENDE
P. Bajos
Bélgica 2,8%
4,1%
Alemania Rusia
R.Unido 15,3% 3,4%
16% 18,9%
Canadá 5,7%
9,4%
4,4%
Francia Polonia
27% 2,7%
EEUU 12,5%
Italia
15,8% China Japón
Portugal 8,2%
29,0% 7,6% 4,6%
9,4% 3,3% EAU
17,6% Corea
Suiza 2,5% India
México Colombia Marruecos del Sur
2,5% 3,9% 4,0%
8,7% 3,9% 3,2% 2,0%
11,2% 7,0% 3,7%
A. Saudí
Argelia 4,1%
2,7% 4,4%
3,5%
Perú Brasil
3,5% 2,7%
4,0%
Chile Otros países
4,1% 35% Relevancia entre los países
Total respuestas válidas: 563 4,0% País atractivo para el futuro 38,5% en los que ya está implantado
160
Estados Unidos
140
120
Alemania
Estados Unidos
IMPORTANCIA FUTURA
China
100
y China son los
que ganan mayor
80 atractivo, mientras
México
Francia que Francia, Reino
Unido, Portugal
60
Reino Unido e Italia pierden
adeptos de cara al
Colombia
40 futuro
Rusia
Italia
20
Polonia
Portugal
Bélgica
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
IMPORTANCIA ACTUAL
RESPUESTA MÚLTIPLE
CRITERIO IMPORTANCIA
Estudios
publicados
34,3%
Otras
fuentes
8,6%
Total respuestas válidas: 536
60%
Total respuestas válidas: 541
de las empresas se
dan un máximo de
tres años para decidir
si seguir o no en un
país
Tampoco parece que exista un modelo Inglaterra solo tienen tiendas propias;
de distribuidor o agente que sirva en México y China han seguido
para todos. De cara a entrar con el modelo de máster franquicia,
distribuidores, Josep Pont recomienda mientras que en Oriente Medio el de
mimarlos, seguirlos y protegerlos. multifranquiciado. En EE.UU. han
“Que vean que su proyecto es tu entrado con un distribuidor online: el
proyecto, que no son uno más. Si eres distribuidor importa la mercancía y
importante para él, te va a prestar la vende online. Este modelo lo están
atención”. Pont dice que las empresas negociando en este momento también
a veces buscan un distribuidor para Australia.
grande, porque es el que tiene su
principal competidor, pero opina El modo de entrada no tiene por
que si eres mucho menos importante qué perpetuarse. Algunas empresas
para él, vas a ser el último de la clase: empiezan primero con un socio local,
“Si los ingresos de tu distribuidor para luego establecerse con una filial.
no dependen de ti, tienden a Luis Lopezbarrena (Simon) comparte
aparecer muchos más problemas y que a veces su compañía empezaba El modo de
reclamaciones. Se acaba la relación, con un socio en un país, otras veces entrada no
y te has pasado años de viajes y compraban una empresa, como en
dedicado mucho tiempo y tienes que China, y otras empezaban de cero.
tiene por qué
volver a empezar de cero. O de menos Sin embargo, hoy la empresa tiene perpetuarse.
algo, porque volver a empezar es muy pocos socios, y ha comprado las Algunas empresas
mucho más difícil, pues ya tienes mala operaciones que tenía compartidas en empiezan primero
imagen.” la mayoría de países.
con un socio
La empresa Ramondín, que se Otro ejemplo claro de evaluación del local, para luego
internacionalizó inicialmente modo de entrada lo compartió Víctor establecerse con
siguiendo la ruta de los mayores Salamanca (Auxadi). Después de una filial
fabricantes de vino del mundo haber creado Accacia, una estructura
(Francia, Italia, España, EE.UU. y de varias firmas de contabilidad
LATAM), nunca ha vendido a través asociadas, se dieron cuenta que era
de distribuidores multimarca. En muy difícil seguir los mismos procesos
algunos países tiene fábrica propia y calidad de servicio en todos los
(Francia, EE.UU. y Argentina); en países, por lo que decidieron salirse
otros tiene delegaciones comerciales y apostar más por implantaciones
(Chile, Reino Unido, Sudáfrica, China, propias en determinados países.
etc.); y, en otros, su presencia es a
través de agentes exclusivos (Líbano, Aunque el modo de entrada pueda
Australia, Brasil, etc.). Ramondín depender de cada mercado para
vende sus productos en 55 países, algunas empresas, otras se marcan
cuenta con filiales comerciales objetivos concretos de implantación
en cinco y filiales industriales en directa. Por ejemplo, el modelo de
cuatro, y actualmente el negocio crecimiento internacional seguido por
internacional supone el 78% de su Cosentino desde el año 95 ha sido el
facturación total. de establecer al menos una filial nueva
cada año y así actualmente están en 33
Para la empresa Neck & Neck los países con empresa propia, aunque el
modelos seguidos dependen mucho producto viene siempre desde España,
del país en el que entren: así, en nos dijo Santiago Alfonso; en otros
Portugal e Italia siguen el modelo cincuenta países tienen distribuidor,
de tiendas propias y franquicias; en que normalmente es exclusivo.
67,8%
sigue para elegir
Potencial de ventas y rentabilidad
Recursos disponibles 47,3%
un modo de Dinamismo de la economía local 20,0%
1/3
de entrada indirectos y sin apenas Total
respuestas
invertir en el país, como puede verse válidas: 495
en la siguiente tabla.
Josep Pont (Borges) comenta que en fiscal y legal, y que esa asesoría
algunos países como Egipto y Túnez, les ayuda sobre todo en la primera de las empresas no
donde se provisionan, hay que tener implantación. busca asesoramiento
muchas precauciones legales. El riesgo externo en temas
país existe y es relevante. En esos Para Neck & Neck, aparte de los mercantiles, fiscales,
casos buscan asesoramiento local, y sistemas informáticos de control legales o laborales al
su departamento legal y financiero tradicionales, la mejor forma de tener entrar en un nuevo
juega un papel determinante. Luis un control cierto de la actividad país
Lopezbarrena (Simon) comparte con internacional es la de viajar con
nosotros que ellos se fían de la marca frecuencia a esos destinos; en su caso,
de asesorías de renombre en materia al menos una vez cada dos meses.
* Instituciones y Administraciones Públicas como ICEX, cámaras, oficinas comerciales, etc. Total respuestas válidas: 375
no altísima. Y es interesante
constatar que no hay diferencia pero el francés, en general, tiene
entre empresas grandes y pequeñas. mucho temor a emprender negocios
Ambas tienen una satisfacción nuevos y siempre está pendiente de
similar. que se le asegure cuánto va a ganar”,
nos comentó la responsable del
A veces este aspecto se convierte negocio internacional. Esto ocurre
en el factor de fracaso, como lo en gran medida porque “el coste
fue para Neck & Neck en Francia, de montar tiendas en Francia se
donde entraron con tiendas propias: multiplica varias veces en relación al
“intentamos entrar con franquicias coste medio”.
Total
respuestas
válidas: 478
Solamente un
33. ¿Cuál es la importancia del papel 10% de la muestra
manifiesta que
de la marca en la estrategia de la marca es poco
internacionalización? o muy poco
importante, siendo
Muy importante Importante La marca es un factor de extremada el resto los que
importancia para la mayoría de
46,0% 43,9% la consideran
nuestros encuestados. Solamente
un 10% de la muestra manifiesta importante o muy
que la marca es poco o muy poco importante
importante, siendo el resto los que
la consideran importante o muy
importante.
Ferias 75,9%
CONCLUSIONES
L
a internacionalización de las Como era de esperar, el asesoramiento
compañías es un proceso largo, a la hora de entrar en un país se
que comienza como un proyecto busca en mayor medida cuanto
en sí mismo y requiere de una más comprometida es la estrategia Sorprende que
dedicación completa para salir con de exportación (filiales, fusiones las empresas
éxito al mercado. Si bien los motivos o adquisiciones). En las ocasiones encuestadas no
para internacionalizarse son variados, en las que se utiliza una empresa se fijen mucho en
la mayoría de los encuestados coincide exportadora externa, no se suele
con que se buscan nuevas fuentes de recurrir a un asesoramiento. Por los competidores
crecimiento: es el devenir natural del otra parte, dicho asesoramiento se españoles que
negocio. suele hacer a través de instituciones puedan encontrar
y administraciones públicas. Sin en el país de
A pesar de que las empresas apuestan embargo, cuanto mayor es la empresa,
por la internacionalización, pocas más se recurre a servicios de
destino o en la
se atreven a implantarse de forma consultoría. imagen que pueda
propia en dichos países. Casi la mitad tener allí la marca
de la muestra no tiene implantación El capital humano es considerado española”
propia en ningún país, y de las uno de los factores clave en la
empresas de mayor tamaño, sólo el internacionalización, especialmente
20% de la muestra está presente en la elección de los socios. Actualmente,
más de 10 países. Esta situación se la satisfacción con el talento humano
acentúa con las empresas pequeñas, dedicado a internacionalizar la
que optan por un menor compromiso compañía tiene un nivel razonable,
de inversión. Los modos de entrada pero no muy alto.
preferidos son los modelos indirectos,
independientemente del volumen de El tiempo de consolidación de los
facturación. Es decir, incluso grandes negocios en el exterior suele ser
empresas que podrían contar con inferior a tres años, pero en ocasiones
las posibilidades de implantarse puede ser mucho mayor o terminar
propiamente en el país, prefieren en fracasos. El 80% de la muestra dice
entrar en él de forma indirecta. Dicho haber fracasado alguna vez y, aunque
de otra forma, existe una aversión es difícil generalizar la causa, gran
generalizada a tomar decisiones más parte de los encuestados coincide en
comprometedoras y arriesgadas. que se ha debido a la mala selección
Aún así, el modelo de entrada de los socios. Seguramente este sea
con distribuidores es complicado, el motivo por el que, en preguntas El tiempo de
porque encontrar al socio idóneo y anteriores, el capital humano fuera consolidación de
mantenerlo en el tiempo es difícil. seleccionado como factor clave en la
internacionalización. Una cohesión
los negocios en el
Al entrar en un país suelen fijarse en la cultura de la empresa es exterior suele ser
objetivos de ventas y de crecimiento, fundamental para mantener alineados inferior a tres años,
idea que casa con los motivos los objetivos y motivaciones de las pero en ocasiones
para internacionalizar. Por otro personas de cada país, para no caer en
lado, sorprende que las empresas la relajación ni en la dejación.
puede ser mucho
encuestadas no se fijen mucho en los mayor o terminar
competidores españoles que puedan en fracasos
encontrar en el país de destino o en la
imagen que pueda tener allí la marca
española.
ANEXO:
Análisis macro de países
para la exportación
A
l hacer este estudio nos comercial/acceso al mercado,
preguntamos si realmente receptividad del mercado, libertad de
las empresas estarían mercado y riesgo país. En su modelo,
seleccionando los países más la primera dimensión pesaría 6/25,
adecuados. Tanto los resultados la segunda 4/25 y el resto 3/25 cada
cuantitativos como las conversaciones una. Muchas de estas dimensiones
mantenidas, nos dicen que muchas son un compuesto de un conjunto de
empresas seleccionan países de variables, y nosotros hemos utilizado
una manera reactiva. Por ejemplo, fundamentalmente las que proponen
cuando en una feria un distribuidor los autores, aunque hemos variado un
expresa interés en sus productos pequeño porcentaje de ellas2 . Como
o servicios. De este modo, no son en algunos países, especialmente los
pocas las empresas que han entrado más pequeños o los de mayor riesgo,
en países que inicialmente no no tienen suficientes variables para
consideraron atractivos. Aunque esta realizar nuestro análisis, hemos
es la realidad de los mercados y sería eliminado varios. Nuestra base de
insensato desperdiciar algunas de datos final incluye un total de 133
estas oportunidades, quizá un mejor países. (Ver tabla 1).
análisis habría llevado a las empresas
a desarrollar países más atractivos. Como puede observarse, muchas
Es posible que también exista en variables son de los años 2014 y 2015,
algunas empresas un sesgo mayor y no de 2016, como sería deseable.
del deseado hacia algunos mercados, No obstante, estos eran los datos
ya sea por proximidad geográfica o disponibles en abril de 2017. Hemos
cultural, por tamaño o simplemente procedido a un filtrado de países,
porque hay una tradición española de eliminando aquellos para los que
exportación hacia esos países. Aunque existían un bajo número de variables
estos son ciertamente criterios muy o para los que no se pudiera calcular
importantes, quizá se les pueda estar alguna dimensión. Por lo general,
dando demasiada importancia. los países eliminados son países
poco atractivos. Cada variable fue
Si bien dar respuesta a esta inquietud normalizada, para después calcular
es muy difícil, hemos tratado de el promedio de todas ellas, dentro
añadir algo de luz realizando un de cada dimensión. Después, ese
estudio macroeconómico tratando promedio fue convertido a una nueva
de objetivar el atractivo de diferentes escala en la que el país con la mayor
países. Para ello, hemos replicado el puntuación recibía un índice 100 y
estudio de Cavusgil, Kiyak y Yeniyurt1 el menor un índice 1. Finalmente, se
creando una base de datos con datos calculó un índice final atendiendo a
macroeconómicos para la totalidad los pesos de cada dimensión que se
de países que existen. Estos autores explicitan en la tabla anterior. Una
proponen un modelo en el que vez ordenados estos 133 países de
calculan el atractivo de los países en acuerdo al atractivo macro, hemos
base a los siguientes criterios: tamaño procedido a comparar los resultados
del mercado, crecimiento, intensidad con el atractivo obtenido en esta
del mercado, infraestructura encuesta.
1. Cavusgil, S. Tamer, Tunga Kiyak, and Sengun 2. Por ejemplo, utilizando el número de líneas
Yeniyurt. “Complementary approaches to de teléfono móvil en vez de líneas fijas en la
preliminary foreign market opportunity assess- dimensión de infraestructura, o utilizando el
ment: Country clustering and country ranking.” volumen de importaciones de productos y ser-
Industrial Marketing Management 33.7 (2004): vicios españoles en vez de norteamericanos,
607-617. en la dimensión de receptividad.
· Economic freedom18
Free market structure 3/25
· Political freedom rating, 201619
Países a los que se les otorga menos importacia que los datos macro
Países a los que se les otorga más importacia que los datos macro
25
Menos
Dinamarca Nigeria
Filipinas
RANKING SEGÚN ENCUESTADOS
20 Suecia Sudáfrica
Australia Bélgica
Portugal Argentina
Suíza Panamá
Polonia Indonesia
15 Italia
Perú Argelia
E.A.U. Marruecos
India
Brasil
10 Chile
Canadá Arabia Saudí
Japón Rusia
Colombia
Reino Unido
5 México
Francia
China
Alemania
Más
EEUU
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 120
Más Menos
importancia RANKING SEGÚN DATOS MACRO importancia
Market size Market Growth Market intensity Infrastructure Market receptivity Free market structure Country Risk Overal market score
RANK Country Name Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank
1 Luxembourg 1,2 103 54,7 29 100,0 1 100,0 1 70,8 3 87,3 16 100,0 1 64,0 1
2 United States 89,8 2 50,0 79 67,9 9 76,9 35 26,7 24 91,6 10 5,7 6 61,8 2
3 Germany 18,5 6 48,1 95 55,7 22 82,0 22 54,1 6 88,1 13 100,0 1 57,7 3
4 Switzerland 4,0 28 46,3 116 79,7 3 89,1 6 26,6 25 97,7 3 100,0 1 55,6 4
5 Norway 2,8 40 47,9 99 78,7 4 84,3 14 21,4 44 85,3 20 100,0 1 52,7 5
6 Sweden 3,5 35 53,2 39 66,4 10 84,1 16 23,6 34 86,6 17 100,0 1 52,6 6
7 Singapore 2,5 44 48,7 91 74,4 5 88,4 9 100,0 1 78,0 28 24,6 3 52,2 7
8 Ireland 2,3 50 100,0 1 62,5 13 74,4 46 42,8 7 92,1 8 24,6 3 52,1 8
9 New Zealand 1,9 61 51,7 56 58,6 21 80,4 27 72,0 2 100,0 1 43,4 2 51,3 9
10 Austria 2,8 39 46,5 115 53,0 25 83,2 19 23,1 37 84,4 21 100,0 1 49,4 10
11 China 100,0 1 59,1 8 26,0 75 62,6 72 12,2 91 21,4 115 9,5 5 49,3 11
12 France 14,2 9 47,2 104 54,5 23 81,3 24 64,3 4 72,0 32 43,4 2 48,8 12
13 Netherlands 5,0 24 48,6 92 64,6 12 86,2 11 39,9 10 92,3 7 43,4 2 48,2 13
14 United Kingdom 16,0 7 49,2 89 60,7 14 84,5 13 42,7 8 91,0 11 24,6 3 48,1 14
15 Malta 1,0 128 57,5 15 53,4 24 90,2 4 55,3 5 77,7 29 43,4 2 47,9 15
16 Denmark 2,5 45 46,6 113 68,1 8 87,9 10 39,6 12 91,7 9 43,4 2 47,7 16
17 Japan 26,7 4 47,1 106 59,9 18 81,4 23 9,5 109 87,4 15 43,4 2 47,7 17
18 Australia 7,7 17 49,2 88 71,6 6 79,5 28 11,3 99 99,0 2 43,4 2 46,3 18
19 Iceland 1,1 126 52,9 43 70,0 7 92,7 3 19,5 52 85,6 19 43,4 2 46,1 19
20 Belgium 3,5 33 47,7 100 65,6 11 81,2 25 40,6 9 81,0 22 43,4 2 45,9 20
21 Czech Republic 2,3 51 54,1 35 39,9 39 86,0 12 33,2 18 86,3 18 43,4 2 43,9 21
22 Estonia 1,1 119 47,6 102 37,1 42 83,0 20 34,8 14 92,4 6 43,4 2 42,8 22
23 Canada 9,1 14 46,8 110 60,0 17 76,9 34 14,3 76 95,7 4 24,6 3 42,3 23
24 Finland 2,2 54 44,9 121 60,5 15 83,3 18 18,2 57 87,6 14 24,6 3 40,6 24
25 Italy 11,1 12 46,1 119 45,8 31 76,4 37 34,3 16 70,9 33 24,6 3 40,3 25
26 Israel 2,7 41 49,8 80 60,1 16 78,2 31 12,0 94 69,0 34 43,4 2 40,1 26
27 Qatar 1,8 64 52,0 53 86,9 2 82,7 21 13,9 81 48,4 57 24,6 3 39,5 27
28 Lithuania 1,3 100 47,9 98 34,8 52 77,7 33 32,4 19 89,4 12 24,6 3 39,0 28
29 United Arab Emirates 3,0 37 52,4 47 59,9 19 89,9 5 34,5 15 50,1 54 15,1 4 39,0 29
30 Spain 8,3 15 51,3 58 48,1 28 74,9 41 10,1 105 79,3 26 24,6 3 38,6 30
31 Chile 3,1 36 49,4 87 45,0 32 69,1 61 12,7 89 94,9 5 24,6 3 38,2 31
32 Poland 4,5 27 52,8 44 31,0 60 74,6 44 24,5 32 80,7 23 24,6 3 37,8 32
33 Portugal 2,2 52 47,6 101 36,5 44 73,8 49 39,8 11 76,0 31 15,1 4 37,1 33
34 Uruguay 1,4 85 46,6 114 49,0 27 78,5 29 7,7 123 80,7 23 15,1 4 35,5 34
35 Slovenia 1,2 104 49,4 86 31,1 59 74,3 48 28,0 21 68,9 35 24,6 3 35,4 35
36 Cyprus 1,1 122 48,1 96 40,6 37 74,4 47 22,9 39 79,7 25 9,5 5 35,2 36
37 Bahrain 1,2 107 50,6 70 50,3 26 93,3 2 18,6 55 50,9 51 9,5 5 35,1 37
38 Latvia 1,2 110 50,3 76 34,9 50 76,4 38 26,1 29 60,6 36 24,6 3 35,0 38
39 Kuwait 1,7 67 48,4 93 58,9 20 89,0 7 14,1 79 37,4 78 24,6 3 35,0 39
40 Hungary 2,0 60 51,2 60 35,9 45 74,9 42 33,8 17 56,5 39 15,1 4 34,6 40
41 Mauritius 1,1 127 51,8 55 19,3 95 73,1 50 22,0 41 77,4 30 24,6 3 34,5 41
42 Costa Rica 1,5 83 52,4 48 37,8 40 71,0 55 11,6 96 78,7 27 15,1 4 34,4 42
43 Malaysia 3,8 29 55,0 26 35,9 46 69,8 60 27,4 22 51,4 50 15,1 4 33,7 43
44 India 41,0 3 60,5 4 11,4 115 43,4 102 8,8 115 34,7 85 15,1 4 33,1 44
45 Bulgaria 1,6 75 52,1 51 33,8 56 70,8 56 26,3 27 56,5 39 15,1 4 33,0 45
46 Panama 1,4 92 56,7 19 34,3 54 68,3 63 22,0 40 52,6 48 15,1 4 32,5 46
47 Oman 1,5 81 56,4 21 40,8 35 76,5 36 19,4 53 42,6 68 9,5 5 32,0 47
48 Mexico 12,9 11 49,7 81 37,5 41 59,6 77 17,1 61 48,7 56 9,5 5 31,7 48
49 Montenegro 1,0 131 51,2 59 28,8 66 88,9 8 20,1 50 49,2 55 5,7 6 31,6 49
50 Saudi Arabia 5,4 22 51,9 54 46,4 29 75,1 40 16,4 65 34,3 86 9,5 5 31,4 50
51 Romania 2,5 46 52,2 49 26,1 74 66,3 67 17,6 60 56,2 42 15,1 4 30,7 51
52 Jordan 1,6 72 49,5 83 37,0 43 70,7 57 23,0 38 46,3 60 5,7 6 30,2 52
53 Colombia 4,8 25 51,0 61 34,4 53 63,0 71 6,9 127 54,2 44 15,1 4 30,2 53
54 Turkey 8,0 16 52,9 42 34,9 51 60,9 75 16,9 62 42,1 69 9,5 5 30,1 54
55 Brazil 21,0 5 36,4 130 40,2 38 66,2 68 6,0 129 41,9 70 5,7 6 30,1 55
Market size Market Growth Market intensity Infrastructure Market receptivity Free market structure Country Risk Overal market score
RANK Country Name Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank
56 Croatia 1,3 95 48,0 97 29,7 64 70,2 58 16,6 64 56,1 43 9,5 5 29,8 56
57 Botswana 1,1 120 44,0 126 25,8 76 66,6 65 20,5 46 56,5 41 15,1 4 29,4 57
58 Georgia 1,2 111 50,4 75 22,4 86 64,9 69 23,3 36 58,1 38 5,7 6 29,3 58
59 Peru 3,5 34 51,4 57 35,3 48 55,8 84 8,0 118 53,5 45 15,1 4 29,2 59
60 Lebanon 1,5 79 47,3 103 40,8 34 70,2 59 24,6 30 33,8 89 5,7 6 28,9 60
61 Dominican Republic 1,9 62 59,4 6 35,8 47 56,9 82 9,6 108 43,9 64 9,5 5 28,6 61
62 Greece 2,3 49 44,0 125 42,5 33 74,4 45 14,0 80 38,2 75 5,7 6 28,6 62
63 Morocco 2,9 38 54,0 36 24,9 78 62,0 73 23,6 35 34,9 84 15,1 4 28,6 63
64 Indonesia 14,6 8 54,6 32 22,2 87 53,6 88 7,5 124 36,8 79 15,1 4 28,5 64
65 Thailand 5,0 23 50,5 72 22,2 88 60,8 76 24,5 31 36,4 80 15,1 4 28,4 65
66 Maldives 1,0 134 50,5 71 21,5 90 80,8 26 35,1 13 26,5 107 3,0 7 28,4 66
67 Argentina 6,2 19 49,5 84 46,0 30 72,6 51 4,4 131 24,1 111 9,5 5 28,2 67
68 Albania 1,1 116 50,4 74 24,2 79 71,2 54 14,9 72 47,7 58 5,7 6 28,0 68
69 South Africa 4,8 26 47,2 105 28,8 68 63,4 70 12,2 92 50,5 53 5,7 6 28,0 69
70 Russian Federation 14,0 10 36,6 129 35,1 49 84,3 15 9,4 111 21,1 117 5,7 6 27,9 70
71 Serbia 1,4 87 46,1 118 24,2 80 68,8 62 18,9 54 46,8 59 9,5 5 27,9 71
72 Armenia 1,2 113 50,8 67 26,4 73 72,4 52 15,4 70 44,9 63 3,0 7 27,9 72
73 El Salvador 1,4 90 49,7 82 28,7 69 58,1 79 13,1 87 50,6 52 9,5 5 27,5 73
74 Suriname 1,0 130 43,9 127 31,7 58 74,8 43 17,6 59 38,5 73 5,7 6 27,5 74
75 Tunisia 1,7 69 46,6 112 28,6 71 61,1 74 20,1 49 43,5 66 9,5 5 27,4 75
76 Ghana 2,2 53 52,8 45 21,1 93 48,1 96 16,2 66 58,3 37 9,5 5 27,4 76
77 Philippines 5,4 21 57,0 18 17,6 99 55,3 85 10,4 102 42,7 67 15,1 4 27,3 77
78 Trinidad and Tobago 1,1 125 43,3 128 9,9 120 83,8 17 12,0 93 52,6 48 9,5 5 27,3 78
79 Gabon 1,1 117 53,0 41 40,7 36 67,1 64 10,2 104 30,6 94 5,7 6 27,3 79
80 Mongolia 1,2 109 49,5 85 31,0 61 51,1 93 20,1 48 52,9 47 3,0 7 27,2 80
81 Kazakhstan 2,4 47 47,0 107 26,4 72 78,2 32 10,2 103 37,7 77 5,7 6 27,1 81
82 Bosnia and Herzegov. 1,1 114 50,9 63 16,3 100 78,3 30 18,1 58 36,1 81 5,7 6 26,9 82
83 Jamaica 1,1 118 46,6 111 23,8 82 58,7 78 16,8 63 53,5 45 5,7 6 26,8 83
84 Namibia 1,1 123 55,7 24 19,7 94 39,8 105 20,4 47 46,2 61 15,1 4 26,1 84
85 Paraguay 1,4 91 50,8 68 25,4 77 56,0 83 14,8 73 41,1 71 5,7 6 25,6 85
86 Azerbaijan 1,6 74 46,8 109 23,9 81 71,2 53 9,8 107 33,8 88 5,7 6 25,2 86
87 Senegal 1,5 80 58,2 14 16,0 102 43,7 101 14,5 75 43,6 65 9,5 5 25,0 87
88 Nicaragua 1,3 97 54,9 27 23,7 83 47,4 97 19,6 51 34,1 87 5,7 6 24,8 88
89 Honduras 1,4 89 52,2 50 22,1 89 49,3 95 22,0 42 32,2 92 5,7 6 24,4 89
90 Belarus 1,7 65 36,3 131 34,3 55 75,1 39 21,6 43 17,2 127 3,0 7 24,4 90
91 Algeria 3,7 30 52,7 46 30,6 62 57,1 81 14,1 78 17,1 128 5,7 6 24,3 91
92 Guatemala 1,8 63 53,3 38 21,5 91 51,0 94 10,0 106 38,1 76 5,7 6 24,1 92
93 Bolivia 1,6 70 54,7 30 28,8 65 51,8 90 14,2 77 20,7 120 5,7 6 23,7 93
94 Guyana 1,0 133 50,9 66 11,0 117 46,6 98 27,0 23 36,0 82 3,0 7 23,2 94
95 Djibouti 1,0 129 58,2 12 32,2 57 32,7 114 13,2 84 29,4 100 5,7 6 23,2 95
96 Cambodia 1,3 98 59,4 7 5,6 128 44,0 99 23,6 33 29,4 100 5,7 6 22,8 96
97 Ecuador 2,1 56 44,8 122 28,6 70 57,6 80 9,3 113 24,1 110 5,7 6 22,7 97
98 Benin 1,4 93 48,9 90 16,0 101 33,9 112 13,7 82 45,1 62 9,5 5 22,3 98
99 Iraq 3,5 32 50,9 64 30,4 63 51,7 91 7,7 122 20,1 122 1,0 8 22,3 99
100 Sri Lanka 1,6 73 54,6 33 6,2 126 51,9 89 7,9 119 31,8 93 9,5 5 22,0 100
101 Pakistan 7,5 18 54,5 34 14,1 107 42,9 104 4,0 132 28,5 102 5,7 6 21,9 101
102 Nigeria 9,3 13 50,1 78 19,0 96 43,1 103 2,8 133 28,5 102 3,0 7 21,8 102
103 Bangladesh 5,8 20 58,3 11 11,9 112 38,3 107 6,6 128 27,2 105 5,7 6 21,5 103
104 Tajikistan 1,2 112 57,2 16 8,2 123 55,1 86 11,5 98 21,9 114 3,0 7 21,4 104
105 Turkmenistan 1,3 96 58,2 13 22,5 85 54,5 87 13,1 86 4,7 133 3,0 7 21,4 105
106 Kenya 2,1 57 56,4 22 8,0 125 36,0 109 9,4 112 29,7 98 15,1 4 21,3 106
107 Ukraine 3,7 31 23,7 133 28,8 67 66,6 66 18,3 56 20,8 118 3,0 7 21,2 107
108 Mozambique 1,7 66 58,5 10 10,5 119 26,8 122 26,2 28 30,1 95 1,0 8 21,1 108
109 Togo 1,2 106 55,8 23 14,1 106 32,0 117 20,7 45 26,0 108 5,7 6 21,0 109
110 Uzbekistan 2,1 58 61,4 3 13,4 109 51,4 92 7,9 120 12,7 130 3,0 7 20,9 110
Market size Market Growth Market intensity Infrastructure Market receptivity Free market structure Country Risk Overal market score
RANK Country Name Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank Index Rank
111 Mali 1,5 78 57,1 17 14,2 104 39,3 106 9,0 114 29,6 99 3,0 7 20,9 111
112 Cameroon 2,0 59 56,7 20 21,1 92 37,4 108 8,6 116 20,8 119 5,7 6 20,8 112
113 Liberia 1,1 115 44,5 124 18,5 97 29,3 121 28,3 20 27,1 106 3,0 7 20,1 113
114 Zambia 1,5 76 50,7 69 15,0 103 29,7 118 13,6 83 35,6 83 3,0 7 20,1 114
115 Timor-Leste 1,0 132 53,6 37 11,1 116 35,8 110 26,6 26 18,8 125 1,0 8 20,0 115
116 Rwanda 1,3 101 59,1 9 9,0 122 22,7 129 8,6 117 39,2 72 5,7 6 20,0 116
117 Burkina Faso 1,4 86 53,0 40 9,4 121 29,3 120 11,7 95 32,8 90 5,7 6 19,5 117
118 Madagascar 1,6 71 51,0 62 11,7 114 22,9 128 13,1 88 38,4 74 3,0 7 19,2 118
119 Myanmar 2,6 43 59,9 5 11,7 113 33,6 113 5,6 130 20,1 122 3,0 7 19,1 119
120 Nepal 1,4 84 50,3 77 4,3 130 43,8 100 10,6 101 25,1 109 3,0 7 18,8 120
121 Ethiopia 2,6 42 64,8 2 4,6 129 25,2 125 7,0 126 20,2 121 5,7 6 18,5 121
122 Haiti 1,5 82 47,0 108 22,9 84 26,1 123 15,2 71 21,4 116 3,0 7 18,5 122
123 Angola 2,2 55 50,9 65 18,2 98 29,3 119 14,8 74 15,7 129 3,0 7 18,4 123
124 Uganda 1,5 77 55,4 25 3,1 132 25,2 124 7,2 125 32,6 91 5,7 6 18,1 124
125 Guinea 1,3 94 44,7 123 12,8 110 32,0 116 15,8 68 22,5 113 3,0 7 17,8 125
126 Malawi 1,2 105 50,5 73 3,0 133 25,2 126 12,3 90 30,1 95 3,0 7 17,2 126
127 Sudan 2,4 48 54,9 28 12,4 111 32,4 115 1,0 134 18,0 126 1,0 8 17,1 127
128 Niger 1,3 99 52,1 52 4,1 131 13,4 131 10,9 100 29,8 97 5,7 6 16,3 128
129 Afghanistan 1,7 68 46,3 117 8,0 124 24,9 127 11,5 97 20,1 122 1,0 8 15,7 129
130 Zimbabwe 1,4 88 45,5 120 10,7 118 34,4 111 15,5 69 1 134 1 8 15,15 130
131 Central African Rep. 1,1 121 54,6 31 14,0 108 1,0 134 9,5 110 11,2 132 1,0 8 13,4 131
132 Chad 1,2 102 48,3 94 6,1 127 10,4 133 13,2 85 11,6 131 3,0 7 13,3 132
133 Burundi 1,1 124 36,3 132 1,0 134 12,0 132 7,8 121 24,0 112 3,0 7 11,8 133
134 Sierra Leone 1,2 108 1,0 134 14,1 105 17,9 130 16,0 67 27,7 104 3,0 7 9,9 134