Método Cortante

Método A 78,998.29
Método B 76,415.03

r 0.93
No es necesario ajustar el peso modal efectivo debido a que el Cortante por el método B es mayor que el 90%
del cortante del método A.
Determinar coeficientes sismicos

Fuerza modal Lateral Cortante basal modal

Coeficiente sismico modal

Tabla 15. Cálculo de Matriz de Coeficiente Sísmico

Matriz Normalizada Modo 1 Modo 2
Φ Φ Φ Wi ∑ΦT*Wi ∑ΦT*Wi
0.0031 0.0049 0.0000 292,734.00
2,366.13 487.37
0.0050 -0.0032 0.0000 281,799.00

Tabla 16. Matriz de Coeficiente Sísmico

Nivel Modo 1 Modo 2
2.00 0.62 -1.83
1.00 0.38 2.83

Tabla 17. Cálculo de Fuerza Modal

Vm Modo 1 Vm Modo 2 Nivel Modo 1 Modo 2
2.00 47,073.19 -5,405.60
76,357.72 2,959.01
1.00 29,284.53 8,364.62

Tabla 18. Cálculo de Cortante por Nivel

Nivel Modo 1 Modo 2 Modo 3 Vx Diseño

2.00 47,073.19 -5,405.60 0.00 47,382.55

1.00 76,357.72 2,959.01 0.00 76,415.03

Tabla 21. Resultados de todos los métodos

Método Modo Cortante Basal Frecuencia Periodo Aceleración
Método A 1.00 78,998.29 kg 2.12 hertz 0.411 seg 0.0917 g
1.00 76,357.72 kg 1.58 hertz 0.634 seg 0.1375 g
Método B
2.00 2,959.01 kg 4.09 hertz 0.244 seg 0.1190 g
1.00 74,496.07 kg 1.51 hertz 0.662 seg 0.1376 g
Staad Pro
2.00 3,946.14 kg 4.04 hertz 0.247 seg 0.1198 g

Método Modo % Part./Masa

Método A 1.00 100.00%
1.00 95.71%
Método B
2.00 4.29%
1.00 94.27%
Staad Pro
2.00 5.73%