EL JUICIO

El ser humano convierte el mundo

concreto, externo, en abstracto e
interno. Sin el auxilio de la razón,
el mundo parecería una serie
infinita de datos caóticos,
inconexos.
Las ideas
(Conceptos) están siempre
vinculadas entre sí y es
imposible pensar en una por
separado.
CONCEPTOS SE
RELACIONAN
• Unconcepto, se le
relaciona con otro u
otros; al concepto inicial
se le atribuyen ciertas
características que lo
definen o que resaltan o
que resaltan algunos de
sus rasgos.
• Elpensamiento se realiza por medio de juicios: la
relación entre conceptos. Esta siempre expresada
con palabras. Se expresan gramaticalmente por
medio de oraciones o preposiciones.
 Juicios categóricos
•Ala lógica clásica le interesan solo los juicios en los
cuales, se asevera si una propiedad (predicado)
pertenece a un concepto (sujeto).
• Los
juicios categóricos se presentan,
gramaticalmente, en forma de oraciones

Sujeto + verbo ser + predicado

S ES P
1. Todos los caminos conducen a Roma

2. El perro ladra

3. Los estudiantes que participaron en clase y aplicaron sus conocimientos tienen una gran
probabilidad de aprobar el curso.

Sujeto + verbo ser + predicado

S ES P

1. Todos los caminos son vías que conducen a Roma

2. El perro es un animal que ladra

3. Los estudiantes que participaron en clase y aplicaron sus conocimientos son personas
que tienen una gran probabilidad de aprobar el curso.
• Cada uno de los conceptos que integra un juicio tiene existencia propia e independiente.

Cantidad

• para que un juicio sea especifico necesita determinar la cantidad de objetos a los que se
refiere. Para ello, necesita contener un cuantificador.

CANTIDAD Y CUALIDAD
• Aristóteles
ideo la posibilidad de expresar el
cuantificador solo a partir de dos opciones
particular y universal.
• Unjuicio particular es aquel que no se refiere a S
en toda su extensión; indica que no todos los
elementos de S están siendo nombrados en el juicio.
• Unjuicio universal es aquél que se refiere a la
totalidad de S.
 En resumen…
Todo juicio puede ser universal o particular.

Es universal si se refiere al concepto SUJETO en toda su extensión. Para indicarlo, inicia con el
cuantificador todo o ninguno. Ejemplo:

Todo perro es canino. Ningún perro es canino.

Es particular, si se refiere a algún elemento del sujeto ( o al menos uno o a todos menos uno); es
decir cuando no se abarca a S en toda su extensión. Para indicarlo inician con el cuantificador algún.
Ejemplos:

Algún perro es juguetón. Algún perro no es peligroso.

 Cualidad
• Afirmativosno existe un cualificador. Basta con que
la cópula esté expresada en sentido positivo.

• Negativos el cualificador puede estar expresado en

el cuantificador mismo o puede acompañar a la
cópula como signo negativo.
Todas las aves son ovíparas
Algunos conejos no son blancos.

En el primero, se afirma algo sobre S en relación a P. Por su cualidad,

se trata de un juicio afirmativo. En el segundo, se niega algo acerca de
una parte de S, al indicar que no está contenida en P. Se trata de un
juicio negativo. Por lo tanto, los juicios pueden ser afirmativos o
negativos, por su cualidad.

Todos los niños son seres humanos

Algunos niños son analfabetas.
Para los negativos, en cambio, el cualificador puede estar
expresado en el cuantificador mismo (Ninguna rama es
pasto); o puede acompañar a la cópula como signo
negativo ( Algunas ramas no son verdes)

Al realizar todas las combinaciones posibles se determina

cuatro formas de juicios. A estos se les identifica con las
vocales A, E I, O.
Los juicios pueden clasificarse de acuerdo con su
cantidad y su cualidad.

A
Universal afirmativo Todo S es P Toda ave es vertebrada

E
Universal negativo Ningún S es P Ningún ave es vivípara

I
Particular afirmativo Algún S es P Algún ave es azul

O
Particular negativo Algún S no es P Algún ave no es verde
 DISTRIBUCIÓN
• Se dice que un concepto está distribuido cuando el juicio se refiere a él en su totalidad;
cuando es evocado en toda su extensión.

• A. El juicio A el sujeto está distribuido; está siendo nombrado en toda su extensión. El

predicado no está distribuido.

S
 El juicio E se refiere a la totalidad de S puesto
• E.
que se niega que esta pertenezca a P. Por
consiguiente, también alude a la totalidad de P

S P
 El juicio I se refiere a una parte de S. A la vez,
• I.
también se refiere solo a una parte de P .

S P
• O.El juicio O se refiere a una parte del sujeto, por lo que
no distribuye este término. Pero como de esa parte del
sujeto, se refiere precisamente a la que no participa también
en el predicado, no dice (afirma o niega) nada del
predicado.

S P
 Sujeto Predicado
A distribuido no distribuido
E distribuido distribuido
I no distribuido no distribuido
O no distribuido distribuido
• Copi
y Cohen (2008) ofrecen otro esquema similar y
que expresa las relaciones de distribución desde otra
perspectiva. Lo transcribo con algunas adaptaciones
mínimas.

A: Todo S es P E: Ningún S es P

I: Algún S es P O: Algún S no es P