FUNDAMENTO SOCIAL DE DERECHO – TALLER EVALUATIVO- ACCIÓN DE TUTELA (20%)

Con respecto a este caso, Analiza y responde verdadero (V) o falso (F) sustentando
tu respuesta de acuerdo en lo dispuesto en el Decreto 2591 de 1991.

El señor Esteban Márquez vive en Cartagena barrio Policarpa, lugar en el que se adelantan obras a cargo de
la Concesión Vial de Cartagena S. A., para realizar la construcción del “corredor de carga”, a raíz de estas
obras, su vivienda resultó afectada, al verificar el daño causado, la Concesión Vial asumió su reparación por
medio de un acuerdo indemnizatorio. Pese a las obras de reparación, en temporada de lluvias la casa se
inunda por no tener la altura o nivel que le dieron a su vecino colindante del fondo, afectándosele la salud
por vertimiento de aguas que descienden de ese patio, además la poza séptica que le construyeron desagua
para su patio, y las mismas obras de reparación presentan grandes fisuras, por lo cual solicitó un nuevo
arreglo, frente a lo que Concesión Vial de Cartagena S.A. evade su responsabilidad, al afirmar que  “las
inundaciones no son consecuencia de las acciones u omisiones de ellos” si no que es competencia de la
Alcaldía. El señor Esteban indicó que no cuenta con medios económicos para reparar los daños
ocasionados a su vivienda por la construcción del “corredor de carga”, lamentando no tener otro lugar para
vivir y tener que padecer las consecuencias de salubridad que le genera seguir habitando el inmueble.

1. Esteban podría interponer la acción de tutela contra Concesión Vial de Cartagena S. A. y contra la
Alcaldía Distrital de Cartagena, por ser ellos quienes afectaron sus derechos. Verdadera por
ARTÍCULO 1º- Objeto. Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo
momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por si misma o por quien actúe
a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando
quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier
autoridad pública o de los particulares (en los casos que señala este decreto)*. Todos los días y
horas son hábiles para interponer la acción de tutela.
2. En este caso por tratarse de la violación de un derecho colectivo (salubridad), Esteban debería
interponer una acción popular y no podría interponer una acción de tutela. : ARTICULO 7. a petición
de parte o de oficio, se podrá disponer la ejecución o la continuidad de la ejecución, para evitar
perjuicios ciertos e inminentes al interés público. En todo caso el juez podrá ordenar lo que
considere procedente para proteger los derechos y no hacer ilusorio el efecto de un eventual fallo a
favor del solicitante
3. En este caso, y para que le proceda la tutela, Esteban debe probarle al Juez no la existencia de los
derechos fundamentales vulnerados o amenazados, sino que existe un perjuicio irremediable que
debe ser evitado. ___: verdadero, Aun cuando el afectado disponga de otro medio de defensa
judicial, la acción de tutela procederá cuando se utilice como mecanismo transitorio para evitar un
perjuicio irremediable.
4. La subsidiariedad de la tutela en este caso se explica porque, Esteban sólo puede utilizar la tutela
como mecanismo transitorio, mientras se resuelve la acción popular. Falsa porque el ARTICULO 8o.
LA TUTELA COMO MECANISMO TRANSITORIO. Cuando se utilice como mecanismo transitorio para
evitar un daño irreparable, la acción de tutela también podrá ejercerse conjuntamente con la acción
de nulidad y de las demás procedentes ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
5. El juez de tutela, en este caso debe ser un Juez Civil Distrital de Cartagena. Verdadera porque se
debe realizar el proceso donde ocurrieron los hechos.
6. Si la tutela fue presentada el 3 de agosto de 2017, el juez tiene plazo como máximo para fallar hasta
el 17 de agosto de 2017. Falsa porque el ARTICULO 29.- dice que el  Contenido del fallo. Dentro de
los diez días siguientes a la presentación de la solicitud el juez dictará fallo
- miércoles 16 de agosto (sin contar los sábados)
– viernes 18 de agosto (contando los sábados)
7. Si el fallo de la tutela fue notificado el 11 de agosto de 2017, y fue desfavorable para Esteban, él
pude impugnarlo hasta el 15 de agosto de 2017. Verdadera (si se cuentan los sábados) – (16 de
agosto si no se cuentan los sábados)
8. Si el juez al que se le remite la impugnación la recibe el 18 de agosto tiene plazo como máximo para
resolverla hasta el 18 de septiembre de 2017. ARTÍCULO 32.- Trámite de la impugnación. Dice El
juez que conozca de la impugnación, estudiará el contenido de la misma, cotejándola con el acervo
 FUNDAMENTO SOCIAL DE DERECHO – TALLER EVALUATIVO- ACCIÓN DE TUTELA (20%)
probatorio y con el fallo. El juez, de oficio o a petición de parte, podrá solicitar informes y ordenar la
práctica de pruebas y proferirá el fallo dentro de 20 días siguientes a la recepción del expediente.
-verdadera (sin sábados sábados)
-falsa (contando sábado)
9. Si el fallo de la tutela fue desfavorable para Esteban, y se le paso el tiempo para presentar la
impugnación, él no pude presentar nuevamente la tutela. : De conformidad con el articulo 86 Según
la Constitución Política la acción de tutela se puede interponer en todo momento, es decir, no tiene
caducidad.
10. Antes de interponer la tutela Esteban debió haber presentado previamente la reposición u otro
recurso administrativo contra la Concesión Vial de Cartagena S.A. o la Alcaldía. Falso porque el
ARTICULO 9º- Agotamiento opcional de la vía gubernativa. No será necesario interponer
previamente la reposición u otro recurso administrativo para presentar la solicitud de tutela. El
interesado podrá interponer los recursos administrativos, sin perjuicio de que ejerza directamente
en cualquier momento la acción de tutela.
11. Esteban podría interponer la acción de tutela a través de su abogado o podría solicitar asesoría en la
Personería o Defensoría del Pueblo, pero no podría presentarla directamente. Falsa porque la
tutelas si se pueden presentar libremente sin abogado o acompañamiento de alguien.
12. En este caso no procedería la acción de tutela ya que existen otros recursos o medios de defensa
judiciales. : falso, ya que la solicitud fue dirigida contra una organización privada, quien la controla
efectivamente o fuere el beneficiario real de la situación que motivó la acción, siempre y cuando el
solicitante tenga una relación de subordinación o indefensión con tal organización.
13. La subsidiariedad de la tutela en este caso se explica porque, la acción de tutela no puede
reemplazar la acción principal, y sólo podría utilizarse excepcionalmente si logra probarse un
perjuicio irremediable.: verdadero artículo 86 sólo procederá cuando el afectado no disponga de
otro medio de defensa judicial, salvo que aquella se utilice como mecanismo transitorio para evitar
un perjuicio irremediable.
14. En caso de presentar tutela Esteban lo debe hacer ante cualquier juez de la república de Colombia.
Falso porque tiene que ser el lugar de los hechos en este caso específicamente en Cartagena.
15. Si la tutela fue presentada el 1 de octubre de 2020, el juez tendría plazo como máximo para fallar
hasta el 16 de octubre de 2020. porque el ARTICULO 29.- dice que el  Contenido del fallo. Dentro de
los diez días siguientes a la presentación de la solicitud el juez dictará fallo
-falsa es el miércoles 14 de octubre (contando sábados)
- verdadera es el viernes 16 de octubre (sin contar los sábados)
16. Si el juez emitiera fallo de tutela el 14 de octubre y lo notifica ese mismo día a la Concesión Vial de
Cartagena S.A., ordenando iniciar las reparaciones en la vivienda de Esteban, ellos tienen plazo para
acatar el fallo, hasta el 15 de octubre de 2020. Falso porque el ARTICULO 27.- Cumplimiento del
fallo. Si no lo hiciere dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, el juez se dirigirá al superior del
responsable y le requerirá para que lo haga cumplir y abra el correspondiente procedimiento
disciplinario contra aquél. – viernes 16 de octubre
17. Si el fallo de la tutela fue desfavorable para Esteban, y se le paso el tiempo para presentar la
impugnación, él puede presentar nuevamente la tutela. : Según la Constitución Política la acción de
tutela se puede interponer en todo momento, es decir, no tiene caducidad.

En el siguiente caso, analiza y explica de acuerdo a los requisitos de procedencia y

características de la tutela ¿Procedería una acción de tutela en este caso?

Alvaro Soto vive en un barrio nuevo, que anteriormente era una zona de invasión; ahora la alcaldía ha
permitido que habiten y construyan, además inició un proyecto de viviendas de interés social. Alvaro
junto con sus vecinos habían construido artesanalmente un acueducto y un pozo como vertedero de
aguas negras, el cual presenta muchas fallas y ha ocasionado enfermedades gastrointestinales en
niños y ancianos. A pesar, que ya es un barrio constituido las obras de la alcaldía sólo llevaron
 FUNDAMENTO SOCIAL DE DERECHO – TALLER EVALUATIVO- ACCIÓN DE TUTELA (20%)
infraestructura para los servicios públicos domiciliarios hasta donde llega el proyecto de interés social,
y su barrio sigue sin agua potable, energía y saneamiento básico.