EXPEDIENTE TÉCNICO

“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

MEMORIA DE CÁLCULO
SSHH

- ENERO DEL 2020 -

EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

CONTENIDO

1. DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN 3
2. REGLAMENTO, CARGAS DE DISEÑO Y MATERIALES 4
2.1. REGLAMENTO 4
2.2. CARGAS DE DISEÑO 4
2.3. MATERIALES 5
3. PARÁMETROS SÍSMICOS 6
4. ANÁLISIS SÍSMICO 6
4.1Estimación del Peso 6
4.2Periodos, Cortante Dinámica y Estática 7
4.3Desplazamientos y Derivas de entrepiso 8
4.4Junta Sísmica 9
5. DISEÑO ESTRUCTURAL 10
5.1 COLUMNA 10
5.2VIGAS 14
5.3CIMENTACIÓN 14
5.3.1Cargas de servicio 15
5.3.2Presiones admisibles 15
5.3.3Diseño por corte 16
5.3.4Diseño por flexión 17
EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

1. DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN

Esta edificación de un piso está destinada a ambientes de servicios higiénicos. El sistemade la

estructura está compuesto por muros de albañilería confinada tanto en la dirección “X como en
la dirección “Y”. La vista en planta de la estructura se presenta en la Imagen 1, a un nivel de
vigas de amarre de los muros y, en la Imagen 2, se presenta el techo inclinado.

Imagen 1. Vista en planta de SSHH.

Imagen 2. Vista en planta de techo inclinada de SSHH.

EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

2. REGLAMENTO, CARGAS DE DISEÑO Y MATERIALES

2.1. REGLAMENTO

Las normas extraídas del Reglamento Nacional de Edificaciones que serán empleadas en la
presente tesis son las siguientes:
a) Norma E.020 Cargas
b) Norma E.030 Diseño Sismorresistente
c) Norma E.050 Suelos y Cimentaciones
d) Norma E.060 Concreto Armado
e) Norma E.070 Albañilería

2.2. CARGAS DE DISEÑO

Los elementos estructurales de la edificación deben tener la capacidad de resistir las diversas
cargas actuantes, durante toda su vida útil, según su uso destinado. En este caso, se trata de
un edificio de vivienda ubicada en una zona de alto peligro sísmico; por lo cual, se emplearán
las siguientes cargas:
Carga Muerta (CM): Comprende el peso propio de los elementos estructurales (losas, vigas,
placas y columnas) y no estructurales (tabiquería y elementos de arquitectura).
Carga Viva (CV): Comprende las cargas generadas por trabajos durante los procesos
constructivos y, posteriormente, por el peso de los ocupantes, muebles, equipos y otros
elementos móviles (tabiquería, máquinas, etc.) que en conjunto reciben el nombre de
sobrecarga.
Carga de Sismo (CS): Aquellas cargas generadas por acción sísmica sobre la estructura.
Dichas cargas deberán ser amplificadas según las combinaciones definidas en la Norma E.060
artículo 9.2. Las cargas en servicio son multiplicadas por un factor de mayoración, el cual
considera, por un lado, la variabilidad de las cargas aplicadas en cuanto a su estimación de
ocurrencia en la estructura y, por otro lado, la precisión de resultados que arroje el análisis
empleado. Las combinaciones utilizadas serán las siguientes:

COMBINACIONES DE CARGA
1.4CM + 1.7CV
1.25(CM+CV) ± CS
EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

0.9CM ± CS

Tabla 2.1.Combinaciones de carga empleadas

Los elementos estructurales serán diseñados aplicando el método de Diseño por Resistencia,
el cual consiste en dotar a cada elemento de una resistencia tal que sea mayor o igual a la
resistencia requerida o última determinada mediante la amplificación de las cargas, descritas
en párrafos previos.
Resistencia de Diseño ≥ Resistencia Requerida
Asimismo, esta resistencia de diseño comprende una reducción por un factor ( ∅) de la
resistencia nominal del elemento, con lo que se consideran una serie de incertidumbres como
la variabilidad de la resistencia debido a las propiedades y condiciones del propio material.
Entonces se tendrá la siguiente relación a cumplir en el diseño:
∅ Rn≥ Ru
La Norma E.060 define un valor de ∅ para cada solicitación

SOLICITACIÓN ø
Flexión 0.90
Tracción y Tracción + Flexión 0.90
Cortante 0.85
Torsión 0.85
Cortante y Torsión 0.85
Compresión y Flexo – compresión
Elemento con espirales 0.75
Elemento con estribos 0.70
Aplastamiento en el concreto 0.70
Tabla 2.2.Valores de factor de reducción

2.3. MATERIALES

 Concreto
kg
a) Resistencia a la compresión: f ' c=210
cm2
kg
b) Módulo de elasticidad: Ec=15000∗√ f ' c
cm2
c) Módulo de Poisson: v=0.15
kg
d) Módulo de Rotura fr=2∗√ f ' c ≈29
cm 2
EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

 Acero
kg
a) Varillas corrugadas de acero grado 60: fy=4200
cm2
kg
b) Resistencia mínima a la tracción de rotura: fu=6300
cm2
kg
c) Módulo de elasticidad: Ea=2∗106
cm2
d) Deformación en el inicio de la fluencia: ε y =0.0021
 Albañilería
kg
a) Resistencia a la rotura por compresión de la unidad: f ' b=130
cm2
kg
b) Resistencia a la rotura por compresión en muro: f ' m=65
cm2

3. PARÁMETROS SÍSMICOS
 Categoría de las edificaciones: Categoría “A2” (Edificaciones Esenciales), factor U=1.5
 Suelo de fundación de acuerdo con el RNE, el código de Diseño Sismo resistente
clasifica como suelo con perfil S3, con un factor S=1.20, Tp=1.00seg. y TL=1.60seg.
 Ubicación de la obra, depende de la zona sísmica donde está ubicada la edificación,
por estar en el departamento de Cajamarca está clasificado como zona 3 y factor de
zona Z=0.35.
 Factor de ductilidad o coeficiente de reducción de la respuesta, se describirá
enseguida:
 Eje X Muros de albañileríaR=3.
 Eje Y Muros de albañileríaR=3.

SC1 = file
Z= 0.35
S= 1.20
Tp = 1.00
U= 1.5
Rxx = 3
Ryy = 3
g= 9.81

Imagen 3. Parámetros sísmicos empleado para ambos bloques.

4. ANÁLISIS SÍSMICO

4.1 Estimación del Peso

EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

Para el cálculo del peso de la estructura se consideró una combinación que incluye el
100% de la carga muerta más el 50% de la carga viva, según indica la NTE 030.

En la siguiente tabla se indica la carga acumulada en el único nivel de la estructura,

siendo el peso total igual a 91.56 toneladas.

Tabla 4.1 Peso sísmico

Load P VX VY T MX MY
Location
Case/Combo tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Dead Bottom 87.06 0 0 0 156.12 502.302
Live Bottom 4.50 0 0 0 15.91 51.96

4.2 Periodos, Cortante Dinámica y Estática

En la siguiente imagen se puede observar el primer, segundo y tercer modo fundamental.

El primer es claramente rotacional en Z, mientras que el segundo y tercer modo son
traslacionales en X e Y.La estructura posee un periodo de 0.063 segundos.

Imagen 4.Primer modo de vibración

EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

Imagen 5.Segundo modo de vibración

Imagen 6.Tercer modo de vibración

EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

Del modelo computacional se obtuvieron las cortantes dinámicas, estas deben ser
comparadas con la cortante mínima estática y escaladas según sea necesario. En la
Tabla se aprecia un resumen de las cortantes y su escalamiento.

Tabla 4.2Cortantes dinámicas y estáticas

Periodo (s) C V estática (tn) Vdinámica (tn) 80% Vesta.(tn) f

Txx 0.056 2.500 33.71 38.06 30.45 1.00
Tyy 0.060 2.500 31.95 38.06 30.45 1.00

Del análisis se obtiene un factor de irregularidad de 1.032 en la dirección X y de 1.258

en la dirección Y,aun estando por debajo del valor máximo permitido, por lo que se
considera una estructura regular. Fue necesario aclarar este punto, dado que en los
modos de vibración de la estructura se observa una tendencia torsional. Vale decir que,
en caso se haya detectado irregularidad torsional, los desplazamientos están por
debajo del 50% del máximo permitido, por lo que no se consideraría como irregularidad
torsional y no se castigaría a la estructura con el factor Ip.

4.3 Desplazamientos y Derivas de entrepiso

En la Tabla siguiente indica los desplazamientos y distorsiones en planta de los

diafragmas del único nivel. Estos valores fueron determinados multiplicando los
resultados obtenidos en el programa de análisis por 0.75R, pues la estructura ha sido
catalogada como regular.

Tabla 4.3. Desplazamientos máximos obtenidos

Dirección X

Nivel Hi ∆ ∆/Hi Deriva

(altura) (Distorsión) (Deriva) (E.030)

1 3.05 0.00732 0.00024 0.005

Dirección Y

Nivel Hi ∆ ∆/Hi Deriva

(altura) (Distorsión) (Deriva) (E.030)

1 3.05 0.00113 0.00037 0.005

De acuerdo con los resultados obtenidos, se concluye que la estructura cumple con los
requisitos de desplazamientos y derivastanto en la dirección X como en la dirección Y.

4.4 Junta Sísmica

EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

Según la Norma E.030, Art. 30, la junta de separación entre edificaciones, debe ser por
lo menos la mayor de los siguientes casos:

 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de las edificaciones adyacentes

 0.006H, siendo siempre este mayor a 0.03 m

Por lo tanto, el espaciamiento debería ser por lo menos 0.006 x 3.05 = 0.018 m. Se toma
0.03m.

5. DISEÑO ESTRUCTURAL

5.1COLUMNA

Diseño por Flexo – compresión

Habiendo sido proporcionadas las consideraciones sísmicas establecidas por la Norma se

presenta a continuación la base teórica del diseño empleada en esta sección.

Los esfuerzos internos considerados en el diseño de columnas son generados por cargas
axiales y momentosflectores que ocurren al mismo tiempo. Esta combinación de esfuerzos
se denomina flexocompresión. Para una determinada sección transversal de concreto y una
distribución de refuerzo conocida, se pueden obtener infinitas combinaciones de Mn y Pn
que generan la falla de la sección. Al graficar dichas combinaciones se obtiene lo que se
conoce como “diagrama de interacción”. Entonces definimos propiamente al diagrama de
interacción como el lugar geométrico de las infinitas combinaciones del momento y carga
nominales (Mn y Pn respectivamente) que originan la falla de una sección.
EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

Imagen 7.Diagrama de interacción de diseño (azul), nominal (negro).

Para llevar a cabo el diseño, se debe construir el diagrama de interacción de la sección
afectado por el factor de reducción∅ (En la Imagen 7: Gráfico azul), además la resistencia
por carga axial se debe limitar a un valor de 0.8 ∅ Po .

El factor de reducción (∅ ) considerado para flexocompresión es 0.70.

La línea punteada horizontal representa el cambio del factor ∅ , de 0.70 a 0.90, para cargas axiales
menores a ∅ Pn=0.1∗f ' c∗Ag.
El procedimiento de diseño consiste en definir una sección de concreto con una
determinada cuantía de acero y graficar su diagrama de interacción. Luego se verifica que
los puntos (Mu, Pu) obtenidos de las combinaciones de carga, estén contenidos sobre o
dentro del diagrama, en caso de no ser así, se procede a aumentar la cuantía de acero en la
sección hasta que los puntos entren en el diagrama.

El diseño por flexocompresión se realizó con diagramas de interacción, usando el programa

ETABS. Luego, se diseñó por cortante cumpliendo los requisitos de diseño por corte de la
Norma E.060. Se presentan los cálculos efectuados para la columna C – 1 más crítica.

La columna en cuestión presenta las siguientes propiedades:

- b=0.25 m
- h=0.25 m
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

kg
- f ' c=210
cm2
kg
- fy=4200
cm2

Diseño por flexocompresión de C – 1

En la siguiente tabla, se muestra las fuerzas internas en la columna y las combinaciones de

diseño para cada dirección del sismo:

Tabla5.1. Fuerzas internas de columna para cada caso de carga

Story Pier Load Loc P V2 V3 T M2 M3

T1 C24 Live Bottom -0.2984 0.0027 -0.0089 0.0001 -0.0032 0.0026
T1 C24 Live Top -0.1939 0.0027 -0.0039 -0.0001 0.0015 -0.0005
T1 C24 Dead Bottom -2.9892 0.0205 -0.0919 0.0009 -0.0302 0.0199
T1 C24 Dead Top -1.4546 0.0232 -0.0347 -0.0007 0.01 -0.0033
T1 C24 SISMOXX Max Bottom 2.3443 0.1672 0.2926 0.0072 0.1388 0.2152
T1 C24 SISMOXX Max Top 0.5571 0.0297 0.068 0.006 0.0202 0.0236
T1 C24 SISMOYY Max Bottom 6.3171 0.0926 0.8825 0.0087 0.4218 0.1158
T1 C24 SISMOYY Max Top 0.461 0.0198 0.2041 0.0043 0.0604 0.0151
Tabla 5.2Combinaciones de diseño de C – 1 (Bottom y Top)

La resistencia a la flexocompresión de la columna se muestra en los siguientes diagramas

de interacción. Se colocaron 6Φ1/2” empezando con cumplir con un acero mínimo requerido
para la sección y se obtuvo los siguientes diagramas.
EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

Imagen8. Configuración de columna con acero propuesto.

Imagen 9. Diagrama de Interacción de C – 1dirección X – X (Bottom).

Imagen 10. Diagrama de Interacción de C – 1dirección Y – Y (Bottom).

Diseño por cortante de C – 1

EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

Vc=0.53∗√ 210∗25∗19=3.65 Ton

Vu 1
Vs= −Vc= −3.65=−2.48 Ton
0.85 0.85
s=mínimo normativo
Por lo tanto, se determinará el espaciamiento por medio de las consideraciones sísmicas
descritas en 21.4.5 de la Norma.
Lo=60 cm( Máxima dimensión delelemento)
So=10 cm
Fuera de la zona de confinamiento
S=25 cm
Se concluye la siguiente distribución para la columna:
 Piso 1: 1 @0.05 , 6 @0.10 , rto @0.25

Finalmente, se muestra el diseño de la columna en la siguiente imagen.

Imagen 11. Sección final de columna C – 1.

5.2 VIGAS

A continuación, se muestra el diseño de las vigas empleando el software ETABS. Para cada
nivel de vigas, se muestra el acero requerido por flexión en vigas peraltadas.
EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

Imagen 12. Acero requerido por flexión para primer nivel de vigas.

Imagen 13. Acero requerido por flexión para vigas de encofrado.

5.3 CIMENTACIÓN

La cimentación del bloque fue verificada de modo que cumpla esfuerzos por cargas de
servicio, esfuerzos por cargas admisibles considerando carga sísmica y que cumpla diseño
por resistencia.Para la verificación de esfuerzos se empleó el software SAFE, en el cual se
importaron las cargas muertas, vigas y sísmicas del modelo realizado en ETABS.

Las propiedades del suelo se detallan a continuación:

Ton
- σadm=6.50
m2
- Df =1.50 m
EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

kg
- Módulo de balasto=1.57
cm3
En las siguientes imágenes, se mostrarán las verificaciones por cargas de servicio y cargas
admisibles perteneciente a la cimentación de la estructura.

5.3.1 Cargas de servicio

Ton
Imagen14. Presiones servicio transferidas al terreno (σmax=5.14 ¿
m2

Ton
Se verifica que la cimentación cumple con no exceder σadm=6.50 del terreno.
m2

5.3.2 Presiones admisibles

EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

Las combinaciones de cargas empleadas en esta verificación fueron las siguientes:

- D+ L
- 0.75(D+ L ± 0.7 E)
- D ±0.7 E
Además, se usó un factor de 1.3 en la presión admisible del terreno, ya que se

Ton
consideran cargas sísmicas σadm=8.45 .
m2

Ton
Imagen 15. Presiones admisibles transferidas al terreno (σmax =7.15 ¿
m2
Ton
Se verifica que la cimentación cumple con no exceder σadm=8.45 del terreno.
m2

5.3.3 Diseño por corte

Se muestra el diseño por cortante de la zapata ubicada en la intersección de los ejes 2

y E. Dimensiones: B=1.10 m y L=1.10 m .
EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”
EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

5.3.4 Diseño por flexión

EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO EN LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL Nº 498, PRIMARIO Nº 101000 Y SECUNDARIO
SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DEL C.P. LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, CHOTA – CAJAMARCA”

Imagen 16. Planta final de zapata Z – 1.