La economía política ambienta es una combinación de las fuerzas políticas económicas y

ambientales; es un análisis económico de las decisiones políticas relacionadas con la

protección ambiental, donde se desarrollan métodos e instrumentos para el tratamiento de los
problemas ambientales globales.

La economía política busca describir, valorar, apropiarse y transformar el medio ambiente,

desde antes de cristo, Aristóteles en su obra The Politics, por ejemplo. Se sostiene que la
política ambiental surge de la relación de la actividad de los gobiernos con su responsabilidad.

En todo el material de lectura se habla sobre la economía y desarrollo sustentable. Esta

impacta en los aspectos ambientales de forma democrática, transparente y con participación
de las comunidades, el hombre en relación con su medio ambiente. Se entiende por desarrollo
sustentable como la capacidad de poder satisfacer las necesidades de las generaciones
presentes sin comprometer la de las generaciones futuras. Implica modificar las pautas de
consumo, y proteger los recursos ambientales. Con el tiempo se han desarrollados métodos
para analizar los costó y beneficios de la economía política de las políticas ambientales.
Kuznets, relaciona la desigualdad del ingreso per cápita y los niveles de contaminación, su
curva es una consecuencia de elección de prioridades donde la educación ambiental es un
factor importante.

El termino de eficiencia económica lo podemos plantear como la diferencia entre beneficios y

costos para evaluar las regulaciones ambientales de salud y de seguridad. Varios autores
dieron sus definiciones de eficiencia: Vilfredo Pareto planteó que la eficiencia se da si al menos
una persona mejora y nadie empeora. Nicholas kaldor y John Hicks define la eficiencia como la
mejora si los que ganan compensan a los que pierden quedando al menos un ganador.

Ante las inminentes problemáticas ambientales, Artur Pigou propone que se deberían imponer
impuestos en las emisiones iguales a los costos de los daños generados. Olson plantea que
estas problemáticas se dan por la falta de incentivos a resolverlos, y propone que debería
haber recompensas atractivas. Sea la decisión que sea la que se tome para hacer frente o no a
la problemática, va a tener impacto ahora y en el futuro. Llevar a cabo un análisis de costo
beneficio implica descontar los impactos futuros en valores equivalentes. Es por eso por lo que
el análisis puede ser difícil sobre todo cuando se involucran a más de una generación a través
del tiempo.

Los formuladores de políticas cuestionan las formas de involucramiento del gobierno en las
políticas ambientales. Los electores y los grupos de interés influyen en las políticas
ambientales. Los primeros ya que sus votos pueden impactar positiva y negativamente en
estas políticas por diversos factores, falta de información, políticas mal planteadas,
desconocimiento del tema, etc. Además, Kalt y Zupan plantean que el votante tiene dos
puntos muy en claro y que pesan a la hora de votar y estos son el incremento de las riquezas y
que el elegido actúe a la par de sus valores e ideologías. Por otro lado, los grupos de interés
influyen en la opinión pública, atrayendo a los políticos a tomar decisiones solo para maximizar
su apoyo político.

La ONU en unas de sus conferencias, plantea el hecho de que una de las principales causas de
la contaminación es dada por el subdesarrollo y la pobreza. Y con ello, establece que los
recursos naturales son finitos, siendo esto una barrera para el desarrollo sustentable. La gente
con ingresos más alto por lo general es más consciente del daño ambientas y tiene la
capacidad de presionar a los políticos en sus políticas ambientales. Anexo a lo anterior, el
crecimiento económico da como resultado metas económicas y ambientales, mientras que las
políticas ambientales limitan el crecimiento económico, razón por la cual los países en
desarrollo expresan un rechazo a estas políticas. No obstante, estas políticas son necesarias
para un desarrollo sustentable. Dichas políticas influyen en la competitividad de las empresas,
para bien y para mal.

Luego se toca el tema de la globalización, fenómeno que implica un incremento de la

movilidad de productos y factores de producción, que afectan a las medidas de protección
ambiental, ya que se carece de sustentabilidad cuando se trata de explotar los recursos
naturales. Como todo, puede tener un impacto positivo o negativo; pudiendo generar ventajas
competitivas o haciendo las medidas de protección poco atractivas.

Por último, se habla de los incentivos y preferencias que tiene las naciones sobre los recursos
naturales. Y la importancia de que la valoración de los bienes este acompañadas de buenos
incentivos, en acuerdos internaciones, donde el accionar de todos atraiga a más.