Martin Gonzalez Garcia

Actividad integradora
2. ¿Cuántas casas más?
En el estado de Puebla y en la CDMX en los últimos años se ha observado un crecimiento en el
número de viviendas (INEGI), los datos se muestran en la siguiente tabla:

Estado de Puebla
Periodo Vivienda
1990 774,824
1995 921,207
2000 1,065,379
2005 1,207,470
2010 1,391,803
2015 1,554,026
Ciudad de México
Periodo Vivienda
1990 1,798,067
1995 2,010,799
2000 2,131,410
2005 2,287,189
2010 2,453,031
2015 2,601,323

Ayuda a Juan a contestar los siguientes planteamientos:

a) De acuerdo con las tablas y gráficas, describe: ¿en cuál de las dos poblaciones el crecimiento
ha sido más rápido? Incluye los procedimientos y fundamenta tu respuesta.

El estado de Puebla ya que tiene una mayor tasa de crecimiento que la de la Ciudad de México
 Martin Gonzalez Garcia

P0 = Población en el primer periodo

Pt = Población en el último periodo

Puebla

P0 = 774,824
Pt = 1,554,026

Pt −P0 1,554,026−774,824
r= r=
P0 774,824

779,202
r=
774,824

r = 1.0056503154264

r = 1.0056503154264 x 100

r = 100%

Ciudad de México

P0 = 1,798,067
Pt = 2,601,323

Pt −P0 2,601,323−1,798,067 803,256

r= r= r= r =0.4467330750188
P0 1,798,067 1,798,067
r =0.4467330750188 x 100r =44.67 %

b) ¿En qué periodo de tiempo de ambos estados el crecimiento resulta ser mayor?

En ambos estados el periodo de tiempo que resulta tener una mayor tasa de crecimiento es en
1995

Period Vivienda CT = Pt Tasa r = Pt – Period Vivienda CT = Pt – Tasa r = Pt –

o – P0 P0)/P0 o P0 P0)/P0
 Martin Gonzalez Garcia

1990 774,824 - - 1990 1,798,06 - -

7
1995 921,207 146,383 19% 1995 2,010,79 212,732 12%
9
2000 1,065,37 144,172 16% 2000 2,131,41 120,611 6%
9 0
2005 1,207,47 142,091 13% 2005 2,287,18 155,779 7%
0 9
2010 1,391,80 184,333 15% 2010 2,453,03 165,842 7%
3 1
2015 1,554,02 162,223 12% 2015 2,601,32 148,292 6%
6 3
Puebla Ciudad de México

c) Si el comportamiento de crecimiento de la población en Puebla y en la CDMX se mantiene

como en los años que revisaste, ¿cuál será el incremento de viviendas para el año 2025?
Recuerda incluir los procedimientos y gráficas

Puebla

Pt = P0 (1+r) t

P0 = Cantidad de población en 2015

r = Tasa de crecimiento 2010 - 2015
t = Numero de periodos = 2 periodos de tiempo

P2 = 1,554,026 (1 + 0.11655600685) 2

P2 = 1,554,026 (1.11655600685) 2

P2 = 1,554,026 (1.24669731643)

P2 = 1,937,400.0438624

Periodo Vivienda CT = Pt – Tasa r = Pt –

P0 P0)/P0
1990 774,824 - -
1995 921,207 146,383 0.18892419440
2000 1,065,37 144,172 0.15650337004
9
2005 1,207,47 142,091
0 0.13337131669
2010 1,391,80 184,333
3 0.15266052159
2015 1,554,02 162,223
6 0.11655600685 P0 = 1,554,026
2025 1,937,40 383,374 0.246697288204 Pt = 1,937,400
0 9
 Martin Gonzalez Garcia

Pt −P0 1,937,400−1,554,026 383,374

r= r= r= r =¿0.2466972882049
P0 1,554,026 1,554,026

Ciudad de México

Pt = P0 (1+r) t

P0 = Cantidad de población en 2015

r = Tasa de crecimiento 2010 - 2015
t = Numero de periodos = 2 periodos de tiempo

P2 = 2,601,323 (1 + 0.06045255849) 2

P2 = 2,601,323 (1.06045255849) 2

P2 = 2,601,323 (1.12455962881)

P2 = 2,925,342.82729

Periodo Vivienda CT = Pt – P0 Tasa r = Pt –

P0)/P0
1990 1,798,067 - -
1995 2,010,799 212,732
0.11831149785
2000 2,131,410 120,611
0.05998162919
2005 2,287,189 155,779
0.07308729902
2010 2,453,031 165,842
0.07250909304
2015 2,601,323 148,292
0.06045255849
2025 2,925,342 324,019 0.1245593107814

P0 = 2,601,323
Pt = 2,925,342

Pt −P0 2,925,342−2,601,323 324,019

r= r= r= r =¿0.1245593107814
P0 2,601,323 2,601,323
 Martin Gonzalez Garcia

Vivienda Puebla Vivienda CDMX

3,500,000

3,000,000

2,500,000

2,000,000

1,500,000

1,000,000

500,000

0
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030

Descarga el archivo Viviendas_INEGI, localiza tu estado y con base en la información recabada en

los incisos anteriores, en un párrafo de 5 renglones, redacta una conclusión sobre el impacto del
crecimiento de la población en tu estado.

El impacto que tiene el crecimiento de la población en mi estado es el que cada vez va creciendo
más, a tal grado que en todas partes estén haciendo edificios con un gran número de
departamentos, pero estos no bastan para las familias numerosas. De igual forma ha tenido un
impacto en el desempleo, ya que por la misma razón de una familia numerosa, las personas
necesitan mejores trabajos, pero, en la mayoría de los casos los puestos que buscan son puestos
que ya están ocupados y que son deseados por miles de personas, de tal manera las personas
buscarían un empleo con menos ingresos.

P0 = 1,798,067
Pt = 2,601,323

Pt −P0 2,601,323−1,798,067 803,256

r= r= r= r =0.4467330750188
P0 1,798,067 1,798,067
r =0.4467330750188 x 100r =44.67 %